Od Redakcji.
Biuletyn Polonistyczny 17/52, 5-8
1974
O D R E D A K C J I
Oddajemy do rąk Czytelników trzeci kolejny zeszyt naszego pisma informująoy zbiorczo o pracach z zakresu teorii i his» torii literatury polskiej z n a j d u j ą c y c h s i ę b ą d ź w t o k u o p r a o o w a n i a , b ą d ź w d r u k u , b ą d ź w r e s z c i e 1 z ł o ż o n y c h w r e d a k o j a o h . *
Podstawą do przygotowania informaoji stała się ogólnopol ska Ankieta polonistyczna, rozesłana przez Redakcję do wszy» stkich ośrodków naukowych w kraju oraz do badaczy indywidual nych. Na Ankietę odpowiedziały: Instytut Badań Llteraokich PAN, wszystkie ośrodki uniwersyteckie, wyższe szkoły pedago giczne, wyższe szkoły nauczycielskie, które prowadzą wydziały polonistyczne, biblioteki naukowe oraz nieliczni badacze in dywidualni. W zeszycie znalazły się więc w zasadzie informa cje niemożliwe do weryfikacji, dotyczące bowiem prac planowa nych. Informaoje te zamieszozamy n a w y ł ą c z n ą o d p o w i e d z i a l n o ś ć n a s z y c h K o r e s p o n d e n t ó w . Ich skrupulatność i dokładność w przekazywaniu wiadomości o prowadzonych pracach warunkowały i zakreślały z kolei ramy naszego przedsięwzięcia; wyznaczały również ele menty zapisu informacyjnego, odchodzące w realizacji - stwier dzić tu trzeba - dość daleko od projektowanych, jak również od przyjętych zasad zapisu bibliograficznego.
Zeszyt niniejszy obrazuje "stan gotowości naukowej” śro dowiska - zgodnie z terminem podanym w Ankiecie: na dzień 10
6.
-stycznia'1974 r. Ze wzglądu na tok prac redakcyjnych nie byliś my w stanie wycofywać z wykazu pozycji, które w trakcie opra
cowywania zeszytu ukazały1; sią drukiem - udało nam sią tego do konać tylko w wyjątkowych wypadkach.
Poszczególne informacje podano w następującym kształcie: 1) luaer pozycji.
-Ze wzglądu na to, śe informacje od autorów napływały, nie stety, do ostatniej ohwili, zaroszeni byliśmy wprowadzić w niektórych wypadkach dodatkowo numeracją literową. Kolej ność numeracji uległa też parokrotnie zakłóceniu*
2) Imią i nazwisko autora .
Gdy praca jest dwu- lub tró jautorska, szale szczano ją pod nazwiskiea pierwszego alfabetycznie autora, nie dająo od syłaczy do pozostałych, których nazwiska znajdą się w in deksie; prace wieloautorskie zostały zarejestrowane pod tytułami.
3) Tytuł praoy.
Tytuły są w znacznej mierze tytularni roboczymi. Przy tytu łach "metaforycznych" staraliśmy sią podawać dodatkowo in formacje o treści pracy.
W związku z zaobserwowanymi rozbieżnościami nlędzy tytuła mi prac przedstawionymi w planie naukowym IBL a zgłoszony mi w ankietach przez zatorów, Redakcja przyjmowała - i po dawała - wersje autorskie. Również w wypadkach zmian tytu łów uprzednio podanych (BP 44-45, 48) przyjmowaliśmy wer sją ■głnesemą w ankietach tegorocznych.
4) Określanie charakteru prasy* .
Ponieważ a^-niaj często nie podawali tej informacji, Re dakcja prśhowała ustalić to sama. Przy opracowaniach edy torskich podawaliśmy zaraz po tytule pracy informacją o rodzaju wkładu autorskiego.
5) Informacja, czy dana praca jest przewidziana jako doktor ska lub habilitacyjna.
6) Przybliżony termin autorskiego ukończenia pracy lub jej druku.
Autorzy, mimo próśb Redakeji, podawali często daty bez spre cyzowania, ozy dotyczą one druku, czy autorskiego
ukończę 7. ukończę
-nia praoy. Dlatego nie zawsze mogliśmy tę informację po dać. Dlatego również, mimo starań, nie zawsze można było utrzymać pełną konsekwencję zapisu (raz jest to sama data, bez bliższego określenia; w innym wypadku informujemy, te ohcdsl o druk).
Brak informaoji o tytułach figurujących w zeszytach 44-45 i 48 BP oznacza, że bądź prace te zostały już opublikowane, będś zanieohane przez autorów, bądź też brak było o nioh informacji w ankietach autorskich.
Instytucje, w których autorzy pracują, uwidocznione są w indeksie.
Zrezygnowano, jak poprzednio, z publikowania informacji o: 1) przygotowywanych reoenzjaoh;
2) tłumaczeniach z języków obcych (podając opracowania obce zamieszczane w księgach zbiorowych przygotowywanych przez ośrodki naukowe w kraju);
3) pracach wyłącznie językoznawczych ("Biuletyn Polonistycz ny" nigdy tej problematyki badawczej nie obejmował);
4) pracach z zakresu metodyki nauczania historii literatury i języka polskiego, odnotowując jedynie prace z pogranicza; 5) pracach z zakresu historii sztuki; '
6 ^ pracach z zakresu filologii obcych, jeżeli nie wiązały się bezpośrednio z problematyką literatury polskiej;
7) hasłach przygotowywanych do słowników 1 encyklopedii lite- raokioh (zamieszozono jedynie informacje dotyoząoe samego wydawnictwa, np. "Leksykonu prasowo—wydawniezego" ozy "Li teratury polskiej - Przewodnika encyklopedycznego");
8) pracach, w których autorzy podawali tylko tytuły "metafory czne", bez bliższego określenia epoki, problemu ozy pisa rza, którego praca dotyczy;
9) podręcznikach dla szkół podstawowych i średnich. ' Materiały zgrupowano, jak uprzednio, według następująoego układu:
I. Historia literatury (tu zastosowano podział wg "Bibliogra fii literatury polskiej ^Howy Korbut^ ")
1) Ogólne
3) Oświecenie
A) Romantyzm
5) Pozytywizm* Kłoda Polska 6) fspółozesność
II. Teoria literatury i wersyfikaoja. III. Polkiorystyka.
Integralną oząść informacji stanowią Indeksy autorów oraz instytucji, w któryoh poszczególne praoe są przygotowywane.
Materiał w bloku "Historia literatury - Ogólne" podzielo no, dla większej przejrzystośoi, na dwie grupy, wyodrębniając praoe zbiorowe 1 indywidualne.
1 ramach poszczególnych epok zaszeregowano materiał w trzeoh grupach:
a ) Problematyka ogólna b ) Pisarze
o) Kultura i życie literackie. (Tu również zgromadzono mate riał dotyczący czasopism, teatru, działalności wydawni czej poszczególnych księgarzy, wydawoów, oficyn drukar skich itp.)•
V poddziałach a) i o) zastosowano układ alfabetyozny, na tomiast w poddziale b) - układ przedmiotowy według'nazwisk o— praoowywanyoh pisarzy, gromadząo wokół haseł osobowyoh oały materiał dotyczący danego twórcy nawet wtedy, gdy dotyezy je go recepcji w Innych epokach, wiąże się z problematyką życia literackiego lub problemami teorii literatury (w każdym z tyoh przypadków stosowano odsyłacze od działu ozy epoki do nazwis ka pisarza).
1 związku z .pytaniami kierowanymi do nas na temat dalszych losów nadsyłany oh do "Biuletynu" informacji o pracach opubli kowanych, zaniechanych lub przerwanych (rubryki - na stronie 2 Ankiety) wyjaśniamy, że informacje te zamieszczamy w odpo wiednich kartotekach 1 udostępniamy zainteresowanym na żąda nie. Zgodnie z przyjętymi przed paru laty ustaleniami, zaak ceptowanymi przez przedstawicieli wszystkich polonistycznych ośrodków naukowych'# kraju, do obowiązków Redakcji BP należy, między innymi, śledzenie dalszych losów prac, o Irtórych in formacje zamieszczone były w naszym piśmie.
