,',gPRAWOZDANIEZ POSZUKIWAN" ANDEZYTU NA "JARM:UCIF .
/ '
,',
,
,KOŁOszeZA W
NICY '....
~.
. W.
dniU:
.21 . lutego 1955 r.odbyło się w Kate4irze Geofizy1dQeologicznej AGJ;J' ·pi)siedzenie naukowe·poŚwięcone
om6wieniu wYnikówposzUkiwań. ~d:ezy't6w
-pienińskich. Poszukiwania te były prowadzone w r. 1954 przez. PrzedBlęblorstwo . Geologiczne 'Surowców .. Skalnych·· w Krakowie. gł6Vr'\11:1e przez ,mgr int. St.: KO!7,ławaldego". '
'vi
posz~vianiach' tychwsp6łpracowali
z, PGSS mgrinż.
K. 'Birke~er
i ingr inż. St. Małoszewski.Na posiedzeniu. zorganizowanym w KatedrzeGeofizy-ki' zostały wygłoszone trzy referaty omaWIające problematykę poszukiwań ande-zytów w Pienil1ilU:h. Drukujemy
'e
~j\W8z z
wn:l05kaml koń~. (Red,),..
·KRZYSZTOF BIRKENMAJER',BADANIA ,GEOLOGICZNE ANDEZYTOW OKOLIC SZeZA
WNle~. W
mitu 1954 a1ltOr przeprowadził geologiczneba-dailia 'andezytów okolic Szczawnicy (góra Jannuta) w ~ związku Jz poszukiwaniami prowadzo~ prz«;z'
PGSS. Badania miały na .celu wyznaczeme gramc
ciała magmowego, określenie: jego formy geologicz- " , nej, jakości 1 nadkładu. Jednocześnie przeprowa?-za-. ile : było zdjęcie lnagnety~zne (wagą skład~wą Hl Z). "'Badania geologiczne ~6łowe objęły· tyły a!ldezy-'
teoWe
północnego zbocza 'g6ry Jarmuty~ , , "~deąty'
tej'16'rY
'od dawna,wzbu~łY
, z81ntere':',·sowama.
zar6Wno,XV-XVII;.;wiecznych poszukiwaczY, ,1Uuszców jak też i wpómJ.ejszych czasach geologów. tJlaroz~ążan1a
geologii tej 'góry ,po,bada~ch
V ..
Uh].lga (10, U) najWf.ękl!!oZe znaczenie miały prace L. Hbrwitza i St. Małkowskiego (4,5,8) odnośnie do '.- stratygrafii skał· osadoWych oraz St. Małkowskiego" '(7,8,9) odnośnie do pe~grafii i geologii andezytów. Ostatnio stratygrafia ,~rl.t skałkoWych i osłony
.skał-.. kowej na Jarmucie została poprawiona. ~ uzupełnio
na przez K. Birkenmajera (1,2;3). "{{ nuuejszym, ko-mun1k8cie zostanie zreferowana jedynie budowa ge-(,llogiczna północnych zboczY' Jarmuty. '
'STRATYGRAFIA 'SKAŁ' OSADOWYCH .--~ . I ,
. ,W
budowle geologicznej północnego zbocza Jarrn'J- ' ty - bierze udział seria skałkowa braniska i osłona" 'przedlaramijska oraz 'poki'Ywa czwartorzędowa, (ryc. ' 1 ) . ', Seri8 braniua ,(wyróżniona' przez K. Birkenmaje-' 'ra ...,... -1) jest silnie zredukowana tektonicznie i d~
.. ' tego jej- inwentarz stratygraficzny jest bardzo
p.1e-kom.pletny; Najstarszym ogniwem są
tu
"warstwy 'podmszowe", rozwinięte' jako łupki zwykle ~arglistez cienkimi wkładkami syderytów z,· Posldonomlla , alpina' (Gras.'.Jest to prawdopodobnie aalen dolny. Wpszym ogniwem jest aalen fliszowy wykształc?ny
jako łupki ,z wkładkami syderylycznych wapIeni ." 1 Silnie 'mikoWych, syderYtycznych piaskowców. Nad",
. ,mmLJ.okat:nI,e'
'WidOczne
są ,iwarsztaty' mdfLiszowIe", :rOzWinięte: jako . łupki zwykle' margliste z cien.k!mi ... , wkładkami piaskowców i masoWym występowamem'. Posidonomllti· aZpina (G~.). Warstwy 'll8ItifHszowe
sta-nowią przejście do łupków, posido~owych aalenu
środkowego 'które jednak nie są ,WIdoczne. Następ '. Dym z
kol~i
ogru,wemsą
radiolaryty zit;lone i, ~er wone małej miąższości (silne Wy'tłoczeme tektomcz-ne). Ogirlwa 'p,ośrednie między warstwami nadfliszo-'• ' Nof&tIIaa ,rw ;,PIrZ~~ GeolOSic~" '19IIS, Dr ł. .'
· Sz~łc geologiCZ1ł.lI'
adkrvty;,
1D1I.tępowataia andezytów . . .'na'północnych zborzach Góry Jarmuty lIP, szezaum~,,C'/I (Deł.K. Błrkenma;er). S«rit,J branłs1ca: ,l.war.t-' . wlllloofZwOłDe. aaZen fZ.łBzQtiiil, itDUlJ"8twll'.
nadflł-· BZOłDe, 2., radłola'1/tll ł wapł8t\·
7ioQotooowv,
3. fMJ"gZe, gZobotrunkanOłDe:' ,osłona' przedlGmm1l~, 4., ioar-· Btwy ;armuckłe, S.warBtwy :pstre: 6.' a.ftde%1it
ll',am-~ :/ibOlowe. 7. zmianll 1carbonatvmC71łnew andeztItaćh: 8. jwt"", taras6w ple;Btoceńskich ł, holoceu1tfch do-liny GraJcarka:, 9. lima n4sunięcła.' Zar~ł;Bkłego. · 10. dyslokacje poprzeczne. .'
wymi a radiolarytami zielonymi (łupki
pOatdonloWe,"
, . łupJd sferosyderytowe, ,warstwy na,dP08ldoniowe,.1.ra-· d10laryty manganowe) zostały, tektonicznie wytło-, ,~one. Radiolaryty zielone i czerwone występ~ w · postaci małych soCzew' razem z białymi' lub szara-wymi waPieniami rogowcowymi '(tytan-neokoni
'dol-ny) o, miąższości wskutek wytłoczeń zaledwie, paro- . metrowej. Nad nimi tylko lokalnie ,zachowały się
.,' margle globotrunkanowe cenomanu (wyższy neokom
,wytłoczony, cenomanu tllszowego brak)., ,
· Osłona P.l'zedlaramijska składa. się z dwu ogniw:
warstw jarmuckich 1 warśtw patry'Ch (pol". K. Birken-,majer - 3). Warstwy' jarinuclde tworzące, główną
· 'masę' osadową, Jarmuty' są rozwiPięte jako kompleks utworów głÓwnie '. . piaskowcoWo-zlepieńcowatych . · Utwory tę:sąwap~ste i' zaWierają wkładki ziepięń-• c6w z materiałem egzotycznym i skałkowym., Ku
gó-rże profilu stratygraficznego ,zaznacza, się silniejszy J,"ozwój fliszowy.' •
Warstwy pstre leżące W· sposób zgodny na 'war-stwach jarmuckich 'są reprezentowane, Dl'zez łupki, zwykle. nieco "margliste barwy wiśniowo-czerwonej z bardzo 'delikatną' miką i cienkimi" rzadkimi wkład-, kaful, drobnoziarnistYch, zielonkawy~ 'p1askO-WOOw.,
PokryWa czwIirtorżędowa składa się',zglin
'zw!et-',
'
:
·
'
Ii~~
'
rta
·,
łuPk~Ch
:
warstw~cti
i
:'~
d~ej
i
~
~;~;
(Oł
Pf<:+:~
:::_:
i,icin~f;
~
~
:,
~
:
~~
:
~~~aną;
'·'
8ta,ą
',.
4II~",
~,
,borzy ska1n3tchzłożonych z "blok~ ':'8IldezytoW'ydl, f,-" tuąBlruJą pardzo g~sty cios poprzeczny. ~k*pokrYwających płaszczem grubości", ,do ,kllkU '",me:,;/''-; strefy zm1eiliónej, wynosi od ,kilkunastu do ,kJlku .. <trów ,północne kontakty andezytu ~ skałalrii olIa.""" .,dziesiącl.u cm. Najsilriiejsze zmiany'
kontaktoWe;obeJ-dowymi. "Ponadto W dolinie ,potoku Grajcarka obi!er-,' 'mujące strefę od kilku do 10m" obserwUj.emy wujemy', na c:okołach ska1n,ych żwiry' tarasowt; kilku
w
obrę~ie' J~ej 'z poprzecznych dyslokacjiw
mie, ... generacji. tar,asów plejstoceńskiCh i holocmskich. scu, gdzi,e zbliżają się do siebie dwa' andezyty.STOSUm:K ANDEzYTOW DO TEKTONIKI ' " ,' Opisane zmiany kontaktOwe nalały odnieść do' %ja ...
wisk związanych czasowo' z intruzją andeżytu,
łwlad-SKAŁ, OSApOWY~ , czą one Q autochtonizJnie ,procesów InagmoWYfh.' , " , , , , , ' , .. " ,,' , ,Innym typem przeobrateń SIl zmiany w~dezycie,
, Tektonik8 sltał oila~oWyqh 'góry Jaimuty jest wy-, ', które można bynazweć zmianami karbon~~cYjny-,
niklem.. kUku faz ,fałdowań. Pierw8Żym zaburzeniem 'mi. Na systemie ciosu poprz~ego l' podłUżnego
za-'
było liasun1ącl.e
seri1"branI.skleJ zpoĄtdnia
w, czasie , '. równo nakontąk:de,
'Jak.i w partiicentr81neJcl8ła
'
fałdowaiI.
pasa,skałkowego
wśrOdkowej
kredzieandezytow~go
widzimy miejscami .zupełny
,
rozkład
'po cenomanie (fazasubhercyf1ska).'
z
kole1po osa-' ' skały, PO~P\1jący od szczeliny ciosowej' "11 głąb. Tudzelilu się' trartsgresywnej osłonY przedlaramijskiej , te~ widzimy silną limOnityzacjęi czasem kaleytyzację.
, (WarstwY jarmuckie i warstwy pstre)
nastąpiło
drugie,
Grubość
strefyzmienioile~
,
w, taki sposób'
obe~mułe
'f81~owanie o tym, samym kierunltu, które spowoda- J J ~
, walo ,stosunkowo płaskie, wzajemne ponasuwanie od kilku centymetrow do kilku .a nawet 40 ,rnettów.
, "komplęksów warstw ' jarmuckiah' i pstrych wraz z Przeobruenie 'jest tu analogiczne do tego, ,id6re
nió-,':t'worzącą ich Spąg serią braniską .. 'Wiek tych fałdowań temy obsęwować w andemach między 'Krościen~nlllety odnieŚĆ do, fazy laramijskiej (paleocen). , ,kiema SżczaWnicą w miejscach wydobywania, się
,',' .Trzecie' z kole! fałdowanie nastąpiło po osadzeniu dwutlenku , węgla.' Dwutlenek węgla, 'pgchOd;eriła
'się transgresywnej osłony" po1.al-amijsldej (magur- najPFawdopodobniej 'magmowego, wydostaje • się
tu
"
skłej), łj;
eocenu,' d 1Ill.I.gQcenu. vi faZie _waJdej. S,po- w strefiekon~aktu
andezytu~e skałami
"
osadowymi,"wod~ało ono , Wtórne sPiętrzenie łusek powstąłYch ,lUb też wzdłuż płaszczyzn' ,spękań ciosowych i
na-jUt
w fazie poprzedniej ()raz wytworzenie dyslokacji syca' wody ,gruntowe: Wytwarzający się jon hydr~popriecznych rozbijających pas skałkowy, na bloki węglanowy działa agresywnie
na-
andezyt, powodując' Q odmiennej tektoruce. Wówczas
tez"
na schyłku':fazy rozkład amfiboli i plagioklazów.' " , " ' ,':śa~ęj, W;, czasie rozpoezynającej się, tensji góro- ObećDie na Jarmueie nie obserwUjemy wydobywa·
; tworu , nastąpiły 'intruzje andeż;vt6w amfibolowych nia ,się dwutlenku węgla,' a przeobrażenia karbonatY,
,; ~egO' ' żbocZa' , Jarmuty. ' Wykorzystały ' onE ,', zacyjne S!l objawem jego pawrilejszego działania. ,
: ,p~iIiuU.lli~ , la.ramijslr:!~wtlxr:nie , splę- strefy zmienione pod wpływem, dwutlenku ~ i,t:rZaóe,o:~w '~e::_wSk.Wj; Wld4kając,słę na kształt w których nastąpił rozkład m1D.erałów femicznycł -",tył' 'pokładoWycli~rzede 'wszystkinl w łupki, pstl'fl są łatwe do wyki'ycia ,metodami", magrietyc~.
Ni
~ ~łoDiprzedJ.aioamij$łe,. " , ' , " , : ' krzywej anomalll składowej Z na przekroju, pop~ .. "
" ,".:,', . '. ' . - .. 1
, 'OOOLNA caABAK~YSTYKA ANDEZYTóW'
",' Na 'p~ 'zboczU Jarmuty była dotychczas
notowana tylko, jedna ~ła andezytowa (V. Uh1ig
-lO, 11; Sl MałkOwsld- 7). ,Przeprowadzone badania
IVYkazały,że' ~ada się ona z',trzech samodzielny$
:z.dd oddzielonych poprzecznymi dysloJ,tacjami. ' .Andezyty ;te. niaj:ą bardzo ,dOOrze rozwinięty, sy-:tern, ciosu ,tenn1cmego, ponadto widoczne są 'wich
~siedztwie zmiany kontaktowe" a w ' obrębie ci~
magmowego także i przeobrażenia pointJ;uzywne.
'" Na pads:ba,w.l~ .. pomf.aa:'ów około 1500 !płaszczyzn .cło- .'
&oWych wYrótnić można w andezytach następująt:e
sysł.emy naturalnęj prawidłow:ej oddzielności: ,cios , 'poprzeczny, cios podłW:ny I cios podstawowy. Cios poprzeczny rozWinięty 'jest 'najlepiej w strefie kon-'taktu "ze skałami osadowymi obejmującej" około, " ~10 iii grUbości andezytu. Cios ten kontynuuje się
,,' "taJae .'W skały' osadowe na odległość ,'do kilkudziesię
' ,iciu cm. ''WiddCZh;v jest' cios' popr:zecżny zarówno przy'
koiltaktach pOdłużnych,
,ak
też i przy poprzecznych , " "dyslokacjach. Ta, ostatnia okoliczność, jak też iin-', ne dane (pam niżej) świadczą, że' dyslokacje
po-Pi'zeczne są starsze odandez;vt6w. ' Cios podłużny,
równoległy do płaszczyzny koritaktu, zaznacza" się ,tylko wparlii ,najbardziej zewnętrznej. Wreszcie cios
,pOdstawowy zaznaCza się raczej lokalnie, 'głównie
; Przy kontakcie ' pOdłuinym, ~e1ąc skałę' na ,płyty.'
ułożone prawie poziomo. " '" " '., . , '
.:'Na
,płaszczYZnach, ciosu pOdhiZriego i póprzecŻnego , "widoCzne są miejscami, 'niewleDdch rozmiat6w lUstra-'tęktonlczne, które świadczą ' o "ruchadh
tektorucz-" ,'nyCh :!:8chodżąCych po' zastygmęclu andezytu (f~a'
, ? sty.ryjska.' , , " , , ',
" " ,Strefa zmian kontaktowych 'przy aitdezytacb.' pół
" nocnego zboCza góry Jarmuty jest niewielka i bardzo
,zmienna. 'Wytworzyła się onaprawle wyłącznie' tam,
gdZie do kontaktu ,z an:dezytem dochodzą łupki
: ,warstw' p,sti:ych osłony lub ,ułw!Qry' ~
, ~" doggeru 1 cenomanu serii branisklej. Łupki
>
warstw
:
pstrych zmieniają ' barwę ż ,\'Oiśnio~r-cznym do rozciągłości andezytu zaznacza 'się" tu' cha'
rakterysty~e drUgorzędne minimum w miejscu wy.
stępowania strefy zmienionej (st. MałoszewSkl ""'"' Ba-dania magnetyczne w Pieninach). Sw1adpzy to o głę: boldmsięganiu stref zmleniońych i o małej Pobud"
liwości magnetycznej< ' , ' , > "
" 'PoROWNANIE
'ZDJĘClA
,
GEOLoGiCZNEGO '
~E
ZDJĘCIEM GEOFIZYCZN'n!', "' , ' ,
. ' ." . . " . . ' .
"i.
Prace geologiCzno-bBdawcze,'
Dudilce
"
na
ceiti
okre-
"
'Ślenie 'granic i stref zmi~oiiYchw 'obrębie', nłijb8r~ ,
dziej . wschodniego and~ .: na 'PółnoenYm.'2;ooau
Jatmuty, przeprowadzone zostały przed rozpoczęciem
zdjęcia geofizycznego (magnetycznego)
Ptzez
"
gruPęmgr inż. Sl Małoszew'skiego. 'Wykonane tu ' z kolel
pomiary magnetyczne wykazały '.zgodność, 'min!m1iDl anomalii, 'składowej Z z' północnym koptaktem an:-dezytu l' maksimum imomali1składowej, Zz' kon,;;'
taktem pOłudnioWym w granicach od kJlkudzl.etiącl.u
cm do 'lm. Rzecz charakterystyczna, że występująca
przy pó'mocnym kon1;akcle gruba (do 4 m) pokrywa
lUŹDY.ch blOkÓW andezytoweg,ogołoborza nie WpłY"l1a-'
~w sposób widoczny na wyil.ild pomiarów,
rnagn~-cznych. - ,," ,
'W andezycie środkowym' POrIuairy 'magzietyczne'
wy-"prz:edz1ły r()boty geologiczna:-rozpoznawcze. Na, ,
pro-, f Dach geofizycznych założonych w kierunku PQłudni kowym, prostopadłym do ogólnego szerzenia sifł tyły
' andezYłowej, wykonanp wkoPY sprawdzające ,~byd~
,,'wa róWnoleżnikowe kontakty andezytów, że .skałami
osadowymi. I tu zgodność ,konturu ciała andezytoWe-go, wyznaczona metodami "magnetyczilymi, "z ,:\to~-: ," turem, 'określonym robotami
.geologlcZno-rozpOzp.aw-czymi była zaskaku'"ca (z dokładnością do l ,
m).
" . ", .
" WN~OSKI POSZUKIWAWCZE """ ,
Uzysk~ewyniki
'
bA:dań.przeprowadzonychw
rokti.,,1954 wskazują, że zastosowanie metod
magnetycz-nych do wyznaczania konturów ~ł andezytowych
'JfBi: 'właściwą metodą, wstępnych 'pOszukiwaiI.
',.
WYCh~
';Przede_::wszystkhn':' nadaje, '~~
'
-ta"
nl~t~da:
'do
"
•
'
; , ańdezytówniezwietrza1y~ typu, półnóC:nego ' zbo<;za
,_:Jarriluty, -któte metodami, zdjęcia geologiCznego' mo';' ,
żna " Wykryć: ,na kOntaktach' -nasunięć larariiijskich. WspółpraCa geofizyka' ż geologiem pozwala tu ŻS:óś:z-"
-czędZić poważną 'ilbSć robót, 'które w mnymptzypad-ku byłybY' nie~będne wobec miejscami silnego
przy-krYCia zwietrzeliną' skałY, 'poszukiwanej. ,~ , .
~ o"· •
LITERATURA.
'-L
-
Bhke~m'~j
:
;r ~.
_
~ Prellininary reVisi~cif
-. the stra~aphy _
ot
,
fieniny
Kllppen-belt series;-jI:! Pol~. "Bull. de.l'Acad .. Q, Sc.". CI. III, vol.
-C' . .I/B, V~soVie 1953,. _ - "
--2
.
,Birkenm'aj er K., --.:., Sprawozdanie zbadań-:,: ,geologf.czny~, ,Wykonanych w-pie~, pasie : skałltoWYlIl wiatach 1951J-;.1951: Instytut
GeoIo-", glczny, Biuletyn ~ 86,' Warszawa 1954.
~!. Birłtenmajer K. - O wieku 'tak ,zwanych
.
-
1nilfgU
puchows~ch w, Pieninach na _tlestraty-:. -grafii. osłony P!1są skałkowego. Instytut
Geolo-" glczny,:-Biuletyn nr,88, Warszawa 1954.
-4.,.:ę o i
jd
tz:Lo
'~ PrÓba ujęcia- geologii Jannuty:' ,pąd •. Szczawnicą.PIG, Posiedzenia ' Naukowe nr
--21 -W'A1'gzawa 1928. ' ' -'
5;'B;orviiti
x.
>
~
'
St:ucllli-
riad -
stratygrlifią6~6ńy
skałek pieri1ńskicb,
cz.
I. ~OdZiałosłonY;_ skałko;..wej 1 rozmieszczenie 'jej -ógniw. _piG,Sp~avio~:"_'
,dania t.- IX/2; Warszawa 1938. - ' - ,< ,
_6. Horwitz L., Małkowsk"i St"::':::' Wynild
zdjęcia geologicz'nego ,w skali 1:10000 __ góiy'
Jar-mutY pod" Szczawnicą. 'PIG, Posiedzenia
Nau-kowe nr 21, Warszawa 1~28. '_ _ ,_ ' _ '
_ 7.M a ł
k
ow-s ki
St: - AndezYty-
okolic-
-Pienm. PIG, Prape t. 1,< Warszawa 1922: .
8. -M a ł k o w s k 1,- S ,t. - O-stosunku żył ,.ę.nde2'.YtO
'wych do budowY geologicznej. ókolic PieDin~' PIG,
Sprawożdania
'
t.
n.
WarsZawa 1924. 'i:
: '
_.
9.
Małko~skl
St.~O_ llios~u-tył
,
a~d~Y
towych do-budowygeolp&iczn~j. okoUc: -Pienin,
część,
n;
-
PIG, Posiedzenia -Nauko~e, nr21"War-' _ szawa.1928. '- , _ ' __
lO. Uh-lig V.-' -Ergebnisse geologischer ,
Aufnah-men in 'den' westgaliziSchen . Karpathen,
n
Th.Der pie~ische "Klippenzug.· "Jahrbuch' d~k.k .
geol R._A." Bd: 4Oj' H.- 3--4, Wien 1890: .
11. U h