KRONIKA
POL.SB-4· XXVII ZJAZD NAUKOWY PTG
·w
dniach 12-14 w.rześnia br., (a nie ja.k: pod.aiJ..fśmy.w
n'I" 8 ,,Przeglą du Geologicznego" 5-7 września br.) · od~zie . sięw
Krakowie XXVII Zjazd .Naukowy PolskiegoTowa-zy-. stwa Geolo~ego.
ProwJzoryczny .· program · Zjazdu przedstawia się nas~t~jąco:
. 12.IX - Zebranie Naclwwe e
refe-ratami i dyskusją oraz WaL ne Zebranie . delegatów PTG. Poza tym
zorgani-zowane będą dwie
wyciecL-ki do wyboru: do kowlni
aoli w Wieliczce lub do od-tkrywek · gealogieznych . w . okolicy Kra,kowa. , 13JX --:- Uczestnicy zootaną
podzie-leni .na dwie gl.'ll/Py i ud.a-. dzą się autobusami na
wy-cieczlk.i.:
gr.upa A ('ka:r!Packa) w oko-lice Wadowic, .gr-u;pa B (pt"zedlrriurzo.w.a) na obszar . jury na zachód od
Krako-wa.
14.IX-Wyciec21ka autobusami: gru-. · pa A - dalszy Ciąg wyciecz-·
ki w okolice Wadowic, grupa
B - na ob9za<r karbonu
i permu
w
okolicachKrze-szowic i. Trzebini (A) l OGOLNOKRAJOWA NARADA
. NORMALIZATOROW W dn:!.ach 12 - 14 czerwca br.
oibyła S'lę Ogólnoimajowa Narada
. Norrriallza.to.rów zorganizowana przez Naczelną Organizację Techniczną przy udziale Polsltiego . Komiltetu
. NGrmalizacyj.nego. Celem narady było:
i) Spopularyzowanie zagadnień nor-malizacyjnych . wśród najszer-szych rzesz inżynierów i
techni-ków,
2) przeanalizowanie trudnOści w pracach normal:izacyjnych,
· 3) ustalenie wytycznych dla głów
nych kierunkóW[ prac
nonn.aliza-cyjnych i ich form
organizacyj-nych. ·
Narada poprzedzona była szero-ką akcją dyskusyjną przeprowadz.o..
ną przez stowarzyszenia .
naukowo-techniczne zrzeszone w NOT. W wyniku dy.rkusp <tereno~j
przeanalizowanej przez 16 komisji i podkomis1i branżowych, opracowane zostały referaty, które rozesłane do uczestników narady stanowiły pod-stawę do dyskusji na obradach
se-kcji.
Obrady zagaił Wiceprzewodniczą~ cy PKPG Minister Mieczysław Lesz,
k,tóry w dłuższym przemówieniu· zwrócił szczególną uwagę na dwa podstawow·e zagadnienia warun:. kujące realizację pro-gramu podnie~ · sienia stopy · życi9wej, wytyczo~ · nego przez II Zjazd Polskiej P!aortii
Robotniczej: l) obniżka kosztów
własnych, 2) znaczny wzrost . pro~ dukcji rolnej oraz innych artyku-łów koosumcyjnych.
Z punktu widzenia . realizacji
te-go zadania· Minister M. Lesz omówili znaczenie właściwie postawionej, '
nonnalizacji zarówno w projekto-waniu,, inwestowaniu, jak w pro-dukcji i dystrybuoj•i omz. wskazał na osiągnięcia oszczędnościowe uzy
-skane w wyniku normalizacji w
dz.il.edzini.e k·osztów własnych. Następnie przeprowadził analizę
prac normalizacyjnych w
poszcze-gólnych resortach, wytyczył zada-nia i wskazał kierunki dalszych prac w d2'll.e~inie ustal.tmia Il()rm.
. Zgodnie z programem narady w pierwszym dniu obrad na zebraniu plenarnym wygłoszone wstały dwa· referaty: mgr J. Zienkiewicza - re-:ferat opracowany przy udziale Wydz. Studiów PKN - pt.
,.;Pod-stawy normalizacji" i prof. J. Ty~
mowskiego - pt. "Osiągnięcia i za-dania normalizacj-i polskiej".
W ramach naredy normalizatorów prowadzone były obrady w sekcjach i podsekcjach. Wnioski wyniesione z obrad w sekcjach i podsekcjach
prze-kazano komis•ji. wnioskowej, która .' na tej podstawie · przygotowała Uchwalę prz.yjętą przez zebranie p
le-narne.
Uchwała zawiera · wytyczne dla
prac normalizacyjnych na rok 1955 i lata następne, zapewniające pel~ . ne pokrycie potrzeb
normalizacyj-nych we wszystkich dziedzinach go~
spodarki narodowej, wytyczne umo-żliwiające zapewnietiie przez normy harmonijnej współpracy bazy surow-cowej i technicznej 2! przemysłami
przetwórczymi, zapewnienie pełnej
koordynacji wysiłków
normalizacyj-nych na wszystkich szczeblach
nor-malizacji.
. Ogółem w naradzie wzięło udział
. z .górą 800 osób. (Bor)
,·
PRAKTYKI UCZNIÓW TECBNIKOW GEOLOGICZNYCH
W miesiącu czerwcu, łipcu .i sier~ pniu r. b. - Centralny Urząd
Ge-ologii zorganizował dla młodzieży Tęcl;mików · Geologfc7.nych z
Kra-. kowa i Wamza.wy obozy praktyk: wakacyjnych.
Pierwszy obóz praktyk wakacyj-nych odbył sdę w KazłrQterzu Dol-nym od dnia 27 czerwca do dn!ia 21 lipca 1954 r. Kierownikiem obozu
był ob. Klima Franciszek -
nau-czyciel . Technikum Geologicznego w Warszawie. ·
Dru~ obóz praktyk wakacyjnych mlodzlieży zorgand2pwano
w
schro-nisku PTTK
w
Andrz.ejówce pow; Wałbrzych. Na obozie, którytrwał od dnia l lipca do dnia 25 lipca 1954 r., przebywały uczennice z Krakowa i Warszawy. Kierowru-kiem obozu był ob. Ca.lilwWski Jan - nauczyciel Technikum Geo-logicznego z Kr:akowa. A)
KONIEC ROKU SZKOLNEGO W TECHNIKUM . KRAKOWSKIM
26 czerwca w auli Akademi'i
Gór-niczo ~ Huiniczej odbyło się
uroczy-ste zakończenie roku szkolnego. Porl
-sumowano wyniki egzaminów pro-mocyjnych (97,3% promowanych), młodzież podziękowała .swym
nau-czycielom i. przyjaciołom, a
pro-gram artystyczny zamknął
uroczy-stość. Młodzież rozjechała si~ na praktyki, obozy i kruonie .
Ma:tura trwała od 30 czerwca do 9 lipca, prowadzona była w
obec-ności wizytatora Rutkowsklego z CUG. Komisji egzami:nacyj:n.ej
prze-wodniczył dr \Zbigniew Kirchner ;,:
CZPN. Egzamin hospitowali:
profe-sorowie Wydziału Geologii AGH. Wypowiadali oni sądy pozytywne o poziomie przygotowania truodzież,r.
Na egzaminie uzyskali. ·dyplom
technika - geologa według lokacji: Rejman Tadeusz, Kasiak Jan, Wię sek Maria, Mąkoiska Danuta, Cze-kaj Halirna., Wojtuściszyn Barbara, Dusik Magdalena, Kochmańska Zo-fia, 1Paw1:ik Barbara, Kozak
Krysty-na, Kołodziejczyk Anna, Ziąbka
Zdzisław, Pcochaska Maria (1'3
Ploo-downików. nauk.!. i pracy społecznej) iPerończyk Ryszard. Furgalski .
Kazi-mierz, Karp Ruta, Kosowska
Tere-sa, Kówalska Mar.ia, PQpi.ęlak
nusz, Konik Krystyna, Banach Bat- CHIN~/ bara, Franczak Hieronim, Chsząszcz
Kazimiera, J ez.iorek Danuta, Emi-nowicz Maria, Mikulski Jerzy,
Mar-.chiewicz Lidia, Jankowska Anna,
Ja--błoński Jerzy. Man.iecki Janusz,
Sułko Witold, Wiśnicki Stanisł!aw,
Caba Ryszard, Krawiec Jan, Łuka
sluk Wiesław, Rytt Kazimierz, Ro-siak Ja n, Dona'U>wicz Stefan, Gla-nowska Zofia, Mrowiec Maria, Pal-mowska Teresa, Wójcik Zofia,
Sz.o-p
·
a
Zdzisław, 'Szczypka Władysław,· Polończyk Jan, Solarz Henryk, Czart ·Stefan, Pogoda Wiesław, Wiązow
nicka Romana, Wlazło Krystyna,
· Jantas Stanisław, Jaglasz Zygmw1t,
Kuśnierz Roman, Szewczyk
Zyg-munt, Pagaczewski Jerzy - ogółem
55 osób spośród 63 ·abiturientów. Po maturze szkoła uroczyście
po-żegnała abse>lwentów, przod«>wnicy
NOwE ODKRYCIA
· Według raportu geologów chiń
skich, który obejmuje dwuletnie
wyniki prac poszukiwawczych,
za-soby rudy żelaza w rejonie Tayeb w Pl'IOW'lnejd Hupeh są o wii:el~ większe niż dotychczas przypusz-czano. Odkryto nowe zło:ź;a hema-tytu i magnetytu poniżej i pomię
dzy znanymi obecnie zloża.m.i,.
· Zgodnie z pla.nem. pięc.ioletnim
rejon Tayeh stanie się jednym z
największych ośrodków produkcji stali Ch. R. L. Drugi ośrodek za-projektowany jest w Paotow w
pro--. wincji Suiyuan. (xt)
· nauki i pracy społecznej otrzymali
upominki od Komitetu Roiizicielskie- .SZit'EC.Iłł
. go.
Dwunastu absolwentów ubiega się W POGONI ZA STALĄ
o przyjęcie na Wydział Geologii .
.Aiad.
Górn.-Hutn.w
Krakowie. Wydobycie rudy żelaznej w Szwe-cji wz.rośnriez
12 mil. do 17 mil.Dnia 10 lipca szkolna komisja ton roeznie. W kopalni
Malmber-przydziału pracy przekazała ab- get wydobycie wzrośnie z 3 00 5 solwentów !Produkcji: większą ich mil. ton rocznie w 1956 r., a w
Ki-część skierowano do IG i hutnic- runie z 9 do 12 mil ton rocznie W'
twa. 1961 r. W .k.opalni.ach tych przejdą .
Personel przygotowUje się obec- od wydobycia odkrywkowego do
nie do nowego "foku szkolnego. 27 i podziemnego. Zapasy obu kopalni
JIIJ.STiłtłLIA
SPADEK WYDOBYCIA MAGNEZYTU
Wydobycie magnezytu w Austra-lii wynosiło w styczniu 1954 r. 50069 ton, gdy w styczniu 1953 r. wydobyto około 70 tys. ton.
(xt)
W USA SUROWCE MINERALNE · SŁUZĄ CELOM WOJENNYM
W USA prace geologiczno -
po-szukiwawcze subwencjonowane są,
w przeważającej większości z
bud-żetu wojennego. Podajemy listt::
su-rowców mineralnych, które są
wy-korzystywane od 50-75% wyłącznl.e
na cele nowej wojny: boksyt, rudy chromowe, ruąy miedzi, fluoryt, ru-dy ołowiu, cudy molibdenu, rud~~
cynku, rudy kadmu, grafit, rudy antymonu, azbest, rudy berylu, ru-dy niobu, rudy tantalu, diamenty
przemysłowe, mika, monacyty, ru-dy manganu, ruru-dy rtęci, rudy nik-lu, grupa platyny, kryształ kwar-cowy, rutyl, brukit, talk, rudy cy-ny, !rUdy wolframu, rudy uranu, ziemli.e rzadkie.
(xt)
SIAB.KA 28 sierpnia odbyła się d1a. .tec.hnikum szacowane są na prz.eszło półtora
krakowskiego, warszawskiego i kie- miUiarda ton rudy. ;:'
iecltligo ·wspólna ·· doroCina · kon;; --· · ···· ·· ·· · · ·· ·· ··· · -·---·(xt) ----- Według -·d&nych Bureau · of Min es ---·
ferencja, poświęcona przeglądowi i · (USA) produkcja siarki w 1952 r.
analizie pracy w roku ubiegłym !i wynoSiła (bez ZSRR) około 6 mil.
pods ·
tw•
EL«łł BR'rT lłN•Ił ton, z czego na USA przypadło 5,3ustalająca na tej tawte wy- mil. ton. Drugim z loolei
producen-tyczne pracy w roku przyszłym. tern były Wł""'hy 'F p~ukcJ·"
' • b ły te' ""-ł"n~ .,....,-.,~ ZRODŁA ENERGETYCZNE ·"'- .. Ul'ł ~
OmoW'.IOOe Y z dJV-~: v.a-- a 232 Y07 ton _plus 21 482 tx>n
mielo-pomieszczeń szkolnych, szczególnie SWIATA neg.o minerału · siarkonośnego
uży-ostra i przewlekła w Krakowie, 01r- wanego jako środek owadobójczy.
garuzacja praktyk dyplomowych i Ekspert do spraw · energetyki w
w
Meksyku wyprodukowanowakacyjnych, rozwiązywana dotąd Departamencie Badań Naukowych i 11784 ix>n, w J3(POild.l 173 600 tan, w
· bardzo niekorzystnie dla młodzieży, Przemysłowych (DSIR) Wielkiej Turcji potrojono ilOOć
produkowa-zagadnienie terenowych zajęć prak- Brytaarli. A. Parker twierdzi, że za- nej siarki w porównaniu do 1948 r.
tycznych, kwestia płynności siatek pasy węgla kamiennego powinny Swiatowa produkcja pirytu
wy-godzin i programów, ponadto inne !Starczyć dla USA i ZSRR na około nosiła w 1952 r. 14,2 mil. ton.
zagadnienia nauczania i wychowa- dwa tysiące lat, zaś dla Wielkiej Produkoja pirytu w USA w
nia. Bryta.nll tyłko na 200 lat. 1952 r. wynosiła przeszło milion
(F. S.)
w
iel t . ł' ton. w Japonii 2,6 miJ. ton.ltURS GEOLOGII GOSPODARCZEJ
· W roku· szkolnym 1953/54 - Cen-. tralny Urząd Geologii zorganizował
dla . nauczycieli Techników
Geo-logicznych kurs geologii gospodar-czej.. K\IU odbył się w Szczawnie Zdroju i trwał od dnia 13 lipca 1954
:r.
do dnia 6 srerpnia 1954 -r. ProgT.am kursu ąbejmował zagadnienia z dzie~ · dz.iny gerol.Qgii gQElpodwrc.ze:t orazmetodyki i dyda'ktyki przedmiotów
.zawodowych. Wykladowcami na
kursie byli prac~rucy CUG., Insty-tutu Geologicznego or.az pr'()f. Gi-. ·staw Wuttke.
ęg sanowa WCląz g owne USA ek9Portuje około 20% swojej
źródło energli. Zasoby światowe pa- produkcji markowej.
w
1952 r. ek-liw płynnych, ropy naftowej i łup- spoit wynosił przeszło 1,3 mil. ton.ków hiutmiczn,ych ocendane llJa 15 Zużycie siarki w USA kształtowa
miliardów ton . stanowią zaledwie ło się w 1953 r. następująco: · .
l% źródła energii w porównaniu z nawe>zy sztuczne 33%, chemikalia
energią pochodzenia węglowege>. 18,5, celuloza 7,5, biel tytanowa i
Energia wodna wykorzystana jest w inne ·farby 7,5, trawienie żelaza i obecnej chw!ili tylko w 5 pmcen- stali 7,0, dwuelarczek ·węgla 4,5,
tach w porównaniu z potencjalny- sztuczny jedwab, celofan 4,5, rafi-mi możliwościami. nacja nafty 3,0, sla.rka mielona i
· rafinowaiil.a 5,0, inne przemysły 9,5.
Innymi źródłami energii, które (xt)
będą w najbliższym czasie cora:z:
bardziej wykorzystywane są:
ener-gia słoneczna, jąd-rowa, przepływa- CH.LE
wa! i siła· wiatrów.
Energia cieplna akumulowana w
głębi Ziemi równa się 5X1020 ton
węgla. To źródło ciepła będzie
nie-wątpLiwie wykorzystane do celów pr2emysłowych.
SIARKA
Zdolność produkcyjna kopal.J.'l siarki w Chile wynosi 120 tys. ton rocznie. Konsumcja roczna nie
