Kronika 169 Eduk., U A M ) . Na Uniwersytecie W a r s z a w s k i m prof. К . Bartnicka p r z e p r o w a d z i ł a s z e ś ć p r o m o c j i magisterskich.
I N F O R M A C J E O G Ó L N E
K i e r o w n i c t w o Instytutu d o końca kwietnia 1993 r. s p r a w o w a ł dr L e s z e k Z a -sztowt, pełniący o b o w i ą z k i dyrektora.
W roku s p r a w o z d a w c z y m zatrudnienie z m n i e j s z y ł o się o 4 osoby i w końcu roku w y n o s i ł o 56 osób, w tym 4 2 p r a c o w n i k ó w n a u k o w y c h i 5 p r a c o w n i k ó w in-ż y n i e r y j n o - t e c h n i c z n y c h .
F i n a n s o w a n i e działalności statutowej (tzw. „ d o f i n a n s o w a n i e " ) p r z e z K B N m i a ł o w roku 1993 charakter zgoła represyjny, m i m o szeregu interwencji, w y j a ś n i e ń i o d w o ł a ń w tej sprawie. Ostatecznie dotacje K B N wyniosły kolejno:
dn. 11 marca 2 8 5 0 min zł; było to ok. 7 0 % kwoty, którą Instytut dys-p o n o w a ł na dys-podstawie decyzji K B N w roku 1992;
dn. 21 września 4 2 0 min zł; dn. 25 listopada 5 0 0 min zł.
Łączna suma dotacji K B N 3 7 7 0 min (w roku 1992: 4 0 5 4 min zł). P o n i e s i o n e nakłady wyniosły 4 5 3 6 min zł („działalność s t a t u t o w a " ) oraz 1 2 3 0 m i n zł („dzia-ł a l n o ś ć ogólno-techniczna", m.in. koszty druku).
Instytut w i n i e n jest p o d z i ę k o w a n i e Fundacji im. W . S w i ę t o s ł a w s k i e g o o r a z przedsiębiorstwu „ P e t r o c h e m i a " w Płocku za przekazanie do d y s p o z y c j i Instytutu f u n d u s z y w s p o m a g a j ą c y c h działalność statutową.
Jerzy Dobrzycki
( W a r s z a w a )ZMIANA NAZWY
INSTYTUTU HISTORII NAUKI, OŚWIATY I TECHNIKI
W h a t ' s in a n a m e ? That w h i c h w e call a rose By any other name w o u l d smell as s w e e t .Szekspir, Romeo i Julia, akt II scena 2
Na w n i o s e k dyrektora Instytutu, poparty przez u c h w a ł ę Rady N a u k o w e j , S e k r e -tarz N a u k o w y Polskiej Akademii Nauk w dn. 5 stycznia 1994 r. nadał Instytutowi n a z w ę „Instytut Historii N a u k i " . Podkreślić trzeba, że nowa nazwa nie p o w o d u j e z m i a n w p o t w i e r d z o n y c h statutem uprawnieniach i zadaniach placówki.
170 Kronika
Dotychczasowa nazwa uzasadniona była okolicznościami powołania placówki jeszcze w 1974 r. Instytut powstał bowiem z połączenia dwóch placówek, noszących w swych nazwach wszystkie trzy elementy.
Mimo swej szczegółowości nazwa ta nic wyczerpywała zakresu działalności In-stytutu, prowadzącego badania historii kultury umysłowej w szerszym kontekście, integrującym badania poszczególnych działów Instytutu. Nie bez znaczenia były też względy praktyczne - uniknięcie kłopotów, powodowanych przez nieścisłości po-jawiające się nawet w urzędowych dokumentach.
JD.
S P R A W O Z D A N I E Z D Z I A Ł A L N O Ś C I
K O M I T E T U H I S T O R I I N A U K I I T E C H N I K I PAN W 1993 R.
I. DZIAŁALNOŚĆ N A U K O W O - O R G A N I Z A C Y J N A
A. Sesje ogólnopolskie:
1. Sesja poświęcona szkołom matematycznym - 14 stycznia 1993 r. Referat podstawowy pt. Czesko szkoła geometryczna wygłosił prof, dr Jaroslav Folta z Cze-skiej Akademii Nauk. W spotkaniu uczestniczyli matematycy i historycy matematyki z całej Polski, którzy wprowadzili do dyskusji bogaty materiał porównawczy z dzie-jów polskich szkół matematycznych. Część poszerzonych materiałów posesyjnych została opublikowana w języku angielskim w wydanej przez KHNiT książce pt. Z dziejów humanistycznych i matematycznych szkół naukowych, przygotował do druku Michał Zgórzak, Warszawa 1993 (On the History of the Scientific Schools in Mathe-matical Sciences - s. 67-112).
2. Ogólnopolska sesja naukowa o charakterze interdyscyplinarnym, poświęcona losom wybitnego lwowskiego biochemika Jakuba Karola Parnasa w latach 19391949 -23 listopada 1993 r. Sesja została zorganizowana przy współudziale Polskiego Towarzystwa Biochemicznego. W spotkaniu uczestniczyli między innymi: syn uczonego -dr med. Jan Oskar Parnas, współpracownicy Jakuba Karola i jego uczniowie. Zostały również zaprezentowane przez prof, dr med. Tadeusza Brzezińskiego materiały nade-słane z Niemiec przez prof, dr Zygmunta Alberta, dotyczące poglądów J. K. Parnasa na sprawę Katynia. Wielogodzinna dyskusja wniosła nieznane dotąd, bardzo interesujące informacje, także z archiwów moskiewskich i londyńskich.
