• Nie Znaleziono Wyników

Stateczność spiralna samolotu w ruchu przestrzennym z uwzględnieniem efektów elementów wirujących zespołu napędowego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Stateczność spiralna samolotu w ruchu przestrzennym z uwzględnieniem efektów elementów wirujących zespołu napędowego"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

M ECH AN I KA TEORETYCZNA 1 STOSOWANA 3 -  4, 23 (1985)

STATEC Z N OŚĆ SPIRALN A SAM OLOTU  W RU CH U  PRZESTRZEN N YM Z U WZ G LĘ D N I EN I EM EF EKTÓW ELEM EN TÓW WIRU JĄ CYCH  Z ESP OŁU

N AP Ę D OWEG O*

JERZY M ARYN IAK, WI TOLD  M OLICKJ (WARSZAWA) 1TLIMS Politechnika Warszawska

1, Wyprowadzenie równań mchu samolotu

Ruch samolotu w przestrzeni opisano stosują c nastę pują ce ukł ady odniesienia (rys. 1): OXYZ • — ukł ad „ samolotowy" sztywno zwią zany z poruszają cym się  samolotem, OXaYaZa — ukł ad „ prę dkoś ciowy" zwią zany z kierunkiem przepł ywu,

OXgYgZg — ukł ad grawitacyjny zwią zany z poruszają cym się  samolotem równoległ y do ukł adu OX^YxZy.

OX\  Yt Z , — nieruchomy ukł ad grawitacyjny zwią zany z ziemią .

D odatkowo wprowadzono ukł ad współ rzę dnych CXrYrZr zwią zany z silnikiem. Począ tek C ukł adu umieszczony jest w ś rodku masy zespoł u turbina — sprę ż arka, oś X, skierowana

Rys. 1.

ł )

(2)

652 J. MARYN IAK, W. MOLICKI

jest wzdł uż osi obrotu zespoł u ku przodowi pł atowca, oś Zr leży w pł aszczyź nie symetrii samolotu i jest skierowana ku spodowi pł atowca, zaś oś Yr tworzy z dwoma poprzednimi prawoskrę tny ukł ad kartezjań ski (rys. 2). Przyję to, że ś rodek masy zespoł u turbina sprę -ż arka le-ży w odległ oś ci xr od począ tku ukł adu OXYZ, a oś X, tworzy z osią  X ką t <pr. D la tak przyję tych ukł adów współ rzę dnych macierz prę dkoś ci ką towej Sl silnika w układzie OXYZ m a postać:

SI = colfP + ctvcoscv, Q, jR- carsinf/ )r], (i)

Rys. 2.

gdzie: <ar— prę dkość ką towa zespoł u wirują cego w ukł adzie CXrYrZr, P,Q,R — prę dkoś ci ką towe samolotu w ukł adzie OXYZ.

Macierz prę dkoś ci liniowych ś rodka masy zespoł u wirują cego w ukł adzie OXYZ ma postać:

V =  col[U, V- Rxr, W +Qxr], (2)

gdzie: U, V, W —prę dkoś ci ś rodka masy samolotu w ukł adzie OXYZ. Samolot potrakto-wano jako ciał o o siedmiu stopniach swobody, bez uwzglę dniania drgań powierzchni sterowych. Jako siódmy stopień swobody przyję to ruch obrotowy zespoł u turbina- sprę ż arka wokół  wł asnej osi. D ynamiczne równania ruchu samolotu w przestrzeni wyprowadzono stosują c równania Boltzmana- H amela [2, 3]

d l8T*\  8T* V  V " -  8T*

At \  8co(t) Z J  Z J 80,.

- «„ =

(3)

gdzie: T* — energia kinetyczna ukł adu wyraż ona w quasi- współ rzę dnych i quasi- prę

d-koś ciach,

Van — trójwskaź nikowe symbole Boltzmanna,

Q* — sił y uogólnione wyraż one w quasi- współ rzę dnych i ą uasi- prę dkoś ciach. Jako współ rzę dne uogólnione przyję to:

tfi — ^ i) Iz — vx, ?3 =  zi — odległ oś ci ś rodka masy sam olotu od począ tku ukł adu współ rzę dnych OXxY^Z^,

qx ~ $, qs -  6, q6 = V /

 — ką ty przechylenia, pochylenia i odchylenia samolotu mierzone od nieruchomego ukł adu współ rzę dnych zwią zanego z samolotem OX^Z, do ruchomego sztywno zwią zanego z samolotem ukł adu OXYZ,

(3)

STATECZ N OŚĆ SPIRALN A SAM OLOTU ... 653

Przyjmują c zależ noś ci (1 -  3) otrzymano [7] równania ruchu samolotu w locie prze-strzennym uwzglę dniają ce oddział ywania elementów wirują cych zespoł u napę dowego:

Um+QW m- RVm+R

2

m

r

x

r

+Q

2

m

r

x

r

 =  X*; (a)

Vm- Rm

r

x

r

- (PW - RU)m- PQm

r

x

r

 = Y*; (b)

W m+Qm

r

x

r

- (QU- PV)m- PRm

T

x

r

~ Z*; (c)

h

s

+h J*P(cos - J„co$2<pr- J„sin 2 (pr+mrx?)- PQ[Jx:+(Jxr- J„)sin(prcos(pr] + +PRJxy+ 2" 30"  J w(sin3 ?> r+ cos2 c?r sin (pr) ~ L *; (d) Q(Jy+Jyr+2mrx 2 )+

+  (Jx, ~Jzr) sin cv cos <pr]+ PQJyz—RQJxy—PR [Jx ~Jx- JXr(cos 2 f, + -  sin3 *?,) -  Jzr(sin 2 (pr -  cos 2 q>r)+ mrx 2 ]+ (PF -  g (7) mr xr+ J i ^ + i t f J + P j{ Jxr(sin<Pr+cos<prsm<pr) =  M *; (e) (4) ^ ( / , + Jz r cos z <p,+Jxr sin 2 9?r+ mrxr) - P[JXI+(Jxr- Jzr) sin c>rcos <pr]+ -  Q- 'yz -  Vmtxr -  h ~ Jx,($in 3 <pr+cos 2 c»r sin <pr)+ (Q 2  -- PQ(Jx- Jy+J„cos 2 (Pr+I„sin 2 (pr- Jyt- 2mrx 2 )+QR[Jxz+ + (JXr- Tir)sin<pfcos<pr]~PRJyz+(PW - UR)mrxt+ -  Qn - ^J„(cos3 ipr+sin 2 c3rcos tpr) =   # * ;  ( 0 /i J „ ( sin2 yr+ c o s 2 c >r) 2

 -  i?J„ (sin cpr+ cos 2 pr sin y, ) + + P J„ (cos3 9Jr+ sin 2 9'rcosc'l.) =  n *; (g) D odatkowo uwzglę dniono:

— zwią zki kinematyczne prę dkoś ci liniowych

+ w(cos(^sin 0 cos y>+sin <^> sin y>),

I 7c o s0sin v+ F ( sin 0sin O sin v+ c o s^ c o sf) +  (5) +  w(cos <j) sin 6 sin y> -  sin ^ cos y>),

— zwią zki kinematyczne prę dkoś ci ką towych

0 =

(4)

654 J. M AR YN I AK , W. M O L I C K I

— zmianę  ką ta natarcia a, ką ta ś lizgu /?j prę dkoś ci liniowej samolotu vc, oraz gę stoś ci

powietrza Q: ,. .; ,.• • • • :

^

J

L *

 2

 + W

2

;

a = ; /?• =  a r c si n J L ; V* = o =  eoCl+ Zj/ 44300)4 - 256  dla:   7 t = -Prawe strony równań (4) okreś lono nastę pują co [4, 5]

y* —  AB W X Y Z ~L* ' M * i V*. — - <4,BW "L " M nJxr (8)

gdzie Z , y, Z , L, M,N- ~-  oznaczają  siły i momenty dział ają ce n a samolot. Wyraż enia te wyprowadzone w ukł adzie „ prę dkoś ciowym" mają  postać [8]:

X -  - Px+Pscos(<pr+<x)—(PxH+Px0)cos'e- P~nsins- Ps,tts'm(fl0 + Ó)coss- mgsinO,

Z = -  Pz-  Pssin(<pr + oć )~ PzHcos e + (Px„ + Pxv)sin & +  mg cos6 cos <j>,

L =  L/ ll>+LaL+Lv + Lr+LQ+Lri •  -  •  . ^

M = MblI- P^X^H+P^ZAH+Pxvsm(^-  F)ZAV+MQ+MT, N =  NSv+Nv+Nr+NQ+Nr,

ABW — oznacza macierz transformacji z ukł adu „ prę dkoś ciowego" do ukł adu „samolo-towego" i przedstawia się  nastę pują co: . •

cosoccos/ ? —cosasiii/ 5 — sin cci siny? cos/ T 0 sinacos/ ? — sin a sin /? cos a r2 — stał a czasowa silnika turboodrzutowego a mają ca postać; ,

T2=  f(1.269- 0,703 M a) - ( 2, 978- 1, 961 M a ) /   " A +  (1,82 + (10)

^ , OD

gdzie Qo — charakterystyka statyczna silnika Qo = / ( «) : 2 o = 57,1 +  387  — ^ =  -T0 — stał a czasowa T0 =f(n), ,r 0,094- 0,0196 (—~^\ + 0,106 . 1 + 0 , 2 ^ (12) (13)

A . 7j —ciś nienie i temperatura powietrza n a wysokoś ci H n ad poziomem morza, M a — liczba M acha dla danej prę dkoś ci i wysokoś ci lotu.

(5)

STATECZ N OŚĆ SPIRALN A SAM OLOTU ... 655

2. Badanie statecznoś ci spiralnej samolotu w ruchu przestrzennym

Otrzymauy ukł ad równań ( 4^ 7) zlinearyzowano stosując metodę mał ych zakł óceń wokół  poł oż enia równowagi. Otrzymano ukł ad trzynastu równań róż niczkowych pierw-szego rzę du. U kł ad ten poddan o analizie modalnej w celu wnioskowania o jego statecznoś ci. Wyniki obliczeń numerycznych dla postaci ruchu nazywanego spiralą przedstawiono

i)4 69 B4 99 114 129 144 159 174 189 204 2i9 234 y

Rys. 3. ,

na rysunku 3 — zmiana współ czynnika tł umienia £ w funkcji prę dkoś ci. Jako samolot testowy do obliczeń przyję to samolot TS- 11 „ I SK R A" wyposaż ony w silnik SO- 3, ze wzglę du na dostęp do niezbę dnych danych. Obliczenia wykonano w peł nym zakresie prę dkoś ci lotu. oraz dla trzech wybranych wysokoś ci lotu.

U wzglę dnienie w modelu samolotu elementów wirują cych zespoł u napę doweg o w zde-cydowany sposób zmienił o jakoś ciowo i iloś ciowo rozwią zani a równań ruchu przestrzen-nego samolotu, wpł ywając n a pogorszenie statecznoś ci ruchu „ spiralnego".

(6)

656 J. MARYNIAK, W. MOLICKI

Literatura

1. B. ETKIN , Dynamics of Atmospheric Flight, J. Wiley, N ew York J972. .

2. J. MARYNIAK, Dynamiczna teoria obiektów ruchomych. Prace naukowe—M echanika nr. 32, Politechnika Warszawska, Warszawa 1975.

3. R. GuTOWSKi, Mechanika Analityczna, PWN ,' Warszawa 1971. 4. I. W. OSTOSŁAWSKI, Aerodinamilca samoliota. G IOP , M oskwa 1957. 5. W. FISZDON , Mechanika Lotu, t . l, 2, P WN , Łódź —Warszawa 1960.

6. F . LENORT, Próba okreś lenia modelu matematycznego silnika turboodrzutowego jako obiektu regulacji. Prace ILOT nr 68, WN T, Warszawa 1972.

7. W. MOLICKI, Modelowanie wł asnoś ci dynamicznych samolotu w locie przestrzennym z uwzglę dnieniem

mas wirują cych. XXI I Sympozjon Modelowanie w mechanice — zbiór referatów (s. 299 -  306) Gliwice —

PTMTS 1983.

8. Z . G ORAI, Obliczenia sterownoś ci, równowagi i statecznoś ci samolotu w zakresie poddź wię kowym. Poli-technika Warszawska — skrypt (w druku).

P e 3 IO M e

CIIH PAJIBH Afl yC T O a ^ I H BO C T B C AM OJI E TA B I I P O C T P AH C T BE H H O M flBKD KEH H H 3# < &E K TA BP Am ATEJIBH LIX 3J I E M E H T O B C H JI OBOfł  YC TAH OBKH B pa6oie o6cymfleHo crmpaJiBiryio ycroitajiBocTB caM oneia B npocTpaHCTBeHHoM ppmKtsiw.

HHaMH^ecKyio Moflejii, caMOJiETa c CHJIOBOH yciaHOBKOH. IlpeflCTaBneHo pe3yjifcTaTtt peiuem m fljin cnHpajiŁHoii ycToirTH Bocni.

„  S u m m a r y

SPIRAL STABE.ITY OF AIRPLAN E I N  A SPACE M OTION WITH  TH E EF F ECT OF POWER U N I T SPIN  ELEM EN TS

In the paper, the problem of spiral stability in a space motion in presented. D ynamic model of an airplane with power unit is proposed. Solution of the spiral „stability motions have been obtained by means of a digital computer.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Obserwując wskaźnik funkcji pomiarowej 7 (rys. 3.9) ustawić za pomocą klawiszy wyboru 6 funkcję pomiarową A (przyrząd wyświetla wartość sygnału pochodzącego

Pomiar metodą pośrednią (rys. 9b) nie wchodzi w zakres niniejszego ćwiczenia. Zasadę pomiaru kąta stożka za pomocą liniału sinusowego pokazano na rys. Celem

Dodatkowo w powyższym opracowaniu zwrócono uwagę, iż stan powłoki ochronnej uszkodzonych łopatek turbiny nie budzi zastrzeżeń. Jak widać, niepopularna wśród

Zagadnienie efektywności pracy dyfuzora ułopatkowanego ( czy też: łopatkowego zgodnie z terminologią stosowana przez Autora) jest o tyle istotne, że dyfuzor w znacznej mierze

W przypadku dow olnego ruchu przyjm uje się, że w łasność dynam iczna je st to wielkość określająca stan nieustalonego ru ch u sam olotu.. Tradycyjne określenie

 Wzmocnienie chemiczne w wyniku nałożenia się na siebie orbitali walencyjnych cząsteczki zaadsorbowanej oraz pasma przewodnictwa metalu możliwe staje się

w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz.U. 1200) Rada Wydziału.. Inżynierii Procesowej i Ochrony

c) użytkuje nieruchomość, lub lokal w sposób uniemożliwiający cykliczne sprawdzanie stanu układu pomiarowo-rozliczeniowego. Koszty zainstalowania przedpłatowego układu