VIII Ogólnopolska Sesja Naukowa z cyklu Datowanie Minera³ów i Ska³
Kraków, 18–19.11.2004
Kolejna sesja Datowanie Minera³ów i Ska³ zosta³a zor-ganizowana przez Wydzia³ Geologii, Geofizyki i Ochrony Œrodowiska Akademii Górniczo-Hutniczej, Instytut Nauk Geologicznych Uniwersytetu Jagielloñskiego i Komitet Badañ Czwartorzêdu Polskiej Akademii Nauk. Pracami komitetu organizacyjnego kierowali prof. dr hab. in¿. Tadeusz Rataj-czak, dr hab. Marek Michalik i prof. dr hab. in¿. Marek Kr¹piec, a w jego sk³adzie znaleŸli siê te¿ m³odzi pracow-nicy i doktoranci organizuj¹cych sesjê instytucji — magis-trowie: Jakub Bazarnik, Miros³awa Bazarnik, Katarzyna Jacher-Œliwczyñska, Anna Ladenberger, Jaros³aw Majka, Bartosz Budzyñ oraz dr Micha³ Skiba.
Pierwszy dzieñ sesji zorganizowano w Akademii Gór-niczo-Hutniczej. Sesjê otworzyli profesorowie Tadeusz Ratajczak oraz Tadeusz S³omka — dziekan Wydzia³u Geo-logii, Geofizyki i Ochrony Œrodowiska AGH. Podczas otwarcia g³os zabra³ równie¿ prof. Stanis³aw Ha³as, jeden z inicjatorów i wielokrotny organizator poprzednich sesji Datowanie Minera³ów i Ska³. Przypomnia³ on historiê tego cyklu sesji i zaprezentowa³ materia³y konferencyjne z poprzednich spotkañ.
Pierwsze trzy referaty sesji porannej dotyczy³y: dato-wañ metodami luminescencji (TL i OSL) lessów p³d.-wsch. Polski i p³n.-zach. Ukrainy (S. Fedorowicz i in.); separacji kriogenicznej dla potrzeb datowañ izotopowych i straty-grafii (A. Wójtowicz i in.) i izotopowych badañ warunków paleoœrodowiskowych mioceñskich raf ostrygowych w Euro-pie (M. Krobicki i in.). Dwie nastêpne prezentacje doty-czy³y nowych technik instrumentalnych w datowaniach izotopowych — oferty firmy COMEF (A. Wiœniewski) oraz niezwykle efektywnego urz¹dzenia LA-MC-ICP-MS do oznaczania wieku metod¹ U-Pb z wykorzystaniem tech-niki multiple ion counting (H. Hertle i in.).
Czêœæ popo³udniow¹ pierwszego dnia konferencji roz-poczê³a sesja posterowa. Problematyka posterów by³a bar-dzo rozleg³a i obejmowa³a: 1 — datowania apatytu z utworów karboñskich metod¹ fission track (D. Bator i in.); 2 — wie-ki modelowe Nd granitoidów pó³nocnej czêœci Tatr Wyso-kich (K. Jacher-Œliwczyñska i in.); 3 — datowania dia-genetycznego illitu z piaskowców karboñskich Mazowsza metod¹ K-Ar i ich znaczenie dla rekonstrukcji historii ter-micznej (A. Koz³owska i P. Poprawa); 4 — metody210Pb datowania i okreœlania tempa sedymentacji osadów jezior i rzek (E. £okas i P. Wachniew); 5 — zmiany w zapisie izo-topowym wêgla organicznego i nieorganicznego na grani-cy dolnego i œrodkowego franu (A. Piechota); 6 — petro-logiê i datowania SHRIMP ska³ metamagmowych z rejonu £om¿y (J. Wiszniewska i in.); 7 — charakterystykê mine-ralogiczn¹ granitoidów i datowania K-Ar biotytu ze ska³ z pó³wyspu Kola (M. Huber i in.). Autorzy posterów wyg³osi-li krótkie streszczenia swoich prezentacji, zachêcaj¹c do szczegó³owego ich obejrzenia i dyskusji.
W popo³udniowej sesji referatowej znalaz³y siê cztery wyst¹pienia, których tematyka dotyczy³a: badañ izotopo-wych metod¹ Rb-Sr i Sm-Nd granitu hornblendowo-bioty-towego z masywu Strzegom–Sobótka (J. Domañska-Siuda i in.); powstawania i ewolucji magmy w masywie Karkono-szy na podstawie badañ geochemicznych i izotopowych
(E. S³aby i in.); paleogeografii i ewolucji tektonicznej zew-nêtrznych Karpat Zachodnich na podstawie datowañ K-Ar ska³ pod³o¿a obszarów Ÿród³owych (P. Poprawa i in.); dato-wania klastów gnejsowych z Gródka w jednostce œl¹skiej (M. Michalik i in.).
Pierwszy dzieñ sesji zakoñczy³o wieczorne spotkanie towarzyskie na AGH, które by³o okazj¹ do lepszego pozna-nia siê, kontynuacji dyskusji naukowych i wielu innych rozmów w sympatycznej atmosferze.
Drugi dzieñ sesji przebiega³ w Instytucie Nauk Geolo-gicznych Uniwersytetu Jagielloñskiego, gdzie uczestników konferencji powita³ dyrektor instytutu, prof. Alfred Uchman. W pierwszej, porannej czêœci sesji wyg³oszono piêæ refe-ratów dotycz¹cych badania wieku ska³ wulkanicznych, kolejno na nastêpuj¹ce tematy: 1 — wiek, cykle i kierunek migracji kenozoicznego bazaltowego wulkanizmu Dolne-go Œl¹ska w œwietle datowañ K-Ar (K. Birkenmajer i in.); 2 — petrologia i wiek bazaltów w strefie brze¿nego uskoku sudeckiego (J. Badura i in.); 3 — izotopy Hf we wspó³cze-snej geochemii na przyk³adzie bazaltów Dolnego Œl¹ska (A. Ladenberger); 4 — petrologia i wiek kenozoicznych bazaltów w strefie uskoku Dien Bien Phu w pó³nocnym Wietnamie (E. Koszowska i in.); 5 — datowania radiome-tryczne badeñskich osadów piroklastycznych z okolic Wie-liczki i Bochni (K. Dudek i in.).
Przerwa na kawê zorganizowana by³a w niezwykle interesuj¹cej scenerii Muzeum Geologicznego ING UJ. Dla wielu uczestników spoza Krakowa by³a to pierwsza okazja do, przynajmniej pobie¿nego, obejrzenia bogatych kolekcji minera³ów i ska³, w tym s³ynnego zbioru mine-ra³ów Ignacego Domeyki, kolekcji okazów fliszu karpac-kiego Mariana Ksi¹¿kiewicza oraz eksperymentalnych struktur sedymentacyjnych Stanis³awa D¿u³yñskiego.
W ostatniej czêœci konferencji przedstawiono cztery referaty o doœæ zró¿nicowanej tematyce: kontrowersyjna geochronologia na przyk³adzie gnejsów i granulitów Gór Sowich (R. Kryza); wstêpne wyniki datowañ mikrosondo-wych monacytu w Sudetach (M. Manecki i in.); Ÿród³a mineralizacji galenowej obszaru œl¹sko-krakowskiego na podstawie wstêpnych wyników analizy izotopowej Pb(U) (K. Jacher-Œliwczyñska i in.); datowania K-Ar mik z grani-toidów Tatr Wysokich (K. Jacher-Œliwczyñska i in.).
O¿ywione dyskusje po niemal wszystkich prezenta-cjach, jak te¿ dyskusja podsumowuj¹ca sesjê, prowadzona przez dr. hab. Marka Michalika, potwierdzi³y, jak wiele aktualnych i wa¿nych problemów w zakresie metod geo-chronologicznych i technik izotopowych poruszono w refe-ratach i posterach. W sesji wziê³o udzia³ ok. 50 uczest-ników z wiêkszoœci krajowych oœrodków akademickich i innych instytucji naukowych. Organizacja konferencji by³a bez zarzutu, a atmosfera ca³ego spotkania bardzo mi³a, do czego z pewnoœci¹ przyczyni³a siê obecnoœæ w komitecie organizacyjnym i wœród uczestników licznego grona m³odych pracowników naukowych i doktorantów. Obszerne streszczenia prezentacji zosta³y wydane w mate-ria³ach konferencyjnych pod redakcj¹: M. Michalika, K. Ja-cher-Œliwczyñskiej, M. Skiby i J. Michalika.
Ryszard Kryza
278
Przegl¹d Geologiczny, vol. 53, nr 4, 2005
