• Nie Znaleziono Wyników

View of Bibliografia prac Leokadii Małunowiczówny

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of Bibliografia prac Leokadii Małunowiczówny"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

R O C Z N I K I H U M A N I S T Y C Z N E T o m X X V I I, ze szy t 3 19 79

M IC H A Ł K A C Z M A R K O W S K I

BIBLIOGRAFIA PRA C LEO K A D II M A ŁU N O W IC ZÓ W N Y

(7 VII 1910 — 1 V 1980)

Bibliografia ta wymienia prace L eokadii M ałunow iczów ny w p o rz ąd k u

chronologicznym, a w obrębie jednego roku — w porządku alfabetycznym tytułów

publikacji.

S K R Ó T Y

A K „A ten eu m K a p ła ń sk ie ” . W łocław ek 1909-E K E n cy k lo p ed ia K a to lic k a , L ublin

1973-H D „ H o rn o D ei” . T u ch ó w 1932-1948, W ro c la w 1946, W a rsz a w a 1957-R H „ R o czn ik i H u m an isty c zn e” , L u b lin

1949-R T K „R o czn ik i T eo lo g ic zn o -K a n o n ic zn e” , L u b lin

1949-S C W P N „S p raw o zd an ia z C zynności W ydaw niczej i P o sied z eń N a u k o w y c h T o w a rz y stw a

Naukowego

K U L ” , L u b lin 1958-

T P „T y g o d n ik P ow szechny”, K ra k ó w

1949-Z N „Zeszyty N a u k o w e K ato lick ieg o U n iw ersy tetu L u b elsk ieg o ” , L u b lin

1958-1937

1. D e ara V ictoriae in C u ria R o m a n a q u o m o d o c e rta tu m sit. W iln o 1937 ss. 122. R o z p ra w y i

Materjaly

W ydziału 1 T ow arzystw a P rzyjaciół N a u k w W ilnie. T . 9. z. 2.

Z a w a r t o ś ć : P raefatio. — C a p u t I: E d icia G ralia n i a . 38 2. — C a p u t II: Q u o m o d o , u t ed icta G ratia n i tolleren tu r a g en tiiib u s certatum sit. — C a p u t III: C ertam en de ara V ictoriae quid valuerit q u o q u e sp ectav erit. — A rg u m en tu m P o lo n ic e b reviter enarratura. H ec . R. G [anszynicc]. „Przegląd k lasyczn y” . R. 3:1.937 nr 9 /1 0 s . 822 -824 .

1949

2.

A ntyklerykalizm czy nieporozum ienie? (S to su n e k św ieckich d o d u ch o w ień stw a). H D 18:1949

nr 3-4

s. 431-437.

3. Chińszczyzna. H D 18:1949 n r 3-4 s. 447 n.

A r ty k u ł n ie p o d p is a n y ; n a z w is k o a u t o r k i fig u ru je j e d n a k w „ T r e ś c i z e s z y tu ” n a o d w r o c ie o k ła d k i, w d z ia le „ Z p ro b le m a ty k i

d u s z p a s te rs k ie j” . j

4. C o r ardens. „ Z n a k ” 4:1949 n r 4 s. 350-362.

5. G los świecki o am b o n ie. H D ¡8:1949 n r 5 s. 598-604. 6. K ap łan a p ap iero s. H D 18:1949 n r 5 s. 612-613.

7. „P a n ” czy „ T y ” w k o n fensjonale? H D 18:1949 n r 3-4

s.

447.

(2)

6

M I C H A Ł K A C Z M A R K O W S K t

1950

8

.

W iern o ść n a co d zień . „ K ró lo w a A p o sto łó w ” 36:1950 n r 11 s. 162 n. 9 . W y c h o w a n ie k u solid n o ści. H D 19:1950 n r 2

s.

280-283.

1953

ft

10. L ib a n io s. W y b ó r m ó w . P rz eło ży ła i o p ra c o w a ła [...]. W ro cław 1953 ss. L X , 371. Z a k ła d Im ienia O sso liń sk ich . B ib lio te k a N a ro d o w a . S eria I I n r 85.

Z w a r t o ś ć : W stęp . — I . S to su n k i p o lityczn e i s p o łe czn e w I V w . n.e. II. S tosu n k i religijne. III. S to su n k i literackie. IV. Ż yciorys L ib a n io sa . V . T w ó rc zo ść literack a. — B ib liog ra fia . — W y b ó r m ó w L ib a n iosa: 1. VII. Ż e n iespraw ied liw e b o g a ctw o jest w iększym n ieszcz ęśc ie m o d u b ó s tw a . 2 . X I. M o w a na cz eść A n tio ch ii. 3 , X V III. M o w a p o grze b o w a nu cz e ś ć Julian a. 4 . X X V . O n iew oli. 5. X X X . D o cesarza T eo d o zju sza w o b ro n ie św iątyń . 6 . X L V . D o ce sa rza w sp raw ie w ięź n ió w . 7. X L V 1Í. O p atro n atach . 8. LVI1. D o m łod zieży o k o b ier cu . 9 . L X 1V . W o b ro n ie tan cerzy p a n tom im iczn ych .

1954

11. P o d rę c z n ik ła c in y kościelnej. W a rsz a w a 1954 ss. 383. P ax.

Z aw a rto ść: P rz ed m o w a . — [C zytan ki.] — W y p isy . — Preparacje (c zyta n k i). — Preparacje (w yp isy ). — Słow n iczek łaciń sk o-p olsk i. — S ło w n icz ek im io n w łasn ych . — S ło w n icz ek p o lsk o -ła ciń sk i. — D o d a te k : ze sta w ien ia g ram atyczne. -— N a z w y w iększych św iąt, n a z w y d n i ty g o d n ia , n a z w y m iesię cy , n a z w y św iąt k o ścieln y c h , h ierarch ia k o ścieln a , najw ażniejsze sk róty. — S k o r o w id z gram atyczny.

1955

12. K o n ie c k o le g iu m w estalek. „ E o s” 47:1954/1955 z. 2 s. 109-119.

1956

13. D e v o ce „ sa c ra m e n ti’' a p u d S. H ila riu m P ictav ien sem . L u b lin 1956 ss. 232. R o z p ra w y W ydziału H isto ry czn o -F ilo lo g icz n eg o 18. T o w arz y stw o N a u k o w e K U L .

Z w a r t o ś ć : P ra e fa tio . — C . I . S acram en tu m iu s iurand u m , sp o n sio n e m , v o tu m significa t. — C . II. Sacram entum illo m ysterion re sp o n d et. — C . I I I . S a cram en tu m a d doctrinan» sp ecta t. — C . IV . S acra m en tu m p rag m á tico, q u i dicitur, significatu usurpatur. — ■ C .V . S a cra m en tu m cu ltu m resqu e ad c u ltu m pertin en tes sign ificat. — C . V I. Q u id sacram en tu m va lea t, p aru m liqu et. - C . V i l , Q uae s it sa cram en ti v is a tq u e n atu ra ap u d H ilarium ex p riorib us cap itibu s con clu d itu r. — A p pend iees; I. L oci sa crae scripturae sacram en tu m c o n tin e n te s . I I. L o c i H ü a rian i, in q u ib u s sacram en tu m inest. I U . In d e x elo c u tio n u m .

R ec.: J. P . B risso n . „ L a to n u is” T . 16:1957 s. 73 8 -7 3 9 . - B. B o lle . „B ullelin dc T h ć o lo g ie A n d c n n c ct M ed iévalc” T . 8:1959 s. 4 5 1 .

14. C zy sto ść w estalek. S C W P N 7:1953-1956 [wyd. 1958] s. 127 n.

S treszczen ie referatu w y g ło s z o n e g o n a p o sie d z en iu W y d zia łu H isto ry c zn o -F ilo lo g icz n e g o T o w arzystw a N a u k o w eg o K U L w d n iu 28 m aja 1955 r.

1957

15. id e a ły w ychow aw cze p ó ź n e g o a n ty k u . R H 6:1957 z. 2 s. 185. S tre szcz en ie o d c z y tu w y g ło s z o n e g o 17 IV 1956 r.

(3)

B IB L IO G R A F IA P R A C L E O K A D II M A Ł L N O W IC'ZÓ'VNY

)6. M sza dla turystów . H D 26:1957 n r 3 s. 441.

17. Pius X II o blog. In n o cen ty m X I. H D 26:1957 n r 2 s. 232-236.

18. P rzedm iot i zak res b a d a ń filologii klasycznej. „ M e a n d e r” 12:1957 n r 7-8 s. 209-221. 19. Z p ro b lem aty k i castita s w estalek. R H 6:1957 z. 2 s. 57-73.

1958

20. P o m o c k o b ie ty w d u sz p a ste rstw ie . W : R o la k o b ie ty w K o ściele. L u b lin 1958 s. 121-140. T ow arzystw o N a u k o w e K U L .

Przekład na języ k a n gielsk i — z o b . p o z. 39.

21. W skazów ki bibliograficzne z dziedziny k atolickiej lite ra tu ry religijnej w Polsce. „ Z n a k ” 10:1958 n r 44 s. 200-207; n r 45 s. 335-337; n r 46 s. 462-467; n r 48 s. 715-717: n r 53 S. 1304-1316; n r 54 s. 1423-1431.

O db . K ra k ó w 1960 ss. 65. Z nak .

Z a w a r t o ś ć . W stęp . — 1. O g ó ln e d zieła p o m o cn icze. — 11. P ism o Ś w ięte, — 111. Jezus C h rystu s, — IV . L itu rgia. — V , D o g m a ty k a . — V I. E tyka wraz z zagadnieniam i w ychow aw czym i i sp ołeczn y m i. — V II. Ż y cie w ew nętrzn e (A sc ety k a i m isty k a ). — Y 1U . M a riolo gia . — IX . H agiog rafia. — X . H isto ria . — X I. R ó ż n e . — In deks a u to ró w .

1959

22. D o m in a n ta życia k atolickiego. „P rzew o d n ik K a to lic k i" 65:1959 n r 48 s. 757.

23. K s. Ju lian P iskorz: P sy ch o lo g ia d u sz p a ste rsk a k o b iet. L ublin 1958 ss. 254. T o w a rz y stw o N a u k o w e K U L . [Recenzja], H D 28:1959 n r 3 s. 458-461.

24. M o ra lis ta u b o k u N e ro n a . S eneka M łodszy. „ Z n a k ” 11:1959 n r 56 s. 152-164.

1960

25. C hrześcijaństw o a p o stę p techniczny. H D 29:1960 n r 1 s. 26-30.

26. C zy chrześcijaństw o sp o w o d o w ało stra ty w spuściźnie lite ra tu r anty czn y ch . R H 9:1960 z. 2 s. 65-75. T y tu ł zg o d n y z zam ierzen iem A u to r k i i z e sform u ło w an iem w sp isie rzeczy zeszy tu : w sa m ym ze szy cie w y d ru k o w a n y w brzm ieniu; ( ' o sp o w o d o w a ło stra ty w sp u ściźn ie literatur an ty czn ych .

27. P ro b le m tech n ik i w p rzem ó w ien iach P iu sa X II. H D 29:1960 n r 1 s. 31-32. A rtyk uł o p a trzo n y n a k oń cu u w agą A u tork i: „ P rzetłu m aczyła i streściła

28. Przegląd najw ażniejszych p u b lik acji z dziedziny filologii klasycznej (n arz ęd zia p ra c y filologicznej — h isto ria języ k a i litera tu ry ) w la ta c h p o w o jen n y ch . „ E o s ” 50:1959-1960 z. 2 s. 209-217.

29. W stęp d o filologii klasycznej w raz z m eto d o lo g ią p ra c y um ysłow ej i nau k o w ej. L u b lin 1960 ss. 340. T o w arz y stw o N a u k o w e K U L .

Z a w a r t o ś ć ; Przedm ow a. — D z iał pierwszy: W stęp d o filo lo g ii klasyczn ej. C z ęść pierwsza: W p row ad zen ie d o filo lo g ii k lasyczn ej. C zęść druga: N arzęd zia pracy filologiczn ej. C z ęść trzecia: K rytyk a tekstu: - D z iał drugi: M e to d o lo g ia pracy u m ysło w ej i n auk ow ej. D o d a te k I: Z biory sztuk i starożytn ej w P olsce (op ra ć, mgr B. P ilarsk a). - D o d a te k II: Ż ycie filo lo g ic zn e w P olsce. - łn d ek s a u to ró w n ow o ży tn y c h . -- Indeks rzeczow y. (Punkt: Istota dzieła litera ck iego (k ró tk a syn teza w y k ład u ) (s. 177-181). O prać. p ro f. 1. S ław iń sk a}. R ee.: [n ota n ie p odp isana] „R u ch F ilo zo fic zn y '’ T , 20:1960-1961 n r 1-2 s. 2 26-2 2 7. - J. S tarn aw sk i. V a d em écu m filo lo g a k la sy c zn eg o . Z N 5:1962 n r 2 s. 9 3 -97. — H . M y śliw iec. „ E o s ” 53 :1963 z . 2 s. 3 91-398.

1961

30. Ro*ma Christiana. P odręcznik łaciny chrześcijańskiej. L u b iin 1961 ss. 448. T o w arz y stw o N a u k o w e K U L . Z a w a r t o ś ć : Przedm ow a — C zytan k i. — W yp isy. C z ęść pierw sza: P roza. C zęść druga: P oezja. — ■ Preparacje. — S ło w n icz ek ia cirisk o -p o lsk i. S ło w n iczek p o lsk o-łaciń sk i. — S ło w n icz ek im io n w łasn ych . - S k o r o w id z g ram a ty czn y . - Z esta w ie n ie m a teria ł* gram a tyczn eg o zaw arteg o w czytan k ach ła ciń sk ich i p o lsk ich .

(4)

8

M I C H A Ł K A C Z M A R K O W S K I

1962

31. P iśm ien n ictw o n a u k o w e w z a k re sie filologii klasycznej w o sta tn im dziesięcioleciu (1950-1960). R e flek sje i u w ag i. R H 11:1962 z. 3 s. 179-193.

1963

32. K o n c e p c ja b en eficiu m u Seneki M ło d szeg o . „ E o s ” 53-1963 z. 1 s. 171-181. 33. [S te fan S reb rn y ], W sp o m n ie n ia p o śm ie rtn e . Z N 6:1963 n r 1 s, 140-142.

P o d p isa n e: L .M .

1964

34. K o n so la c y jn y list grecki. „ E o s ” 54:1964 z. 2 245-264.

35. T ra d y c je a n ty c z n e

w

h y m n a c h brew iarzo w y ch . S C W P N n r 14:1963-1964 [W yd. 1965] s. 93. S treszczen ie referatu w y g ło s z o n e g o n a p o sie d z en iu W y d zia łu H isto r y c z n o -tilo lo g ic z n e g o T o w arzystw a N a u k o w e g o K U L 9 maja 19 63 r.

1966

36. P o k ło sie k o n so la cy jn ej lite ra tu ry łacińskiej. R H 14:1966 z. 3 s. 97-107.

1967

37. G re c k a k o n so la c ja ch rześcijań sk a. S C W P N n r 16:1966-1967 [wyd. 1968] s. 50-53.

S tre szcz en ie referatu w y g ło s z o n e g o n a p o sie d z en iu W y d zia łu H isto ry c zn o -F ilo lo g icz n e g o T o w a rz y stw a N a u k o w e g o K U L 2 1 cz erw ca 1967 r.

38. L ite ra tu ra k o n so la c y jn a w pierw szych w iekach chrześcijaństw a. S C W P N n r 16: 1966-1967 [wyd. 1968] s. 69-72.

S treszczen ie referatu w y g ło s z o n e g o na p o sie d z en iu K om isji B adań n a d L iteraturą K a to lick ą T ow a rzy stw a N a u k o w e g o K U L 1 m arca 19 6 6 r.

3 9 . T h e R o le o f W o m a n in P a sto ra l W o rk. W : T h e Valley o f Silence. C a th o lic T h o u g h t in C o n te m p o ra ry P o la n d , E d. Ja m es J. Z a tk o . N o tre D a m e 1967 s. 357-376. U niversity Press.

P rzek ład poz, 20.

1968

40. C o to je s t k o n so la cja? „ E o s ” 57:1968 z. 1 s. 69-78.

4 1. P ro b le m p rzy jaźn i u Bazylego, G rz e g o rz a T e o lo g a i J a n a C h ry zo sto m a . R H 16:1968 z. 3 s. 107-132. 4 2. U n iw e rsy te t ja k o in sty tu c ja d y d a k ty c z n a . Z N 11:1968 z. 3-4

s.

65-76.

J969

4 3 . S tro je n ie się k o b ie t w ocenie sta ro ży tn y ch p isa rzy chrześcijańskich. R H 17:1969 z. 3 s. 95-114.

1970

(5)

B IB L IO G R A F IA P R A C L E O K A D I I M A Ł U N O W IC Z Ó W N Y

9

45. W ierszow ane e p itafia w C o rp u s In sc rip tio n u m R egni B o sp o ra n i (C IR B ). „ M e a n d e r" 25:1970 n r 4

s. 147-156.

46. Z arys historyczny u d ziału w iernych w ofierze eucharystycznej. H D 39:1970 n r 4 s. 293-296.

1971

47. E p isto lo g rafia. W : Słow nik w czesnochrześcijańskiego piśm ien n ictw a. P o d re d a k c ją J. M . S zy m u siak a i M . Starow ieyskiego. P o z n a ń 1971 s. 459-480. K się g a rn ia św. W ojciecha.

48. P ro fe so r i B iskup. W sp o m n ie n ie o ks. b isk u p ie A n to n im P aw łow skim . ..W ięź” 14:1971 n r 10 s. 56-63. 49. Słow niki i indeksy w yrazow e d o sta ro ży tn y ch p isarzy chrześcijańskich. R T K 18:1971 z. 4. s. 118-123. 50. S tare i now e w greckiej k o n so la cji chrześcijańskiej. R H 19:1971 z. 3 s. 73-84.

1972

51. U roczystości beatyfikacyjne O. M a k sy m ilian a K o lb eg o w R zym ie. Z N 15:1972 z. 3 s. 66-69. 52. Z naczenie w yrazu sacram entum u św. O p ta ta z M ilewy. R T K 19:1972 z. 4 s. 163-171.

1973

53. A k tu aln o ść O jców K ościoła. W: Z zag ad n ień k u ltu ry chrześcijańskiej. L ublin 1973 s. 137-146. T ow arzystw o N au k o w e K U L .

54. A lm a M a ter. EK 1 382 (ww. 22 + 2 ww. bibliografii). 55. A m broży EK 1 411-415 (34 ww. bibliografii).

56. A m m ianus M arcellinus. E K I 457 (ww. 17 + 8 ww. bibliografii). 57. A ntoni P ustelnik. EK I 663 n. (ww.75).

58. A n to n in u s Pius. E K I 671 (ww. 19 + 5 ww. bibliografii).

59. A p o sto la t. IV. A p o sto la t św ieckich. B. F unkcje. E K 1 804 n. (ww. 63).

60. A p o sto la t. IV. A p o sto la t św ieckich. D . F o rm a c ja a p o s to lsk a . EK 1 806 n. (ww. 61). 61. A rk ad iu sz, F lavius A rcad iu s Pius Félix. E K 1 924 (ww. 20 + 7 ww. bibliografii).

62. C ytaty biblijne w epigrafice greckiej. „ S u m m a riu m " 2(22) 1973 z. 1 s. 50-51.

Streszczenie referatu, z k tó reg o k om u n ik a t pt. C ita tio n s b ib liqu es dan s I "epigraphie g rec q u e zo sta ł p rzed sta w ion y w cześn iej n a M ię d zyn arod ow y m K on gresie S tu d ió w B iblijnych w O k sford zie dnia 4 IV 1973 r.

63. O niektórych w łaściw ościach stylu Z e n o n a z W erony. „ E o s” 61: 1973 z. 2 s. 273-288.

64. U n Is titu to in te rd ip a rtim e n ta le di s tu d i su lfa n tic h ità cristia n a in P o lo n ia . „R iv ista di S to ria e L e tte ra tu ra R elig io sa” 9:1973 s. 391 n.

1974

65. K oncepcja człow ieka u św. Ig n aceg o A n tio ch eń sk ieg o . R T K 21:1974 z. 4 s. 189-201. 66. S to su n ek wczesnego chrześcijaństw a d o k u ltu ry an ty czn ej. R T K 21: 1974 z. 4 s. 213-223.

1975

67. K atolicki U n iw ersy tet N ajśw iętszego Serca w M ediolanie. „B iuletyn In fo rm acy jn y K U L ” 4:1975 n r 2 (8) s. 5-12.

68. K o n so la c ja w m ow ach pogrzebow ych św. G rz e g o rz a z N yssy. R H 23:1975 z 3 s. 73-103. 69. Les élém ents stoiciens dan s la co n so latio n grecque chrétienne. „S tu d ia P atrística” 13:1975 cz. 2 s. 35-45.

1976

70. B isk u p A n to n i Paw łow ski 1903-1968. K a p ła n . W: C hrześcijanie. T. 2. W arsz a w a 1976 s. 153-186. A k a d e m ia Teologii K atolickiej.

(6)

10

M IC H A Ł K A C Z M A R K O W S K I

71. Bóg. I. W religiach p o zach rześcijań sk ich . 6, W religó rzym skiej. E K I I 894 (ww 43 + 7 ww. bibliografii).

72. K o n so la cy jn e listy św. B azylego W ielkiego. R H 24:1976 z. 3 s. 61-104. 73. W stulecie śm ierci Ja c q u e s P au l M ig n e 'a. T P 30:1976 n r 11 s. 5.

1977

74. Z zag ad n ień ep islo lo g rafii staro ch rześcijań sk iej. R H 25:1977 z. 3 s. 65-71.

1978

75. A n to lo g ia listu sta ro ch rześcijań sk ieg o . T . 1: L isty z dziedziny k ierow nictw a duchow ego. P o d re d a k c ją [...]. L ublin 1978 ss. 379. T o w arz y stw o N a u k o w e K U L . — K o m isja B a d ań n a d A n ty k iem C h rześcijań sk im . S ta ro ż y tn e teksty chrześcijańskie.

Z a w a r t o ś ć : P rzed m ow a. — W stę p ogólny: i . L ist w sta r o ży tn o ści chrześcijańskiej. II. K iero w n ictw o d u c h o w e w starożytn ości. —- Ś w . A ta n a z y . — P seu d o-H ilary. - Ś w . A m b roży. - Św. Paulin z N o li. — Św. A u g u sty n . — P seu d o-P rosp er. — Ś w . Jan C h ry zostom . — Ś w . Izy d o r z Peluzjum . — N il z A ncyry, — T eo d o ret z C yru. — Ś w . C ezary z A rles. — B ib liografia. — Indeks biblijny. — In deks im io n i n azw . — In deks rzeczow y.

76. Listy k o n so la cy jn e i m ow y ż a ło b n e G rz e g o rz a z N azjanzu. R T K 25:1978 z. 4 s. 173-202. 77. „W uj K a ro l" . T P 32:1978 n r 47 s. 5.

1979

78. A n ty k chrześcijański. R T K 26:1979 z. 4 s. 23-34.

79. C hrześcijanie. EK III 378-379 (ww. 5 9 + 1 7 ww. bibliografii). 80. D ialo g literacki. EK 1290-1291 (ww 1 1 2 + 1 4 ww. bibliografii). 81. Ideal św iętości w K ościele sta ro ży tn y m . A K 71:1979 t. 92 s. 228-238.

82. M ożliw ości p racy n a d an ty k iem chrześcijańskim i jeg o p ro p a g o w a n ia w Polsce. R T K 26:1979 z. 4 s. 63-71.

83. S to su n ek w czesnego ch rześcijań stw a d o k u ltu ry i filozofii pogańskiej. A K 71:1979 t. 93 s. 3-15. 84. T ró jc a k a p a d o c k a (św. Bazyli, św. G rzeg o rz z Nyssy, św. G rzeg o rz z N azjanzu). A K 71:1979 t. 92

s. 409-421.

1980

85. L isty k o n so la cy jn e T e o d o re ta z C y ru (L e ttre s de c o n so la tio n de T h ć o d o re t de C yr). „S tudia A n tiq u ita tis C h ristiu n a e " . 2:1980 s. 213-235.

1981

86. M o d litw a p ry w a tn a w życiu sty ro ży tn y ch chrześcijan. „T arn o w sk ie S tu d ia T eologiczne". 8:1981 (w d ru k u ).

87. P ro b le m cierpienia u św. Bazylego. R T K 28:1981 z. 4 (w d ru k u ).

W druku w Studia Patrística

88. B ibliographie p a tristiq u e p olonaise,

Cytaty

Powiązane dokumenty

omne licitum honestum est (nie wszystko, co dozwolone, jest godziwe). Garlickiego), dowodzi waĪnej tezy, iĪ wolnoĞü działalnoĞci gospodarczej jako element „zasady

Pierwszym wyzwaniem dla prawodawcy kościelnego jest utrzymanie stałości prawa, która nie musi przejawiać się w zachowywaniu dawnych regulacji (jest to charakterystyczne dla

Jest załoz˙ycielem i od 1991 roku prezesem Stowarzyszenia Kanonistów Polskich oraz od 2006 roku przewodnicz ˛acym Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa KUL..

de facto norm!, tym samym obni%aj!c kultur# j#zyka. W kwestii okre"lania procesów za pomoc! czasowników nale%y wyra:nie stwierdzi$, i% zasoby leksykalne

Robert Andrzejczuk, na podstawie aktów prawa mie˛dzynarodowego, jak i – w duz˙ym stopniu – katolickiej nauki społecznej, uzasadnia, z˙e „po powstaniu mie˛dzynarodowej ochrony

Na podstawie przeprowa- dzonej analizy poje˛cia małz˙en´stwa wynikaj ˛acego z norm Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r., naste˛pnie zawartego w tekstach Soboru Watykan´skiego II,

Od maja 2006 roku, zgodnie z wol Komitetu Redakcyjnego, podjłem funk- cj redaktora naczelnego Roczników Psychologicznych; traktuj to jako kontynu- acj mojej

Jak już zauważono, jest to sprawiedliwość Boża, a ta jest darem, który sprawia, że człowiek może chlubić się nie tylko przed Bogiem, ale i w Bogu,.. 14