• Nie Znaleziono Wyników

Krzysztof Kaldenbach - zapomniany miłośnik języka i kultury polskiej : (przyczynek do dziejów piśmiennictwa polskiego w Królewcu w XVII wieku)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Krzysztof Kaldenbach - zapomniany miłośnik języka i kultury polskiej : (przyczynek do dziejów piśmiennictwa polskiego w Królewcu w XVII wieku)"

Copied!
13
0
0

Pełen tekst

(1)

Oracki, Tadeusz

Krzysztof Kaldenbach - zapomniany

miłośnik języka i kultury polskiej :

(przyczynek do dziejów

piśmiennictwa polskiego w Królewcu

w XVII wieku)

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 2, 185-196

1965

(2)

TADEUSZ ORA CKI

K R Z Y S Z T O F K A LD EN B A CH — Z A P O M N IA N Y M IŁOŚNIK JĘZYK A I K U LT U R Y POLSKIEJ

(PRZYCZYNEK DO D Z IE JÓ W PIŚM IEN N IC TW A PO LSK IEG O W KRÓLEW CU W X V II W IEKU)

I

Ż y c ie i d zia ła ln o ść K rz y sz to fa K a ld en b a ch a , jed n eg o ze w s p ó ł­ tw ó r c ó w n aro d o w ej lite r a tu r y n ie m ie ck iej X V II w ie k u , n ie d oczek a­ ły się g r u n to w n e g o stu d iu m . O ile w ró żn y ch o p ra c o w a n ia ch zn a leźć m ożna w z m ia n k i lu b r o zd zia ły o jeg o n ie m ie ck iej tw ó rcz o śc i p o e ty c ­ k iej, o t y le p ra w ie n ic dotąd n ie w iad om o o jego k ilk u n a sto le tn im p o b y cie w K ró le w cu , g d z ie d zia ła ł jako p ed a g o g i p oeta. O p racow a­ n ia n ie m ie ck ie c a łk o w icie p o m ija ją jeg o tw ó rczo ść p o e ty c k ą w ję zy k u p o lsk im oraz znaczn ą część w ie r s z y ła ciń sk ic h p o ś w ięc o n y c h P o la ­ k om i P o lsce . N ic n ie w ia d o m o o jeg o k o n ta k ta ch z d w o rem W ła d y ­ sła w a IV, o c zy m n ie m a ta k ż e w ia d o m o ści w m o n o g r a fia ch o k rólu . N ie k tó r e b ib lio te k i p o lsk ie p osiad ają u tw o r y K a ld en b a ch a , w y ­ d a w a n e g łó w n ie w K ró le w c u i T y b in d ze ', a le są to p r zew a żn ie druk i n ie m ie c k ie i ła ciń sk ie. R ęk o p isó w te g o p o e ty n ie n o tu ją k a ta lo g i n a ­ sz y c h b ib lio tek , a n a p o d sta w ie k a ta lo g ó w r ęk o p isó w b ib lio tek k ró­ le w ie c k ic h (g łó w n ie M iejsk iej i U n iw e r sy te c k ie j) w ia d o m o , że p rzed 1939 r. z n a jd o w a ły się ta m jego ręk o p isy , a le d o ty c z ą ce w y łą c z n ie sp ra w u rzęd o w y ch . B y ć m oże p o szu k iw a n ia a r ch iw a ln e i b ib lio te c z n e w T y b in d ze, p r z y n io sły b y ja k ie ś w y n ik i.

P ie r w s z e k r ó tk ie w z m ia n k i b io g ra ficzn e o K rz y sz to fie K a ld en - b a ch u za ch o w a ły się w 1725 r. w c za so p iśm ie „ E r le u te rte s P r e u s - s e n ” 2 oraz w 1746 r. w d z iele D . H. A r n o l d t a 3. W iad om ość o ty m , że K a ld en b a ch p isa ł ta k że po p o lsk u pod ał w s w y m g r u n to w n y m d z iele K . P i s a n s к i 4, n ie s te ty , fa k t te n p r z em ilc z e li in n i h isto r y c y

1 A u to r p rz ep ro w ad ził sam oraz za p o śred n ictw em B ib lio tek i G łów nej W SR -u w O lsztynie, k w e re n d ę bib lio teczn ą w różnych b ib lio tek ach n au k o w y ch w k ra ju . N ajw ięcej, bo aż 18 d ru k ó w K ald en b ac h a, n ie ste ty głów nie n iem iec­ kich i łacińskich, p osiada B iblioteka G łów na U n iw e rsy te tu im. M. K o p ern ik a w T o ru n iu . W B ibliotece P A N -u w G dańsku z n a jd u je się egz. poi. d ru k u pt. H o łdow na K lio, L yric o ru m lib ri I II o raz 15 in n y ch u tw o ró w w jęz. łac. i niem . W B ibliotece U n iw ersy tec k ie j w e W rocław iu z n a jd u je się 5 jego d ruków , w tym rz a d k i egz. u tw o ru H ołdow na K lio i L y ric o ru m libri III. Egz. L y ric o ru m libri III, k tó ry opisał E stre ic h e r i k tó ry zn ajd o w ał się w B ibliotece Ja g ie llo ń ­ skiej — (sygn. I 831) — zaginął.

2 B e sch reib u n g d er A lte n s ta d t K önigsberg, E rle u te rte s P re u ssen , Bd. 2, 1725 (1724), s. 483.

3 D. H. A r n o 1 d t, H istorie d er K önigsbergischen U n iversitä t, Bd. 2, K önigsberg 1746, s. 518.

1 G. Ch. P i s a n s к i, E n tw u r f einer p re u ssisch en L iterärgeschichte, K önigsberg 1886, ss. 407, 417.

(3)

lite r a tu r y n ie m ie ck iej. O jego tw ó rczo ści m u z y c zn ej, zw ła szcza p ie ś­ n iach , p isa li pob ieżn ie: E. H a g e n 5, J. M ü l l e r - B l a t t a u 6, do­ k ła d n iej — L. H. F i s c h e r 7. O b szern e w y d a w n ic tw o liczą ce 164 to m y pt. D e u t s c h e N a t i o n a l - L i t t e r a t u r (S tu ttg a rt, od 1884 r.), aż 4 to m y p o św ię c iło n ie m ie c k iej litera tu rze X V II w ie k u (t. 27— 30), ale 0 K a ld en b a ch u istn ie je ta m ty lk o sk rom n a w zm ia n k a 8. N ieco o b szer­ n iej, bo ta k że z próbą p cd a n ia b ib lio g ra fii, op ra co w a ł tę postać w s w y m m o n u m en ta ln y m w y d a w n ic tw ie — K . G o e d e k e 9, k tó ry jako p ie rw sz y sp ośród n ie m ie c k ich h isto r y k ó w lite ra tu ry z a m ieścił d ość d o k ła d n y w y k a z je g o w a ż n ie jsz y c h u tw o ró w i d o sta teczn ie w n ik liw ie p r z ed sta w ił środ ow isk o lite ra c k ie w K ró lew cu , p o ś w ięc a ­ jąc m u o d d zie ln y r o z d z ia ł10.

P ie r w sz e z w ię z łe n o ta tk i b io g ra ficzn e o K a ld en b a ch u z a m iesz­ czono w A l l g e m e i n e D e u t s c h e B io g r a p h ie n , oraz w lek sy k o n a ch H. A. K r ü g e r a 12, W. K o s c h a 13 i F. B r i i m m e r a 14. A u to rz y n o w sz y ch i o b szern y ch op ra co w a ń jak np. H. K l u g e , M. K o c h , J. N a d l e r , P. F e c h t e r , A. B a r t e l s , W. S c h e r e r , E. H e- d e r e r n ie u w z g lę d n ili K a ld e n b a c h a 15. P o m in ę ły go ta k ż e różn e e n cy k lo p e d ie i lek s y k o n y le. C h a ra k tery sty czn e, że brak jego n a z w i­ ska w b ib lio g ra fia ch ślą sk ich i w d o k ła d n ej b ib lio g ra fii E. W e r m - k e g o. W o g ó le w op ra co w a n ia ch n iem ieck ich , p o św ięc o n y c h P ru ­ som K sią żę cy m w X V II w ie k u , brak ja k ic h k o lw ie k in fo rm a cji o K a l­ d en b ach u . J e d y n ie L e h n e r d t z a m ie śc ił jego ż y c io ry s w À l t p r e u s - sisc he B io g r a p h ie 17, k tó r y je d n a k p od ał n ie ś c is łe w ia d o m o ści, n ie z n a ł p e łn e j lite r a tu r y oraz ani sło w e m n ie w sp o m n ia ł o je g o w ie r ­ szach p o lsk ich i ła ciń sk ich , p o św ięc o n y c h P o la k o m . P o lsk a tw ó r cz o ść p o ety ck a K ald en b ach a, jeg o lic z n e u tw o r y ła c iń s k ie p o św ięc o n e lu b d ed y k o w a n e P o la k o m oraz p r z ek ła d y z języ k a p o lsk ieg o — n ie b y ły ta k że zn a n e h isto r y k o m lite r a tu r y p o lsk iej. T acy bad acze, jak A. B r ü c k n e r , R. P i ł a t , P. C h m i e 1 o w s k i, J. К 1 e i n e r, R. P o l i a k , K. B a d e c k i, G. K o r b u t , J. K r z y ż a n o w s k i 1 in n i n ie u w z g lę d n ili go w sw o ic h op racow an iach .

5 E. H a g e n , G eschichte des T h ea ters in P reu ssen , K önigsberg 1854, s. 68. 6 J. M ü l l e r - B l a t t a u , Die M u sik im Z e ita lte r d er R efo rm a tio n u n d des B arock, D eutsche S ta a te n b ild u n g u n d deu tsch e K u ltu r im O stp reu ssen - lande, K önigsberg 1931, s. 265.

7 L. H. F i s c h e r , G edichte des K önigsberger D ichterkreises aus H. A lb e rts A r ie n u n d m usicalischer K ü r b sh ü tte (1638—1650), H alle 1883, ss. X V III—X X II.

8 D eutsche N a tio n a l-L ite ra tu r, Bd. 30, ss. 219—221 (tu głów nie k ilk a w ie r­ szy niem ieckich).

3 К . G o e d e k e , G eschichte d er d eu tsch en D ichtung aus d e n Q uellen, II A usg. Bd. 3, D resden 1887, ss. 131—133.

13 K. G o e d e k e , op. cit., Bd. 3, § 184 і 185,-ss. 121—124.

;I A llg em ein e D eutsche B iographie, Leipzig 1885, Bd. 15, ss. 21—22. 12 H. A. K r ü g e r, D eutsches L ite ra tu r -L e x ik o n , M ünchen 1914, s. 221. 13 W. K o s c h, D eutsches L ite ra tu r -L e x ik o n , Bd. 2, B e rn 1953. 14 F. B r ü m m e r , D eutsches D ic h te r -L e x ik o n , E ic h stä tt 1876, s. 418.

15 F. V o g t, M. K o c h, G eschichte d er d eu tsch en L ite ra tu r, Bd. 2, Leipzig 1930; J. N a d 1 e r, L itera tu rg esch ich te des D eu tsch en V olkes, Bd. 1 (1—4) 1939; P. F e c h t e r , G eschichte der d eu tsch en L ite ra tu r, B e rlin 1941; H. K l u g e , G eschichte d er d eu tsch en N a tio n a l-L itera tu r, A lten b u rg 1909; W. S c h e r e r , G eschichte d er d eu tsch en L itera tu r, W ien 1949; E. H e d e r e r , D eutsche D ichtung des B arock, M ünchen 1957; A. B a r t e l s , G eschichte der d eu tsch en L ite ra tu r, B e rlin 1942.

18 Np. D eutsches S c h riftste lle rle x ik o n , W eim ar 1963. 17 A ltp reu ssisch e Biographie, Bd. 1, 1941, s. 319.

(4)

P ie r w s z y w lite ra tu rz e p o lsk ie j o d k ry ł go E streich er, k tó r y op isał d w a jeg o u tw o ry : H o ld o w n ą Klio ... i L y r i c o r u m lib. III oraz zw ró cił u w a g ę n a te m a ty k ę n ie k tó r y c h w ie r s z y ła c iń s k ic h 10. P o d w p ły ­ w e m E streich era, w 1910 r. na ła m a ch „ P a m ię tn ik a L iter a ck ieg o ” A. S i m o n ó w n a za m ieściła n o ta tk ę o d w ó ch p o lsk ich w ie rsza c h K a ld en b a ch a 1S. W zm ia n k i o K a ld en b a ch u , p r zy o m a w ia n iu p o lsk o - ślą sk ich z w ią zk ó w k u ltu ra ln y ch w p r zeszło śc i — p o c z y n ili w sw o ic h pracach: W . O g r o d z i ń s k i i H. B a r y c z 20. Z n o w sz y ch op raco­ w a ń p o ś w ięc o n y c h d ziejo m lite r a tu r y n ie m ie ck iej, na szczeg ó ln ą u w a g ę za słu g u ją p race M. S z y r o c k i e g o i Z. Z y g u 1 s k i e g o 21. A u to r z y ci, oprócz in fo rm a cji b io g ra ficzn ej o K a ld en b a c h u , z a m ie ś­ cili fr a g m e n ty n iek tó ry ch je g o u tw o ró w .

W p r z y sz łe j b io g r a fii K rz y sz to fa K a ld en b a ch a , n a k tó rą n ie w ą t­ p liw ie z a słu g u je te n p o eta i u czo n y , u w z g lę d n ić trzeb a n ie ty lk o jeg o u tw o r y w ję z y k u n iem ieck im , a le i w ie r s z e p o lsk ie i ła ciń sk ie, uk azać jego ro lę na tle lite r a tu r y n ie m ie c k ie j X V II w ie k u , z w ią zk i z k u ltu rą i litera tu rą p o lsk ą na tle ślą sk o -p o lsk ic h z w ią zk ó w k u ltu ra ln y ch w X V II w ie k u .

Z ad an iem n in ie jsz e g o a r ty k u łu je s t o m ó w ie n ie tw ó rcz o śc i p o l­ sk iej K a ld en b a ch a pod czas jego p o b y tu w K r ó le w cu i T y b in d ze, zw ró c e n ie u w a g i na u tw o r y n ie m ie ck ie i ła ciń s k ie, a le p o św ięc o n e P o la k o m lub te m a ty c z n ie z w ią za n e z P o lsk ą , co sta n o w ić m o że p r z y ­ c zy n ek do d z iejó w p iśm ie n n ic tw a p o lsk ie g o w K r ó le w c u w X V II w ie k u . P o lsk a tw ó rczo ść K a ld en b a ch a ś w ia d c z y ta k że o o d d zia ły w a ­ n iu k u ltu r y p o lsk ie j na n iem ieck ą .

II

K rz y sz to f K a ld en b a c h u ro d ził s ię 11 sierp n ia 1613 r. w Ś w ie b o ­ d zin ie koło G ło g o w a na Ś lą sk u jako s y n b u rm istrz a M a teu sza i E w y L in d n er 22. Ś w ie b o d z in — jed n o z n a jsta r szy c h m ia s t n a Ś lą sk u , le ­ żało na sz la k u k o m u n ik a c y jn y m z P om orza na Ś lą sk i z Ł u ż y c do W ielk o p o lsk i. S to s u n k i gosp od arcze te g o m ia sta z P o ls k ą b y ły bardzo o ż y w io n e (m ia sto sły n ę ło z p ro d u k cji su kn a) i do X V II w ie k u p ie n ią ­ d ze liczo n o w e d łu g sto p y p o lsk iej. „ M iejscow a lu d n o ść p o lsk a u tr z y ­ m y w a ła się tu d łu g o ”, a w śró d m ieszcza n X V — X V II w ie k u sp o ­ ty k a się w ie le n a z w isk p o lsk ich 23. K a ld en b a ch p o ch o d ził z r o d zin y m ieszcza ń sk iej, a le zg o d n ie z ro zp o w sz e c h n io n y m od X V I w ie k u z w y ­ cza je m la ty n iza cji n a zw isk , p o d p isy w a ł się ta k że jako „ C h risto p h o - ru s C a ld en b a ch iu s” u . P o u k o ń c ze n iu gim n a zju m , stu d io w a ł na U n

i-18 К . E s t r e i c h e r , B ibliografia polska, t. 19, K ra k ó w 1903, ss. 15— 16. 19 A. S i m o n ó w n a , W iersze n ie m ie c k o -p o lsk ie , P a m ię tn ik L iterack i, R. 9, z. 1, 1910, ss. 73—75.

20 W. O g r o d z i ń s k i , D zieje p iśm ie n n ic tw a śląskiego, K atow ice 1946, s. 51; H. B a r y c z , Ś lą za c y w p o lsk ie j k u ltu rz e u m y sło w e j na tle p o lsk o -ślą sk ic h zw ią zk ó w d u ch o w ych w przeszłości, W rocław 1946, s. 48.

21 Z. Ż y g u l s k i , M. S z y r o c k i , G eschichte dgr d eu tsch en L itera tu r, W rocław 1958, t 1—4 (zw łaszcza t. II pośw ięcony piśm . X V II w.); M. S z y ­ r o c k i , Z. Ż y g u l s k i , Silesiaca. W yb ó r z dzieł p isa rzy ślą sk o -n ie m ie c k ic h X V I I w. w te k sta c h ory g in a ln y ch i p o lskich p rzekła d a ch , "Warszawa 1957.

22 B io g rafia o p raco w an a je s t n a p o d sta w ie lite ra tu r y cytow anej w p rz y ­ pisach.

23 G. L a b u d a , Z iem ia L u b u sk a w d zieja ch P olski, Z iem ia L ubuska, P o zn ań 1950, ss. 394—395.

(5)

w e r s y te c ie w e F ra n k fu rc ie n. O drą (od 1628), a w latach 1631— 1633 na U n iw e r sy te c ie w K ró lew cu . O koło 1635 r. z o sta ł n a u cz y c ie lem d o m o w y m w K ró lew cu , w 1639 r. k o n rek to rem , a w 1645 r. p ro rek ­ to rem sz k o ły sta ro m iejsk iej w A ltsta d t. P on ad to przez p e w ie n czas w y k ła d a ł g rek ę na A lb e rtin ie, jed n a k n ie p osiad ał t y tu łu profesora, g d y ż ty tu ł m a g istr a u zy sk a ł dop iero w 1655 r. W cza sie p o b y tu w K ró le w cu z a ło ż y ł to w a r zy stw o lite r a c k ie pod n azw ą C elad on i brał c zy n n y u d zia ł w ż y c iu k u ltu ra ln y m . W 1656 r., a w ię c po d w u d ziesto ­ p ię cio letn im p o b y cie w P ru sa ch K sią żęcy ch , w y je c h a ł do T yb in gi, g d zie ob ją ł na u n iw e r sy te c ie sta n o w isk o p ro feso ra p oezji, w y m o w y i h isto rii. Z m arł tam że 17 czerw ca 1698 r. M iał m. in. sy n a K rz y sz to ­ fa, k tó ry , p om im o że n ie u tr z y m y w a ł b liższ y c h sto su n k ó w z P o la ­ kam i nap isał in teresu ją cą rozp raw ę o ję zy k u p olsk im , d ru k ow an ą po p o lsk u i po ła cin ie, p t. O r a ti o in l a u d e m lin g u a e P o lo n ic a e (T üb in­ g en 1677) 2S.

T w órczość K a ld en b a ch a je st n ie zm ier n ie b ogata i różn orod na. W ięk szość sta n o w ią o k o licz n o ścio w e p r zem ó w ien ia , w ie r s z e p a n e g i- ry czn e, p ie śn i relig ijn e, ep ig ra m a ty , od y, p ie śn i (g łó w n ie r elig ijn e), a n a w e t lib re tta do oper.

S p ośród w a ż n ie jsz y c h u tw o ró w K . K a ld en b a ch a n a le ż y w y m ie n ić: 1. H e r k u l e s a m W e g e d e r T u g e n d u n d W o l l u s t (dram at, K ö n ig sb erg 1635); 2. H o ld o w n a K lio ·., (w iersz, K ró le w ie c 1641); 3. P r e u s s is ch e V e n u s o d e r H o c h z e it s - G e d i c h t e (tom w ie rsz y , K ö n ig sb erg 1645); 4. B a b y lo n is c h e r O fen , o d e r T r a g ö d ie v o n d e n d r e i j ü d i s c h e n F ü r s t e n in d e m g l ü h e n d e n O f e n z u B a b e l (dram at, K ö n ig sb erg 1646); 5. D e u ­ tsc h e G r a b g e d i c h t e (w iersz e, E lb in g 1648); 6. L y r i c o r u m lib r i III (w iersze, B ru n sb erg a e 1651); 7. D e u t s c h e S a p p h o , o d e r M u sicalisch e G e d i c h te (w iersze, K ö n ig sb erg 1651); 8. M o n u m e n t a h o n o r ib u s in p h ilo s o p h ia s m n m i s Ch. C a ld en b a ch ii S c h o la e P a le o p o le o s R e g io - m o n t a n a e p r o r e c t o r i s d ic a ta (p an egiryk i, R eg io m o n ti 1655); 9. G o t t ­ s elig e A n d a c h t e n (w iersze, T ü b in g en 1668); 10. P o e tic e G e r m a n i c a seit d e r a tio n e s c r i b e n d i c a r m in is T e u to n ic i lib r i II (rozp raw a, T ü b in ­ g e n 1 6 7 4 )2β.

III

W X V II w ie k u P r u sy K sią żę ce „ p rzep ełn io n e b y ły lu d źm i p o lsk i­ m i”, a w p ły w y k u ltu r y p o lsk iej s ię g a ły d aleko w śró d sp o łe c z e ń stw a p ru sk ieg o . M iesz k a ń cy P ru s K sią żę cy c h „ w ie r n ie P o ls c e odd ani, w i­ d zieli w n iej sw ą o p iek u n k ę p rzed w e w n ę tr z n y m i z e w n ętr z n y m w r o g iem i do n iej n ieraz u ciek a li się z p rośb ą o o ch ron ę p rzed ab so ­ lu ty z m e m i ła m a n iem p r a w a p rzez sw y c h n ie m ie c k ich w ła d c ó w ” 27.

25 O rationes et actus oratorii in A cad. T u b in g en si, a S tu d io sa J u ven tu te exercen d a im p rim is E loquentiae causa, p ublice e x h ib iti. S e c u n d i m issus, Directore Ch. Caldenbachio, T übingen (1677), ss. 8 nlb., 445, 3 nlb. Egz. Bibi. Uniw. w e W rocław iu, sygn. 8 V 343 (p raca m łodego K ald en b ac h a została w y d ru k o w a n a w dziele jego ojca).

25 K. E s t r e i c h e r (t. 19, s. 16) w y m ien ia tak że innych K aldenbachów zw iązanych z k u ltu rą polską, a m ianow icie: lek arza k ró la polskiego i księcia p ruskiego, a u to ra dzieł m edycznych d ru k o w an y ch w K rólew cu — M elchiora K ald en b ach a oraz lek. med. zw iązanego z O palińskim i — S am uela K a ld e n ­ b acha. O baj zw iązani z K rólew cem , potem z F ra n k fu rte m . Is tn ie je zapew ne po k rew ień stw o m iędzy nim i, a om aw ianym poetą, gdyż nazw isko to n ie n a le ­ żało do często spotykanych.

27 А. V e t u 1 a n i, P olskie w p ły w y p o lityczn e w P rusiech K siążęcych, G dynia 1939, s. 4.

(6)

K ró le w iec b y ł d u ch o w ą sto licą ru ch u p r o testa n ck ie g o ; tu istn ia ł u n i­ w e r s y te t, z k tó r y m zw iązan e' są lo sy w ie lu P o la k ó w , p o lsk ie sz k o ły n iższe, p o lsk ie k o ś cio ły i sz c ze g ó ln ie r o z w in ię ty p o lsk i ru ch w y d a w ­ n iczy . U n iw e r sy te t K ró le w ie c k i, k tó r y w X V II w ie k u b y ł kop ią u n iw e r sy te tó w h o le n d er sk ic h , o d g r y w a ł zn a c zn ie m n ie jsz ą ro lę niż w X V I w ie k u . Z a ciek łe i ja ło w e sp o r y r e lig ijn e oraz reorgan izacja u c z eln i o b n iż y ły zn a czn ie p oziom n a u k i 28. P o m im o to tu ż y ł i t w o ­ r z y ł n a jw y b itn ie js z y p o eta n ie m ie ck i te g o o k resu — S z y m o n D a ch i tu b y ł p ro feso re m z n a k o m ity o rie n ta lista i te o lo g — C e les ty n M y ślęta 29. N ie k tó r z y p r o fe so ro w ie te j u c z eln i p o sia d a li t y t u ły se k r e ­ tarzy, h isto r io g ra fó w i lek a rz y k r ó ló w p o lsk ich . P isa rz e i m u z y c y s ła w ili, g łó w n ie w ję zy k u n ie m ie ck im i ła ciń sk im , K oron ę i k ró ló w p o lsk ich . K r ó le w iec b y ł r ó w n ie ż o śro d k iem r u c h u lite ra c k ie g o w P r u ­ sach K sią żęcy ch , k tó r y k s zta łto w a ł się w p e w n y m sto p n iu pod w p ły ­ w e m lite r a tu r y p o lsk iej. W iek X V II je s t o k re sem p e w n e g o u p ad k u lite r a tu r y p o lsk iej, a le p om im o to w y w ie r a ła on a w p ły w na p iśm ie n ­ n ictw o w ję z y k u n ie m ie ck im , a p isa rze n ie m ie c c y za jm o w a li się ta k że sp ra w a m i p o lsk im i. P . C h m i e l o w s k i p isze na te n te m a t m . in.: „ T y lk o m ia sta p ru sk ie, m a ją ce sw ó j sam orząd , za ch o w a ły częścio w o d a w n iejszą ś w ie tn o ś ć i w y d a w a ły uczon ych , k tó r z y choć N ie m ca m i b y li z p och o d zen ia , p iln ie się z a jm o w a li rzeczam i p o lsk im i; p isa li jed n a k że ty lk o po ła c in ie lu b po n ie m ie ck u i p o śred n io jen o m o g li w p ły w a ć na sta n n a szej o ś w ia ty ” 30.

C y ta t te n w y m a g a m a łeg o u zu p ełn ie n ia . O k azu je się b o w iem , ch o ć b y na p r zy k ła d zie K ald en b ach a, k tó r y n ie sta n o w i w ty m w z g lę ­ d zie w y ją tk u , że u czen i i p isa rze p r u scy p isa li ta k ż e po p o lsk u . J e d n o ­ c ze śn ie w sp o m n ie ć trzeb a o u d zia le n ie m ie ck iej k u ltu r y P ru s K sią ­ ż ęc y ch w ż y c iu u m y s ło w y m P o lsk i, o c zy m już w 1912 r. p isa ł B. C h l e b o w s k i 31. M ożna w ię c p o w ie d zieć, ż e b y ło to w z a jem n e p r z en ik a n ie i o d d zia ły w a n ie na sie b ie d w ó ch k u ltu r , p o lsk iej i n ie ­ m iec k iej, z k o rzy ścią d la k ażd ej z nich.

K a ld en b a ch ob racał się w g ro n ie p o e tó w i u c zo n y ch k r ó le w ie c ­ k ich , k tó r z y b y li w r ó żn y sp osób z w ią za n i z P o lsk ą i z P o la k a m i. N a le ż y tu w y m ie n ić p rzed e w s z y s tk im n a stęp u ją c e nazw isk a: H e in ­ rich A lb ert, R ob ert R ob ertin , A n d rea s A d ersb ach , J o h a n n P . T itz, C h ristop h W ilk a w , Jo n a s D a n iel K o sc h w itz, V a le n tin T h ilo, R otger zum B erg en , A n d rea s H o lle n d e r і in. P o e ta A n d rea s A d ersb a ch (ur. w 1610 r. w K ró le w c u , zm . ta m że w 1660), s y n k u p ca M ich ała z w ią ­ zan ego z d w o rem po lsk im , stu d io w a ł na ró żn y ch u n iw e r sy te ta c h . P o te m b y ł se k reta rzem k się c ia p ru sk ieg o (1643), se k reta rzem p o s e l­ stw a p ru sk ieg o w W a r sz a w ie (1645), r e z y d e n te m na p o lsk im d w o rz e, g d z ie rep re ze n to w a ł ta k że od 1647 r. in te r e s y k sięc ia k u rla n d z k ieg o . O gło sił d ru k iem sz e re g w ie r s z y o k o licz n o ś cio w y c h i p a n eg iry k ó w . R od zina A d ersb a ch ó w b y ła tr a d y c y jn ie z w ią za n a z p o lsk im d w o ­

28 H. B a r y c z , O w ła ściw ej roli i przem ia n a ch id eo w y ch U n iw e rsy te tu K ró lew ieck ie g o , Rocznik O lsztyński, t. 2, 1959, ss. 245—265.

29 E. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a , K a rty z d zie jó w M azur, O lsztyn 1961, ss. 110—112.

20 P. C h m i e l o w s k i , H istoria lite ra tu r y p o lsk ie j, t. 1, Lw ów (1914) ss. 306—307.

81 B. C h l e b o w s k i , U dział n iem ieck iej ośm iaty P ru s W schodnich w ży ciu u m y s ło w y m Polski, P ism a, t. I, W arszaw a 1912.

(7)

rem 32. P o d cza s sw eg o p o b y tu w W arszaw ie A n d rzej H ollen d ei' (ur. w Sa k so n ii 1602, zm , w K ró le w cu 1667), p r a w n ik i p rofesor U n iw e r sy te tu K ró le w iec k ieg o u tr z y m y w a ł b lisk ie k o n ta k ty z P o ­ lak am i 33.

J o h a n n P ete r T itz (ur. w L e g n icy w 1619, zm . w G d ań sk u 1689 r.) stu d io w a ł w N ie m cz ec h i w K ró lew cu . O d 1645 r. b y ł p ro feso rem G im n azju m A k a d em ic k ieg o w G dań sku. P r z y ja źn ił się z p oetam i k r ó lew ie ck im i, a zw ła szcza z K a ld en b a ch em , k tó rem u n a w e t p o ś w ię ­ cił sp e c ja ln y u tw ó r p o c h w a ln y 34. Jako p o eta zn a n y b y ł ze sw y c h w ie lk ic h sy m p a tii dla P o lsk i i P o la k ó w , c zem u d a ł w y r a z w sw e j tw ó rczo ści, d ru k u jąc m . in. n iem ieck ą P ie ś ń r a d o s n ą na u r o c z y s to ś ć d w u c h s e t l e c i a p r z y n a l e ż n o ś c i P r u s do P o ls k i (16 54) 35.

K rz y sz to f W ilk a w (albo W ilk ów ) p o ch o d ził z K ró le w ca i tu sp ę ­ d ził ca łe ż y c ie (1598— 1647). Z ajm o w a ł się poezją, m u z y k ą , b y ł p ro­ r ek to rem sz k o ły m iejs k iej w L o e b e n ic h t i p o sia d a ł ty tu ł sek reta rza króla p o lsk ieg o 36. Jo n a s D a n ie l K o sch w itz (albo C osch w itz) p och o­ d zący z L eg n icy , znaczn ą część ży cia sp ęd ził w K r ó le w cu (tu zm arł w 1664); p isa ł w ie r s z e po ła cin ie oraz b y ł radcą i lek a rzem n a d w o r­ n y m króla Jan a K a z im ie r z a 37.

N a jw y b itn ie js z y m i sp ośród n ic h b y li jed n ak że: w s p o m n ia n y już S z y m o n D a ch rod em z K ła jp ed y 38, k tó r y m . in. p isa ł w ie r s z e na cześć P o lsk i i k róla W ła d y sła w a I V 39, p rofesor U n iw e r s y te tu w K ró ­ le w c u — V a le n tin T h ilo i p o eta R otger zu m B erg en , w s z y s c y za p rzy ­ ja źn ien i z K a ld en b a ch em . V a le n tin T h ilo u rod ził się 19 (lub 29) k w ie tn ia 1607 r. w K ró lew cu , jako s y n k azn od ziei ew a n g e lic k ie g o . Po u k o ń czen iu stu d ió w te o lo g icz n y c h w K r ó le w cu i L e y d z ie b y ł p ro feso rem w y m o w y oraz d w u k ro tn ie rek to rem U n iw e r s y te tu K ró­ lew ie c k ie g o . P o sia d a ł ta k że ty tu ł "sekretarza k ró la p o lsk ieg o . Z m arł w 1662 r.40. O gło sił w K r ó le w cu szere g u tw o ró w (ep igram y, p ieśn i, m o w y ) w ję z y k u ła c iń sk im i n iem ieck im . J e st m . in. au to r em o b szer­ nego zb ioru p a n eg iry k ó w , m ó w i w ie r s z y ła ciń sk ich , sp ośród k tó ry ch znaczn a część je s t p o św ięc o n a P o ls c e oraz k rólom : W ła d y sła w o w i IV i J a n o w i K azim ierzo w i 41. W p r z em ó w ie n iu ła ciń sk im , w y g ło sz o n y m na U n iw er sy te cie , z ok azji p o b y tu ■ w ty m m ie ś c ie k róla W ła d y ­

32 L. H. F i s c h e r , op. cit., ss. XV—XVI; K. G o e d e k e , op. cit., Bd. З, ss. 130—131; T. O r а с к i, S ło w n ik biograficzny W arm ii, M azur i Pow iśla, W arszaw a 1963, s. 1.

33 D. H. A r n o l d t , op. cit., Bd. 2, ss. 514—515.

34 J. P e tri T itii ad, CL. V. Ch. C a ldenbachium Elegia scripta..., G dańsk 1653, Egz. w K siążnicy M iejskiej w T o ru n iu sygn. 102 569 I 4' 3 adl. 93.

35 M. S z y r o c k i i Z. Ż y g u l s k i , op. cit., ss. 17, 54—57; L. H. F i s c h e r , op. cit., ss. XVI—X V III.

36 L. H. F i s c h e r , op. cit., ss. X X II—X X III; K. G o e d e k e , op. cit., Bd. З, s. 131.

37 L. H. F i s c h e r , op. cit., ss. XX V I—X X V II.

38 H. A. K r ü g e r , op. cit., s. 69; A llg. D eutsche B iographie, Bd. 4, ss. 121— 122; A ltp reu ssisch e B iographie, s. 121; D eutsches S c h riftste lle rle x ik o n , s. 102. O bfitą b ibliografię p o d aje W erm ke w B ibliographie der G eschichte v o n O st- u n d W estpreussen.

39 L. H. F i s c h e r , op. cit., ss. 10, 40; K. G o e d e k e , op. cit., Bd. 3, s. 124. 40 L. H. F i s c h e r , op. cit., ss. 10, 40; K. G o e d e k e , op. cit., Bd. 3, s. 135; D. C. A r n o l d t , op. cit., Bd. 3, s. 409.

41 Val. T h ilo n is P a n eg yrici A cadem ici, vel orationes selennes, serenissim o­ ru m , p o te n tissim o ru m q u é Poloniae, Sveciaeque R egum , et electo ru m b randen- bu rgicorum natalibus... Regiom onti, R e u ssn e rian is M D C L (s. 418, nlb. 42, 8'), egz. Bibi. Ja g iello ń sk iej sygn. I 24351. Egz. tego nie n o tu je К . E s t r e i c h e r .

(8)

sła w a IV w 1635 r., sła w ił P o lsk ę i w s z y s tk ic h -jej k ró ló w , a sz c ze g ó l­ n ie W ła d y sła w a J a g ie łłę , Z y g m u n ta I i Z y g m u n ta A u g u sta 42. D ru ­ k iem uk azał się p on adto je szc z e je d e n p a n eg ir y k tego au tora z ok azji p o b y tu króla W ła d y sła w a IV w K ró le w cu 43.

D ość w y b itn ą o so b isto śc ią na te r e n ie K ró lew ca w ty m c za sie b y ł p oeta p isz ą c y po ła cin ie i n ie m ie ck u — R o tg er (R iitger) zu m B e r g e n u ro d zo n y w R y d ze w 1603 r.44. S tu d io w a ł w K ró le w cu , 6 la t w H o­ lan d ii, w A n g lii, F ra n cji i w N iem czech , a n a s tęp n ie z o sta ł p ro feso rem w y m o w y na U n iw e r sy te c ie w K ró lew cu , radcą k u rfir sta b r a n d en ­ b u rsk ieg o (od 1661) oraz se k r e ta r z e m k róla p o ls k ie g o 45. E s t r e i ­ c h e r n o tu je 4 jeg o ła ciń sk ie u tw o ry z w ią za n e z e sp raw am i p o l­ sk im i, d ru k o w a n e w K r ó le w c u 46. N a jc ie k a w sz y je s t n ie w ą tp liw ie u tw ó r pt. T r i p u d a r e O r a t o r i u m in T r i u m p h a l e m V la d is la i I V P o te n - t is s i m i Polo n . R e g is etc. etc. a d v e n t u m in h a n cce n o s t r a m R e g io - m o n t e m a d e v o t i s s i m a m a n u R o t g e r i z u m B erg en ... (R eg io m o n ti 1636, str. 8 in f o l . ) 47. J e st to p ię k n ie i sta ra n n ie w y d a n y druk k r ó le ­ w ie c k ie j o fic y n y W a w r zy ń ca S e g e b a d a 48. N a str o n ie ty tu ło w e j zn a j­ d u je się god ło P o lsk i — o rzeł, a w o k ó ł n ieg o h e r b y m ia st p ru sk ich z n ap isem : D e i g r a t i a R e x P o lo n ia e M a g n u s D u x .. . etc. N a o d w ro cie k a r ty ty tu ło w e j z a m ie śc ił au tor k rótk ą p rzem o w ę (1636 r.) do k róla W ła d y sła w a IV , o k tó r y m p isz e m . in . R e x n o s te r .

IV

K rz y sz to f K a ld en b a ch p r z y b y ł.d o K ró le w ca ju ż w 1631 r. i p rzez 3 lata stu d io w a ł na ta m te js z y m u n iw e r sy te c ie . Jak ju ż w sp o m n ia n o — w 1635 r. b y ł n a u cz y c ie lem d o m o w y m , p o te m k o n rek to rem (od 1639) i p ro rek to rem (od 1645 r.) sz k o ły sta r o m iejsk ie j w A ltsta d t. P rzez p e w ie n czas w y k ła d a ł ta k ż e grek ę n a u n iw e r s y te c ie k r ó lew ie ck im . Z an im w y je c h a ł do T y b in g i (w 1656 r.), ab y ta m ob jąć sta n o w isk o p rofesora u n iw e r sy te tu , z n a n y b y ł w K ró le w cu jako p o eta i m u z y k . T am uk azała się w ię k sz o ść jeg o u tw o r ó w i ta m z a ło ż y ł to w a r zy s tw o lite ra c k ie „ C ela d o n ” . N ie u leg a w ą tp liw o ś c i, że sto su n k o w o s iln e środ ow isk o n a u k o w e i lite ra c k ie w K r ó le w cu w y w a r ło d u ż y w p ły w na d zia ła ln o ść litera ck ą K ald en b ach a. P is a ł w p ra w d z ie g łó w n ie po n ie m ie ck u i ła cin ie , a le jak w ię k sz o ść ó w c z e sn y c h p o e tó w ślą sk ich i ze Ś lą sk a się w y w o d z ą c y c h , bez w z g lę d u na s w o je p och o d zen ie n arod ow e, m a n ife sto w a ł p ió rem s w e p rz y w ią za n ie do P o ls k i, jej k u ltu ry , w ła d c ó w itd . W k o ń cu X V I i w X V II w ie k u , n ie m a l w s z y s c y p oeci ślą sc y , n a w e t w y b itn i p r z e d sta w ic ie le lite r a tu r y n ie m ie ck iej (jak np. M. O pitz, W . S c h e r ffe r , A . S c h o n eu s, S c h ro etter) z w ią za n i

42 P anegyricus aeterno honori, se ren issim i ac in v ic tissim i V la d isla i IV Poloniae, Sveciae... P russiae fin e s auspicato in g ressu s esset..., R egiom onti 1635 (s. nlb. in fol. 12), Egz. Bibi. Jag iello ń sk iej I II 22221 — znany E s t r e i c h e ­ r o w i , t. 8, 1882», s. 214.

43 K. E s t r e i c h e r , t. 8, 1882, s. 214. 44 D. C. A m o l d t , op. cit., Bd. 2.

45 K. G o e d e k e , op. cit., Bd. 3, ss. 133—134. « K. E s t r e i c h e r , X II, ss. 483—4.

47 Opis w g egz. Bibi. Ja g iello ń sk iej sygn. III 22124.

48 Bliższego opisu d ru k ó w S egebada b ra k w p racy : D ru ka rze d a w n e j P o lski od X V do X V I I I w., t. 4: Pom orze, орг. A. K a w e с к а - G r y c z o w а i К . K o r o t a j o w a , W rocław 1962, ss. 416—420.

(9)

b y li siln ie z k u ltu rą i litera tu rą p olsk ą 40. K a ld en b a ch b y ł je d n y m z ty c h lic z n y c h Ś lą za k ó w , k tó rzy p r z y b y w a li do P o lsk i i P ru s p ełn ią c fu n k c je p asto ró w , n a u cz y c ie li, sek r e ta r z y m ie jsk ich i k ró lew sk ic h , w P o ls ce d ru k o w a li sw o je dzieła, p isa li o sp raw ach p o lsk ich i d e d y ­ k o w a li je P olak om . P rz e w a ż n ie zn a li dob rze ję zy k p o lsk i i czerp ali p ełn ą garścią w z o ry z lite r a tu r y p o lsk iej, a zw ła szcza z J a n a K o ch a ­ n o w sk ieg o .

K a ld en b a ch b y ł n ie z w y k le p ło d n y m p oetą X V II w ie k u . P isa ł ró żn eg o rod zaju w ie r s ze jak np. p o e m a ty , p ieśn i, e p ig ra m a ty , ody, tr en y , p a n eg iry k i, p on adto m o w y , rozp raw y, d ram aty. N as szc ze g ó l­ n ie in te re su je jego zapom n ian a tw ó rczo ść w ję zy k u p olsk im , k tó r y K a ld en b a ch zn ał dość dob rze i, w p r z ec iw ie ń s tw ie do in n y ch p o e tó w teg o okresu, n ie w p la ta ł z w ro tó w ła ciń sk ich i fra n cu sk ich . J ę zy k p o lsk i p ozn ał o n za p e w n e zan im p r z y b y ł do K ró lew ca , ty m bard ziej n ie m ó g ł go zap om n ieć w ty m m ieście, g d zie m o w a p o lsk a b y ła w ty m cza sie p op ularn a zarów n o w śró d m ieszc za n jak i sz la ch ty p ru sk iej.

T rudno dociec,' ile u tw o ró w n a p isa n y ch po p o lsk u uk azało się d ru k iem . Z a jm ijm y się ty m i, do k tó ry ch udało się dotrzeć. Z naczna część tw ó r czo ści p o e ty c k iej K a ld en b a ch a m a ch arak ter o k o licz n o ś­ c io w y i p o w sta ła z ok azji ró żn y ch w y d a rz eń p a ń stw o w y ch lu b ro ­ d zinn ych . O b szern y w ie rsz p o lsk i pt. H o łd o w n a Klio..., w y d a n y w K ró le w c u u Jana R eu ssn era w 1641 r. je s t z w ią za n y z h o łd em F ry d ery k a W ilh elm a (6 p a źd ziern ik a 1641) 50. W iersz lic z y razem 350 w e r s etó w , łą cz n ie z dw om a dod atkam i: ła ciń sk im w ie r sze m P rin c ip i S e r e n i s s im o (14 w e rs etó w ) za m ie sz c z o n y m na o d w ro c ie k a r ty ty tu ło w e j i p o lsk im pt. Do s ł a w n e j N á c y e y P o l s k i e y (16 w e r ­ setó w ). U tw ó r je s t p isa n y tr zy n a sto zg ło sk o w cem , k tó r y w p ra w d z ie p od w z g lę d e m a r ty sty c z n y m n ie d o ró w n u je p o em a to m W acław a P o to ck ieg o , ale p rzerasta p r z e c ię tn y c h p isa r zy teg o o k resu ch o ćb y ze w z g lę d u na c zy stą p o lszczy zn ę . Ma on ch a ra k ter p a n e g ir y cz n y i o k o licz n o ścio w y i je s t p rz eła d o w a n y ele m en ta m i m ito lo g ii a n ty c z ­ n ej. N a p o czą tk u (in w ok acja) p o eta zw raca się do m u z y d z iejó w — K lio, a b y m u p o m ogła w r ea liza c ji za m ierzen ia:

S k ą d b y m w S arm ack i g ło s te str o ił z ło te stro n y , T u gd źie b y ł uszom m oim p r z ed ty m za m ilczo n y .

49 H. B a r y c z , Ś lą sk i P om orze w prom ieniach U n iw e rsy te tu K r a k o w ­ skiego w w ie k u X IV —X V I II , A lm a M a ter Jagellonica. S tu d ia i szkice z przesz­ łości U n iw ersy tetu K rakow skiego, K rak ó w 1958, ss. 109—111; W. O g r o d z i ń ­ s k i , D zieje p iśm ie n n ic tw a śląskiego, K atow ice 1946, ss. 48—50, 51, 77; M. S z y - r o c k i , Z. Ż y g u l s k i , op. cit., ss. 9—45; H. B a r y c z , Ślązacy w p o lsk ie j k u ltu rze u m y sło w e j na tle p o lsk o -ślą skich zw ią zk ó w d u c h o w y c h w przeszłości, W roclaw 1946, ss. 47—48.

50 H ołdow na K lio, A lb o N á hołd, y przyśięgę, którą N iezw yc ię żo n em u M onarsze W lad isla w o w i IV P o lskiem u i S zw e d zk ie m u K ro lo w i etc. etc. w zg lą ­ d em krM n P ru sk ich u czyn iło N a ja sn ieysze K siaze F ry d e ry k W ilh e lm , m a r­ grabia bra n d e n b u rski, k u r fir s t etc. etc., Y ná szczęśliw e śię Je° K, M. z P olski do P rus zw rócenie. P isał K rzysztoph K a l d e n b a c h . W K rólew cu, U Já n á R eussnera, R oku 1641 (s. nlb. 12). Je st to bardzo rzad k i dru k . K. E s t r e i c h e r opisał go n ied o k ład n ie (t. 19, 1903, ss. 15—16) wg egz. w rocław skiego. P o n ad to istn ie ją jeszcze n ie znane K. E s t r e i c h e r o w i egz.: egz. g d ań sk i w Bibl. P A N -u sygn. Nł 65 4', adl. 52 (na p o d sta w ie tego egz. c y tu je się) oraz egz. Bibl. Uniw . w e W rocław iu sygn. 2 F 918, 19.

(10)

K a ld en b a c h p r zy zn a je, że dotąd p isa ł ty lk o po n ie m ie ck u i ła cin ie , teraz za ś p ra g n ie ta k że p isa ć ła g o d n y m i „ m io d o w y m ” ję zy k ie m Sarm atów :

G d y N ie m co m a R zy m ia n o m lu tn ia m oia b rzm iała, T eraz y P o ls k ie y p ra g n ę m io d o w e y w y m o w y , A sły n ą ć S a u ro m a to w ła g o d n em i sło w y .

P o te m n a s tęp u je sz c z e g ó ło w y o p is c er em o n ia łu . P o eta n ie szczęd zi p o ch w a ł F ry d er y k o w i W ilh elm o w i, k tó r y s łu ż y „ p rzem o żn ey S á r - m a c y e y ”, w y n o si pod n ieb io sa c z y n y i z a słu g i k ró la W ła d y sła w a IV, sięg a do d z iejó w p o lsk ich od cza só w leg e n d a rn y ch do w sp ó łcz e sn y c h , o p isu je O rła B ia łeg o , a króla p o r ó w n u je do b o h a ter ó w r zy m sk ich i greck ich . W dalszej części u tw o ru z a jm u je się d zieja m i P ru s p o g a ń ­ sk ich , sła w i c z y n y i d zia ła ln o ść św . W o jcie ch a i k r ó ló w p o lsk ich , p o c z ą w sz y o d B o les ła w a C h rob rego. C h a ra k ter y sty c zn e, że w y r a ź n ie od różn ia P ru sa k ó w od N ie m c ó w a p om ija (o c z y m p isze) d z ieje za k o n u k rzy ża ck ieg o . K a ld en b a ch u w aża za z b a w ie n n y zw ią z e k K się ­ stw a z P o lsk ą o p a rty na zasad ach tra k ta tu k ra k o w sk ieg o z 1525 r. N a k o ń cu u tw o ru zn a jd u je się w ie r s z pt. D o s l a w n e y N a c y e y P o l- s k i e y , w k tó r y m autor p ró b u je u s p r a w ie d liw ić s-woje b rak i ję z y k o w e, w y ra ża ją c się p rzy ty m g o d n ie o n a rc d zie i ję zy k u p o lsk im , A oto w iersz:

D o s ła w n e y N a c y e y P o ls k ie y

P rzep u szc z, z a cn y N arod zie, je ś li K lio m oia S a rm a ck ey k r a sy n ie m a. C h ciała się u zdroia M ed u zo w eg o p ię k n ie w k s zta łt P o ls k i ub ierać: A liść i w z o ru n iem a sz, na k tó r y u ciera ć S w o ie b y w a d y m o g ła . M iał tu s w e m o d e le G rek y Ł aciń sk i, N ie m ie c także; in n y ch w ie le N ie ty c zę . S am się dotąd S ło w ia ń sk i k r y ł dom a, N ie sz e d sz y na św ia t. O na p o p ra w d żie się srom a, P o ls k ę o gląd ać, P o ls k ie y n ie p o z n a w sz y p iły . P r z e c ie się w y p ra w iła . J e ś li kto n ie m iły ,

P ry , b ęd źie m y m n iesta tk o m , w z b u d zę go, że m o w y T e y n am w iz er u n ek w y d a u s ta w n e m i sło w y .

N ie c h a y n ie z a y rz y d a le y y języ k a sw eg o P o la k n a u k ę, a k s z ta łt u czen ia p ew n eg o . D o z w o lę, m o ia K lio n ie z je d n a sz li so b ie M iło ści, z jed n a sz ty m , co w y s tą p ią po to b ie 51.

D r u k je s t in te r e su ją c y p od w z g lę d e m ję z y k o w y m oraz ze w z g lę ­ d u na ó w czesn ą te c h n ik ę w y d a w n ic zą ' i sp ec ja liz a cję w y d a w c y w sp ra w a ch ję zy k a p o lsk ieg o 52. N a tle ó w c ze sn ej p o lsk iej p ro d u k cji w y d a w n ic ze j w K ró lew cu , druk i J a n a R eu ssn era, o d z n a c za ły się dość p o p ra w n ą form ą ję zy k o w ą i dobrą korektą.

51 C y tu ję w g egz. gdańskiego: sam ogłoska a w ty m d ru k u oznaczona je st często ja k o a z przecinkiem u góry, co może oznaczać tzw . sam ogłoski ścieś­ nione, k tó re w końcu X V II w. u tożsam iły się w w ym ow ie z tzw. jasn y m a o ra z u. W d ru k u K a ld en b ac h a są one zaznaczone n iek o n sek w en tn ie.

52 N a zagadnienie to nie zw róciła u w agi A. K a w e c k a - G r y c z o w a w to m ie D ru ka rze d a w n e j P olski, op. cit., ss. 335—342, gdzie je s t obszerny rozdział o J. R eussnerze.

(11)

W 1651 i·., w drukarn i C aspara W ein g ä rtn era w B r a n iew ie , u k a­ zał się to m ik ła ciń sk ich w ie r s z y K a ld en b a ch a pt. L y r i c o r u m lib r i I I I 5:>. J e st to zbiór lir y c zn y ch w ie r s z y w z o r o w a n y na odach H oracju sza i p ieśn ia ch K o ch a n o w sk ieg o , którego K a ld en b a ch n a ­ z y w a „ k sięciem p o e tó w p o lsk ich ” . Z n ajd u je się tu m . in. ła ciń sk a parodia 23 p ie śn i Jana K o ch a n o w sk ieg o z k się g i II, za czy n a ją cej się od słó w : „ N ie za w żd y , p ięk n a Z o fija ” 54. C zęść w ie r s z y p o św ięco n a je st sp ra w o m p olsk im , m . in. śm ierci W ła d y sła w a IV i e le k c ji Jana K a zim ierza. N a le ż y tu w y m ie n ić p rzed e w s z y s tk im n a stęp u ją c e u tw o ry : A d M u s a m . D e L a u d i b u s L a d is la u i IV (ss. 103— 105), A d Ťh. C l a g iu m S. J. (ss. 120— 122) 55; A d R e v e r e n d i s s i m u m e t Illu s tr . N . R o s k o w s k i de R o k ic e (ss. 191— 193); A d J. P. T i t i u m in f u n e r e N. P h a lii D a n ti s c a n o r u m p r a e c o n s u lis (s. 198); M. O p ic ii A p o t h e o s i s (ss. 209— 212) 5li; A d C. M y s l e n t a (ss. 261— 265) 75; C a r m i n i Polonico, cui t i t u l u s H o łd o w n a Clio, p r a e f i x u m (s. 297); M. A d e r s b a c h o w i i (s. 2 9 8) 58. W in n y m zbiorze K a ld en b a ch a pt. S y l v a e T u b í n g e n s is A c c e s i t S y l v u l a R e g io m o n t a n a I t e m H e r o ic u m q u a e d a m , c u m p a u c is A d o p t i ­ v i s (T ü b ingen 1667) zn a jd u je się p o lsk i w ie rsz o k o licz n o ścio w y za ­ czy n a ją cy się od słó w : „Jak po żałosn ej zim ie w io sn a n a s tę p u je ” p o św ięc o n y m ło d em u e le k to r o w i b r a n d e n b u r s k ie m u 59. Są tu p on adto w ie rs ze w ję zy k u ła ciń sk im , n ie m ieck im , greck im i h eb ra jsk im . K o ch a n o w sk ieg o tłu m a c zy ł K a ld en b a c h zarów n o na ję z y k ła ciń sk i jak i n iem ieck i. IX p ieśń Jan a z C zarn olasu z k s ię g i II, p r z e tłu ­ m aczon a na ję z y k n ie m ie c k i z n a jd u je się w to m ie jego w ie r s z y pt. D e u t s c h e S a p p h o , o d e r M u sicalisch e G e d ich te .. . (K ön igsb erg, druk P a sch e M en se, 1651). P o n a d to w to m ik u n ie m ie c k ich u tw o ró w pt. D e u t s c h e r G r a b g e d i c h t e (E lb in g 1648) u m ieszczo n e są w ie rs ze p o św ięc o n e o so b isto ścio m z w ią za n y m z d w orem p o lsk im i p ru sk im 60. Z n a m ien n e, że K a ld en b a ch ta k bardzo u m iło w a ł ję z y k p olsk i, że po o p u szczen iu K ró le w ca , jako p rofesor u n iw e r s y te tu w T yb in d ze, p rzeb y w a ją c w c zy sto n ie m ie c k im śro d o w isk u , nad al p isa ł po p olsk u , a s y n a sw eg o , K rzy sz to fa , n a u cz y ł n ie ty lk o p o słu g iw a ć się, a le i sła ­ w ić ję z y k p o ls k i61. W 1683 r. n a k ła d e m M. R o m n ey a w T y b in d ze,

53 C hristophori Caldenbachii lyric o ru m lib. 3, rh y tm o ru m lib. 1, alterque miscellaneorum ., accesserunt e x heroicis A q u ila et C upressus, ite m de Borussa Philaenide, B ru n sb e rg ae W e in g artn er (1651), 8', s. 305. K. E s t r e i c h e r (t. 19, s. 16) opisyw ał te n d ru k w g egz. Bibl. Ja g iello ń sk iej, k tó ry zaginął. N ie znal egz. gdańskiego, B iblioteka P A N -u sygn, Cf 5799, 8' i egz. Bibl. U ni w. w e W ro­ cław iu sygn. 8 E 672.

54 L y ric o ru m libri III, s. 187.

55 Tom asz K lagius (1597—1664), był znanym n a W arm ii i w W ilnie re k to re m szkól jezuickich, p isarzem i filozofem . Zob. T. O r а с к i. op. cit., s. 46.

55 M arcin O pitz (1597—1639), ro d em ze Ś ląsk a , w y b itn y poeta niem iecki XVII w ieku, p rzy jaciel P o lsk i i P olaków . M. S z y r o c k i , H istoria lite ra tu ry n iem ieckiej, W rocław 1963, ss. 88—93; D eutsches S c h rifts te lle rle x ik o n , W eim ar

1963, ss. 498—500.

57 C elestyn M yslenta (1588— 1653), w y b itn y uczony, teolog i o rie n ta lista , prof. i re k to r U niw . w K rólew cu. Zob. E. S u k e r t o w a - B i e d r a w i n a , K a rty z d zie jó w M azur, O lsztyn 1961, ss. 110—112; T. O r a c k i , op. cit., s. 200. 53 K upiecka rodzina A d ersbachów była zw iązana in te re sa m i handlow ym i z dw orem polskim przez k ilk ad ziesią t la t. (Zob. T. O r a c k i , op. cit., s. 1).

59 Egz. w Bibl. Uniw . w e W rocław iu, sygn. 8 E 672a 115. Egz. n ie znany E s t r e i c h e r o w i .

60 Egz. Bibl. PA N G dańsk, sygn. De 2444, 8'.

(12)

uk azała się k siążk a K a ld en b a ch a pt. D e u t s c h e L i e d e r u n d G e d i c h te in g e w i s s e B ü c h e r e i n g e t h e i l e t G2. W c zę śc i II i III u m ieszczo n e są m . in . w ie r s z e p o lsk ie na cześć za słu ż o n y c h o b y w a te li k raju , k r e w ­ n y c h , p r zy ja ció ł, tz w . G e l e g e n h e i t s g e d i c h t e . D ru k a rn ia n ie m ie ck a n ie p osiad ała w o g ó le czcio n ek p o lsk ich . A oto jed n a z 12 zw ro tek p o lsk ieg o w ie rsza pt. In q u a n t u m lit t e r a e s u p p e t e b a n t :

Jako w ię c roza z P e s tu d w u ro d n eg o P rzen a sz a ia do o grod u R zy m sk ie g o A b y tam w n ow a k ra sę ro zk w itn ela , I E ry cy n a ś lu b n y w ie n ie c zęla. W yd rze cię z ie m ia tera z n am osobna,

P a n n o nad obn a 63.

III część te g o to m u z a ty tu ło w a n a T h r e n e n z a w iera w ie r s z e w ję z y k u n ie m ieck im , p o lsk im , fra n cu sk im , h iszp a ń sk im , w ło sk im , g reck im i h e b ra jsk im . Ś m ierć b rata sw eg o , M ateu sza, z m arłego w G d ań sk u w 1652 r. o p ła k u je p o eta w X I p ie śn i po p o lsk u p iszą c m . in.:

B e d e y P o lsk im sło w e m cie, B racie, z a lo w a l S n a d zb y m y ta k im ie tw e sło d k ie s la w n e y ch o w a ł. W szak dob rze ty r o zu m iesz, je śli p ie r w sz e y m o w y N ie w s zy s tk a p a m iec w y s z ła z t w e y u c ie s z n e y g ło w y . Y ja co k o lw ie k brzakac w t e to w d zię cz n e stro n y B y łe m od K a llio p y c n e y n ie g d y zd arzon y.

B iad a m n ie m ize rn em u ! ja te sk n e k u to b ie N a rzek a ia c na sz c ze sc ie z le w gó r sk iej żałob ie.

etc. etc.

Z n a jd u je s ię tu ta k ż e p a n eg ir y k na cześć k ró la W ła d y sła w a IV i n arodu p o lsk ieg o pt. S a r m a t i s c h e r H y m e n .

J a k już w sp o m n ia n o , s y n K a ld en b a ch a , K rz y sz to f K a ld en b a ch - -ju n io r, zn ał ję z y k p olsk i. 8 lip ca 1676 r. w cza sie p u b liczn eg o p o p isu r eto r y cz n e g o stu d e n tó w u n iw e r s y te tu w T y b in d ze, w y g ło s ił m o w ę p o ch w a ln ą na c ześć 5 ję z y k ó w p t. Q u in q u e L i n g u a r u m C a r d i n a li u m L a u d e ac elogiis..., p r zem a w ia ją c po ła cin ie, h eb ra jsk u , g reck u oraz po p o lsk u i n iem ie ck u . K a ld en b a ch p od ał ła ciń sk i p rzek ła d sw o ich p r z em ó w ie ń M.

A oto fr a g m e n ty z O ratio in l a u d e m lin guae P o lo n ic a e, n a p isa n e p rzez m ło d e g o K a ld en b a ch a z m iło ś ci do n arod u i ję z y k a p olsk iego:

„M ając i P o ls k i n a w e t ję z y k n ieco w y s ła w ia ć , ani P la u tu sz o w ą so b ie ży cz ę m o w ę, któ rą m n ie m a n o , że M u zy n ie k ie d y m ia ły z a ż y ­ w ać; ani P la to n a bożego, jaką w y m o w ę J o w isz o w i p rzyk ład an o; ani

62 U w agi o ty m zbiorze oraz cy ta ty p o d aję n a podstaw ie n o ta tk i A. S i m o - n ó w n y p t. W iersze n ie m ie c k o -p o lsk ie , P a m ię tn ik L ite ra c k i, R 9, z. 1 1910, ss. 73—75.

63 Ibidem , s. 74.

64 M ow a w języ k u poi. i lac. u k a z a ła się w obszernej książce pt. O rationes et actus oratorii in A ca d em ia T u b in g e n si a studiosa iu v e n tu te exercendae >m primis E loquentiae causa, p ublice e x h ib iti. S e c u n d i m issus, D irectore Ch. Caldenbachio, T übingen 1677, 12 s. 8 nlb., 445, 3 nlb. Egz. Bibi. U niw . w e W rocław iu, sygn. 8 V 343. P rz e d ru k w : M. S z y r o c k i i Z. Ż y g u l s k i ,

(13)

K se n o ío n ta , k tó reg o k ra so m ó w stw o G racje sam e, za zd a n iem p osp o­ lity m k s z ta łto w a ły ale d osyć m i na P o lsk im języ k u , na p o lsk iej w y m o w ie , k tóra so b ie stro jn a dość, i p rz y sto jn a , do ch w a ły , so b ie m ię d z y d ru gim i języ k i n ależą cej; a c zk o lw ie k P o la c y w ię c e j u czyn ić, n iż p ow iad ać, lu b u ją L ecz i p o lsk i naród sam , k tó r e m u te n ję zy k nap rzód p r z y n a leż y , co za lud, co za m ę ż o w ie są? c z y n ie sła w n i z d zieln o ści, n ie z r o zm a ity ch w o je n p rzech w a len i? K to w o jsk a lic z y ć m oże, k tó re na p o le w y p ro w a d z ą . N a p o le m ó w ię , sk ąd i P o la k ó w ich n a zw a n o . K to śm ierci p r z y sto jn ie d o b y w a ć, w ię c e j w in szu je sobie? za im ię ch rze ścia ń sk ie się, jako m ur, i w a ł, n ie p rzy ja cio ło m zastaw ia? Oni n ielu d zk o ść starod aw n ą n ie d zisia dop iero d w o rstw e m ro zm a ity m , i p ięk n em i o b y cza jm i, o d m ien ili. O ni p ro sta k a m i n ie ­ k ie d y będąc, n au k i d zisia p r zed n e rozu m ieją; zgod ę m ię d z y sob ą radzi ch ow ają; w ia r ę i n a b o że ń stw o p iln ie zew szą d op atru ją. A ta ­ k ich m ieszc za n in ó w będąc, ję zy k te n , ich p o w a g ę, a w ie lk o m y śln o ść , g ło se m sa m y m słó w i u s zy k o w a n ie m ja k o b y n ie k tó r y m w y m o w y w s z y s tk ie j p rzed o c zy pok łada, żeb y m o ła c iń sk im ję z y k u n ic tu n ie m ów ił, k tó r y n ie m a ło się z p o lsk im p o w in o w a c i, a na w sia c h i od g b u ró w b y w a rad u ż y w a n y Toć te d y są sztu k i, k tó r e i p olsk i ję zy k m ię d z y d ru g iem i zalecają; k tó reg o je śli k to dobrze zrozu m ie, m oże z y sk w ie lk i, i ła sk ę , i c ześć p ew n ą , lu b d w o rza n in em , lu b sen atorem , lu b k u p cem b ęd zie, ze w s z y s tk ic h stro n so b ie ob iecow ać. A zasz n ie o b a czy m y , o so b liw ie k ie d y N ie m iec, alb o kto ob cy, z P o la ­ k iem się obchod zi, ro zu m ie ją c p o lsk i języ k , jaka m u p oczciw ość, jaka ch ęć, p ok azan a b yw a? A dla te g o też K u r fy rs zto w i sy n o w ie, m ięd zy d ru g iem i języ k a m i, co Z łota ona B u lla rozk azu je, p o lsk ieg o się ję z y ­ ka, dla p o tr z eb y w ie lk ie j, i p o ż y tk u w C esarstw ie, n a u cz y ć m a ją ”.

Cytaty

Powiązane dokumenty

The term of public relations means diverse programs directed both to the inside of a company (employ- ees) and to the outside of a company (consumers, other companies, scientific

about 18–21 mm [12, 17], abnormal skeletal struc- ture – vertical maxillary excess (VME) [12, 17], supraeruption of maxillary teeth in patients with orthodontic class II

Życie ludzkie wydłuża się dzięki poprawie warun­ ków bytowych, godnym uwagi postępom w dziedzinie ochrony zdrowia i podnoszeniu się poziomu kultural­ nego

Łącznie w warstwach pozaobiektowych znaleziono ponad 660 fragmentów ceramiki naczyniowej kultury łużyckiej oraz 22 zabytki krzemienne, z których część przypisać można

Jednym z wielu wskaźników wzrostu znaczenia ekspertyz i usług doradczych z zakresu transakcji offsetowych jest powstanie i szybki wzrost znaczenia Defense Offsets Industry

Postulat integrowania odnosi się do konieczności wią- zania nie tylko działań w zakresie poszczególnych instrumentów marketingu, ale także orientowania wszystkich

This research paper reviews the development of China’s outward foreign direct inve‑ stment (OFDI) to the European Union since the global financial crisis, summarizes the

[r]