• Nie Znaleziono Wyników

"Przypomnienie walki piórowej klasyków z romantykami", Władysław Studencki, "Przegląd Humanistyczny" nr 2 (1976) : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Przypomnienie walki piórowej klasyków z romantykami", Władysław Studencki, "Przegląd Humanistyczny" nr 2 (1976) : [recenzja]"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Łucja Ginko

"Przypomnienie walki piórowej

klasyków z romantykami",

Władysław Studencki, "Przegląd

Humanistyczny" nr 2 (1976) :

[recenzja]

Biuletyn Polonistyczny 19/3 (61), 236

1976

(2)

/11/ STEFANOW SKA Z o fia : P ró b a zdrow ego rozum u. S tu d ia o M ic­ k ie w ic z u . W arszaw a 1976, PIW , s s . 213, zl

4-0,-Tom z a w ie ra 12 studiów h is to ry c z n o lite ra c k ic h p rz e d sta w ia n y c h n a z e ­ b ra n ia c h i s e s ja c h naukow ych w la ta c h 1963-1973. W iększość tek stó w to p ra c e już d ru k o w an e, jednakże w n in ie js z e j p u b lik a c ji w p row adza a u to rk a w iększe lub m nie jsze zm iany. O biektem in te r p r e ta c ji s ta ły s ię : "R om anty- c z n o ś ć " , "D z ia d y ", d ram at " L e s C o n fé d é ré s de B a r " , p re le k c je p a r y s k ie . A utorka p re z e n tu je tak że sądy M ick iew icza o "W acław a d z ie ja c h " G a rc z y ń - sk ieg o , podejm uje problem r o li tow ianizm u w b io g ra fii p o e ty , omawia w re ­ sz c ie jego wypow iedzi o ro d z im o śc i i o b c o ś c i. K siążk ę zam yka p r a c a o S tan isław ie P ig o n iu , p r e z e n tu ją c a o s ią g n ię c ia k ry ty c z n e w ybitnego b a d a c z a M ick iew icza.

B P /6 1 /7 9 H .C h .

/11/ STUDENCKI W ładysław : P rzy p o m n ien ie w alki p ió ro w ej klasyków z rom antykam i. " P r z e g lą d Hum ani sty czn y " 1976 n r 2 s . 7 9 -8 8 . A utor om awia polem iki klasyków z rom antykam i w la ta c h l 8 l 8 - l 8 3 0 . Obóz klasyków r e p re z e n to w a li: J. Ś n ia d e c k i, L . O s iń s k i, K. Ko zm ian, F . M o ra w sk i, F . S . D m ochow ski, p o e z ji ro m an ty czn ej b ro n ili z a ś p rz e d e w szystkim M . M ochnacki i A. M ick iew icz. W alka ta r o z g ry w a ła się głów ­ n ie na łam ach c z a so p ism ; p rzekonaniom swym dawano te ż w y raz w k o r e s ­ p o n d e n c ji, p a m iętn ik ac h , sp o tk a n iach to w a rz y sk ic h (n p . n a obiad ach c z w a r ­ tkow ych u g en . W. K r a s iń s k ie g o ) , a tak że w mowie w ie rsz o w a n e j - lis ta c h p o e ty c k ic h , p a sz k w ila c h i p a ro d ia c h utw orów ro m an ty czn y ch .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Problematyka omawianego fragmentu skupia s ię wokół światopoglądowej i strukturalnej "kongruencji" /termin ten w rozważaniach autora nie pokrywa się z

Ctaiówiony wiersz jest jak gdyby manifestem stale powta­ rzanych myśli Reja o narodowym języku literackim: jego kształ­ tem idealnym jest pismo - jest on

"Monitorem" oraz poszczególne utwory w układzie

uwagę na juvenilia, zainteresowania teatralne przyjaciół Witkiewicza i kontakty jego samego ze sceną przed

Analizuje motywy symboliczne właściwe powieściom Parnickiego i ukazuje krzyżo­ wanie się ich w poetyce konwencji pisarstwa autobiograficzne­ go, historycznego i

Inscenizacje sztuk ocenia autorka z punktu widzenia spe­ cyfiki telewizyjnej i formy podawczej tekstu dramatycznego, zbieżnej - co podkreśla - z gatunkiem

Kadłubiec K.D.: Niektóre aspekty socjologiczne

[r]