• Nie Znaleziono Wyników

Komunikat FOR: Politycy chcą zahamować rozwój polskiego rolnictwa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Komunikat FOR: Politycy chcą zahamować rozwój polskiego rolnictwa"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR

ul. Ignacego Krasickiego 9A  02-628 Warszawa  tel. +48 22 628 85 11, +48 726 621 240 e-mail: info@for.org.pl  www.for.org.pl

/FundacjaFOR  @FundacjaFOR

NIP: 521-34-49-293  REGON: 140924840  KRS: 0000277658

Warszawa, 24 luty 2016 r.

Komunikat FOR:

Politycy chcą zahamować rozwój polskiego rolnictwa

W związku z końcem zakazu wykupu ziemi rolniczej przez obcokrajowców 1 maja tego roku, politycy chcą zamrozić obrót ziemią rolniczą w ogóle. Taki będzie efekt ustawy uchwalonej przez Sejm poprzedniej kadencji i projektu ustawy przyjętego przez rząd Beaty Szydło 23 lutego 2016 roku. Zahamuje to poprawę produktywności rolnictwa i odpływ pracowników do bardziej wydajnych sektorów gospodarki. Polska ma obecnie czwartą najniższą produktywność rolnictwa i czwarty najwyższy odsetek pracujących w rolnictwie w Unii Europejskiej.

1 maja kończy się wynegocjowany z UE okres przejściowy, w którym obowiązuje zakaz nabywania ziemi rolniczej przez obcokrajowców bez specjalnego pozwolenia MSWiA. Dlatego politycy chcą całkowicie zamrozić obrót ziemią rolniczą w Polsce. Nowelizacja ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego autorstwa PSL została uchwalona niemal jednogłośnie przez Sejm poprzedniej kadencji (PO, PiS, PSL, SLD) przeciw głosowało tylko 2 posłów niezrzeszonych)1 i podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę w grudniu.

Analiza PKO BP2 jako główne zmiany wprowadzane przez ustawę wymienia:

(1) Nabywcy ziemi będą ją musieli osobiście uprawiać i od 5 lat posiadać meldunek w gminie lub gminie sąsiedniej;

(2) Nabywcy nie będą mogli posiadać gruntów o łącznej powierzchni posiadających powyżej 300 ha;

(3) 10-letni zakaz odsprzedaży ziemi zakupionej od skarbu państwa;

(4) Konieczność uzyskania zgody na sprzedaż, zamianę lub darowiznę nieruchomości rolnej od terenowego oddziału Agencji Nieruchomości Rolnych.

23 lutego rząd przyjął projekt ustawy3 dodatkowo zaostrzającej te ograniczenia:

1

http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=7&nrposiedzenia=95&nrglo sowania=154.

2

PKO BP, Rynek nieruchomości gruntowych – działki rolne górą, Monitoring Branżowy, Analizy Sektorowe, 17.02.2016, http://www.pkobp.pl/centrum-analiz/analizy-sektorowe/raporty-branzowe/rynek-nieruchomosci-gruntowych-dzialki-rolne-gora/.

3 Komunikat CIR, 23.02.2016, http://www.minrol.gov.pl/pol/Ministerstwo/Biuro-Prasowe/Informacje-Prasowe/Komunikat-CIR.

(2)

strona 2

(1) Nabywcami nieruchomości rolnych będą mogli być jedynie rolnicy indywidualni, a więc posiadający kwalifikacje rolnicze, gospodarstwo o powierzchni do 300 ha i zamieszkali w danej gminie od co najmniej 5 lat;

(2) Skarb państwa zawiesi sprzedaż własności rolnej na okres 5 lat, a ziemia rolna Agencji Nieruchomości Rolnych będzie mogła być jedynie dzierżawiona przez rolników; (3) Nabyta nieruchomość rolna nie będzie mogła być sprzedana przez 10 lat oraz

konieczne będzie osobiste prowadzenie gospodarstwa rolnego.

Powyższe zmiany doprowadzą do zamrożenia obrotu ziemią rolną. Tymczasem polskie rolnictwo należy do najmniej produktywnych w Unii Europejskiej (Wykres 1). Głównym

powodem jest niewielka średnia powierzchnia gospodarstw rolnych w Polsce, która wg Eurostatu wynosiła w 2013 roku 10 ha wobec 16 ha w UE-28, 59 ha w Niemczech i 133 ha w Czechach. Małą skalę działalności potwierdza fakt, że polskie gospodarstwa rolne najczęściej w UE korzystają z pracy członków rodziny.

Wykres 1. Produktywność rolnictwa w 2014 roku (skorygowana poziomem cen wartość dodana na 1 pracownika)

Źródło: Opracowanie własne FOR na podstawie danych Eurostatu

Udział zatrudniania w rolnictwie pozostaje w Polsce bardzo wysoki. Według Eurostatu w

2014 roku wyniósł 11,5% pracujących (czwarty najwyższy wynik w UE), wobec jedynie 5% w UE-28, 1,5% w Niemczech i 3,3% w Czechach. Jednocześnie w Polsce produktywność (mierzona wartością dodaną na pracownika) w rolnictwie pozostaje 5-krotnie niższa niż w usługach (zob. raport FOR „Następne 25 lat”). Oznacza to, że odpływ pracowników z rolnictwa do innych sektorów byłby związany ze znaczącą poprawą produktywności całej polskiej gospodarki.

Proces odchodzenia z rolnictwa trwał dotąd z powodzeniem samorzutnie na skutek działania

sił rynkowych. Według Banku Światowego w 1990 roku zatrudnionych w rolnictwie było aż 25% pracujących, czyli ponad dwukrotnie większy odsetek niż obecnie. Dzięki poprawie

0 10 20 30 40 50 60 70 R u mu n ia Bułgari a Po rt u gali a Po ls ka Sł o w en ia G re cja Ło tw a Li tw a Ch o rwa cja A u str ia Irl an d ia Lu ks emb u rg W ęg ry N ie mc y Cyp r W . Brytan ia W ło ch y Cz ec h y Fi n lan d ia Es to n ia Dan ia H is zp an ia Sz w ec ja Fran cja Bel gi a Mal ta H o lan d ia Sł o w ac ja mil io n PP S / 1000 p raco w n ikó w

(3)

strona 3

produktywności, rolnictwo zwiększało produkcję pomimo odpływu pracowników. Dane Eurostatu wskazują, że w latach 2000-2013 rolnictwo było wręcz sektorem o najszybciej rosnącej produktywności w Polsce (wg danych Eurostatu). W latach 2005-2013 średnia powierzchnia gospodarstwa rolnego wzrosła o 69%.

W 2013 roku gospodarstwa rolne o powierzchni ponad 100 ha zatrudniały 3% pracujących w rolnictwie, wytwarzając jednocześnie 16% wartości produkcji rolnej. Dalsza konsolidacja

gospodarstw rolnych jest niestety hamowana przez państwowe subsydia. Rocznie rolnictwo

otrzymuje ok. 40 mld zł w dotacjach do emerytury z KRUS, środkach UE i preferencjach podatkowych (zob. raport FOR „Następne 25 lat”). To kwota równa prawie całej wartości dodanej rolnictwa, która wg Eurostatu wyniosła w 2014 roku 45 mld zł. Teraz politycy chcą

całkowicie uniemożliwić dalszą konsolidację, bo taki będzie efekt de facto zamrożenia obrotu ziemią rolniczą.

KONTAKT DO AUTORA Rafał Trzeciakowski

Ekonomista FOR

e-mail: rafal.trzeciakowski@for.org.pl

Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR

ul. Ignacego Krasickiego 9A · 02-628 Warszawa · tel. +48 22 628 85 11, +48 726 621 240

e-mail: info@for.org.pl · www.for.org.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Gdy mowa o historii lokalnej, to książka Lewandowskiej wpisuje się jak najbardziej w nurt określany przez Ewę Domańską jako „historia ratowni- cza”, w którym

Chcielibyśmy, aby stało się ono platformą do refleksji metodologicznej oraz wymiany do- świadczeń różnych ośrodków i osób zajmujących się szeroko rozumia- ną

The second step was testing the selected lifestyle sports mobile applications (Endomondo, Strava Running, Garmin Connect, Nike.. Running Plus, Runtastic, Run-Long, RunKeeper,

THE USE OF SOCIAL MEDIA BY TECHNOLOGY TRANSFER OFFICES IN MARKETING COMMUNICATIONS Dr Sławomir Milczarek MarVec Consulting marvec@marvec.com.pl z ORCID 0000-0002-0352-8981 DDOOII::

It turns out to be hardly possible to juxtapose the results of the author’s own study against those obtained by other researchers, since little research of this type has

Wiedza o wartościach warunkuje i uchwycenie „odpowiedzi na wartość”, i ocenę moralnej wartości czynów. Najpierw trzeba wiedzieć, czym jest do- bro i zło, aby

Niech X b¦dzie

Inaczej mówiąc, jak każdy człowiek, dziennikarz ocenia wszystko, co dzieje się i czego jest uczestni- czącym świadkiem, według tego, czy i jak ogarnia siebie oraz innych pytaniem: