• Nie Znaleziono Wyników

Niektóre aspekty intensywnej polityki kredytowej krajów socjalistycznych na tle współpracy naukowo - technicznej Wschód-Zachód

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Niektóre aspekty intensywnej polityki kredytowej krajów socjalistycznych na tle współpracy naukowo - technicznej Wschód-Zachód"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S _____________________ F O L IA OECONOMICA 47, 1985

Marek N ie w ln o w s k i*

NIEKTÓRE ASPEKTY INTENSYW NEJ P O L IT Y K I KREDYTOWEJ

rtAJÓW SOCJALISTYCZNYCH NA TLE WSPÓŁPRACY NAUKOWO-TECHNICZNEJ

WSCHÓO-ZACHÓO1

S le d z ę c w y k s z ta łc o n e w o s t a t n ic h la t a c h t re n d y rozw oju gospo­ d a rc ze g o p o s z c z e g ó ln y c h k r a jó w , zarówno s o c j a l i s t y c z n y c h Ja k i k a p i t a l i s t y c z n y c h , można b y ło o d n ie ś ć w r a ż e n ie , że p rzed w s p ó ł­ p ra c ę n au k o w o -tech n iczn y Wschód-Zachód r y s u ję s i ę n ie o g r a n ic z o ­ ne p e rs p e k ty w y ro z w o ju . Ś w ia d c z y ły o tym m iędzy In n ym i pewne t r w a łe k i e r u n k i zmian w g osp o d arce ś w ia to w e j. W d y s k u s ja c h na tem at p e rs p e k ty w w s p ó łp ra c y n a u k o w o - te c h n ic z n e j m iędzy Wschodem a Zachodem wysuwa s ię n a j c z ę ś c i e j s ze re g argum entów , z k tó r y c h n ie k t ó r e d o ty c z ę w ręcz k o n ie c z n o ś c i w s p ó łp r a c y , in n e zaś mówię o w zajem nych k o r z y ś c ia c h J a k i e mogę o d n ie ś ć w s p ó łp r a c u ję c y ze sobę p a r t n e r z y .

Za k o n le c z n o ś c ię d a ls z e j w s p ó łp ra c y n a u k o w o - te c h n ic z n e j p rz e - m aw iaję po p ie r w s z e , szybko w z r a s ta ję c e k o s z ty B R p rz y p a d a ję - ce na je d n o s tk ę o s lę g a n a j w ie d z y , po d r u g ie , na o g ó ł z w o ln io n a , w p orów n aniu z la t a m i s z e ś ć d z ie s ię t y m i, s to p a w z ro stu n arod o­ wych n akładów na B ♦ R. J e s t to w ynikiem znanego z ja w is k a "n

asy-D r , a d iu n k t w K a te d rz e H andlu Z a g ra n ic z n e g o U Ł.

P rz e z ln te n sy w n ę p o l i t y k ę kred ytow ę rozumiemy t a k i w a r ia n t p o l i t y k i k r e d y t o w e j, k t ó r y p r z e w id u je w z ro s t z a d łu ż e n ia w p ro ­ p o r c j i do w z ro s tu dochodu narodowego. Dopuszcza on nadwyżkę no­ wych k re d ytó w nad s p ła ta m i w t a k ic h ro z m ia ra c h , żeb y suma za­ d łu ż e n ia s t a n o w iła s t a l e ten sam p r o c e n t rosnęceg o dochodu n aro ­ dowego. In te n s y w n o ś ć p o l i t y k i k re d y to w e j w yraża s ię sto su n k iem rocznego k r e d y tu do dochodu narodowego, k t ó r y b y łb y o s i ą g n i ę t y gdyby k r a j n ie k o r z y s t a ł z z e w n ę trz n y c h ź r ó d e ł a k u m u la c ji. P o r . S . R ę c z k o w s k l , M iędzynarodow e s to s u n k i fin a n so w e, War­ szawa 1972, s . 394; C. J ó z e f i a k , O p ła c a ln o ś ć in w e s t y c y j ­ nych k re d ytó w z a g r a n ic z n y c h , “ Ek o n o m ista * 1979, n r 3, a . 560.

(2)

c e n la " ( a n t u r a t l o n ), k t ó r e wpływa na w y k ła d n ic z y w z ro st k a ż d e j lu d z k i e j d z i a ł a l n o ś c i . W n ie k t ó r y c h wypadkoch J e s t to tak ż e wy- n ik io m t e n d e n c ji o sz cz ę d n o śc io w y c h , n arz u ca n y ch z różn ych powo­ dów p rzo z rz ę d y p o e z c z e g ó ln y c h k ro jó w . Po t r z e c i e , i s t n i e j e po-

trz o b a r o z s z e r z e r la w a k o l i m iędzynarodow ej badań naukowych nod z ja w is k a m i d o ty c z g cy m i c a ł e j k u l i z ie m s k ie j w t a k ic h d z ie d z in a c h Ja k np. m e t e o r o lo g ia , a o jo m o lo g ia . t e k t o n ik o , b i la n s wodny, o- chrona ś ro d o w is k a , p r z e s t r z e ń kosm iczne i t p . , p0 c z w a rte w resz­ c i e , p o trz e b a s z y b k ie g o rozw oju podsstowowogo ustawodaw stwa mię­ dzynarodowego, o p a rte g o na lepszym z ro z u m ie n iu warunków s p o łe ­ cznych

1

z ja w is k p r z y r o d n ic z y c h ,

O e ć li ch o d zi o argum enty d o ty c z ą c e k o r z y ś c i ze w s p ó łp ra c y n a u k o w o - te c h n ic z n e j to nożna J e p r z e d s t a w ić , n z a le ż n o ś c i od punktu w id z e n ia , w tr z e c h grup ach z a g a d n ie ń ,

Z ekonom icznego p unktu w id z e n ie w s p ó łp ra c a n au ko w o -tech n iczn a zap ew n ia z r o g u ły n a jw ię k s z a e f e k t y z p o n ie s io n y c h n ak ła d ó w , na sk u te k s k o n c e n tro w a n ia zasobów lu d z k ic h i m a t e r ia ln y c h , in fo rm a ­ c j i o ra z i n f r o s f u k t u r y D * R. W sp ó łp ra ca ś c i ś l e w ięze s i ę tak - ¿ e z re d u k c ja zbędnego p o - ^ ie ła n ia p r a c y o ra z ze 6 l;r ć c e n ie n tzw .

le o a tlm e , c z y l i o k re su od momentu ro z p o c z ę c ia badań do no- nentu Ic h p ra k ty c z n e g o w y k o r z y s ta n ie .

Z naukowego punktu w id z e n ia w y s tę p u j* mnożnikowe e f e k t y w s p ó łp ra c y m iędzynarodow ej w zdobyw aniu nowych zasobów w ied zy ( s p in o f f , f a l ł - o u " “ ). Do in n y ch naukowych k o r z y ś c i ze w s p ó łp ra c y n a u k o w o - te c h n ic z n e j n a le ż y z a li c z y ć w z ro st m iędzyna­ rodow ej w ia r y g o d n o ś c i o d k ryć naukow ych, w ię k sz o k o n c o n tru c jo pu­ b l i k a c j i naukowych i te c h n ic z n y c h o ra z m ożliw ość s k o r z y s t a n ia z w a rs z ta tu naukowego n ie zawsze d ostępnego w danym k r a j u .

Z p o lity c z n e g o punktu w id z e n ia p o d k re ś la s ię n a s tę p u ją c e ko­ r z y ś c i za w s p ó łp ra c y w z a k r e s ie n a u k i i t e c h n i k i i

- r e d u k c ja n a p ię ć m iędzynarodow ych, w yw ołanych ta je m n ic ę o- t a c z e ja c ? d z i a ł a l n o ś ć D ♦ R , k t ó r a o g ra n ic z o n a j e s t ś c i ś l e do danego k r a j u ,

- w ię k sz a św iad om ość, na s z c z e b lu re g io n a ln y m i światowym i- ś m i e n i a b a r i e r b io lo g ic z n y c h , d e m o g ra fic z n y c h , e n e rg e ty c z n y c h

i t d » , k tó r e o k r e ś l a j g z j e d n e j s tr o n y g r a n ic e w z ro s tu , z d ru ­ g i e j zao w a ru n k i ż y c ie lu d z k ie g o ,

* w y r a ź n ie js z e sp re c y z o w a n ie p r z e z r z ę d y n c r o d o w y c h c e ló w i

(3)

- r o z s z e r z e n ie bazy d l j o ce n y r e z u lt a tó w narodow ych B «• R i Ic h z a s to s o w a n ia w p ro d u k c y jn y c h s e k to ra c h g o s p o d a r k i,

m ożliw ość d lo m ałych k ra jó w k s z t a łc e n i a s p e c j a lis t ó w w pew­ nych d z ie d z in a c h , k tó r e w s k a l i danego k r a ju n ie s q zaawansowano, in n ym i s ło w y zw ięk sz o n a z d o ln o ś ć l o k a ln e j a b s o r p c ji i a d a p t a c j i nowych t e c h n o lo g ii r o z w in ię t y c h za g r a n ic ę .

- e f e k t i n a p i r u j ę c y w sto su n k u do p o t e n c ja łu n au ko w o -te ch n i­ cznego n a jm n ie j zaawansowanych k ro jó w re g io n u .

N ie p o su w ają c s ię t a k d a le k o Ja k to u c z y n ił w. L o o n t ie f . k t ó r y s t w i e r d z i ł , iż w p r z y s z ł o ś c i je d y n y * c z y n n ik ie m w zro stu gosp o d arczego b ę d z ie p o stęp t e c h n ic z n y , bez obawy p o p e łn io n io w ię ksze g o b łę d u nożna chyba p r z y j ę ć , że r o l a p o stęp u naukowo- - t och n icz n e g o wg v.z r o ś c ie gospodarczym b ę d z ie r o s ła w lę c « J n i? p r o p o r c jo n a ln ie w sto su nku do ogólnego tempa w z ro s tu . A zatem

sprswg n i e z m ie r n ie lo to tn g p o z o s t a je o k r e ś le n ie narodowoj p o l i t y ­ k i n a u k o w o - te ch n ic z n e j p o s z c z e g ó ln y c h k ra jó w Wschodu

1

Zachodu,

k t ó r o o p a rte na a - ia llz lo i a t n i o j ę c e j s y t u a c j i u w z g lę d n ia ć musi J e j g łó w n e c «c h y c h a r a k t e r y s t y c z n o . Oo coch ty c h n a le ż y z a li c z y ć po p ie r w s z o , w y s tę p u ją c ? p r z y n a jm n ie j w n ie k t ó r y c h d z ie d z in a c h

lu k ę naukowy i te c h n ic z n y pom iędzy wysoko uprzem ysłow ionym i k r a ja m i k a p it a lis t y c z n y m i a k r a ja m i s o c j a lis t y c z n y m i o r a z , po

d r u g i e , te n d e n c ję do s t a n d a r y z a c j i t e c h n i k i .

Wyraźna te n d e n c jo do s t a n d a r y z a c j i t o c h n ik l J e

3

t z Jo d n e j S tr o n y ko nsekw encję s z e ro k ie g o w prow adzanie p rz e z s z e re g k ra jó w , w tym p rzed e w sz y stk im p rze z n ie k t ó r o k r a j e Wachodu, ta k ie g o no-’ d e lu ro z w o ju , w którym e k s p o rt odgrywa r o lę s i ł y nopędowoj g os­ p o d a r k i. Z d r u g ie j s t r o n y , w k o n te k ś c ie zaawansowanego um iędzy­ n a ro d o w ie n ia g o s p o d a re k , s t a n d a r y z a c ja j e a t w arunkiem wstępnym w prow adzenia p rz e z p o sz cze g ó ln o k r a j e ta k ie g o modelu ro z w o ju , S z c z e g ó ln a w ię c r o la w tym p r o c e s i e , z p u n ktu w id z e n ia i n t e r e ­ sów k ra jó w s o c j a l i s t y c z n y c h , p rzyp ad a w ym ianie m y ś li nr,ukc..o-te­ c h n ic z n e j pom iędzy k r a ja m i Wschodu i Zachodu.

Wym iana t a J e 3 t , j s k d o t y c h c z a s , s i l n i e n i a z l . i l a r . o o , , n t z w y ra ź n y t o n d o n c j ę u j e a n ę po s t r o n i e k r o jó w i/schodu. Zwi.-z-no j e s t t o o c z y w i ś c i e b e z p o i r u u n i o zo s p r a w y p ici*w a z ę. t j , i t -•

l u k « t e c h n o l o g i c z n y . S e * f a k t b r a k u r ó w n o w a g i w t<

j

o b r o t ó w n i e p o w i n i e n być o c e n ia n y p rz e z k r a j e ¿cici- y

ja k o zja.vi.uko szko d liw o cz y chcci.-żb', n io k o r z y s t r o . c iw n ie , dobrze znane

8.5

p r / y k i dy (.r a j. ., f j \

(4)

w ie le l a t b y ły Im p o rte ra m i n e t to w ie d z y t e c h n ic z n e j, za k u p y w a ły l i c e n c j e i p a t e n t y , e z ag o sp o d aro w u jąc Jo i u d o s k o n a la ją c w o- p a r c iu o w ła sn e z a p le c z e naukowo-badawcze o s ią g n ę ły n a jw y ż s z y po­ ziom św ia to w y w z a k r e s ie zarówno rozw oju g o sp o d arcz e g o , Ja k 1 m y ś li n a u k o w o - te c h n ic z n e j.

N ie p o k o ją c e j e s t jed n a k t o , Ze k o n c e n tr a c ja d z i a ł a l n o ś c i 8 ♦ ♦ R w gosp o d arkach k ra jó w k a p i t a l i s t y c z n y c h n a j b a r d z ie j ro z w i­ n ię t y c h p ro w a d z i do m o b i l i z a c j i z n a c z n e j c z ę ś c i zasobów badaw­ cz ych w k ie ru n k u ro z w ią z y w a n ia problem ów s p e c y f ic z n y c h d la ty c h w ła ś n ie , g o sp o d are k . N ie w ą t p liw ie problemem d la k ra jó w s o c j a l i s t y ­ cznych J e s t t o . Ze n abyw ają o n e , n a ś la d u ją 1 w y k o rz y s tu ję re ­ z u l t a t y 8 ♦ R, k t ó r e z o s t a ł y w ypracow ane, r o z w in ię t e 1 z a s t o ­ sowano w g osp o d arkach r ó ż n ią c y c h s i ę n ie t y l k o poziomem w ie d zy t e c h n ic z n e j 1 w y d a jn o ś c i p r a c y , le c z tek Ze system am i o r g a n iz a ­ c j i 1 z a rz ą d z a n ia p ro c e sa m i w ytw ó rcz ym i. Prob lem ten n ie je d n o ­ k r o t n i e le ż y u podstaw n ie a d e k w a tn o ś c l t e c h n i k i t r a n s f e r o w a n e j z Zachodu na Wschód.

I n t e r e s k ra jó w s o c j a l i s t y c z n y c h wymaga, w o b l ic z u powyższego, s tw o rz e n ia p rz e z te k r a j e w łasn eg o p o t o n c jo łu n a u k o w o - te ch n icz n e ­ go zd o ln eg o s p r o s ta ć d y n a m ic z n ie w z ra s ta ją c y m w tym z a k r e s ie po­ trzebom . S y t u a c j a bowiem, w k t ó r e j m iędzynarodow y t r a n s f e r t e ­ c h n o lo g ii na l i n i i '.Vschód-Zachód w dłuższym o k r e s ie czasu n ie b y łb y o p a r t y na i s t n i e n i u od p o w ie d n ich p o t e n c ja łó w naukowo-tech- n lc z n y c h we w s z y s tk ic h u c z e s t n ic z ą c y c h w w ym ia n ie k r a j a c h , s p r z y j a ła b y tech n o lo g icz n em u u z a le ż n ie n iu w p r z y s z ł o ś c i p a r t n e r a "s ła b s z e g o " od " s i l n i e j s z e g o " , a zatem m ogłaby d op row ad zić do tzw . k o lo n ia liz m u te c h n o lo g ic z n e g o .

W ob ecnych c z a s a c h n ie w y w o łu je chyba w ię k s z y c h k o n t r o w e r s ji t e z a , źo żaden z k r a jó w , choćby n a jz a s o b n ie js z y i n a jw ię k s z y , n ie noże r o z w ija ć s i ę , a tym b a r d z ie j tw o rz yć w łasn eg o p o t e n c ja ­ łu n au ko w o-techn iczn eg o Je d y n ie w o p a r c iu o w ła s n e z a p le c z e naukowo-badawcze, c h c ą c o c z y w iś c ie nadążać za czołó w ką św iato w ą w z a k r e s ie t e c h n o l o g i i . A zatem możno s t w i e r d z i ć , że d ą ż e n ie do zd yn am izow an ia, u n o w o c z e ś n ie n ia g o s p o d a rk i ja k ie g o k o lw ie k k r a ­ j u , p o d n ie s ie n ia na w yż sz y, p r z o d u ją c y poziom w ie d z y t e c h n ic z ­ n e j j e s t a k t u a ln ie n ie o d łą c z n ie zw iązane z u c z e stn ic tw e m w s z e ­ roko p o j ę t e j m ięd zynarod ow ej w s p ó łp ra c y n a u k o w o - te c h n ic z n e j, a w w ym ian ie m y ś li n a u k o w o - te c h n ic z n e j w s z c z e g ó ln o ś c i. In n y m i s ł o ­ wy c o ra z s z e rs z e w łą c z a n ie s ię do m iędzynarodowego p o d z ia łu p r a ­

(5)

cy w z a k r e s ie 8 ♦ R s p r z y ja tw o rz e n iu 1 u m a cn ian iu w łasneg o po­ t e n c j a ł u nau ko w o-techn iczn eg o o ra z p odw yższeniu e fe k t y w n o ś c i go­ sp o d a ro w a n ia .

W tym m ie js c u p o w s ta ję Je d n a k p y t a n i a , a o d p o w ie d z i np n ie maję n ie z w y k le I s t o t n e z n a c z e n ie z punktu w id z e n ia in te r e s ó w k ra ­ jów s o c j a l i s t y c z n y c h , a s z c z e g ó ln ie in te r e s ó w P o l s k i . W ą tp liw o ś ­ c i te można w y ra z ić n a s t ę p u ją c o t cz y ka ż d y, d ow olnych rozm iarów w z ro st w s p ó łp ra c y n a u k o w o - te c h n ic z n e j z Zachodem oko^e s ię Je d ­ nakowo k o r z y s tn y d la g o s p o d a rk i s o c j a l i s t y c z n e j o ra z cz y moż­ na z a k ła d a ć , że rozw ój wymiany n a u k o w o - te c h n ic z n e j pom iędzy Wschodem i Zachodem J e s t niczym n ie o g r a n ic z o n y ?

W ydaje s i ę , że z uw agi na t a k i e c z y n n ik i Ja k rozw ój m iędzy­ narodowego rynku k a p ita ło w e g o , s ta n zaaw ansow onla te c h n ic z n e g o i te c h n o lo g ic z n e g o gospodarek k ra jó w Wschodu 1 Z acho d u, n ie d o s t a ­ tek środków dew izow ych p r z y wysokim z a p o trz e b o w a n iu importowym w k r a ja c h s o c j a l i s t y c z n y c h - powyższy problem można sfo rm ułow ać n ie c o i n a c z e j . C h o d z i m ia n o w ic ie o t o , c z y w a r ia n t p o l i t y k i k re d y to w e j k r a ju s o c j a lis t y c z n e g o może być tra k to w a n y Jo d y n ie Ja k o f u n k c ja p r z y j ę t e j w tym k r a ju s t r a t e g i i w z ro s tu g o sp o d arcz e ­ g o, cz y te ż p o l i t y k a z a c ią g a n ia k re d ytó w J e 3 t uwarunkowana w sposób b a r d z ie j z ło ż o n y - co o z n a c z a ło b y , żo p la n o w a n ie d ow o l­ nych rozm iarów z a d łu ż e n ia s ta n o w i z b y t d a le k o id ą c e u p ro s z c z e n ie . P o s z u k u ją c o d p o w ie d z i na p o s ta w io n e p y to n ie n a le ż y zauważyć, Ze k a ż d e j s t r a t e g i i rozw oju g o s p o d a rk i s o c j a l i s t y c z n e j p o w in ie n odpow iadać o k r e ś lo n y system p la n o w a n ia 1 z a rz ą d z a n ia p ro c e sa m i g o sp o d arcz ym i, s ta n o w ią c y j e j I n t e g r a l n y e le m e n t. W g osp o d arce s o c j a l i s t y c z n e j o zaawansowanym rozw o ju ekonomicznym w m iarę co­ raz s z e rs z e g o “ o t w i e r a n i a ” g o s p o d a rk i p o ja w ia s ię o b ie k ty w n a po­ trz e b a r o z s z e r z a n ia e fe k tyw n e g o e k s p o rtu 1 r a c jo n a ln e g o im p o rtu . Procesom tym s p r z y ja k ie r o w a n ie s t o s u ją c e w sz e ro k im z a k r e s ie pa­ ra m e try .

O g ra n icz o n a p rz e p u sto w o ść k an ałów in fo rm a c y jn y c h m iędzy w ła ­ dzę c e n t r a ln ą a Je d n o s tk a m i g o s p o d a ru ją c y m i o ra z b a r i e r a moty­ w a cy jn a c z y n ię k ie r o w a n ie nakazowe n ie e la s ty c z n y m i u t r u d n ia ją d o s to s o w a n ie d y re k ty w b e z p o śre d n ic h do zm iennych wymogów rynków z a g ra n ic z n y c h o ra z z m ie n ia ją c y c h s i ę warunków z e w n ę trz n y c h . W r o z w i n ię t e j g osp o d arce s o c j a l i s t y c z n e j p o trz e b n y j e s t o k ro ś lo n y c h rozm iarów system p a ra m e try cz n e g o s te r o w a n ia p ro c e sa m i g o sp o d ar­

(6)

c z y m i, a o t w ie r a n ie g o s p o d a rk i p r z y s p ie s z a p o tr z e b ? w prow adzenia tego system u , a Je d n o c z e ś n ie u ła t w ia je g o fu n k cjo n o w a n ie za względu na r o z s z e r z e n ie zak ro au w ystęp o w an ia cen o c h n r e k te r z e p a ra m e tryczn ym , k s z ta łto w a n y c h w p r z e r e r y u z p a rtn e ra m i z a g r a ­ n ic z n y m i, t j. cen t r a n s a k c y jn y c h .

W ty c h w arunkach pożądano a t a j e e lę z Je d n e j e tr o n y o p ra c o ­ w an ie s p ó jn e g o , lo g ic z n e g o sye to n u p a ra m e tró w , o d d z ia łu ją c y c h na d e c y z je podajinowane p rz e z je d n o s t k i g o s p o d a rc z e , a z d r u g ie j s tr o n y w ra ż liw o ś ć ty c h jo d n o s te k na d z i a ł a n i a p aram etrów . Wraż­ liw o ś ć ta p r z e ja w ia s i ę m iedzy innym i w z a k r e s ie swobody d e c y z j i p o z o s ta w io n e j jednostkom gospodarczym o ra z we w p ły w ie param etrów na ocenę d z i a ł a l n o ś c i pracow ników i c a ły c h je d n o s t e k , a tak ż e na ic h ro z w ó j.

fu n k c jo n o w a n ie systomu p o ra n e tró w w g osp o d arce f t o c ja lio t y c z - n a j s t a j e s ię n iezb ęd n e d la w d ra ż a n ia e fe k ty w n o ś c io w y c h ro z w ią ­ zań . D.la p r z y k ła d u , brak ta k ie g o p a ra m e tru Ja k r e a l n y . J e d n o l i ­ t y d la c a ł o ś c i r o z l ic z e ń fin a n so w yc h z z a g r a n ic ę k u rs w alu to w y u n ie m o ż liw ia o p t y m a liz a c ję wymiany z z a g r a n ic ą , a w ię c n ie z m ie r ­ n ie u tr u d n ia z a j ę c i e w ła ś c iw e g o m ie js c a w ralędzynarodowym po­ d z i a l e p r a c y , з w s z c z e g ó ln o ś c i k o m p lik u je uadanto o p ł a c a l n o ś c i z a g ra n ic z n y c h k re d ytó w in w e s t y c y jn y c h .

Kura w a lu to w y rozum iany ja k o Z a s a d n ic z y olem ont rachunku e~ fe k ty w n o ś c i g o sp o d arow an ia mógłby ró w n ież p e ł n i ć z powodzeniem r o lę w e r y f ik a t o r a ter.pa z r o s t u dochodu narodow ego. Tempo w zro stu g osp od arczego e ta n o w i zaś podstawowy c z y n n ik k s z t a ł t u j ą c / w e w n ę ­ trz n ą l ze w n ętrzną równowagę ekonom iczną o ra z w y z n a c z a ją c y z a ­ s a d n ic z e k lo r u n k l p o l i t y k i g o s p o d a r c z e j, w tym t a k ż e , p rz y da­ nych w arunkach z e w n ę trz n y c h , z a k re s p o l i t y k i k r e d y to w e j.

Z d r u g ie j s tr o n y n ie n a le ż y zap o m inać, i e w gosp o d arce p la - n.jwej wybór s to p y w zro stu p o w in ie n być d ok onyw an y p r z e d e wszy­ stk im na p o d s ta w ie i s t n i e j ą c e g o poziomu e fe k t y w n o ś c i d z i a ł a l n o ś ­ c i g o s p o d a rc z e j o ra z szacunków zmian e fe k t y w n o ś c i w y jś c io w e j o-

p a r t y c h ¡rlę d z y in nym i na praw idłow ym rachunku ekon om iczny*. W sposób n a j b a r d z ie j chybe w ym ierny e fe k ty w n o ść gosp od arow an ia p r z e ja w ia s ię we w skaźn iku w y d a jn o ś c i p r a c y . A zatem wybór J e d ­ nego z w a ria n tó w p e rs p e k ty w ic z n e g o p la n u roz-toju gospodarczego u- warunkowany j e u t tak ż e p r z y ję c ie m ’ o k re ś lo n y c h z a ło ż e ń co do zmian w y d a jn o ś c i p r a c y .

(7)

znaczę-n ie z p uznaczę-nktu w id z e znaczę-n ia r e a l i z a c j i c e lu g o s p o d a rk i s o c j a l i s t y c z znaczę-n e j , t j . o e ię g n i ę c i a maksymalnego w danych w arunkach poziomu konsump­ c j i s p o łe c z n e j. P rz e sa d n a o s tro ż n o ś ć w ty n z a k r e s ie oznacza r e ­ z y g n a c ję z azans stw o rz o n ych p rz e z k o n k re tn e , o b ie k ty w n e warun­ k i . Z k o l e i z b y t n i optymizm s p r z y ja z a g ro ż e n iu z a c h w ia n ia równo­ w agi g o s p o d a rc z e j. W sto su n k a ch z z a g r a n ic ę oznacza to n a jc z ę ­ ś c i e j p r e s j ę ze s t r o n y b ila n s u handlowego i p ła t n ic z e g o no sku­ te k zw iększonego z a p o trz e b o w a n ia im portow ego. P ro w a d z i to w kon­ s e k w e n c ji do n ad m ierneg o, w sto su n k u do r e a ln y c h m o ż liw o ś c i go­ s p o d a r k i, fo rs o w a n ia e k s p o rtu - z a z w y c z a j kosztem p o g o rs z e n i« Je g o o p ł a c a l n o ś c i . U p r a k t y c e p r z y c z y n io s ię to Je s z c z o do po­ g ł ę b i e n i a w y s tę p u ją c y c h ró w n o le g le w g o sp o d arce w e w n ę trzn e j na­ p ię ć i n f l a c y j n y c h , którym to w a rz y s z y n a r u s z e n ie w ew n ętrzn ej rów­ nowagi m o n e ta rn e j. W p rzyp ad ku tym może nawet d o jś ć do " e k s p o r ­ tu " dochodu narodow ego, co n ie o z n a c z o ło b y n i c in neg o ja k swego ro d z a ju d o fin a n s o w a n ie z a g r a n ic y .

W r e z u l t a c l o - p i s a ł na ten tem at M. K a le c k i t r w a ję c e wy­ s i ł k i u trz y m o n ia tempo w z ro s tu dochodu narodowego na p o d n ie s io ­ nym p o z io m ie doprowodzę do tym n iż s z e g o p r z y r o s t u dochodu n a ro ­ dowego o d p o w ia d a ją ce g o danym nakładom , im w yższy J e s t ten po­ ziom 2.

A zatem t w ie r d z e n ie , że dochód narodow y w kredytowym w a r ia ­ n c ie w z ro s tu g osp od arczego ( p r z y w y k o rz y s ta n iu ze w n ę trz n y ch ź ró ­ d e ł a k u m u la c ji) J e s t tym w yższy w p orów n aniu z dochodem narodo­ wym w w a r ia n c ie bezkredytowym (b ez k o r z y s t a n io z ze w n ętrz n y ch ź r ó d e ł a k u m u la c ji ), im b a r d z ie j in te n s y w n a J o o t p o l i t y k a k re d y ­

tow a, n ie zawsze okaże s ię praw dziw e w p r a k t y c e . Oznacza to, ża fo rs o w o n te w z ro stu g osp o d arczeg o drogę i n t e n s y f i k a c j i p o l i t y k i k re d y to w e j ma sw oje o g r a n ic z e n io nawet p r z y s p r z y j a j ę c y c h wa­ runkach z e w n ę trz n y c h . O g r3 n ic z o n io t a k i e p o ja w ia ję s i ę m iędzy In n ym i z & s t r o n y system u p la n o w a n ia i Z A rz ę d z a n io gospodarkę so­ c j a l i s t y c z n y o ra z za s t r o n y t r a f n o ś c i p rzew id yw ań w z a k r e s ie zmian w y d a jn o ś c i p r a c y , co p o ś re d n io w ię ż ę s i ę z o g ra n ic z o n y do Pewnych rozm iarów z d o ln o ć c ig w c h ła n ia n ia p rz e z gospodarkę inowa- c J i te c h n ic z n y c h i t e c h n o lo g ic z n y c h .

Ro zw aż ajęc spraw ę in te n s y w n o ś c i p o l i t y k i k r e d y to w e j k r a jó w

2

M. K a l e c k i , Z e r y s t e o r i i w z ro s tu g o s p o d a rk i s o c j a ­ l i s t y c z n e j , w a rs za w a 1 9 6 0 , s . 56 i n.

(8)

s o c j a l i s t y c z n y c h n a l e ż y t a k ż e d o s t r z e c J e j z e w n ę t r z n e uwarunkowa­

n i a . I n t o n s y f i k a c j a s to s u n k ó w ekonom icznych m iędzy k r a ja m i '.'/scho­

du i Z a c h o d u n i e możo s i ę posunęć d a l e j n iż p o z w a la ją na to in ­

t e r e s y e k o n o m ic z n e p a rtn e ró w

1

u s t r ó j praw ny w s p ó łp r a c u ją c y c h ze

cobę k r a j ó w . W k a lk u la c j a c h d o ty c z ą c y c h wyboru kred ytow eg o wa­

r i a n t u w z r o s t u dochodu narodowego k r a j e s o c j a l i s t y c z n e pow inny -

J a k s i ę w y d a j e - u w z g lę d n ia ć r e a ln e n ie b e z p ie c z e ń s tw o w y n ik a ję c e

z m o ż l i w o ś c i n a g ł e j zm iany s ta n o w is k a k ra jó w k a p i t a l i s t y c z n y c h w k w p e t ii d a ls z e g o k re d y to w a n ia wymiany n a u k o w o - te c h n ic z n e j Wschód-

- Z a c h ó d “.

Spowodowane może to być m iędzy in nym i p rz e s ła n k a m i n a t u r y po­ l i t y c z n e j cz y s t r a t e g i c z n e j ; p rz y c z y n y n ie sq t u t a j z r e s z tę n a j i s t o t n i e j s z e . D ale k o w a ż n ie js z e z punktu w id z e n ia in te r e s ó w

k r a j ó w s o c j a l i s t y c z n y c h b y ły b y ko nsekw encje ekonom iczne n ie o c z e ­

k iw a n e g o z a k łó c e n ia p ro c e su p rz y s p ie s z o n e g o w z ro stu gospodarczego re a liz o w a n e g o w o p a r c iu o in w e s t y c y jn e k r e d y t y z a g ra n ic z n e . P r z e ­ ja w ić by s i ę to mogło a l b o zam knięciem p r z e z Z a c h ó d kan ałów t r a n ­

s f e r u t e c h n o lo g i i na W schód, a lb o o d c ię c ie m ź r ó d e ł fin a n s o w a n ia

w z aje m n yc h o b rotów .

O k r e ś la ję c g r a n ic e pow ięzań fin a n so w yc h k ro jó w Wschodu i Za- ctod u na t l e d o k o n u ją c e j s i ę m iędzy n im i w s p ó łp ra c y naukowo-te­ c h n ic z n e j n a le ż y zauw azyć, że na p o w ię ż e n ia te duży wpływ ma p rag m atyczne p o d e jś c ie bankowców i s f e r fin a n so w y c h obu grup k r a jó w . Z te o re ty c z n e g o punktu w id z e n ia g r a n ic e pow lgzań f in a n ­ sowych m iędzy k r a ja m i s o c j a lis t y c z n y m i i n a jw y ż e j r o z w in ię ty m i k ro ja m i k a p i t a l i s t y c z n y m i n a k r e ś l a j« m o ż liw o ś c i s p ł a t y p rz e z k r a ­ j e Wschodu k re d ytó w z a c lę g o lę t y c h p rz e z n ie na Z a c h o d z ie . W t a ­ kim te o re tyc z n y m u j ę c i u a b s tr a h u je s ię o c z y w iś c ie od pow ięzań wy­ n ik a ją c y c h z p o s z u k iw a n ia form i metod w s p ó ł i s t n i e n i a system u wa­ lu to w eg o Wschodu l Zachodu.

P r z y stosunkowo n i e w i o l k l B z a d łu ż e n iu , s ta n d in g k re d yto w y k r a jó w s o c j a l i s t y c z n y c h o c e n ia s ię na p o d s ta w ie m o ż liw o ś c i rozwo­

j u e k s p o r t u k r a j ó w s o c j a l i s t y c z n y c h na r y n k i w olnodew izow e. Za­

c h o d n i p a r t n e r z y sę św iadom i f a k t u , że ryz yk o n ie w y p ła c a ln o ś c i banków h an d lu z a g ra n ic z n e g o k ra jó w s o c j a l i s t y c z n y c h J e s t bardzo m ałe. Js d n a k wraz ze wzrostem rozm iarów z a d łu ż e n ia z m ie n ia ję

K. Z a b i e l s k l , S to s u n k i fin a n so w e Wechód-Zachód. warszawa 1970, s . 63-65.

(9)

s ię na g o rs z e w a ru n k i, na j a k i c h Zachód gotowy j e a t u d z ie la ć d a l ­ s zych k re d ytó w d łu ż n ik o w i. W z ra s ta wówczas tzw . ryz yko k ra jo w e ( c o u n t r y r l s k ), co r z u t u je na wysokość o p ro c e n to w a n ia k r e d y tu . W k o n s e k w e n c ji rosną w ię c k o s z ty u z y s k a n ia k r e d y tu 1 r a t y p ła t n o ś ­ c i z t y t u ł u o b s łu g i d łu g u . K o sz t o b s łu g i d łu g u zaczyna rosnąć w tem pie szybszym n iż sam d łu g . P ro w a d zi to do spadku e fe k ty w n o ś ­ c i p o l i t y k i k re d y to w e j r e a liz o w a n e j w sto su nku do p la n o w a n e j, wraz ze w s z y s tk im i ujemnymi z ja w is k a m i to w a rz y sz ą c y m i togo ro ­ d z a ju s y t u a c j i .

Reasum ując można s t w i e r d z i ć , że n ie n a le ż y tro k to w o ć In t e n ­ s yw n o ści p o l i t y k i k re d y to w e j w k r a ja c h s o c j a l i s t y c z n y c h ja k o w i e l k o ś c i d o w o ln e j, podporządkow anej r e a l i z a c j i am bitn ych lo c z n ie zawsze r e a ln y c h i o s ią g a ln y c h c e ló w . A b s tra h o w a n ie lu b n ie ­ u w z g lę d n ie n ie w w y s ta rc z a ją c y m s t o p n iu , p r z y o k r e ś la n iu rozm ia­ rów o t w a r c ia g o s p o d a rk i, t a k ic h elem entów Ja k system p la n o w a n ia 1 z a rz ą d z a n ia gospodarkę narodow ą, f a k t y c z n ie w y s tę p u ją c e wskaź­ n i k i e f ektyv< noścl g osp o d arow an ia o ra z r e a ln e m o ż liw o ś c i ic h po­ p ra w y , w ła ś c iw a ocena i prognoza z m ie n ia ją c y c h s ię warunków ze­ w n ę trz n y c h , co m iędzy innym i wpływa na zmianę k o n k u r e n c y jn o ś c i g o s p o d a rk i wobec z a g r a n ic y , s p r z y ja p o w s ta n iu n a p ię ć w y n ik a ją ­ cych i: p o ja w ie n ia s i ę sze re g u nierównowag c z ą s tk o w y c h . Oznacza to s y t u a c j ę , w k t ó r e j z a ło ż e n ia p la n u m ij a j ą s i ę z r z e c z y w is to ­ ś c i ą . N io trz e b a chyba p o d k r e ś la ć , że w yw ie ra to wpływ na po­ ziom ko nsum p cji vi p r z y ję ty m kredytowym w a r ia n c ie w z ro stu gospo­ d a rc ze g o w k ie ru n k u Je g o o b n iż e n ia .

Z g o d z ić s ię n a le ż y w tym m ie js c u ze s tw ie rd z e n ie m , że wśród w a ria n tó w p o l i t y k i k re d y to w e j mogą i s t n i e ć z u p e łn ie n i e o p ł a c a l ­ n e. A zatem d z i s i e j s z y d łu g może s ię okazać c ię ż a ro m , a lo t y l k o wówczas j e ś l i z a c ią g n ię t o d a w n ie j k r e d y t y in w e s t y c y jn e o k a z a ły s ię n ie e f e k t y w n e , tz n . j e ś l i o s ią g n ię t o *v w ynik u ic h w yk o rz ys­ t a n ia m n ie js z y p r z y r o s t w y d a jn o ś c i p r a c y n iż w y n o s ił k o sz t u zys­ k a n ia k r e d y t u .

O e ś ll z a ś . Ja k p is z e C. J ó z e f i a k 4 k r e d y t y b y ły i eą efektyw n o 1 dokąd będą e fe k ty w n e , d otąd w a rto zw ięk sz a ć z a d łu ż e n ie . 'lożo to trw a ć bardzo d łu g o , a mimo to n ie t y l k o n ie musi z a g ra ż a ć

g lo b a l n e j równowadze g o s p o d a rc z e j ś w ia t a , le c z nawet może j a j

(10)

s p r z y j a ć . T a k ie w id z e n lo sprow p o z n a ła rozw ażać z a d łu ż e n ia go­ sp o d arcza w tem pie równym tempu w z ro s tu dochodu narodowego i do- puozczać m ożliw ość trw o n lo teg o p ro c e su p rz e z d ł u g i o k r e s . W każ­ dym r a z ie d o p ó ty , d o p ó k i zm iana warunków n ie o b n iż y o p ła c a ln o ś ­ c i p o l i t y k i roenęcegó d łu g u .

K red yto w y w a r ia n t w z ro stu g osp od arczego może w ię c ok azać s i ę o p ł a c a l n y , a w ię c p ożędsny z p unktu w id z e n ia In t e r e s ó w gospo­ d a r k i s o c j a l i s t y c z n e j . P a m ię ta ć n a le ż y p r z y tym , że zarówno ile r w s z a ja k 1 druga e w e n tu a ln o ść może, a l e n ie m usi z a i s t n i e ć . W ynika .otęd w niosek n a t u r y b a r d z ie j o g ó ln e j, p o s ia d a Ję c y je d n o ­

cz eśn ie I s t o t n e z n a c z e n ie p r a k ty c z n e . To. że o p ł a c i s i ę k o rz y ­ s ta ć z z a g r s n lc z n y c h k re d ytó w In w e s ty c y jn y c h , w z b o g a ca ją cy ch we­ w n ętrz n e ź ró d ło 1 m o ż liw o ś c i a k u m u la c ji fin a n s o w e j k r a ju s o c ja ­ lis t y c z n e g o J e s t p raw d ę, a l e t y l k o pod warunkiem s p e ł n ie n i a pew­ nych p r z e s ła n e k o c h a r a k te rz o sub iektyw nym , z k t ó r y c h n ajw a ż ­ n i e j s z a to t r a f n o ś ć d e c y z j i w z a k r e s ie i

1 . Rozm iarów z a d łu ż e n ie ogółem - co uwarunkowane J e s t moż­ liw o ś c ia m i s p ł a t y d łu g u w p r z y s z ł o ś c i .

2. Sposobu w y k o rz y s ta n ia k re d ytó w - co w lę ż e s ię z p ra w id ­ łowym rachunkiem ekonomicznym, a ś c i ś l e j z ocenę popraw y e fe k ­ ty w n o ś c i g o sp o d aro w a n ia .

3. K ieru nk ów p row ad zonej p o l i t y k i k re d y to w e j - o czym d ecy­ d u ję m iędzy in n ym i w zg lęd y p o l i t y c z n e .

Ha z a k o ń c z e n ie w a rto Je s z c z e p r z y to c z y ć d w ie o p i n ie b e zp o śre ­ d n io zw ięzone z zag ad n ie n ie m wyboru w a r ia n t u p o l i t y k i z a c ię g a -

n a k re d ytó w i n ie ja k o p o t w ie r d z a ją c e pow yższy w n io sek o g ó ln y . Otóż cyto w any Ju ż C. J ó z e f i a k 3 t w le r d z a : “ G ospodarka, k tó r a wcho­ d z i na d ro

3

<? z a s i l a n i a swego rozw oju k re d y ta m i z a g ra n ic z n y m i ro z ­ poczyna p r o c e s , k tó re g o n ie może p rz e rw a ć w d o w o ln e j c h w i l l . i wa—

łto w n e w y c o fa n ie s ię z p o l i t y k i z a d łu ż e n ia z a g ra n ic z n e g o no c e le rozwojowe w y w o ła ło b y tvewnętrzne w s tr z ę s y g osp o d arcze w raz z ic h n a stę p stw a m i - k o n f lik t a m i s p o łe c z n y m i 1 ekonom icznym i, a w r e z u l t a c i e p r z y n io s ły b y tak ż e ozkodę m ięd zynarod ow ej p o z y c j i

da-5 nego k r a j u “ .

łie t o n ia s t znany o tn erykeński f i n a n s i s t a L . D r a in a r d , w l i p c u

1

j

76

r . ( b y ł wówczas w icep rez yd en tem Chaso ila n h a tta n B a n k ) p o w ie ­ d z i a ł : " N ie j e s t n a jb a r d z ie j i s t o t n y s to p ie ń z a d łu ż e n ia , le c z

(11)

Aspekty p o l i t y k i k r a i y t o u e j krajów s o c j a l i s t y c z n y c h . . . 101

sposób w y k o rz y s ty w a n ia órodków fln o n s o w y c h . W ło s i pobrane poży­ c z k i , s ta n o w ią c e ok. 50;j szacunkowych k re d ytó w z a c ią g n ię t y c h p rz e z k r a j e s o c j a l i s t y c z n e , p r z e z n a c z a j« na ra to w a n ie l i r a . J e s t to w ię c k r e d y t in t e r w e n c y jn y . K r a je s o c j a l i s t y c z n e fundusze k r e ­ dytow e p rz e z n a c z a j« na rozbudowę p o t e n c ja łu p rzem ysłow eg o ,' a w ię c na rozw ój e k c p o rtu i poprawę Je g o s t r u k t u r y , o tym samym na dy­ nam izow anie wzajemnych o b ro tó w "^ .

S k ła n i a ć to pow inno do w o r y f l k a c j i poglądów na temot o t w a r c ia g o s p o d a rk i s o c j a l i s t y c z n e j d la z a g r a n ic z n y c h k re d ytó w in w e s ty ­ c y jn y c h o ra z wyboru w a r ia n t u p o l i t y k i k r e d y t o w e j. Z a m ia st w ię c ko n cen trow ać s ię na r o ś w ie ż e n iu p ozorneg o. Ja k s ię w y d a je , dy­ lem atu cz y k o r z y s ta ć z z a g ra n ic z n y c h k re d ytó w in w e s ty c y jn y c h cz y n i e , n a le ż a ło b y p rzed e w szystk im z n a le ź ć p ra w id ło w e odpow ie­ d z i na p y t a n i a : i l e p o ż y c z a ć ? na co p o ż y c z a ć ? od kogo poży­ c z a ć ?

Marek N ie w ln o w e k i

SOME ASPECTS OF IN TEN SE CRED IT PO LICY PURSUED BY THE S O C IA L IS T COUNTRIES AGAINST THE BACKGROUND UF EAST-WEST S C IE N T IF IC AND TECHNICAL COOPERATION

The a r t i c l e a tte m p to a t a n a ly z in g r e l a t i o n s h i p s between the p a s s iv e c r e d i t p o l i c y adopted by th e s o c i a l i s t c o u n t r ie s and im­ p o r t o f te c h n o lo g y from the W eat. I t i s fo c u ss e d on two main a- r e a n . The f i r s t o f them co n n ecte d w it h im p ort o f te c h n o lo g y end problem s accom panying i t , w h ile the o t h e r one c o n c e rn s the c r e ­ d i t p o l i c y and i t s im p act on f o r e ig n tra d e and econom ic g ro w th . The a u th o r p r e s e n t s an o p in io n th a t the r o l e o f s c i e n t i f i c and t e c h n i c a l p r o g r e s s in econom ic grow th w i l l be g row ing nore th8n p r o p o r t i o n a l l y in r e l a t i o n to th e o v e r a l l r a t e o f g ro w th . I t i s s ta t e d n ex t t h a t a t the p r e s e n t tim e a d e s i r e o f any cou­ n t r y to dynam ize and m odernize i t s economy and to a t t a i n an enhanced and le a d in g l e v e l o f t e c h n i c a l know-how i s lin k e d ln - c e p a r a b ly w ith i t s p a r t i c i p a t i o n in w id e ly u n d e rsto o d in t e r n a ­ t i o n a l s c i e n t i f i c and t e c h n i c a l c o o p e r a t io n , and e s p e c i a l l y in exchange o f t e c h n o lo g i c a l and s c i e n t i f i c a c h ie v e m e n ts .

On the o t h e r hand, a c o u n t r y 's i n c r e a s i n g l y w id e r p a r t i c i ­ p a t io n in th e i n t e r n a t i o n a l d i v i s i o n o f la b o u r in the sp h ere o f r e s e a r c h and d evelop m en t prom otes c r e a t io n and c o n s o lid a t io n o f i t s own s c i e n t i f i c and t e c h n i c a l p o t e n t i a l , and enhancement

6 K . S z e l e s t o w s k a , H and el Wschód-Zachód w rok po H e ls in k a c h , Pozytyw ne te n d e n c je , “ Trybuna L i'd u " 3 V I I I 1976 r., s . 7 .

(12)

o f e f f e c t lv e n e s s o f i t s econom ic p e rfo rm a n c e . F u r t h e r on, the a u th o r i s t r y in g to anower a q u e s tio n w h e th e r a n y , r»o m a tte r how b ig developm ent o f s c i e n t i f i c and t e c h n i c a l c o o p e ra tio n w ith the West w i l l p ro v e to be e q u a lly a d van tag eo u s f o r th e s o c ia ­ l i s t economy, and w h e th e r i t I s p o s s ib le to assume th a t d e v e lo p ­ ment o f s c i e n t i f i c Bnd t e c h n i c a l exchange between th e E a s t and tho W est I s not r e s t r i c t e d by a n y t h in g . The f i n a l c o n c lu s io n i s t h a t i n t e n s i t y o f the c r e d i t p o l i c y p ursued by th e s o c i a l i s t co­ u n t r i e s must not be t r e a t e d as an u n lim it e d m agnitude s u b o rd in a ­ ted to im p le m e n ta tio n o f a m b itio u s but not a lw a y s f e a s i b l e o b je c ­ t i v e s .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wystarczy tylko przypatrzeć się ostatniemu okresowi fi lozofi i Nietzschego (1882– 1889), aby uświadomić sobie, jak bardzo religia dominowała w jego życiu codziennym

Pastoralny charakter tej wypowiedzi opierający się na fundamencie teologicz­ no-filozoficznym, wykracza poza Kościół i kieruje się ku wszystkim wspólnotom ludzkim,

Fragm ent o f Uniate cemetery, with stone crosses from eighteenth-twentieth century, State following conservation in 1990 (photo: B. O ile w Łukaw cu w yniki badań byty

Informator dopełniają: wstęp, wykaz skrótów oraz indeksy: nazw miej- scowości oraz nazwisk osób występujących w nazwach zespołów i zbiorów.. Archiwum Państwowe w

This research analyzed data of operational ATES systems in the province of Utrecht and determined assessment parameters that can be used to do an overall performance

Ogólny obszar ziemi zagospodarowanej rolniczo w krajach nordyckich (10 mln ha) równa się około 1/3 obszaru rolniczego Francji, podczas gdy obszar leśny jest przeszło dwa razy

Ona to właśnie jawi się wielekroć, jako stojąca w jaskrawej opozycji do mądrości tego świata, mądrości będącej wynikiem jedynie jakichś bardzo ograniczonych

W drugim dniu sympozjum (2 V) przewidziano trzy wykłady o charakterze wybitnie praktycznym, koncentrując się na celu i sposobie prowadzenia wykładu, seminarium i ćwiczeń z