• Nie Znaleziono Wyników

Kronika Instytutu Badań Literackich PAN.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kronika Instytutu Badań Literackich PAN."

Copied!
148
0
0

Pełen tekst

(1)

Kronika Instytutu Badań Literackich

PAN.

Biuletyn Polonistyczny 31/3 (109), 3-149

1988

(2)

1978

28 9tycznla. P o w o ł a n i e n o w e j R a d y N a u ­ k o w e j I B L . Wydział I Nauk Społecznych PAN powołał Radę w następującym składzie: prof. S. Żółkiewski - przewodniczący, prof. T. Bujnicki ( u S l ) , prof. 0. Dętko Ć U W \ doc. B. Faron ,r WSP Kraków), doc. Z. Goliński, prof. K. Górski (czł. rzecz. PAN'), doc. R. Górski, prof. A. Gryczowa (BN), prof. Cz. Hernas (uwr>t prof. A. Hutnikiewicz (UMK), prof. M. Janion, prof. E. Jankowski, doc. R. Kaleta, doc. 0. Kamionka-Straszakowa, prof. M. Klimowicz, doc. T. Kostkiewiczowa, prof. 0. Kulczycka- -Saloni ( u w) , prof. A. Lam Cuw,), prof. Z. Libera Cuw), prof. Jarosław Maciejewski (UAM), prof. H. Markiewicz C u j ) , prof. M.R. Mayenowa, doc. T. Michałowska, doc. J. Myśliński, prof. Janusz Pelc, doc. F. Pepłowski, doc. J. Rohoziński fuw), prof. T. Skubalanka (UMCS), prof. S. Skwarczyńska C-UŁ), prof.

(3)

Z. Skwarczyński ( u O , doc. 0. Sławiński, prof. Z. Stefanowska, prof. M. Stępień (UO), doc. S. Treugutt, prof. A* Witkowska, prof. 3. Zakrzewski (UWr), prof. O.K. Zaremba (PAN, Katowice), prof. Cz. Zgorzelski (KUL), prof. 0. Ziomek (UAM), prof. M. Żmi­ grodzka. Sekretarzem Rady został dr R. Wojciechowski.

1

1-6 lutego. XVII K o n f e r e n c j a T e o r e t y c z - n o l i t e r a c k a nt. " K o r e s p o n d e n c j a i p o g r a n i c z a s z t u k " , zorganizowana w Prz yjezierzu przez I3L i Instytut Teorii Literatury, Teatru i Filmu UŁ. Refe­ raty wygłosili: prof. 0. Ziomek (UAM): "Trzecia klasa języka: język poetycki i retoryczny"; prot A. Helman

CuSl):

"Wielokodo- wość przekazów artystycznych a koncepcja syntezy sztuk"; doc. A. Kowalczykowa: "0 wzajemnym oświetlaniu się sztuk w romantyz­ mie"; doc. E. Balcerzan (U A M ): "Poezja jako semiotyka sztuki"; mgr D. Kadyńska 'UO), mgr 0. ślósarska (UŁ), mgr 0. Suliga (UŁ): "Koncepcje doznań estetycznych a korespondencja sztuk. ^RASA*’’; dr D. Ratajczakowa (UAM): "Słowo i obraz w strukturze Widowiska teatralnego"; dr S. świontek

(uO:

"Słowo w teatrze"; mgr 0. Skuczyński (UMK): "Od >>Mindowego« do »Kordiana«. Prze­ strzeń teatralna zamku w dramatach Słowackiego” ; mgr M. Kaca

( u O :

"Propozycje metodologiczne dla badań nad filmem poetyc­ kim"; mgr W. Godzić

(uśl):

"Inter- i intermedialne cechy obrazu filmowego” ; dr M. Hendrykowski (UAM): "Słowo jako znak filmowy w perspektywie poetyki odbioru"; dr T. Kłak

(uSl>:

"Filmowa po­ wieść Oana Brzękowskiego: między powieścią a scenariuszem"; doc. E. Kuźma (WSP Szczecin): "Granice porównywalności poezji z filmem i malarstwem na podstawie polskiej powieści awangardowej f1917-1932)"; doc. E. Grabska (IS) : "Marcel Duchamp - Kalambur - ready made"; dr hab. 0. Woźniakowski C KUL) : "Arabeska w litera­ turze i sztuce wczesnego romantyzmu": doc. Z. Waźbiński (UMK):

(4)

"Aretino i pojęcie diaegno w krytyce artystycznej Wenecji XVI w.'*; mgr K. Kralkowska-Gętkowska

(uśl)

: "Aluzje malarskie w >Krzyku«"; doc. 0. Paszek

(uśl)

: “Malarstwo w prozie Berenta";

dr Z. Łapiński: "Ja piszę, ty malujesz. O współpracy sztuk w poezji Przybosia"; mgr R.K. Przybylski (UAM): "0 semantyce ko­ miksu"; mgr R. Nycz: "O kolażu tekstowym. Na materiale prozy Buczkowskiego"; dr S. Wysłouch (UAM): "Tytuł a dzieło plastycz­ ne"; dr 3. Wesołowski (uł): "Wizualność tekstu a tekst wizual­ ny"; prof. M. Głowiński: "Literackość muzyki - muzyczność li­ teratury"; dr S. Dębrowski (UG) : "Poetycka polifonizacja tematu biblijnego. ^Koncerty Brandenburskie* Swena-Czachorow- skiego"; mgr E. Wiegandtowa (uam): "0 tzw. muzyczności form prozatorskich"; dr 3. Opalski (uo): "Problemy przekładalności literatury i muzyki".

Materiały z konferencji zostały opublikowane w tomie: "Pogranicza i korespondencje sztuk". Studia pod red. T. Cieśli- kowskiej i 3. Sławińskiego. Wrocław 1980. Z Dziejów Form Artys­ tycznych w Literaturze Polskiej, 56. PAN IBL.

I. Hübner, "Biul. Polonist." 1978 z. 4.

2

11 lutego. Z m a r ł w P o z n a n i u p r o f . Z y ­ g m u n t S z w e * y k o w s k i (ur. 7 maja 1894 w Krośniewicach k/Kutna), historyk literarury, edytor, profesor UAM (dane biobibliograficzne podaje SWPP t. 3 s. 308-312). Od 1950 był członkiem Komitetu Redakcyjnego nowej edycji "Litera­ tury polskiej" G. Korbuta i kierował zespołem opracowujęcym piśmiennictwo pozytywizmu i Młodej Polski, a w drugiej redakcji tomy 13-16 "Bibliografii literatury polskiej »Nowy Korbut«” (wspólnie z 3arosławem Maciejewskim, Warszawa 1970, 1973, 1978, 1980).. Opracował edycję "Kronik" B. Prusa (t. 1-20, Warszawa 1953-1970\ Był od 1952 członkiem Rady Naukowej IBL.

(5)

6

3. Maciejewski, "Pam. Lit,” 1971 z. 1. - M. Witkowski, "Giul. Polonist." 1979 nr 1. - E. Pieścikowski, "Stud. Polonist." 1980 nr 8 . 3 21-23 lutego. P o d j ę c i e p r z e z I B L p r a c b a d a w c z y c h w r a m a c h p r o g r a m u m i ę- d z y n a r o d o w e g o MPK-IX: " P r a w i d ł o w o ś c i r o z w o j u l i t e r a t u r y ś w i a t o w e j " . 3ako członek Komisji problemowej do spraw współpracy naukowej akade­ mii nauk krajów socjalistycznych, której inauguracyjne posiedze­ nie odbyło się 21-23 II w Moskwie, Instytut został koordynatorem grupy roboczej opracowującej temat "Barok i romantyzm, ich isto­ ta i przejawy narodowe" (temat zmieniony następnie na "Romantyzm i światowy proces rewolucyjny XX wieku") oraz włączył się w te­ maty opracowywane przez inne grupy robocze: - 1 . radziecką (ko­ ordynowaną przez Instytut Literatury światowej im. M. Gorkiego): "Rola literatury artystycznej w budowie rozwiniętego społeczeń­ stwa socjalistycznego" (prace: dr A. Sobolewska: "Kształtowanie eię nowoczesnej prozy psychologicznej"; dr E. Szary-Matywiecka: "Sytuacja gatunków literackich w dwudziestowiecznych kulturach literackich"; mgr W. Adamiec: "Przekłady z literatur europej­ skich krajów socjalistycznych w produkcji wydawniczej i czytel­ nictwie PRL"); - 2. węgierską (koordynowaną przez Instytut Lite­ ratury WAN) : "Ewolucja ideowo-artystyczna pisarzy humanistów XX wieku" (prace: dr T. Burek: "Stefan Żeromski"; dr W. Bolecki:

"’Wacław Berent"; dr A. Sobolewska: *'3arosław Iwaszkiewicz"); -3. czeską (koordynowaną przez Instytut Literaturoznawstwa CzAN): "Metodologia porównawczego badania literatury" (praca prof. S. Żółkiewskiego: "Typologia interpretacji tzw. »kultury masowej«") .

(6)

19 kwietnia. W y b o r y p r e z y d i u m R a d y N a u ­ k o w e j i K o m i s j i d/s p r z e w o d ó w d o k ­ t o r s k i c h n a p o s i e d z e n i u R a d y N a u ­ k o w e j I B L . W skład prezydium Rady obok prof. S. Żół­ kiewskiego - przewodniczącego, weszli: prof. 0« Kulczycka-Saloni - zastępca przewodniczącego, prof. M. Klimowicz, prof. H. Mar­ kiewicz, prof. Cz. Hernas; sekretarzem został dr R. Wojciechow­ ski.

Dokonano nadto wyboru trzech komisji do spraw przewodów doktorskich w składzie: w zakresie literatury staropolskiej i oświecenia; prof. Z. Libera - przewodniczący, prof. J. Pelc, prof. 0. Ziomek, doc. T. Kostkiewiczowa, doc. T. Michałowska; - w zakresie historii literatury polskiej XIX wieku: prof. H. Mar­ kiewicz - przewodniczący, prof. M. Janion, prof. E. Jankowski, prof. 3. Maciejewski, prof. Cz. Zgorzelski; - w zakresie histo­ rii literatury XX wieku i teorii literatury: prof. S. Żółkiewski - przewodniczący, prof. M.R. Mayenowa, prof. T. Skubalanka, doc. S. Treugutt.

4 18-20 kwietnia. III e t a p , c e n t r a l n y , VIII O l i m p i a d y L i t e r a t u r y i J ę z y k a P o l s k i e g o w W a r s z a w i e . Komitet Główny przy IBL (w którego skład z IDL wchodzili: prof. H. Klimowicz - prze­ wodniczący , doc. A. Brodzka, prof. M. Głowiński, doc. Z. Goliń- ski, doc. T. Kostkiewiczowa, dr A. Okopień-Sławińska, doc.

L. Pszczołowska, prof. T. Skubalanka, doc. S. Treugutt"), zakwa­ lifikował do III etapu 89 osób. Dyplom laureata VIII Olimpiady przyznano 21 osobom.

J. Łuczyńska, *'Biul. Polonist." 1978 z. 2. - A. Szlęzakowa, "Polonistyka" 1970 nr 6 . - "Olimpiada Literatury i Języka Polskiego. Założenia - ocena - postulaty". Praca zbiór. pod. red. B. Chrząstowskiej i T. Kostkiewiczowej, Warszawa 1980.

(7)

20-21 kwietnia. S e s j a n a u k o w a nt. " L i t e r a ­ t u r a w o b e c W i o s n y L u d ó w " , zorganizowana w Warszawie przez IBL. Obok przedstawicieli polskiego środowiska

literaturoznawczego w sesji udział wzięli goście z NRD i Rumu­ nii. Referaty wygłosili: doc. S. Treugutt: "^Polenlieder^ w sfe­ rze oddziaływania Wiosny Ludów"* prof. H. Bock (NRD): "Gesell­ schaft und Literatur in Deutschland zur Zeit der Französischer Julirevolution. 1830 bis 1834"; prof. I.C. Chi^imia (Bukareszt): "Współpraca pisarzy rumuńskich z emigrantami polskimi w Paryżu"; dr H. Poschmann (NRD): "Georg Büchner” ; prof. M. Żmigrodzka: "Dembowski i warszawskie prżedwiośnie"; dr Ż. Trojanowiczowa (UAM): "Polityka kulturalna Hotelu Lambert po Wiośnie Ludów"; prof. M. Janion: "Romantyczny teatr rewolucji"; prof. B. Za­ krzewski (UWr): "Wiersze ulotne polskiej Wiosny Ludów"; dr M. Pawłowiczowa (uśl) : "Cieszyńskie czasopisma literackie w o- kresie Wiosny Ludów"; doc. A. Kowalczykowa: "Wiosna Ludów a system mistyczny Słowackiego".

Materiały z sesji zostały opublikowane w tomie: "Romantycy i rewolucja". Studia pod red. A. Kowalczykowej. Wrocław 1980.

L. Hensel, "Biul. Polonist.” 1978 z. 4. - A. Kowalczykowa, "Literary Studies in Poland” 1980 nr 5.

6

26-27 kwietnia. Z e b r a n i e n a u k o w e nt. " J a n K o c h a n o w s k i i e p o k a R e n e s a n s u", zorganizowane w Warszawie przez Pracownię Historii Literatury Staropolskiej IBL. Wygłoszono następujące referaty: prof. M.R. Mayenorta: "Edycja »Dzieł wszystkich«' Jana Kochanowskiego"; prof. B. Nadolski (UMK): "Łacińska poezja dworska Kochanowskiego związana ze Stefanem Batorym” ; doc. T. Michałowska: "Znaki czasu w poezji Kochanowskiego"; doc. K. Stawecka (KUL): "O »Fo- ricoeniach* Kochanowskiego"; mgr W. Korotaj: "Bibliografia

(8)

dzieł Jana Kochanowskiego".

8, Chodźko« "Prz. Hum," 1978 nr 10. - K. Mroczek, "Biul. Polonist." 1978 z. 4.

7 kwiecień. R o z p o c z ę c i e w y d a w a n i a s e ­ r i i " B i b l i o t e k a R o m a n t y c z n a " z inicja­ tywy i pod redakcję M. Oanion. Poszczególne tomy "Biblioteki", będęcej serię Wydawnictwa Literackiego, opracowywane w więk­ szości przez członków Pracowni Literatury Epoki Romantyzmu IBL, miały interpretować romantyzm poprzez przedstawienie charakte­ rystycznych dla polskiej i europejskiej sztuki romantycznej te­ matów, idei, gatunków, stylów, zapomniane lub niedoceniane utwo­

ry, osobliwości, dziwactwa, manieryzmy i marginesy. Jako pierw­ sze ukazały się w 1978 tomy: A. Kowalczykowa: "Ciemne drogi szaleństwa. (Szaleniec romantyczny)"; R. Przybylski: "Ogrody ro­ mantyczne". W latach następnych pracownicy IBL opracowali nastę­ pu jęce tomy: M. Oanion: "Reduta. Romantyczna poezja niepodleg­ łościowa” (l979), A. Witkowska: “Oa, głupi Słowianin" (1979), R. Przybylski: "Podróż Ouliusza Słowackiego na Wschód" (1982), A. Kowalczykowa: "Pejzaż romantyczny" (1982), O. Kamionkowa:

"Błękitny kwiat" (1983), M. Piwińska: "Miłość romantyczna" (1984).

8

17-19 maja. D o r o c z n a k o n f e r e n c j a r o b o ­ c z a m i ę d z y n a r o d o w e g o z e s p o ł u b a ­ d a c z y s ł o w i a ń s k i e j m e t r y k i p o r ó w ­ n a w c z e j , zorganizowana w Warszawie przez IBL. W konferen­ cji udział wzięli członkowie zespołu z krajów słowiańskich (z Polski dr Z. Kopczyńska i doc. L. Pszczołowska) oraz inni spe­ cjaliści z IBL.

(9)

10

30 maja. Z m i a n y w r e d a k c j i " S ł o w n i k a l i t e r a t u r y s t a r o p o l s k i e j " (por. 1968 poz. 19). Po recenzjach maszynopisu "Słownika", postulujących szereg zmian,zwłaszcza odnośnie zakresu pracy, dyrekcja IBL po­ wierzyła redakcję merytoryczną całości doc. T. Michałowskiej, która dokonała ponownego opracowania zestawu haseł, uwzględnia­ jąc m.in. literaturę epoki średniowiecza i piśmiennictwo nowoła- cińskie. "Słownik", przygotowany w Pracowni Historii Literatury Staropolskiej IBL przy współudziale badaczy z ośrodków uniwer­ syteckich, innych instytutów PAN i bibliotek (łącznie 54 auto­ rów), objął 206 haseł dotyczących: prądów literackich, gatunków poezji i prozy, podstawowych elementów struktury dzieła literac­ kiego, wiedzy o literaturze, zwłaszcza poetyki i retoryki, głów­ nych pojęć teoretycznych, tradycji literackich (Antyk, 3iblia) oraz związków z literaturami narodowymi, szeroko pojętych kon­ tekstów literatury potraktowanej jako integralny składnik kultu­ ry staropolskiej. Słownik przeznaczony do serii Ossolineum "Va- demecum Polonisty" pod redakcją 3. Sławińskiego został przekaza­ ny do druku w 1984.

10 12 czerwca. Z a t w i e r d z e n i e s t r u k t u r y o r g a n i z a c y j n e j I3L przez Sekretarza Wydziału I Nauk Społecznych PAN prof. W. Markiewicza. Schemat struktury organizacyjnej i obsada stanowisk kierowniczych przedstawiały się następująco:

D y r e k c j a :

1. Dyrektor Instytutu - prof. M. Klimowicz 2. Z-ca dyr. d/s naukowych - doc. S. Treugutt 3. Z-ca dyr. d/s ogólnych - doc. R. Górski 4. Z-ęa dyr. d/s

(10)

I. Zakład Hiatorii Literatury PolakieJ - kier. vacat 1. Pracownia Literatury

Staropolskiej - kier. doc. T. Michałowska 2. Pracownia Literatury

Renesansu i Baroku - kier. prof. Janusz Pelc 3. Pracownia Literatury

Oświecenia (Warszawa) - kier. doc. T. Kostkiewiczowa 4. Pracownia Historii Litera­

tury i Edytorstwa Wieku

Oświecenia,(Wrocław) - kier. prof. R. Kaleta 5. Pracownia Literatury

Romantyzmu - kier. prof. M. Żmigrodzka 6 . Pracownia Literatury

Pozytywizmu - kier. vacat

7. Pracownia Literatury

Młodej Polski - kier. doc. R. Loth 8 . Pracownia Literatury

Współczesnej - kier. doc. A. Brodzka 9. Pracownia Literatury

Polski Ludowej - kier. vacat 10. Redakcja "Pamiętnika Li­

terackiego" (Wrocław) - red. nacz. prof. B. Zakrzewski 11. Redakcja "Literary Studies

in Poland" - red. nacz. doc. H. Dziechcińska 12. Redakcja "Obrazu Literatury

Polskiej XIX i XX wieku" - kier. vacat II. Zakład Syateaatykl Fora Literackich - kier. doc.

3. Sławiński 1. Pracownia Poetyki Teoretycz­

nej i Języka Literackiego - kier. doc. L. Pszczołowska 2. Pracownia Poetyki

Historycznej - kier. prof. M. Głowiński 3. Redakcja "Tekstów" - red. nacz. prof. Cz.Hernas

(11)

III. Zakład Władzy o Kulturza Literackiej - kier. prof. S. Żółkiewski 1. Pracownia Badań Kultury

Literackiej - kier. doc, K. Dmitruk 2. Pracownia Socjologii

Literatury XIX w. - kier. doc. J. Kamionka--St raszakowa

3. Pracownia Psychosocjologii

Literatury - kier. prof. 2. Stefanowska--T reugutt

4. Pracownia Literatury

Ludowej - kier. dr H. Kapełuś IV. Zakład Bibliografii i Dokuaentacji Literackiej - kier.

prof. E. Jankowski 1. Pracownia Dokumentacji Sta­

ropolskiej i Historii

Księżki - kier. mgr W. Korotaj 2. Pracownia Dokumentacji

Literatury XIX wieku - kier. prof. E. Jankowski 3. Pracownia "Nowego Korbuta“,

(Poznań) - kier. prof. Jarosław Maciejewski

4. Pracownia Dokumentacji

Literatury Współczesnej - kier. doc. J. Czachowska 5. Pracownia Bibliografii

Bieźęcej (Poznań) - kier. dr K. Tokarz 6 . Pracownia Informacji Nau­

kowej i Redakcja "Biule­

tynu Polonistycznego" - kier. dr K. Sierocka

V. Zakład Teketologii i Lekaykografii Literackiej - kier. doc. Z.Goliński 1. Pracownia "Słownika Pol­

szczyzny XVI w ."z Zespołami - kier. doc. F. Pepłowski w Krakowie - kier. prof. M. Karpiuk we Wrocławiu - kier. mgr L. Woroncza1< w Toruniu - kier. doc. F. Pepłowski

(12)

2. Redakcja "Słownika ję­ zyka A. Mickiewicza'',

(Toruń) - red. nacz. prof. K. Górski 3. Redakcja "Dzieł

wszystkich" 3. Kocha­

nowskiego - red. nacz. prof. M.R. Mayenowa 4. Redakcja "Dzieł

wszystkich" A. Mickie­

wicza - red. nacz. prof. K. Górski 5. Redakcja "Dzieł

wszystkich" S. Żerom­

skiego - red. nacz. doc. Z. Goliński 6 . Redakcja "Archiwum

Literackiego" - red. nacz. doc. Z. Goliński VI* Pracownia Historii Czaooplśalannlctwa Polsklsgo XIX i XX

w* i Radakeja "Kwartalnika Prasy Polskiej" - kier. doc. 3. Myśliński VII* Bibliotaka - kier. mgr ł>. Sieradzki

VIII* Plon Administracyjny - kier. vacat

11

czerwiec. W y d a n i e p i e r w s z e g o t o m u d z i e ł a " S ł o w i a ń s k a m e t r y k a p o r ó w ­ n a w c z a " pt. "Słownik rytmiczny i sposoby jego wykorzysta­ nia" pod redakcję Z. Kopczyńskiej i L. Pszczołowskiej (nakład Ossolineum, 1700 egz., druk ukończono w czerwcu). Tom poświęco­ ny VIII Międzynarodowemu Kongresowi Slawistów (zagrzeb 1978) zawierał wyniki pracy międzynarodowego zespołu badaczy wiersza słowiańskiego i obejmował rozprawy autorstwa: M. Cervenki i L. Pszczołowskiej: "Założenia teoretyczne i metodologiczne"; A. Sławowa (wiersz bułgarski);’M. Cervenki, K. Sgallovej (wiersz czeski); Z. Kopczyńskiej i L. Pszczołowskiej (wiersz polski); M. Gasparowa i A. Gelucha (wiersz rosyjski) ; T. Pretnara (wiersz

(13)

s ł o w e ń s k i ) ; M, (*,ervenki i L. P s z c z o ł o w s k i e j : " P o r ó w n a n i a i w n i o s k i ” . 15 l i p c a . Z m i a n y w s k ł a d z i e d y r e k c j i I 3 L. Na s t a n o w i s k o z a s t ę p c y d y r e k t o r a d/ s a d n i n i s t r a c y j n o - - e k o n o n i c z n y c h p o w o ł a n y z o s t a ł prze:: W y d z i a ł I PA N ( po o d e j ś c i u z I n s t y t u t u dra 0. Z b i e g n i e w s k i e g o 31 XI I 1 9 7 7 ) m g r G. K i e ł c z e w - sk i (do 3 0 V I 1979) .

13

l i p i e c . R o z p o c z ę c i e w y d a w a n i a s e r i i " P o l s k i e R u c h y S p o ł e c z n o - P o l i t y ­ c z n e i Ż y c i e L i t e r a c k i e 1332-18155. S t u d i a i M a t e r i a ł y"f w y d a w a n e j p o d r e d a k c j ę W. D i a k o w a , S. F a l k o w i c z , M. J a n i o n , M. K l i m o w i c z a , I. M i l l e r a , 3. S t a c h i e j e w a i W. S l i w o w s k i e j p r z e z IBL, IH, KNH, K N o L P P A N o r a z I n s t y t u t S ł o w i a n o z n a w s t w a i 3 a ł k a n i s t y k i A M Z S R R . J a k o p i e r w s z y u k a z a ł s i ę to m " S t o w a r z y s z e n i e L u d u P o l s k i e g o w K r ó ­ l e s t w i e P o l s k i m . G u s t a w E h r e n b e r g i » S w i ę t o k r z y ż c y « " , w y d a n y p o d r e d a k c j ę W. D i a k o w a , S. K i e n i e w i c z a i tV. S l i w o w s k i e j p r z e z O s s o l i n e u m ( d r u k u k o ń c z o n o w l i p c u , n a k ł a d 4.000 egz. ). T o p z a ­ w i e r a ł r o z p r a w y i p r z e g l ę d y o r a z e d y c j ę d o k u m e n t ó w . N a s t ę p n i e w y d a n o to m y : " R e w o l u c y j n a k o n s p i r a c j a w K r ó l e s t w i e P o l s k i m 1 8 4 0 - 1 8 4 5 r. E d w a r d D e m b o w s k i " p o d r e d a k c j ę W. D i a k o w a , S. K i e ­ n i e w i c z a , W. S l i w o w s k i e j (1981) o r a z " S p o ł e c z e ń s t w o p o l s k i e i p r ó b y w z n o w i e n i a w a l k i z b r o j n e j w 1 8 3 3 r." p o d r e d a k c j ę W. D i a ­ k o w a , S. K i e n i e w i c z a , W. S l i w o w s k i e j i F. S t e b l i j a (l9£J4). . 1 6 - 1 7 września. U d z i a ł p r z e d s t a w i c i e l i I B L w s e s j i n a u k o w e j z w i ę z a n e j z e z b l i ż a j ę c ę s i ę 1 3 0 r o c z n i c ę ś m i e r c i J u l i u s z a S ł o w a c k i e g o , zor— 12 14

(14)

ganizowanej w Łomży przez Towarzystwo Literackie im. A. Mickie­ wicza, Wydział Kultury i Sztuki Urzędu tïojewódzkiego w Łomży oraz Łomżyńskie Towarzystwo Naukowe im. Wagów. Z IDL referaty wygłosili: doc. S. Treugutt: "Od Małeckiego do Sawrynowicza"; prof. M. Głowiński: "Młodopolska lektura Słowackiego"; prof. M. Żmigrodzka: "Pozytywistyczna recepcja twórczości Słowackie­ go".

3. Kryda, "Biul. Polonist." 1979 z. 3. - H.J., "Nauka Pol." 1978 nr 11/12.

15

25-27 września. K o n f e r e n c j a n a u k o w a nt. " R o m a n t y z m i h i s t o r i a " , zorganizowana w Warszawie przez IBL. Udział w niej wzięli, oprócz przedstawi­ cieli polskich środowisk akademickich, goście z Francji, USA, ZSRR. Referaty wygłosili: doc. S. Treugutt: "Napoleon i Pol­ ska"; prof. A. Court (Francja): "Lamartine et la légende napo­ léonienne"; L. Orr (USA): "La crise do 1'histoire: Louis Blanc et la révolution"; prof. M. Inglot (uwr): "Historia w polskim dramacie romantycznym"; prof. B. Zakrzewski (uwr): "Szlachta polska w roku 1031. Historia i rewolucja"; prof. M. Poliakow: (ZSRR): "Historia i gatunek w poemacie romantycznym"; prof. I,Opacki (uSl) : "0 romantycznej liryce heroicznej"; doc. 3.Par- vi (u*/): "Młody Nontalambert o Polsce i Polakach"; prof. Z.Ste- fanowska: "Historia w >> Panu Tadeuszu«"; dr M. Piwińeka: "Rozpa- czajęcy Starzec i historia"; prof. M. Oanion, prof. M. Żmi- q t j : "Romantyzm i historia".

M. Zielińska, "Diul. Polonist." 1979 z. 3. - A. Kowalczyko-w a , "Literary Studies in Roland" 1900 nr 5.

16

wrzesień. W y d a w n i c t w a I B L n a VIII M i ę ­ d z y n a r o d o w y K o n g r e s S l a w i s t ó w w

(15)

Zagrzebiu-Lublanie (3-9 IX). W Instytucie przygotowane zostały i wydane ha Kongre9 następujące tomy zbiorowe: "Przestrzeń i li­ teratura", Studia pod redakcję M. Głowińskiego i A. Ckopień-Sła- wińskiej f Wrocław 1973. Z Dziejów Form Artystycznych w Literatu­ rze Polskiej, t. 51); "Słowiańsko metryka porównawcza. 1: Słow­ nik rytmiczny i sposoby jego wykorzystania”. Pod redakcję Z. Kop­ czyńskiej i L. Pszczołowskiej (Wrocław 1978). Nadto poświęcony został kongresowi zeszyt 2 "Pamiętnika Literackiego" (R. 69).

17

3-6 października. S e s j a n a u k o w a nt. W o l t e r i R o u s s e a u w e F r a n c j i i w P o l s c e w 200 rocznicę śmierci pisarzy, zorganizowana w Nieborowie przez

Instytut Romanistyki i Instytut Literatury Polskiej UW, Centre de Civilisation Française w Warszawie, I8L oraz Instytut Filolo­ gii Polskiej UWr. Sesja ta była kontynuację współpracy nawiąza­ nej w 1974 (zob. poz. 19).

Z IBL referaty wygłosili: prof. M. Klimowicz: "Rousseau dans l'oeuvre de Krasicki"; doc. Z. Sinico: "L'adaptation des »Epître« par Węgierski"; doc. T. Kostkiewiczowa: "Autour de ^Confessions« de Rousseau en Pologne au XVIIIe siècle”.

0. Meistein, "Pam. Lit." 1979 z. 2. - 3. Kryda, "Prz. Hum.” 1979 nr 6 .

18

12-15 października. M i ę d z y n a r o d o w a s e s j a " O a n u s z K o r c z a k - ż y c i e i d z i e ł o " , zorganizowana w Warszawie przez Ministerstwo Oświaty i ’Wychowa­ nia, Ministerstwo Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki, Insty­ tut Badań Pedagogicznych, Instytut Badań nad Młodzieżą, I3L, Za­ rząd Główny ZNP, ZLP, Zarząd Główny TPD, Towarzystwo Społeczno- -Kulturalne Żydów w Polsce, Federację Socjalistycznych Związków Młodzieży Polskiej i Unię Polskich Pisarzy Medyków.

(16)

Przedstawi-ciele IBL wygłosili następujące referaty: dr H. Kirchner: "Miej­ sce Korczaka w literaturze"; prof. M. Głowiński: "Literackość jako działanie pedagogiczne"; dr D. Danek: "Antropologia i teo­ ria pedagogiczna Korczaka a współczesne eksperymenty wychowawcze na Zachodzie"; mgr M. Baranowska: "Utopia polonistyczna 0. Kor­ czaka"; dr M. Piwinska: "^Senat szaleńców* - dramat 3. Korczaka i jego miejsce na tle twórczości".

H. Kirchner, "3iul. Polonist." 1979 z. 3. - "Biul. Pol. Komi­ tetu d/s UNESCO" 1978 nr 10.

19 16 października. P r z y z n a n i e doc. T. K o s t k i e- w i c z ę n w e j N a g r o d y S e k r e t a r z a N a u ­ k o w e g o P A N za "Słownik literatury polskiego Oświece­ nia" (Wrocław 1977).

20 26 października. U c h w a ł a S e j m u P R L o r e a ­ l i z a c j i n a r o d o w e g o w y d a n i a d z i e ł w s z y s t k i c h 3 a n a K o c h a n o w s k i e g o dla upamiętnienia 450 rocznicy urodzin i 400 rocznicy śmierci poety (por. 1974 poz. 14). Wykonanie edycji zostało powierzone Instytutowi. Planowano ukazanie się 11 tomów oraz tomu dodatko­ wego, zawierajęcego bibliografię podmiotowę 3. Kochanowskiego, opracowany w IBL w Pracowni Bibliografii Staropolskiej. Wydania podjęło się Ossolineum w dwóch wersjach: naukowej i opartej na niej wersji popularnej, która ukazać 6ię miała do końca 1984 ro­ ku. Ukazanie się pierwszego tomu planowano na rok 1980 (prace nad tę edycję rozpoczęte zostały w IBL w 1974 w planie problemu resortowego PAN-ll). Przewodniczęcę Komitetu Redakcyjnego zosta­ ła (po śmierci prof. 3. Krzyżanowskiego) prof. M.R. Mayenowa.

R. Górski, "Słowo Powsz." 1978 nr 266.

(17)

18

28 października. S e s j a p o ś w i ę c o n a p a m i ę ­ c i prof. T . M i k u l s k i e g w 20 r o c z n i c ę j e g o ś m i e r c i , zorganizowana we Wrocławj z inicja­ tywy Instytutu Filologii Polskiej U;Vr, IBL oraz Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej im. T. Mikulskiego wo Wrocławiu. Program sesji obejmował wspomnienia oraz referaty na temat dzia­ łalności naukowej prof. T. Mikulskiego.

"Bibliotekarz" 1979 n? 1.

22

4 listopada. K o n f e r o n c j a n a u k o w a , p o ­ ś w i ę c o n a d z i e j o m , t r a d y c j i i p r o ­ b l e m o m b a d a w c z y m p o l s k i e g o l i t e ­ r a t u r o z n a w s t w a , zorganizowana w 'Warszawie przez KNoLP i I3L w zwięzku z 60 rocznicę odzysk»nia niepodległości państwa. Referaty wygłosili: prof. K. Górski: "Zdolność odbioru dzieła sztuki jako organ poznawczy, (z problemów metodologicz­ nych literaturoznawstwa); prof. A. Hutnikiewicz (UMK): "Histo­ riografia literatury polskiej lat międzywojennych"; prof.

ii, Markiewicz (uo): "Teoria literatury i badań literackich 1913- -1939"; prof. Jarosław Maciejowski (UAM-): "Losy wojenne i odbu­ dowa polonistyki literackiej"; doc. S. Treugutt: "0 sytuacji i perspektywach polonistyki"; prof. I,. Klimowicz: "W trzydziesto­ lecie IBL" (druk "Pam. Lit." 1979 z. 2).

M. Gumkowski, "Biul. Polonist." 1978 z. 3. - "Nowe Księż." 1978 nr 23. - "Nauka Pol." 1979 nr 3. - B. Sikorowska, "Ruch Lit." 1979 nr 2.

23

15-16 listopada. K o n f e r e n c j a n a u k o w a nt. " P o e t y k a b a r o k o w a w P o l s c e " , zorgani­ zowana w Warszawie przez Pracownię Literatury Staropolskiej IBL. Referaty wygłosili: doc. 3. Sokołowska ( KUL):

(18)

"Koncepcja metafory w polskim baroku"; prof. A. Sajkowski fUAM)i "Autobiografizm w piśmiennictwie kobiecym doby baroku"; doc. 0. Rytel (UW): "Problematyka stylistyczna barokowej prozy prze­ kładowej w Polsce"; doc. T. Michałowska: "Człowiek i czas. Wątki temporalne w poezji polskiego baroku"; doc. B. Otwinowska: "Ma- nieryzm w literaturze polskiej XVI w.",

K. Mroczek, "Biul. Polonist." 1979 z. 3.

24 22-23 listopada. K o n f e r e n c j a n a u k o w a nt. " W s p ó ł c z e s n a l i t e r a t u r a ( K i e r u n k i , p r ę d y , p e r i o d y z a c j e ) " , zorganizowana w Warsza­ wie przez IBL oraz Instytut Słowianoznawstwa i Bałkanistyki AN ZSRR w Moskwie. Otwarcia sesji dokonał dyrektor IBL, prof. M. Klimowicz. Referaty wygłosili:dyrektor Instytutu Słowiano­ znawstwa i Bałkanistyki prof. 0. Marków (Moskwa) : "Aktualna pro­ blematyka teoretyczna współczesnych literatur socjalistycznych"; prof. S. Żółkiewski: "Typologia interpretacji tzw. kultury maso­ wej"; prof. H. Cybienko (Moskwa): "Problemy periodyzacji powo­ jennej literatury polskiej"; doc. W. Maciąg (UO): "Poszukiwanie sankcji (wokół periodyzacji literatury współczesnej)”; doc. A. Brodzka: ’’Historia: przeszłość czy dziejowość? Inspiracje od­ nowy literackiej narracji o dziejach"; mgr M. Zaleski: "Sytuacja awangardy i awangardyzmu we współczesnej kulturze literackiej” ; dr 0. Kelera: "Dramaturgia polska 1945-1978“ ; k.n. W, Moczałowa (Moskwa): "Tradycja narodowego teatru polskiego we współczesnej dramaturgii polskiej"; k.n. W. Choriew (Moskwa): ”Nurt wiejski we współczesnej prozie polskiej"; dr A. Sobolewska: “Problemy psychologiczne w najnowszej powieści polskiej"; mgr T. Agapkina (Moskwa): "Radziecko-pol9kie związki literackie po wojnie"; mgr M. Baranowska: "Tropy wyobraźni surrealistycznej w polskiej poe­ zji współczesnej"; dr H. Zaworska: "Przeciw tradycyjnemu pięknu.

(19)

w imię współczesnej prawdy - nurt poezji od Różewicza do Gro- chowiaka"; dr E. Szary-Matywiecka: "Degradacje i nobilitacje treści kultury w tekstach poetyckich"; dr Z, Jarosiński: "Współ­ czesne losy form literackich".

W. Macięg: "0 literaturze współczesnej". "Życie Lit." 1978 nr 50. - "Nauka Pol." 1979 nr 3. - "Sowietskoje Sławianowie- dienije", Moskwa 1979 nr 2. - A. Sobolewska, "Biul. Polonist.“ 1979 z. 3.

25 ok. listopada. R o z p o c z ę c i e p r a c n a d

" S ł o w n i k i e m l i t e r a t u r y p o l s k i e j XIX w i e k u " , pomyślanym jako kolejny tom słowników epok literackich (analogicznie do "Słownika literatury polskiego Oświecenia", por. 1977 poz. 16) w serii wydawniczej Ossolineum "Vademecura Polonisty" pod red. 0. Sławińskiego. Słownik w 2 wo­ luminach objęć miał okres romantyzmu i pozytywizmu. Redakcja została powierzona doc. 3. Bachórzowi (u g) i doc. A. Kowalczyko- w a j ; recenzentami proponowanego przez redaktorów programu "Słow­ nika" i zestawu haseł byli prof. H. Markiewicz i prof. Cz. Zgo- rzeleki. Przewidziano ok. 400 haseł rzeczowych z zakresu histo­ rii literatury (prędy, grupy literackie, wybrane czasopisma)« teorii literatury, zwięzków literatury z filozofię i kulturę epoki, ówczesnej wiedzy o literaturze, topiki. Opracowania haseł podjęło się ok. 150 autorów. Maszynopis "Słownika" został złożo­ ny w Ossolineum w marcu 1986.

25a 1-2 grudnia. U d z i a ł p r a c o w n i k ó w . I B L w k o n f e r e n c j i p o l s k o - f r a n c u s k i e j do- tyczęcej teorii literatury i metodologii badań literackich, zor­ ganizowanej w Paryżu przez Institut National d łEtudes Slaves. W spotkaniu udział wzięli: prof. M.R. Mayenowa, doc. T. Kostkiewi- czowa i dr 3. Lalewicz. Odczytano także referaty nieobecnych na

(20)

spotkaniu prof. M. Głowińskiego i doc. L. Pszczołowskiej. H. Dziechcińska, "Biul. Polonist." 1980 z. 4.

26

14-16 grudnia. K o n f e r e n c j a n a u k o-w a nt. " W y p o w i e d ź l i t e r a c k a a w y p o w i e d ź f i l o z o f i c z n a " , zorganizowana w Warszawie z inicja­ tywy Pracowni Poetyki Historycznej IBL. Konferencję otworzył doc. 0. Sławiński. Referaty wygłosili: prof. M. Przełęcki (UW): “Wartość poznawcza wypowiedzi literackich i filozoficznych"; doc. W. Stróżewski (PWSM): "0 prawdziwości dzieła sztuki lite­ rackiej"; doc. K. Bartoszyński: "»Budowa przedmiotu« a teoria literatury - na marginesie Ingardenowskiej teorii miejsc niedo- określenia"; ks. prof. 3. Tischner (Kraków): "Fenomenologia a odsłaniająca funkcja języka"; prof. 0» Ziomek (uam): "Problem qua*si-sądów a fikcyjne pola odniesienia” ; doc. 3. Garewicz

(iFiS): "Metafora w wypowiedzi filozoficznej” ; mgr T. Komendant (UW): ”3ęzyk a czas. Ciągłość i nieciągłość w hermeneutyce i li­

teraturze”; dr hab. Z. Najder (Warszawa): "Rozpoznanie treści fi­ lozoficznych w prozie powieściowej” ; dr A. Mencwel (uw): "Powieść i dialektyka”; prof. B.Skarga (iFiS) : "Wypowiedź filozoficzna a wymogi racjonalizmu"; doc. H. Buczyńska-Garewicz (iFiS): ”0 czym nie można mówić, o tym trzeba milczeć” ; mgr M. Król (iH): "Zagadnienia literatury i filozofii w literaturze polskiego ro­ mantyzmu" .

Materiały z konferencji zostały opublikowane w tomie: "Wy­ powiedź literacka a wypowiedź filozofIczna". Red. M. Głowiński i 3. Sławiński. Wrocław 1982. Z Dziejów Form Artystycznych w Literaturze Polskiej, 58. PAN IBL.

W. Bolecki, "Biul. Polonist." 1979 z. 3.

(21)

13 grudnia. J u b i l e u s z o w e p o s i e d z e n i e R a d y N a u k o w e j I B L z o k a z j i t r z y ­ d z i e s t o l e c i a I n s t y t u t u w Sali Lustrzanej Pałacu Staszica w Warszawie. Otworzył je i prowadził przewodni­ czący Rady« prof. S. Żółkiewski, który po słowach powitania od­ czytał list Przewodniczącego Rady Państwa, prof. H, Jabłońskie­ go, skierowany do Rady Naukowej. Następnie wygłosili przemówie­ nia: prof. S. Żółkiewski: "30-lecie IBL i jego geneza” ; - prof. M. Klimowicz: "Dziś i jutro IBL”. Sekretarz Wydziału I Nauk Społecznych PAN, prof. W. Markiewicz, odczytał pismo Prezesa PAN, prof. W. Nowackiego i Sekretarza Naukowego PAN, prof. 3. Kaczmarka, skierowane do dyrektora IBL. Dalsze przemówienia wygłosili: prof. S. Urbańczyk ClJP PAN) i prof. S. Mossakowski

(dyrektor IS PAN). Listy i telegramy z życzeniami dalszych osiągnięć nadesłali m.in. prof. J. Szczepański, gen. bryg. N. Michta (szef Delegatury MON przy Prezydium PAN.), prof.

M. Dłuska, prof. K. Górski, prof. S. Skwarczyńska, prof. B. Fa- ron, doc. T. Witczak, dr A. Konował (prezes Oddziału ZNP przy PAN), prof. G. Bierdnikow (instytut Literatury światowej AN ZSRR), prof. I. SOter (instytut Literatury Węgierskiej AN w Bu­ dapeszcie), prof. L. Hopp redakcja ”Helikonu” w Budapeszcie , Państwowy Instytut Wydawniczy i Wydawnictwo Literackie. W ostatniej części uroczystości prof. M. Klimowicz wręczył 14 dy­ plomów doktora habilitowanego, uzyskanych w IBL w okresie od 1973 r., 17 dyplomów doktora oraz dyplomy i listy gratulacyjne przyznane długoletnim zasłużonym pracownikom IBL. Na zakończe­ nie uroczystości, w imieniu odznaczonych, przemawiał doc. R. Loth.

W związku z Jubileuszem IBL opublikowany zo6tał zeszyt "Biuletynu Polonistycznego" (1978 z. 2) poświęcony Instytutowi oraz bibliografia "Wydawnictwa Instytutu Badań Literackich PAN

(22)

1948-1978" (Warszawa 1978 - do użytku wewnętrznego) opracowana przez C. Gajkowską 1 A. Piorunową.

/M. Sledzińska/ / mś/ : "3ubileusz IBL". "Słowo Poważ." 1978 nr 282. - 0. Sławiński: "Rozszerzone rozmyślanie jubileuszo­ we". "Teksty" 1978 nr 6 . - Noty o jubileuszu: "Nowe Książ." 1978 nr 17; "Tryb. Ludu" 1978 nr 186, 297; "Życie Lit." 1978 nr 52/53; "Życie Warsz." 1978 nr 296. - A. Piorunowa, "Biul. Polonist." 1979 z. 3.

28

31 grudnia. S t a n z b i o r ó w B i b l i o t e k i I B L . Zbiory biblioteki liczyły 139 830 wol. druków zwartych, 25 062 czasopism, 4590 druków starych, 34 616 pozycji in­

wentarzowych ikonografii, 2674 reprografii, 33 884 wycin­ ków, 259 rękopisów, 1477 maszynopisów, 183 poz. fonografii.

29

S t o p n i e n a u k o w e u z y s k a n e w I B L w 1 9 7 8

doktora nauk huaaniatycznych: 0. Swierczyńska: "Polski pseudonim literacki. Zarys problematyki" (promotor: prof. E. Jankowski); - M. Prussak: "Koncepcja teatru w pracach S. Brzozowskiego" (pro­ motor: doc. S. Treugutt); - A. Sobolewska: "Polska proza psycho­ logiczna lat czterdziestych XX wieku" ('promotor: prof. M. Gło­ wiński); - doktora habilitowanago: 3. Stradecki: "W kręgu Ska- mandra. Monografia socjologiczno-literacka".

30

T y t u ł y n a u k o w e u z y s k a n e p r z e z p r a c o w n i k ó w I B L w 1 9 7 8

docanta: dr hab. Janusz Maciejewski.

31

Z m i a n y w s k ł a d z i e z e s p o ł u p r a c o w ­ n i k ó w e t a t o w y c h I B L w 1 9 7 8

(23)

(l IX), mgr M. Prussak (1 IX), mgr 2. 2achmacz (l V); - przesta­ li pracować: dr K. Kostenicz (em. 31 VIIl), prof. M. Stępień (30

ix),

prof. 2. Szweykowski (zm.

11

II), dr

3.

Trznadel (30 IX).

Biblioteka : rozpoczęli pracę: mgr 3. Strękowski (l III), 3. Su- chaniak (l IV), 3. Żurek (l VIIl); przestali pracować: 3. Mi­ chalska (30 IV), 3. Suchaniak (31 VII), T. Tomasik (31 VII), G. Wodarska (28 Ił), 3. Żurek (31 X)

Administracja : rozpoczęli pracę: mgr B. Kiełczewski (15 VII), A. Pomorski (l XI); - przestali pracować: E. Kołakowska (em. 30 VI), B. Matysiak (30 VI).

(24)

styczeń. R o z p o c z ę c i e w y d a w a n i a s e r i i VI " O b r a z u l i t e r a t u r y p o l s k i e j XIX i XX w i e k u " pt. " L i t e r a t u r a p o l s k a w o k r e s i e m i ę d z y w o j e n n y m " pod redakcję 3. Kądzieli, 3. Kwiatkowskiego i I. Wyczańskiej. Nakładem W y ­ dawnictwa Literackiego ukazały się w opracowaniu redakcyjnym M. Pokrasenowej przy współudziale I. Kleszczowej (dział ilu­ stracji opracowała H. Żytkowicz) tomy 1 i 2 fdruk t. 1 ukończo­ no w styczniu, t. 2 - w lutym, nakład 10 300 egz.).

1

styczeń. R o z p o c z ę c i e p r a c n a d " B i - , b l i o g r a f i ę p o d m i o t o w ą 3 a n a K o ­ c h a n o w s k i e g o " przez Pracownię Dokumentacji Staro­ polskiej i Historii Książki IBL na wniosek Komitetu Wydawnicze­ go "Dzieł wszystkich" 3. Kochanowskiego. Pracę podjęli: mgr K. Korotajowa i mgr W. Korotaj - część I:reedycja dzieła K.Pie­ karskiego, rozszerzona o wydania utworów z XVIII w., utwory w antologiach i podręcznikach, przedruki w śpiewnikach i kancjo­ nałach; mgr 3. Szwedowska, mgr 3. Krauze-Karpińska, dr B. Fa- lęcka - część II; druki zwarte i utwory nissamoistne wydawni­ czo, wydane w XIX i XX w . ; mgr M. Szymańska - część III; prze­ kłady utworów Kochanowskiego na języki obce od XVI w . ; dr B. Falęcka - część IV; ikonografia, muzyka do tekstów, insce­ nizacje teatralne, zjazdy i konferencje poświęcone poecie.

2-7 lutego. XVIII K o n f e r e n c j a t e o r e t y c z - n o l i t e r a c k a nt. " E w o l u c j a f o r m

(25)

n a r r a c y j n y c h " , zorganizowana w Baranowie Sandomier­ skim przez IBL oraz Instytut Filologii Polskiej U3. Referaty wy­ głosili: doc. K. Bartoszyński: "Opowiadanie a deiksis i presupo- zycje"; mgr D. Kadyńska (U3): “Dialogowość a dramatyzacja w tekstach narracyjnych” ; mgr K. Kłosiński ( u ś l ) : "Funkcjonowanie metajęzyka w powieści” ; dr A. Labuda (UWr): "O kontynuowaniu po­ staci - zwierzenie czytelnika"; mgr M. Płachecki: "Morfologiczne wyznaczniki powieściowego bohatera a strategie narracyjne"; doc. 0. Sławiński: "O opisie"; dr 3. Lalewicz: "Narracyjna artykula­ cja świata a proza współczesna” ; prof. T. Bujnicki ( u ś l ) : "Słowo cudze w narracji powieści historycznej"; mgr B. Sienkiewicz (UAM): "Dezautomatyzacyjna rola przekładów w przeobrażeniach sztuki narracyjnej"; doc. 3. Speina UMK : ”Rzecz o plotce. Z za­ gadnień motywacji w powieści psychologicznej"; mgr M. Szajnert (uł): "Powiastka filozoficzna jako powiastka filozofująca"; dr 3. Bachórz (UG): "Od romantyzmu do powieści tendencyjnej"; mgr P. Kowalski (UWr): "0 historycznej powieści brukowej. Morfologia rzeczywistości przedstawionej"; doc. A. Martuszewska (U G): "Upraszczanie struktur. O narracji powieści popularnej"; mgr 3. Pilch (U3): "świat rzeczy w prozie Marka Nowakowskiego"; mgr Z. Podhajecka (UAM): "Narrator XVI-wiecznego romansu polskiego jako spektator, fabulator i mistrz ceremonii"; mgr Z. Poznański (uam): "Poetyka prozy tendencyjnej okresu pozytywizmu w świetle estetyki tożsamości 3. Łotmana"; mgr R.K. Przybylski (UAM): "Świadomość gatunkowa powieści awangardowej w dwudziestoleciu” ; mgr R. Waksmund (UWr): "Ewolucja form narracyjnych w literatu­

rze dla dzieci i młodzieży” ; mgr E. Wiegandtowa (UAM): "»Austria f e l i x ^ - opowiadanie o czasie utraconym"; mgr W. Wielopolski (UAM): "Atrakcyjność pożądania - od powieści socrealistycznej do młodej prozy epoki przełomu"; dr S. Wysłouch (UAM): "Narracje symultaniczne w polskiej prozie XX wieku” ; mgr W. Bolecki:

(26)

"Pro-blera >> powieść i-wo rka « (Miciński - Jaworski - Witkacy)” ; dr M. Czermińska CUG): "Postawa autobiograficzna"; prof. M. Gło­ wiński; "Dokument jako powieść” ; dr R. Handke (UW): "Fabular- ność współczesnych form narracyjnych"; M. Indyk (UJ): "Granice spójności narracji"; dr 0. Jarzębski (UJ): 'Inwazje autentyku"; dr R.Nycz: "O sylwiczności. Kłopoty z przedmiotem*'; mgr M.Sta- la

(uj)

: "Parodia i wartość. Rzecz o jednym z nurtów prozy lat 70-ych"; mgr A. Sulikowski (UD): "0 formach dyskursywnych w prozie powojennej"; dr w. Wyskiel (uśl): "Narracja literacka wobec wzorów komunikacji potocznej".

J. Jarzębski, "Biul. Polonist." 1979 z. 4. - M. Lubelska, "Ruch Lit.” 1979 nr 4.

3

12-13 marca. S e s j a n a u k o w a p o ś w i ę c o n a J a n o w i K o c h a n o w s k i e m u w 450-lecie urodzin zorganizowana w Warszawie z inicjatywy Pracowni Literatury Re­ nesansu i Baroku IBL. Referaty wygłosili: prof. W. Urban (WSP Kielce): "Wprowadzenie do dyskusji nad projektem tomu dokumen­ tów biograficznych dotyczących Jana Kochanowskiego"; prof. A. Sajkowski (UAM): "Jezda do Moskwy"; doc. E. Kotarski (bPAN Gdańsk): "Uwagi o »Wróżkach« J. Kochanowskiego"; prof. S.Grzesz­ czuk (BJ): "Poetyka i filozofia w »Pieśni IV« »Fragmentów « Jana Kochanowskiego"; doc. W. Magnuszewski (WSP Zielona Góra): "Psalm Jana Kochanowskiego orężem agitacji politycznej"; mgr M. Malic­ ki (BJ) zreferował pokrewieństwo motywów występujących w "Pieś­ niach" Kochanowskiego ze świeżo odkrytym w BJ rękopiśmiennym zbiorkiem pieśni ludowych z ok.

1540

r. Nadto doc. J. Axer

(uw)

zademonstrował analizę filologiczną z zastosowaniem metody po­ równawczej sześciu wierszy

(9-14)

pierwszego "Trenu". Dr P. Gru­ szka (?) przedstawił patrystyczny rodowód "Trenów".

M. Korolko, "Biul. Polonist." 1979 z. 4.

(27)

ok. marca. P o w o ł a n i e n o w y c h K o m i t e t ó w R e d a k c y j n y c h s e r i i w y d a w n i c z y c h IBL przez Wydział I PAN.

"Archiwum Literackie": Z. Goliński (red. nacz.) , Jarosław Ma­ ciejewski, T. Ulewicz;

"Historia Literatury. Studia": M. Żmigrodzka (red. nacz.), 0. Bachórz, M. Janion, 0. Trznadel;

"Książka w Dawnej Kulturze Polskiej"; A. Gryczowa (red. nacz.), S. Grzeszczuk, H. Kapełuś, W. Korotaj, 3. Szczepaniec; "Materiały i Studia do Historii Prasy i Czasopiśmiennictwa Pol­

skiego": 0. Łojek (red. nacz.), A. Garlicka (sekretarz), S. Kalembka.

Równocześnie powołane zostały nowe składy Komitetów Redak- cyjnych dzieł:

- "Polonia typographica saeculi sedecimi. Zbiór podobizn zespo­ łu drukarskiego tłoczni polskich XVI stulecia": A. Gryczowa (red. nacz.), P. Buchwald-Pelcowa;

- "Słownik polszczyzny XVI wieku": M.R. Mayenowa (red. nacz.) , F. Pepłowski (z-ca red. nacz.) , S. Bąk, S. Hrabec, K. Kar­ piuk, W. Kuraszkiewicz, S. Rospond, S. Saski, W. Taszycki, 0. Woroneżak.

5

18-20 kwietnia. III e t a p , c e n t r a l n y , IX O l i m ­ p i a d y L i t e r a t u r y i J ę z y k a P o l ­ s k i e g o w Warszawie. Komitet Główny przy I3L (w którego skład z Instytutu wchodzili: prof. M. Klimowicz (przewodniczą­ cy), doc. A. Brodzka, prof. M. Głowiński, doc. Z. Goliński, doc. T. Kostkiewiczowa, dr A. Okopień-Sławińska, doc. L.Pszczo- łowska, prof. T. Skubalanka, doc. S. Treugutt) zakwalifikował do III etapu 89 osób. Dyplom laureata IX Olimpiady przyznano

(28)

A. Szlęzakowa, "Polonistyka" 1979 nr 6 .

6

23-24 kwietnia. K o n f e r e n c j a n a u k o w a p o ­ ś w i ę c o n a s e r i i w y d a w n i c z e j " B i ­ b l i o t e k a N a r o d o w a", zorganizowana w Warszawie przez IBL i Zakład Narodowy im. Ossolińskich we Wrocławiu. Re­ feraty wygłosili: prof. Z. Libera (UW): "»Biblioteka Narodowa«, jej dorobek i miejsce w kulturze współczesnej"; prof. A. G i e y ­ sztor (uw): "Historia i historia kultury w »Bibliotece Narodo­ wej«'; prof. Danusz Pelc: "Literatura polska do końca XVIII w. w tomikach »Biblioteki Narodowej*"; dr Z. Jarosiński: "Literatu­

ra polska XX wieku w >>Bibliotece Narodowej«"; prof. M. Plezia (iFiS): "Tomiki antyczne i neolatynistyczne w »Bibliotece Naro­ dowej^"; prof. M. Gakóbiec (lKVr): "Literatura powszechna w II serii »Biblioteki Narodowej a"; doc. S. Frycie (instytut Progra­ mów Szkolnych MOiW) :"ł>Biblioteka Narodowa«* w szkolnej edukacji polonistycznej".

K. Bosek, "Literatura" 1979 nr 18. - Z. Jarosiński, "Biul. Polonist." 1979 z. 4. - A. Kasprzycka, "Polonistyka" 1979 nr 4.

7

15 maja. D y s k u s j a n a d z a ł o ż e n i a m i p r o b l e m u m i ę d z y r e s o r t o w e g o n a p o ­ s i e d z e n i u R a d y N a u k o w e j I B L . Zastępca dyrektora Instytutu, doc. R. Górski zreferował planowane na lata 1981-1985 założenia problemu międzyresortowego "Dzieje literatu­ ry polskiej - tradycja i współczesność", podkreślając, iż będzie to kontynuacja problemu już realizowanego, gdyż większość prac I8L ma charakter publikacji seryjnych i ciągłych. Jako przewi­ dziane do ogłoszenia w tym okresie wymienił trzytomowe "Dzieje literatury polskiej", uzupełnienie podręcznika uniwersyteckiego

(29)

tomami "Romantyzm" i “Modernizm", zapowiedział przygotowanie trzytomowej miniaturyzacji "Nowego Korbuta", opracowanie "Dzie­ jów polskiej krytyki literackiej", "Słownika polskich krytyków literackich", "Słownika literatury polskiej XX w." oraz podjęcie przy współpracy instytutów naukowych krajów socjalistycznych te­ matu "Barok - Romantyzm, ich istota i przejawy narodowe w lite­ raturach europejskich". W dyskusji zwrócono m.in. uwagę na po­ trzeby w zakresie edytorstwa (prof. Cz. Zgorzelski, prof. CJanusz Pelc, doc. R. Kaleta) - wydanie krytyczne m.in. Mochnackiego, Niemcewicza, pisarzy baroku, i związaną z nimi konieczność kształcenia kadry edytorów. Postulowano też (prof. S. Żółkiew­ ski, doc. M. Stępień) podjęcie badań nad literaturą polską po r. 1939, niezależnie od tego, gdzie powstawała.

8

20-21 maja. K o n f e r e n c j a n a u k o w a w d w u ­ s e t n ą r o c z n i c ę w y d a n i a " B a j e k i s a t y r " I g n a c e g o K r a s i c k i e g o , zorganizo­ wana w Warszawie przez IBL. Referaty wygłosili: doc. Z, Goliń- ski: “Badania nad życiem i twórczością Krasickiego Cod Zjazdu Naukowego im. I. Krasickiego we Lwowie w 1935 roku)"; prof. M. Cytowska ( u w ) : "0 antyku u Krasickiego"; prof. M. Klimowicz: "Myśli Gana Jakuba Rousseau w twórczości Krasickiego"; dr P. Ma­ tuszewska ( u w r ): "Wolter w twórczości Krasickiego"; mgr 3. Sno­ pek: "Bajki Krasickiego w oczach Węgrów”; prof. S. Graciotti (Rzym): "Liryczny świat Krasickiego"; doc. T. Kostkiewiczowa: “Między prostotą a retoryką. 0 języku poetyckim Krasickiego"; dr 3. Oackl (PWST): "Doświadczenia i przypadki"; B. Garszczyńska (WSP Szczecin): "Wyrazy przyjaźni. Listy do Henryka E. Lehndorf- fa i Kajetana Ghigiottiego"; doc. M. Witkowski (UAM): "Nad gnieź­ nieńskim grobem Krasickiego. Czabiegi Juliana Ursyna Niemcewicza i ks. Teofila Wolickiego)".

(30)

O. Snopek, "Biul. Polonist." 1979 z. 4.

9 28-29 maja. S e s j a n a u k o w a nt. " P r o b l e m y m e t o d o l o g i c z n e b a d a ń n a d h i s t o ­ r i ę p r a s y " , zorganizowana w Wieżycy przez Pracownię Historii Czasopiśmiennictwa Polskiego XIX i XX w. IBL i Instytut Historii UG. 3ej uczestnicy reprezentowali środowiska naukowe Warszawy, Gdańska, Wrocławia, Łodzi i Olsztyna. Referaty wygło­ sili: doc. 3. Myśliński: "Polskie czasopiśmiennictwo socjalisty­ czne do 1918 r. - instrument towarzyszęcy powstaniu i rozwojowi ruchu robotniczego"; doc. Z. Kmiecik: "Monografia czasopism z przełomu XIX i XX w."; mgr U. Jakubowska (UG): "Monografia dziennika partyjnego na przykładzie prasy Narodowej Demokracji (»Gazeta Warszawska«)“ ; dr W. Władyka; "Jesteśmy głosem milio­ nów... (Dzienniki sanacyjne Drugiej Rzeczypospolitej)"; dr W. Pepliński (UG): "Funkcje i organizacja prasy lokalnej Drugiej Rzeczypospolitej na przykładzie województwa pomorskiego"; dr E. Cytowska: "Funkcje prasy w okresie okupacji hitlerowskiej (prasa podziemna i tzw. gadzinowa)"; dr A. Notkowski: "Okolicz­ ności powstawania czasopism jako przedmiot krytyki źródła praso­ wego (na przykładzie okresu Drugiej Rzeczypospolitej)"; mgr H. Natora-Macierewicz: "Źródło prasowe w badaniach nad tworze­ niem się świadomości historycznej (na przykładzie czasopiśmien­ nictwa warszawskiego II połowy XIX w.)” ; doc. 3. Łojek: "Rozwój roli politycznej prasy polskiej w latach 1661-1831"; mgr A.Gar­ licka : "Percepcja prasy na terenie ziem polskich w latach I wojny światowej"; dr A. Paczkowski (b n): “Rola prasy w kształto­ waniu kultury politycznej Drugiej Rzeczypospolitej"; ragr D. Li- pińska-Nałęcz: "Rozwój prasy a kształtowanie się zawodu dzienni­ karskiego na ziemiach polskich".

A. Notkowski, "Biul. Polonist." 1979 z. 4.

(31)

32

18-20 czerwca. S e s j a n a u k o w a nt. " T w ó r ­

c z o ś ć J a r o s ł a w a I w a s z k i e w i c z a 85 rocznicę urodzin poety)", zorganizowana w Warszawie przez Pra­ cownię Literatury Współczesnej IBL. Referaty wygłosili: prof. M. Janion: "Iwaszkiewicza mit powstania i ironia czynu dziejo­ wego"; doc. 3. Kwiatkowski; "Miejsce poezji Iwaszkiewicza w li­ teraturze XX wieku"; mgr T. Burek; "Mądrość daremna. Iwaszkiewi- czowskie przesłanie"; K. Koźniewski (Warszawa); "0. Iwaszkiewicz w życiu literackim całego sześćdziesięciolecia"; dr hab. O.Stra- decki: "0. Iwaszkiewicz a grupa Skamandra"; doc. I. Maciejewska

(uw):

"Pociecha mieszka w pięknie"; mgr M. Baranowska: "Muzy krajobrazu ojczystego"; dr H. Kirchner: "Topos młodości w prozie 3. Iwaszkiewicza” ; dr M. Czermińska (ug): "Bohater autobiografii - czny jako sobowtór - we wczesnej prozie 0. Iwaszkiewicza” ; dr A* Sobolewska: "Konstrukcja i psychologia bohatera w prozie nar­

racyjnej 0. Iwaszkiewicza"; doc. E. Łoch (UMCS): "Struktury przestrzenne u 3. Iwaszkiewicza"; dr H. Zaworska: "Muzyka jako wtajemniczenie w byt i naturę ludzką. (Powojenne opowiadania 3. Iwaszkiewicza)"; dr 0. Opalski (uj): "Sprawiedliwość w pięk­ nie, czyli o muzyce w twórczości 3. Iwaszkiewicza"; mgr B. Po­ ciej (związek Kompozytorów Polskich): "Literacka ekspresja języ­ kowa a wiedza o muzyce"; A. Wajda (Warszawa): "Reżyser o ekrani­ zacjach utworów 3. Iwaszkiewicza"; dr A. Werner: "Twórczość 3. Iwaszkiewicza w filmie"; prof. H. Kurkowska

(u»v):

”0 języku międzywojennych nowel 3. Iwaszkiewicza” ; W. Sadowska (?): "Wer­ syfikacja 3. Iwaszkiewicza na tle wersyfikacji poetów Skamandra"; Sz. Kobyliński (Warszawa): "0 poczuciu humoru w pisarstwie

3. Iwaszkiewicza” ; prof. S. Kaszyński (UŁ) mówił o związkach pi­ sarza z teatrem.

M. Płachecki, "Biul. Polonist." 1979 z. 4. - Tenże, "Twór­ czość" 1979 nr 9. - "Nauka Pol." 1979 nr 8 .

(32)

8 lipca. Z m a r ł w K r a k o w i e prof. W i t o l d T a s z y c k i (ur, 20 VI 1898 w Zagórzanach pod Gorlicami), językoznawca, profesor UJ, kierownik Zakładu Językoznawstwa PAN w Krakowie (1961-1969), członek PAN (dane biobibliograficzne podaje SWPP t. 3 s. 339-343). Z IBL współpracował od 1949 jako kierownik zespołu "Słownika polszczyzny XVI w." w Krakowie oraz członek Komitetu Redakcyjnego "Słownika".

M. Karpiuk, “Tyg. Powsz." 1979 nr 34. - E. Rzetelska-Felesz- ko, "Por. Oęz." 1979 nr*10. - P. Zwoliński, "Prz. Hua." 1979 nr 8 .

12

17-19 września. D o r o c z n a k o n f e r e n c j a r o ­ b o c z a m i ę d z y n a r o d o w e g o z e s p o ł u b a d a c z y s ł o w i a ń s k i e j m e t r y k i p o ­ r ó w n a w c z e j , zorganizowana w Warszawie przez IBL. W konferencji udział wzięli członkowie zespołu z krajów słowiań­ skich (z Polski doc. L. Pszczołowska) oraz inni specjaliści z IBL.

13 25 września. U d z i a ł p r a c o w n i k ó w I B L w p r z y g o t o w a n i u w y s t a w y “W k r ę g u » C h i m e r y « . S z t u k a i l i t e r a t u r a p o l ­

s k i e g o m o d e r n i z m u " , urządzonej przez Muzeum Li­ teratury im. Adama Mickiewicza w Warszawie. Scenariusz wystawy otwartej 25 IX oraz "Katalog - Pamiętnik wystawy“ opracowała mgr M. Puchalska wspólnie z pracownikiem Muzeum W. Chnurzyńskim. Jednym z konsultantów naukowych był prof. M. Głowiński. Biblio­ teka oraz pracownice Instytutu: M. Baranowska, M. Dernałowicz, Z. Dernałowicz, M. Puchalska użyczyły na wystawę eksponatów ze

swoich zbiorów (wystawa była otwarta do 30 V 1980).

Nadto na konferencji pt. "W kręgu £>Chimery4. Sztuka i lite­ ratura polskiego modernizmu", zorganizowanej 24-25 I 1980 przez

(33)

Muzeum Literatury wspólnie z Komitetem Nauk o Sztuce PAN i Sto­ warzyszeniem Historyków Sztuki, mgr M. Puchalska wygłosiła re­

ferat "»Chimera« jako zwierzę pociągowe modernizmu polskiego" ("Teksty* 1980 nr 5).

14

ok. września. P o d j ę c i e p r a c n a d a n t o l o ­ g i ę " ś w i a d o m o ś ć l i t e r a c k a w P o 1 s- c e. Wypowiedzi o poezji i prozie do czasów przełomu romanty­ cznego". Zespół autorski tworzyli: prof. M. Cytowska, doc. doc. Z. Goliński, T. Kostkiewiczowa, T. Michałowska. Dzieło, majęce objęć europejskie teksty teoretycznoliterackie znane i wykorzys­ tywane w Polsce, a tym samym kształtujęce świadomość staropol- skę i oświeceniową, zaplanowane zostało na 5 tomów: 1. teksty starożytne, 2. teksty europejskie okresu staropolskiego, 3. teksty staropolskie, 4. teksty europejskie epoki Oświecenia, 5. teksty powstałe w Polsce w epoce Oświecenia. W 1981 złożony zo­ stał do druku w PWN tom "Europejskie źródła staropolskiej teo­ rii poezji i prozy, średniowiecze. Renesans, Barok" w opracowa­ niu M. Cytowskiej i T. Michałowskiej, a w 1984 "Europejskie źródła świadomości literackiej polskiego Oświecenia" w opraco­ waniu Z. Golińskiego i T. Kostkiewiczowej.

15

1 października. O t w a r c i e t r z e c i e g o S t u ­ d i u m D o k t o r a n c k i e g o p r z y I B L . Ko­ lokwium decydujące o przyjęciu na studium odbyło się w lipcu. W skład komisji egzaminacyjnej wchodzili: doc. A. Witkowska - przewodnicząca, oraz doc. K. Bartoszyński, doc. Z. Goliński, prof. M. Janion, dr Z. Jarosiński, doc. T. Kostkiewiczowa, prof. Janusz Pelc i przedstawiciel Dyrekcji IBL. W zwięzku z wysokim poziomem kandydatów występiono do władz PAN o zwiększe­

(34)

niku 25 osób (2 zrezygnowały)« z czego 4 osoby studiowały na koszt wyższych uczelni, z których były skierowane. W IBL zostali następnie zatrudnieni: G. Borkowska, Z. Kloch, B. Mądra, K.Mrow- cewicz, A. Rysiewicz.

16

pocz. października. W y c i e c z k a n a u k o w a p r a ­ c o w n i k ó w I B L d o K i j o w a , L w o w a ,

K r z e m i e ń c a , Z b a r a ż a i T a r n o p o l a . W tygodniowej wycieczce udział wzięło ok. 20 osób. Program obejmo­ wał przede wszystkim zapoznanie się z polonikami oraz innymi

miejscami istotnymi dla dziejów literatury. Nadto w Zbarażu spotkano się z miejscowymi działaczami kultury, a w Tarnopolu z władzami miasta.

16a

10-12 października. K o n f e r e n c j a nt. " P o l s k a b a l l a d a l u d o w a ” , zorganizowana przez IS i IBL w Warszawie. W obradach udział wzięło 70 osób ze wszystkich uni­ wersytetów krajowych oraz goście zagraniczni. Wygłoszono nastę­ pujące referaty: mgr G. Żuraw (UMCS): "0 nazwach ballady"; mgr A. Skrukwa (PTL): "Ballada w zbiorach Oskara Kolberga - z war­ sztatu wydawcy * Pieśni ludu polskiego«"; mgr Z. Jaworska ( IS): "Ballady kurpiowskie w zbiorach Instytutu Sztuki” ; mgr E. Ja­ worska: "Katalog polskiej ballady ludowej” ; prof. H. Kowalska- -Lewicka Cuj): "»Wiersz duchowny« czy ballada religijna? 0 właściwościach gatunkowych rosyjskiej pieśni ludowej” ; k.n. J. Smirnow (Moskwa): "Polskie pieśni ludowe na tle epickich pieśni słowiańskich**; dr 0. Sirovatka (Brno): "Badania porów­ nawcze polskich i czeskich ballad ludowych” ; dr H. Romańska (Opole): "Wędrowny wątek balladowy o kobiecie-trucicielce"; mgr J. Ludwicka (Łódź): "Charakterystyka muzyczna robotniczych pieśni balladowych z repertuaru łódzkiego środowiska robotni­

(35)

36

czego w latach międzywojennych"; dr S. Burlasova (Bratysława): "Stosunek tekstu do melodii w balladach ludowych"; mgr A. Troja- nowicz (IS): "Formuły śpiewane w bajkach"; dr H. Kapełuś: "For­ muły śpiewane w formach prozatorskich"; doc. L. Bielawski (IS): "Ballada jako problem etnomuzykologiczny"; mgr 0. Sierociuk (UMCS): "Językowe wyznaczniki gatunku balladowego"; dr 0« Bart- miński (UMCS): "Uwagi o stylu balladowym"; dr 0. Cherek (UMK): "Rola motywów wierzeniowych w polskiej balladzie ludowej"; dr 3. Jagiełło: "Pieśniowe postaci działające"; dr A. Koiranen (Finlandia): "Wątki balladowe w »Kalewali«" ; mgr M. Jakitowicz (UMK): "Inspiracje folklorystyczne w cyklu ballad E. Zegadłowi­ cza ^Powsinogi beskidzkie«"; dr L. Libera CUAM): "»świtezianka« i »Róże«. Dwie parafrazy ballady ludowej"; mgr R. Tomicki (IHKM): "Folklor w badaniach etnograficznych"; doc. W. Pawlu- czuk (UW Filia w Białymstoku): "Legenda jako kategoria antropo­ logiczna"; mgr J. Szymkowska (WSP Słupsk): "Ballada w obiegu literackim dzieci i młodzieży. (Rekonesans badawczy)"; dr B. Bartkowski (UMCS): "Uwagi o religijnych pieśniach narracyj­ nych w Polsce"; mgr M. Waliński ( uśl) : "Pieśń dziadowska a bal­ lada ludowa"; prof. R. Łużny (UJ): “Rosyjska pieśń ludowa w li­ teraturze polskiej"; mgr A. Woźniak (?): "0 poetyce rosyjskiej ballady ludowej". A. Trojanowicz, "Muzyka" 1980 z. 4. 17 18-19 października. K o n f e r e n c j a . p o ś w i ę c o ­ n a t w ó r c z o ś c i i d z i a ł a l n o ś c i S t a n i s ł a w a H e r a k l i u s z a L u b o m i r ­ s k i e g o , zorganizowana przez IBL i IS w Warszawie. Re­ feraty wygłosili: prof. J. Gierowski (UJ): "S.H. Lubomirski ja­ ko polityk"; prof. A. Sajkowski (UAM)prezentował archiwalne ma­ teriały epistolograficzne z lat 1662-1667; prof. C. Backvis

(36)

(Bruksela): "Osobowość Lubomirskiego wśród jego współczesnych"; prof. S. Graciotti (Rzym): "Literackie widzenie Arkadii w cza­ sach S.H. Lubomirskiego"; doc. W. Roszkowska mówiła o twórczoś­ ci dramatycznej Lubomirskiego; dr K. Sta9iewicz (WSP Olsztyn): "Funkcja artystyczna onomastyki w komediach S.H. Lubomirskie­ go"; doc. A. Krzewińska (UMK): "Staropolska sielanka dramatycz­ na XVII w."; prof. Janusz Pelc: "Wokół ^Adwerbiów moralnych« S.H. Lubomirskiego"; doc. P. Buchwald-Pelcowa (BN): "świat od­ wrócony S.H. Lubomirskiego"; doc. B. Otwinowska: "Wykład o sym­

patii i antypatii w »Rozmowach Artaxesa i Ewandra«"; dr M. Ko- rolko: "S*H. Lubomirski jako eseista"; doc. S. Mossakowski (IS): "Mecenat artystyczny S.H. Lubomirskiego“. Na zakończenie odczy­ tano tekst nieobecnego na sesji doc. M. Karpowicza ( u w ) : "Sztu­ ka Warszawy czasów S.H. Lubomirskiego".

M. Korolko, "Biul. Polonist." 1980 z. 4.

18 i2-14 listopada. K o n f e r e n c j a n a u k o w a p o ­ ś w i ę c o n a b a d a n i o m p u b l i c z n o ś c i l i t e r a c k i e j « zorganizowana w Warszawie przez Pracow­ nię Badań Kultury.Literackiej IBL przy współpracy Instytutu Książki i Czytelnictwa BN. Referaty wygłosili: doc. 3. Sławiń­ ski: "Autor i publiczność jako jednostki procesu historycznoli­ terackiego" ; prof. S. Żółkiewski: "O publiczności literackiej"; dr 3. Lalewicz: "Morfologia publiczności"; dr K. Dmitruk: “Pu­ bliczność aktywna'* doc. 3anusz Maciejewski: "Instytucje i mecha­ nizmy życia literackiego"; mgr M. Płachecki: "Krytyka literacka - obieg - publiczność (1863-1890)” ; mgr W. Adamiec (iKiCz): "Kilka uwag w sprawie tzw. publiczności i jej opisu” ; doc. 3. Ankudowicz (iKiCz): "Publiczność literacka - publiczność czytająca” ; mgr 3. Kostecki (iKiCz): "Uwagi o przedmiocie badań historii czytelnictwa"; mgr 3. Kordys: "Fikcja w procesie

(37)

komu-nikacjl"; dr M. Hopfinger: "Kodowanie jako problem odbioru"; ngr 3. Karwowski (iKiCz): "Tekst jako czynniki strategii odbioru"; mgr A.R. Zieliński (iKiCz): "Problematykji kompetencji czytelni­ czych - perspektywa typologii publiczności czytającej"; ngr G. Straus (iKiCz): Społeczno-zawodowe kształtowanie się literatury profesjonalnej"; mgr A. Franaszek (iKiCz): "Psychospołeczne de­ terminanty kształtowania się zachowań czytelniczych”; mgr K. Wolf (iKiCz) : "Kultura symboliczna w perspektywie młodzieżowego od­ biorcy" ; dos. S.Siekierski

(liw)

: "Czynniki kształtujące młodą publiczność w środowisku przemysłowym"; doc. 3. Stradecki: "Z problemów odbioru satyry międzywojennej"; dr O.S. Czarnik (BN) przeprowadził analizę polityki kulturalnej "Robotnika" w latach 1918-1931; mgr I. Steroplowska: "Rękopiśmienne kajety poetyckie Jako niewykorzystane źródło badań nad czytelnictwem w okresie romantyzmu"; mgr M. Rubiec Masalska: "Adresaci i czytelnicy ^Kroniki Wiadomości Krajowych i Zagranicznych« jako współautorzy

programu i ewolucji pisma".

3. Kordys, "Biul. Polonist." 1980 z. 4.

19

21 listopada. K o n f e r e n c j a p o l s k o - f r a n ­ c u s k a p o ś w i ę c o n a p r o b l e m a t y c e s o c j o l o g i i l i t e r a t u r y , a w szczególności zagadnieniom komunikacji literackiej i poetyce dzieła literac­ kiego, zorganizowana w Warszawie przez IBL. Referaty wygłosili: prof. 0. Bonamour (Paryż): "Anecdote et logique du récit"; prof. S. Brunei-(Paryż): "Poétique du récit mythique dans

l'oeuvre d'Arture Rimbaud"; prof. 3.C. Lanne (Aix en Provence): "La représentation poétique: reflexions sur le problème de l'imitation en poésie"; prof. M. Głowiński: "Lecture, interpré­ tation, réception” ; prof. H. Béhar (Paryż): "La poétique des titres surréalistes” ; dr I. Oarrault (Tours): "Sémiotique et poétique du récit”; doc. T. Michałowska: "Les énonciation

(38)

*fa-ciles« et »diffi*fa-ciles« sur la poésie de la Renaissance polonai­ se"; dr O.P. Morel (Paryż): "Le roman >>épique« des années tren­ te: essai de description poétique” ; dr G. Benrecassa (Paryż): "L'univers culturel du Paul et Virginie«: texte, intertexte, contexte” ; dr hab. 0. Prokop: "Refus de l'Autre. Littérature comme soliloque de l'âme nationale”.

H. Dziechcińska, "Biul. Polonist.“ 1980 z. 4.

20 listopad. P o w o ł a n i e p o d y p l o m o w e g o

S t u d i u m E d y t o r s k o - T e k s t o l o g i c z - n e g o n a U W , zorganizowanego przez Wydział Polonistyki UW oraz 1BL. Studium powołane zostało z myślę o pracownikach naukowych oraz redaktorach wydawnictw. Z ramienia UW kierow­ nictwo Studium objęła dr M. Grabowska, ze strony IBL - doc. R. Loth. W pierwszym roku działania przyjęto 27 osób. Kandydaci rekrutowali się przede wszystkim spośród absolwentów filologii polskiej. Program roczny studiów został oparty na koncepcji krótkich (2-8-godzinnych, najczęściej 4-godzinnych) cyklów wy­ kładowych. Z ramienia IBL wykłady prowadzili: prof. prof. Ja­ nusz Pelc, Z. Stefanowska, doc. doc. A. Kowalczykowa, R. Loth, dr dr H. Kapełuś, 0. Kędziela, M. Korolko, mgr M. Bokszczanin. Kurs roczny kończyła praca zaliczeniowa oraz egzamin końcowy. W pierwszym roku studium ukończyło 19 słuchaczy.

R. Loth, "Biul. Polonist.” 1980 z. 4.

21 listopad. O p r a c o w a n i e m a k i e t y " S ł o w ­ n i k a l i t e r a t u r y p o l s k i e j XX w i e- k u", pomyślanego jako kolejny tom słowników epok literackich (analogicznie do "Słownika literatury polskiego Oświecenia", por. 1977 poz. 16) w serii "Vademecum Polonisty” pod red. 3. Sławińskiego. W opracowaniu makiety zawierajęcej zestaw ha­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pozwala to biblioteki naszego wieku widzieć jako duże, nowoczesne budynki, z hybrydowymi zasobami, niekonieczne z wolnym dostępem do całości czy większości zbiorów,

The approach to processing the body of literary work of the translator was done according to Polish rules for physical ordering of literary legacies and German

Nie mam kiedy wysłać listu poleconego i pieniędzy. Jutro rano obejmuję nową posadę w Wehrmachcie. Zostałam przyjęta 9.11. i mogłam zacząć od zaraz. Przesunęłam to do jutra,

Szeroka korespondencja autorki Niewczesnych wynurzeń znalazła się w zbiorach czterech bibliotek polskich, choć z pewnością wiele z niej jest wciąż w rękach

Przebadano: cor- tez Public Library, Denver Public Library, Douglas county Libraries, Eagle Valley Library District, Fort Morgan Public Library, Mesa county Public Library

47 H.M. Quilici, Legature antiche e di pregio.. Jego dobre jakościowo wyciski znane są bowiem z opraw znacznie późniejszych, nawet z lat 40. Równoległe stosowa- nie

Wreszcie trzeci egzemplarz ekslibrisu Drzewickiego wzmiankowany przez Chwalewika 22 , i uznany przez niego za zaginiony wraz z całym Pontificale…, został odkryty

W świetle tego sformułowania tożsamość człowieka jest źródłem (punktem wyjścia) oraz celem, przedmiotem (punktem dojścia) jego poznawczej aktywności. Tej pozornie