• Nie Znaleziono Wyników

pdf Wstępna analiza kręgów kamiennych w Borach Tucholskich (441 KB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "pdf Wstępna analiza kręgów kamiennych w Borach Tucholskich (441 KB)"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Wstêpna analiza kamiennych krêgów w Borach Tucholskich

Micha³ Ruszkowski

1

Preliminary analysis of the stone circles in Bory Tucholskie. Prz. Geol., 69: 100–102.

A b s t r a c t. According to the definition, stone circles are structures made of vertically arranged blocks and stone boulders forming circles. Such structures are found mainly in Central and Northern Europe. They are also found in Africa and the Middle East, and single circles have been recorded in remote regions of Siberia. The largest clusters of this type of structures are located in northern Poland and southern Scandinavia. This article describes the preli-minary results of field works at the Odry and Leœno sites. The result of the research work was the first discovery of the image of a human on the central stone in the circle number V in Odry. It is the first discovery of this type in northern Poland.

Keywords: Odry, Leœno, stone circles, stele, Bory Tucholskie

Kamienne krêgi zwane tak¿e kromlechami to za³o¿enia konstrukcyjne z pionowo ustawionych bloków i/lub g³a-zów kamiennych tworz¹cych krêgi. Wystêpuj¹ one g³ównie w centralnej i pó³nocnej Europie, spotykane s¹ równie¿ w Afryce i na Bliskim Wschodzie, a pojedyncze krêgi odnotowano w odleg³ych regionach Syberii. Najwiêksze skupiska tego typu struktur znajduj¹ siê w pó³nocnej Pol-sce i po³udniowej Skandynawii (Breske, Elwart, 2015).

Najwa¿niejszym skupiskiem nieneolitycznych krêgów kamiennych na œwiecie s¹ Polskie krêgi kamienne w Bo-rach Tucholskich, na czele z najwiêkszym ich nagromadze-niem w lasach nieopodal miejscowoœci Odry. Rezerwat przyrody Kamienne Krêgi jest po³o¿ony w lesie, w zakolu p³yn¹cej na pó³noc od stanowiska rzeki Wdy (ryc. 1). Na terenie badañ znajduje siê obecnie 10 krêgów kamiennych, 30 kurhanów oraz pó³suchy lej, bêd¹cy pozosta³oœci¹ ma³ego jeziorka wytopiskowego (Dragan, 1966; Kokow-ski, 1987; Górska, Grabarczyk; 1988, Grzelakowska, 1991). Stanowisko to jest rezerwatem przyrody

nieo¿ywio-nej, do którego nale¿y kompleks leœny z cmentarzyskiem plemienia Gotów zamieszkuj¹cych te tereny w X w.

W latach 60. XX w osadach dennych oczka wodnego odnaleziono zwêglone ludzkie koœci oraz fragmenty cera-miki. W 1962 r. przeprowadzono najwiêksze prace arche-ologiczne na tym obszarze pod kierunkiem dr. Jerzego Kmieciñskiego z Uniwersytetu £ódzkiego. Na podstawie badañ okreœlono czas powstania cmentarzyska i krêgów kamiennych na ok. 70 r. n.e. Budowniczymi stanowiska mia³a byæ grupa pochodz¹cych ze Skandynawii Gotów, która po ok. 150 latach osadnictwa przenios³a siê z obszaru Borów Tucholskich w kierunku po³udniowo-wschodnim, docieraj¹c przez Ukrainê na pó³nocne wybrze¿a Morza Czarnego (Chy¿ewska, Dragan, 1966; Kokowski, 1987; Górska, Grabarczyk, 1988; Grzelakowska, 1991; Breske, Elwart, 2015).

W rezerwacie znajduje siê system 10 krêgów kamien-nych, zorientowanych astronomicznie wg gwiazdy polarnej, z du¿ym cmentarzyskiem kurhanowym, równie¿ odpowia-daj¹cym konstelacjom gwiezdnym. Kamienne krêgi licz¹ od 15 do ok. 33 m œrednicy (tab. 1, ryc. 2). W centralnych punktach wiêkszoœci krê-gów znajduj¹ siê kamienne stele (ustawiona pio-nowo p³yta z inskrypcj¹ lub p³askorzeŸb¹), które wyznaczaj¹ ich geometryczny œrodek. Spoœród kurhanów znajduj¹cych siê na cmenta-rzysku najwiêkszy ma prawie 12 m œrednicy. Wymiary pozosta³ych obiektów wraz z liczb¹ kamieni obstawy zestawiono w tabeli 1. Poza widocznymi na powierzchni krêgami i kurhana-mi w strefach wystêpowania tzw. cmentarzyska p³askiego odkryto ponad 600 grobów. Czêœæ z nich by³a zaznaczona stelami, analogicznymi do widocznych w centrach krêgów.

Krêgi kamienne s¹ zbudowane z g³azów gra-nitowych, gnejsowych i piaskowcowych, po-chodz¹cych g³ównie z terenów Skanii w Szwecji. Na terenie rezerwatu widoczny jest podzia³ na krêgi zbudowane z bloków nieobrobionych (ryc. 3) i ciosanych (ryc. 4). W centrach wszyst-kich krêgów znajduj¹ siê najwiêksze g³azy,

100

Przegl¹d Geologiczny, vol. 69, nr 2, 2021

1

Szko³a G³ówna Handlowa w Warszawie, al. Niepodleg³oœci 162, 02-554 Warszawa; ruszkowskimichal@wp.pl Ryc. 1. Mapka z lokalizacj¹ Rezerwatu Kamienne Krêgi w Odrach

(2)

które maj¹ cechy obróbki kamieniarskiej. Naj-wa¿niejszy jest kr¹g okreœlany mianem krêgu V. W jego centrum stoi du¿y g³az typu stela o wysokoœci 1,3 m, nosi on œlady wyraŸnej obró-bki. Jego œciana zachodnia jest wyg³adzona, a boki – pó³nocny i po³udniowy – maj¹ ostre krawêdzie. W czasie wykonywania pomiarów i dokumentacji fotograficznej dokonano wy-j¹tkowego, nieopisanego dot¹d odkrycia. Oko³o godziny 12:15 w dniu przesilenia letniego, patrz¹c na kamieñ centralny od strony wschod-niej, na jego powierzchni pojawia siê cieñ deli-katnego reliefu. Cieñ ten wraz z reliefem tworzy zarys sylwetki klêcz¹cego cz³owieka w pozie wskazuj¹cej na sk³adanie ofiary bogom (ryc. 5). Odkrycie to zosta³o potwierdzone w sezonach badawczych: 2017, 2018 i 2019 (Ruszkowski, 2019a). Jest to pierwszy, wyraŸny wizerunek 101 Przegl¹d Geologiczny, vol. 69, nr 2, 2021 Tab. 1. Parametry krêgów kamiennych w Odrach (Breskie, Elwart, 2015, zmodyfikowane)

Table 1. Parameters of stone circles in Odry (Breske, Elwart, 2015, modified)

Numer krêgu Stone circle No.

Liczba kamieni

Number of stones Œrednica krêgu [m] Circle diameter [m] Przeciêtny rozstaw kamieni [m] Average stone spacing [m] Przeciêtna wysokoœæ g³azów [m] Average height of boulders [m] Liczba g³azów w œrodku krêgu Number of boulders in the center of the circle Wysokoœæ g³azów centralnych [m] Height of central boulders [m] dawniej previously dziœ current state 1 15 20 33,1 ~3,6 0,55 – – 2 18 18 ±1 16,3 ~2,8 0,45 1 0,6 3 16 16 18,6 ~3,7 0,70 1 0,7 4 20 22 ±1 27,6 ~3,9 0,65 1 0,7 5 24 23 ±1 32,1 ~4,4 0,70 3 1,3 6 19 20 15,1 ~2,4 0,50 1 0,8 7 16 18 23,2 ~4,1 0,30 2 0,8 i 0,5 8 8 20 25,6 ~4,0 0,40 2 0,7 i 0,6 9 7 7 ±2 ~3,5 0,25 – – 10 10 10 ±1 27,4 ~3,0 0,40 1 0,5

Ryc. 2. Kr¹g kamienny nr VIII w Rezerwacie Krêgi Kamienne w Odrach Fig. 2. Stone circle No. VIII in the Stone Circle Reserve in Odry

Ryc. 3. Kr¹g kamienny nr VI w Rezerwacie Krêgi Kamienne w Odrach Fig. 3. Stone circle No. VI in the Stone Circles Reserve in Odry

(3)

postaci ludzkiej na kamieniu centralnym krêgu kamiennego w naszym kraju.

Drugim, mniej znanym nagromadzeniem krêgów ka-miennych i kurhanów jest stanowisko w Leœnie na Pomo-rzu. Cmentarzysko to powsta³o ok. 80 r. n.e., w czasie osadnictwa Gotów i Gepidów na Pomorzu. Na obszarze stanowiska w latach 60. i 80. XX w. zinwentaryzowano nastêpuj¹ce obiekty: 23 groby skrzynkowe kultury pomor-skiej, 19 grobów cia³opalnych jamowych, 53 groby popiel-nicowe, 16 grobów szkieletowych z okresu rzymskiego oraz 15 krêgów kamiennych (Walenta, 2008). Po Odrach jest to drugie, najwiêksze stanowisko kultury gockiej na ternie naszego kraju. Ogromu tego stanowiska dope³nia 13 kurhanów kultury wielbarskiej. Wiêkszoœæ obiektów skal-nych by³a wykonana w podobnym stylu i proporcjach, jak w stanowisku Odry. Krêgi kamienne, stele nagrobne oraz obstawy kurhanów s¹ zbudowane z eratyków skandynaw-skich – g³azów granitowych, gnejsowych i piaskowco-wych (Œmiszkiewicz-Skwarska, 2009).

O wyj¹tkowoœci stanowiska œwiadczy fakt, ¿e w centrum kompleksu odnaleziono miejsce pochówku królewskiej ksiê¿niczki gockiej.

W roku 2017 podczas wielkiej nawa³nicy, która przesz³a przez Bory Tucholskie, powalone drzewa w znacznym stopniu zniszczy³y te wa¿ne dla historii naszego kraju i œwiata obiekty. Obecnie widoczne jest tylko 6 krêgów kamiennych i 10 kurhanów. Natomiast groby skrzynkowe zosta³y bezpowrotnie zniszczone (Ruszkowski, 2019b).

Ma³o znana kultura ludów skandynawskich w znacz¹cym stopniu wp³ynê³a na historiê naszego kraju. Obecnoœæ wy¿ej opisanych obiektów œwiadczy o funkcjonowaniu na obsza-rze dzisiejszego Pomorza silnych i dobobsza-rze roz-winiêtych spo³ecznoœci, których osi¹gniêcia nawet wspó³czeœnie wywieraj¹ olbrzymie wra-¿enie. Taki by³ w³aœnie cel ich budowniczych oraz rz¹dz¹cymi nimi przywódców plemien-nych. Usytuowanie tak wielkiej nekropolii na omawianym terenie wskazuje na istotne znacze-nie tego miejsca dla cz³onków gockiej spo³ecz-noœci.

Wszystkie opisane obiekty nale¿¹ do naj-starszych zabytków w Polsce i podlegaj¹ bez-wzglêdnej ochronie. Powinny byæ szanowane przez nasze spo³eczeñstwo jako dziedzictwo kultury materialnej.

Dalsze szczegó³owe wyniki prac badawczych zostan¹ przedstawione w pracy zbiorczej po zakoñczeniu ostatniego sezonu terenowego w roku 2021.

Autor dziêkuje recenzentom artyku³u: dr Alicji Bobrowskiej i dr Annie Mader, za ich pracê i przeka-zane wskazówki.

LITERATURA

BRESKE A.Z., ELWART J. 2015 – Kamienne Krêgi Gotów. Wyd. Region, Gdynia.

CHY¯EWSKA M., DRAGAN R. 1966 – Sprawozdanie z badañ wykopaliskowych na cmentarzysku kurhanowym w Odrach, powiat Chojnice, w latach 1962–1963. Spra-wozd. Archeolog., 18: 107–125.

GÓRSKA B., GRABARCZYK T. 1988 – Przyczynek do poznania kultu-ry wielbarskiej. Acta Univ. Lodz., Folia Archaeolog., 9: 23–29. GRZELAKOWSKA E. 1991 – Pochówki dzieciêce z cmentarzyska kul-tury wielbarskiej w Odrach. Acta Univ. Lodz., Folia Archaeolog., 12: 73–105.

KOKOWSKI A. 1987 – Zagadnienia krêgów kamiennych w œrodkowej strefie Pojezierza Pomorskiego. Acta Univ. Lodz., Folia Archaeolog., 8: 63–78.

RUSZKOWSKI M. 2019a – Ska³y jako narzêdzie w³adzy. Cz. I. Nowy Kamieniarz, 7 (109): 84–88.

RUSZKOWSKI M. 2019b – Ska³y jako narzêdzie w³adzy. Cz. II. Nowy Kamieniarz, 7 (110): 86–90. Poznañ

ŒMISZKIEWICZ-SKWARSKA A. 2009 – Badania antropologiczne pochówków cia³opalnych i szkieletowych z cmentarzyska ludnoœci kul-tury wielbarskiej w Leœnie (stan. 2, gm. Brusy, woj. pomorskie). [W:] Walenta K. (red.), Leœno i mikroregion w okresie rzymskim. Muzeum Historyczno-Etnograficzne, Chojnice: 219–223.

WALENTA K. 2008 – Leœno i mikroregion w póŸnej epoce br¹zu i wcze-snej epoce ¿elaza. [W:] Walenta K. (red.), Leœno i mikroregion w okresie rzymskim. Muzeum Historyczno-Etnograficzne, Chojnice: 51–70. Praca wp³ynê³a do redakcji 1.12.2020 r.

Akceptowano do druku 21.12.2020 r.

102

Przegl¹d Geologiczny, vol. 69, nr 2, 2021

Ryc. 4. Stela w krêgu kamiennym nr V w Rezerwacie Krêgi Kamienne w Odrach Fig. 4. Stele of the stone circle No. V in the Stone Circle Reserve in Odry

Ryc. 5. Wizerunek cz³owieka na steli w krêgu kamiennym nr V w Rezerwacie Krêgi Kamienne w Odrach

Fig. 5. Image of a man on a stele in the stone circle No. V in the Stone Circle Reserve in Odry

Cytaty

Powiązane dokumenty

W obu przypadkach wazna jest zawartosc inertynitu, a w przypadkach w~gli jako surowca do produkcji paliw plynnych dodatkowo egzynitu.. 0 ile jednak zawartosc inertynitu

What can be learned instead from the theoretical results can hence be summarized in the following points: (i) amino acids can bind to gold through a large variety of

Data was collected, during two weeks, using an experience sampling method (ESM) approach (a longitudinal research methodology to collect data at multiple occasions over time) to

(a) Boost converter step response for 24 V reference output voltage; (b) response to variations in source voltage; (c) response to load variations; and (d) ability of the proposed

Using high-speed SiGe serialiser/deserialiser and exploiting extensively parallel architecture with pipelining it was possible to overcome inherent speed limits of Spartan3 FPGA

Irena Jarzębska. Warszawa -

The courses of morphology and syntax of the English language as linguistic disciplines studied at university level elaborate on a systematic description of the language, logically

Macie Pañstwo w pe³ni prawo rozliczaæ mnie z tego w³aœnie faktu, jako jednego spoœród was, jako tego, który jednoczeœnie stara siê zas³ugiwaæ, by tak¿e upadaj¹c móg³