• Nie Znaleziono Wyników

Dzieje Apostolskie na tle starożytnej historiografii

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dzieje Apostolskie na tle starożytnej historiografii"

Copied!
18
0
0

Pełen tekst

(1)

1

����j� Apostolsk�� to j�d�a � �ajbard���j fas�y�uj��y�h � j�dy�a � s�o�m rod�aju ks�ęga No��go ���stam��tu. �aj� o�a d��s��js��mu ��yt�l��ko�� �gl�d � h�stor�ę ro��oju p��r�ot��go �hr��ś��jańst�a � j�go �aj����ś���js�ym s�adium. �zas narracji Dzi�jów Apos�o�skich ob�jmuj� wydarz�nia od ����bo�st�p����a J��usa � J�ro�ol�m�� oko�o 30 roku do pr�yby��a �a��a Aposto�a do ��ymu oko�o 60 roku. C�yt�l��k ro�po��y�aj��y l�kturę �� �adaj� sob�� pyta��a�� �a �l� ks�ęga ta j�st ut�or�m h�story���ym ora� ��y � � jak� sposób �p�suj� s�ę o�a � �urt starożyt��j h�stor�ograf��. N�� tr��ba pr��ko�y�ać�� ż� s� to podsta�o�� pyta��a�� gdyż taka lub ���a odpo���dź �a ��� � �asad����y sposób �p�y�a �a ��t�rpr�ta�ję �aró��o �a��j ks�ęg��� jak � j�j pos����gól�y�h fragm��tó�. � �as�ym artykul� spróbuj�my �ajp��r� okr�śl�ć gatu��k l�t�ra�k� ����jó� Apostolsk��h�� a �astęp��� spojr�ymy �a tę ks�ęgę � ś���tl� starożyt��j h�stor�ograf�� żydo�sk��j ora� gr��ko-r�ymsk��j.

1. Gatunek literacki Dziejów Apostolskich

�spó����ś�� kom��tator�y ����jó� Apostolsk��h �god��� st���rd�aj��� ż� p��r�ot��� ks�ęga ta sta�o���a j�d�o d����o ra��m � E�a�g�l�� Łukas�a1. 1 Zob. dla pr�yk�adu: �.G. �ümm�l�� Introduction to the New Testament�� �o�do� 197���

128-130�� �.�. O’��ool��� Why Did Luke Write Acts (Luke-Acts)?�� B��B 7 �1977�� 66-76�� �. �ako�y��

„Będziecie moimi świadkami…” (Dz1,8) (Dzieje Apostolskie)�� w: Dzieje Apostolskie, Listy św. Pawła �����B 9���� r�d. J. �ra�ko�sk� �� S. �ędala�� �ars�a�a 1997�� 14�� �.A. ��S�lva�� A� Introduction to the New Testament Contexts, Methods and Ministry Formation�� Down�rs �rov�

2004�� 298. 348�� The Social World of Luke-Acts. Models for Interpretation�� r�d. J.H. N�yr�y�� ��-�����.

Ks. Janusz Kręcidło MS, UKSW Warszawa

Dzieje Apostolskie

na tle starożytnej historiografii

Biblica et Patristica Thoruniensia 1 (2008)

(2)

Iloś��o�o t�kst obu tomó� Łukas�o��go d����a �ajmuj� j�d�� tr����� No��go ���stam��tu. Cho��aż Łukas� u�hod�� po�s���h��� �a autora �ajbard���j �a��-t�r�so�a��go k��st�am� h�story���ym� spośród �o�ot�stam��to�y�h p�sar�y�� �al�ży już tutaj �au�ażyć�� ż� j�go E�a�g�l�a pos�ada ����o odm����� or���ta�ję m�todolog����o-h�story���� ��ż ��. Gatu��k l�t�ra�k� E�a�g�l�� Łukas�a j�st pr��dm�ot�m ���koń�����j s�ę dyskusj� � środo��ska�h �g��g�tó�. Najbard���j ro�po�s���h��o�y pogl�d �ska�uj� �a fakt�� ż� d����o to j�st skompo�o�a�� � opar��u o sta�dardy bl�sk�� po�osta�ym tr��m ��a�g�l�om ka�o�����ym�� a ���as���a �k � �t2. J�st ��ę� ��a�g�l�� ��i g����i�. �rug��� mod�y d��ś pogl�d od�oś��� do gatu�ku Łk�� uka�uj� t�� ut�ór jako d����o mo��o spokr����o�� � b�ograf�am� gr��k��h bohat�ró�. ��r���� �aś próbuj� uplaso�ać to d����o � ko�t�kś��� starożyt��j h�stor�ograf��.

�odję��� probl�mu gatu�ku l�t�ra�k��go p��r�s��go tomu Łukas�o��go d����a �ydaj� s�ę tutaj ko��������� gdyż autor �� ��� daj� ��yt�l��ko�� �yraź�y�h �ska�ó��k�� ż� �am��r�a p�sać ut�ór gatu�ko�o odm����y Łk. ����j� Apostolsk�� s� �arra�yj�� ko�ty�ua�j� p��r�s��go tomu�� a ��h autor �ak�ada�� ż� ��yt�l��k ��a E�a�g�l�ę Łukas�a3. Pro�og�� umi�szczony prz�z au�ora � Łk 1��1-4�� �al�ży trakto�ać jako �pro�ad����� do obyd�u tomó�. �ska�uj� �a to �yraź��� ����o lako�����y prolog do �� odsy�aj��y adr�sata do p��r�s��go �omu: Pierwszą Księgę napisałem, Teofilu, o wszystkim, co Jezus czynił i czego nauczał od początku aż do dnia, w którym udzielił przez Ducha Świętego poleceń Apostołom, których sobie wybrał, a potem został wzięty do nieba ��� 1��1-2��.

�rolog � Łk 1��1-4 mo��o ak���tuj� h�story���� amb��j� autora obu tomó�. Za��a��a o��� ż� będ��� p�sa� o �ydar����a�h�� któr� r����y��ś��� s�ę doko�a�y �1��1���� ora��� ż� �hoć sam ��� by� ��h u���st��k��m�� op��ra s�ę �a ś��ad��t��� osób�� któr� bra�y � ���h ud��a� �1��2��. Ch�� być � s�o�m d���l� dok�ad�y � oddać �hro�olog����y pr��b��g �ydar��ń�� by pr��ko�ać odb�or�ę ����of�la��4 2 �robl�m gatu�ku l�t�ra�k��go E�a�g�l�� ka�o�����y�h �ajl�p��j pr��bada��� � �as��j op������

pr��dsta�����l ���m���k��j s�ko�y �ormg�s�h��ht� �.�. S�hm�dt. J�go�� �yda�a po ra� p��r�s�y � 1923 roku�� ks��żka S���ll��g d�� Eva��g�li�� i� d�� a�llg�m�i��� Li����a�����g��c�ic���� do���ka�a s�ę po pra��� os��md���s�ę��u lata�h a�g��lsk��go t�uma�����a�� �o ś��ad��y o aktual�oś�� �ysu�a�y�h tam t��. A�g��lsk�� t�uma������ ks��żk� S�hm�dta uka�a�o s�ę jako: ��� �la�c� �f

the Gospels in the General History of Literature�� t�. B.�. ��Ca���� �stęp J. ���h�s�� Columb�a

2002. S�hm�dt �al���a E�a�g�l�� do t��. „��sk��j l�t�ratury” �yros��j �a gru���� trady�j� ust��j ��� u��aj�� j� �a gatu��k j�dy�y � s�o�m rod�aju�� plasuj� bl�ż�j opo��adań ludo�y�h�� któr� � ��as�m pr�ybra�y formę l�t�ra�k��� ��ż t�or�o�y�h � starożyt�oś�� b�ograf�� h�ll���sty���o-r�ymsk��h. N�� u�aża t�ż E�a�g�l�� �a ut�ory o uk��ru�ko�a��u h�stor�ograf����ym.

3 Natom�ast � t�kś��� Łk ��� ��ajduj�my �ska�ó��k�� któr� po��ol��yby �y���gać ���osk�

o zamiarz� au�ora napisania ko��jn�go �omu�� czy�i Dz.

4 �r�yjmuj� s�ę�� ż� ���of�l by� �hr��ś��ja����m stoj��ym �ysoko � h��rar�h�� spo������j

(3)

1

o pra�d���oś�� t�go�� �o pr��ka�uj�. �ryt�r�a t� od�os�� s�ę do obyd�u tomó� Łukas�o��go d����a.

�o�a �spól�ym �stęp�m Łk � �� ���ż� ���� �����k� formal�� � t�ma-�yczn��. � �akoń�����u p��r�s��go tomu � �a po���tku drug��go autor pod�jmuj� t�matykę daru �u�ha Ś��ęt�go�� który ma u�dol��ć aposto�ó� do podję��a m�sj�. �odob�ym �l�m��t�m ���ż��ym ó� ko���� � po���t�k j�st t�mat ����bo�st�p����a J��usa. � �arra�j� obu tomó� pr����ja s�ę t�matyka �ba���-��a po�hod����go do Boga. �pro�ad�o�a j�st o�a � Łk 3��3-6 � poja�ba���-��a s�ę ró����ż � sposób �yraź�y � �akoń�����u �� �2��26-28���� t�or��� � t�� sposób rod�aj ��klu�j� �adaj���j or���ta�ję t�maty���� �a��j �arra�j�. Nal�ży tutaj ró����ż ��ró��ć u�agę�� ż� �l�m��t�m ��t�gruj��ym oba tomy j�st �astoso�a�y pr��� autora s�h�mat g�ograf����y. � Łk �y�kspo�o�a�a j�st �ędró�ka J��usa � Gal�l�� do J�ro�ol�my ����as���a ro�d��a�y 9��19���� która j�st g�ograf����ym ��l�m J�go m�sj�. �o J�go śm��r�� tutaj maj� po�ostać u����o��� � o���k��a-��u �a ��s�a��� �u�ha Ś��ęt�go6. ���� do��lo�y pu�kt m�sj� J��usa stać s�ę ma�� ��d�ug �� 1��8�� po���tk��m m�sj� aposto�ó�: ale gdy Duch Święty zstąpi na was, otrzymacie Jego moc i będziecie moimi świadkami w Jerozolimie i w całej Judei, i w Samarii, i aż po krańce ziemi.

�r��dsta��o�� dot�d �agad�����a os�ylo�a�y �okó� uka�a��a Łk-�� jako koh�r��t��go�� d�utomo��go d����a. �ydaj� s�ę�� ż� klu��o�� ��a������ dla bl�żs��go spr��y�o�a��a �harakt�ru l�t�ra�k��go �� będ��� m�a�a bard���j ���kl��a a�al��a �stępó� Łk 1��1-4 ora� �� 1��1-2. C�ytaj�� prolog � Łk 1��1-4�� �al�ży ��ró��ć u�agę �a to�� ż� autor ��� �spom��a � ��m �up����� osoby J��usa jako g�ó���go bohat�ra p��r�s��go tomu. J�st to �yraź�y syg�a� dla ��yt�l��ka�� ż� autora ��� ��t�r�suj� pr��d� �s�ystk�m t��. bi,oj �„ży���”�� J��usa. Ch�� � t�� sposób �ap���� od���ć s�ę od upra��a��go po�s���h��� � o�ym ��as�� gatu�ku l�t�ra�k��go�� op�suj���go ży�oty s�a��y�h lud��. Charakt�rysty���� ���h� t�go

przymio�niki�m kra,tiste �„dostoj�y”�� j�st mo��� pr��s�a�k� �ska�uj��� �a p�������� pr��� ���go jak��jś �aż��j fu�k�j� � r�ymsk��j adm���stra�j�. ��ytu� kra,tiste ��� by� j�d�akż� �ar���r�o�a�y tylko dla r�ymsk��h ur�ęd��kó��� �a �o �ska�uj� �yraź��� �spó����s�� bada��a. �oż�a dom���my�ać�� ż� � struktur�� spo������j C�sarst�a ��ymsk��go�� opart�j �a r�la�ja�h patro�-kl���t�� ���of�l by� dla Łukas�a k�mś � rod�aju op��ku�a �takż� f��a�so��go���� któr�mu d�dykuj� o� s�oj� pr��ds�ę���ę���. N���yklu��o�� j�st ró����ż spojr����� �a �m�ę Qeo,filoj jako na paradygmat ���o���ka ���r����go. ���uma��y s�ę j� jako „pr�yja���l Boga”�� „m��uj��y Boga”.

R�f�ruj� j� w sposób syn���yczny �. Rakocy�� „Będziecie moimi świadkami…” (Dz 1,8) (Dzi�j� Ap�����l�ki�)�� 14-16. S��r��j oma��aj� t�� t�mat: C.�. Barr�tt�� ��� ��i�d G��p�l a�� a Preface to Acts? Some Reflections�� w: The Four Gospel 1992�� Fs. F. N�irynck�� r�d. F. Van

S�gbro��k � ��.�� ��uv�� 1992�� 14�3���� B. ��th�r��gto� III�� The Acts of the Apostles. A

Socio-Rhetorical Commentary�� Gra�d �ap�ds 1998�� 4-8.

6 I�a���j ��ż u �t � �k�� gd��� J��us każ� u����om udać s�ę do Gal�l�� ��t 28��7.16 � �k

16��6-7��.

(4)

gatu�ku �do któr�go j�s���� �ró��my � dals��j ��ęś�� artyku�u�� by�o sko����-tro�a��� s�ę �a osobo�oś�� bohat�ra. Łukas� �atom�ast ��formuj� ��yt�l��ka � 1��1�� ż� będ��� p�sa� opo��ada��� o �dar����a�h/��y�a�h�� któr� s�ę doko�a�y (dih,ghsin peri. tw/n peplhroforhme,nwn evn h`mi/n pragma,twn��. I�t�r�suj� go ��ę� g�ó���� ��y�y/fakty�� a ��� osobo�ość bohat�ró� �� J��usa � p��r�s�ym tom�� � aposto�ó� � drug�m. J�go �arra�ja ma być ��ę� uk��ru�ko�a�a h�sto-ry�����. Op��rać s�ę ma �a sol�d�ym pr��bada��u dostęp�y�h źród�� � ��h �hro�olog����ym upor��dko�a��u: tak jak nam je przekazali ci, którzy od początku byli naocznymi świadkami i sługami słowa. Postanowiłem więc i ja zbadać dokładnie wszystko od pierwszych chwil i opisać ci po kolei, dostojny ���fil� �Łk 1��2-3��. J�st to �a�ko����� �god�� � �asadam� gr��k��j � h�ll���- sty����j h�stor�ograf���� poda�ym� już pr��� H�rodota7.

�stęp do �� j�st lako�����y�� gdyż �ak�ada�� ż� ��yt�l��k t�j ks�ęg� ��a supo-�y�j� autora �a�art� �� �stęp�� do obu tomó� � Łk. J�st to �god�� � ó����s�� praktyk� h�stor�ografó� stoso�a�� � pr�ypadku r�dago�a��a k�lkutomo�y�h d����. �stępy tak�� �a���ra�y od�o�a��� s�ę do ����ś���js��j ks�ęg� ora� pod-sumo�a��� j�j tr�ś��8. St���rd����� Łukas�a � �� 1��1�� ż� � p��r�s��j ks�ęd�� �ap�sa� o wszystkim (peri. pa,ntwn��, co Jezus czynił i czego nauczał od początku (czasownik h;rxato�� ś��ad��yć moż� o j�go h�story����j p�da�t�r�� pr�y p�sa��u Łk. J�d�akż� ś��adomość�� �ż doko�a� o� � p���oś��� s�l�k�j� �dar��ń � ży��a J��usa�� który�h �r�s�t� sam ��� by� ś��adk��m�� każ� �am ��d���ć to st���rd��-��� jako r�toryst���rd��-���� h�p�rbolę�� typo�� dla autoró� starożyt�y�h9. �y�owana �yż�j �ypo���dź Łukas�a moż� być ró����ż trakto�a�a jako �skaź��k h�sto-ry����j�� a ��� b�ograf�����j or���ta�j� autora pr�y p�sa��u d�utomo��go d����a10. Na h�stor�ograf����y ��l Łukas�a �ska�uj� ró����ż uży��� ��aso���ka h;rxato � �� 1��1�� któr� odsy�a l�ksykal��� do �stępu � Łk 1��2�� gd��� ��ajduj�my �yraż���� avpV avrch/j �„od po���tku”��. ��ak ��ę� oba d����a uka�uj� h�story���� s�k����ję �dar��ń �apo���tko�a�y�h pr�yjś���m J��usa �a ś��at11. Prz�mawia 7 ��ę��j �a t�� t�mat: C. �. �or�ala�� The Nature of History in Ancient Greece and Rome��

B�rk�l�y 1983�� 16.

8 Jako pr�yk�ad mog� tu pos�użyć �stępy do pos����gól�y�h tomó� d����a gr��k��go

h�storyka � I �. pr��d Chr. ��odora S��ulusa �� Sy�yl���� pt. Bibli�����ca� �i�����ica�: 2.1.1-3�� 3.1.1-3�� 4.1.1-7. Zob. s��r��j: G. E. St�rl��g�� Historiography and Self-Definition: Josephus, Luke-Acts, and

Apologetic Historiography�� ���d�� 1992�� 331.

9 �odob�� st���rd����� ��ajduj�my �a pr�yk�ad u ��uk�dyd�sa � j�go d���l� Wojna p�l�p����ka��� t�. �. �uma����k��� �ars�a�a 2003�� 2.6�.2.

10 ��ak� ���os�k �ysu�a ró����ż B. ��th�r��gto� III ���� Ac��� �f ���� Ap����l���� 9���� po�o�uj��

s�ę �a �.�. �o�ss��r�� Re-Reading Talbert’s Luke: The Bios of ‘Balance’ or the ‘Bias’ of History?�� w: Cadbury, Knox, and Talbert: American Contributions to the Study of the Acts�� r�d. �.�. Parsons �� J.B. ��yso��� Atla�ta 1992�� 216.

(5)

21

�a tym ró����ż okol����ość�� ż� �a po���tku obyd�u tomó� autor od�o�uj� s�ę do osób � �ydar��ń ��a�y�h ��yt�l��ko�� � t��. h�stor�� po�s���h��j. Na po���tku drug��go ro�d��a�u Łk �ym����o�� s� posta�� C��ara Augusta ora� ���ry��us�a ���. 1-2��. � ���artym ro�d��al� �� spotykamy �atom�ast A��as�a�� �ajfas�a�� Ja�a�� Al�ksa�dra ��. 6���� H�roda�� �o��jus�a ���ata ��. 27��. �yraż���� � �� 1��1 w-n h;rxato o` VIhsou/j poiei/n te kai. dida,skein j�st �aj��ęś���j t�uma��o�� jako „�o J��us ��y��� � ���go �au��a� od po���tku”12. �os�o���� �al�ża�oby j� pr��t�uma��yć „�o J��us rozpoczął ��y��ć � �au��ać”13�� ��t�rpr�tuj�� ��aso���k h;rxato jako aoryst ��gr�sy��y. O��a��a�oby to�� ż� �arra�ja ��y�ó� � �au��a��a aposto�ó� � �� j�st ��d��a�a pr��� autora jako h�story����� opo���d��a�a ko�-ty�ua�ja �ba����go pos�a����t�a J��usa.

Łukas��� podkr�ślaj�� � prologu do ���� ż� pr��dm�ot�m j�go opo��ada��a będ� s�o�a � ��y�y�� podob��� jak � Łk 1��1 ak���tuj� s�oj� �a��t�r�so�a��� �dar����am�. � t�� sposób daj� ��yt�l��ko�� do �ro�um����a�� ż� k��ruj� ��m �am�ar h�stor�ograf����y. Już Arystot�l�s�� �a k�lka ���kó� pr��d Łukas��m�� poda� �asadę�� ż� pr��dm�ot�m �a��t�r�so�a��a h�stor�� s� lud�k�� ��y�y (pra,xeij��14. Co ��ę��j�� trady�ja �oś��o�a�� s�ęgaj��a drug��go ���ku�� opatr�y�a drug� tom Łukas�o��go d����a tytu��m pra,xeij avposto,lwn (ni�ki�dy z rodzajni-ki�m pra,xeij tw/n avposto,lwn��1�. �spó����s�y �aś Łukas�o�� r�ymsk� t�or�tyk l�t�ratury ����tyl�a� st���rd�a�� ż� „h�stor�a j�st �kspo�y�j� ��y�ó� �g����a�� rei expositio��”16. �o�a tym �ska�uj� o� �a róż���� pom�ęd�y p�sa���m h�stor�� a a�ty����j po��j��� trag�d�� � kom�d��. J�go �da���m�� h�stor�a ma być �arra�j� o prawdziwych wydarz�niach�� podczas gdy wymi�nion� �u rodzaj� �i��ra�ury ni� ��t�r�suj� s�ę h�story���� ��arygod�oś��� pr��dsta��a�y�h �dar��ń. �ka�a�� tutaj pogl�dy ����tyl�a�a ��� s� �r�s�t� ��ymś �o�ym. Już d�a ���k� ����ś���j gr��k� h�storyk �ol�b�us� � ��galopol�s pr��ko�y�a��� ż� �ada���m h�storyka j�s� ucz�ni� i prz�konywani� poprz�z prz�kaz prawdziwych czynów i mów17. �ydaj� s�ę ��ę��� ż� okr�śla��� � prologu�� � jak��go typu d�����m ��yt�l��k będ��� m�a� do ��y�����a�� by�o pr�yjęt� � starożyt�oś�� gr��ko-r�ymsk��j praktyk�. ��a�o to uk��ru�ko�ać odb�or�ę �a sposób l�ktury �a��go ut�oru18.

12 ��ak oddaj� to �p. B�bl�a ��ys���l���a�� B�bl�a �aul�stó��� N�S�� �BJ � ��OB. 13 � t�� sposób t�uma��� to �yraż���� �p. �JV�� N�J�� ESV�� NA��� NIV � �SV.

14 Zob. Arystot�l�s�� ��toryka�� 136A.3� �kor�ystamy tu � pr��k�adu: Arystot�l�s�� ��toryka��

t�.�� �stęp � kom. H. �odb��lsk��� �: Dzieła wszystkie�� t. 6�� �ars�a�a 2001��.

1� Zob. �. Rakocy�� „Będziecie moimi świadkami…” (Dz1,8) (Dzieje Apostolskie)�� 14. 16 �win�y�ian�� Kształcenie mówcy�� t�. � opr. �. Broż�k�� �ro��a� 200��� 2.4.2. 17 Po�ibiusz�� Dzi�j��� t. 1-2�� t�. S. Hamm�r�� �ro��a� 200��� 2.�6.11.

18 �. Earl s�us���� ��ra�a �as�� u�agę �a fakt�� ż� ��yt�l���y otr�ymy�al� sp�sa�y t�kst

� form�� ��oju. N�� m��l� ��ę� tak �at��go dostępu do pos����gól�y�h ��ęś�� d����a�� jak �spó����ś�� ��yt�l���y ks��ż�k. St�d t�ż prolog p����� fu�k�ję �aró��o stro�y tytu�o��j�� jak � sp�su tr�ś���� który m�a� �a��ajom�ć ��yt�l��ka � �a�artoś��� �a��go d����a. Zob. �. Earl��Zob. D. Ear���

(6)

� prologu do �� autor daj� ��yt�l��ko�� �yraź�y syg�a��� ż� j�go d����o �Łk-���� ma amb��j� h�story�Łk-����. �oż�a ��ę� st���rd��ć�� ż� Łukas��� p�s��� prolog� do obyd�u tomó� t�go ut�oru�� kor�ysta� � ko�����j� �ypra�o�a�y�h pr��� starożyt�� h�stor�ograf�ę gr��ko-r�ymsk�. �o poda�y�h po�yż�j �l�m��tó� �al�ży dodać j�s���� t��. h�story���� „topo�” użyt� pr��� autora19. Za�iczamy do nich: d�dykowani� obu �omów T�ofi�owi�� wskazani� na wi��u poprz�dników�� któr�y �ajmo�al� s�ę pod�jmo�a�ym pr��� autora t�mat�m�� od�o�a��� s�ę do �ao���y�h ś��adkó� � do źród���� podkr�śl���� h�story����j dok�ad�oś�� ora� trosk� o użyt����ość dla adr�sata t�go�� �o �osta�o �ap�sa��.

Pomimo wi��u �wid�n�nych his�orycznych wskazów�k au�ora w pro�ogach Łk 1��1-4 � �� 1��1-2 ���któr�y �spó����ś�� kom��tator�y dos�ukuj� s�ę � �arra�j� Łk-�� �l�m��tó� �harakt�rysty���y�h dla gatu�ku gr��ko-r�ymsk��h b�ograf��20. Zasad����a l���a argum��ta�j� ��ol����kó� b�ograf�����j or���ta�j� Łk-�� spro�ad�a s�ę do �ak��st�o�o�a��a ro�róż��a��a h�story����go � b�ograf�����go gatu�ku l�t�ra�k��go pr��� starożyt�y�h p�sar�y �ry gr��ko-r�ymsk��j21. T�za ta �ydaj� s�ę ��� brać pod u�agę odm����oś�� � sta�dardó� �ypra�o�a�y�h dla obu gatu�kó� pr��� samy�h starożyt�y�h p�sar�y�� tak��h jak: ��uk�dyd�s�� �s��ofo�t�� �lutar�h ��y ��a�yt. Okr�ślaj�� b�ograf����y gatu��k l�t�ra�k� �b�os���� autor�y starożyt�� ��ra�aj� u�agę �a �ty���o-dydakty���y ��l ut�oru�� któr�mu ma s�użyć �harakt�rystyka posta���� popr��� podkr�śla��� �artoś�� j�j ��ót. Najbard���j ��am����tym pr�yk�ad�m t�go gatu�ku s� Żywoty sławnych mężów �lutar�ha�� który�h styl �harakt�ry�uj� s�ę podpor��dko�a���m opo��ada�y�h �dar��ń � mó� �y�kspo�o�a��u ���h �harakt�ru bohat�ra. I�t���j� t� autor �y�us���a �a��y��aj już � prologu�� podob��� jak � pr�ypadku d���� o �amyśl� h�story���ym autor�y �a��a��aj��� ż� ��t�r�suj� ��h pr��d� �s�ystk�m ��y�y � s�o�a ��ob. po�yż�j��. ��ak ��ę� � obyd�u pr�ypadka�h prolog� sta�o��� s��go rod�aju klu��� h�rm���uty���� �ska�uj��� �a gatu��k l�t�ra�k� d����a. N�� o��a��a to j�d�ak�� ż� autor�y b�ograf�� starożyt�y�h ��� ��t�r�so�al� s�ę faktam��� a h�stor�ografo��� �l�m��o�al� �up����� ��tk� �harakt�rolog����� bohat�ró� op�sy�a�y�h �ydar��ń. ��ktura Żywotu Agrykoli�� biograficzn�go

Prologue-Form in Ancient Historiography�� w: Aufstieg und Niedergang der römischen Welt�� t. 1-2��

B�rl�� 1972�� 8�6.

19 Syst�maty�uj� j� �p. �u�ja� � Samosaty �120-180�� � s�o�m d���l��� Pw/j dei/ i`stori,an

suggra,fein ��a�. tytu�: D� �i�����ia� c���c�ib��da� �� „Jak �al�ży p�sać h�stor�ę”���� 23���2-��.

20 Naj�aż���js�� � �as��j op���� pra�� to: C.H. ��alb�rt�� Literary Patterns, Theological ���m��, a��d ���� G���� �f L�k�-Ac����� ��ssoula 1974�� t��ż��� What Is a Gospel? The Genre of the Canonical Gospels�� �h�lad�lph�a 1977�� �.A. Burr�dg��� What Are the Gospels? A Comparison with Graeco-Roman Biography�� Cambr�dg� 1992.

21 Zob. np. R.A. Burridg��� What Are the Gospels? A Comparison with Graeco-Roman Biography�� 24�. �r��d doko�y�a���m �byt ś��s�y�h ro�róż���ń pom�ęd�y tym� gatu�kam�

(7)

23

d����a r�ymsk��go h�storyka ��a�yta�� p�s����go ����o póź���j ��ż Łukas��� po�-�ala ��yt�l��ko�� ��� tylko po��ać ���hy �harakt�ru bohat�ra�� l��� takż� ���l� s����gó�ó� h�story���y�h. Z drug��j �aś stro�y �ol�b�us� � s�o��h Dzi�ja�c� Rzymu j�st �a��t�r�so�a�y ��� tylko �hro�olog����ym �ap�s�m �ydar��ń�� al� ró����ż poka�uj� mo��� � s�ab� ���hy �harakt�ru s�o��h bohat�ró�. N�� j�st ��ę� r����� �at�� doko�y�a��� pr��y�yj�y�h ro�róż���ń pom�ęd�y oboma gatu�kam��� ���as���a � pr�ypadku ży�otó��� � który�h autor�y �ykor�ysty-�al� ��tk� h�story���� dla �budo�a��a s�o��h posta�� � podkr�śl���a ���h ��h �harakt�ru. �odatko�ym kryt�r�um�� po��alaj��ym odróż��ć d����o b�ograf���-�� od h�stor�ografb�ograf���-��b�ograf���-���gob�ograf���-�� j�st d�żb�ograf���-��b�ograf���-�� autoró� t�go drugb�ograf���-��go gatu�ku do �yjaś�����a pr�y��y� � o���k��a�y�h skutkó� op�sy�a�y�h �ydar��ń. Autor Łk-�� �p�suj� s�ę tu � h�rodoto�� trady�ję h�stor�ograf������� uka�uj�� h�stor�ę jako �yp�������� s�ę Bosk��h pla�ó� �Łk 1��1: avnata,xasqai dih,ghsin peri. tw/n peplhroforhme,nwn evn h`mi/n pragma,twn��. �ska�uj� �a to �yraź��� użyta pr��� Łukas�a forma part���p�um p�rf��t� pass�v� tw/n peplhroforhme,nwn �„któr� s�ę �yp�����y”�� od�os���a s�ę do opo��ada�y�h �ydar��ń22. Boż� pla�y �osta�y �akomu��ko�a�� � Starym ���stam������� a �arra�ja Łk-�� ma być�� � �am�ar�� autora�� uka�a���m ��h �yp�������a. �ydar����a t� mus�a�y m��ć tak� ��aś��� prz�bi�g�� aby p�an (boulh,�� Boży móg� s�ę doko�ać.

Zm��r�aj�� do ko�klu�j� od�oś��� do gatu�ku l�t�ra�k��go Łk-���� �al�ży �au�ażyć�� ż� pom�mo �yraź��j t��d���j� autora do uka�a��a �arra�yj��j � t�maty����j spój�oś�� obyd�u tomó� ��ob. po�yż�j���� �drad�aj� o�� dość �yraź�� róż���� gatu�ko��. � Łukas�o��j E�a�g�l�� ��ajd���my ���l� �l�-m��tó� �spól�y�h �� starożyt�ym� d����am� b�ograf����ym�. � trak��� l�ktury ��yt�l��k ���lokrot��� mus� �ada�ać sob�� pyta����� ��y autor j�st �a��t�r�so-�a�y bard���j pr��dsta������m t�go�� �o s�ę �ydar�y�o�� ��y t�ż kompl�kso�� �harakt�rystyk� posta�� J��usa�� który j�st podm�ot�m ty�h �ydar��ń. Nal�ży st���rd��ć�� ż� spośród ��t�r��h ��a�g�l�� ka�o�����y�h E�a�g�l�a Łukas�a j�st �ajbard���j �bl�żo�a gatu�ko�o do gr��ko-r�ymsk��h d���� b�ograf����y�h. N�� j�st�śmy j�d�akż� ska�a�� tutaj �a �ybór alt�r�aty��y pom�ęd�y h�stor�ograf�� � b�ograf��. E�a�g�l�� ��� da s�ę �amk��ć � ramy �st���j��y�h � o�ym ��as�� gatu�kó� l�t�ra�k��h. Autor�y b�bl�j�� t�or�� tutaj �o�y gatu��k�� ��i g����i��� � którym kr�aty���� ��t�gruj� dostęp�� �m formy pr��ka�u p�s�m��go i us�n�go.

N���o ��a���j�� � �as��j op������ r���� s�ę pr��dsta��a�� j�śl� �hod�� o gatu��k l�t�ra�k� drug��go tomu Łukas�o��go d����a. ����j� Apostolsk�� �drad�aj� �d��ydo�a��� ��ę��j ���h starożyt��j h�stor�ograf�� ��ż Łk. Z�sta������ ��h �aś

22 �yskusję �a t�� t�mat pr��dsta��a � s�o�m kom��tar�u B. ��th�r��gto� III�� ��� Ac��� �f the Apostles. A Socio-Rhetorical Commentary�� 14. 16.

(8)

� gr��ko-r�ymsk� l�t�ratur� b�ograf����� � h�stor�ograf����� �yraź��� poka�uj��� ż� dom��uj� � t�j ks�ęd�� h�story������ a ��� b�ograf����� ���hy gatu�ko��. ��s��� ���� autor ko�s�k���t��� r�al��uj� h�story���� �a�oż���a pr��dsta��o�� � prolo-ga�h Łk 1��1-4 � �� 1��1-2. Łukas��� � toku �arra�j� ���� ��� �drad�a pra��� �up����� �a��t�r�so�a��a uka�y�a���m ���h �harakt�rolog����y�h d�ó�h g�ó��y�h bohat�ró� �� ��otra � �a��a. Cho��aż � op�su m�syj�y�h �ydar��ń ora� � pr��d-sta��o�y�h mó� � �at�oś��� po��aj�my prof�l �harakt�rolog����y bohat�ró��� to j�d�ak �d��ydo�a��� ��� j�st to ��l�m Łukas�o��j �arra�j�23. � odróż�����u od starożyt�y�h b�ografó��� autor �� m�l��y �a t�mat �arod����� �y�ho�a��a�� ���h �harakt�ru�� ��y �r�s���� sposobu śm��r�� s�o��h bohat�ró�24. �la Łukas�a �aj�aż���js�� j�st to�� �o �� lud��� po���d���l� � �rob�l��� by �r�al��o�ać Boży pla� �ba�����a�� �apo���d��a�y � programo�ym t�kś��� �� 1��8: gdy Duch Święty zstąpi na was, otrzymacie Jego moc i będziecie moimi świadkami w Jerozolimie i w całej Judei, i w Samarii, i aż po krańce ziemi. ��r��ba �am ��ę� st���rd��ć�� ż� �� r�pr����tuj� pod ��ględ�m gatu�ko�ym �d��ydo�a��� h�story���y �urt p�śm������t�a � mo��o róż��� s�ę od �urtu b�ograf�����go2�. Ni� b�z znacz�nia j�st tutaj ró����ż argum��t � trady�j�. ����s�o�hr��ś��jańs�y autor�y26 oraz Oj�o��� �oś��o�a27 s� ś��adkam� trakto�a��a �� jako h�stor��. �o�ostaj� �am do ro�str�yg��ę��a probl�m�� � który starożyt�y śród���m�omorsk� mod�l h�sto-r�ograf����y �p�suj� s�ę �ajmo����j autor ��.

2. Dz a historiografia żydowska

Ob���ość �� � ka�o��� ��sma Ś��ęt�go �y��a��a �am �ajbl�żs�y ko�-��ks� badawczy zas�osowan�go w �ym u�worz� mod��u his�oriograficzn�go.

23 Zob. �. �addo���� ��� ���p��� �f L�k�-Ac����� Ed��burgh 1982�� 70.

24 Na t� ���hy jako �a ko�stytuty��� �l�m��ty starożyt�y�h b�ograf�� ��ra�a u�agę

B. �i�h�ring�on III�� The Acts of the Apostles. A Socio-Rhetorical Commentary�� 20.

2� Ogra����yl�śmy s�ę � �as�y�h a�al��a�h do spojr����a �a Łukas�o�� d����o � ko�t�kś���

gatu�ku h�stor�ograf�����go � b�ograf�����go. ���� ostat�� ob�jmuj� ró����ż styl�sty����� bl�sk�� do Łk-�� b�ograf�� �a�oży���l� gr��k��h syst�mó� f�lo�of����y�h � ��h �astęp�ó�. Najstars�y mat�r�a� poró��a���y daj� �am tutaj j�d�akż� dop��ro Żywoty sławnych filozofów Diog�n�sa � �a�rt�os�� któr� po�sta�y o �a�y ���k póź���j od Łukas�o��go d����a. Łk-�� ��� �p�suj� s�ę ró����ż � �urt starożyt�y�h traktató� �auko�y�h�� jak to próbo�a�a �yka�ać �. Al���a�d�r w The Preface to Luke’s Gospel: Literary Convention and Social Context in Luke 1.1-4 and Acta

1.1�� Cambr�dg� 1993. �a�o pr��ko�y�aj��a j�st ró����ż h�pot��a �. ��rvo�� który um��s���a ��

� gatu�ku starożyt��j �o��l�. Zob. �. ��rvo�� Profit with Delight: The Literary Genre of the Acts

�f ���� Ap����l���� �h�lad�lph�a 1987�� 136�.

26 �r�yk�ad�m moż� być tutaj �l�m��s Al�ksa�dryjsk��� S����ma���a��� ���21.

(9)

2

� pr�yjętym pr��� �hr��ś��jańst�o ka�o��� S�� mamy aż 21 ks��g�� któr� okr�ślamy jako h�story����: �d��� �j�� �p��� �b�� ��t�� Jo��� Sd��� �t�� 1-2 Sm�� 1-2 �rl�� 1-2 �r��� E�d�� N��� ��b�� Jdt�� Est�� 1-2 ��h. ��rady�ja �hr��ś��jańska op��ra s�ę tutaj �a r�klasyf�ka�j� t�maty����j Star�go ���stam��tu doko�a��j � S�ptuag������� gdyż � ka�o��� B�bl�� H�brajsk��j s��ść � ty�h ks��g �� Jo��� Sd��� 1-2 Sm�� 1-2 �rl �� �al���a s�ę do t��. �rorokó�. Z� ��ględu �a ogrom�� róż�orod�ość �ym����o�y�h tutaj ks��g S�� �ydaj� s�ę r����� ���możl��� �ypra�o�a��� jak��goś �spól��go �m �s�ystk�m h�stor�ograf�����go mod�lu�� który sta�by s�ę p�as���y��� od���s����a dla ��. �spól�� ���h� �s�ystk��h �ska�a�y�h tutaj ks��g S�� j�st � p���oś��� pr��ko�a��� ��h autoró��� ż� r�la-�jo�o�a�� pr��� ���h �ydar����a �al�ży ��t�rpr�to�ać � ko�t�kś��� r�l�g�j�ym jako ��apy his�orii zbawi�nia�� zami�rzon�j i r�a�izowan�j prz�z Boga w his�orii �arodu �ybra��go�� �p�sa��j � h�stor�ę ��s���h��ś��ata. Z t�j p�rsp�kty�y Łk-�� �al�ży ��d���ć jako ko�ty�ua�ję �arra�j� starot�stam��to�y�h ks��g h�story���y�h. Zam�ar uka�a��a pr��� Łukas�a ko�ty�ua�j� h�stor�� �ba�����a ��dać bard�o �yraź��� � �ystępuj��y�h � Łk-�� l����y�h �ytata�h � moty�a�h �a���rp��ęty�h �� S��. J�d�o���ś��� Łukas� poka�uj� � s�o�m h�story���ym d���l� �asad����� dysko�ty�ua�ję � od���s����u do h�stor�ograf�� S��. J�go �ar-ra�ja uka�uj� pr�yjś��� J��usa �a ś��at ora� J�go �ba���� d����o�� ko�ty�uo�a�� pr��� ś��ad��t�o rod����go s�ę �oś��o�a jako dop�������� � �yp�������� h�stor�� S��. �r�yjś��� �a ś��at J��usa j�st dla autora Łk-�� �asad����o �o�� ���ur� � h�stor�� ś��ata.

�od��as gdy ks�ęg� S�� s� sko����tro�a�� �a h�stor�� �arodu�� gd��� g�o-graf����ym ���trum t�j h�stor�� j�st J�ro�ol�ma�� Łk-�� uka�uj� t��d���j� odśrodko��. H�stor�a �ba�����a S���� któr�j ����ń������m j�st kr�yżo�a śm��rć � �mart�y�h�sta��� J��usa � J�ro�ol�m���� staj� s�ę �o�ym po���tk��m u��-��rsal�sty����j h�stor�� �ba�����a�� która ma stop��o�o�� popr��� g�os����� ś��ad��t�a � pod pr���od���t��m �u�ha Ś��ęt�go�� ogar��ać �a�y ś��at � �s�ystk��h lud�� ��� 1��8��.

Łukas� róż�� s�ę od starot�stam��to�y�h autoró� ró����ż tym�� �o upodab-��a ��h do h�stor�ograf�� gr��ko-r�ymsk��j�� a m�a�o����� s�l�k�j� opoupodab-��ada�y�h �ydar��ń. Autor�y �ym����o�y�h po�yż�j ks��g b�bl�j�y�h r�la�jo�uj� pr��-b��g �oj�� �arodu �ybra��go � pr�������kam��� pr��dsta��aj� pol�ty������ d�orsk�� ��tryg��� �tp. Natom�ast ��d�ug Łukas�a�� �o�a�� �s�hatolog����a �ra h�-stor�� �ba�����a ��� j�st r�al��o�a�a pr��� Boż� asyst���ję � t�go typu �ydar��-��a�h�� l��� pr��� g�os����� �obr�j No���y28.

�spó����ś�� autor�y �ska�uj� �a l����� s����gó�o�� podob��ńst�a Łukas�o��j h�stor�ograf�� do ���który�h � �ym����o�y�h po�yż�j ks��g S����

28 Por. B. �i�h�ring�on III�� The Acts of the Apostles. A Socio-Rhetorical Commentary�� 37. Dzieje Apostolskie na tle starożytnej historiografii

(10)

próbuj�� do���ść � t�� sposób�� ż� Łukas� p�s�� s�oj� h�stor�ę � opar��u o ��or�� stamt�d �a���rp��ęt�29. �ska�uj� s�ę �p. �a podob��ńst�a �� 4��24-30�� 7��2-�3�� 13��16-47 � N� 9��6-38 lub �a �bl�żo�� �akoń�����a �� � 2 �rl. Naj��ęś���j pr�y�o�uj� s�ę �b��ż�oś�� pom�ęd�y �� � 2 ��h. Jak j�d�ak �yka�a� B. ��th�r��gto��� podob��ńst�a m�ęd�y tym� ks�ęgam� s� ��a����� m���js�� od róż��� �a�hod���y�h pom�ęd�y ��m�: „�aró��o �o do tr�ś���� jak � ��t���j��� m�tody � stylu�� 2 ��h �yka�uj� ��ę��j róż��� ��ż podob��ńst� � ��”30.

Zh�ll����o�a�y juda��m ��asó� m�ęd�yt�stam��to�y�h �ypra�o�a� s�ój ��as�y k��ru��k apolog�ty���y o styl��a�j� h�story����j�� będ��y odpo-���d��k��m podob��j l�t�ratury upra��a��j pr��� róż�� grupy�� ���as���a �t�������� podda�� h�ll����a�j�. Grupy t� próbo�a�y pogod��ć ��as�� tożsamość�� pr��ja��aj��� s�ę � �a�ho�a��u trady�j� pr�odkó��� � �asadam� s��roko pojęt�j kultury h�ll���sty����j�� by ���t�gro�ać s�ę �� środo��skam��� � który�h ży�y. Na polu f�lo�of����o-t�olog����ym � rama�h juda��mu tak� próbę podj�� ��lo� � Al�ksa�dr��. ���go typu �ada��� sta�ę�o t�ż pr��d �h�ll����o�a�ym� żydo�sk�m� h�stor�ografam��� tak�m� jak: Artapa�os�� ��m�tr�os ��y �s�udo-Eupol�mos. � C�sarst��� r�ymsk�m drug��j po�o�y p��r�s��go ���ku tak��go �ada��a podj�� s�ę Jó��f �la��us��� ���as���a � Starożytnościach żydowskich i w Wojnie żydowskiej. �om�mo �a�hod���y�h podob��ńst� � Łk-�� t�� typ h�stor�ograf�� j�st ra���j ob�y Łukas�o���� dla któr�go rod���� s�ę �hr��ś��jańst�o�� �y�hod��� � żydo�sk��j �t�o���try����j struktury�� stać s�ę ma �a��y��m �o��j u��- ��rsal��j h�stor�� �ba�����a�� która �a ró��y�h pra�a�h ��t�gro�ać po����a lud�� o róż�ym po�hod����u �t�����ym � spo�����ym31. J�dy�ym �aru�k��m ��jś��a � tę strukturę j�st pr�yję��� ��ary � �ba���� pos�a����t�o J��usa.

3. Dz w świetle historiografii grecko-rzymskiej

�r���om �r to ��as dy�am�����go ro��oju h�stor�ograf�� pr��dsta��aj���j suk��sy C�sarst�a. ��ymsk�� sta�dardy p�sa��a h�stor�� od�o�y�a�y s�ę do

29 Zob. np. B. Rosn�r�� Acts and Biblical History�� w: The Book of Acts in Its First Century S�����i�g�� t. 1: Literary Setting�� r�d. B.�. ���t�r �� A. Clark��� E�rdma�s 1993�� 6�-82�� J. J�rv�ll�� ��� Future of the Past: Luke’s Vision of Salvation History and Its Bearing on His Writing of History��

w: History, Literature, and Society in the Book of Acts�� r�d. B. ��th�r��gto� III�� Cambr�dg� 1996�� 104-126.

30 B. �i�h�ring�on III�� The Acts of the Apostles. A Socio-Rhetorical Commentary�� 36. 31 S��r��j �a t�mat m��js�a p��r�ot��go �hr��ś��jańst�a � struktura�h spo�����y�h

��sars�wa zob. V.�. Robbins�� Luke-Acts: A Mixed Population Seeks a Home in the Roman Empire, w: Images of Empire, r�d. �. Al���a�d�r�� Sheffield 1991, 202-221; t��ż��� ��� S�cia�l L�ca���i�� �f

the Implied Author of Luke-Acts�� w: The Social World of Luke-Acts: Models for Interpretation�� r�d.

(11)

2

����ś���j �ypra�o�a�y�h ��or�ó� gr��ko-h�ll���sty���y�h. H�story�y okr�su C�sarst�a s�l� �aró��o po l���� ��uk�dyd�sa�� który po�oży� pod-�al��y pod h�stor�ograf�ę faktograf������� jak � ślad�m hom�ro�sk��j ko���p�j� prz�ds�awiania dzi�jów. �yc�ron�� znany prz�d� wszys�kim jako mówca r�ymsk��� podkr�śla�� ż� p��r�s�or�ęd�ym �ada���m h�storyka j�st po��a��� pra�dy � pr��ka�y�a��� j�j. H�stor�a�� � j�go op������ ma s�użyć odkry�a��u pra�dy. ��la�jo�o�a�� �ydar����a po����y �aś być upor��dko�a�� �hro�o-�ogiczni� i g�ograficzni�32. �spom��a�y już pr��� �as �u�ja� � Samosaty�� w u�worz� Jak należy pisać historię�� daj� ���l� ����y�h �ska�ó��k od�oś��� do p�sa��a d���� h�story���y�h. �����rd�� o��� ż� h�stor�a ��� dopus���a �a��t �ajm-���js��go k�amst�a�� dlat�go t�ż dobry h�storyk po������ pr��pro�ad��ć dok�ad�� bada��a�� by op��raj�� s�ę �a pr��ka��� ���y�h � �a dostęp�y�h sob�� dokum��-ta�h�� �dać ob��kty��� r�la�ję. ��sa��� h�stor���� j�go �da���m�� po����o być uk�-�ru�ko�a�� �a ��yt�l��ka. C�l�m d����a h�story����go ��� j�st pr��d� �s�ystk�m dostar������ ro�ry�k��� l��� użyt����ość dla ży��a. H�storyk po������ �a�ho�ać um�ar � stoso�a��u t��h��k r�tory���y�h �� ���as���a r�toryk� �p�d��kty����j �� a skup�ć s�ę �a pr��ka��� faktó�. S�kstus Emp�r�kus�� f�lo�of � �urtu s��ptykó� � pr���omu drug��go � tr�����go ���ku�� � d���l� Adv����� ma�����ma���ic��, ��c est, adversus eos qui profitentur disciplinas �„�r����� mat�matykom”��33 podaj� kryt�r�a odróż��aj��� pra�d���� h�stor�ę od fa�s�y��j. ��d�ug ���go�� fa�s�y�a h�stor�a róż�� s�ę od pra�d����j tym�� ż� autor ko�struuj� j� � m�tó� � g���alog���� op��raj�� s�ę �a da�y�h ���możl��y�h do ���ryf�ko�a��a34.

Żad�� � pr�yto��o�y�h tutaj tr���h autoró� ��� by� h�storyk��m. I�h �ska-�ó�k� mog� być �s�akż� symptom�m r�ak�j� �a sposób p�sa��a h�stor�� � o�ym ��as��. � �as�ym artykul� ��� poś��ę�amy osob�y�h passusó� dla h�stor�ograf�� r�ymsk��j � gr��k��j�� gdyż�� �god��� �� �spó����s�ym sta��m badań�� u�ażamy�� ż� h�stor�ograf�a r�ymska tamt�go ��asu �p�suj� s�ę � d�a g�ó��� �urty p�sa-��a h�stor�� �ypra�o�a�� pr��� Gr�kó�. ���r�s�y � ty�h �urtó� �y�od�� s�ę od H�rodota � Hal�kar�asu �ur. ok. 484 r.���� u��a�a��go d��ś �a oj�a h�stor��. � d�����ę��otomo�ym d���l� ~Istori,ai (Dzi�j��� autor t�� �ajmuj� s�ę h�stor�� �oj�� Gr�kó� � ��rsam�. �ra�a ta �yros�a � l����y�h podróży � �y��adó� prz�prowadzonych prz�z au�ora. Ni� j�s� ona suchym rapor��m fak�ów�� ��cz ��sta������m ��ęsto spr�����y�h op���� �a da�y t�mat. Zap�s faktograf����y ����y s�ę tu � dom���ma���m � m�t�m. ���ęk� t�mu po��aj�my bar��y op�s

32 Zob. �yc�ron�� D� ��a�������� 2.62-63.

33 ����� ��rsję t�go d����a � oryg��al� ��al�źć moż�a �a stro��� ��t�r��to��j

http://la.��k�sour��.org/��k�/��b�r:S���t�_Emp�r���_Adv�rsus_math�mat��os �dostęp�� 7 mar�a 2008 r.��.

34 Zob. S���tus Emp�r��us�� Adv����� ma�����ma���ic���� 1��2�3-261.

(12)

krajó��� po który�h autor podróżo�a��� �harakt�rystykę �am��s�ka�y�h tam ludó� � ��h ��y��ajó�. H�rodot pr��ja��a pr�y tym �ysok� �mys� kryty���y � o����� op�sy�a�y�h �dar��ń � osób. J�d�akż� pr�yjęta pr��� ���go m�todolog�a pra�y m��s�a �ydar����a h�story���� � m�tolog��. J�st to po�hod�� pr��ś��ad�����a autora�� ż� h�stor�a sta�o�� r�al��a�ję bosk��h �am��r��ń.

�rug� �urt gr��k��j h�stor�ograf�� �osta� �ypra�o�a�y pr��� ��uk�dyd�sa � At�� �data urod����a ���p���a: m�ęd�y 471 a 460 r.�� � j�go Wojnie pelo-p����ki�j. � odróż�����u od H�rodota�� ��uk�dyd�sa ��� ��t�r�suj� ��tk� g�o-graf����� � �t�og�o-graf�����. Skup�a s�ę o� �a�ko����� �a r����o�ym pr��ka��� �ydar��ń � �oj�y pom�ęd�y At��am� a Spart� �431-404��. ��uk�dyd�s op�suj� j�j pr��b��g�� rok po roku �do roku 411���� ko����truj�� s�ę j�dy��� �a fakta�h uka�uj��y�h pr��b��g ko�fl�ktu. �o dostęp�y�h mu źród�� pod�hod�� � sposób kryty���y � ob��kty��y. �ol�j�� ���h� h�stor�ograf�� ��uk�dyd�sa j�st prog�o-�o�a��� pr�ys��oś�� � opar��u o skrupulat�� a�al��ę �dar��ń. Naj��ęks�a j�d�ak róż���a pom�ęd�y h�rodoto�� a tuk�dyd�so�� ko���p�j� h�stor�� pol�ga �a �ak-w�s�ionowaniu prz�z ��go os�a�ni�go ing�r�ncji bogów w zdarz�nia �udzki�go ży��a3�. � �urt pr��dsta��o�y�h tutaj pokrót�� gr��k��h ko���p�j� �p�suj� s�ę �� l����ym� modyf�ka�jam��� o który�h p�s��my po��ż�j�� �s�ys�y póź���js� h�sto-r�ografo��� okr�su gr��ko-r�ymsk��go.

H�stor�ografo��� gr���y �a�ho�al� �harakt�rysty���� dla obyd�u pr��d-sta��o�y�h po�yż�j autoró� �asadę okr�śla�� jako a�����p�ia�. �ol�ga�a o�a �a tym�� ż� p�sa��� h�stor�� mus�a�o być popr��d�o�� osob�st� obs�r�a�j��� u���st���t��m � �ydar����a�h�� podróżam� � ro�mo�am� � �ao���ym� ś��adkam�. C��huj� s�ę tym ró����ż�� o ��ym już �spom��al�śmy�� ko���p�ja h�stor�� autora Łk-��. ���lu spośród r�ymsk��h h�storykó� okr�su C�sarst�a m�a�o �a t� spra�y pogl�d �go�a odm����y. Na pr�yk�ad ��ytus ����us��� p�s��� s�oj� mo�u-m��tal�� �sk�adaj��� s�ę �� 142 tomó��� d����o Ab U�b� c��di��a��� ��� podróżuj� dla ��bra��a faktó��� l��� ogra����a s�ę do stud�o�a��a dostęp�y�h � ��ym�� d���� ���y�h h�storykó� ora� źród�� ar�h��al�y�h. I��� ���h� r�ymsk��j h�sto-r�ograf���� odróż��aj��� j� od sta�dardó� gr��k��h�� by� dobór t�mató�. C� ostat�� byl� ���ka�� ś��ata�� t�go�� jak żyj� ���� ludy. ��ymsk��h h�storykó� �jak �hoćby �spom��a��go pr��d �h��l� ����us�a�� ��t�r�so�a�a �atom�ast pra��� �y������� h�stor�a ��h m�asta ora� ��as��go �arodu. Zajmuj� s�ę ��ę� o�� kro��karsk�m op�s�m �ydar��ń doty����y�h ży��a m�asta�� rok po roku. �pra��a�a pr��� ���h horograf�a �a���ra spra�o�da��a � �ydar��ń �ag� ogól�opańst�o��j�� ��forma�j� �a t�mat obf�toś�� �b�oró��� pogody�� fu�k�jo�o�a��a ś���tyń�� klas kap�ańsk��h �tp. �od tym ��ględ�m h�stor�ograf�a upra��a�a pr��� Łukas�a j�st d�am�tral��� róż�a � ��a����� bl�żs�a autorom gr��k�m. Autor ��

(13)

2

jmuj� z �radycji gr�cki�j mod�� his�oriografii uniw�rsa�is�yczn�j i prz�ds�awia u����rsal�sty���� ko���p�ję �ba�����a ob�jmuj���go �aró��o Żydó��� jak i pogan�� ni�ograniczon�go ���m�n�ami ��nicznymi czy g�ograficznymi.

�yj��s�y ����us�a�� dla któr�go p�sa��� h�stor�� � �au��a��� r�toryk� by�o ży��o�ym po�o�a���m�� r�yms�y h�story�y to �m�ryto�a���� ����al�ż�� f��a�so�o ur�ęd���y państ�o�� lub �ojsko��. Gr��y u�ażal� �atom�ast�� ż� h�stor�ę �al�ży p�sać � s�l� ���ku�� k��dy h�storyk j�st �dro�y�� ma ś���ży umys� � moż� podróżo�ać�� by pro�ad��ć bada��a36. Gr���y h�story�y ��� a�gażo�al� s�ę ��ę� � p�������� pol�ty���y�h lub �ojsko�y�h obo����kó�37. � gr�ckim pojmo�a��u h�stor���� s�ęgaj��ym ��uk�dyd�sa�� autoryt�t h�storyka ��� �y��ka � j�go �ysok��j po�y�j� spo������j�� al� � gorl���go odda��a s�ę ob��kty���mu r�la�jo�o�a��u �ydar��ń. �ydaj� s�ę�� ż� tak ró����ż ��d��a� s�oj� po�o�a��� do pr��dsta�����a h�stor�� rod����go s�ę �hr��ś��jańst�a autor Łk-��.

�oró��uj�� prolog� do d���� gr��k��h � r�ymsk��h h�storykó��� �au�ażamy�� ż� �� ostat�� um��s���al� tam �a��y��aj s�oj� �m�ę�� aby �ska�ać�� ż� autory-t�t d����a �y��ka � po�y�j� spo������j autora. Natom�ast prolog� d���� h�sto-rykó� gr��k��h ��� �a���raj� �m����a autora�� a �a�� u�agę ��yt�l��ka k��ruj� �a pra�d���ość opo��ada�y�h �ydar��ń�� skrupulat�ość pr��pro�ad�o�y�h badań38�� osob�st� u���st���t�o � ���h lub pol�ga��� �a ��arygod�y�h ś��adka�h. �s�ystk�� �ym����o�� �l�m��ty�� jak już poka�al�śmy po�yż�j�� Łukas� �a�ar� w swoich pro�ogach.

��yms�y h�stor�ografo��� �ar�u��l� ró����ż �aż�y �l�m��t obu pr��d-sta��o�y�h �yż�j �urtó� gr��k��j h�stor�ograf���� jak�m by�o d�ż���� do b��stro���go pr��dsta�����a op�sy�a�y�h �ydar��ń � osób. ��dać � ��h ut�ora�h duż� stro�����ość�� maj��� pod�oż� propaga�do�� �r�ak�j� �a to by�y �ap���� pr��dsta��o�� po�yż�j kryt�r�a pra�d����j h�stor�� �y��a��a�� pr��� Cy��ro�a�� �u�ja�a � Sykstusa��. I�a���j ��ż Gr��y�� któr�y p�sal� �aró��o o dobry�h�� jak � ��y�h ���ha�h s�o��h bohat�ró��� r�yms�y h�story�y uka�uj� ty�h�� któr�y stoj� po stro��� C�sarst�a jako dobry�h�� pr�������kó� �aś pr��dsta��aj� �a�s�� � ��ym ś���tl�. Łukas� tr�yma s�ę tutaj bard���j mod�lu gr��k��go. �oka�uj� po�yty��� ���hy r�ymsk��h ur�ęd��kó� ��p. �or��l�us�a�� ora� Żydó��� któr�y byl� pot���jal�ym� pr�������kam� rod����go s�ę �hr��ś��jańst�a ��p. Gamal��la��. Z drug��j stro�y�� autor �� uka�uj� s�aboś�� �hr��ś��ja�: ko�fl�kt �a��a � Bar�ab� ��� 10���� h�stor�a A�a��as�a � Saf�ry ��� ��� �tp. Łukas� u��ka

36 Zob. B. �i�h�ring�on III�� The Acts of the Apostles. A Socio-Rhetorical Commentary�� 27. 37 �yj�t�k sta�o��� tu ��uk�dyd�s � �s��ofo�t �� p��r�s�y � ���h by� � ��as�� �oj�y

p�lopo��sk��j strat�g��m �a �ysp�� ��a�os�� drug� �aś �ojsko�ym �aj�m��k��m �a us�uga�h p�rsk��go satrapy Cyrusa ��ods��go.

38 Na brak t�j ko���p�j� � prologa�h ut�oró� r�ymsk��h h�storykó� ��ra�a u�agę �p.

�.�. Forna�a�� The Nature of History in Ancient Greece and Rome�� �6.

(14)

��ę� st�r�otypu �ypra�o�a��go pr��� r�ymsk��h h�stor�ografó��� d���l��y�h lud�� �a „my” �� dobr�y � „o��” �� źl�.

I��y�� popular�y � ��asa�h Łukas�a�� �spól�y dla Gr�kó� � ��ym�a��� sposób p�sa��a h�stor���� to t��. „h�stor�a lokal�a”. Autor�y t�go typu ut�oró� p�sal� h�stor�� s�o��h r�g�o�ó��� m�ast�� grup �t�����y�h ��y sa�ktuar�ó�. By�y to �a-��y��aj h�stor�� r�l�g�j���� buduj��� lokal�y patr�oty�m. H�stor�a p�sa�a pr��� Łukas�a ������l� ma �spól��go � t�go typu ��or�am�. �� uka�uj� bo���m u����rsal�sty���y po�hód �hr��ś��jańst�a � J�ro�ol�my�� aż po krańce ziemi (Dz 1��8��. Autor �� ��� ko����truj� s�ę �a ś���ty���� ��y t�ż jak�mś j�d�ym m��js�u lub grup�� �t������j. Chr��ś��jańst�o�� � uję��u Łukas�o�ym�� to stop��o�o ro�pr��str����aj��y s�ę ru�h r�l�g�j�o-spo�����y�� �yros�y �� �ba����go �yda-r����a męk� śm��r�� � �mart�y�h�sta��a Chrystusa.

� asp�k��� spo�����ym h�stor�a p�sa�a pr��� Łukas�a róż�� s�ę od mod�l� gr��ko-r�ymsk��h tym�� ż� j�j autor ��� ��t�r�suj� s�ę ���lk�m� pol�ty���ym� � m�l�tar�ym� �ydar����am�. �r��dm�ot�m j�go �arra�j� s� d���j� ko�kr�t��j grupy r�l�g�j��j sta��aj���j p��r�s�� krok� � Imp�r�um. G�ograf����� ro�-pr��str����a��� s�ę �y��a��ó� Chrystusa�� d��a�aj��y�h � Boż�go ma�datu�� ma pr��m����ć oddol��� �ik�m��� �a��go C�sarst�a popr��� g�os����� oręd��a o powsz�chnym zbawi�niu.

Gdy s�ukamy ko�kr�t�y�h paral�l pom�ęd�y �� a h�storykam� okr�su Imp�r�um�� �ydaj� s�ę�� ż� Łukas�o�a ko���p�ja h�stor�� pr�ypom��a �ajbard���j tę�� jak� �apr����to�a� �ol�b�us� � ��galopol�s �ok. 200-118�� � s�o�m cz��rdzi�s�o�omowym dzi��� Dzieje Rzymu. �� �stęp�� do p�sa��j pr��� s��b�� h�stor�� �ol�b�us� �a��a��a�� ż� poja������ s�ę ��ymu �a d���jo��j s����� ��� ��ajduj� pr���d��su � pr��s��oś�� � j�st �y��k��m �r��d��ń opatr��oś�� �1��1��. � bard�o podob�y sposób Łukas� mó�� o poja�����u s�ę �hr��ś��jańst�a jako o �o�ym po���tku �s�hatolog�����go d��a�a��a Boga. Obaj autor�y ��ra�aj� ró����ż u�agę�� ż� ��h p�sa��� ma �a ��lu pr��ka�a��� ��yt�l��kom pou�����a o ��y�a�h�� któr� s�ę doko�a�y. Zda���m �ol�b�us�a �12��2����� h�storyk �ajmuj� s�ę ��� tylko �hro�olog����ym por��dko�a���m � r�la�jo�o�a���m faktó��� l��� po������ �am��s���ać � s�o�m ut�or�� mo�y bohat�ró��� któr� maj� s�użyć jako �lustra�ja � podsumo�a��� �ydar��ń. �ydaj� s�ę�� ż� Łukas��� ko�struuj�� s�oj� d����o � �arra�j� o �dar����a�h ora� � mó��� ś��adom�� tr�yma s�ę �ypra�o�a��j pr��� �ol�b�us�a m�todolog��. �o�y � �� maj� �yraź��� fu�k�ję u��f�kuj��� pos����gól�� �l�m��ty �arra�j�39. Obaj autor�y po�aż��� traktuj� ró����ż �asadę autopsj� � ś��adom�� podkr�ślaj� osob�st� u���st���t�o � ���który�h � op�sy�a�y�h �ydar��ń. �ol�b�us� u�yskuj� to�� pr���hod��� od

39 �o tak��go ���osku dos��d��� a�al��uj�� mo�y � ���� �. Soards�� The Speeches in Acts: Their Content, Context and Concerns�� �ou�sv�ll� 1994�� 199-201.

(15)

31

narracji �rz�cioosobow�j do opowiadania w pi�rwsz�j osobi� �iczby poj�dyncz�j. Łukas� �aś sug�ruj� s�oj� u���st���t�o � �ydar����a�h�� formu�uj�� �ypo-���d�� � p��r�s��j osob�� l���by m�og��j �„my” � �� 16��1-17�� 20���-1��� 21��1-8�� 27��7��28��16��40. �odkr�śla � t�� sposób osob�sty ud��a� � �a��o��j d��a�al�oś�� apostolsk��j�� �o ��y�� � ���go ��arygod��go ś��adka op�sy�a�y�h �ydar��ń.

�spó����s�y ��yt�l��k �� �adaj� sob�� � p���oś��� pyta���: ��y opo-��ada�� pr��� Łk �uda�� u�dro�����a�� proro�t�a ora� ���� po�ad�atural�� �ydar����a maj� �artość h�story����? N�gaty��a odpo���dź �a to pyta��� dyskr�dyto�a�aby �� jako ut�ór � gatu�ku h�stor��. ��r��ba po���d���ć�� ż� autor �� ��� róż�� s�ę tutaj od ���y�h starożyt�y�h h�stor�ografó�. N�� p�s�� �ra�jo�a-l��o�a��j h�stor�� opart�j �a mod�lu ��uk�dyd�sa�� l��� �p�suj� s�ę � trady�ję �apo���tko�a�� pr��� H�rodota. ��d�ug t�j ko�����j��� �s�ystk�� op�sy�a�� pr��� autora �ydar����a maj� ��a������ t�olog�����. � �����ku � tym starożyt�� his�oriografowi� r��acjonowa�i ni� �y�ko �udzki� czyny�� zakorz�nion� w czasi� � pr��str������ l��� takż� opo��ada��a o boga�h � h�rosa�h�� �adaj�� �m tak� sam wa�or his�oryczny�� jak r��acjom o �udziach41. ��aka m��tal�ość starożyt�y�h h�stor�ografó� moż� s�ę �yda�ać d��ś ����o ��fa�tyl�a. Nal�ży j�d�ak ����ć pod u�agę�� ż� dla starożyt�y�h h�stor�a m�a�a �ym�ar t�olog����y�� a ���msk�� �ydar����a �� o ��ym już p�sal�śmy �� by�y �p�sa�� � boż� �am�ary. ��a ś��adomość po����a to�ar�ys�yć �spó����s��mu ��yt�l��ko�� po��aj���mu �ydar����a � ży��a p��r�ot��go �oś��o�a �a podsta��� l�ktury ��. Narra�ja ta�� � h�story����j m�todolog�� Łukas�a�� j�st pr��d� �s�ystk�m h�stor�� �ba�����a lud�koś�� pr��� Boga.

�oja��aj� s�ę ró����ż g�osy�� ż� ob���ość po�ad�atural�y�h �ja��sk w narracji Dz nadaj� ��mu his�oryczn�mu opowiadaniu u�opijny charak��r. Tak � gatu��k h�stor�ograf�� ��� by� pr�����ż ob�y starożyt�ym p�sar�om. �r�yk�ad�m mog� być tutaj Euh�m�r � ��ssy�y�� ��y t�ż Jambl��h�� któr�y p�sal� o utop�j�y�h spo�����oś��a�h�� żyj��y�h � odl�g�y�h kra��a�h lub �a dal�k��h �yspa�h. Autor�y ���� op�suj�� róż�� �udo��� �ja��ska�� ��� domagal� s�ę�� by ��yt�l���y b��kryty����� � ��� ���r�yl�. ��a�y o�� s�użyć ra���j �obra�o�a��u pr��d-s�awianych id�i �ub rozrywc� czy���nika42. Łukas�o�a �arra�ja h�story���a��

40 Łukas�o�� „my” moż� m��ć ró����ż tutaj �alor r�tory���y. V. �obb��s podkr�śla�� ż� o�o „my” by�o ko�����j� l�t�ra�k��� stoso�a�� ���as���a pr�y opo��ada��a�h o podróża�h morsk��h. Zob. V.�. �obb��s�� By Land and By Sea: The We-Passages and Ancient Sea Voyages�� w: ����p�c��iv�� �� L�k�-Ac����� r�d. �.�. Ta�b�r��� Edinburgh�.�. Ta�b�r��� Edinburgh 1978�� 21�-242. Artyku� t�� moż�a ��al�źć ró����ż �a stro��� ��t�r��to��j: http://���.Artyku� t�� moż�a ��al�źć ró����ż �a stro��� ��t�r��to��j: http://���. r�l�g�o�.�mory.�du/fa�ulty/robb��s/�dfs/��S�aVoyag�s.pdf �dostęp�y 7 mar�a 2008 r.��.

41 ���j �a t�� t�mat �ob. E. Gabba�� True History and False History in Classical Antiquity��

J�S 71 �1981�� �0-62.

42 Zob. B. �i�h�ring�on III�� The Acts of the Apostles. A Socio-Rhetorical Commentary�� 32. Dzieje Apostolskie na tle starożytnej historiografii

Cytaty

Powiązane dokumenty

Z am iast „ ---nostre coniugis presencie vel suorum indiciorum differetur” powinno być „ --- nostre coniugis presencie vel suorum

Potwierdza się przeto, że wypowiedź realistyczna jest zasadniczo nazywa­ niem (imionami własnymi lub pospolitymi); nazwy te funkcjonują, ogólnie rzecz biorąc, jako

Artykuł umieszczony jest w kolekcji cyfrowej bazhum.muzhp.pl, gromadzącej zawartość polskich czasopism humanistycznych i społecznych, tworzonej przez Muzeum Historii Polski

ISRIC – International Soil Reference and Information Centre IUCN – International Union for Conservation of Nature IUGS – International Union of Geological Sciences LCCS – Land

Przeprowadzone badania laboratoryjne z wykorzy- staniem 3, 5 i 10% roztworów szkła potasowego i so- dowego oraz płuczek krzemianowych zawierających 3 i 5% szkła potasowego lub

Wyniki zmian efektywności przepływu (FE) pod wpływem działania neutralizatorów siarkowodoru SULFA CLEAR 8411 C i SULFA CLEAR 8256 na skałę zbiornikową... 0,9, natomiast

Zadaniem ucznia jest przeanalizowanie schematów przebiegu różnych etapów życia pasożytów i uzupełnienie tych schematów za pomocą podanych pod nimi odpowiedzi (jedna

Przygotowanie materiału do zagadnienia historii metodyki języka polskiego - zagadnienia podręczników w nauczaniu ję­ zyka polskiego,. K.Brodziński: