• Nie Znaleziono Wyników

Analiza wpływu czasu wygaśnięcia na ryzyko korytarzowych opcji kupna

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Analiza wpływu czasu wygaśnięcia na ryzyko korytarzowych opcji kupna"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Analiza wpływu czasu wygaśnięcia

na ryzyko korytarzowych opcji

kupna

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H, Oeconomia 48/3, 67-76

(2)

A N N A L E S

U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N - P O L O N I A

V O L .X L V III,3 SECTIO H 2014

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Katedra Ekonometrii i Statystyki

EWA DZIAWGO

Analiza wpływu czasu wygaśnięcia

na ryzyko korytarzowych opcji kupna

Analysis of the influence of the tim e to m aturity on the risk of the corridor call options

Słow a kluczowe: in stru m en ty pochodne, opcja kupna

Key words: derivatives, call option

Wstęp

Opcje korytarzowe należą do klasy opcji hybrydowych, które są innowacyjnymi instrumentami inżynierii finansowej. Ich konstrukcja polega na łączeniu klasycznych opcji w celu dostosowywania funkcji wypłaty do istniejących potrzeb inwestycyj­ nych [Bhattacharya, 1999, s. 143; Anson, 1999, s. 225; Briys i inni, 1998, s. 349]. W sytuacji wzrostu zmienności warunków rynkowych stosowanie nowych rozwiązań w dziedzinie zarządzania ryzykiem ma kluczowe znaczenie dla poprawy wyników finansowych [Miller, 1992; Joe, 1999].

Ważnym elementem w zarządzaniu ryzykiem kontraktów opcyjnychjest analiza wartości miar wrażliwości ceny opcji. Są to miary ryzyka, które określają wpływ zmiany wartości czynnika ryzyka na cenę opcji. Do miar ryzyka opcji należą: współ­ czynniki delta, gamma, vega, theta i rho [Hull, 2002, s. 368; Jajuga, 2007, s. 104; Tarczyński, Zwolankowski, 1999, s. 156; Willmot, 2000, s. 102; Dziawgo, 2003, s. 103].

Czas wygaśnięciajest czynnikiem wpływającym na cenę opcji, w związku z czym może on istotnie determinować kształtowanie się ryzyka opcji korytarzowych.

(3)

W artykule przedstawiono własności korytarzowej opcji kupna: funkcję wypłaty, model wyceny, wpływ ceny instrumentu bazowego i czasu wygaśnięcia na kształtowa­ nie się ceny opcji i wartości współczynników delta, gamma, vega, theta i rho. Celem opracowaniajest zaprezentowanie wpływu terminu wygaśnięcia na kształtowanie się ryzyka ceny korytarzowych opcji kupna. Ilustrację empiryczną przedstawiono na bazie symulacji wyceny korytarzowych opcji walutowych wystawionych na EUR/PLN.

1. Korytarzowa opcja kupna i jej funkcja wypłaty

Hybrydowa korytarzowa opcja kupnajest kombinacją standardowej opcji kupna oraz standardowej opcji sprzedaży, która powstaje w wyniku zajęcia długiej pozycji w opcji kupna z ceną wykonania H oraz krótkiej pozycji w opcji sprzedaży z ceną wykonania F, przy czym F < H.

Nabycie korytarzowej opcji kupna umożliwia zabezpieczenie się przed wzrostem ceny instrumentu bazowego. Ponadto otrzymuje się gwarancję, że w dniu wygaś­ nięcia opcji będzie można kupić instrument bazowy po cenie, która jest zawarta w przedziale K = [F f l \ .

Ceny wykonania opcji standardowych tworzą przedział nazywany korytarzem opcji hybrydowej. W dniu wygaśnięcia funkcję wypłaty hybrydowej opcji kupna z korytarzem K = \F,H\ określa wzór:

gdzie:

f - funkcja wypłaty korytarzowej opcji kupna, St - cena instrumentu bazowego w chwili T, T - czas wygaśnięcia opcji,

F - cena wykonania opcji sprzedaży,

H - cena wykonania opcji kupna, przy czym F < H. Wartość korytarzową opcji kupna opisuje równanie:

gdzie:

ct - cena korytarzowej opcji kupna w chwili t, t e [0,T], r - stopa procentowa wolna od ryzyka,

a - zmienność ceny instrumentu bazowego, q - stopa dywidendy, ST - F , gdy ST < F f = \ 0, gdy F < ST < H ST - H , gdy ST > H (1) ct = S e q(T-t] [ N (d1) + N ( - d 1)] - (T} [ H N (d2) + F N ( - d 2)] (2)

(4)

ANALIZA WPŁYWU CZASU W YGAŚNIĘCIA NA RYZYKO KORYTARZOWYCH. 69

St - cena instrumentu bazowego w chwili i,

N(d) - dystrybuanta rozkładu normalnego zmiennej d, d2 = dx — u d T —1, d2 = dx — <tVT —1, dx = ■ ln F | + (r - q + 0 ,5 a 2)(T - 1) ln &■y l r - l

,

d 1 H + (r - q + 0 ,5 a 2)(T - 1) Ty/r—t

Na rysunku 1 przedstawiono kształtowanie się ceny dwóch korytarzowych opcji kupna, które różnią się terminem wygaśnięcia - w przypadkujednej opcji wynosi on 4 miesiące, a drugiej - 6. Opcje wystawione są na EUR/PLN. Korytarz rozpatrywanych opcji wynosi K= [4,1; 4;18], Symulacja wyceny dotyczy okresu 17.01.2014-17.04.2014 r.

W analizowanym okresie w dniach: 27.01.2014 r., 31.01.2014 r., 03.02.2014 r., 14-17.03.2014 r. zaznaczył się istotny wzrost ceny instrumentu bazowego. Natomiastjej spadek wystąpił w dniach: 17-23.01.2014 r., 28.01.2014 r., 26.02.2014 r., 28.02.2014 r., 21.03.2014 r., 28.03.2014 r., 04.04.2014 r. W dniu 17.02.2014 r. miał miejsce znaczny spadek ceny instrumentu bazowego.

data

opcja 1 [T = 4] opcja 2 [T = 6]

Rysunek 1. Kształtowanie się ceny korytarzowych opcji kupna. Opcje różnią się term inem wygaśnięcia

Ź ródło: o p ra c o w a n ie w ła sn e .

Opcje z dłuższym terminem wygaśnięcia są droższe. W rozpatrywanym okresie wystąpiły znaczne wahania ceny korytarzowej opcji kupna. Wzrost/spadek ceny instrumentu bazowego wpływa na wzrost/spadek ceny korytarzowej opcji kupna. Znaczny spadek ceny instrumentu bazowego przyczynił się do znacznego spadku ceny korytarzowej opcji kupna (np. 17.02.2014 r.).

(5)

2. Wpływ terminu wygaśnięcia na kształtowanie się ryzyka ceny korytarzowej opcji kupna

2.1. W spółczynnik delta

Współczynnik delta określa, o ile zmieni się cena opcji, jeśli cena instrumentu bazowego zmieni się ojednostkę. Na rysunku 2 przedstawiono wpływ ceny instrumentu bazowego i czasu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości współczynnika delta korytarzowych opcji kupna. Współczynnik delta korytarzowej opcji kupna przyjmuje wartości dodatnie, co oznacza, że wzrost/spadek ceny instrumentu bazowego wpływa na wzrost/spadek ceny opcji. Wartości współczynnika delta należą do przedziału [0;1], Najniższa wartość współczynnika delta występuje w przypadku, kiedy cena instrumentu bazowego kształtuje się w pobliżu środka wyznaczonego korytarza. Wówczas cena opcji charakteryzuje się najmniejszą wrażliwością na zmianę ceny instrumentu bazowego.

1,2 I 1 ---r ■ n FI; 0,8 EL ’■ n cg I ■ ■■ F ’0 0,6 ■ j y i i en _ n ? ■o n n r ; 0,4 - y ; ; ; u. ■ O p J i ; ■ r- , ■ ■ ; i ; ; ■ ■ f i ; i ; 0,2 - ■ j ; ; : J. j : ; ■ J : J : J : J . ■ , ■ ■■ ■ ■■ ■ ;■ , .■ ■ F H

cena instrumentu bazowego

□ opcja 1 [ T = 2] □ opcja 2 [ T = 4]

Rysunek 2. Wpływ ceny instrumentu bazowego oraz term inu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości w spółczynnika delta ceny korytarzowych opcji kupna

Ź ródło: o p ra c o w a n ie w ła sn e .

Wzrost/spadek ceny instrumentu bazowego w stosunku do środka wyznaczonego korytarza wpływa na wzrost wartości współczynnika delta.

Opcja z dłuższym terminem wygaśnięcia charakteryzuje się wyższą wartością współczynnika delta w przypadku gdy:

• cena instrumentu bazowego znajduje się w wyznaczonym przedziale K= [F;H], • cena instrumentu bazowego zbliża się do punktów krańcowych wyznaczonego

przedziału.

W pozostałych przypadkach opcja z krótszym terminem wygaśnięcia charaktery­ zuje się wyższą wartością współczynnika delta, a tym samym większą wrażliwością

(6)

ANALIZA WPŁYWU CZASU W YGAŚNIĘCIA NA RYZYKO KORYTARZOWYCH. 71

na zmianę ceny instrumentu bazowego. Największa różnica wartości współczynników delta opcji różniących się terminem wygaśnięcia występuje w przypadku, kiedy cena instrumentu bazowego zbliża się do środka wyznaczonego przedziału K = [F;H],

2.2. W spółczynnik gam m a

Współczynnik gamma wskazuje, o ile zmieni się wartość współczynnika delta, gdy cena instrumentu bazowego zmieni się ojednostkę. Rysunek 3 ilustruje wpływ ceny instrumentu bazowego i czasu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości współ­ czynnika gamma korytarzowych opcji kupna.

□ opcja 1 [T = 2] □ opcja 2 [T = 4]

cena instrumentu bazowego

Rysunek 3. Wpływ ceny instrumentu bazowego oraz term inu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości w spółczynnika gamma ceny korytarzowych opcji kupna

Ź ródło: o p ra c o w a n ie w ła sn e .

Jeśli cena instrumentu bazowego znajduje się powyżej/poniżej wyznaczonego przedziału, to współczynnik gamma korytarzowych opcji kupnajest dodatni/ujemny. Dodatnia wartość współczynnika gamma oznacza, że wzrost/spadek ceny instrumentu bazowego wpływa na wzrost/spadek wartości współczynnika delta. Najwyższa dodat­ nia wartość współczynnika gamma występuje w przypadku, kiedy cena instrumentu bazowego zbliża się do końca wyznaczonego korytarza.

Jeżeli występuje ujemna wartość współczynnika gamma, to wzrost/spadek ceny instrumentu bazowego wpływa na spadek/wzrost wartości współczynnika delta. Najniższa ujemna wartość współczynnika gamma występuje, gdy cena instrumentu bazowego oscyluje wokół punktu początkowego korytarza.

Opcje z krótszym terminem wygaśnięcia charakteryzują się większą wartością bezwzględną współczynnika gamma. Jeśli cena instrumentu bazowego jest znacz­

(7)

nie oddalona od punktów krańcowych wyznaczonego korytarza, to zmniejsza się różnica między wartościami współczynnika gamma opcji różniących się terminem wygaśnięcia.

2.3. W spółczynnik vega

Współczynnik vega wskazuje, o ile zmieni się cena opcji, gdy odchylenie stan­ dardowe ceny instrumentu bazowego zmieni się ojednostkę. Rysunek 4 przedstawia wpływ ceny instrumentu bazowego i czasu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości współczynnika vega korytarzowych opcji kupna.

□ opcja 1 [T = 2] □ opcja 2 [T = 4]

cena instrumentu bazowego

Rysunek 4. Wpływ ceny instrumentu bazowego oraz term inu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości w spółczynnika vega ceny korytarzowych opcji kupna

Ź ródło: o p ra c o w a n ie w ła sn e .

Korytarzowa opcja kupna charakteryzuje się dodatnią/ujemną wartością współ­ czynnika vega, jeśli cena instrumentu bazowego znajduje się powyżej/poniżej środka wyznaczonego przedziału. Jeśli współczynnik vega jest dodatni, to wzrost/spadek zmienności ceny instrumentu bazowego powoduje wzrost/spadek ceny opcji. Ujemna wartość współczynnika vega oznacza, że wzrost/spadek zmienności ceny instrumentu bazowego wpływa na spadek/wzrost ceny opcji. Wyższa wartość bezwzględna współ­ czynnika vega świadczy o większej wrażliwości ceny opcji na wahania zmienności ceny instrumentu bazowego.

Jeżeli cena instrumentu bazowego znajduje się w pobliżu punktów krańco­ wych wyznaczonego korytarza, to współczynnik vega przyjmuje wyższą wartość bezwzględnę. Wówczas cena opcji odznacza się większą wrażliwością na wahania zmienności ceny instrumentu bazowego. Jeżeli cena instrumentu bazowego zbliża

(8)

ANALIZA WPŁYWU CZASU W YGAŚNIĘCIA NA RYZYKO KORYTARZOWYCH. 73

się do środka wyznaczonego korytarza lub oddala się od jego punktów krańcowych, to wartość bezwzględna współczynnika vega spada, a tym samym zmniejsza się wrażliwość ceny opcji na wahania zmienności ceny instrumentu bazowego. Opcja z dłuższym terminem wygaśnięcia charakteryzuje się wyższą wartością bezwzględną współczynnika vega, jeśli cena instrumentu bazowego:

• znajduje się powyżej środka wyznaczonego korytarza,

• znajduje się znacznie poniżej punktu początkowego korytarza.

W pozostałych przypadkach współczynnik vega opcji z krótszym terminem wygaśnięciajest wyższy od współczynnika vega opcji z dłuższym terminem wygaś­ nięcia i wówczas cena opcji z krótszym terminem wygaśnięcia odznacza się większą wrażliwością na wahania zmienności ceny instrumentu bazowego.

2.4. W spółczynnik th eta

Współczynnik theta określa zmianę wartości opcji, gdy długość okresu do terminu wygaśnięcia spadnie ojednostkę. Rysunek 5 jest ilustracją wpływu ceny instrumentu bazowego i czasu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości współczynnika theta korytarzowych opcji kupna.

0,15 0,1 0,05 0 1 -0,05 -0,1 -0,15 -0,2 -0,25

Rysunek 5. Wpływ ceny instrumentu bazowego oraz term inu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości w spółczynnika theta ceny korytarzowych opcji kupna

Ź ródło: o p ra c o w a n ie w ła sn e .

Jeśli cena instrum entu bazowego znajduje się poniżej środka korytarza, to współczynnik thetajest dodatni. Wówczas opcja z dłuższym terminem wygaśnięcia jest tańsza. Najwyższa dodatnia wartość współczynnika theta zaznacza się w sytu­

acji kształtowania się ceny instrumentu bazowego w pobliżu punktu początkowego □ opcja 1 [T = 2] □ opcja 2 [T = 4]

(9)

korytarza. W przypadku wzrostu/spadku ceny instrumentu bazowego w stosunku do punktu początkowego korytarza zmniejszają się wartości współczynnika theta.

Jeżeli cena instrumentu bazowego znajduje się powyżej środka korytarza, to współczynnik theta korytarzowej opcji kupnajest ujemny. W tym przypadku opcja z dłuższym terminem wygaśnięcia jest droższa. Najniższa ujemna wartość współ­ czynnika theta występuje w sytuacji, gdy cena instrumentu bazowego oscyluje wokół wartości punktu końcowego korytarza. Wzrost/spadek ceny instrumentu bazowego w stosunku do końca korytarza przyczynia się do wzrostu wartości współczynnika theta, a tym samym do spadku wrażliwości ceny opcji na zmniejszanie się długości okresu do wygaśnięcia opcji.

Wartość bezwzględna współczynnika theta opcji z krótszym terminem wygaś- nięciajest wyższa od wartości bezwzględnej opcji z terminem dłuższym. Świadczy to o większej wrażliwości opcji z krótszym terminem wygaśnięcia na zbliżanie się terminu wygaśnięcia opcji.

2.5. W spółczynnik rho

Współczynnik rho wskazuje, o ile zmieni się cena opcji, gdy stopa procentowa aktywów wolnych od ryzyka zmieni się o jednostkę. Na rysunku 6 przedstawiono wpływ ceny instrumentu bazowego oraz czasu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości współczynnika rho korytarzowych opcji kupna.

□ opcja 1 [T = 2] □ opcja 2 [T = 4]

cena instrumentu bazowego

Rysunek 6. Wpływ ceny instrumentu bazowego oraz term inu wygaśnięcia na kształtowanie się wartości w spółczynnika rho ceny korytarzowych opcji kupna

(10)

ANALIZA WPŁYWU CZASU W YGAŚNIĘCIA NA RYZYKO KORYTARZOWYCH. 75

Wartości współczynnika rho korytarzowej opcji kupna są dodatnie. W związ­ ku z tym wzrost/spadek stopy procentowej aktywów wolnych od ryzyka wpływa na wzrost/spadek ceny opcji. Jeśli cena instrumentu bazowego oscyluje w pobliżu środka wyznaczonego korytarza, to wartość współczynnika rhojest najniższa. W tej sytuacji cena opcji charakteryzuje się najmniejszą wrażliwością na zmianę stopy procentowej. Wzrost/spadek ceny instrumentu bazowego w stosunku do środka wyznaczonego korytarza przyczynia się do wzrostu wartości współczynnika rho. Opcja charakteryzująca się dłuższym terminem wygaśnięcia odznacza się wyższą wartością współczynnika rho. Stąd cena opcja z dłuższym terminem wygaśnięcia jest wrażliwsza na wahania stopy procentowej.

Zakończenie

Czas wygaśnięcia stanowi czynnik, który istotnie wpływ a na cenę oraz na wartości miar ryzyka korytarzowej opcji kupna. Jeśli cena instrumentu bazowego znajduje się poniżej środka wyznaczonego korytarza, to opcja kupna charakteryzująca się dłuższym terminem wygaśnięcia jest tańsza. W przeciwnym przypadku opcje z dłuższym terminem wygaśnięcia są droższe. Z przeprowadzonej analizy kształto­ wania się wartości miar wrażliwości wynika, że wpływ i siła oddziaływania terminu wygaśnięcia na ryzyko ceny korytarzowej opcji kupna zależą od położenia bieżącej ceny instrumentu bazowego w stosunku do środka wyznaczonego przedziału oraz jego punktów krańcowych.

Cena korytarzowej opcji kupna z krótszym terminem wygaśnięcia jest bardziej wrażliwa na:

• zbliżanie się terminu wygaśnięcia opcji,

• zmianę ceny instrumentu bazowego, jeśli cena instrumentu bazowego jest znacznie niższa/wyższa od początku/końca korytarza,

• wahania zmienności ceny instrumentu bazowego, o ile cena instrumentu bazowego znajduje się poniżej środka korytarza lub nieznacznie poniżej od punktu początkowego korytarza.

Z kolei cena korytarzowej opcji kupna z dłuższym terminem wygaśnięcia jest bardziej wrażliwa na:

• zmianę stopy procentowej,

• wahania zmienności, o ile cena instrumentu bazowegojest znacznie oddalona od początku korytarza lub znajduje się powyżej środka korytarza,

• zmianę ceny instrumentu bazowego,jeżeli cena instrumentu bazowego mieści się w wyznaczonym korytarzu lub kształtuje się na poziomie nieznacznie niższym/wyższym od punktu początkowego/końcowego korytarza.

Wartość bezwzględna współczynnika gamma opcji z krótszym terminem wygaś- nięciajest wyższa od wartości bezwzględnej współczynnika gamma opcji z dłuższym terminem wygaśnięcia. Stąd wartość współczynnika delta opcji z krótszym terminem

(11)

wygaśnięcia charakteryzuje się większą wrażliwością na zmianę ceny instrumentu bazowego.

Znaczne wahania wartości m iar wrażliwości ceny opcji korytarzowej, które pojawiają się w przypadku kształtowania się ceny instrumentu bazowego w pobliżu punktów krańcowych korytarza oraz środka korytarza, zwiększają atrakcyjność tej opcji jako instrumentu transakcji spekulacyjnych. W zależności od oczekiwań związanych z kształtowaniem się ceny instrumentu bazowego w przyszłości wybór korytarzowej opcji z odpowiednią długością korytarza i czasem wygaśnięcia pozwala na kształtowanie profili dochodu z danych opcji.

Bibliografia

1. A nson M.J.P., Valuing E m b e d d ed O ptions in In terest R a te Caps, F lo o rs a n d Collars, [in:] The

handbook o f f i x e d incom e options: strategies, p ric in g a n d applications, F.J. Fabozzi (ed.), Irw in

Professional Publishing, Chicago 1999.

2. B h attach ary a A .K ., In terest-R a te Caps, F lo o rs a n d C o m p o u n d O ptions, [in:] T he ha n d b o o k o f

f i x e d incom e options: strategies, p ric in g a n d applications, F.J. Fabozzi (ed.), Irw in Professional

Publishing, Chicago 1999.

3. Briys E., B ellalah M., M ai H.M., V arenne F., Options, F u tu res a n d E xo tic D erivatives, John W iley & Sons, C hichester 1998.

4. Dziawgo E., M o d ele kontraktów opcyjnych, W ydaw nictw o N aukow e U M K , T oruń 2003. 5. Hull C.J., O ptions, F u tu res a n d oth er D erivatives, Prentice Hall International. Inc. 2002. 6. Jajuga K., Zarządzanie ryzykiem , W ydaw nictw o N aukow e PW N, W arszaw a 2007. 7. Joe G., D efin in g F in a n cia l E ngineering, „Financial E ngineering N ew s” 1999, 9.

8. M iller M.H., F in a n c ia l Innovation: A ch ieve m en ts a n d P rospects, „Journal o f A pplied C orporate F inance” 1992, 4.

9. Tarczyński W„ Zwolankowski M„ Inżynieriafinansow a, Agencja W ydawnicza Placet, W arszawa 1999. 10. W ilm ott P., D erivatives. The Theory a n d P ra c tic e o f F in a n cia l E ngineering, John W iley & Sons,

C hichester 2000.

Analysis o f the influence o f the time to maturity on the risk o f the corridor call options

C orridor option belongs to the class o f innovative financial instrum ents. The article presents the issues connected w ith corridor call options: characteristics o f instrum ents, the pay-off function, the pricing model, the influence o f the tim e to m atu rity and the price o f the underlying in stru m en t on the delta, gam m a, vega, th eta and rho coefficients.

The aim o f the paper is to present the analysis o f the influence o f the tim e to m atu rity on the risk o f corridor call options. The em pirical illustration included in the article is concerned w ith the pricing sim ulations o f the currency corridor options on EU R/PLN .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Można zaryzykować twierdzenie, że w ogóle prądowi temu przypadło w udziale na poły może jeszcze intuicyjne ujawnienie nie tylko niejednoznaczności zjawisk

O ba te sensy przywołuje inny utw ór H erberta — O tłumaczeniu wierszy. O braz wnikania do kielicha kwiatu, by przezeń dotrzeć do korzeni, wyraża zarów no

Jest ponadto kilka listów Jeana Yanoskiego i wzmianki o nim w listach Micheleta do innych osób.. Yanoski był młodym wówczas historykiem pochodzenia polskiego,

Po wykonaniu podobnej tkaniny dwiema metodami (na krośnie klasycznym i krośnie rotacyjnym) siły zrywające przędz osnowowych uległy zmianom w stosun- ku do siły

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Gross Disbursements of Official Development Assistance (ODA) in 2017, Angola – ODA by Sector and Donor, USD

– wzrost wartości wykładnika potęgi wpływa na spadek wartości współczynnika delta – dlatego cena opcji sprzedaży z większym wykładnikiem potęgi jest bardziej

Dla trzech opcji sprzedaży różniących się tylko poziomem ceny wykonania, gdzie K1 < K2 < K3, można określić przez analogię do opcji kupna następującą relację6:.. Dla

Ús tav slo vanských stu dií vznikl, jak už by lo kons ta továno (srov. 232–237) sloučením oddělení češti ny pro ci zince při ka tedře české ho a slo venské ho