Jerzy Burchardt : odkrycie tęczy w krysztale przez Witelona. "Kwartalnik Historii Nauki i Techniki" R. 50: 2005, nr 1. Errata.

!

' b .fy ia ic w r-tafie wł$OTinfftjtS^

ui-f£-tiH&ew>W jjtE^TM łSłte^f wftJUnu e t ;pm$W tttfre uS,

«^<»wirE’owT»^r a n w ^ ^ ^ a n f ’viBtr^fw^’fm o w r.^ W tD y lW ^ rtW ^ fto im m

•iUm*oK<|

tbfi4'Zgaa£\&.

,1\j.

*Xc-

I\i>-ficnn|(kw Attifr

\ c b ^

akj^jmSUjjtfaiigiai^

tm * Ac- ffcifułk la tł d i j j go 4ta<9

* rfe • <słn.1W ? W Sb- Oł fur- fcni tfwrrasr- rotłi vtnXf l Atuf. va At>-rt«S ? .Ymtota illtf«n ® A tr

Je rz y B u rc h a rd ta - O d k ry c ie tę c z y w k ry sz ta le p rz e z W itelo n a. „ K w a rta ln ik a H isto rii N a u k i i T ech n ik i” R. 50: 20 0 5 , n r l , s. 155-166.

ER R A TA

Kopie czterech stron rękopisu kantabrygijskiego (Cambridge, Emmanuel College nr 20), pochodzące z angielskiego mikrofilmu pozytywowego. D ow odzą one, że Witelo był filius Thuringorum et Polonorum [karta 1], że tekst propositionis między prop. 51 i prop. 52 Libri V, przepisany inną ręką osobiście podkreślił z uw agą na lewym marginesie hanc obmittas quia falsa est [karta 2]; że w lib. X prop. 72 na prawym marginesie dopisał sw ą lewoskłonną, różną od przepisywania tekstu z brulionu, ręką terre scilicet polonie, przyznając się do pochodzenia z Polski [karta 3]. Czwarta strona, ostatnia w rękopisie, przynosi informację o uzyskaniu przez W itelona rozczepienia światła słonecznego w krysztale heksagonalnym kwarcowym na kolory tęczy.

7 ® d&ftfitnftmaoiSGAwiftt-ni&^ivitTb'vejjrtt'aKUi

«et,« (Łom® cwjuo yr4>tr£p»

flutn Ab CJ> c^ttfotc

mAataBpa-\t T 6*j,VlnvnaTrrtX)?«sSftcu3-tcwitł' ■>rtłwff<) № Ł(H^TOiz>utwc«><baif >*i«!6e»Wl»tł«<Se mfwirTłct-iitŁKStt (Mir nrauflf

la&tci

n n n o f i n t ó f e e t j « i f « i n v «m ftero TiifiTimtmiŁ^orołSttŁ-yMiir rite fnl>w

« 8 »

{il-WJ^Tau^owc pnrn?

^ccm m -rw nie m ftć i£ s _{W f In}

8' ^ H>a «’CtfuAtiCTmg "vt^j <r reduT^J? !$••«• « w № tó i^ T « A t fr f i w rtuH vnM f m t K r i ’ n i t f j p c q m ' h j o i i ^ n - f c j f c c - i t l r o a w u l « ^ i ' t i 5 ' p r ' < ® : < ję 3 g _ (iat «uKT > w tW ^ ep tfM j’*ł>*m«L ^«ccenrRWtd-ltoKr ?p3 ntft^TOetowmT^ffPFilfKo (Wy*dHfvi6«u:-fłi S' < p W jp m r Mjańfir' ę c s g t c n r ^ f ł l i f m a t u l u « < m s ę S f r . f q > f i r « w j f c f i f W t ł r ł t o n o ^ t m t ' V •»wnm-tf V£r-vip.Wet fc^roró*wnmrtt>

ho'jjiVuc^twj famcttttiMI aHwAcatW ^rt^grfwrto^&ne flrttr

reter,T /»m«o> 'te-*» jrtz ^ y g lŁ ^ A tf lf ThfriUMmH- A*d« Kwartalnik Historii Nauki i Techniki R. 50: 2005 nr 3—4 s. 355-360