• Nie Znaleziono Wyników

Słowo wstępne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Słowo wstępne"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

DOI: 10.19195/2084-5065.41.1

Słowo wstępne

Kolejne zmiany przepisów w obrębie szeroko rozumianego prawa karnego są wdrażane do praktyki. Na tle ocen funkcjonujących rozwią-zań i ich licznych modyfi kacji zgłaszanych jest wiele uwag krytycznych. Teoretycy i przedstawiciele praktyki prawa karnego materialnego, pro-cesowego i wykonawczego przedstawiają nowe propozycje dotyczące wprowadzenia odmiennych od obowiązujących rozwiązań. Część przed-stawicieli klasy politycznej uważa, że należy podjąć pracę nie tyle nad nowelizacją kodeksów, ile nad przygotowaniem nowych ustaw karnych, argumentując, że dotychczasowe nie odpowiadają polityce karnej, na-kierowanej na skuteczne przeciwdziałanie dynamicznie rozwijającej się przestępczości, a nade wszystko zmianom strukturalnym przestępczości. Szkoda, że ten krańcowy postulat oderwany jest od rzeczywistych źródeł wywołujących owe niekorzystne tendencje w przestępczości, a także od pełnej diagnozy co do wykorzystania możliwości istniejących instrumen-tów prawnych i organizacyjnych.

„Nowa Kodyfi kacja Prawa Karnego” już blisko dwadzieścia lat uczestniczy w tej stałej, czasami bardzo mocno ożywionej dyskusji w za-kresie kontroli i zwalczania zachowań kryminalnych. Przywołując starą paremię rzymską: Iuris prudentia est divinarum atque humanarum rerum

notitia, iusti atque iniusti scientia (Wiedza prawnicza jest znajomością

spraw boskich i ludzkich, rozumieniem tego, co słuszne i co niesłuszne), chcemy zwrócić uwagę, że aktywne i merytoryczne uczestnictwo w tym dyskursie to podstawowe zobowiązanie przedstawicieli nauki.

Jeżeli udaje się nam zwrócić uwagę przynajmniej na to, co słuszne, względnie wskazać problematyczne rozwiązania, to można powiedzieć, że wypełniamy w podstawowym zakresie to swoiste zobowiązanie wo-bec klasycznej jurysprudencji oraz społecznych oczekiwań na wiedzę

NKPK 41.indd 9

NKPK 41.indd 9 2017-10-03 16:37:332017-10-03 16:37:33

Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 41, 2016 © for this edition by CNS

(2)

10 Słowo wstępne

ekspercką. Opracowania zebrane w niniejszym tomie wpisują się w to międzypokoleniowe zobowiązanie oraz oczekiwania opinii publicznej. Są one cennym uzupełnieniem wiedzy prawniczej z dziedziny nauk kry-minologicznych. Wartością przedstawianych opracowań jest ich wyraźna koncentracja na aktualnych problemach zarówno krajowych, jak i zagra-nicznych. Autorzy podejmują istotne problemy natury praktycznej i teo-retycznej, co jest niewątpliwie zaletą zebranych opracowań. Oczywiście prawdziwą ocenę tych propozycji przedstawią nasi Czytelnicy. Z niecier-pliwością zatem czekamy na ich oceny, a zwłaszcza polemikę.

dr hab. Tomasz Kalisz, prof. nadzw. UWr

NKPK 41.indd 10

NKPK 41.indd 10 2017-10-03 16:37:332017-10-03 16:37:33

Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 41, 2016 © for this edition by CNS

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jeśli żadna orbita nie jest jednoelementowa, to rozmiar każdej jest podzielny przez p, zatem i |M| jest podzielna przez p. Zamiast grafów można podobnie analizować

przykładem jest relacja koloru zdefiniowana na zbiorze wszystkich samochodów, gdzie dwa samochody są w tej relacji, jeśli są tego samego koloru.. Jeszcze inny przykład to

też inne parametry algorytmu, często zamiast liczby wykonywanych operacji rozważa się rozmiar pamięci, której używa dany algorytm. Wówczas mówimy o złożoności pamięciowej;

Jednak odczuwam, że przestrzeń lokalna skazana jest na posługiwanie się protezami narracji - najlepiej by były wymienne, bo kiedy tylko się zużyją, będzie można

Wierzę w to, że nam się udaje, Polsce się udaje, ale musi się jeszcze lepiej udawać i trzeba właśnie mieć wspólną wielką wizję, pewien kolejny jasny cel i go

Lapbook jest „książką” tematyczną, którą tworzy się na dany temat i w której tworzeniu uczeń aktywnie uczestniczy.. Dzięki lapbookom uczniowie

Aby odczytać liczbę minut, można pomnożyć razy 5 liczbę znajdującą się na zegarze, którą wskazuje wskazówka.. Przedstawia się to następująco: 1 na zegarze to 5 minut, 2

że racjonalność ateistyczna przyjmuje (na podstawie arbitralnej decyzji) w skrajnej wersji przekonanie o całkowitej wystarczalności rozumu do poznania rzeczywistości