Александр I и Польша

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S F O L IA H IST O R IC A 51, 1994 Николай И. Цимбаев (М осква) А Л Е К С А Н Д Р I И П О Л ЬШ А В н астоящ ем сообщ ении рассм атри вается то л ьк о один аспект больш ой и сложной тем ы , а именно: Александр I и Чарторы йские. П одобная персонификация истории в данном случае представляется уместной, ибо дает возможность в деталях проследить зигзаги польско- российских отношений начала X IX в., определить механизм вы работки польской политики Александра I и восприятие этой политики высшими слоям и польского общ ества. Разумеется, в рамках такого подхода исследую тся прежде всего намерения и планы сторон, нежели их практическая реализация, но очевидно, что изучение целевых установок Александра I и фамилии Чарторыйских имеет насомненный исторический интерес. Н ач ал о сближ ения великого князя А лексан дра П ав л о в и ч а с Ч арторы йским и относится к 1795 г., когда при дворе Екатерины II появился (фактически как залож ник) князь А д ам Ю рий. М ежду молодыми лю дьми установились отношения, которые можно оценить как друж еские, что и послуж ило главной причиной удаления князя Ч арторы йского из П етербурга вскоре по воцарении П авла I. В этот, первый период их взаимоотношений вел кн. Александр Павлович и князь А дам Чарторыйский не имели ни политического опыта, ни влияния, были устранены от решения серьезных государственных вопросов, и возникшая друж ба, несмотря на актуальность русско-польских контактов после 1795 г., оставалась их частным делом , хотя ее потенциальное значение (понятое П авлом I) было исключительно велико. С тав и м п ератором , А лександр I вернул А д ам а Ч арторы йского в П етербург, где т о т вош ел в число „м олод ы х друзей” государя и ста л членом Н егласн ого ком и тета. С тарш ие соврем енники восприним али возвы ш ение князя А д ам а как незаслуж енное (как и остальных „м олоды х друзей”), но не связы вали с ним каких-либо

особых польских планов А лександра I. Таковых и не было. Вряд ли м ож но говорить об интересе Александра I к польским делам в первые (до 1805 г.) годы правления. Соответствую щ их свидетельств нет ни в оф ициальн ой д и плом атической корреспонденции, ни в ж урнале заседаний Н егласного ком итета, ни в частной переписке. Назначение в 1803 г. Ч арторы йского попечителем виленского учебного округа свидетельствовало о его личном интересе к делам , которы е им ператору представлялись второстепенными. В русском обществе это назначение осталось незамеченным, как и получение Виленским университетом особого статута. Будучи фактическим р у к о в о д и т е л е м российской внешней политики, А дам Чарторы йский к 1805 г. разработал план, составны ми частями ко то р о го бы ли сою з с А встрией и А нглией, объявление войны Н аполеону и последую щ ее политическое переустройство Е вропы , вклю чая создание (восстановление) польско-литовского государства в династической унии с Россией. Д о Аустерлица реализация этого плана ш ла успешно. М ожно сделать вывод, что „план Ч арторы йского” - не плод кабинетных упражнений польского патриота на русской службе, он - р е а л ь н а я в н е ш н я я п о л и т и к а Александра I, та л а н тл и в ы м исполнителем которой бы л Ч арторы й ски й . Вряд ли необходим о подчеркивать, что д ля российского и м п ер ато р а гл авн ы м в „п л ан е Ч ар то р ы й ск о го ” б ы л а его анти н ап ол еон овская направленность. Внешним проявлением согласия Александра I со всеми частями „ п л ан а Ч а р т о р ы й с к о г о ” ста л его ви зи т в П улавы , где его торж ественно п риним ал отец а вто р а плана князь А д ам -К ази м и р . Визит в П ул авы происходил накануне битвы под А устерлицем , ко то р ая похорон и л а „ п л ан Ч а р то р ы й ск о го ” и развеял а надеж ды польской общ ественности на А лександра I. Н а смену прорусской ориентации польского общ ества пришла ориентация профранцузская, точнее пронаполеоновская. Влияние Чаргорыйских, которые были символом польско-русского сближения, упало как в П ольш е, так и в России, где поражение под Аустерлицем рассматривалось как итог безрассудной внешней политики. Александр 1 (как и в других аналогичных случаях, например, в деле М. М . С перанского) ум ело перелож ил вину на своего друга и доверенного помощ ника. К 1807 г. А. Чарторыйский уходит со всех государственны х постов, сохранив за собой управление виленским учебны м округом . С оздание Великого герц огства В арш авского парадоксальны м образом укрепило в глазах Александра 1 авторитет А. Ч арторы йского, который оставался главным советником им ператора в польских делах. Их переписка 1808-1811 гг. бы ла весьма интенсивна.

Б л аго ж ел ател ьн о е отнош ение царя к ф ам илии Ч арторы й ски х не изм енилось и после того, как генерал К онстантин Ч арторы йский, м ладш ий брат князя А дам а, принял участие в кампании 1812 г. на стороне Наполеона. Позднее К. Чарторыйский стал генерал-адъю тантом А лександра I. Во врем я Венского конгресса А. Ч арторы й ски й поддерж ивал стремление Александра I присоединить к империи всю территорию Варш авского герцогства, высказывался за создание Ц арства П ольского и проделал огром ную работу в этом направлении. В этот период интересы А лександра I и Чарторы йских практически совпадали, ибо обе стороны желали консолидации польских земель в рамках единого государственного образования. Расхож дения начались тогд а, когда А. Ч арторы йский, которы й прочился польской общ ественностью в наместники Ц ар ств а П о л ьс к о го , убедился, что А лександр 1 видит н о вооб разован н ое го су д ар ство „н авсегд а соединенны м с Российской им перией” (из польской конституции 1815 г.). Александр 1, в свою очередь, видимо недооценил потенциальное влияние Чарторыйских в стране и почти д ем о н стр ати в н о не д а л А. Ч ар то р ы й ско м у важ ного поста в администрации К оролевства П ольского. В исторической литературе конституция Ц арства П ольского 1815 го д а сп равед ли во оценивается как л и б ерал ьн ая, вы д ерж и ваю щ ая сравнение с сам ы м и передовыми государственными установлениями своего врем ени. Н есом ненно, что такой ее характер б ы л и то го м слож ного переплетения европейских интересов (как они проявились на Венском конгрессе), отвечал развиты м политическим представлениям п ол ьского общ ества и, не в последню ю очередь, вы зван бы л стрем лением Александра 1 при лю бых обстоятельствах (даже ценой согласия б ы ть конституционны м польским королем ) закреп и ть Ц арство П ольское в составе Российской империи. Последний ф актор часто недооценивается. Между тем, достаточно очевидно, что именно ноябрь 1815 г. - рубежная д ата в польской политике Александра I, когда он перестает (или почти перестает) рассм атривать польский вопрос как составную часть международных отношений, как карту в игре европейских кабинетов и склоняется (очень осторож но, что, од н ако, не остал о сь незам еченны м в его б лиж айш ем окруж ении) к том у, что проблем ы Ц арства П ольского - сугубо внутриимперское дело. Д л я А лександра I польский вопрос из сферы д и п л о м ати и переш ел в о б л асть внутреннего управления. Задолго до своего преемника он залож ил основы той политики, которую принято считать николаевской и к оторая строилась на отрицании коституционного устава 1815 г.

t e »

В д а н н о м контексте следует сущ ественно по-новом у оценить знаменитую варш авскую речь Александра I, произнесенную в м арте 1818 г. на заседании сейм а. О бращ аясь к польским сл у ш ателям , и м п ер ато р произнес следую щ ее: „П реж н яя орган и зац и я стран ы п озвол и л а м не ввести ту, которую я вам п ож ал о вал , приводя в действие л и б ерал ьн ы е учреж дения. Э ти последние всега бы ли предм етом моих заб о т, и я надею сь распространить, при Божьей помощ и, благотворное влияние их на все страны, которые пром ы слом даны мне в управление” . В передовом русском обществе, - которое встретило образование Ц ар с тв а П ол ьско го с нескры ваем ы м раздраж ением , усм отрев в либерал ьн ы х своб од ах, дарован н ы х п о л якам , принижение их победителей, - в этом обществе варшавская речь царя вызвала энтузиазм и надежды, быстро сменившиеся разочарованием, ибо никаких изменений в либеральном духе в России не произош ло. П ольская общественность не о б р а т и л а на эту часть речи А лександра 1 особого вним ания. И напрасно. Фактически Александр 1 излагал план административной унификации, стирания границ между частями Российской империи, уравнения граж д ан Ц ар ств а П ол ьского в правах с остал ьн ы м и подданны ми царя. Бесспорно, это был либеральный вариант, которы й учиты вал „дух врем ени” и треб ован и я передовой русской общественности, в первую очередь будущих декабристов. Н о в случае своей реализации это т вариант административной унификации (как и вар и ан т консервативны й, к ко то р о м у в итоге п риш ло царское правительство) означал одно: ликвидацию даже иллю зорных надежд на воссоздание независимого польского государства. К н язь А д ам Ч арторы й ски й слиш ком д авно и хорош о зн ал А лександра I, чтобы поверить в его благие пожелания. О пы тны й политик поним ал всю опасность превращения польского вопроса во внутреннее дело Российской империи. Но м ноголетнее следование в ф арватере александровской д и п л ом ати и , общ еизвестная личная близость к царю делали его политически бессильным. В польском общ естве влияние князя А д ам а Ч арторы йского неуклонно ш ло на убы ль (до восстания 1830 г.), в глазах и м п ер ато р а ф ам и л и я Чарторыйских выглядела недостаточно преданной интересам Российской империи. В 1823 г. Чарторы йский вынужден был под давлением H. Н. Новосильцева, императорского комиссара в Царстве П ольском, сложить с себя звание попечителя виленского учебного округа. Давняя и когда-то искренняя друж ба заверш илась полным разры вом. Единственное, в чем преуспели А лександр I и князь А д ам Ч ар то р ы й ски й , - они, каж ды й но-своему, сп особствовали новом у обострению русско-польских противоречий.

Mikołaj I. Cynibajew

A L E K S A N D E R I A POLSKA

N iniejszy artykuł prezentuje stosunki polsko-rosyjskie w początkach X IX w. poprzez pryzmat stosu n k ów Aleksandra I z Czartoryskimi (przede wszystkim - Adam em Jerzym). D o pierw szego zbliżenia pom iędzy księciem Aleksandrem Pawłowiczem a Adam em Czartoryskim d oszło na dw orze K atarzyny 11 w 1795 r. N ie wiązał)' ich w ów czas żadne interesy polityczne, lecz przyjaźń, jaka wytworzyła się pom iędzy m łodym i ludźmi, nie patrzącymi przez pryzmat stosun ków polsko-rosyjskich p o 1795 r.

Po objęciu rządów przez Aleksandra I Adam Czartoryski d o 1806 r. był faktycznym kierownikiem polityki zagranicznej Rosji. Stworzył on plan zawarcia przez Rosję sojuszu z Austrią i A nglią przeciw ko N ap oleon ow i. Jednym z ważnych punktów planu było również stw orzenie p olsk o-litew sk iego państw a (kosztem Prus) pozostającego w unii dynastycznej w R osją. Plan C zartoryskiego załam ał się po bitwie pod Austerlitz, rozwiały się również nadzieje polsk iego społeczeństw a związane z Aleksandrem I.

K olejny okres w spółpracy Aleksandra I z Adam em Czartoryskim przypada na czasy kongresu w iedeńskiego. P om im o iż w zajem ne stosunki znacznie się oziębiły, to łączyła ich współpraca w celu konsolidacji ziem polskich pod berłem cara. D rogi Aleksandra I i A . Czartoryskiego rozeszły się ostatecznie, kiedy okazało się, że car nie zamierza stworzyć niezaw isłego państw a p olsk iego oraz nie pow ołał księcia Adam a na żadne stan ow isk o w a d -ministracji K rólestw a Polskiego.

Liberalna konstytucja, jaką otrzym ało K rólestw o Polskie, była przede wszystkim wynikiem gry dyplom atycznej cara w okresie kongresu w iedeńskiego. Już od listopada 1815 r. dla w spółpracow ników imperatora stało się jasne, iż kwestia polska przestała być dla Aleksandra I problem em europejskim , a traktowana była przez niego jak o wewnątrzrosyjska. Począwszy od sejmu 1818 r. rozpoczęła się likwidacja jakże iluzorycznych nadziei Polaków na odrodzenie niezaw isłego państw a polskiego.