• Nie Znaleziono Wyników

"Колекцїі Наукових фoндів Інституту археологїі НАН України. Камалог", Наталія В. Блажевич [et al.] ; ред. Наталія А. Сон [et al.], Київ 2007 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Колекцїі Наукових фoндів Інституту археологїі НАН України. Камалог", Наталія В. Блажевич [et al.] ; ред. Наталія А. Сон [et al.], Київ 2007 : [recenzja]"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

|an Gurba

H. [Наталія] В. Блажевич i in., К о л е к ц ії Н а у к о в и х ф о н д ів

І н с т и т у т у а р х е о л о г іїН А Н У к р а їн и . К а т а л о г , р е д . Н. [Наталія] А. Сон і in.

Київ 2 0 0 7 , 356 s., 245 ryc. w tekście, 16 tabl. wielobarwnych1

W ydany katalog zbiorów archeologicznych In sty tu tu A rcheologii N A N U krainy w Kijowie m a za zadanie p oznanie zainteresow anych badaczy ze zgrom adzoną w Instytucie ogrom ną, św ietnie zorganizow aną bazą źródłow ą, je d n ą z najw iększych w E uropie (por. H. Б. Бурдо, М. Ю. Відейко 2008, s. 52). Skatalogow ane m a ­ teriały p o ch o d zą przede w szystkim z b a d ań te re n o ­ wych prow adzonych przez p racow ników In sty tu tu na terenie U krainy, M ołdow y oraz obw odów K ursk i W o­ roneż Federacji Rosyjskiej. Przew ażają w nich m a te ria ­ ły uzyskane po II w ojnie światowej. N a p o czątk u w oj­ ny niem iecko-radzieckiej w iększość zbiorów In sty tu tu przekazano do M uzeum H istorycznego w Kijowie, skąd znaczna część została zrabow ana przez N iem ców (С. Д збан овськи й 1947, s. 186). Część najcenniejszych kolekcji zaginęła n ato m iast w czasie ew akuacji In sty ­ tutu do Ufy (В. M. K opnycoba 2007, s. 34).

We Wstępie N. B. B urdo i N. A. Son przedstaw iły historię g ro m ad zen ia zbiorów, p ra c n a d ich in w en ta­ ryzacją oraz zasady o p raco w a n ia katalogu.

U łożone w układzie chro n o lo g iczn y m hasła k a ­ talogu - złożonego z sześciu rozdziałów , w zasadzie zgodnych z p o d ziałem In sty tu tu n a W ydziały - zaw ie­ rają następujące dane:

- n r kolejny działu, nazw a obiek tu (stanow iska), n r kolekcji (często z odsyłaczem do innego działu). W obrębie działów i p o d d ziałó w obow iązuje układ chronologiczny:

- p rzy n ależn o ść a d m in istracy jn a stanow iska (wg sta ­ n u w czasie p ro w ad zen ia badań);

- nazw a ekspedycji badaw czej, nazw isko a u to ra i rok b adań;

- rodzaj o b iek tu i c h ara k ter badań; - p o d staw o w y in w en tarz kolekcji;

1 W tekście brak odnośników do tabl. 2-16

- odsyłacz do spraw ozdania lub w stępnego o p ra c o ­ w an ia złożonego w A rch iw u m N aukow ym In sty ­ tu tu z n u m e re m akt;

- p odstaw ow e d an e bibliograficzne.

Rozdział I Zabytki archeologiczne z drogocennych metali opracow ała I. S. W itry k (s. 11-30). Kolekcja ta pow stała dopiero w latach dziew ięćdziesiątych XX w. W cześniej zabytki tej g ru p y depo n o w an o w M uzeum H istorycznych K osztow ności U krainy - O ddziale M u ­ zeum H istorii Ukrainy. 107 pozycji D ziału obejm ują zabytki o d srebrnych w yrobów późnej epoki brązu do czasów rozkw itu sztuki scytyjskiej włącznie. Znajdujące się w Dziale zbiory num izm atyczne, liczące ok. 30 000 egzemplarzy, w ym agają odrębnego opracow ania.

O p raco w an y p rzez N. B. B urdo rozdział II reje­ stru je 328 zbiorów zabytków z U k rain y i M ołdow y, podzielonych n a kolejne jed n o stk i chronologiczne: paleolit (s. 31-37), m ezolit (s. 37-42), k u ltu ry neolitu (surska, b o h o -d n iestrz ań sk a, w sp ó ln o ta k u ltu ry dnie- przań sk o -d o n ieck iej, ceram iki dołkow o-grzebykow ej, eneolit K rym u, dolnego P o d n iep rza i Przyazow ia, try p o lsk a z rozbiciem n a etapy, usatow ska, G um el- nica-B olgrad-A ldeń; s. 42-89), epo k a b rązu (rep re­ zen to w an a m .in. przez k u ltu ry : g ro b ó w jam ow ych, śro d k o w o d n iep rzań sk ą, g ro b ó w katakum bow ych, trzciniecką, kom arow ską, lebiedow ską, m arianow ską, biełogrudow ską, g ro b ó w zrębow ych, sabatinow ską, b o n d aric h a ń sk ą - s. 89-106)2. Spora ilość zabytków p u b lik o w an a jest w katalo g u p o raz pierwszy.

I. W. Karaszewycz, J. H. K arnauch, W. M . K orpusow a i N. O. Son są au to ram i Rozdziału III podzielonego na zbiory zabytków epoki w czesnego żelaza (s. 108-135)

2 W ydany poprzednio katalog obejm ujący m ateriały epok kam ienia i brązu (H. Б. Бурдо i in. 1991) nie jest już aktualny.

(3)

Recenzje, o m ó w ie n ia , p o le m iki - Reviews, discussion, polem ics

i antyku p ó łn o cn eg o N ad czarn o m o rza (s. 135-156). W części pierw szej rozdziału zestaw iono alfabetycznie wg nazw m iejscow ości 111 kolekcji kultur: Wysockiej, kim m eryjskiej, czarnoleskiej, m iłogradzkiej, kyzył-ko- bańskiej, scytyjskiej i sarm ackiej. Za podstaw ę p o d z ia ­ łu drugiej części obejm ującej 93 zbiory, przyjęto zasa­ dę p ań stw o w o -tery to rialn ą (Olbia, Tira, Bosfor).

R ozdział IV p rzy g o to w an y przez N. W. Błażewycz (s. 157-224) obejm uje zestaw ienia 365 (? 323) k o lek ­ cji zabytków ep o k i w czesnych Słow ian, tj. pierw szej p o ło w y I tysiąclecia (kultury: zarubiniecka, Poieneęti- Łukaszew ka, zubrycka, kijow ska, czerniachow ska, p raska, pieńkow ska, ty p u Ł uka-R ajkow iecka, w ołyn- cew ska, sałtyw ska), Rusi Kijowskiej i średniow iecza, to jest okres o d p rz e ło m u er do XVII w., a w w yp ad k u zbiorów kijow skich, k tó ry m pośw ięco n o o so b n ą część rozdziału (s. 213-224), do XX w.

Rozdziały V і V I p rez en tu ją zb io ry o szerokiej c h ro ­ nologii o d p aleo litu p o p ó ź n e średniow iecze. W ro z ­ dziale V - O. A. D enysow a zestaw iła 330 kolekcji u zy­ skanych w w y n ik u b a d a ń p rzep ro w ad zo n y ch przez 17 w ielkich ekspedycji In sty tu tu na teren ac h p la n o w a­ nych now ych inw estycji budow lanych, w w iększości m elioracyjnych, z lat 1951-1995. 141 zbiorów p o c h o ­ dzi z eksploracji k u rh a n ó w z czasów o d n eo litu do średniow iecza w łącznie (s. 225-286). Z n aczn a część m ateriałó w z ty ch b a d a ń znajduje się w zbiorach p la ­ ców ek w spółpracujących z In sty tu tem .

L . W. Paw lenko op raco w ała rozdział V I zesta­ w iający 312 kolekcji m ateriałó w z b a d a ń zw iadow ­ czych p row adzonych n a obszarze U krainy, M ołdow y oraz o b w odów K ursk i W oroneż Rosyjskiej Federacji (s. 287-340). W katalo g u uło żo n e są wg ekspedycji i lat b a d ań . Polskiego bad acza najbardziej - ze w zględu n a

bliskie sąsiedztw o przebiegające przez szeroki pas p o g ran icza E uropy Środkow ej i W schodniej - in te re ­ sow ać b ęd ą m ateriały z teren ó w U k rain y Z achodniej (obw odów lw owskiego, rów ieńskiego i w ołyńskiego) z b ad a ń prow adzonych przez Z. S. B erezanską, W. I. Kanywca, M. J. R udynskiego i innych. Szczególnie in ­ teresujące nas kolekcje z te re n u U krainy Z achodniej znajdują się je d n a k w przew ażającej ilości w zbiorach In sty tu tu S łow ianoznaw stw a N A N U krainy (w cześ­ niej lwowskiej Filii In sty tu tu A rcheologii, In sty tu tu A rcheologii S łow ianoznaw stw a A N USRR); U n i­ w ersytetu im . Iw ana F ranki we Lwowie oraz M uze­ ów K rajoznaw czych w m iastach obw odow ych. Część tych zbiorów sygnalizow ana była w w ydaw anych p o d ogólną redakcją D m y tra J. Telegina, in fo rm ato rach 0 stanow iskach archeologicznych poszczególnych o b ­ w o d ó w całej U k rain y {Довідник з археології України) 1 w trz y to m o w y m w ydaw nictw ie А рхеологічні па­ м ’я т к и П р и к а р п а т т я і В олині (por. J. G u rb a 1983;

1984; 1996). Z ainteresow ani badacze czekają n a o p ra ­ cow anie i dla tych zbiorów katalogu p o d o b n eg o do kijow skich kolekcji.

W ydaw nictw o zao p atrzo n o w niezb ęd n e sk o ro w i­ dze: stanow isk (s. 349-351), przynależności k u ltu ro - w o-chronologicznej stanow isk (s. 349-351), nazw isk 238 au to ró w b a d a ń 3 (s. 352-355) oraz w ykaz zastoso­ w anych w publikacji skrótów (s. 356).

K orzystanie z katalo g u zaw ierającego podstaw ow e in form acje o ch arakterze oraz p o c h o d z e n iu zg ro m a ­ dzonych i u porządkow anych kolekcji ułatw i zain tere­ sow anym badaczo m p o ru sza n ie się w śró d p rzeb o g a­ tych zbiorów Instytutu.

O becnie trw ają p race n a d przygotow aniem elek­ tronicznej wersji katalogu.

Literatura

G u r b a Jan

1983 Irec.l O. P. Černýš [red.] Archeołohicni pam ja tky Prykarpattja i Volyni kam janoho viku, Kyïv 1981. Spraw ozdania A rcheologiczne 34, s. 285-287. 1984 /г е с ./1 .1. Svešnikov, Ju. M. Nikolčenko, Dovidnyk

z archeołohii Ukrainy, Rovenška oblasť. Kyïv 1982. Spraw ozdania A rcheologiczne 35, s. 291-292. 1996 /rec./ M. M. Kučinko, H. V. Ochrimenko,

Archeo-lohićni pam ja tk y Volyni, wyd. II, Łuck 1995. Spra­ w ozdania A rcheologiczne 48, s. 228-230. Б у р д о H. [Н аталія] Б., В і д е й к о М. [М іхайло] Ю. 2008 Трипільська культ ура. Спогади про золот ий вік. Харків. Б у р д о Н. [Наталія] Б. і in. 1991 Каталог колекций Н аучных фондов. Ч. І. Ка­ менный век - энеолит; Ч. IL Эпоха бронзы. Препринт. Киев. Д з б а н о в с ь к и й Є. [О.] 1947 Іст ит ут археології А Н УРСР у 1944 році. Археологія l,s . 183-186. К о р п у с о в а В. [Валентина] М. 2007 Лазар Мойсейович Славін - директор Інст и­ т ут у Археології Академ ії Н аук України. Архе­ ологія 1: 2007, s. 31-39. D o c . d r /а п G u rb a I n s ty tu t A r c h e o lo g i i U M C S w L u b lin ie PI. M . C u r ie - S k lo d o w s k ie j 4 2 0 - 0 3 ! L u b lin

3 Dziwi pom inięcie w wykazie autorów badań nazwiska Jana Chochorow skiego, badacza - w espół z Siergiejem A. Sko­ rym - Ryżanówki (por. s. 15,24, tabl. 1).

Cytaty

Powiązane dokumenty

W klasach takich, gdzie jest taki zestaw dzieci ambitnych, takie dobre klasy tak zwane, gdzie gdzie rodzice są wykształceni, trafia się bardzo dużo takich dzieci, które bardzo dużo

With overall knowledge of the shopping frequency and time as well as feelings experienced by respondents while shopping, an attempt was made to identify consumer behaviours of

Polska ma stare tradycje zw iązków kulturalnych, handlowych i w ojskow ych ze św iatem islamu, a obecna polityka zbliżenia do krajów trzeciego św iata, wśród

Autor stwierdza także, że hagiografowie eliminowali ze swych dzieł to wszystko, co nie wydawało się konieczne do ukazania ideału świętego, do jego pochwały, czy też

Do jego zadań należało również sporządzanie aktów dobrej woli zawieranych przez strony, takich jak: akta kupna-sprzedaży, umowy, zapisy, cesje, legaty, intercyzy

Результати проведених досліджень показали достатньо високий вміст астаксантину в зразках крильової олії, отриманої при використанні в

Dwornik and Margol (2011) focus on the process of online dictionary consultation by advanced Polish learners of English, and report on users getting stuck on the following text

Nie­ stety duch, czy duchowość jako bezmiar czy bezczasowość, byłby „nieoperacyjny” i przez to „bezużyteczny”, gdy natom iast unoszący się w przestworzach