• Nie Znaleziono Wyników

Eksperymentalne sprawdzanie prawa Malusa.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Eksperymentalne sprawdzanie prawa Malusa."

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Doświadczalne sprawdzanie prawa Malusa

70

CEL ĆWICZENIA

 Sprawdzenie eksperymentalne prawa Malusa polegające na pomiarze stosunku natężenia wiązki świetlnej po przejściu przez analizator do natężenia wiązki padającej, dla różnych kątów skręcenia płaszczyzny polaryzacji analizatora.

ZAGADNIENIA TEORETYCZNE

1. Falowa natura światła. Światło, a widmo fal elektromagnetycznych. 2. Polaryzacja światła, prawo Malusa.

3. Polaryzacja światła przez odbicie. Kąt Brewstera. 4. Dwójłomność.

5. Generatory światła spójnego.

PRZEBIEG ĆWICZENIA

1. Zestawić układ pomiarowy według schematu:

gdzie:

Z - zasilacz, D - dioda laserowa, P1 - polaryzator, P2 - analizator z podziałką

kątową, F - fotokomórka, μA – mikroamperomierz.

2. Nastawić kąt skręcenia analizatora na 00. Włączyć zasilanie diody laserowej.

Sprawdzić, czy poszczególne elementy układu pomiarowego są ustawione na jednej osi zgodnej z kierunkiem biegu promienia świetlnego i czy wiązka świetlna w całości pada do wnętrza fotoogniwa. Należy przy tym uważać, by wiązka świetlna nie padała bezpośrednio na nasze oczy. Zmierzyć natężenie prądu Imax.

3. Przy ustalonej geometrii układu i nieruchomym polaryzatorze wykonać pomiary zależności natężenia fotoprądu I od kąta α skręcenia analizatora. Pomiary wykonać co 5 stopni, w przedziale od 0 do 3600.

4. Dla każdego pomiaru obliczyć stosunek:

min max min I I I I     (1) gdzie:

(2)

Imin - minimalne natężenie prądu fotoogniwa (nie jest ono równe zero ze

względu na niedoskonałości budowy polaryzatora i analizatora, oraz promieniowanie rozproszone docierające do fotokomórki),

Imax – maksymalna wartość natężenia prądu.

Błąd Δσ obliczamy ze wzoru na prawo przenoszenia błędu dla pomiarów pośrednich nieskorelowanych.

5. Wyniki pomiarów i obliczeń należy przedstawić w tabeli.

Lp. α [0] I [μA] σ Δσ cos 2α

1 2 …

6. Wykonać wykres funkcji  

 

. Na wykres nanieść poszczególne wartości σ wraz z prostokątami błędów. Porównać przebieg punktów doświadczalnych z wykresem funkcji ycos2.

LITERATURA:

1. D. Halliday, R. Resnick, J. Walker, Podstawy fizyki, t. 4, PWN, Warszawa 2015.

2. F.S. Crawford, Fale, PWN, Warszawa 1975.

3. H. Szydłowski, Pracownia fizyczna, PWN, Warszawa 1997.

PRZYRZĄDY POMIAROWE I MATERIAŁY

Zasilacz z diodą laserową, polaryzator, analizator z podziałką kątową, fotokomórka, mikroamperomierz.

UWAGI

Zachować szczególną ostrożność przy korzystaniu z lasera. Pod żadnym pozorem nie patrzeć bezpośrednio na wiązkę promieni laserowych. Zwrócić uwagę na podłączenie miernika cyfrowego oraz ustawiony zakres pomiarowy.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Część z nich widziała możliwość przezwyciężenia tej rozbieżności, a tylko nieliczni twierdzili, że prawo stanowione pozostaje w pełnej harmonii z prawem natury lub wręcz

Na rysunkach 5-7 przedstawiono wpływ średnicy zbrojenia na wartości natę- żenia pola, przy  r '=6 oraz uwzględnieniu zmienności wartości konduktywności (  {0,00195,

wyników natężenia napromienienia uzyskanych przy wykorzystaniu programu Dialux pozwala być pewnym poprawności wartości natężeń napromienienia uzyskanych  z

W trakcie procesu prefabrykacji polaroidu rozciąga się bardzo silnie w jednym kierun- ku folię plastykową, która jest zbudowana z długich łańcuchów węglowodorowych.. Powoduje to

Całkowita masa na końcu linki jest wówczas sumą masy m o (masa szalki + masa dodatkowych odważników) i masy przenie- sionego odważnika. Stoper dokona

Podłączyć do sieci regulator temperatury, sprawdzić, czy grzejnik ciała doskonale czarnego podłączony jest do gniazd „G” znajdujących się na tylnej

Imin oznacza minimalne natężenie prądu płynącego przez fotoogniwo (spowodowane promieniowaniem rozproszonym docierającym do fotokomórki oraz niedoskonałościami

W tym celu montujemy układ w skład którego wchodzą: laser, ława optyczna, analizator i fotoogniwo za pomocą którego mierzymy natężenie światła