Bibliografia prac naukowych Marii Kokoszyńskiej-Lutmanowej

(1)

Jan Zygmunt

Bibliografia prac naukowych Marii

Kokoszyńskiej-Lutmanowej

Filozofia Nauki 12/2, 155-166

(2)

ARCHIWUM

Filozofia Nauki

Rok XII, 2004, N r 2(46)

Jan Zygmunt

Bibliografia prac naukowych

Marii Kokoszyńskiej-Lutmanowej

Krótką biografię Marii Kokoszyńskiej-Lutmanowej zamieściliśmy gdzie indziej.1 Niniejsza bibliografia, która powstała przy okazji tamtego opracowania, powinna zainteresować historyków nauki i być im pomocna w badaniach dziejów dwudziesto wiecznej filozofii i logiki.

Bibliografia zawiera wszystkie, jak sądzimy, publikowane prace Autorki.2 Po dzielona została na pięć działów: I — rozprawy, artykuły, autoreferaty, II — artykuły okolicznościowe, III — głosy w dyskusjach, ГѴ — recenzje V— skrypty. W każdym dziale obowiązuje układ chronologiczny, a każda publikacja zaopatrzona została symbolem bibliograficznym złożonym z cyfr i ewentualnie liter w nawiasach kwa dratowych. Dwie cyfry oznaczają rok, w którym dana publikacja się ukazała; kolejne małe litery „a”, „b”, „c” ... oznaczają drugą, trzecią, czwartą ... publikację w tymże roku. Literowy indeks górny wskazuje rodzaj publikacji: „d” — głos w dyskusji, „o” — artykuł okolicznościowy,„r” — recenzję, „s” — skrypt. Indeksów tych nie mają więc prace z grupy I; np. symbol [38a] oznacza drugi artykuł z roku 1938.

Przedruki, przekłady i streszczenia nie są wyszczególnione oddzielnie, ale podane bezpośrednio po publikacji oryginalnej w porządku chronologicznym i ponumerowa ne kolejno (1), (2).

1 J. Zygmunt, M aria Kokoszyńska-Lutm anowa. W: Uczeni Wrocławscy, seria 3, 1953-1996. W rocław skie Towarzystwo Naukowe, W rocław l996, s. 41-44.

2 Jedyna wcześniej opublikow ana bibliografia M. Kokoszyskiej była wielce niekom pletna i zaw ierała szereg błędów. (Patrz: B ibliografia p ra c M arii K okoszyńkiej-Lutm an, „A cta U niversita tis W ratislaviensis”, N o 290, „Prace Filozoficzne”, t. 28, „Logika”, z. 5, W rocław 1976, s. 3-6).

(3)

W nawiasach kwadratowych podane zostały inne informacje, np. o recenzjach wraz z nazwiskami ich autorów (w tym przypadku „JSL” skraca „The Journal of Symbolic Logic”) lub odczytach, w których dana publikacja została przedstawiona.

I. ROZPRAWY, ARTYKUŁY, AUTOREFERATY

[31] Z semantyki funkcji zdaniowych. Księga pamiątkowa Polskiego Towarzystwa

filozoficznego we Lwowie, 12 I I 1904-12 I I 1929, Polskie Towarzystwo Filozo

ficzne, Książnica-Atlas, Lwów 1931, s. 302-313.

[34] Nauka o supozycji terminów według Piotra Hiszpana. „Przegląd Filozoficzny”, t. 37(1934), s. 235-261.

(1) Suppositio terminorum" сГaprès Pierre d'Espagne. „Studia Philosophica” (Leopoli), t. 2 (1937), s. 457-458. [Francuskie streszczenie ροζ. [34].]

[36] Über den absoluten Wahrheitsbegriff und einige andere semantische Begriffe. „Erkenntnis”, t. 6 (1936), s. 143-165. [Recenzja: JSL 3 (1938), s.45 (H. Mehl berg).]

[36a] Logiczna składnia języka, semantyka i logika wiedzy. „Przegląd Filozoficzny”, t. 39 (1936), s. 38-49. [Recenzja: JSL 3 (1938), s. 45 (H. Mehlberg).]

(1) Syntax, Semantik und Wissenschaftslogik. Actes du Congrès International de

Philosophie Scientifique, Sorbonne, Paris 1935, t.3, Langage et pseudo-problè mes, „Actualités Scientifiques et Industrielles”, t. 390, Hermann et Cie, Paris

1936, s. 9-14. [Niemieckie streszczenie ροζ. [36].]

[36b] Filozofia nauki w Kole Wiedeńskim. „Kwartalnik Filozoficzny”, t. 13, z. 2 i z. 3 (1936), s.151-165 oraz 181-194.

[36c] W sprawie względności i bezwzględności prawdy. „Przegląd Filozoficzny”, t. 39 (1936), s. 424-425. [Odczyt na III Polskim Zjeździe Filozoficznym. Por też [36dd].]

[37] Sur les éléments métaphysiques et empiriques dans la science. Travaux du IX e

Congrès International de Philosophie — Congrès Descartes, t. 4, L ’unité de la science: la méthode et les méthodes, „Actualités Scientifique et Industrielles”,

t. 533, Hermann et C1', Paris 1937, s. 108-117. [Por. [38a].]

[38] Bemerkungen über die Einheitswissenschaft. „Erkenntnis”, t. 7 (1937/38), z. 5/6. s. 325-335. [Tekst odczytu na Czwartym Międzynarodowym Kongresie Jedności Nauki, Cambridge (England), 14-18 VII 1938. [Uwagi O. Neuratha i A. Nessa na temat tego odczytu, ibid., s. 371, 382.]

[38a] W sprawie walki z metafizyką. „Przegląd Filozoficzny”, t. 41 (1938), s. 9-24. [Odczyt na posiedzeniu Towarzystwa Filozoficznego na Śląsku 12 III 1938.

(4)

Bibliografìa prac naukowych Marii Kokoszyńskiej-Lutmanowej 157 Nieco zmieniona wersja poz. [37].]

[47] O różnych rodzajach zdań. „Przegląd Filozoficzny”, t. 43 (1947), s. 22-51. [Recenzja: JSL 13 (1948), s. 168-169 (A. Grzegorczyk).]

(1) Different kinds o f statements, ibid., s. 171-173. [Angielskie streszczenie ροζ. [47].]

[47a] Od składni do semantyki. Sprawozdania Poznańskiego Towarzystwa Przyja

ciół N auk, t. 14, Poznań 1947, s. 155-156. [Praca przedstawiona na odczycie

w Poznańskim Towarzystwie Filozoficznym 6 XII 1947.]

[48] What means relativity o f truth”?. „Studia Philosophica” (Cracoviae et Posna- niae), t. 3 (za lata 1939-46, opublikowany w 1948), s.167-176. [Recenzja: JSL 18 (1953), s. 170-171 (Carl G. Hempel).]

(1) Co znaczy „relatywnoić prawdy"?. „Filozofia Nauki”, r. 10, nr 3-4 (2002), 149-158. [Przekład Wojciecha Stefaniaka pod red. Jacka J. Jadackiego.]

[48a] O pewnym warunku semantycznej teorii wiedzy. „Przegląd Filozoficzny”, t. 44 (1948), s. 372-381. [Recenzja: JSL 15 (1950), s. 281 (B. Sobociński). Odczyt na posiedzeniu Wrocławskiego Towarzystwa Filozoficznego im K. Twardowskiego

11 XII 1948.]

(1) On a certain condition o f semantic theory o f knowledge. W: M. Przełęcki i R. Wójcicki (red.), Twenty-five Years o f Logical Methodology in Poland; Synthese Library, t. 87, D. Reidel, Dordrecht oraz PWN, Warszawa 1977, s. 189- 199. [Przekład angielski ροζ. [48a].]

(2) On a certain condition o f a semantical theory o f science. Actes du Xme Con

grès International de Philosophie {Amsterdam, 11-18 août, 1948 — Proce edings o f the Tenth International Congress o f Philosophy (Amsterdam, August 11-18, 1948)·, vol. I, fase. II. North-Holland Publishing Company, Amsterdam

1949, s. 773-775. [Skrócona wersja [48а]. Recenzja: JSL 14 (1949), s. 247-248 (Carl G. Hempel).]3

[49] O doświadczeniu jako podstawie wiedzy. „Ruch Filozoficzny”, t. 17 (1949-50), s. 51. [Autoreferat: Wrocławskie Towarzystwo Filozoficzne im. K. Twardowskie go, 23 IV 1949.]

[51] A refutation o f the relativism o f truth. „Studia Philosophica” (Cracoviae et Po- snaniae), t. 4 (za lata 1949-50; opublikowany w 1951), s. 93-149. [Recenzja: JSL 18 (1953), s. 170-171 (Carl G. Hempel).]

3 Polskie referaty na M iędzynarodowy Kongres Filozoficzny w Amsterdam ie zostały opubli kowane w „Przeglądzie Filozoficznym”, t. 45, z. 4 (1948); na kongres „nie przybyli w cale Rosjanie i Polacy”, (patrz ibid., s.307) — w śród tych drugich mieli być m.in. Z. Zaw irski, H. M ehlberg, K. A jdukiew icz, A. G rzegorczyk, H. Elzenberg, M. Ossowska, M. Kokoszyńska, M. Wallis.

(5)

[55] W sprawie stosunku logiki do dialektyki (na marginesie dyskusji). „Studia Logi ca”, t. 3 (1955), s. 184-207. [Ze streszczeniami wjęzyku rosyjskim i angielskim.] [56] [Wspólnie z T. Kubińskim i J. Słupeckim] Zastosowanie pojęć logiki matema

tycznej do wyjaśniania niektórych pojęć przyrodoznawstwa. „Studia Logica”, t. 4

(1956), s. 155-211. [Ze streszczeniami wjęzyku rosyjskim i angielskim.]

[57] Krytyka niektórych poglądów na stosunek logiki do dialektyki. „Studia Filozo ficzne”, nr 3/57 (1957), s.118-151.

(1) Kritika nekotorych vzgliadov na otnośenie logiki к dialektike. Studia Filozo

ficzne'. Sodierżanije statjej. The summaries o f the articles t. 1-3, PWN, Warsza

wa 1957, s. 20-22. [Streszczenie w języku rosyjskim poz. [57].]

(2) Criticism o f some views on the relationship between logic and dialectics. Ibid. 41-43. [Streszczenie wjęzyku angielskim ροζ. [57].]

[57а] Ο „do bref' i ,^ le f' indukcji. „Studia Logica”, t. 5 (1957), s. 43-70.

[Ze streszczeniami wjęzyku rosyjskim i angielskim. Praca przedstawiona na kon ferencji poświęconej logice indukcji, zorganizowanej przez Pracownię Logiki Zakładu Filozofii PAN, Warszawa, 29-30 XI 1955.]

[58] O przedmiocie nauk formalnych. „Ruch Filozoficzny”, t.18 (1958), s. 22-24. [Autoreferat: Wrocławskie Towarzystwo Filozoficzne, 29 XI 1949.].

[58a] Nauka i je j funkcja społeczna. „Ruch Filozoficzny”, t. 18 (1958), s. 24. [Autoreferat: Wrocławskie Towarzystwo Filozoficzne, 20 XII 1949.]

[58c] W sprawie terminów o niejasnym znaczeniu. „Ruch Filozoficzny”, t. 18 (1958), s. 24-25. [Autoreferat: Wrocławskie Towarzystwo Filozoficzne, 13 VI 1950.] [58d] W sprawie metody aksjornatycznej. „Sprawozdania z Prac Naukowych Wy

działu Nauk Społecznych PAN”, r. 1, z. 6 (1958), s. 69-70.

[59] Nazwy nieostre. „Sprawozdania z Prac Naukowych Wydziału Nauk Społecznych PAN”, r. 2, z. 3/4 (1959), s. 89-90.

[60] Deduction as a method o f proof A tti del X I I Congresso Internazionale di Filo

sofìa (Venezia, 12-18 Settembre 1958), t.5, Lògica, gnoseologia, filosofìa della scienza, filosofia del linguaggio, Sansoni Editore, Firenze 1960, s. 271-278.

[Recenzja: JSL 36 (1971), s. 551 (Perry Smith).]

[60a] O stosowalności metody dedukcyjnej w naukach niededukcyjnych. Komunikat. „Sprawozdania Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego”, Seria A, t. 15 (1960), s. 45-49.

[61] O dyrektywach inferencji. „Sprawozdania z Prac Naukowych Wydziału Nauk Społecznych PAN”, r. 4, z. 4 (1961), s. 66-68. [Por. [64].]

(6)

Bibliografia prac naukowych Marii Kokoszyńskiej-Lutmanowej 159 [6la] Systemy logiczne z semantycznego punktu widzenia. „Sprawozdania z Prac Na

ukowych Wydziału Nauk Społecznych PAN”, r. 4, z. 4 (1961), s. 68-72.

[62] O dwojakim rozumieniu uzasadniania dedukcyjnego. „Studia Logica”, t. 13 (1962), s. 177-196. [Ze streszczeniami w języku rosyjskim i angielskim.]

[63] O dedukcji. „Studia Filozoficzne”, nr 1(32) (1963), s. 77-86. [Ze streszczeniami w języku rosyjskim i angielskim. Referat wygłoszony na Międzynarodowym Ko lokwium Metodologii Nauk w Warszawie, 18 IX 1961.]

( 1 ) 0 dedukcji. W: Logiczna teoria nauki: Wybór artykułów. Wyboru dokonał Tadeusz Pawłowski, PWN, Warszawa 1966, s. 153-162. [ Przedruk poz. [63]. Recenzja całej antologii T. Pawłowskiego w „Studia Logica”, t. 22 (1968), s.173-

176 (Jerzy Kmita).]

(2) On deduction. The Foundations o f Statements and Decisions, PWN, War szawa 1965, s. 205-210. [Angielski przekład ροζ. [63].]

[64] O dyrektywach inferencji. Rozprawy logiczne. Księga pamiątkowa ku czci Ka

zimierza Ajdukiewicza, Jerzy Pelc (red.), PWN, Warszawa 1964, s. 77-90.

[64a] Zdania analityczne a doświadczenie. ,Дис1і Filozoficzny”, t. 22 (1964), s. 208- 210. [Autoreferat: Seminarium Zakładu Logiki Instytutu Filozofii i Socjologii PAN w Warszawie, 26 I 1963; Oddział PTF we Wrocławiu, 6 III 1963.]

[65] O niektórych osiągnięciach Kazimierza Ajdukiewicza w zakresie logiki, meto

dologii nauk i filozofii. „Studia Filozoficzne”, nr 1 (40) (1965), s. 5-16. [Ze

streszczeniami w języku rosyjskim i angielskim.]

[66] O usprawiedliwieniu indukcji przez Milla. „Ruch Filozoficzny”, t. 25 (1966), s. 67-68. [Autoreferat: Polskie Towarzystwo Filozoficzne, Oddział w Krakowie, 23 V 1964.]

[66a] O niektórych próbach usprawiedliwiania indukcji. „Ruch Filozoficzny”, t. 25 (1966), s. 68-69. [Autoreferat: Zjazd logików w Opolu 14 XI 1964.]

[66b] Kazimierz Ajdukiewicz. Słownik filozofów, t. 1, PWN, Warszawa 1966, kolum ny 6-10.

[67] W sprawie koncepcji nauk dedukcyjnych (na marginesie bourbakistowskiej kon

cepcji matematyki). „Studia Filozoficzne”, nr 1 (48) (1967), s. 57-63. [Ze stresz

czeniami w języku rosyjskim i angielskim.]

(1) A conception o f deductive sciences (On the margin o f Bourbaki's conception

o f mathematics). Analele Universitari Bucuresfi, Seria: Acta Logica, Anul X

(1967), s. 105-112.

(2) A conception o f the deductive sciences (On the margin o f Bourbaki's concep

tion o f mathematics). Studia Filozoficzne. Selected Articles, t. 4, PWN, Warsza

(7)

[67a] W sprawie różnicy między naukami dedukcyjnymi i niededukcyjnymi. Frag

menty Filozoficzne. Seria trzecia. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Ta

deusza Kotarbińskiego w osiemdziesiątą rocznicę urodzin. PWN, Warszawa

1967, s. 43-73.

(1) On the difference between deductive and поп-deductive sciences. W: M. Przełęcki i R. Wójcicki (red.), Twenty-five Years o f Logical Methodology in

Poland; Synthese Library, t. 87, D. Reidel, Dordrecht oraz PWN, Warszawa

1977, s. 201-231. [Przekład angielski ροζ. [67a]].

[68] Kazimierz Ajdukiewicz. W: R. Klibansky (red.), Contemporary Philosophy.

A survey, t. 1 — Logic and Philosophy o f Mathematics, La Nuova Italia Editri

ce, Firenze 1968, s. 202-208.

[68a] W drodze do jedności wiedzy. „Kultura” (tygodnik, Warszawa), r. VI (1968), nr 7 (z 18 II 1968), s. 4.

[69] Znaczenie syntaktyczne i znaczenie semantyczne wyrażeń językowych. Rozprawy

Filozoficzne. [Profesorowi Tadeuszowi Czeżowskiemu w osiemdziesiątą rocznicę urodzin], Towarzystwo Naukowe w Toruniu, Prace Wydziału Filologiczno-Filo-

zoficznego, t. 21, z. 2, PWN, Toruń 1969, s. 143-175.

[70] Złudzenia aprioryzmu. (Wsprawie tradycyjnej koncepcji zdania analitycznego). „Ruch Filozoficzny”, t. 28 (1970), s. 72-78. [Autoreferat: XV Konferencja Grupy Tematycznej Historii Logiki PAN, Kraków, 2 6 IV 1969.]

[70a] Wprowadzenie implikacji na kursach logiki usługowej. „Studia Logica”, t. 26 (1970), s. 139-145.

[71] Trzy pojęcia definicji czy jedno? „Ruch Filozoficzny”, t. 29 (1971), s. 34-36. [Autoreferat: Polskie Towarzystwo Filozoficzne, Oddział we Wrocławiu, 22 I 1970.]

[7la] O ogólnej teorii definicji. „Sprawozdania Wrocławskiego Towarzystwa Na ukowego”, Seria A, 26 (1971), s. 51-54.

[73] Niektóre metodologiczne problemy integracji nauk. „Studia Filozoficzne”, nr 4 (1973), s. 47-56.

[73a] Z teorii definicji. „Ruch Filozoficzny”, t. 31 (1973), s. 33-37. [Autoreferat: Pol skie Towarzystwo Filozoficzne, Oddział w Łodzi, 22 V 1972.]

[73b] Towards a general theory o f definition. Abstracts o f the X V World Congress o f

Philosophy, 17-22 IX 1973, Varna, Abstract no. 640.

[74] Definicje. „Ruch Filozoficzny”, t. 32 (1974), s. 176-178. [Autoreferat:Polskie Towarzystwo Filozoficzne, Oddział Wrocławski, 15 XI 1973.]

(8)

[76] Definitionen im engeren und weiteren Sinne, „Deutsche Zeitschrift fur Philo sophie”, t. 24 (1976), s. 1478-1493.

[78] Modelowe ujęcie prawdopodobieństwa indukcyjnego. „Ruch Filozoficzny”, t. 36 (1978), s. 53-59. [Autoreferat: XXIII Konferencja Historii Logiki w Krakowie, 23 IV 1977 r.]

II. ARTYKUŁY OKOLICZNOŚCIOW E

[36°] Wrażenia z Pierwszego Międzynarodowego Kongresu Filozofii Naukowej (Pa

ryż, 15-23 września 1935). „Ruch Filozoficzny”, t. 13 (1932-1935/36), s. 77-82.

[39°] O III i IV Międzynarodowym Kongresie dla jedności nauki. „Ruch Filozoficz ny”, t. 15 (1939), s.1-5.

[55°] Logika w studium uniwersyteckim. „Życie Szkoły Wyższej”, t. 2 (1955), s.15-24. [59°] [Wspólnie z W. Czaplińskim] Wydział Filozoficzno-Historyczny. Uniwersytet

Wrocławski w łatach 1945-1955, red. F. Longchamps, Zakład Narodowy im.

Ossolińskich — Wydawnictwo, Wrocław 1959, t. 1, s. 89-113.

[69°] Informacja o pracy Katedry Logiki Uniwersytetu Wrocławskiego. „Studia Filo zoficzne”, nr 1(56) (1969), s. 253-254.

[71°] R udolf Carnap. Wspomnienie pośmiertne. „Ruch Filozoficzny”, t. 29 (1971), s. 213-220.

[78°] Wspomnienie o Wittgensteinie. Rozmowa z Profesor Marią Kokoszyńską-Lut-

manową. „Odra”, nr 12 (1978), 59-61. [Rozmawiał Alois Eder.]

III. GŁOSY W DYSKUSJACH

[36d] Głos w dyskusji nad referatem E. Kaila pt. Über die Allsätze. Actes du Huitième

Congrès International de Philosophie à Prague, 2-7 Septembre 1934, Orbis,

Prague 1936 (przedruk przez Kraus Reprint Limited, Nendeln, Liechtenstein 1968), s. 200.

[36da] Głos w dyskusji nad referatem Jana Łukasiewicza pt. Co dała filozofii współ

czesna logika matematyczna?. „Przegląd Filozoficzny”, t. 39 (1936), s. 327-328.

[36db] Głos w dyskusji nad referatem Tadeusza Garbowskiego pt. O jedolitości wie

dzy. „Przegląd Filozoficzny”, t. 39 (1936), s. 343.

[36dc] Głos w dyskusji nad referatem Zygmunta Zawirskiego pt. W sprawie syntezy

naukowej. „Przegląd Filozoficzny”, t. 39 (1936), s. 351.

(9)

[36dd] Głos w dyskusji nad referatem autorki [36c], „Przegląd Filozoficzny”, t. 39 (1936), s. 425-426.

[57d] Głos w dyskusji nad referatem autorki [57a], „Studia Logica”, t. 5 (1957), s. 130-131.

[57da] Głos w dyskusji nad referatem Zbigniewa Czerwińskiego pt. Zagadnienie pro

babilistycznego uzasadnienia indukcji enumeracyjnej. „Studia Logica”, t. 5

(1957), S.132.

[57db] Głos w dyskusji nad referatem H. Greniewskiego, pt. Milla kanon zmian towa

rzyszących. „Studia Logica”, t. 5 (1957), s.135.

IV. RECENZJE

[294 Walter Dubislav, Über die Definition. Berlin, Hermann Weiss, I wyd. 1926, II poprawione wyd. 1927. „Ruch Filozoficzny”, t. 11 (1928-9), s. 32a-33b.

[3Γ] Léon Brunschvicg, L e progrès de la conscience dans la philosophie occiden

tale. Paris, Félix Alcan,1927, 2 tomy, str. XXIII + 364 i 443. „Ruch Filozoficz

ny”, t. 12 (1930-31), s. 23b-24b.

[31га] „Revue de métaphysique et de morale”, t. 35 (1928), z. 4; t. 36 (1929), z. 1-4; oraz t. 37 (1930), z. 1. „Ruch Filozoficzny”, t. 12(1930-31), s. 95a-99b.

[ЗіЪ] „Scientia”, t. 23 (1929), z. 1-6; oraz t. 23 (1929), z. 7-12. ,ДисЬ Filozoficzny”, t. 12(1930-31), s. 104b-106a.

[344 Fragmenty Filozoficzne. Księga pamiątkowa ku uczczeniu piętnastolecia pra

cy nauczycielskiej w Uniwersytecie Warszawskim Profesora Tadeusza Kotarbiń skiego, Warszawa 1934. „Przegląd Filozoficzny”, t. 37 (1934), s. 199-210.

[36r] „Revue de métaphysique et de morale”, t. 37, z. 2-4. „Ruch Filozoficzny”, t. 13 (19321935/6), s,15b-16b.

[37r] J.M. Bocheński, W sprawie logistyki. Verbum (Warszawa), t. 3 (1936). Jan F. Drewnowski, O potrzebie ścisłości. Ibid. Jan Salamucha, Z za kulis filozofii

chrześcijańskiej. Ibid. „The Journal of Symbolic Logic”, t. 2 (1937), s. 94-95.

[38r] J. Lukasiewicz, W obronie logistyki. W: M yśl katolicka wobec logiki współcze

snej. „Studia Gniesnensia”, no.15 (1937), 12-26. „The Journal o f Symbolic Lo

gic”, t. 3 (1938), s. 43-44.

[38ra] R. Carnap, Testability and meaning (Rozstrzygalność a znaczenie). „Kwar talnik Filozoficzny”, t. 14 ( 1937/38), z. 1, s. 55-61.

(10)

Bibliografìa prac naukowych Marii Kokoszyńskiej-Lutmanowej 163 [38Ъ] К. Ajdukiewicz, I. Sprache und Sinn. II. Das Weltbild und die Begriffsappa

ratur. Leipzig, 1934. (Odbitki z czasopisma „Erkenntnis”, IV, str.100-138 i 259-

287). „Ruch Filozoficzny”, t.14 (1938), s. 46a-49b.

[38rc] „Revue de métaphysique et de morale”, t. 38 (1931), z. 3-4; t. 39 (1932); t. 40 (1933); t. 41 (1934); t. 42 (1935); t. 43 (1936); t. 44 (1937), z. 1-4; t. 45 (1938), z. 1. „Ruch Filozoficzny”, t. 14 (1938), s. 71a-73b.

[38rd] F. Waismann, Einführung in das mathematische Denken, Wien, Gerold & Co., 1936, s. VIII + 188. „Kwartalnik Filozoficzny”, t. 15 (1938), s. 378-383. [394 „Revue de métaphysique et de morale”, t. XLV (1938), z. 2-4. „Ruch Filozo

ficzny”, t. 15 (1939), s. 22b-24a.

[39ra] Rudolf Camap, Foundations o f logic and mathematics. International encyc lopedia of unified science, vol. 1, no. 3. The University o f Chicago Press, Chica go 1939. „The Journal of Symbolic Logic”, t. 4 (1939), s. 117-118.

[461] Adam Wiegner, W sprawie założeń i charakteru logiki tradycyjnej (About the presuppositions and character o f traditional logic), „Kwartalnik Filozoficzny”, 1.15 (1938), s.108-122. „The Journal o f Symbolic Logic”, t. 11 (1946), s. 92. [48r] K. Ajdukiewicz, Logika a doświadczenie. „Przegląd Filozoficzny”, t. 43 (1947),

s. 3-21. „The Journal of Symbolic Logic”, t. 13 (1948), s. 168.

[49r] R. Camap, Wstęp do semantyki (Introduction to Semantics, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1942). — R. Camap, Formalizacja logiki (Formali

zation o f Logic, j.w., 1943). — R. Camap, Znaczenie i konieczność (Meaning and Necessity, Chicago, Illin., The University of Chicago Press, 1974). „Ruch

Filozoficzny”, t. 16 (1948-49), s. 127-135. [Recenzja ta była przedstawiona na posiedzeniu Wrocławskiego Towarzystwa Filozoficznego im. K. Twardowskiego

18 XII 1948 w postaci odczytu pt. „Trzy ostatnie książki Camapa”.]

[58r] K. Schröter, Die Tragweite und die Grenzen der axiomatischen Methode. „Deutsche Zeitschrift für Philosophie”, Nr 4/1958. „Studia Logica”, t. 8 (1958), s. 336.

[60r] G. Asser, Eine semantische Charakterisierung der deduktiv abgeschlossenen

Mengen des Prädikatenkalküls der ersten Stufe. „Zeitschrift für mathematische

Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 1. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 274-275.

[60ra] K. Schröter, Theorie des logischen Schliessens I. „Zeitschrift für mathemati sche Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 1. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 275.

(11)

[60rb] A. Rose, A Gödel theorem fo r an infinite-valued erweiterter Aussagenkalkül. „Zeitschrift für mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 2. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 275.

[60rc] J. Schmidt, Lexikographische Operationen. „Zeitschrift fur mathematische Lo gik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 2.„Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 275.

[60rd] A. Rose, A single axiom fo r a partial system o f the propositional calculus. „Zeitschrift fur mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 3. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 275.

[60re] E. J. Cogan, A formalization o f the theory o f sets. „Zeitschrift fur mathemati sche Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 3. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 275.

[60rf] K. Schröter, Methoden zur Axiomatisierung beliebiger Aussagen- und Prädi-

katenkalküle. „Zeitschrift für mathematische Logik und Grundlagen der Mathe

matik”, Band 1, Heft 4. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 275-276.

[60rg] G. Asser, Das Repräsentantenproblem im Prädikatenkalkül der ersten Stufe

mit Identität. „Zeitschrift für mathematische Logik und Grundlagen der Mathe

matik”, Band 1, Heft 4. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 276.

[60rh] D. Klaua, Systematische Behandlung der lösbaren Fälle des Entsche

idungsproblems fü r den Prädikatenkalkül der ersten Stufe. „Zeitschrift für ma

thematische Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 4. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 276.

[60ri] H. Rohleder, Die Verwendung von Aussagenkalkülen zur Beschreibung elektri

scher Schaltungen. „Zeitschrift für mathematische Logik und Grundlagen der

Mathematik”, Band 1, Heft 4. Studia Logica, t. 9 (1960), s. 276.

[60rj] A. Robinson, Completness and persistence in the theory o f models. „Zeitschrift für mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 2. „Stu dia Logica”, t. 9 (1960), s. 276.

[60rk] N. A. Szanin, O pewnych problemach analizy matematycznej z punktu widze

nia logiki konstruktywnej [po rosyjsku]. „Zeitschrift für mathematische Logik und

Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 2. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 276.

[60г1] K. Schröter, Theorie des bestimmten Artikels. „Zeitschrift für mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 1, Heft 2. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 277.

(12)

Bibliografìa prac naukowych Marii Kokoszyńskiej-Lutmanowej 165 [60rm] H. Rohleder, Zur Umformung logischer Ausdrücke mit Hilfe programmge

steuerter Rechenanlagen. „Zeitschrift fur mathematische Logik und Grundlagen

der Mathematik”, Band 2, Heft 2. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 277.

[60rm] R. Fraissé, Etude de certains opérateurs dans les classes de relations, définis

à partir d'isomorphismes restreints. „Zeitschrift fur mathematische Logik und

Grundlagen der Mathematik”, Band 2, Heft 2. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 277.

[60rn] R. Fraissé, Application des γ-opérateurs au calcul logique du premier échelon. „Zeitschrift fur mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 2, Heft 2. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 277.

[60ro] Th. Skolem, Bemerkungen zum Komprehensionsaxiom. „Zeitschrift fur ma thematische Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 3, Heft 1. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 277-278.

[60rp] K. Schröter, Eine Umformung des Heytingschen Äxiomensystems fu r den intu-

itionistischen Aussagenkalkül. „Zeitschrift fur mathematische Logik und Grun

dlagen der Mathematik”, Band 3, Heft 1. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 278. [60rq] G. Asser, Theorie der logischen Auswahlfunktionen. „Zeitschrift für mathema

tische Logik und Grundlagen der Mathematik”, Band 3, Heft 1. „Studia Logica”, t. 9 (1960), s. 278.

[61r ] Marksistowska książka o semantyce (A. Schaff, Wstęp do semantyki, PWN, Warszawa 1960). „Studia Filozoficzne”, nr 1 (22) (1961), s.145-155.

[61ra] Z marksistowskiej semantyki. „Studia Filozoficzne”, nr 4 (1961), s.175-186. [Druga część recenzji książki A. Schaffa, Wstęp do semantyki, PWN, Warszawa I960).]

[64r] Ze studiów nad Fregem (Charles E. Caton: Pewna pozorna trudność w ontologii

Fregego (An apparent difficulty in Frege’s ontology), „The philosophical Review,

October 1962, s. 462-475). „Studia Filozoficzne”, nr 1 (36) (1964), s. 196a-197b. [70r] Studia Metodologiczne (Dissertationes Methodologicae): Zeszyty poświęcone

integracji nauki. Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Nr. 1-5. „Studia

Logica”, t. 26 (1970), s. 158-161.

[71r] R. Carnap, Intellectual autobiography. The philosophy o f R u d o lf Carnap, red. P. A. Schilpp. „The Journal of Symbolic Logic”, t. 36 (1971), s. 178-179.

[751] M. Przełęcki, Postulat empiryczności terminów przyrodniczych. Fragmenty

(13)

V. SKRYPTY

[57s] Przewodnik metodyczny do nauki logiki: I rok studiów. Uniwersytet Wrocław ski, 1957, Maszynopis powielany, 13 s.

DODATEK

Pod redakcją naukową Marii Kokoszyńskiej ukazały się następujące prace zbio rowe:

1. „Prace Filozoficzne”, t. 1. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Wrocławskiego, seria A — Nauki Społeczne nr 31, PWN, Wrocław 1961, 122 s.

2. „Prace Filozoficzne”, t. 5, Logika 1, Acta Universitatis Wratislaviensis, No 101, PWN, Wrocław 1969, 83 s.

Post scriptum. Niektóre prace Marii Kokoszyńskiej, np. [31], [36b], [47], [51], [34r],

zostały również wydane w postaci oddzielnych odbitek. Warto zwrócić uwagę, że od bitki mają własną paginację, różną od oryginału.