Jacek Trznadel
"Miron Białoszewski i Tymoteusz
Karpowicz. Z zagadnień teorii
lingwistycznej", Henryk Pustkowski,
"Litteraria. Teoria
Literatury-Metodologia-Kultura-Humanistyka",
Wrocław 1972 : [recenzja]
Biuletyn Polonistyczny 16/50, 142
( i ' PODRAZA-OTIATKONSKA Maria: S y m b o le -k lu cz e. "Ruch L i t e r a c k i " R. 13:1972 z . 6 s. 363-378.
Dążąc do r o z s z y f r o w a n i a p r o b le m a ty k i n u r t u j ą c e j ! twórców e p o k i Młodej P o l s k i , autorka wprowadza p o j ę o i e sym bo lu -k lu - c z a , k t ó r y d e f i n i u j e jako " t a k i sk ła d n ik ś w ia ta p o e t y c k i e g o , k t ó r e g o f u n k c j a sym boliozna ujawniona z o s t a j e p r z e z badacza p o p r z e z s t w i e r d z e n i e z n a c z ą c e j c z ę s t o ś c i j e g o w ys tę p ow a n ia ". Wykazując w i e l o k r o t n o ś ć p o ja w ia n ia s i ę elementów lub c a ły c h zesp ołó w a r c h i t e k t o n i c z n y c h w p o e z j i M łodej P o l s k i , p r z e p r o wadza a n a l i z ę f u n k c j i sym bolu-klucza a r c h i t e k t o n i c z n e g o , po s z e r z o n e g o o czynność schodzenia w g łą b i o elementy martwej n a t u r y . A n a l i z a p row a dzi do s t w i e r d z e n i a , i ż symbol t e n jo z - nacza tw ó r o z o ś ć p o etyc k ą związaną z p e n e t r a c j ą podświadomoś c i ujmowanej w sposób m is t y c z n y , k t ó r a j e s t zarazem t w ó r c z o ś c i ą k r e u ją c ą osobne b y t y : d z i e ł a l i t e r a c k i e t r w a l s z e od d z ie ł p r z y r o d y jako n i e p o d l e g a j ą c e p r z e m ia n ie i ś m i e r c i .
BP/50/25 H .F ,
( I ) PUSTKOWSKI Henryk: Miron B ia ł o s z e w s k i i Tymoteusz K a rp ow icz. Z zagadnie ń p o e z j i l i n g w i s t y c z n e j . " L i t t e r a - r i a . T e o r i a L i t e r a t u r y - M e to d o lo g ia - K u lt u r a - Humani s t y k a " . IV . Red. J .T r z y n a d l o w s k i. Wrocław 1972 s. 61-92. A n a l i z a p o e z j i B i a ł o s z e w s k ie g o i Karpow icza ja ko modelo wych r e a l i z a c j i dwu możliwyoh biegunów t z w . p o e z j i lin g w is ty c z n e j . Ukazując i tw orząc formy k a l e k i e j ę z y k a , " a f a t y o z n e " i " b y l e j a k i e " - B i a ł o s z e w s k i d o ohod zi do podobnego punktu,oo K a rp ow icz, u w y d a tn ia ją c y nadmiar i p r e c y z j ę form ję zykow ych. Wspólnym punktem o d n i e s i e n i a j e s t n i e w i a r a obu poetów w moż l i w o ś c i in fo r m a o y jn e ję z y k a . Ten "sąd nad ję z y k ie m " - ja k go nazywa a u t o r , p rz ep ro w a d z a ją cy konkretne a n a l i z y badanych u tworów - o k r e ś l a o p o z y c j ę p o e z j i " l i n g w i s t y c z n e j " B i a ł o s z e w s k ie g o i Karpowioza wobec k o n c e p c ji językowych awangardy kra
k o w s k ie j . ' .
