Dorobek naukowy pracowników Instytutu Informacji Naukowej i Bibliologii UMK za lata 1976-2007. Cz. 1. Analiza ilościowa
Pełen tekst
(2)
(3) Ï ǡ Ǧ 䩸 Ïä ǤÑ ä ¸ͳͻͷǤÏ×Ǧ
(4) Ǥ Ǧ ͳͻǤÏ
(5) ǡ ¦ ¦
(6) Ǧ ͳǡϸ¸ Ǧ ǡ× Ï Ǥ ϸ×Ăǡǡ Ǧ ¦ ×ǤͳͻͺʹǤÏ ÏϦ
(7) ǡ¦ ͳ Ǥ Ï ×ǡ Studia Bibliotekoznawcze na Uniwersytecie MikoÏaja Kopernika w ToruniuǡȏǣȐStudia o dziaÏalnoäci i zbiorach Biblioteki Uniwersytetu MikoÏaja Kopernikaǡ ǤǡÑͳͻͻͳǡǤͳͷǤ.
(8) 96. Maägorzata Kowalska, Wanda A. Ciszewska. ¦ ϸ ×Ǥ×Ǧ Ï Ï Ï ͳͻͻͶ Ǥ ¦¸Ï Ȃ¸Ǧ
(9) ʹǤ Ǧ Ï ʹͲͲͶǤ ¦ ä
(10)
(11) Ǧ ȋǣ
(12)
(13) Ȍ ͵Ǥ Ă Ï ×¦¸ Ïä äǦ ÏǤ. Zakres i metoda badaþ. A. ¸Ï ׸ ä × Ñ ͳͻΫʹͲͲǤ¸ ͵ʹ¸Ǧ ¦ ǣ – Ï
(14) ͳͻΫͳͻͻ͵ǡ –
(15) ͳͻͻͶΫʹͲͲ͵ǡ –
(16)
(17) ʹͲͲͶȂʹͲͲǤ ¸ ¸ ¦ Ñ ä ¦ ¸ǡ× ǡ ǡ Ǣ¸¦¸¸ǡĂǦ Ă×Ǥ ¸ ×ǡ¦ ¸ Pracownicy nauki i dydaktyki Uniwersytetu MikoÏaja Kopernika 1945–1994: materiaÏy do biograϔiiǡ ¦ ¦ÏͶǡǦ Ϧ ¦ Ñ ͷǤ Ǧ Ï ¸ ×Ă ʹ
(18) Ǥ
(19) ÑǡKatedra Bibliotekoznawstwa i Informacji NaukowejǡǷ Ï dzͳͻͻͷǡ ǣWydziaÏ Nauk Historycznych. Uniwersytet MikoÏaja KopernikaǡǤǤ ͵ Historia InstytutuȏǦȐǤ
(20)
(21) ȏ¸ ͵ͲäʹͲͲͺȐǤ¸ǣǣȀȀǤǤǤȀȀǦ Ǥǫα ̴ ƬαƬαͳͺͷƬ
(22) αͳʹǤ Ͷ Pracownicy nauki i dydaktyki Uniwersytetu MikoÏaja Kopernika 1945ί1994: materiaÏy do biograϔiiǡǤǤǡ Ǥ Ǥ Ǧ ǡǤ ÏǦ ǡǤǡÑͳͻͻͷǤ ͷ ǤÏ ×ǡǤ Ǥ
(23) Ǥ
(24) ÑǡǤ Ǥ.
(25) Dorobek naukowy pracowników Instytutu INiB UMK za lata 1976–2007. Cz. 1. Analiza iloĈciowa.
(26)
(27) Ǥ ÑǡĂ͵ʹ Ѧ¦ ¸ÏͶ͵Ǧ Ǥ¦ ÑÏ × äǤ¸¸ Ǥ Ï Ñ ×Ă Ǥ Ǧ ¦ ĂϐÏǡϐÏ ×Ǧ ¸ ¦Ǥ ×
(28)
(29) Ǥ ×ǡ× ¦ÑĂĂ Ïä ǡä äǦ ¸¸ Ǥ Ï ×ǡ¸ä©×ÏǤǦ ¦ÑϸǷϐ dzǷǦ ϐä dzͳͻΫʹͲͲ Ǥ ͺ͵ ϐ ǡ × ä ǡ ¸¦ ǡ¸¸¦ ××Ǥ ×æà ¦Ă ǡǦ ÏÏ Ǧ ǤÏǦ Ǥ. Sumaryczna charakterystyka zbioru badawczego. P. ä ©ǡĂ ͵ʹ Ñ ä ¦ ͺ͵ Ǧ Ǥä×Ïϐ ¦ ΫͺͷͲÏ×ǡ ͻΨ Ï Ǥ͵Ψȋʹ͵Ȍ ǡä××Ǧ ©Ăʹ ǦǦǤ. Ǥ ǡ Publikacje oraz dokumentacja dziaÏalnoäci popularyzatorskiej, dydaktycznej oraz organizacyjnej Profesora Andrzeja KÏossowskiegoǡǷ Ǧ ȏ Ǥ Ȑǡ
(30)
(31) Ȃ
(32)
(33)
(34) ǡ ǦÏ dzǡ Ǥ͵ʹͺǡÑͳͻͻͺǡǤ͵ΫͺǢĂǡBibliograϔia publikacji dr Zoϔii MoÏodcównyǡ ǡ
(35) ǡ ǦÏ ǡǤ͵ͶͲǡÑʹͲͲͲǡǤʹͷΫʹͻǢĂǡBibliograϔia publikacji dra Witolda Armonaǡ ǡ
(36) ǡ ǦǦ Ï ǡǤ͵ͶͲǡÑʹͲͲͲǡǤ͵ͳΫͶ͵Ǥ . 97.
(37) 98. Maägorzata Kowalska, Wanda A. Ciszewska. ¦ ¸¸ ǡĂ©ǡĂ Ǧ øǤÏͻͲ×ǡ ͻͲΨ Ï×Ǥ¸ ͳͲΨȋϦ ͺ͵ ȌǤä× ¸Ǧ ¸ȋͷͳȌǡ ¸ ȋʹȌǤ¸¦ ¸Ǧ ȋ͵Ȍǡ¸ Ȃ¸ ȋͳȌǦ ȋͳȌǤ Ï × ¸×ä× ¸ ͳǤ. rosyjski - 4%. francuski litewski - 1% - 1%. niemiecki - 33%. angielski - 61%. ͳǤ ¸ Ï }×Ïǣ ÏǤ. Ï ϐ ¸ Ǧ Ăä ÑäǤ×Ǧ ͺ͵ ͳͻΫʹͲͲĂͷͲΨ Ǧ ǡʹΨȂ
(38)
(39) ǡʹ͵ΨȂÏȋǤ ʹȌǤ ×ǡ Ă × ×Ǧ äǤͳͺǦ Ï ¦ ʹͲ͵ Ïǡ ʹͳ ¦Ă ͳͶͺÏ×Ǥ¸©Ïä Ǧ Ͷ͵ ǡʹͷ¦Ă͵ͷͶÏǡ ¦Ǧ
(40)
(41) Ȃʹ͵Ͷ ǡ ͳ͵¦Ăͳͺ͵ÏǤ Ǧ.
(42) 99. Dorobek naukowy pracowników Instytutu INiB UMK za lata 1976–2007. Cz. 1. Analiza iloĈciowa. ¸¦ Ǧ ××ͳǤ. 23% Zakáad 1976-1993. 27% Instytut 2004-. 50% Katedra 1994-2003. ʹǤ ¸ Ï }×Ïǣ ÏǤ. Redakcje ksi¦Ăek i czasopism. ArtykuÏy i fragmenty. Recenzje. Wywiady. ÏȋͳͻȂͳͻͻ͵Ȍ. ʹͳ. ͳ͵. ͳͶͺ. ʹͲ. ͳ. ȋͳͻͻͶȂʹͲͲ͵Ȍ. ʹͷ. ͵͵. ͵ͷͶ. ʹͳ. ʹ. ͳ. Ͷ͵.
(43) ȋʹͲͲͶȂʹͲͲȌ. ͳ͵. ͻ. ͳͺ͵. ʹʹ. ʹ. ͷ. ʹ͵Ͷ. . ͷͻ. ͷͷ. ͺͷ. ͵. ͷ. . ͺ͵. Status jednostki. Razem. Ksi¦Ăki. TÏumaczenia. ͳǤ ¸ . ʹͲ͵. }×Ïǣ ÏǤ. ϐ ¸ ¸ ¦ ¦ ×Ǥ ¦͵Ǥ.
(44) 100. Maägorzata Kowalska, Wanda A. Ciszewska. 70 60 50 40 30 20 10. Liczba pracowników. 20 06. 20 04. 20 02. 20 00. 19 98. 19 96. 19 94. 19 92. 19 90. 19 88. 19 86. 19 84. 19 82. 19 80. 19 78. 19 76. 0. Liczba publikacji. ͵Ǥ ¸ × }×Ïǣ ÏǤ. Ă©ǡĂĂä© ǤǦ ¸ Ñ Ï Ï ¸ ǡ × Ǧ × Ǥ Ǧ ͵Ï ¸ ×ǡ ××ĂϸϦ ¸ Ǥ¸ä©Ǧ × Ï × Ǥ ¦ Ă Ϋ ×ǡ ×Ǧ × ǤÑäǦ Ï ǡ ¦ ¸ Ǧ ¸© Ǥ͵ ¦ͻͲǤ Ā ¦ Ǧ ¸ǤøǦ Ï ©Ăä ¦¦ ×ǡ ×Ăϸצ ÑǦ Ǥ ä Ă ʹͲͲͳΫʹͲͲ͵ǤĂ Ñ ¦Ă Ï ¸ Ñ ¸ ¸ × ǡ Ǧ.
(45) 101. Dorobek naukowy pracowników Instytutu INiB UMK za lata 1976–2007. Cz. 1. Analiza iloĈciowa. ÏǤ ×Ï ¸ × ʹǤ ʹǤ ͳͻΫʹͲͲ¸ ×.
(46) . Ï
(47) . Status jednostki. Lata. Liczba pracowników. Liczba publikacji. ͳͻ. ʹ. ʹ. ͳͻ. Ͷ. ͳ. ͳͻͺ. ͷ. ͺ. ͳͻͻ. . ͵. ͳͻͺͲ. . . ͳͻͺͳ. ͺ. ʹ. ͳͻͺʹ. ͳͳ. ͻ. ͳͻͺ͵. ͳʹ. ͷ. ͳͻͺͶ. ͳ͵. . ͳͻͺͷ. ͳͳ. ͳͳ. ͳͻͺ. ͳͳ. ͳ. ͳͻͺ. ͳͳ. ͳͳ. ͳͻͺͺ. ͳʹ. ʹͳ. ͳͻͺͻ. ͳͶ. . ͳͻͻͲ. ͳʹ. ͳͻ. ͳͻͻͳ. ͳʹ. ʹͲ. ͳͻͻʹ. ͳʹ. ʹͶ. ͳͻͻ͵. ͳͷ. ͵ͳ. ͳͻͻͶ. ͳͶ. ͵ͷ. ͳͻͻͷ. ͳͺ. Ͷ. ͳͻͻ. ͳͻ. ͵. ͳͻͻ. ʹͲ. ͷͲ. ͳͻͻͺ. ͳͻ. Ͷͻ. ͳͻͻͻ. ʹͲ. Ͷͺ. ʹͲͲͲ. ʹͲ. ͷ. ʹͲͲͳ. ʹͳ. ͵ͷ. ʹͲͲʹ. ʹ͵. ͵ʹ. ʹͲͲ͵. ʹ͵. ͵ͻ.
(48) 102. Maägorzata Kowalska, Wanda A. Ciszewska. ʹǤ ͳͻΫʹͲͲ¸ ×ȋ ¦Ȍ.
(49)
(50) . Status jednostki. Lata. Liczba pracowników. Liczba publikacji. ʹͲͲͶ. ʹʹ. ͷ. ʹͲͲͷ. ʹʹ. ͳ. ʹͲͲ. ʹ͵. Ͷͷ. ʹͲͲ. ʹ͵. ͵. . ͺ͵. }×Ïǣ ÏǤ. Ïϐ Ϋͺ͵ǡǦ ÏͶ͵צ ¦ ¸ÑäǦ Ǥ ʹǡĂ ͳͻȋͳȌǡä¸ × ʹͲͲͲ ʹͲͲͶ Ǥ ȋ ͷȌǤ × Ă©ĂʹͲͲǤȋ͵ȌʹͲͲͷǤȋͳȌǤ¦ ¸ Ă ¸ × × ǡ Ǧ ͳͻͳͻͺͳǤȂäͲǡʹͷ Ǥ ¦Ǧ Ă©ʹͲͲͲǤȂä͵ǡʹͷǡʹͲͲͶǤȂäʹǡͻͷǤĂǦ ©ǡĂ ¦͵ʹ ä ʹͲǡ͵ ǤǦ ǡ¸©× ×ǡ ×Ă ǡÏ ¦ ¦ Ïä©ǡĂ ¸×Ă Ǧ × ¦ ĀǤ. Struktura zbioru w podziale na typy dokumentów. J. Ă ǡ ä ¸ ä ×ǡ ¦ ǣ ͳǤ¦ĂǡʹǤ ¦Ă ǡ͵ǤÏ Ǧ.
(51) Dorobek naukowy pracowników Instytutu INiB UMK za lata 1976–2007. Cz. 1. Analiza iloĈciowa. ǡͶǤ ǡͷǤǤÏ Ǥ Ǧ Ï × ͶǤ. Recenzje 7% Táumaczenia 1%. Wywiady 1% KsiąĪki 7%. Redakcje ksiąĪek i czasopism 6%. Artykuáy z czasopism i fragmenty prac zbiorowych 78%. ͶǤ ×Ï }×Ïǣ ÏǤ. Ă©ǡ Ă ϐ Ǧ ¦Ï ȋϦ ͺͷ ȌǤä ¸Ǧ ×æ¸ ȋ͵Ȍ¦ĂȋͷͻȌǤ¸× ¦ ¦Ă ȋͷͷ Ȍǡ ¦ ¸ Ï ȋȌ ȋͷȌǤ ä© × ×¸ Ïǡ¸
(52)
(53) ͵Ǥ ͵¦ǡĂ ×
(54)
(55) ͳͻΫʹͲͲ ¦ ¸ ¦ Ï Ï ȋϦ ͺͷ ȌǤä× ©Ă× ϐ ¦ Ñ × ×ǡǦ ×Ǥ ͳͻͻΫʹͲͲͲʹͲͲͶΫʹͲͲǤ. 103.
(56)
(57) . Ï
(58) . ͳͻ ͳ. ͳͻͺ. ͵. TÏumaczenia. ͷ. ͳͻͻ. ͵. ͳͻͺͲ. . ͳͻͺͳ. ʹ ͷ. ʹ. ͳͻͺ͵. ͵. ʹ. ͳͻͺͶ. ͷ. ͳ. ʹ. . ͳ. ͳͲ. . ͳͻͺͷ ͳͻͺ. Wywiady. ʹ. ͳͻ. ͳͻͺʹ. Recenzje. ArtykuÏy i fragmenty. Redakcje ksi¦Ăek i czasopism. Ksi¦Ăki. Status jednostki. Lata. ͵Ǥ ׸ . ͵ ͳ. ͳͻͺ. ͳ. ͺ. ʹ. ͳͻͺͺ. ͳ. ͳ. ͳ. ʹ. ͳͻͺͻ. ͳ. Ͷ. ͳ. ͳͻͻͲ. ͳ. ͳ. ͳͷ. ͳͻͻͳ. ʹ. ͵. ͳͷ. ͳͻͻʹ. Ͷ. ʹͲ. ͳͻͻ͵. ͷ. ʹͶ. ͳͻͻͶ. . Ͷ. ʹͶ. ͳͻͻͷ. ͳ. ͺ. ͵. ͳ. ͳͻͻ. ͳ. ʹ. ͵Ͳ. ʹ. ͳ. ͳͻͻ. ʹ. ͳ. Ͷʹ. Ͷ. ͳ. ͳͻͻͺ. . ͵. ͵ͻ. ͳ. Ͷ. Ͷͳ. ͵. ͳͻͻͻ. ͳ ʹ. ʹ. ʹͲͲͲ. ͵. Ͷ. ͷ͵. ͷ. ʹͲͲͳ. ʹ. Ͷ. ʹͺ. ͳ. ʹͲͲʹ. ʹ. ͳ. ʹ. ͵. ʹͲͲ͵. ͳ. ʹ. ͵ͷ. ͳ. ͳ.
(59) 105. Dorobek naukowy pracowników Instytutu INiB UMK za lata 1976–2007. Cz. 1. Analiza iloĈciowa. Lata. Ksi¦Ăki. Redakcje ksi¦Ăek i czasopism. ArtykuÏy i fragmenty. Recenzje. Wywiady.
(60)
(61) . Status jednostki. TÏumaczenia. ͵Ǥ ׸ ȋ ¦Ȍ. ʹͲͲͶ. . Ͷ. Ͷͺ. ͷ. ͳ. ʹͲͲͷ. ʹ. ʹ. ͷͲ. . ͳ. ʹͲͲ. ͳ. ͳ. ͵Ͷ. ͺ. ͳ. ʹͲͲ. ͵. ʹ. ͷͳ. ͵. ͳ. ͵. ͷͻ. ͷͷ. ͺͷ. ͵. ͷ. . . }×Ïǣ ÏǤ. ¸¸ ä×Ï×× ¸ ȋͲͺ ȌǤ Ϧ ¸ä© Ǧ ¦ ¸ Ǥ
(62) Ï ÏǦ Ï× ͳʹΨ ȋͺ ȌǤ ä× Ǧ ¸ ¸ä ¸¦ ¸ȋͶͻ ȌǤ ¸×¦ǣ ȋʹ͵ Ȍǡȋ͵ Ȍǡ ȋͳǦ ȌǤ ¸ ¸ ×Ă ¦ Ï× Ǧ ¸ ×Ï ÑǦ ȋǤͶȌǤ ͶǤ TytuÏ czasopisma. Liczba artykuÏów (wraz z recenzjami). . ʹͶ. Ï ǤÏǦ . ʹʹ. ¦ . ʹͲ. . ͳͺ. . ͳ.
(63) ͶǤ ȋ ¦Ȍ TytuÏ czasopisma. Liczba artykuÏów (wraz z recenzjami).
(64) . ͳͶ. . ͳ͵. . ͺ. . . . . ä . . . . . ͷ. Ï . ͷ. ×ÏĂ . Ͷ.
(65) . Ͷ. . Ͷ. Ïä©. Ͷ. . Ͷ.
(66) . Ͷ. ä Ǥ Ǧ Ǥ . Ͷ. Ñ. Ͷ. . ͵. Ǧ Ǥ . ͵. . ͵. . ͵. Ïä© . ͵. . ͵. . ͵.
(67) . ͵. . ͵. }×Ïǣ ÏǤ.
(68) Dorobek naukowy pracowników Instytutu INiB UMK za lata 1976–2007. Cz. 1. Analiza iloĈciowa. ͶǡøĂǦ ä
(69)
(70) ǷǦ dzǡ¸ ǡǦ ä¸ × Ï Ǥ Ă ǡĂ©¦Ǧ Ïä©Ȃ¸ ¸ä Ï ĂשÏä Ǧ Ï Ǥ¦© ĂÏ× ϐÏ Ǧ ×ǡ ¦ ¸Ǧ ×Ï × ¦ĂǡĂ ¦ä ¦ Ï Ǧ Ǥ×Ā©ĀǦ ¸¦ ǡ Ï ©ĂǦ ϐÑ × stricte ȋ Ȍ¸ĂäǦ × ¸ǡ
(71) Ǥ ©ǡ Ă ¸ Ï× Ǧ ×
(72)
(73) æ ×Ă ǡ ǣ ǡ Ǧ ǡ ¸ǡ ǡ Ǧ Ǥ ¦¸¦ Ï ǡ ǤǤ ¸ǡ ¸ǡ Ǧ ¸ǡ ¸ǡ ¸Ǥ äǦ ×
(74)
(75) ©Ă×Ă ¦ ¸ Ï × ×Ă ȋǷǦ ǦÑdzǡ Ƿ dzǡǷ Ǧ Ǥ. dzǡ Ƿ dzȌǡ × ȋǷ dzǡǷä dzǡǷdzȌǡ ȋǷ Ï dz Ƿä dzȌ Ǧ ȋǷ
(76) Ǧ dzǡǷdzȌǤ ¸ Ǧ ¦ÏÏ× . 107.
(77) 108. Maägorzata Kowalska, Wanda A. Ciszewska. ¦ ¸¦ ¸× Ǧ ×
(78)
(79) Ǥ
(80) ͷǤ ͷǤ TytuÏ wydawnictwa seryjnego. Liczba artykuÏów. ǡ. ͷͳ. ¸ǣÏä©ȂĀä©ȂÏä©. ʹʹ. . ʹͳ. Ïä . ͳͷ. ǡ . ͳͶ. }×Ïǣ ÏǤ. ͷ ¦ǡ Ă ¸ Ăä
(81)
(82) ¦ Ǧ Ǥ ¸ ǡ Ă ¸Ǧ ȋϦ ͵ Ȍ ¸ÏǦ
(83) Ǥ Ï× × ×©Ă Ȃͳ Ǥ© ¦ Ā ȋ ʹΨ Ï Ȍǡ¦¦Ï¸ǡ× ×ǡǤ
(84) ¸ Ǧ ÏPolskim sÏowniku biograϔicznym ȋȌToruÑskim sÏowniku biograϔicznym ȋͷȌǤ SÏowniku pracowników ksi¦Ăki polskiejȋ͵ȌǡSÏowniku biograϔicznym Pomorza NadwiälaÑskiego ȋͳȌSÏowniku bibliotekarzy wielkopolskich 1918ί2000ȋͳȌǤ ¦ǡ ¸¦¦ Ï× × ϐ Ǥ Ϧ ͺʹͳÏ×ȋ͵ΨȌ Ï Ǧ ȋǷ
(85) dzǡÏÏ ǦǡǦ ¦Ñ Ï×ä ȌǤ ¦ Ā¦ ¸ × ¦ ×ä Ï ȋ͵ ȌǤ ä× ¸ä ¦.
(86) Dorobek naukowy pracowników Instytutu INiB UMK za lata 1976–2007. Cz. 1. Analiza iloĈciowa. ¸ǡǦ ǡ ǡǡǤ Ǧ ¸ ȋ ¦ĂȌ ×ÏͳͲǤ Ï× × ǡ ¸ ¸ǡ¦¸¦ ¦ ¦ ¦Ȃ©Ǥ ¦ æ ¸ × ¦ Ǧ Ǥ¸© Ăǣ¦ĂȂ ͷͻ ǡ ¦Ă Ȃͷͷ Ǥ ×æ¸ Ǥ Ǧ ¸ ǤǦ ©ĂÏʹ ʹͺ Ǥä©ǡæà Ǧ ×
(87)
(88) ¦ ×Ă ϐ Ǧ Ǥ ä× ǡ ×ÏÏĂͺͺΨ Ï×Ǧ ¦ ¸Ǥ ¦¸ǣ ÏȋϐȌǡǡǦ ȋ äȌǡ ¦ʹΫ͵Ǧ Ă Ǥ ä× × Ǧ ¦¸Ăǡǡǡ ǡ
(89) ¦× ǡǦ Ǥ Ï ǡ ÑǦ
(90) Ǧ Ǥ ǡ ¸ ¸ ȋͷ ¸ Ȍǡ ¦ ¦ Ȃ © ȋͳ ǦǦȌǤ ¦ǡ ¦ǡ¸×¦ÏǦ ȋ Ȃ ͷ ȌǤ ¦Ï¸ ȋ͵¸ Ǧ Ȍ¸ ȋʹ¸ͳ Ǧ Ȍǡ äȂ
(91) Ǧ
(92) ȋÏ Ȍ Ï× Ï Ǥ. 109.
(93) 110. Maägorzata Kowalska, Wanda A. Ciszewska. Podsumowanie. Z. Ï ͺ͵ ͵ʹÏä äǤͷͲΨ ȋͶ͵Ï×Ȍ¦¸ ǡʹΨȋʹ͵ͶÏȌǦ ͶÏä
(94)
(95) ǡʹ͵ΨȋʹͲ͵ÏȌ ͳͺ ÏǤ ¦ Ñ ǡ¸ǡÏǦ × Ǥ ¦ ͻͲǤ Ā ǡ × Ï ¸ Ï Ñ Ǧ ǡ×øä Ă ×Ǥ¸ ¦ ʹͲͲͲʹͲͲͶǡÏͷ×Ǥ ¦ ǡ ¸× Ǥ¦ ¦ ¸ Ï Ǧ Ǥ ä©× Ă ä ä× Ǧ ×
(96)
(97) ä Ǧ ¦ Ă ä Ǥ Ï¦ä ¦ æ ¸ä©Ï×Ï × ¸ĂǦ ä Ï ×Ă Ǥ Ǧ ×Ă ¸ ×Ñä׸ ǡǦ ǡ× Ǧ ä Ï×× Ă¦¸Ǥ. ¸ ¦ ¦ × Ā Ǧ ×
(98)
(99) ¦ Ǥ © × Ï Ï ͳ͵Ψǡ ä× ©Ă ǡצ ¦ Ï× Ǥ¦ ǡ¸ ׸¦ Ǧ äǤ¦ĂǦ Ă©ǡĂ.
(100) Dorobek naukowy pracowników Instytutu INiB UMK za lata 1976–2007. Cz. 1. Analiza iloĈciowa. ¸ĂĂ ǤÏä ¦ ϐ
(101)
(102) ¦¸¦ Ǧ Ï× ǡ ΫǦ ǤĂ©¸ǡĂ ¦ ¦ÏĂ©¸ Ǥ ¦ǡ Ă ͵ʹ äǦ Ϧ Ǧ × ¦ ¸ ä Ǥ × äǦ ¦ ¸ Ï ×Ă Ǧ ¦ Ă Ïä Ǥ ä Ǧ ¦ ¸ Ă ¸ Ǧ Ǥ ¸ĂĂ Ǥ ϐ×ÑǦ
(103)
(104) ȂæǦ ¸ǡ ¸Ǧ Ǥ©ä ¦ ¸ ȋͳͲΨȌ Ă©×ǡ¦ ¸ Ǧ ¦Ǧ ©¸¸ǤĂǦ Ï©ĂĂ Ǥ Ăä ×
(105)
(106) ͳͻΫʹͲͲæ ǡ Ϧ ©ĂǤǤ ×Ï× Ñ¸ ¦ ¦ǡ¸ǡĂÏǦ ä ä ǡÏ ĂĂ Ǧ ¸Ï¦
(107) Ǥ ¦ Ă × Ïä ×
(108)
(109) Ǧ × ¦ Ǥ Ǧ Ïä ¸¸ Ǧ ¦ ä ä ¸ ǡ Ñ×Ǧ Ǥ. 111.
(110) 112. Maägorzata Kowalska, Wanda A. Ciszewska. Institute of Information Science and Book Studies at Nicolaus Copernicus University – the scientific output from 1976 to 2007. Part 1. A quantitative analysis Abstract ϐ
(111)
(112) ͳͻΫʹͲͲǤ Ǧ ͺ͵ǡ ǣǡ Ǧ ǡǡǦ Ǥ ǡ ǯ ǡ
(113) ǡ͵ʹǦ Ǥ.
(114)
Powiązane dokumenty
W obecności abp Henryka Hosera – absolwenta „Zana”, Wojewody Mazowieckiego Pana Zdzisława Sipiery, Starosty Pruszkowskiego Pana Maksyma Gołosia, wicesta- rosty Pana
Thus, to connect to a different PIDO system, a specialization to the simulation workflow ontology must be created (similar to the Optimus ontology) and a mapping to the MDO
[r]
We train different models from individual clustered data to obtain a piece-wise fitting result and ex- periments demonstrate that the proposed method achieves high model
I tak artykuł A dalberta Kellera, specjalisty w dziedzinie histo rii Kościoła starożytnego, patrologii i archeologii chrześcijańskiej, podejm uje podstaw ow ą
It is known that, at optical frequencies, a simple interface between a perfect dielectric and a real metal can sustain the propagation of surface plasmon polaritons only for
Siedleckiego, zwłaszcza pieśni maryjne, ukazują Maryję jako pewną drogę do domu Ojca, jako jedyną pom oc daną przez Boga Ojca w życiu i w godzinie śmierci.. Maryja
1999.. Nie oznacza to jednak, że wszyscy wier ni zawsze przyjmowali i przyjmują ją bez jakichkolwiek trudności, jako oczywistą i jasną. Wielu teologów, nie