KRISTIAN PROBIERZ
Akademia Górniczo-Hutnicza
TEKTONIKA
POŁUI1NIOWEGO SKRZYDŁA SIODŁA GŁOWNEGOMIĘDZY
USKOKAMI: ZUZANNA,
KSIĄZĘCYI PRZEMSZA
Jednym z ~ e1emellltów 'lItruk'tu.raT.nych zło ża jest jego t.eIIct.ondka, która sIl8Inowi ozynnik
deter-mmujący spOlSllb ~1-oa'fja,oJii kqpał.iny ze złaŁa.
Do-tycbczasQwe ,bax:lania tektoniki pólnOOD<l-'WSChodnrej crz:ęści G<xmoi§l.ąSld.ego Zagłębia Węg']owego me wyjaś niły jej jedJnoz.tlJ8JCZllie. Wy1dade się, że ten reg,ioo.
sta-nowd kIluc:z. do roz.wdą2llllIlia ~ienj,a tektogenezy całego zagłębia gó.l!noślą,słkiegQ. Doty.czy .to szczególnie akiresu <po ulk.ońJcZJeJnliJu sed'Y1IDen1lę;Cj.i kanbońlsk.iej, a przed rumem1 tellmaniC7lIlyani wielmi :mwceńs'kIiego.
h()lbllenjem tym mjęto się dokłaX:l!niej, badając tek-tOfn.iikę ke':[Ibanu g(mnego południJomego ~ła
siod-ła głównego, stJaJnqwJ.ą'oar?io iiroagmeIlif; pó'łn,ocno-wscho
dniej części Gómoślą'Skiego ZlanIłębiJa .węgłowego. W l"8macl1 pracy d~j wykoo.anej w Akademii
G6l1!licrliO-Hlutni.cze~
w
K!rełk:ow.ie rod koie:rtlllJkoiem prof. dlr dnź. S.Z. StOlPY IPrze.prowllid'LOIIlO aonalUzę stosun'k6w geol<Jg.ic:zmych, na§W·iet1l.aijac ten pro!hl.em lWedlug 0-boonl!'go PQZl'lJafl'lia tektanll.ki oma,wioan~o obs:l.a.ru.W tym miej.sou praęmę serdelcrm.<ie podtmęlrorwać
Poomot.Oirowd za żY'Czliwe u'WIBgi i trud, włożony w
tr2ikoCie wYlmaly.wania ,P<MCY.
ZARYS BUDOWY GEOLOGICZNEJ OS'3ZARU
.Pod 1W~11!dem geolQgicznyan obsmJl" ten stanowi część oołuidJn,iowego sktrrzyld1a sladba głównego. Op..ra-niC2JOlIlY je9t cd zaoebodu południllkowym .usk.okiem ,.Z1NL8!TJ/lJa", od oołudlnia równoleżnikowym u.s'Imkiam .. Ksdąż~cy" ,nstomLast od wsohoodu .usk'Oikiem połud
nikoawym •. Pirrrettn'sm". PólInocną P8lIli.cę OImzarru staJ-D,('fW,{ w przy-blJirbEmiu oś siodła głóWlIl.el!:o. jednego z e:łćI'-VI\'IVIOh elementt6tw (l.trulk'bu:ntu1Ych z.~łp.bia (ryc. 1).
O .. Mn.i.e ",'lęc. rozciagl!ość o~ ,siotdij:",. R:ł6W1l'M!§o jest zbH';',ona do 1cie.:rulIlfku NWW-SEE. MQIŻ:n,a ją wyty-czvć wmłn";' Hnii. ~aJCej Pft'Zez rm.ej."'OOWOŚOi
(od F. !!'J1a W): Maoikfi. S'zJapienioCe i Chorzów. Oś
siod-~, ,głńwme<!,o jest zdefarmowe.na, IUlell!ła ona undula-o.ii. Obll3ma!k1tervstYC'lr.l1a ~cha ·~t obernlOŚĆ' el~ent6w ""'Z~VWI"V'Ch (1J'1I1). }{(muły, Mo!!,cz-etk ,i Sro,Qi..,ndc) prze-dz;pl'~nVl"ll FIł1I'oP&rni Idtmresyjnymi. W mi'E'lls,c:8lCh
e1e-wą('iii ()osi siod!łla !OOjawioS;~a sie Wflll'~ s.ta.rs'ze. n,a-t.cJm.'ł, .. ",,~ 'W' ~iach ,wal1St'Wy mrodsrze.
W obrebi.e ołJs,za,ru, dbolk: osaldów k'aIrbonu Drodu.k-tVl1i1me.e:·, VlTV5tP,OUją s1miły trzec.kxrzeod.owe i
c7.W'lil.rto-l'Zp.dorw·? Qseldy
nroonu
pIOdu'klty;wnego wvkazrują cłmlMi\c't"lr:vstV>C7.na. dwlUd'zII.~~ IW swym Drofilustrll-tv,q.rllfimm:vttn. DoIlrna ,cześć orofilu reP1'f'l'Zentuje
Op:t"An-C'.2!!la 1St'ni.P. IW~OInośną, natomia:~t WY'Ż!l17Po o<!.niwa Pr<~f!IIlI - ;\t~YIllen'l1aJJna sE'irle l'itm'Oiczmą. Główna
ce-('n'l. o~''',1ó1llT ka,rIbo.nu badanE'1!:oQ o'bszalMl jest ZU<?oz;T)oĄ reidulk,cj,g, i'C'h g.rulbości, w stosunku 00 serii
w
ichUKD 551.243.1 :551.7350211.781.5] :553.94(084.21)(438.23GZW)
pe4lym promu. G.rtł'b06ć posz.czegółnych serii
zmniej-l!Q'JB się z zachodu ku ;wschodowi. Wśród pOIkła:dów w~ nQltoweJ[le są l'i1c:me wymycia erozyjne,
sz.cze-góinie IW p6mocoo-wschocln1ej części obs2llI.ru badań. Na)Starsze stwie:roZlOOe utwory iklarbonuproduktyw-nego :zaU.C7J& sięd.!;>namu.ru A. Poza namu.rem A OIr'oS.Z B i C, kaxiboo. .górny reprezentoWl8lIly óest tu przez Qglliwa westf.al1u A i B (9).
Seria pail'IalLiC2'Jllla {nam'U.r A) st8lOO'Wi ko:mtPleks I',\"8rs11w Uasto-mułowoowych, z,awimający
charlUlJtery-tsltyoC7JDe poziOmy z f.auną mamką. W batdal1lYlD obsm,-r:re serda ta jesIt porz:nana fm,gmen:talrycmlie. Maksy-m'8·Lnie ~ć s1lwiarooooy.ch osadów tej se.rU
pm.e-\\
~
OBSZRR
MDRIO
~ 'oś siocH'a gltjwnogo ~ iJokolci
w!Jchodnia poklbrłu ~ SIO
+
'c1r1hjtJin!J -ł- synklinyRyc. l. Szkic gflOlogiczny wschodnie;' czę§ci 'stodła' gl6wnego.'
Fig. l. GeoZogical sketch 'of el18teTn PQ.7'tof the Main
H
W 1 1
-s
PomiardH 70Ryc. 2. Diagram azvmutów kierunku zapadania
usko-ków NW częlci obszaru badań.
Fig.
2.
Diag1"amme01
azimuths01
dip01
faults in NW part ol the «rea studied.WH7---~_
'I:
....
s
N
Pomiord" 50
R1Ic. 4. Diagram azvmutów kierunku zapadania usko-ków SE częlci obszaru badań.
Fig. 4. Diagramme ol azimuthB ol dip ol faulu in SE part ol the area studied.
kracza 300 m. W a.na1iZQWalDym obsrmrze serie.
ta.
cha-nikteryzuJe lilię małą ,...,ęgl<mośoo§cią; pdkłady węglasą nielflczne, a ich mążsZoOlŚĆ na ogół nie przekracza
1 m.
Seria J:linmf.czna repremntdwana jest przez
'W\SIZysot-kie ogniwa. Profil jej osaJdów rozpoczy.nają ,utwory
gómo6ląs'ki!ei serii piaSlrowoowej (namur B i C).
Sta-nawią ODe kornpl~ sikał grubacle1lrytyeznych
(zle-pieńce, piaskowce) o mląższoścl dooboIdzącej do 150
Dl, zawien.jący liczne, grube poIdady węgla. Ponad
górnośląską serią piaskdWoCO'WIl W'Y'S~ją skały
gór-DOŚląsk:Iej serii ~ (woest:feD. A i dołna część
westfalu B). Ta część profilu kIIIIrban'll
produlkty,wne-go et1lonowi kdmp.'Iie!ks ceadów 2'lbudowany w
przewa-żającej częścd ze skał iIaSto-mułowoowych, IW któ-rych WYstefPUją micme, lecz lOił.ezbY'f; gru'be pokłady
wp.
Grubość serll łuptmwej osiąga tu 880 m.Naj-wyżej ipOłO'i.onla w fIXl"(lIUlu ser1i llJnmi.clmej jesot kra-koWSka seria piaskowce. (g6rna cżęść westfalu B 0-'
raz westfal C i D). W .amIUrzowanym obszarze 'WYstę
P'UJe
tYl1ko jej spągowy odcin.elt - warstwymHr.ołow-91me góme (g6ma część IM!6tfalu B), skialy te stanowią
kompleks piaskowcowy o grubości dochodzącej do 230 m.
W naidldadZie uf:wo~ proCtuktyw.nyłch
WYStIllP'UJe
tneclor:r:ęd (~6my miocen)
oraz
~. 'l'.rzeC~302
Hw
~---~~~---] 2%....
s
Po",iard", 80 fR1Ic. 3. Diag1"am azymut6w kierunku zapadania usko-ków SW części obsza1'u badań.
Fig. 3. Dtag1'amme of azimuths ol dip of faulu in
SW part ot the area Btudied.
N
f
w
s
Ryc. 5. Diagram azymutów kierunku zapadania usko-k6w NE części obszaru badań.
Fig. 5. Diagramme of azimuths ol dip ol laults in
NE part ot the area Btudted.
W ł!----=
,'"
"'"
s
I'ottriord", Z6DRyc. 6. Diagram zbiorczy. Fig. 6. Summative diagramme,
l!~
rzęd ll'Ieprezentowany jest utworami. ilaLS,tymi, wypeł niaJącym! .rynnę o połudttlikawym ll!Ia ogół przebiegu,
zna'jdują<cą, się ,przy południowej gil"ainlcy obsearo
ba-dań IW !pObliżu us.k'dku "Książęcy". Kampleks ten leży
pmwłe pozi.omo, niEqOdnie na skałach karbońskich
a grubolść utwo-rów zwiększająca się zgodnie z
kie-,run!lrlem pogłębiania lI:'YllIlly (na S) dochodzi do 35 m.
N-a pozostałym o'b&zerze skały trzeciorzędowe lilie
wy-stępują. ,
SkałyC'ZW'Bll'toa'zędOfWe są pochodzenra
looOfWOO'We-go (piasld, żwiry), a ma!ksymaibna !ch gru'b06ć
doC'hQ-dIl:i do 55 'm. Osady Ił;e na obszarze badań lilie t.WtOl'Zą ciągłej 'PClIkTywy, cbocioaż zasięgiem swym obe;mują calotść obszaru,
NOWE SPOSTRZEZENIA
W celu pełnego ~hanalkterywwiSlIli'a podistalw<>wych
elementów strukturalnych !połuJdinioweg·o skrzydła
sIo-dła główttJego w obszarze okreś1ooym tematem,
wy-kQl.'ZyStal!lto ma.py spągu pokład6w (w skali 1: 2000 1 : 5000 oraz 1: 10 OOO), przekroje geologi.cme oraz
in-ne materiały goologiozne i UJdogtępni~ W
POSZC'Ze-gó1nyC'h kQPaln:i.a.ch. Przy wy1kIDeślaJIliu .map
zlllStoso-'WI2IIlO inter,poill!ltcję rÓWlllomierną, ;przy ,czym
iWyikorzy-stalno metod~ użycia hair:fy interpolacyjnej (3).
Koon-tUl'lawame za,ś przeprOW'8ldzono me'OOdą
interpretacyj-ną, która wykorzystuje wiadomości o budowde
geolo-gicznej okont1.llroWytWm1eg,Q ohmalru. Wykreśla.nd·Q
koo-buirÓW przeproW'BdZOOl'O nie w spod czysto
mecha-niczny ptCfJIl'"LeZ łąc.'re!IlJie ptmktów o tych samych
rzędnych, lecz metodą baroziej od'Z!Wierei.edLającą
trendy i1n~eg,o parametru. W prowaldzeniu
izdl:ilnd:i 00IpUlSZC'Za się m.in. pewne odichylenia, madące
1.JIZ8.S2Jdtnll.enie w tendencjaoh okonturowyrwa~j
pawie-I7JCłmi, rprzy zaclborwatniu rówtnoległości wa.rstwd.c.
Ist-nieją.ce materiały i\ropaIlniane, dotyczą.oe budowy goo-Logic1JTlej tego obszraru. U2'JnB1!ltO za wy,starczające do
lllSIStosoIw!atia tej meboldy.
Do opracowania cklłąC'zono r6Wll1deż q;n-zeklrolje
gEO-logiczne połtldnfirowe i .rów:ooleżnik,owe (TY~. 7 ~ 8):
PirzE/kroje wykon,alOO wzdłuż płas~zY!Zlll mmej WIęceJ
prostopadły.ch i roWllloIegłycl1 do l"00Ciągłości IW'a.rStw.
W celu przedstawienia orientacji deformacji nieciąg
łych (uskokÓW) spotrzą.<lzan.o diagramy (4). Diagramy
te (.nnc. 2-r6), 'PrzedstawilSjące i9łatysty>CZlllY obraz
roz-kładu 1ki6l"UlIlków zrzutu u9koków, pOZ'WoUły
wy,d'zie-lić systemy uSkoków. Do sporząKJmemia diagramów
wy1tQI'zystaoo malPY &,pągu iPOkładów (iW skali 1 : 5000
01l"2/Z 1 : 10 000). Aby ot.rzymać ta.k1 di·agram
pomIerzo-no azymuty kierunków zrzutu usk:dt6w (róinią się
o 900 od azymutu .rozciągłości 'UIIIkidku), a następnie
wyańkd, pom!IaJrów zgruDCJW!anO w klasy (po 10°). Po
otrzymaniu procendiowej zawa:rtości kUfflY ó\vyn,iki
na-niel9iono na koło !Pl'ojeJklcyj.1l!e (0-360°), o.rzyjąwszY upm:edJnio sk.ailę
x
cm=
Ił/o. P.rzy ,Wllrokatch ornmie.n-nym !pl"Zehlegu Ui9tałcmo ,średnią wartość azymutu
roz-ciąJtloścd us1to:1ru.
Krytenl.a.rni wy'boru uskoków do opraoOOwarua
dia-e:'l'amu były:: w.ie1kaść zrzutu oraz dłuęość uskoku,
W diagramaoo nie ~ględ'!lirOl1JO ,UJSI1rokl\w o ~cle
pcmJ.7.ej 2 m .i długości ,pOlIlitej J.50 m. W sumIe
po-miea:'7lQDO 260 azymutów kierunku zrzutu U&1roków.
Taką metodę przedstawienia orientacji uskoków
przy-jęto IZ
malm
doot.atec'2m.ej ilości danych, co 0000-chyflenlLa IpłaLSl2lC'ZY1JTl ~rzutu u~~. a 00 za tym
idzie nłem!J!ŻliJwiOtŚcią Srt>Or.zą.d:rerua !dl.a.grambw
koalttu-rowych uw.z~ledl!liająCYlch DJ8ichylenie ,ołsl5zczvm
u-slrokowyt:h. .P.rzy Otml.c<>wamu deformacji ciągły.ch
za-stasawalllorl metodę Opisową·
iNajogólniej. kaTbon produktY'WlllY omawia,yj."go
00-SZSII"U wyk9zuje łaeodne monoklinalne za.oa?6J.lie w
kieru,n,ku oołudiniowym. Upiaid IW8ll"Sbw jes.t IlB'JWlęk3ZV
W .północnej. części, gdzie oQI~g.a ,wartość ~'koł.o }!;O,
a IIlSlWet w.ieced; ku ipoil'uld'!1.i.O'Wl ml!l~e-jp. 00 5 . W ,pÓł
nocnej oCZ"ści bad8tn~o obsza·ru lro()lZ!ela,e:łości :wa:n'llfTw
sa zmieIllne, co uwa;run'lc<YWl8me jest cechami
Sttw1er-1bOInycl! tn ...:JoeIllefT11t6w .oloikatYtWlllych,to jest kaouł
Sumienic i Maczek. Pomied!zy tymi elementami
m-obM'("W1().'WR,l}tO strefe obrYiżooą.
MotnICł~imtl',me, w cze.ści centraLnej i !O'Olud,n,ł,')IWej
oIbszaru badań, zaJOadanie warstW' połud;n;oWl!'tSo
s'lrlr:zy-dł'l!. słotna il!łównee:o, :w OhsZRoI"Ze Illta W .... d ~l,S'kllilt:l:
.,Wp,nda." ulee:J!. oe<Wn~mu 211.'Ó7m6.cnwPllliu, Rt0'V'iS1l!tł.oor:
W1al'lSrbw
stQPt1iiOWlO 7Jtllieni.oa się. ari do południlrowej,304
W ikier.uIIl!lru na E od tej strefy rozciągŁość
ta
poIWII'a-ca do równa1.eżmilrowej, Poza wymlen.ioymi, nie
noto-W8Jl1iO w mych OIbsm.NI/Ch :zmaozniejslzych deformacji
plik8lyowny.cb..
Gł&vI!ly WPłylW na ,budowę geo'logi.oazną ~a'COwy
wanego ot:maru wywierają defonnacje nleciągłe
(dy-s]ulIl'kltywoe), o z:r6Ż11liocoVl/l8lllej wie1kośal. zr:DUtu,
zmie-nnym nacihy.len.iu ipł.a.szezyzn uałroI'k!OWyclJ. i.
llOl'ieato-wmtiJu.
Deformacje nlecłągle'
UslOOki, których lWiellkOOć i'lJr2'JUtu · doc~ nawet
do 300 m, występllljąoe lIl1l całym. obszarze badań, są
domiJnującym elementem tektoarlCl'lll1y.ID. A.naJiza map
i ipI'ZeIk:rojó'W 'WIS1k'lllZUje na :lJdecydow.aną ~ę
u-slroIkó'w normaiLny,oh. NiIe mobsel"W'QWmlO prawie
Zad-ny.oh uskoków !kompresy'jnyeh. AiZymuty kierunku ich
zrzutu są 2a"ÓriiniC<l'Wane, niemniej
moma
zgrupowia.Ćje wdkół 4 .pOds~h kierunków: połud.nd1mwe
go, przekątnego SW-NE, ~o NW-SE araz
l"6wnOilE!'ŻJl'l,iblwego. Uskoki iWIChod2ląlCe w skład
wy-mian,lony·ch zełslpo~ów wyISt~pUją na całym obsz.a.m:e
badań, lecz: m-otna Z81Uwariyć !Pewne zróżnicowanie
orienbacji tJtsIk,o/ków w poszczeg<llnych (jego częśdach.
W ,p6łnoC1DO....zaJC'bodnlIej części ana1.i7nwanegil
ob-srza.ru (rrye, 2) dom'IInują wyniIŹClńe uskoki pOłudniko
we (M'/e). Wśród niC'h 7Jdec:vtlowaną oD.1"2#ewagę ;mają
uslooiki n:mlCsdąlCe na E (72'/~). UsJroki o biegu
2lbli-Wny;m doQ rawlnlOl1eŻDdlk:awe:go {~ 200f0) zrzucaJą
wa:rstWy głÓWlnie Dla S. TY'lko enwalI'ta cześć soośród
nkh zr.zt.I<"a ,W8Il1..<1trwy na N. W tej paIl"Itii obs'Zs,ru
wy-r6żni~ mOli,na jeszlO'Le WlkoOik:i przekątnIE! NW-SE(olro-lo 16'/0). z kt;órycll pOOll!ltd 213 urLuca warstwy na SW.
POłI.ld!n.iOfWO-za~hodlni.a część obs'z:a:ru badań (Il'yc.
. 3) cbarakteryzUije się pr.z:ewarioałjącylm wyf9t~em
uSlroków ll"Ó'WIIldlemillrowych {61'/o), .z których około
90'/0 wy!karz;u'je zrzuty na S. 110iść IUBkoków :t'ÓIW1Iloleż
~h, jaik i wiel!lrość łeh ~utu male~ w !kie-.runktu lila N. Us1roki południkowe w ·tym rejonde są
nieli.c'zroe. a wŚl'Ód uSlroków .orzekątmyIch Ur.Lewa7Jadą
u&lroki NE-SW (dlroło il.~It), !które na ogół zmuca,ją
warstwy na SE,
BImi'Zieó
róWlllOIIliernym :rozik:ł.aidem kiie.runlru !bie-gu UllIIkJdków obaorakterymje siępoludniowo-w:sohod-Illi;a część lbaólilllego dbszar.u (ryc. 4). :W~ia;jące się rte9POły uSkJoków to: u.sIIroki przekąlbne SW-NE (3~/.),
z. kJtó;ry<ch 85"0 Zl'ZIUICa W!IIir&twy na SE o.NI2 uskoki
pme'ką.tne NW-SE (M'/o), 2Il'2u~ące /Warstwy w
wf$-swścl na SW. U.słrok.i południłrowe (jpan:ad 'JJ)'/o) w 2/3
mozucają ,wantwy lIJa E, nad;omia.st zdecyd.OiWl!l.OO więk
SIZOŚĆ uiSlro'ków l'Ó'WIr1'01le!Żni.klQwy.oh Zl'IZUOa waorstwy na S.
,W lPÓłnocno-wL!ChOldlnich part1aJCh obszaru badań
(ryc. 5) f)lroło 3JiO/. uskoków ~boóz.i w skład zespołu
preeką.tne.go NW -SE. T.rzy czwarte ~ nioch
zrzu-ca w.ar.stwy na SW, Uskoki p:t'IOIStopad'łe do
wymie-nionego sy:stemu {systemu p.r.zeikątIloego SW-NE}
sla-nOW'la p'<maid 20% • Wię'kszość z nich Z1"zu.ca lWarrstwy
na SE. Us'kclki południl!rowe i rownoleżnikowe są
l'e-prezentowalle mniej więcej jedm!kowo ~nie.
U-s«rok;i południlroWle :m:zuoają wat'riwy zównomiernie
na E i W, ne.tomiag,t wśród us'Irok6w
l'ÓWiDOleiJndko-wyeh nie st'Wi€J.'dzQllll() zr1JUtów na N.
Na podstawie diaglmllruS!w, oberjmujący,ch
poszcze-góLne części c,bszaru badań, SIOOITI:ądZ'Ollo zbiorczy
dia-gram 81Lymutów' kierumlku zrzutu (ryc. 6), który
po-21Wala w~ie1ić cztery głÓWlne systemy uslroków:
- system l.1oSko'kćw ~, k1tórych sz.ymuty
kierunków 1lI."ZUtu 2m."U1poWa,ne są w przedziałach
7()-...l11IDo onIlZ 250-290°,
- system uSlrokótw pmekątn)'loh NW .. SE, których
a-zymu!1;y kierWll1t6.w zrzutu miE'SZlCZą się '11
prze-dzioadialClh 25--65° i .205-1245°,
- sy1sl:em us'k:o'!tów p.rr.eIkątny(!h SW-NE o
azymu-talC'h kterunik:ll zrzutu ~powanYiCh w
przedzie-l!aoob. 1,15--1.55 o i 295---335°,
- system uSkdków rdwI!ldleŻl!likawych. kt6.ryoh
azy-muty 'kiier.uIIl'klu Z1'mtu rmajdlują się w ,przed"liale
16{1-.200° i 340--20°.
Alliali'Z'a d'iBgtramu zbiloltlcrz.ee;o poi'llWIala za.u~tź:yć
PIl'M!IW3,!!;e uskdtów r6łwtoo.le7mikawych (400/,), z
wy-fi
+250 +%So E n'J.n.p.m +250 Ł m.n.p.1f'ł. oZSo -'l6o -500 -1!1'0 -/ono ~tJ,tI m~---j---b---.---+iĄe~~
~
~~\
\
~
-5"" ~!L~ !dl d 510 ; ~ -500~
., _t"_':.. ____ - - - - - - - \ . -ISo 'f; _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ " -750-,- \\---:f
.
\\
\-Ryc. 8. Przekroje zbiorcze W-E, skala 1: 20 000.
Ryc. 9. Przekrój zbiorczy N-S, skala l : 20 000.
sw
-150 ' Przek.rój 4-4
Ryc. 10. Przekró; NE-SW, skaZa 1: 20 000.
Deformacje ciągłe
W badanym
amzame
1r0000iągłość iWamtw odznaczasię ikieru.tik:iEm zb1i:ilcmym na ogół do
l"ÓWIOOle2rnijro-wego, niemniej jednak w północnych partiach
obsza--1000
Fig. 8. S'Ummattve croBs-Becttcms W-E, BcaZe l: 20 000.
s
Fig. 9. S'Ummative crosB-section N-S, scale 1: 20 000.
NE m,n.p,n
-/50
Fig. 10. Cross-section NE - SW, Bcale 1: 20 000.
ru badań rozciągłość warstw zmienia się w dość
du-żych gr.an.ieach (ryc. 7). W obslzalrJie tY!Ill bieg ~w
osadów g6.rnok:aIl'boiJsltiJch paz'WlSla m.uWatŻyć
i.s1nlie-jąee tu k.opuły Szopienie (NW c:zęść obązaru badań)
oralZ M8Jcze(k: (NE c:zęść badlllllegQ ołm.aJru,). ~iąg łooć 'MIJl'Sbw w tY1Ch paIrli:8JCh a.n.aJizlofw.aJQoE!go Qbs7J8ru
zmielIl.ia się od ~ej do łlAwet południ
kOlWIeJ. Na S od tych obsrz.airów ,bieg W.8Il'!Stw nde
wy-kazuje w.iększych 'MIJbań i j.ast Da ogół zbli.żo.ny do
l-(xwlnole2m:ikowego; warstwy zs!padają monokJ1.iJnalnie
.na S. N8ijw.iększy upad warstw o~ jest
:w
północnej <lZęści Qbs:Damu badań, gd-Li.e Qsiąga .wal'lt-ość
rna.k$yma:lm:i.e około 18°. Kąt upadu lINIleje zgodnie
z kiell'lUlllikiem zaq>adiania IW'IlI'stw i w połu:dJndowy.ch
~iach analiz.awa.nego obrr.aru dochod~ IlBijwytej
Warstwy zalegające w PÓ~-z.achodni.ej ~i
obb'7lClJ11U 1Jr&II.t'lUl Ula..J4 JUeru..~ .l"O!ZC!ą&ia&c.l zwuany 00
roWOQ1E!ŻIll11tOW!%'O.
w
wię~j ozt:&C.l .złom IU-y"mutlUCiągroŚCI. ,Jelit zgOUlly Z ltleI'LlIIlI!:ltml .r.. vv vv
-.,,,,,JG.
lilavY QQ poj,uanJJto""eg;o USoIlOKU "wanaoa:' l'(U.\;!ągłośĆ
lwaL'kltw zmiew.a Sl~, ~tltQWO .na .w-,r.; Gtaz
iSWW-..J.IIIE.I!:, by w pobliżu uskoltu "WlIilda." O&ągnąc
-.y-muty z.wiŻOI1e do &ierunltu łi-S. W kiel'UIDik,U
na
E oc1 tego uskQku .rozciąg~ć osiąga ponownie azymutzblitOlD,Y ,00 l'OwlIlolei.lDillwtwego.. .Wyg~c:Iie rWa.ra11Wi~,
~~ w tym rejonie, s.ugea::uJe is1mieni.e
de-iar:maqji cl.ą.głeJ {fal!c1tu.) o nl~ prom1eWrU l
am-pli'WlCl:z1e (;ryc . .10). Oś tałrdu ma łlieg zb.ldżOlny ~ po-rlUdal.iIklawego, Q; ~ą do OtdiDhylerua
.na
::;E. 'Nr:w.ze zmianą azyJID.llW .1107Jciągłości QbseJ.1wuje si~ t.adde
aniraInę kllta. upacW WI!IInIotw, który ~)e od Qk:ołiO
~u
na
p6łDJocy Qo oIroło 5Urnra
połudln.i-u. UzupełniaJąc wwyższe ~ tDr8IIei:y wspomnieć
o
~n za,buxmjącyoll cią,gWć tej strefy
oc:lka:I:lIa1-ceń fałOOrwy~h. UrSlw1ti te matją l"ÓŻIlą W'ieJkOOć
zrzu-tu oraz zrolmli.oaw.&ruł onIen.tarcJę, przy czym
na,Jbwr-dzi.eij mac:my UISIk:dk: .. Wr8IIlda" qbci.nra. jak: się 'WYJCI;ade,
wsc:bodn.ie skrz.Yóło w~i~ ~
stauk:1lu-ry
farbdowed.
DokłaIdniejsze ~ie bieguWanstw
jest U1ttudlDri0lIleze ~ę,du Da QroaK robótgąmi.crl,ycll
w
·ted panti.i .Q~.PpłudIniowo-~1l część ~u barQail
eha-r~ą ol"OI'llCi.ągłości wara1JW zb1drżoDe do
rowDOJ.e!l;-oiA!;Qwej, z itY'likio rn,jfflll1r8lCl'łlI~ ocIrcbylleniami lD8. ISJ::. :Vi oałyrrn tym ~ wa.I'$wy ~
JIl<lIIloOiI:liJDal.-nie łIl8 S. Upa,d. w~ !Waha się od 4-'1", przy CIZyrIIl
~ jest Ql 1P.Qludniu, W r~U QSka'kJu
rQW-ooJreąlriko.wego "Ksiąrtęcy" (ry~. II).
W ~UrdDiowo.JWBCnodni~ częśai aoali.zawanreg()
Oibszairu DIIeg W8/l"stw 7,1'll.I2:,qny jest dio ,kiel'll.llIlliW iS
W.W--:NJ!:J!;. W QDS1At7.re ma ,r.; oa oU.SItaklu ,.P:r:r.emsm"
wax-stw.ice wyls;JazuJIl .~ Qo rOdcbyJenia się w
.ltie-I"UIIlKU l'łJ!i, Dra ,r.;
zas
QCI'uaIt,.
"J8IIl-AaIllty J:3.Qry"w~ zm1eD.i1aóą bieg od SWjW-,I)I~
pop.rzezl"O\W-lDOrleci.:n.ikr
łIlIIl l'lWW....:sEE. 00 uwaru.nllt!Owaoe jes.tcecnami ~ ~ !tym ~za.rąn
PIC)-tOO.InJrOIw()-zac~adnśego Wąg;men1l\l ~puły MaJczetk.
Wall"Sotwy zapa.cLa.ją
na
SS.l!l, ,w Qbszarrrl.rena.
W odu-sbiku ,,Przemaza",
na.
rSE p.omi~, w:Ioo1tiem,,rPlTzlem-.
sza"
i "Jan-.1UiinJty ~y" 0II'arz;na
S .i SSW !VI00-SI'llaIlZe iIl8 E od ~ .. J~y Bary". Kilty u-paau zawarte .;"1 w prZeOZl8.1e
3-d".
Ro.zciUloBć zblli:ż.qoa do a:ówno1eżlnikowed
chrarak-ter.v=Jde ~e lPQX'tie abszelru badań
(rejoo. lila E od uSikloku ~ Budryka). Bieg
WQr11Stw ~ ty'lko DJ.e:z;oa<:zll1re .odt1I.yIl.enia w
ide-.ruokIu NEE. UIP8IdY ,wr!lrI'S1lw waba;ją się od 14° ~na północy) do 8° (ne połuIdniu). Wy4ą1llrowo kilty
u-padu aochodzą ao 18" (w rejonie na W od uskoku
~.
306
PROSA TEKTOGENEZY KARBONU GORNEGO W BADANYM OBSZARZE
Badania nad stru'ktUl'ą sirodła
g1Ówneeo,
~wadZOl!le IID • .In. p~ Zakład Złóż Węgłi AGH,
po-zwdli'ły określić jego za.chodnią grandc~. W ~dl
praoooh (7, 8), Q;&cbodnia gramdca si.oldła głó:wnego
zo-stała wyzna.c:zon.a w~bcdniami ~ synkliny
ru-dzkiej. Antyklinę Zabrm. \J\l'MŻa się rza element 0dręb
ny IW S'borstmkJu do siodła głÓW'neg.o. WIIi!ICh'OIdnia
girBllli-ca siodła głóW'Dego .jest słabiej .llO'/Jp02IllIa pr~ czYm
najlepiej r~y obszalr stanOW:l. kopuła Maczek.
S. Z Stopa (1(/) ut.rQmuje. że sido główne jest
elenlEm1:Jem ,paws1s.łym lIlIieco lWICIZeśnleij od połll'Ckliko
wych elementów ~ych, które ,uważa się za nrajsrtan,'ze
w
zagłębfru gómośJ.ąSkJ1m. .7JrD,adulowandeasi siodła
zaabserwawanre
w
anaJ.izQwacyrrn ołErzanewS1amuJe,
że ten rowmroa.eżni.!rowy elementc;t.ruktural-ny fł.Iosflał pOOdainy nac.iskram. prootqpadłym dlo <Bi. WJek tych llIIIIOiSów natleri:y wiąmć z f.uą leoi1ską,
mającą miejsce u schyłku orogenezy waryscyjskiej. W fwe leońskiej ukształtowany został prawoopodob-nie główny szkielet strukturalny zagłębia górnoś!ąs
skiego. Uważa się, że deformacje ciągłe i południko we deformaCje nieciągłe są wynikiem oddziaływania tej fazy. W analizowanym obszarze siły działające w tej fazie spowodowały modulację osi siodła głów nego, tj, powstanie elementów pozytywnych (Kopuły
Maczek i Szopieruc), w miejscach elewacji oraz ne-gatywnych w miejscach depresji.
Pooieważ nie .stwie.l.'lCbJcmo IW baldanym obszarze
lP!<)łuIdtndkaw~h uSkxików kOIJllPl"e'SYlinY'Ch, a jedynie
dytilokaoje 1Da1'IIIIr3lne, rrna7Jna przypUSZC!lAlĆ, że
pow-stały one tprad koniec faozy leońsrkietj w Qkresde ,reIlak-sa.aji. tegO obszaru. Poddbne lWIDi<lIski
mama
wyprt)-wadrzić Dai padSta;wie badań połudnritOlWo-zarCllrodnie:i~ rmgłębia. gÓJnll'oś1ąskiego (2).
'I\my pozostałe systemy 1\lSIkJoIk(tw, stwoierd:2lcme w
qp1'aCJ(JWdllym OIb.9za,rze, rwBkiar1JQją że qłEzar ten po
fazie leońsrkiej pd(Degad: k~ do:.iałIBndru sił
PrO-IWIddujący;oh
de.foilmade
dy&iOOktYfWlIle. ~W8IdaJooe badania wykazały, że uskdd systemów
p,rzek~-1l}'IC'h SW-NE i NW-SE ~ą 'USrkdlti. połu/cllll!f,k()
/We, 'WISr1mIz.u:Je
w,
że lEIkldk.i syBt.eImów pmeką.tnydlNiW-SE t rSW ... NE są młod9'lJe od lUBk:o'ków p,orłud!n.i
kowych. Uskok będziński, który należy da systemu NW-SE, ~cy się lIlrII. N oId arnal~
dl>-szaru, ,pt'7SIll'ieSl:lJCZa warstwy triasowe. Wskazywać to
może na ~ potriaeowy w!k!k (lui'b Qd.młordzony w
triasie). Doldaidtnie!jsze o'k.reślenle IWirelku
geoOOgicrl'JDe-go Idefotrmelcji ruecdągłyeh lObu systemów prze.kątnycll
lDIa(patylm ll18 trruIdInoścl, ze ~ędu Ila ał.a.bą
Idbtydh-CIZJIIS ~ ~ ~ych łW tej
d149ci
zagłębia, jak ilÓWD'IreŻ ~ ,ddwodów na :in'bens1JW-niedszą d:zWa.llność pawar~icb (ailjpejsklch) faz górof:w{mczych. Nłarjmłodai:y1mi dySlobtcjaml.
stwier-dzonymi W 0Ibs1ZrllJI'Ze lbaIdJarń są rusik:IO!kJi ~emru
TÓWIIl'O-leżnikawEllIO !lJWii~ Z ()1)QgeDezą alpedską, 8 wieJe
z lDI.ch l!lIaIlety daIlo'W8Ć na górny miIOOEm (5, 6).
Usko-k!i rbego s,Y'silleJmlu pmemieslZO'lJalją dysldklaoje ~ pazad;ałyK:h systemów. Pawsta!ł:y 0I!le jrałm
klansedy-mentracytjne w etosoolku do asrakiów górnego
mio-cenu
~"
,Wobec pqwytstz.ydl faktów lDlO'ŻIIl8 prz,y,pl.lSZC'llaĆ, że
sWu.k.tu.ry goologlczne W am.aQimwanym obs:zarze
zo-stały ukształłldwe:ne ~uteIk: odd~ałJIrw.amrla fatr.y leo6sklrej u scllyDtu cmogenezy weryscyjskiej. Z fazą
tą lllrIIilerly w.iątzIaĆ po.wsta!IlIlre wrS?Jel1kiroh de.f.o:rmalcji ~cl1 araz systemu 1MkIaków połu/c:I!D!IIrow~b:
naIx>-mlrast ipOwstarnie łircZI1Y'oh deformacji n'ieciągłych, ~ 'DtdlłCyc'h S'ię w 3 powstałych systemach N!W-SE,
NE-SW oraz W-E, jest roIdzwiercledleniem onarc!fs.k6w
lub iml.Yc'b sił
w
orogenezie a!lpejskńe'j,JrIiIro 1w6oowe '9tIadi'lJlll Ik!sztahow.atDira aWuktury
bat-da:DeIgo ,obsrzaru lll8leriy rpmY1iąć Okres POWII~
przedg~ ~ ~e«o IW
g.6r-nrym. ml.OCEIIld.e, z iktórym Wliąrt.e się paws1;anie
pm,y-najmaJ4eoj oezęślci d~ rowtoolerim:ilkQwycl1,
Nal.e-:ży )jednark IJ)racllmte6lić. 7;e \PclID:ie~ abriaz tek~
badaalego 1'\eIjonu w~ ~ ~ółowych
&IIIIliz,
w
miarę dok~ego T02JPr()1JOO1l.ia gealo-gi.cznago.WNIOBKI BTRUKTURALNE"
SUMMARY
The paper presents results of iIbe studies on tectonics of the north-eastern part of the Upper Sile-sian Coal BaaI.n. Tbe geological structure of this
aJrea :is ma.faJly alfected by discontinuous (disjunctive) deformati0n.9. The productive Ca.rJxmiferous rocks aTe
cut here /by a networik ,0If generally normal faults. An oIUlalysis of the
,gNldlhs
of diJrections of thedowutbrust made it ipCl\'3Bible to distilnguish 4
sy-stems of. fau1tB. The fa/Ults of the oldest I!,Ystem (aouthern faults) o8Il'Ie daIted at the Late Ca.rtxmitferous (Leon.ian phase), and those of the youngest system
(:Jati'lludina:l faults) are in'flea1J;n'eted as 1OO!l6ed1menta:ry
in relation to the Upper Miocene deposits. The faults
otf lIhe two :remaining systems {NW...sE and SW-NE
ottented, ~ectii.veln originated after the
Canboni-1. Al exand;row.ioz S. W. - iPrzejawy
tSto-nikJi mioce6skiej WI ~IlSkdm ~i,u
Wt:I'lo-IWym. Acta g.eol.
1POl.,
1864,t.
.24, m 2.2. Bogacz ,W., K:roko!Wsolki J. - .AalI8.lim defor-maCiji nlteIclqglych
w
uIlw<nIach lkarbcmuRY!bni-~ ~ IW~~. Zesz.. ill8IIik:. AGH,
IW Iiruku.
3. Ko
tan
s It 9. Z. - Zasady kont/u.nolwaniJa.UoSeio-wych I!Da!P geol. PodBt. zasady .i metady geo!.
kart. ,wgJ:. iP.r. iIInst. Geol., 19:7.1.
4. K 00 z i air A. - StatystYiC'lIle ~e
'WYID'l-IIt(Jw pclmiarow ~ Sk.rypt do 6wfcr.eil lE
eeal.
dynam. U CIZ. Wll'IOclaw, 1969.
5. KuoiDski T., Mitu,ra F. - WrpIyrw
tekto-Il1ilki Illa r~ ipOIWieil"2ldllln.i GZW. Pr.
most
NiBlt.,ser.
A,nr
55.KatJow:iooe,
-1958.6. Pet ran e Ik J. - M.Ladotretiharoi tektoalka
w
ostrarWliro~ lrevinu. iRraha, lA56.7. Stopa S. Z. Domagah M. - L'antydlinal de
Zabr.:re (Csir.boni:fen! de !la Hilmte Silesfa). Bull
t:1e [' Acad. Pol. des Scieooes, 1961,
t.
9. :n.r 1.8. S top a S. Z., iM a t1 K. - Sy,nk;!,ina rudz'ka
ka'rIbanu 'prod~ ~.
z
PQS. Kom.Nauk. Geol. iPAN, KoraIWw, J,961.
9. Stope S. Z. - ~yk.a s~o
podziahl klalrtbtmu ik:rak~ iW (pw,ietle
pile$otaJniki. Roczn. Po!. Tow. Geol.., ,a67, <to 37,
z. ,1.
10. S t ~ paS. Z. - iPastfZ)Y rw ~
kraIIrow-:Sk:()-8l~s'k!Leg() zag!~ w~. Mate:r. AGH,
1,973,
nr
22.PE310ME
B CTaThe npe,ll;CTaBneHhl pe3ym.TaThJ HCCne,ll;OBaHJUI TeKTOHHKHCesepHOBOCTO'fHoA 'IaCTH BepXHecHne3CJroro Yrom.Horo BacceAHa, r,ll;e rnaBHhUI CPaKTOPOK reono-rH'leCJCoro CTPOeHJm SBJI8IOTCJi pa3phIBHhJe HapymeHJUl (,l\HC'hIOHKTHBHhIe ,lI;HCJIaKaqlm). B 9TOK paAoHe OT-nOEeHJm npo,D;YKTHBHorO Kap60Ha HCCe'leHl>l cereA c6pocoB, cpe,ll;H KOTOPhIX 6om.IIIHHCTBQ HKeeT xapax:-Tep HopManhHhIx C6poCOB.
Ha OCROSaHHH npoBe,ll;eUHoro aaaJIH38. ,D;HarpaKK HanpaBJIeHHJif C6POCOB onpe,ll;eneHhI 'l:eThlpe CHCTeMhl c6poCOB. CaMaH CTaPaJI CHCTeK8 (MepH,l\HaHHhIe c6po-CLI) HMeeT sepXHeKap60HcKIDi: B03paCT (neoHcKaH
cpa-38.), CaM8H KOJIO,l\1Ui CHcrellla (mHpoTHhIe C6poChl) o6pa-30BanaCL K()Hce,lJ;HKeHTaQHOHHO no OTHOmeHHH K oca)t-KaM BepXHero IIIHoqeHa. C6POChI OCTanhHhIX CHCTeK (C3-IOB H I03-CB) 06pa30BaJlHCL nocne Kap60Ha