• Nie Znaleziono Wyników

Wspomnienie o ks. prof. dr hab. Tadeuszu Gogolewskim, wygłoszone na pogrzebie w dniu 19 września 2003 r. w Kościele Sióstr Wizytek

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wspomnienie o ks. prof. dr hab. Tadeuszu Gogolewskim, wygłoszone na pogrzebie w dniu 19 września 2003 r. w Kościele Sióstr Wizytek"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Roman Bartnicki

Wspomnienie o ks. prof. dr hab.

Tadeuszu Gogolewskim, wygłoszone

na pogrzebie w dniu 19 września

2003 r. w Kościele Sióstr Wizytek

Studia Theologica Varsaviensia 42/1, 11-14

(2)

42 (2 0 0 4 ) n r 1

KS. R O M A N BARTNICKI

WSPOMNIENIE O KS. PROF. DR. HAB. TADEUSZU GOGOLEWSKIM, WYGŁOSZONE NA POGRZEBIE W DNIU 19 WRZEŚNIA 2003 R. W KOŚCIELE SIÓSTR WIZYTEK

Ekscelencjo, Czcigodny Księże Biskupie, Szanowni Księża,

D rogie Siostry,

D roga R odzino Zm arłego, Ż ałobni słuchacze,

W imieniu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego pragnę podziękować Panu Bogu za 26 lat pracy naukowo-dydaktycznej ks. prof. Tadeusza G o g o l e w s k i e g o w A kadem ii Teologii Katolickiej - poprzedniczce Uniwersytetu K ardynała Stefana Wyszyńskiego.

23 września 1992 r. ówczesny rek to r ATK, mój poprzednik napi­ sał takie słowa do ks. prof. Tadeusza G o g o l e w s k i e g o :

Wielce czcigodny Księże Profesorze! Nieubłaganie mijają nasze dni i lata. Nadszedł moment, ze zgodnie z przepisami prawa, jakie obo­ wiązuje pracowników naukowych uczełni wyższych, m usim y zrezygno­ wać z pełnoetatowej pracy Księdza Profesora w naszej Uczełni. W jej imieniu pragnę wyrazić serdeczną wdzięczność za wielki wkład Księ­ dza Profesora w rozwój nauki i kształcenie nowych kadr oraz wydawa­ nie wiełu pozycji naukowych, jakie przysparzają chwały naszej A lm a Mater. Życzę, aby Ksiądz Profesor nadal pracował naukowo i wspo­ magał w miarę sił swoimi pozycjam i książkowymi i artykułami naukę polską dla dobra Kościoła i chwały Ojczyzny.

Z wyrazami głębokiego szacunku

Taki był koniec pracy ks. Tadeusza G o g o l e w s k i e g o w ATK. A jaki był początek jego drogi naukowej?

(3)

1 2 KS. ROMAN BARTNICKI [2] U rodził się 11. VII. 1921 r. w Ciechanowie. Państwowe G im na­ zjum i Liceum ukończył w Mławie - świadectwo dojrzałości otrzy­ mał 22. V. 1939 r. W 1943 r. wstąpił do Sem inarium Duchow nego w W arszawie - działającego w konspiracji - co opisał w „Studia Theologica Varsaviensia”. Święcenia kapłańskie otrzym ał w 1950 r.

W latach 1945-1950 studiował na Wydziale Teologicznym U ni­ w ersytetu Warszawskiego. 12. X II. 1951 r. obronił pracę doktorską pt. Teologia Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Studium historyczno-

-krytyczne. Prom otorem był ks. prof. A ntoni P a w ł o w s k i , później­

szy biskup włocławski, a koreferentem pracy - ks. prof. W incenty K w i a t k o w s k i .

O d 1. V III. 1950 do 1. V III. 1952 r. prowadził zajęcia zlecone w Sem inarium Duchownym w Warszawie, przerw ane w skutek cho­ roby.

6. II. 1958 r. wyjechał do Rzymu, gdzie studiował na W ydziale Filozofii Papieskiego Uniwersytetu św. Tomasza z Akwinu (Angeli- cum). Tam uzyskał 18. II. 1958 r. licencjat filozofii, a 29. IX. 1963 d oktorat filozofii na podstaw ie pracy napisanej po łacinie nt. m eta­ fizyki św. Tomasza. W 1966 r. nostryfikował ją na Wydziale Filozo­ fii Chrześcijańskiej ATK.

26. VI. 1964 r. został powołany na wykładowcę Sem inarium D u ­ chownego w Warszawie i prowadził po ks. prof. W incentym K w i a t k o w s k i m wykłady z teologii fundam entalnej i sem ina­ rium naukowe. W Sem inarium Duchownym wykładał do roku

1976.

O d 1. X. 1966 r. został zaangażowany na Wydziale Teologicznym ATK przy katedrze apologetyki jako adiunkt. Po przeprow adzeniu przew odu habilitacyjnego otrzym ał w 1971 r. stopień doktora habi­ litowanego teologii w zakresie apologetyki. Z dniem 1. XI. 1971 r. został powołany na stanowisko docenta. W 1980 r. otrzym ał tytuł profesora nadzwyczajnego.

Po ukończeniu 70 lat - w tym wieku profesorowie przechodzą na em eryturę - przez 1 rok pracował jeszcze w ATK na część etatu, a po ukończeniu 71 lat otrzymał pismo R ektora dziękujące mu za pracę.

Kierował k ated rą Apologetyki, a od 1986 r. K ated rą Teorii A p o ­ logetyki. N ależał do redakcji „Studia Theologica Varsaviensia”. W latach 1975-79 był redaktorem naczelnym tego półrocznika.

Osobiście zetknąłem się z ks. prof. Tadeuszem G o g o l e w s k i m w 1975 r., gdy po swoim powrocie ze studiów w Rzymie

(4)

rozpoczą-tern prow adzenie wykładów w Sem inarium Duchownym. Ks. Pro fe­ sor był wtedy red ak torem naczelnym „Studia Theologica Varsa- viensia”. Pam iętam , jak z wielką życzliwością namawia! m nie do pracy naukowej, do pisania artykułów naukowych i zam ieszczenia ich w półroczniku. D o dzisiaj pam iętam jego hasło: „Służyć Bogu poprzez nau k ę”. Był prawdziwym naukowcem, kochał naukę, z p a­ sją podchodził do problem ów naukowych. Był perfekcjonistą - było to widać szczególnie w pracy red aktora naczelnego. N ie przepuścił żadnego potknięcia, błędu, pilnował kropek i przecinków, cecho­ wała go nadzwyczajna akrybia naukowa. Jed en z profesorów p o ­ wiedział nawet kiedyś, że szkoda jego wielkich zdolności, które mógłby lepiej wykorzystać, sam tworząc dzieła naukowe, a tymcza­ sem on popraw iał innych, pilnował, chciał żeby półrocznik stał n a­ praw dę na wysokim poziom ie.

W autoreferacie przed habilitacją napisał: Ponieważ nie um iem

wykonywać powierzonych m i zadań połowicznie, poświęcam na nie o wiele więcej czasu, niż to przewidują normy odnośnie do zajęćpoza- dydaktycznych. Jedyną satysfakcję daje m i poczucie, że w ciągu dzie­ sięciu lat mojej pracy redakcyjnej „Studia Theologica Varsaviensia” nie tylko zostały udoskonalone p o d względem rzeczowym i form al­ nym, ale nie przestając być pism em wydziałowym, poszerzyły też znacznie zakres oddziaływania na inne ośrodki teologiczne.

Ks. prof. Tadeusz G o g o l e w s k i nawiązał do osiągnięć ks. prof. W. K w i a t k o w s k i e g o i kontynuował badania Warszawskiej Szkoły Apologetycznej. M iał własne, oryginalne sukcesy. N ie chciał tylko powielać ks. W. K w i a t k o w s k i e g o; uważał, że samo pow ta­ rzanie tez nawet wybitnego m istrza byłoby stagnacją; naukę trzeba rozwijać, doskonalić.

Jednym z nurtów jego badań była historia apołogetyki, zwłaszcza wkład J. S. D r e y a , uważanego za ojca nowożytnej apołogetyki kato­ lickiej. Przedstawił także osiągnięcia innych współczesnych autorów; ja k R . L a t o u r e ł ł e , H. B o u i l ł a r d . Ks. T. G o g o l e w s k i ekspono­

wał profil apołogetyki ja ko dyscypliny nieteologicznej, swoistej meta- nauki badającej krytycznie wartość samoobrony chrześcijaństwa. Uprawiał apologetykę ja ko naukę o apologii, z którą nie m oże być utożsamiana. W publikacjach swoich szedł za nowym nurtem myśli apologetycznej, ukazującej funkcję cudu w całości chrześcijańskiego objawienia, a nie tylko jego wymowę empiryczno-dowodową. W publi­ kacjach i kierowanych pracach ks. prof. T. G o g o l e w s k i wyróżniał

(5)

szczególnie najważniejszy dokum ent Soboru Watykańskiego II, Kon­ stytucję L um en gentium i jej doktrynę o Ludzie Bożym oraz doktrynę o Ciele Mistycznym Chrystusa. Podejmował także zagadnienia obja­ wienia i tradycji w dialogu ekumenicznym. (Dorobek naukowy pra­ cowników Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana

Wyszyńskiego, Warszawa 2002, s. 177).

R ekto r ATK powierzył ks. T. G o g o l e w s k i e m u troskę o co­ roczne Msze święte odpraw iane po uroczystości Wszystkich Świę­ tych za zmarłych pracowników i studentów. M. in. wyszukiwał p ro ­ fesorów głoszących homilię. Także m nie zlecił kiedyś to zadanie. W krótce będziemy się m odlić za śp. ks. Tadeusza G o g o l e w s k i e ­

go-M ożna powiedzieć, że ks. prof. Tadeusz G o g o l e w s k i praw ie całą pracę naukow ą i dydaktyczną związał z ATK. Był bardzo ce­ nionym naukowcem , należał do filarów ówczesnej A kadem ii. Brał żywy udział w dyskusjach naukowych, dbał o wysoki poziom prac zamieszczanych w „Studia Theologica Varsaviensia” oraz prac m a­ gisterskich i doktorskich. Był jednocześnie gorliwym kapłanem , związanym z kościołem ss. Wizytek. Był człowiekiem otaczanym powszechnym szacunkiem , szanowanym przez pracowników i prze­ łożonych, cenionym i łubianym przez studentów i wychowanków. Studenci cenili zwłaszcza jego wykłady, potrafił oczarować sposo­ bem przekazywania wiedzy; uważano też, że przekazuje najnowsze osiągnięcia naukowe, zwłaszcza na tem at Soboru.

Uczestnicząc w dzisiejszej liturgii żałobnej polecam ks. prof. Ta­ deusza G o g o l e w s k i e g o Bogu, prosząc, by pam iętał M u wszel­ kie dobro i obdarzył G o wiecznym pokojem .

Cytaty

Powiązane dokumenty

This section could be summed up as follows. In his Journals... Johann provided a preliminary hypothesis to the effect that salt water could freeze. However, he had no

Choć wydaje mi się, że niemożność zaufania drugiej osobie jest wtórna i wynika z braku zaufania do siebie samego, jednakże jest to także ważki problem.. komuś, to tak

Środki konwencjonalne zawierały głównie chlorek glinu (gingiva Liquid, Alustin, Racestypine roz- twór, Racécord żel), siarczan glinu (orbat sensiti- ve i gel cord) oraz

Przy intensywnym ssaniu może dochodzić do zahamowania pionowego wzrostu wyrostka zębo− dołowego szczęki oraz części zębodołowej żu− chwy, czego wynikiem jest powstanie

W procesie czyszczenia pow ierzchni za pom ocą prom ieniow ania laserow ego, odryw ania cząstek za p o ­ m ocą strum ienia fotonów , wykorzystuje się zjawisko ablacji1..

The structure of this paper is as follows: we illustrate the modelling questions that matter for the energy transition and outline the complementarity of

Onder KTP verstaat de NWR alle planmatige onderhoudsactiviteiten die in het eerstkomende jaar uitgevoerd dienen te worden. Bij de KTP is dan ook geen sprake van

In relation to Polish average in 2005 besides the Mazowieckie Voievoship – the distance incre- sed in case of the Voievodships Dolno ś l ą skie, Łódzkie and Wielkopolskie. In case