Porównanie margli węglowieckich z marglami z okolic Comarnic (Rumunia)

(1)

i .

Piotr KARNKOWSKI, Henryk JURKIEWICZ _".

Porównanie. margli węglowieckich z marglami z okolic Comarnic (RumuniaY

W

obrębie

fliszowych Karpat

rumuńskich

wydziela

się

(G. Maoovei, 1935, 1954; Przewodnik

V. Kongresu Asocjacji Karpacko-Bałkańskiej,

Karpaty wschodnie, 1961) trzy strefy

(płaszczowinYI):

. 1.

Wewnętrzną

-

zbudowaną

z Q.tworów dolnej kredy

obejmujących

. stratygraficżnie piętra

od

infrawalanżynu

do paleogenu

włącznie.

2 .

. Zewnętrzną

-

reprezentowaną

przez utwory górnej kredy, a

także

częściowo

przez paleogen.

.

3. Tarcau -

zbudowaną·z

kredy, a przede wszystkim z paleogenu.

Pstre margle z okolic Comarnic

należą

do strefy

wewnętrznej.

'Wiek tych margli na podstawie makrofauny '(G. Macovei, 1935, 1954): Inoeera- mus salisbugensis, I. baltieus oraz Eehinoconus conieus, E. vulgaris, Neo- hibolites clava, Relemnitella hoeferi,

został określony

na senon .

.

Seria,

ó

której mowa,

złożona

jest

··

z margli czerwonobrunatnych z

wpryśnięciami

margli zielonych.

Częste są

tu

żyłki

kalcytu i konkrecje wapienne oraz okruchy

skał

dolnokredowych redeponowanych. Margle

występujące

w

Mołdawii, uważane

za odpowiednik margli z Comarnic,

są

barwy szarej

i

oliwkowoszarej z licznymi fukoidami.

Próbki do

badańmikrofaunistYcznych

pobrano ze sztucznego

odsło

nięcia

w Gura Beliei,

po

prawej stronie szosy

wiodącej

z Cainpiny do Sinaia, gdzie margle

są

eksploatowane do wyrobu cementu. Megasko- powo

próbkireprezen:tują skałę pelityczną,

silnie

węglanową,

barwy

przeważnie

czerwonej, z drobnymi

wtrąceniami

margli zielonych. W mar- glach tych

występuje

bogata mikrofauna zaliczana do senonu. Na pod- stawie

występowania

Globotruneana area, G. fornieata, G. lapparenti wydzielono kampan oraz mastrycht z Globotruncana area, G. stuarti, G. coniea, G. contusa, G. mayaroensis, Globorotalia paehodax, Pendotex- tul aria varians i Ventilabrella eggeri. W

najwyższym

mastrychcie globo- trunkany

stają się

bardzo rzadkie, a otwornice

aglutynujące

bardzo licz- ne .

.

Zaznacza

się

tu nawet

przejście

litologiczne do eocenu, przy czym

prz~jściowe

warstwy

reprezentują piętra

danu i paleocenu.

1 iW' O'ZllI81e pobytu w rumu~1Wlh XJa.rpllltaCh. w ltllta.ch 1956 l 1961 P. Xe.rnlrowsJd zapoznał

Iil0 z pstrą. &er.Ią ZII.łII!'gl!I z okolic COma.rnlC.l!::tóm łudząco ~m1na mwrgle węglowteckle

orazpobra.ł próbkl do bada.ń m1kr01aUD1stycznYCh. '

(2)

630

Piotr Karnkowski.· Henryk Jutkiewicz

o

⁶⁰ ^120km

. ' -

...

^---~_

...

!;':?C//J ^s

b a

, " " " " " "

, , " " " " " , , , " " ' \ " "

" " " " " , , . , , , ,. , , , " , , "

, " " ' "

" , " , , " " , , , , ,,' " " " ' " " , , , , , . ,,, , "

^"

" , , , ,

"" " '"

,, ',," " ' .,,,

, , , , ^, , ^. , ' , " , , , ',' , ' "

^",'

" " "" " ,

" " " , _, ,,,,', _," "

^\.

_, . , ,

,

Fig. l. Wycinek z mapy tektoni~znej Karpat (według H. Świdzińskiego) Section of tectonic map of the. Carpathi'ans (after H. Świdziński)

~ - pas sJtoałlro'wy wewnęt1'2lD.Y; 2 - pa.J.eogen tra.n.sgł"esyw·ny Karpat zachodnll\h; 3 -

płaszczowiny tmn.sYlwailskie; 4 - strefa. ma.rm8ll'osm i F'8ga,rMZU; 5 - kreda górna.

1 paleogen tra.nsgresywny KaTpa,t wschodnich; 6 - .strefa fliszowa (a. - brzeg pła.szczo

Winy magurskl.eJ. b -brzeg pl:eszczoWiny slrolakioej); 7 - M1ędzy~ węgierskie;

8 - skały 1nti"uzywne środkowokredowe; 9' - sk6ły 'wul:kanl.ezne tmeciarzędowe; 10 - przedmurze bezpol!:rywy miocenu; 1>1 - przedmurze, z pokrywą miocenu; 12 - neogen~

a - skały krysta.J.lczne; b - skały osadowe; c - tlisz dolnokredowy . l - Interior Jtlippen bełt; 2 - tr8.nsgreaslve Pa.J.aeogene ot Western. Oa,rpathia.ns; 3 - TnlinBYlvanl:aln I141iPP'es; 4 - MlIIl'IIlaro&Z and F&garIII!Z zones; 5 - UiP'Per 0l'et60eaua and tr8oIl6gl"eBB1ve iPa.J.aeogene ot Eastern C&rpathian.s; 6 - Flysch zone (Ii. - marglu.

ot the Ma.gura nappę, b - m8ll'gin otthe Skole DlII.ppe); 7 - Rungłn1an 1ntermontane l'eglon; 8 - ' Mld.dle Cretaceous zones of 1ntrl.lslons; 9 - Tertl,ary volcanlc rocka; 10 - toreLa.nd Without M10cene cover; 11 - foreland wlth Mtoaene CO'V'Ilr; 12 _ Neogene;,. a - crysteJ.l1ne rOBka; b - sedimentary rocka; c - Lewer OretSJceoU8 FlYSCh

(3)

p.orównanie margli węglowieekich z marglami z Comarnie . 631

Z pobranych próbek margli ·

ż

okolic Comarnic (fig. 1), po przeszlamo- waniu, uzyskano

następujący zespół

otwornic

Rhabdam,mina discr,eta B r a d y Rhabdammina - abyssorum M. S a r s

Rhabdamm~na linearis B r a d y Psomosphaera fusca S c h u l t.

Saccammina placenta (G r z y b.) Reophax duplex G 1: z y b.

Reopha:x: pilulifera B r a d y

} .

Reophax guttifera B rady Reophax subnodulosa G r z y b.

Nodellum velascoense (C u s

h.)

. Hormosina ovulum . (G rży b.)

.Hormosina ovulum (G r z y b.)var. gigantea G e r o c h Ammodiscus incertus (d' O rb.)

Ammodiscus cretaceus (R e u s s)

Glomosp;ra gordiaIis (J o n e s et P a r k.) Glomospira charoides (J o n e s et P a r k.) Trochamminoides irregularis W h i t e Trochamminoi(!es cQronatus (B r a d y) Haplophragmoides . canariensis (d' O rb.) .Haplophragmoides eggeri C u s b,.

.Haplophrag'lJtoides kirki W i c k e n . .

Recurvoides deflexiformis (N <> t h) Recurvoides walteri (G r z y b.)

Thalmannammina subturbinata (G r z y

o.)

Bpiroplectammina dentata (A l t h) . Spiroplectammina subhaeringensis (G r z y b.) Aragonia ouezzanensis R o y

Clavulinoides . gaultinus M o r o z o w a Clavulinoides amorphus· (C u s h.)

Pseudoclavulina subparisiensis (G r z y b.) Arenobulimina obessa (R e u s s)

ArenobuIimina pressli (R e u s s) Marsonella oxycona (R e u s s) Dorothip. trochoides (M ił r s <> n) Dorothia fiIIiformis (Ba r t h.) Dorothia lenis (G r z y b.) Plectina conversa (G r z y b.) Plectina tenuis (G r z y b.) Rzehakina inclusa (Gr z y b.) Rzehakina epigona(R z e h a k)

Trochammina globigeriniformis (J <> n e s et P

a

r k.) Cystammina pauciloculatli . (B r a d y)

Robulus cf. macrodiscus (Re u s s) Lenticulina munsteri (R o e m.) Lenticulina gibba (d' O r b:) .NeoflcibeUina reticulata (R fi u s s) .Neoflabellina sp. .

F R F R

R

R R R R F F

Ii

R R R F R R R R R R F R F F R R R R R R R R R R F F R R F F R F R R R

(4)

632

Piotr Karnkowski, Henryk Jurkiewicz

Dentalina catenula (R e u s s) Dentalina legumen R e u s s Nodosaria aspera R e u s s Nodosaria sp.

Guttulina trigonula Re II s s Guttulina adherens (O 1 s z.) Globulina lacrima (R e u s s) Globulina prisca (R e u s s) Pyrulina cylindrinoiaes (Re u s s)' Gilmbelina globulosa (E h r e n b.) Gilmbelina pIana C u s h. . Planoglobulina acervulinoides (E g g

e

^r)

Bulimina reussi M o r r o w·

Reussellaszajnochae (G r.z y b.) vat. alfa 'H u s s ReusseHa szajnochae (G r z y b.) .

PleurostomeUa subnodosaR e u s s Pleurostomella alternans S c h wag e r Fissurina sp.

Pseudoglandulina catenula C u s h.

Rotalia beccariiformis (W h i t e) Gyroidina nitida (R e u s s) Gyroidina globosa (H a g e n o w) Gyroidina girardeana (R e u s s) StensiOina pommerana B r o t z ..

Eponides megastomus (G r z·y b.) Eponides dunikowskii (G r z y b.) Pulwinulinella novarroana C u s.h.

Pullenia car1lelli W h i t e Pullenia cretacea C u ^oSh.

Globigerina cretacea d' O r b.

Globotruncana lapparenti tricarinata (Q u e r.) Globotruncana arca C

u s

h.

Globotruncan,a marginata (R e u s s) Globotruncana globigerinoides B r o t z.

Globotruncana leupoldi B a t h Globotruncana conica W h i t e Globotruncana fornicata P 1 u m m.

Globotruncana sp ..

Globorotalia michaeliniana (d' O rb.) Anomalina ammonoides (R e u s s) Anomalina complanata (R e u s s)

R R R R · R R R R R F R R F C R R R R R R F F R R F R F R R R F C F R F R F R R R R

Margle

węglowieckie

(fig. 1),

^będące

tematem porównywania z mar.., glami z okolic

Comąrnic, należą

do jednostki

podśląskiej

polskich Karpat fliszowych.

Seria ta

złożona

jest z pelitycznych, plastycznych margli wapnistych.

barwy brunatnoczerwonej. i zielonej, a ze

względu

na silne

sfałdowanie.

występuje

jako seria pstra. W kopalni w

^Węglówce

w

^obrębie

opisy- wanej . serii

^występują

warstewki tufitów. Mikrofauna margli

^węglo

wieckich jest bard'ro liczna. Przedstawiony

niżej zespół

mikrofaunistycz-

(5)

Porównaniemall.g11węglowieckich z marglami z Comarnk

ny

^Z

górnej

^części

wymienionej serii na podstawie literatury (F. Huss,.

1957) oraz obserwacji

własnych

jest

następujący:

Rhabda.mmina discreta B r ił d Y Rhabdammina abyssorum M. S a r s Rhabdammina Zinearis B r a d y Psamosphaera fusca S e h u l

t.

Saccamina placenta (G r z y b.) Saccamminasphaerica M. S a r s Thurammina falki F r a n k e Hyperammina elongata (B r a d y) Reophax bacilaris (B r a d ~)

Reophax, duplex G r z y b.

· Reophax pilulifera . B r a d y ReophQ,xguttifera B r a d y

Reophax guttifera scalaria G r z y b.

Reophax subnodulosa G rz y b.

NodeU-u.,m velasconese (C u s h.)

Hormosina ovulum (G r z y b.) var. giganteaG e·r o c h Hormosin.a ovulum (G r z y b.)

Ammodiscus incertus (d' O rb.) Ammodiscus cretacetts (R e u s s) Ammodiscus turbinatus C u s h.

Glomospira charoides . (J o ne s et ,p a r k.) Glomospira gOTdialis (J o n e s et P a r k.) Glomospira irregularis (G r'z y b.)

Lituotuba lituiformis (B r a d y)

Ammolagena clavata (J o n e s et· P a r k.) Trochamminoides irregularis W h i t e Trochamminoides e1f~gans (R z e h a k) Trochamminoides contortus(G r z y b.)

. Trochamminoides coronatus(B r a d y)

Trochamminoides subcoronatus (G r z y b.) Haplophragmoides buUoides (B e i s's e l) Haplophragmoides crassa (d' O rb.) Haplophragmoides canariensis (d' O rb.) Haplophragmoides eggeri C u s h.

Haplophragmoides kirki W i c k en.

Haplophragmium buUoidiforme (G r z y b.) Recurvoides walteri (G r z y b.) .

· Recurvoides deflexiforinis (N o t h)

· Thalmannammina subturbinata (G rz y b.) Cribrostomoides trinitatensis (C u s h.et Jarv.) Spiroplectammina dentata (A l t h)

Spiroplectammina ef. f6eda eR e u s s}

Spiroplectammina semicompLanata (C r a s.) Spiroplectammina subhaeringensis ~G r z y b.) Aragonia ouezzanensis R o y

Tritaxia tricarinata R e u s s Clavulinoides gaultinus M o r o

z.

C F F F F R R R R C F R .R R C F C R C R F F R R R R R R F' F R F F R .R R

R .,

R R C F F C C F R R

I

·1

I ~ ---

I

-I

I

_I

(6)

Piotr Karnkow.ski, Henryk Jurkiewicz

Clavulinoides amorphus (C u B h.) . Pseudoclavulina subparisiensis (G r z y b.) Arenobulimina obessa (R e u B B)

Arenobulimina presli (R e u ^{B B )} MarsoneUa oxycona '(R e u ll! B) Dorothia bulZeata (C o rB.) Dorothia fiZliformis (B e r t h.) Dorothia trochoid es M arB.

Dorothia digitalis (G r z y b.) .Dorothia lenis (G r z y b.)

Plectina conversa (G r z y b.) Plectina watersi C u ^Bh.

Plectinatenuis' (G r z y b.) Rzehcikina inclusa (G r z y b.)

Trochammi7ia globigeriniformis (J o n e B et P a r k.) Trochammina guadriloba (G r z y b.) .

Cystammina pauciloculata (B r a d y) Robulus discrepans (R e u B s) Robulus macrodiscus (R e

U

B s) Robulus navarroensis (P 1 u m.) Lenticulina milnsteri (R o e m.) Lenticulina gibba (d' O rb.) Lenticuli'IUL navicula (d' O rb.) Lenticulina rotulata . (L a m a rek) Lenticulina velascoensis W h i t e

Neoflabellina interpunctata (L a m a rek) Neoflabellina reticulata (R e u s s)

MarginuHna trinitatensis C u s h.

Dentalina catenula (R e u B s) Dentalina communis (d' O rb.)

Dentalina lagumen Re u B s Nodosaria calomorpha R e'u B B

N6dosarici affinis R e u s s N odosaria aspera R e u s B

Nodosaria laticalis G r z y b.

Nodosaria limbata d' O rb.

Guttulina trigonula R e u s .s Guttulina adhaerens (O 1 s z.) Globulina lacrima (R e u B B) -Globulina prisca (R e u s s) Pyrulina cylindrinoides (R o e m.) Ramulina aculeata . (d' O rb.)

·Gilmbelina castulata C u B h.

Gilmbelina globulosa (E h r e n b.) Gilmbelina planta C u s h.

Recto'gilmbelina hispidula C u s h:

.Pseudotextulariavarians R z ,e h a k .Pseudotextularia elegans R e u s s

Planoglobulina acevulinoides . (E g g e r) 'Ventilabrella eggeri C u s h.

R F R R R F R A R R R R R F R R.

R F R R R R R R R R R R F R R R R R R R

.•

R _R

R R R 'R R R F R C C C 'C

(7)

Porównanie IDairgli węglowie~kich z m~glami z Oomamie 635

'ReuselZa szajnochae (G r z y b.) var ^alfa H u s s Reusella szajnochae (G r z y b.)

Bulimina reussi M o rr.

Bolivinella flabe11iformis . (G r z y b.) Bolivinoides draco (M a r s s.) Bolivinta clelIi C u s h.

Pleurostomella nitida M o r r.

Pleurostomelta alternans (8 c h wag.) . Pleurostomella subdonosa R e u s s

Pleurostomella wodowicensis (G r z y b.) Pseudoglandulina comatula C u s h.

EUipsoglandulina velascoe~sis C u s h.

Valvulineria umbiticatula (d' O rb.) Valvulineria allomorphinoides (Re u s s) Rotalia beccariiformis ~W h i t e) AlZomorphina trochoides (R e u s s) Gyroidina nitida (R e u's s). Gyroidina globosa (H a g e n.) Gyrodina florea1is (W h i t e) Gyroidina depressa (A l t h) Gyroidina girardeana (R e u s s) SteTisiOina pommerana B r o t z.

. Eponides dunikowskii (G rz y b.)

'Eponid~ megastomus' (G r z y b.) Epónides subcandidula (G r z y b.)

Eponides ci. bronnimani Cu.sh. et Renz Pu.lwinulinella velascoensis C u s h.

Pulwinulinella navarroana C UB h.

Pullenia caryeUi W hi t e Pullenia cretacea C u s h.

Pullenia ;arwisi C u s h. . Pullenia minuta C u s h.

Globigerina cretacea d' O rb.

. Rotundina ordinaria S u b b.

GlobigerineIla aspera (E h r e n b.) Globotruncana arca oC u B h.

Globotruncana lapparenti tricarinata (Q u e r.) Globotruncana conica W h i t e

Globotruncana fornicata op l u m m e

r

Globotruncana globiger,inoides B r o t z. '.

Globotruncana stuartii (L a p p'a r.) Globotrunccina . sp. div.

Globoratalia michaeliniana (d' O rb.) Anomalina ammonoides' (R e u s B) Anomalina complanata (R e u B s) An6malina rubiginosa C u s h.

R C F F R R F R F R R C F C R R R F R R R R R C C C C F F R R R R F F A C F F R po F F F F C

Jak wynika z

załącZ'Onyc.h list

faunistycznych oraz

zdjęć

mikrofauny (tab!. l, fig. 2 i 3),

zespół

otwornic ze

środkowej

partii margli z okolic Comarnic odpowiada

zespołowi

otwornic

środkowej części

margli ·

węgló

..

I

i

I

_I_,

.1

.,.

I

l I i

I

l

·1 I

_I

I

'1

"

I

· 1

(8)

, \

636

^P10trKam~QWski, Henryk Jurkiewicz,

wieckich.

,Zespół Z

Comarnic ' zawiera bowiem takie same gatunki otwor- nic, jakie

występują

w marglach

węglowieckich

w wymienionym

już wyżej

poziomie.

Należy

jednak

dodać, że

wskutek

małej ilości

próbek i niewielkiej ich

objętości

{0,20+0,25 kg), ' zebranych ze

środkowej

partii margli Comarnic, otrzymano

uboższy ' zespół

otwornic

niż

z margli w

Węglówce, skąd mieliśmy

do dyspozycji

cały

szereg , i odpowiedniej

wielkości

(0,5-:-0,8 kg) próbek. Zarówno margle z Oomarhic, jak

też

margle z

Węglówki należą

wiekowo do górnego kampanu

i

dolnego mastrychtu.

Potwierdzają

to wymienione

już wyżej zespoły

otwornic.

Zatem margle

węglowieckie

i margle z Comarnic

wykazują

nie tylko

'podobieństwo

litologiczme, lecz

także i

faunistyczne, szczególnie mikro- faunistyczne, co pozwala

przypuszczać, że

zarówno margle z Comarnic, jak

też

z

Węglówki, osadzały się

w podobnym

środowisku

morskim

i

w jednakowym czasie.

przedBlęblomwo Pol!iZUkl,wa.ń NaftowYch - JlIBło Sw1ętokrzyBka StB.cja. Terenowa.

r.

G.

Nadesłano dn1a 13 marca 1962 r.

PISMIENNICTWO

HUSS F. (1957) - Stratygrafia jednostki Węglówki na podstawie mikrofauny. Acta ,geoJl. pol., 7, p. 29--69. WarS'Zawa.

KARNKOWiSKI P. ~11958) - Z pobytu·

w

Karpatach rumuńskich. Prz. geol., 6, p. 499-504, nr

il.

Warszawa.

MACOVEl G. (1954) - Geologie Stratigrafica. Bukareszt.

PRACA ZBlJOROWA pod redakcją K. TOłwińskiego (1935) - Karpaty i Przedgórze.

, Warszawa-Lwów-Borysław. ,

WDOWIARZ S. (1961) ,- Budowa geologiczna fliszowej strefy Karpat Wschodnich ' I

i jej lSI1:osunek do Earpat :polsk~ch. Kwart. geol., 5, p. 991-900, nr 4.

Warszawa.

IIih-p KAPHKOBCKH, reapHK IOPfKEB:wI

,CPABHEHHE BERI' JItmEIuałX MEPrE.JIE,A

C MEPrEJUIMH OKPECTHOCTEA KOMAPHUIJ; <PYMldHlłH)

Pe3lOMe

BeHrJIeBeqKHe MeprenK, conOTaBJImo~ecH c MepreJIHMK pajioHa KOMap~, Dr- HOCJlTCJl K IIOACKJIe3CKO:lł CTPYKTYPe nOJIbCKKX cPJDfiIIeBbIX, iKapnaT. OHK

IJPe.IiCTaB-

JIeHbI nJIaC'l'K'iecKHMK neJmTOBblMK K3BeCTKOBbIlI4H MepreJI,IiMH KPaCHo-6yporo K 3e- JIeHoro ~BeTa, KOTOpble BCJIe;ąCTBKe CKJIbHOrO CMHrHR B CKJIllAKK. paCrrpOCTpaHeBbI ił BH,Ite necTpO~e'l'Ho:lł CBH'l'fat.

(9)

Streszczen,ie 637

Mmcpo<paYHa B€llirJIeBeQ!mX MepreJIetl: H MeprE;lJIe~ OIq>eCTHOCTe~ KOMapmm;,

npHBO~R B nOJIbCKOM TeKCTe H npe,Zl;CTaBJIeHa Ha <pHr. 2 H 3. «payHa ~eHTPaJIbHoro

Y"IacTKa KOMapH~KHx MepreJIe~ OTBe"Iaer KOMIIJIeK'CY <popaMHHH<pep H3 ~Tpa

JIbHOrO yqaCTKa BeHrJIreB~ MepreJIed: KOMnJIeKC ^J13^'KOMapH~ Iipe,Zl;CTaBJIeH TeMH »te BH,ZI;aMH <popaMHHH<pep, KOTOpble BCTPe"IalOTCII B BeHrJIeBeQKHX Mepre!JIJlX B BbIIIIeYKa3aHHOO 30He. KaK paooMaTPHBaeMaR ~a MepreJIetl: H3 KOMapH~, TaK

H MepreJlJ! H3 BeHl'JIlOBKH BepXHeKaMnaHCKoro if HH»tHeMaacTpHXTCKorO BoopaCToB.

STO nO,Zl;TBep1K,ZI;aeTC'R nepe"IHCJteHHbIMH KOMnJIeKcaMH <p0PaMHHH<pep. CJIe,Zl;OBaTeJIbHO BeBrJIeBe:qKHe H KOMap~e Mepre.nn xap~epH3YlOTCII He TOJIhKO JIHTOJIOI'Wl:ecKHM, HO TaK1Ke <payanCTH"IecKJ{M CXO,Zl;C'l'BOM, "ITO' qOOBOJIReT npe,ZJ;nOJIaraTb, qTO KaK

KOMa~He TaK H BearJI&e~e MeprenH OCaJit,Zl;aJIHCb B CXO,Zl;HbIX l\IlopcKHX cpe- A8X B O,Zl;HO K TO 1Ke SPeMHJL

Piotr KARNKOWSKI, Henryk ·.TUm{IEWICZ

COMPARIS~ OF TIlE ~GLOwmC MARLSWITB MARLS FROM

. THE COMARNlC AREA ~UMAiNIA)

SUmOlary

The W~llQWiec marts, ;being an object of compatiison with the Comamic' marls, belong to the Subsilesian unit of the Polish Flysch Carpathians. They are pelitic, plastic, and calciferous, brown-red and green in colour and due to the strong foldiIig, they occur as VarIegated series.

The micrafauna from both the WE:glowiec and Coma·mile mavllSis listed iJn the Polish text and in F1igs. 2 and 3. The fauna from the middle pad of the. Comarnic marls corresponds to a foraminifer assemblage of the middle part of the WE:glowiec -IDaIl"ls. The Comarnic assemblage consi'Sts of the same fora-minifer species as those occurring within the WE:glowiec marls, in the horizon mentioned above. The -dis- cussed part both of the Comarnrc and the WE:glo'WIiec marIs. ils of upper Cam- panian and lower Maestrichtian age. This is proved by the foraminifer assemblagea previously mentioned. ,

ThUlS, both t~e :W~glowiec and the Comarnic roads d'isclose not oIn1y lithalo- gical, but also faunal resemblance, a fact implying that these were deposited in the similar marine environments and at the same period of time.

(10)

TABLICA I Fig. 2. Zesp61 otwornic z margli okolic Comarnic

Foraminifer assemblag'e from marlsof the Comarnic area Fig. 3. Zesp61 otwornic z margli w~glowieckich ,

Foraminifer assemblage from the W~glowiec marls

(11)

Kwart. geol., 4, 1963 r. Tabllca r

Fig. 2

Fig. 3

Plotr KARN'KOWSKI, Henryk JURKIEWICZ - Por6wnanle margl1 w~glowlecklch z marglaml z okol1c Comarnlc (Rumunla).

Porównanie margli węglowieckich z marglami z okolic Comarnic (Rumunia)