• Nie Znaleziono Wyników

Instrukcja policyjna z dnia 16 sierpnia 1935 r. Wydana przez Ministra Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych w sprawie stosunku do władz sądowych i prokuratorskich oraz czynności dochodzenia przestępstw

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Instrukcja policyjna z dnia 16 sierpnia 1935 r. Wydana przez Ministra Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych w sprawie stosunku do władz sądowych i prokuratorskich oraz czynności dochodzenia przestępstw"

Copied!
98
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)

I N S T R U K C J A P O L I C Y J N A

z dnia 16 sierpnia 1935 r,

W Y D A N A PRZEZ MINISTRA S P R A ­ WIEDLIWOŚCI W POROZUMIENIU Z MINISTREM S P R A W W E W N Ę T R Z ­ N Y CH W SPRAW IE STO SUN K U DO W Ł A D Z S ą D O W Y C H I P R O K U R A ­ TORSKICH O R A Z CZYNNOŚCI D O ­

C H O D ZE N IA PRZESTĘPSTW (Dz. Orz. Min. Spraw W » x . Nr. 27, por: 154 z dnia. 28 sierpnia 1935 r.).

Nakładem „G azety Administracji i P. P ."

W A R S Z A W A — 1935.

(6)
(7)

I N S T R U K C J A P O L I C Y J N A

z dnia 16 sierpnia 1935 r.

W Y D A N A PRZEZ MINISTRA S P R A ­ WIEDLIWOŚCI W POROZUMIENIU Z MINISTREM S P R A W W E W N Ę T R Z ­ NYCH W SPRAW IE STO SUN K U DO W Ł A D Z S A D O W Y C H 1 P R O K U R A ­ TORSKICH O R A Z C ZYNNOŚCI D O ­

C H ODZE N IA PRZESTĘPSTW (Dz. Urz. Min. Spraw Wewn. Nr. 27, poz. 154 z dnia 28 sierpnia 1935 r.).

Nakładem „Gazety Administracji i P. P.“ , W A R S Z A W A — 1935.

(8)

'h

i i f i l C l/l ń

/ I r jf r

Druk. Gaz. Adm. i P .P ., Trębacka 11.

(9)

I N S T RU KC JA POLI CYJ NA

z dnia 16 sierpnia 1935 r.

w y d a n a p rze z M in istra S p ra w ie d liw o śc i w p o ro zu m ie n iu z M in istrem S p r a w

W ew n ę trz n y c h

w s p ra w ie stosu n k u d o w ła d z są d o w y c h i p ro k u ra to rsk ic h o ra z czyn n ości

d o c h o d z e n ia p rz e stę p stw .

Na podstawie art. 7 ust. 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 6 marca 1928 r. o Policji Państwowej (Dz. (J. R. P. z 1931 r., Nr. 5, poz. 27), art. 675 kodeksu postępowania karnego (Dz. U. R. P. z 1932 r. Nr. 83, poz. 725) oraz art. 42 ust. 2, 43 i 57 przepisów wprowa­

dzających kodeks postępowania karnego z dnia 19 marca 1928 r. (Dz. U. R. P. z 1928 r. Nr. 33, poz. 314, z 1932 r. Nr. 10, poz. 60, Nr. 60, poz. 573 i Nr. 73, poz. 662), zarządza się, co następuje:

3

(10)

C Z Ę Ś Ć 1.

Przepisy ogólne.

R o z d z i a ł 1.

Postanowienia wstępne.

§

1

.

Przepisy instrukcji niniejszej określają sto­

sunek Policji Państwowej i Policji W ojew ództw a Śląskiego do władz sądowych i prokuratorskich, tudzież postępowanie policyjnych organów w y ­ konawczych w sprawach o przestępstwa, nale­

żące do właściwości sądów powszechnych.

§

2

.

Użyte w instrukcji skróty oznaczają:

a) „k. p. k.“ — kodeks postępowania kar­

nego w brzmieniu jednolitego tekstu (Dz. U. R.

P. z 1932 r. Nr. 83, poz. 725);

b) „przep. wprow." — przepisy wprowadza­

jące kodeks postępowania karnego z dnia 19 marca 1928 r. (Dz. U. R. P. z 1928 r. Nr. 33, poz. 314, z 1932 r. Nr. 10, poz. 60, Nr. 60, poz.

573 i Nr. 73, poz. 662).

Przez użyte w instrukcji wyrażenie ogólne

„sąd“ bez bliższego określenia należy rozumieć zarówno sąd, jak i sędziego śledczego.

Przez użyte w instrukcji wyrażenie ogólne

„prokurator11 bez bliższego określenia należy rozumieć:

(11)

a) Ministra Sprawiedliwości, jako Naczel­

n e go Prokuratora,

b) prokuratorów i wiceprokuratorów a p e ­ lacyjnych,

c) prokuratorów okręgowych ich zastęp­

ców oraz prokuratorów rejonowych.

Przez użyte w instrukcji wyrażenie ogólne

„policja" bez bliższego określenia należy rozu­

mieć Policję Państwową i Policję Województwa Śląskiego.

R o z d z i a ł II.

Stosunek do władz sądowych i prokuratorskich.

§ 3.

W zakresie ścigania i dochodzenia prze­

stępstw, należących do właściwości sądów powszechnych, policyjne organa wykonawcze podlegają władzom sądowym i prokuratorskim oraz obowiązane są spełniać w tym zakresie wszelkie polecenia tych władz, wydane na po d ­ stawie przepisów postępowania karnego oraz przepisów szczególnych.

Policyjnemi organami wykonawczemi są:

a) posterunki policji, b) komisarjaty policji, c) wydziały śledcze,

d) ko m e n dy powiatowe i kom endy miast, e ) urzędy śledcze, o ile spełniają czyn­

ności dochodzenia,

(12)

oraz

f) poszczególni oficerowie i szeregowi p o ­ licji, wyznaczeni przez przełożonych policyjnych, niezależnie od przydziału służbowego, do peł­

nienia czynności w zakresie ścigania i do ch o­

dzenia przestępstw.

Uprawnienia władz sądowych i prokurator­

skich nie naruszają w niczem uprawnień, przy­

sługujących przełożonym policyjnym.

§ 4.

Na wezwanie władz sądowych i prokura­

torskich policja obowiązana jest udzielać ochro­

ny czynnościom urzędowym tych władz i w y k o ­ nywać polecenia, wydane przez te władze dla usunięcia oporu i ochrony czynności sądów i prokuratur.

W szczególności organa policji, pełniące służbę w miejscu posiedzenia sądowego, o b o ­ wiązane są wykonywać zarządzenia przewodni­

czącego w zakresie utrzymania spokoju i za­

bezpieczenia porządku czynności sądowych.

Zarządzenia te otrzymuje w zasadzie kie­

rownik oddziału policyjnego d e le g o w a n e g o do ochrony, a w razie potrzeby nagłego dokonania zarządzonej czynności każdy pełniący tam służbę policjant.

§ 5.

W zakresie czynności ścigania i d o c h o d ze ­ nia przestępstw policyjne organa wykonawcze

(13)

działają w bezpośredniej zależności i pod sta­

łym nadzorem m iejscow ego prokuratora, który, poza wydaniem poleceń w poszczególnych spra­

wach, czuwa nad prawidłowym tokiem wszystkich czynności, spełnianych w zakresie tym przez dany urząd policyjny, udziela stosownych wska­

zów ek i pouczeń, rozstrzyga powstałe wątpli­

wości, zwłaszcza przy wykonywaniu poleceń pozamiejscowych prokuratorów lub sądów, oraz przejmuje w razie potrzeby do bezpośredniego załatwienia niektóre czynności o znaczeniu szczególnem.

§ 6.

Policja obowiązana jest utrzymywać jak najściślejszą styczność z prokuraturą. W szczegól­

ności komendanci posterunków obowiązani są zgłaszać się do wiceprokuratora rejonowego, korzystając z je g o bytności służbowej w s ie ­ dzibie posterunku lub ze swej bytności w miej­

scu urzędowania wiceprokuratora rejonowego.

Na żądanie m iejscow ego prokuratora, kie­

rownicy policyjnych jednostek wykonawczych obowiązani są informować go o stanie prze­

stępczości w danym okręgu oraz przedstawiać swoje spostrzeżenia co do warunków działal­

ności policji w zakresie ścigania przestępstw i trudności, z jakiemi spotyka się w tym za­

kresie.

Kierownicy policyjnych jednostek w yk o­

nawczych obowiązani są również na żądanie

(14)

prokuratora informować g o o organizacji służby oraz o zdolności podległych im oficerów i sze­

regowych policji do wykonywania zadań w dzie­

dzinie ścigania i dochodzenia przestępstw.

Odpisy sprawozdań ogólnych z zakresu ścigania przestępstw oraz wydanych w tym względzie własnych rozkazów komendant w o j e ­ wódzki policji przesyła prokuratorowi o k rę g o­

wemu. Zarządzenia instrukcyjne przełożonych policyjnych, dotyczące czynności z zakresu p o ­ stępowania karnego, wymagają przed ich w y ­ daniem zgody właściwego prokuratora.

§ 7.

Przełożeni policyjni obowiązani są zawia­

damiać m iejscow ego prokuratora o odprawach, jeżeli na porządku dziennym umieszczone są kwestje, dotyczące ścigania i dochodzenia prze­

stępstw, oraz umieszczać na porządku dziennym najbliższej odprawy powyższe kwestje, jeżeli prokurator teg o zażąda.

Ma odprawach tych prokurator udziela in- strukcyj i wydaje stosowne polecenia ustnie lub na piśmie.

§

8

.

Jeżeli miejscowy prokurator uzna za k o ­ nieczne sprawdzenie na miejscu czynności p o ­ licji w związku z prowadzeniem dochodzeń, p o ­ licja obowiązana jest przedstawić mu wszelkie dane i materjały, dotyczące ścigania i do ch o­

dzenia przestępstw (akta dochodzeń, oraz wszyst­

(15)

kie księgi, dotyczące kontroli dochodzeń, d o w o ­ dów rzeczowych, osób zatrzymanych i t. p.).

§ 9.

W sprawach o przestępstwa, podlegające właściwości sądów powszechnych, policję o b o ­ wiązują wyłącznie polecenia, wydawane przez prokuratora i władzę sądową.

Jeżeli policja otrzymała co do postępowa­

nia w sprawach o te przestępstwa zarządzenie od innej władzy, to wstrzymując się od w yk ona­

nia, zawiadamia o tem prokuratora.

N ie dotyczy to poleceń w sprawach o prze­

stępstwa ścigane na m ocy ustawy karnej skar­

bowej (np. o tajne gorzelnictwo, potajemny wyszynk wódki, niedozwolone loterje, wyrób, handel i przechowywanie sacharyny i odkażanie spirytusu denaturowanego), w których władze skarbowe uprawnione są do przeprowadzania dochodzeń, a policja stanowi w stosunku do tych władz organ zastępczy i pomocniczy (§ 130 i nast.).

§ 10.

Jeżeli policja nie m oże wykonać termino­

w e g o polecenia władzy prokuratorskiej lub są­

dowej, ponieważ w tym samym czasie wykonać ma zarządzenie z zakresu utrzymania bezp ie­

czeństwa, spokoju i porządku publicznego, otrzy­

mane od władzy administracji ogólnej, wówczas powinna niezwłocznie i w najkrótszej drodze przedstawić sprawę władzy administracji ogólnej,

(16)

która rozstrzygnie, które z po lece ń ma być naj­

pierw wykonane.

Polecenia władz prokuratorskich i sądo­

wych dotyczące: a) aresztowania i zatrzymania, b) rewizji, c) zabezpieczenia śladów przestęp­

stwa przed zatarciem oraz d) usunięcia oporu przy czynnościach urzędowych, powinny być wykonane niezwłocznie, bez względu na unie­

możliwienie wykonania w tym samym czasie zarządzenia władzy administracji ogólnej, chyba że zarządzenie to dotyczy sprawy oczywiście większej wagi, niż w ym ienione polecenia (np.

zapobieżenia rozruchom, uniknięcia katastrofy i t. p.). Tak samo postąpić powinna policja w sprawach osób aresztowanych, jeżeli proku­

rator lub sąd zleci wykonanie sw eg o polecenia przed poleceniami innych władz.

§

11

.

Policja porozumiewa się z sądami i proku­

ratorami w formie przedstawień na piśmie, ustnie lub telefonicznie — zależnie od chara­

kteru sprawy, w wyjątkowych zaś przypadkach telegraficznie.

W sprawach większej wagi, poufnych albo wymagających dłuższego omówienia należy w miarę możności porozumiewać się ustnie.

Porozumienie telefoniczne następuje jedynie w sprawach pilnych, gdy droga zwykłej kore­

spondencji nie jest dostatecznie szybka, zwłasz­

cza gdy chodzi o niezwłoczne zawiadom ienie

(17)

prokuratora o popełnionem przestępstwie i za­

trzymaniu poszukiwanego sprawcy, albo też gdy chodzi o natychmiastowe uzyskanie od proku­

ratora polecenia lub wskazówki.

Treść polecenia, otrzym anego od proku­

ratora ustnie lub telefonicznie, należy ująć w fo rm ę zapisku w aktach dochodzenia.

§

12

.

Policja w zakresie obowiązków oskarżyciela publicznego przed sądami grodzkiemi, składa władzom sądowym przewidziane przez przepisy o postępowaniu karnem wnioski bądź na piśmie, bądź ustnie. Wniosek pisemny powinien być podpisany przez kierownika właściwego urzędu policyjnego. Wnio sek ustny zgłasza do proto­

kółu sądow ego d elegow an y w tym celu do są­

du oficer lub szere go w y policji.

Co do porozumienia się policji z władzami sądowemi w zakresie wykonania poleceń tych władz obowiązują zasady wym ienione w § 11.

C Z Ę Ś Ć II.

Dochodzenie.

R o z d z i a ł 1.

Wiadomości o przestępstwie.

§ 13.

Źródłem wiadomości o przestępstwie m o ­ gą być:

11

(18)

a) spostrzeżenia własne policji,

b) zawiadomienia urzędów lub osób pry­

watnych,

c) czasopisma i druki (odezwy, ulotki i t. p.), d) anonimy, wieść publiczna.

§ 14.

Policja powinna wykazywać jak największą inicjatywę w ujawnianiu przestępstw, podlegają­

cych ściganiu z urzędu.

§ 15.

Zawiadomienia o przestępstwie należy przyjmować w miarę możności w każdem m iej­

scu i o każdej porze. Osobę zawiadamiającą o przestępstwie wzywa się do urzędu policyj­

nego jedynie wówczas, gdy zachodzi potrzeba szczegółow ego zaprotokółowania zgłoszonego za­

wiadomienia.

§ 16.

W razie zgłoszenia się z ustnem zawiado­

mieniem o przestępstwie należy przedewszyst- kiem uprzedzić zawiadamiającego o o d p o w ie­

dzialności karnej za fałszywe oskarżenie lub za zawiadomienie o nie popełn ionem przestępstwie.

W razie potrzeby s z cz eg ółow eg o zaproto­

kółowania należy krótko ująć: 1) o jakiem zda­

rzeniu, zawierającem znamiona przestępstwa, zgłaszający zawiadamia, 2) gdzie i kiedy prze­

stępstwo zostało popełnione, 3) ko go zgłaszają-

(19)

ćy o popełnienie przestępstwa podejrzewa, 4) jakie podaje fakty, które m ogą stanowić p o ­ szlakę lub dowód winy podejrzanego, albo które mogą przyczynić się do wykrycia sprawcy, 5) nadto w sprawach z prywatnego oskarżenia i wszczynanych na wniosek— czy pokrzywdzony żąda pociągnięcia do odpowiedzialności karnej i k o g o mianowicie.

Protokół zawiadomienia o przestępstwie podpisuje zgłaszający zawiadomienie oraz przyj­

mujący je.

§ 17.

Jeżeli zawiadomienie ó przestępstwie zgło­

szone zostało na piśmie, należy po uprzedze­

niu zawiadamiającego o odpowiedzialności za fałszywe oskarżenie lub zawiadomienie o nie- popełnionem przestępstwie szczegółowo prze­

słuchać go co do wszystkich okoliczności spra­

wy (§ 16), p o czem należy sporządzić protokół 0 tern, czy zawiadamiający w ustnem przesłu­

chaniu potwierdził treść pisem nego zawiadomie­

nia, oraz zapisać te okoliczności, które nie były uwzględnione w zgłoszonem zawiadomieniu pi- semnem, lub były przedstawione w sposób niejasny.

Jeżeli konieczne jest natychmiastowe za­

bezpieczenie śladów i dowodów przestępstwa, a policja nie ma wątpliwości, że zawiadomienie istotnie pochodzi od osoby na niem podpisanej 1 zawiera treść odpowiadającą jej woli, wówczas 13

(20)

policja przystępuje do dochodzenia bez uprzed­

niego rozpytania osoby zawiadamiającej.

§ 18.

W razie otrzymania zawiadomienia anoni­

m o w e g o należy przedewszystkiem sprawdzić zasadność podniesionych w anonimie zarzutów, działając przytem tak, aby nie zaszkodzić d o ­ bremu imieniu osoby, na którą anonim rzucił podejrzenie, a potem dopiero przystąpić do właściwego dochodzenia. W przypadku, gdy dochodzenie wykaże bezzasadność zarzutów, należy dążyć do ustalenia osoby, która sporzą­

dziła anonim, celem rozstrzygnięcia, czy istnieje podstawa do pociągnięcia osoby tej do o d p o ­ wiedzialności karnej za fałszywe oskarżenie.

R o z d z i a ł II.

Wszczęcie dochodzenia.

§ 19.

Policja, dowiedziawszy się o przestępstwie, powinna przedewszystkiem ustalić na podstawie zebranych w tym celu danych, o jakie prze­

stępstwo chodzi, kto jest o nie podejrzany (osoba cywilna, wojskowa, eksterytorjalna), a w zależności od teg o rozstrzygnąć kwestje zasadnicze:

1) czy sprawa o dane przestępstwo należy do właściwości sądów powszechnych, czy też

(21)

do właściwości innych sądów (wojskowych) lub władz (władz administracji ogólnej, skarbowych, celnych, inspektorów pracy i t. p.).

2) jeżeli sprawa o dane przestępstwo na­

leży do właściwości sądów powszechnych, — to do jakiego mianowicie sądu: ok rę g ow e g o czy grodzkiego, wreszcie

3) czy sprawa dotyczy przestępstwa: a) ściganego z oskarżenia publicznego: z urzędu lub na wniosek pokrzyw dzonego albo właściwej władzy, czy też b) ściganego z oskarżenia pry­

watnego.

§ 20.

W sprawach o przestępstwa, ścigane na wniosek, wszczynanie dochodzenia jest niedo­

puszczalne do chwili zgłoszenia wniosku o uka­

ranie sprawcy przez pokrzywdzonego lub osobę prawa je g o wykonywającą (art. 63— 66 k. p. k.) albo przez właściwą władzę.

§ 21.

W sprawach o przestępstwa, ścigane z oskarżenia prywatnego, policja przeprowadza dochodzenie tylko w trzech przypadkach:

a) w razie zgłoszenia skargi przez p o ­ krzywdzonego lub osobę wykonywającą jeg o prawa (art. 63— 66 k. p. k.), lecz tylko wówczas, g dy zachodzi potrzeba zabezpieczenia dowodów i śladów przestępstwa (art 253 k. p. k.),

b) z polecenia sądu,

15

(22)

c) z polecenia prokuratora, który objął oskarżenie (art. 73 k. p. k. i art. 11 § 2 przep.

wprow.).

Jeżeli w sprawie, wszczętej już na żądanie oskarżyciela prywatnego, policja dostrzeże, że interes publiczny w ym aga objęcia oskarżenia przez prokuratora, komunikuje o tern prokura­

torowi.

§

22

.

Jeżeli w przypadku zniewagi urzędnika w związku z je g o stanowiskiem interes publicz­

ny wymaga, aby ścigać sprawcę mimo braku wniosku lub skargi prywatnej, policja sama nie wszczyna dochodzenia z m ocy uprawnień przy­

sługujących oskarżycielowi publicznemu na p o d ­ stawie art. 11 § 2 przep. wprow. k. p. k., lecz

komunikuje o tem prokuratorowi.

§ 23.

W sprawach o przestępstwa ścigane z urzę­

du, a należące do właściwości sądu grodzkiego, policja obowiązana jest wszczynać i prowadzić dochodzenie. W każdem stadjum sprawy p o ­ licja obowiązana jest stosować się do poleceń prokuratora. W razie wynikłych wątpliwości p o ­ licja zwraca się do prokuratora o wskazówki.

O popełnionem przestępstwie, należącem do właściwości sądu grodzkiego, policja zawia­

damia prokuratora jedynie wówczas, jeżeli pro­

kurator wydał takie zarządzenie (art. 243 § 1 k. p. k).

(23)

W sprawach o przestępstwa, należące do właściwości sądów okręgowych, policja bez p o ­ lecenia prokuratora w zasadzie dochodzenia nie prowadzi, a po otrzymaniu wiadomości o prze­

stępstwie niezwłocznie zawiadamia o tem pro­

kuratora (art. 243 § 1 k. p. k.). W przypadkach niecierpiących zwłoki zawiadomienie następuje w formie fonogramu. W przypadkach niewy- magających pilnych zarządzeń policja m oże przesłać odrazu prokuratorowi zgłoszone jej za­

wiadomienie o przestępstwie, należącem do właściwości sądu okręgow ego, albo sporządzony o tem protokół.

Jeżeli zachodzi potrzeba dokonania czyn­

ności niecierpiących zwłoki, a mających na celu zabezpieczenie do w od ów i śladów przestępstwa, policja dokonywa czynności tych, nie czekając na polecenie prokuratora, a o przedsięwziętych krokach komunikuje prokuratorowi.

§ 25.

Jeżeli na m ocy przepisu szczególn ego oskarżycielem w sprawie o przestępstwo, nale­

żące do właściwości sądów powszechnych, jest władza administracji ogólnej lub szczególnej (urząd skarbowy, celny, górniczy, inspektor pracy i in.) wówczas policja o popełnionem przestępstwie zawiadamia tę władzę, w razie potrzeby zaś udziela władzy tej -niezbędnej po m o cy w zakresie speł­

§

24

.

17

(24)

nianej przez tą władzę funkcji oskarżyciela pu­

blicznego.

§ 26.

Jeżeli policja ujawniła związek lub po ro­

zumienie przestępne, wówczas przed przystą­

pieniem do zatrzymania podejrzanych i d o k o ­ nania u nich rewizyj policja obowiązana jest zaw ­ czasu zawiadomić o tem prokuratora, chyba, że konieczność dokonania tych czynności powstała tak nagle, że wszelka zwłoka groziłaby zatar­

ciem do w od ów i śladów przestępstwa albo stwa­

rzałaby niebezpieczeństw o ukrycia się osób p o ­ dejrzanych.

R o z d z i a ł III.

Przepisy ogólne o prowadzeniu docho­

dzenia.

§ 27.

Zadaniem dochodzenia jest:

1) ustalenie, czy zostało popełnione prze­

stępstwo i jakie mianowicie oraz w jakich o k o ­ licznościach: kiedy, gdzie i w jaki sposób;

2) zabezpieczenie śladów i d ow od ów prze­

stępstwa, a w szczególności narzędzi, jakiemi posługiwał się sprawca;

3) wykrycie sprawców przestępstwa oraz ich zatrzymanie, o ile istnieje ku temu uzasad­

niona przyczyna;

4) zebranie d ow od ów winy każdej z osób podejrzanych;

(25)

5) zebranie niezbędnych informacyj co do osoby podejrzanego, a zwłaszcza co do pobu­

dek j e g o działania, stosunku do pokrzywdzo­

nego, stopnia rozwoju umysłowego, charakteru dotychczasowego życia i zachowania się po spełnieniu przestępstwa (art. 245 § 1 i 2 k. p.. k.).

Nadto zadaniem dochodzenia jest w razie potrzeby utrwalenie dla sądu wyrokującego ta­

kich do w od ów przestępstwa, które potem na rozprawie głównej bez odczytania protokółu nie dałyby się odtworzyć. T e g o rodzaju utrwalenie dow od ów wymaga dokonania w toku dochodze­

nia poszczególnych czynności przez sędziego śledczego lub sąd grodzki (art. 254 k. p. k.), albo też dokonania przez prokuratora lub poli­

cję takich czynności, które miałyby moc czyn­

ności sądowych (art. 257 k. p. k. i art. 20 przep.

wprow.).

§ 28.

W sprawach, w których podejrzanym jest nieletni (od lat 13 do lat 17), dochodzenie ma również na celu:

a) ustalenie stopnia rozwoju um ysłow ego i moralnego nieletniego oraz innych danych niezbędnych do stwierdzenia, czy nieletni dzia­

łał z rozeznaniem;

b) ustalenie charakteru i przeszłości nie­

letniego, warunków, w jakich żył i wychowywał się, stosunków moralnych i materjalnych je g o i je g o rodziny oraz środków, nadających się do je g o poprawy (art. 618 § 1 k. p. k.).

19

(26)

Dochodzenia, prowadzone przez policję, obejmują czynności dwóch rodzajów:

1) czynności, z których przebiegu sporzą­

dza się zapiski, a mianowicie: rozpytywanie p o ­ dejrzanych i osób, które coś m ogą wiedzieć 0 przestępstwie lub je g o sprawcy, dokonywanie wywiadów, obserwacyj lub innych działań, w y ­ nikających z istoty dochodzenia (art. 245 § 2 1 4 k. p. k.); czynności te nie mają m ocy czyn­

ności sądowych;

2) czynności, ujęte w fo rm ę protokołów (art. 258 i 259 k. p. k.), a mianowicie: przesłu­

chanie podejrzanych, świadków i biegłych, o g lę ­ dziny i rewizje; czynności te mają m oc czyn­

ności sądowych.

Dochodzenie policyjne w danej sprawie m oże ob ejm ow ać albo oba pow yższe rodzaje czynności, albo też je d e n tylko rodzaj czynności.

§ 30.

Przy prowadzeniu dochodzenia policja p o ­ winna dążyć do udzielenia pokrzywdzonemu w miarę możności p o m o cy w doraźnem napra­

wieniu krzywdy, wyrządzonej mu przez prze­

stępstwo, oraz w przywróceniu stanu prawnego, naruszonego przez przestępstwo, o ile jest to możliwe bez uszczerbku dla biegu i wyników dochodzenia, a chodzi o przypadek niebudzą- cy wątpliwości. W razie wątpliwości policja

§

29

.

(27)

przedstawia sprawę prokuratorowi do rozstrzyg­

nięcia.

§ 31.

Przy dochodzeniu i ściganiu przestępstw policja obowiązana jest z całą bezstronnością ustalać okoliczności, przemawiające tak przeciw podejrzanemu, jak i na je g o korzyść (art. 9 k. p. k.).

§ 32.

Przy ściganiu i dochodzeniu przestępstw policja obowiązana jest działać szybko i bez zwłoki. O bowiązek ten dotyczy zwłaszcza nie­

zwłocznego przystąpienia do dochodzenia, na­

tychmiastowego udania się na miejsce prze­

stępstwa oraz zabezpieczenia śladowi dowodów, podjęcia pościgu za sprawcą, je g o poszukiwa­

nia oraz przedsięwzięcia innych środków celem zatrzymania go.

§ 33.

Wyniki dochodzenia stanowią tajemnicę urzędową i m ogą być ujawniane jedynie wła­

ściwym władzom sądowym i prokuratorskim, kierownikom właściwych władz administracji og ól­

nej lub wyznaczonym przez nich urzędnikom oraz przełożonym policyjnym.

Jeżeli prokurator lub sąd zleci poufne przeprowadzenie całego dochodzenia lub je g o części, a w szczególności poufne przeprowadze­

nie wywiadów, policja powinna polecenie w y ­

(28)

konać w ten sposób, aby o prow adzonem d o ­ chodzeniu nikt się nie dowiedział, z wyjątkiem jedynie tych osób, od którychby inaczej nie można było uzyskać niezbędnych informacyj, oraz osób wymienionych w ustępie pierwszym.

§ 34.

Policja nie m o ż e nikomu udzielać bez z e ­ zwolenia właściwego prokuratora lub sądu akt dochodzenia ani też wydawać odpisów z akt lub zaświadczeń w związku z dochodzeniem, z wyjątkiem władz sądowych i prokuratorskich, kierowników właściwych władz administracji o g ó l­

nej lub wyznaczonych przez nich urzędników oraz przełożonych policyjnych.

§ 35.

Dochodzenie powinno być w zasadzie pro­

wadzone od początku do końca przez teg o sa­

m e g o oficera lub s z e r e g o w e g o policji.

§ 36.

Prowadząc dochodzenie, policja bądź udaje się na miejsce celem rozpytania osób, które m ogą dać wyjaśnienia, bądź też wzywa osoby te do urzędów policyjnych, jeżeli zachodzi istotna potrzeba, albo wym agają te g o warunki miejscowe lub konieczność przyśpieszenia biegu dochodzenia.

Przy wyznaczaniu terminu i miejsca prze­

słuchania należy brać pod uwagę Todzaj i czas

(29)

zająć zawodowych osoby wzywanej. Osobą wezwaną należy przesłuchać niezwłocznie po jej stawieniu się, o ile nie zachodzi szczególnie uzasadniona przeszkoda.

§ 37.

Każdą osobą należy rozpytywać oddzielnie.

§ 38.

Jeżeli wiadomości podane przez osobą rozpytywaną m og ą mieć znaczenie dla sprawy, należy ustalić imią i nazwisko tej osoby, wiek, zajęcie, wyznanie, miejsce zamieszkania oraz stosunek do podejrzan ego i pokrzywdzonego, a treść podanych przez nią informacyj wciąg­

nąć do zapisków. W razie jakiejkolwiek wąt­

pliwości należy sprawdzić tożsamość osoby roz­

pytywanej.

§ 39.

Jeżeli wyjaśnienia osoby rozpytywanej na­

suwają wątpliwości, należy stosownie do o k o ­ liczności osobę rozpytywaną uprzedzić o o d p o ­ wiedzialności za wprowadzenie w błąd władzy, podstępne skierowanie ścigania karnego przeciw danej osobie i t. p.

§ 40.

Jeżeli osoba rozpytywana podaje pewną okoliczność nie na podstawie własnych spostrze­

żeń, należy ją zapytać, skąd okoliczność ta jest jej wiadoma i sprawdzić ją u źródła.

23

(30)

Wyjaśnienia podejrzanego, że w czasie, gdy zarzucane mu przestępstwo zostało d o k o ­ nane, znajdował się w innem miejscu (tak zwane alibi), zawsze należy sprawdzić w naj­

krótszym czasie, a przytem w taki sposób, aby uniemożliwić porozumienie podejrzanego z o s o ­ bami, mającemi stwierdzić je g o alibi, oraz p o ­ rozumienie osób tych między sobą. N ależy przytem zebrać informacje o osobie alibisty, a w szczególności ustalić jaki łączy g o stosunek z podejrzanym oraz czy nie pochodzi on ze środowiska przestępczego.

§ 42.

Z przebiegu dochodzenia sporządza się zapiski. Zapiski dochodzenia powinny podawać zwięźle w kolejnym porządku przebieg i wyniki przeprowadzonych czynności, a w razie potrzeby również nasuwające się prowadzącemu d o ch o ­ dzenie wnioski i spostrzeżenia.

W szczególności zapiski powinny zawierać treść wyjaśnień udzielonych przez osoby roz­

pytywane, oraz okoliczności, dostrzeżone przy oględzinach.

Jeżeli podane przez osobę rozpytywaną informacje mają szczególne znaczenie dla spra­

wy (np. wyjaśnienie pokrzyw dzonego albo j e ­ dynego naocznego świadka), należy uzyskane informacje zapisać szczegółow o w form ie o p o ­ wiadania osoby rozpytywanej, która w tym

§

41

.

24

(31)

przypadku m o ż e stwierdzić swym podpisem zgodność zapisku z treścią złożonych wyjaśnień.

Streszczanie w osobnem piśmie tego, co zapiski zawierają, jest zbędne, chyba że sprawa jest szczególnie zawiła.

§ 43.

Jeżeli w toku dochodzenia zajdzie potrze­

ba dokonania pewnej czynności poza rejonem danego urzędu, prowadzącego dochodzenie, na­

leży zwrócić się do teg o urzędu policyjnego, w którego rejonie czynność ma być spełniona (droga tak zwanej rekwizycji). W odezwie na­

leży wymienić szczegółowo, jaka czynność ma być dokonana, a zwłaszcza co do jakich o k o ­ liczności mają być rozpytani świadkowie lub podejrzani. Akta dochodzenia wolno przesyłać jedynie w razie istotnej potrzeby (np. celem okazania rozpytywanemu dokumentów, znajdują­

cych się w aktach).

Osobiste dokonanie czynności przez ofi­

cera lub s z e r e g o w e g o policji poza rejonem da­

n e g o urzędu policyjnego m o ż e nastąpić jedynie w tym przypadku, gdy szczególne okoliczności sprawy te g o wymagają. W toku dochodzenia z leco n eg o przez prokuratora następuje to po uprzedniem porozumieniu się prokuratora z prze­

łożonym policyjnym.

Przepisy powyższe nie mają zastosowania wówczas, gdy zachodzi potrzeba dokonania czynności w rejonie innego wprawdzie urzędu

25

(32)

policyjnego, lecz w tej samej miejscowości, np.

w rejonie innego komisarjatu te g o sa m eg o miasta.

§ 44.

W toku dochodzenia nie prowadzi się specjalnych badań w celu sprawdzenia po czy ­ talności podejrzanego (czy jest chory umysłowo lub niedorozwinięty). Jeżeli jednak zostanie wykryta jakakolwiek okoliczność, dotycząca tej kwestji, należy uczynić o tem wzmiankę w za­

piskach i w przedstawieniu do prokuratora z podaniem okoliczności, wskazujących na nie­

poczytalność podejrzan ego (nienormalne zacho­

wanie się, odbycie kuracji w szpitalu dla obłą­

kanych, umysłowa nienormalność członków rodziny).

§ 45.

Policja w toku dochodzenia powinna z e ­ brać dokładne informacje co do osoby p o d e j­

rzanego (art. 82 i 245 § 2 k. p. k.). Jeżeli na­

leży przewidywać, że w ostatecznym wyniku dochodzeń nastąpi przesłanie sprawy z aktem oskarżenia, policja— niezależnie od źródeł poli­

cyjnych— powinna najpóźniej przed przystąpie­

niem do sporządzania aktu oskarżenia zażądać danych o karalności osoby podejrzanej z r e je ­ stru skazanych Ministerstwa Sprawiedliwości.

W razie nieotrzymania na czas tych da­

nych nie należy wstrzymywać biegu sprawy,

(33)

lecz przesiać je prokuratorowi lub sądowi d o ­ datkowo.

W każdej sprawie przeciw nieletniemu należy dołączyć do akt świadectwo je g o uro­

dzenia.

Jeżeli karalność czynu zależy od wieku pokrzyw dzonego (np. art. 203, 212, 213 k. k.), należy dołączyć do akt świadectwo urodzenia pokrzywdzonego.

§ 46.

Po ukończeniu dochodzenia policja:

1) w sprawach, należących do właściwości sądu okręgow ego, — przedstawia akta prokura­

torowi;

2) w sprawach z oskarżenia publicznego, należących do właściwości sądu grodzkiego, — przesyła akta temu sądowi z aktem oskarżenia, bądź z wnioskiem o umorzenie lub zawieszenie postępowania (§ 102 i nast.);

3) w sprawach z oskarżenia prywatnego, należących do właściwości sądu grodzkiego, — przesyła akta temu sądowi bez jakiegokolwiek wniosku.

Jeżeli policja otrzymała od prokuratora sprawę celem przeprowadzenia dochodzenia, Wówczas po ukończeniu dochodzenia przedsta­

wia akta prokuratorowi, choćby z dochodzenia wynikało, że sprawa należy do właściwości sądu grodzkiego, chyba że prokurator zarządził inaczej.

27

(34)

Jeżeli po ukończeniu dochodzenia i o d e ­ słaniu akt do sądu grodzkiego lub prokuratora, policja otrzyma wiadomości o nowych okolicz­

nościach, mających związek ze sprawą, to za­

wiadamia o tem sąd grodzki lub prokuratora, w zależności od tego, komu akta odesłano.

W razie potrzeby należy uprzednio wiadomości te sprawdzić oraz zabezpieczyć ślady i dowody.

Jeżeli w o b e c ujawnienia nowych okolicz­

ności zachodzi potrzeba wycofania akt z sądu grodzkiego bądź ce lem sporządzenia aktu oskar­

żenia w sprawie, przesłanej uprzednio z wnio­

skiem o umorzenie postępowania, bądź celem zmiany lub uzupełnienia aktu oskarżenia uprzed­

nio złożonego, to policja składa odpowiedni wniosek sądowi grodzkiemu.

Jeżeli, po przesłaniu sądowi grodzkiemu aktu oskarżenia, zachodzi potrzeba uzupełnie­

nia listy świadków, policja składa sądowi o d p o ­ wiedni wniosek.

§ 48.

Jeżeli policja otrzyma wiadomość o osa­

dzeniu w więzieniu przez sąd, sędziego śled­

czego lub prokuratora — osoby, podlegającej dla celów rejestracyjnych fotografowaniu lub daktyloskopowaniu, wówczas o zezwolenie d o ­ konania tych czynności w więzieniu zwraca się do tej władzy, w której rozporządzeniu areszto­

wany pozostaje, o ile władza ta jest na miej-

§

47

.

(35)

scu, w przeciwnym zaś razie — do m iejscow e­

g o prokuratora, sprawującego nadzór nad w ię­

zieniem.

R o z d z i a ł I V .

Czynności sądowe w toku dochodzenia.

§ 49.

Policja dokonywa w toku dochodzenia p o ­ szczególnych czynności, mających moc czynno­

ści sądowych, w dwóch przypadkach:

1) z własnej inicjatywy w zastępstwie sę­

dziego, o ile zachodzą jednocześnie dwa w a­

runki: a) jeżeli sędziego (grodzkiego lub śled­

c z e g o ) niema na miejscu oraz b) zwłoka grozi­

łaby zanikiem śladów lub dow od ów przestęp­

stwa (art. 257 k. p. k.);

2) na zlecenie prokuratora, który w y m ie­

nia te czynności lub określa ich zakres (art. 20

§ 2 przep. wprow.).

§ 50.

Policja m oże dokonać w zastępstwie sę­

dziego (art. 257 k. p. k.) tylko dwóch rodzajów czynności sądowych:

1) dokonać oględzin lub rewizyj w celu ustalenia śladów przestępstwa (art. 254 § 1 pkt. c) k. p. k.);

2) przesłuchać pod przysięgą świadka, któ­

rego zeznanie ma doniosłe znaczenie, a zacho­

dzi obawa, że świadek nie stawi się na rozpra­

29

(36)

wę główną z powodu znacznej odległości m iej­

sca pobytu, choroby, wyjazdu zagranicą i t. p.

(art. 254 § 1 pkt. d) k. p. k).

W protokóle, sporządzonym z przebiegu czynności, należy zaznaczyć, że wykonano ją w zastępstwie sędziego oraz podać teg o przy­

czynę; brak te g o rodzaju wzmianki m o ż e p o ­ zbawić protokół m ocy protokółu s ą d o w e go (art.

260 k. p. k.) i uniemożliwić odczytanie g o na rozprawie.

§ 51.

Na zlecenie prokuratora (art. 20 przep.

wprow.) policja m oże dokonać następujących czynności sądowych:

1) przesłuchać świadków bez odbierania od nich przysięgi;

2) gdy "sędziego (grodzkiego lub śledcze­

g o ) niema na miejscu, — dokonać czynności, wymienionych w art. 254 § 1 pkt. a) — e) k.

p. k., a mianowicie:

a) przesłuchać podejrzanego,

b) przesłuchać pod przysięgą świadka, któ­

rego zeznanie ma doniosłe znaczenie, a zacho­

dzi obawa, że świadek nie stawi się na rozpra­

wę albo że bez przysięgi nie powie prawdy, c) dokonać oględzin lub rewizyj w celu ustalenia śladów przestępstwa.

W protokóle powyższych czynności należy powołać się na przepis art. 20 przep. wprow.

oraz na zlecenie prokuratora.

(37)

Wykraczanie poza zakres czynności, zle­

conych przez prokuratora, jest niedopuszczalne.

Czynności, wykraczające poza ten zakres, m o­

gą być utrwalone protokólarnie, o ile zachodzą warunki, w ym ienione w art. 257 k. p. k., albo jeżeli policja, przedstawiwszy wyniki dochod ze­

nia prokuratorowi, otrzyma od niego uzupełnia­

jące zlecenie na podstawie art. 20 przep. wprow.

W pozostałych przypadkach z czynności, w y ­ kraczających poza zakres zlecenia, należy spo­

rządzić zapiski.

§ 52.

Warunek nieobecności sędziego na m iej­

scu, zachodzi nietylko wówczas, gdy sędzia nie urzęduje w tej miejscowości, gdzie czynność ma być dokonana, lecz również wówczas, gdy oczekiwanie na późniejsze przybycie urzędują­

c e g o w tej samej miejscowości sędziego m o ­ głoby uniemożliwić osiągnięcie celu, dla którego dokonywa się daną czynność, np. m ogłoby uda­

remnić odnalezienie drogą rewizji poszukiwa­

nych przedmiotów.

§ 53.

Z każdej czynności, wymienionej w §§ 49—

52 należy sporządzić protokół, zachowując prze­

pisy przewidziane dla protokółów sądowych, a w szczególności art. 235— 237 i 240 k. p. k.

Nadto w protokóle należy powołać, na jakiej podstawie dokonano danej czynności, jako są­

31

(38)

dow ej (nieobecność sędziego i obawa zaniku śladów albo zlecenie prokuratora).

§ 54.

Do udziału w dokonywanych czynnościach należy przybrać jako protokolanta oficera lub s z e r e g o w e g o policji, a jeżeli protokolanta nie można było przybrać, należy powołać do o b e c ­ ności, jako świadków, dwóch pełnoletnich o k o ­ licznych mieszkańców nieskazitelnej opinji, umiejących czytać i pisać, którzy podpisem stwierdzają zgodność protokółu z przebiegiem czynności. O tym obowiązku należy ich uprze­

dzić (art. 259 k. p. k.).

O sób już przesłuchanych lub mających być przesłuchanemi w danej sprawie nie wolno powoływać do obecności przy czynnościach są­

dowych.

§ 55.

Co do czasu i miejsca dokonywania przez policję czynności sądowych obowiązują w zasa­

dzie przepisy § 36 z tem jednak, że wzywanie osób do urzędów policyjnych m o ż e być stoso­

wane, ilekroć okoliczności dochodzenia tego wymagają.

Jeżeli Zachodzi potrzeba przesłuchania osoby, będącej w służbie wojskowej, albo w służbie kolei, żeglugi w odnej lub powietrznej, osób tych nie wzywa się do urzędów policyj­

nych, lecz przesłuchuje w miejscu ich urzędo-

(39)

1

wanla, chyba że osoby te zamieszkują w rejo­

nie urzędu prowadzące g o dochodzenie.

§ 56.

Do sporządzania i doręczania wezwań sto­

suje się odpowiednio art. 196, 200, 201, 202, 203, 206 i 207 k. p. k.

W ezw anie ma prawo podpisywać jedynie kierownik urzędu policyjnego lub upoważniona przez niego osoba. Policja doręcza swe w e ­ zwania za pośrednictwem własnych organów.

W treści wezwania należy uprzedzić świad­

ka o skutkach niestawiennictwa, przewidzianych w art. 117 k. p. k.

§ 57.

W razie nieusprawiedliwionego niestawien­

nictwa świadka policja sama nie m oże przed­

siębrać żadnych środków przymusowych m oże natomiast na zasadzie art. 117 i 246 k. p. k.

zwrócić się:

1) do prokuratora o zarządzenie przymu­

s o w e g o sprowadzenia świadka,

2) do sądu grodzkiego lub sędziego śled­

c z e g o o skazanie świadka na grzywnę.

Jed nocześnie należy przedstawić dowód doręczenia wezwania.

§ 58.

Nieusprawiedliwione niestawiennictwo p o ­ dejrzanego m oże pociągać za sobą zatrzymanie

2

33

(40)

go, o ile niestawiennictwo to w związku z oko - licznościami sprawy uzasadnia obawę, że p o ­ dejrzany będzie się ukrywał (§ 87).

§ 59.

Jeżeli świadek odmawia podania pewnych wiadomości z powodu tajemnicy zaw odowej lub urzędowej, policja zaznacza o tem w protokóle przesłuchania i zawiadamia prokuratora.

§ 60.

Przy przesłuchaniu osób, wymienionych w art. 104 § 1. k. p. k., należy uprzedzić te osoby o prawie od m ow y zeznań i zaznaczyć o tem w protokóle przesłuchania (w wyrazach:

„uprzedzony o prawie od m o w y zeznania na mocy art 104 k. p. k. oświadczył, że chce z e ­ znawać"). Zrzeczenie się prawa od m o w y zeznań pociąga za sobą dla świadka obowiązek o d p o ­ wiadania na wszelkie pytania z wyjątkiem p y ­ tań co do okoliczności, wymienionych w art. 106 k. p. k.

§ 61.

Zeznania świadków i podejrzanych powin­

ny być protokołowane ściśle i szczegółowo.

Niedopuszczalne jest zwłaszcza formułowanie w protokóle, że zeznający potwierdza treść z e ­ znań, złożonych przez niego poprzednio przy rozpytywaniu go przez policję, a odnotowanych w zapiskach dochodzenia, albo że potwierdza treść zeznań, złożonych przez inne osoby.

34

(41)

Przysięgę od świadków, wyznających reii- gję chrześcijańską lub mojżeszową, odbiera się według roty zamieszczonej w art. 111 k. p. k., zapewnienie zaś, składane przez wyznawców innych religij lub przez osoby nienależące do żadnego z prawnie uznanych wyznań, według form przyjętych w rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 czerwca 1929 roku (Dz. U. R. P. Nr. 47, poz. 383).

§ 63.

W sprawach, należących do właściwości sądu grodzkiego, policja składa wnioski o d o ­ konanie czynności sądowych, przewidzianych w art. 254 k. p. k., sądowi grodzkiemu, sędzie­

mu śledczemu zaś jedynie w tych przypadkach, gdy sędziego grodzkiego niema na miejscu (§ 52).

W sprawach, należących do właściwości sądu ok ręgow ego, wnioski takie zgłasza proku­

rator. Jeżeli policja w toku dochodzenia stwier­

dzi potrzebę złożenia takiego wniosku, to nie­

zwłocznie zawiadamia o tem prokuratora. J e ­ dynie w przypadkach niecierpiących zwłoki, j e ­ żeli natychmiastowe porozumienie się z ,p r o k u ­ ratorem jest utrudnione, policja m oże sama złożyć sądowi odpowiedni wniosek. Wnioski te należy zgłaszać sędziemu śledczemu, sądowi grodzkiemu zaś tylko wówczas, gdy sędziego śledczego niema na miejscu (§ 52).

§ 62.

35

(42)

W obu rodzajach spraw policja zwraca się do sądu o dokonanie czynności sądowych j e ­ dynie w tych przypadkach, gdy sama nie jest uprawniona do dokonania tych czynności bądź w zastępstwie sędziego na m ocy art. 257 k. p. k.

(§§ 50 i 51), bądź z polecenia prokuratora na m ocy art. 20 przep. wprow., albo gdy uzyska­

nie takiego polecenia m ogłoby spow odow ać zwłokę.

R o z d z i a ł V.

Dowody rzeczowe i ich oględziny.

§ 64.

W toku dochodzenia policja powinna dą ­ żyć do ujawnienia i zabezpieczenia śladów oraz d ow od ów rzeczowych przestępstwa, a w szcze­

gólności:

a) przedmiotów, znajdujących się na m iej­

scu przestępstwa ze śladami sprawców (ślady nóg, odciski palców i t p.);

b) narzędzi przestępstwa;

c) d ow od ów pisemnych (listów, notatek, dokumentów i t. p.);

d) przedmiotów uzyskanych zapom ocą przestępstwa;

e ) przedmiotów, których wytworzenie, przerobienie, użycie, rozpowszechnienie lub sa­

m o posiadanie stanowi przestępstwo (materja- łów wybuchowych, fałszywych pieniędzy, odezw nawołujących do zbrodni stanu i t. p.).

(43)

Po przybyciu na miejsce przestępstwa p o ­ licja powinna przedewszystkiem rozważyć, czy przystąpić niezwłocznie do dokładnych oględzin, czy też czekać na przybycie sędziego lub pro­

kuratora.

Policja sama dokonywa oględzin miejsca przestępstwa:

a) gdy chodzi o przypadki proste lub mniej­

szej wagi, albo

b) gdy przestępstwo zostało dokonane w uczęszczanem miejscu publicznem (np. na ulicy, na torze kolejow ym ), bądź też

c) gdy zwłoka, choćby chwilowa, m oże spow odow ać zmianę wyglądu miejsca (np. gdy śnieg, na którym widoczne są ślady, topnieje).

W innych przypadkach policja powinna ograniczyć swoje czynności do zabezpieczenia miejsca przestępstwa w ten sposób, aby w y ­ gląd teg o miejsca nie uległ zmianie przed przy­

byciem sędziego lub prokuratora. W szcze­

gólności niedopuszczalne jest dotykanie, nawet przez osoby prowadzące dochodzenie, broni i innych przedmiotów, na których m ogą znaj­

dować się odciski palców sprawcy, jak również przestawianie sprzętów, przesuwanie ciała, rzu­

canie niedopałków papierosów lub popiołu, zniekształcanie śladów i t. p.

Po przybyciu na miejsce prokuratora lub sędziego policja, nie przedsiębiorąc samodziel­

nie ani oględzin miejsca, ani zabezpieczenia

§ 65.

37

(44)

dow od ów i śladów, wykonywa w tym względzie jedynie polecenia prokuratora lub sędziego.

§ 66.

O ile istnieje podstawa do dokonania przez policję czynności sądowej w myśl art. 257 k. p. k. i art. 20 przep. wprow. oględziny nale­

ży ująć w formę protokółów (§ 49 i n a s t ).

W razie braku takiej podstawy wyniki oględzin przytacza się w zapiskach.

§ 67.

W protokóle oględzin należy w sposób dokładny opisać wygląd miejsca oraz przed­

miotów, pozostających w jakimkolwiek związku z popełnionem przestępstwem, bądź mogących przyczynić się do wyjaśnienia okoliczności spra­

wy lub ustalenia do w od ów winy podejrzanego.

W szczególności w sprawach o zabójstwo należy dokładnie opisać wygląd i położenie zwłok, ślady krwi lub uszkodzenia na przed­

miotach znalezionych na miejscu i t. p., w spra­

wach o kradzieże — uszkodzenia zamków, szyb i innych przedmiotów wskazujące, w jaki sp o­

sób sprawcy dostali się do wnętrza, znalezione odciski, m og ąc e służyć jako materjał daktylo- skopijny, oraz narzędzia lub inne przedmioty pozostawione przez sprawców i t. p.

Podobnie w sposób zwięzły podaje * się wyniki oględzin w zapiskach.

(45)

W miarę potrzeby należy sporządzić plan sytuacyjny oraz dokonać zdjęć fotograficznych.

W przypadkach, gdy konieczne jest nie­

zwłoczne wyjaśnienie przez specjalistów ujaw­

nionych okoliczności, a niema możności po ro­

zumienia się z prokuratorem, policja sama wzy­

wa biegłych do udziału w oględzinach.

§ 68.

O ile przedmiot, podlegający oględzinom, jest teg o rodzaju, że m oże być załączony do dochodzenia, sporządzanie protokółu oględzin jest zbędne, chyba że chodzi o uwydatnienie pewnych cech przedmiotu, które m ogą mieć znaczenie dla sprawy, a z biegiem czasu m og ły ­ by zniknąć (np. ślady krwi na przedmiocie) lub ulec zmianie, albo też chodzi o wynotowanie nielicznych danych, mających znaczenie dla sprawy, z zeszytów rachunkowych, d ow od ów kasowych i t. p.

§ 69.

Dow ody rzeczow e zabiera się w celu prze­

chowania i przesłania właściwej władzy po od- powiedniem ich zabezpieczeniu i op ieczęto­

waniu.

§ 70.

D ow ody rzeczowe należy dołączyć do akt sprawy, o ile ich rozmiar, wartość oraz znacze­

nie dopuszczają teg o rodzaju przechowanie.

39

(46)

Przedmioty, przechow yw ane w ten sposób należy umieścić w kopercie, wszytej do akt i za­

pieczętowanej, z oznaczeniem na niej zawartości.

Otwierający kopertę celem dokonania oględzin przedmiotu lub okazania g o osobom przesłuchi­

wanym, powinien następnie zapieczętować ją ponownie oraz zaznaczyć na kopercie o jej otwarciu i p o now nem opieczętowaniu, opatrując wzmiankę datą i podpisem.

§ 71.

D ow ody rzeczowe, które nie nadają się do przechowywania w aktach sprawy, policja za­

trzymuje u siebie jedynie tak długo, dopóki są niezbędne przy prowadzeniu dochodzenia, nie dłużej jednak jak do chwili odesłania akt. O sp o ­ sobie przechowywania i kontroli d ow od ów rze­

czowych w urzędach policyjnych rozstrzygają prze­

pisy wydane przez Komendanta Głównego P. P.

O ile dow od y rzeczowe nie są niezbędne przy prowadzeniu dochodzenia, należy oddać je na przechowanie do biura p oda w czego sądu okrę g ow e g o lub g ro d z k ie go — zależnie od właści­

wości — z wyjątkiem pieniędzy i papierów war­

tościowych (książeczek wkładkowych, weksli, czeków, akcyj, obligacyj, listów zastawnych i t. p.) oraz biżuterji, złota, srebra i platyny, które przyj­

muje wyłącznie kasa sądu o k rę g o w e g o lub grodzkiego.

Co do przechowania przedmiotów znacz­

nych rozmiarów albo wymagających zastosowa­

(47)

nia szczególnych środków ostrożności (materjaly wybuchowe, trujące, żrące), należy porozumieć się z władzą, do której przesyła się akta docho­

dzenia.

§ 72.

D ow ody rzeczow e powinny być opakowane i przechowywane w taki sposób, aby nie z m ie­

niły sw ego wyglądu, a w szczególności, aby p o ­ zostały nietknięte wszelkie znajdujące się na nich ślady.

Przy opakowaniu przedmiotów, znalezio­

nych w różnych miejscach lub pochodzących od różnych osób, należy na każdym z tych przedmiotów umieścić kartkę z oznaczeniem, skąd przedmiot załączony do dochodzenia p o ­ chodzi.

Na opakowaniu powinna być umieszczona wzmianka o zawartości paczki i o tem, do ja­

kiej sprawy odnoszą się dowody, oraz podpis osoby, która przedmiot opakowała.

Paczka powinna być zabezpieczona w taki sposób, aby nie można było nic z niej wyjąć bez naruszenia opakowania lub pieczęci.

§ 73.

Broń nabitą należy rozładować.

Przed rozładowaniem należy dokonać o g lę­

dzin broni i nabojów, w razie potrzeby przy udziale biegłego.

41

(48)

flkta urzędowe, księgi buchalteryjne albo rzeczy niezbędne do codziennego użytku zabiera się tylko w razie koniecznej potrzeby; w prze­

ciwnym razie akta pozostawia się na przechowa­

niu u kierownika urzędu, inne zaś przedmioty u osób, u których je znaleziono — o ile są godne zaufania — z pobraniem od tych osób na piśmie zobowiązania niewyzbywania się ich, zachowa­

nia w niezmienionym stanie oraz dostarczenia do sądu (prokuratury) na każde wezwanie pod groźbą odpowiedzialności karnej z art. 148 k o ­ deksu karnego.

§ 75.

Przedmioty, uzyskane zapom ocą przestęp­

stwa, które stanowią własność pokrzywdzonego lub były w je g o posiadaniu, o ile nie zachodzi konieczna potrzeba dołączenia ich do sprawy, jako do w od ów rzeczowych, należy niezwłocznie zwrócić pokrzywdzonemu za pokwitowaniem (art. 162 k. p. k.). O tem, czy i komu można wydać przedmiot, decyduje kierownik urzędu policyjnego. Pokwitowanie powinno zawierać dokładne wyszczególnienie wszystkich zw róco­

nych przedmiotów, podpisuje je osoba wydająca przedmiot oraz odbierająca. Jeśli odbierający nie umie pisać, pokwitowanie podpisują dwie osoby obecne przy odbiorze przedmiotu.

Jeżeli zachodzi wątpliwość, czyją własność stanowią takie przedmioty albo czy pokrzywdzo-

§

74

.

(49)

ny jest uprawniony do ich otrzymania, należy oddać je na przechow anie do sądu ok ręgow ego lub grodzkiego — zależnie od właściwości— lub też osobie trzeciej, godn ej zaufania, za zobow ią­

zaniem, w ym ienionem w § 74. Przedmioty, ulegające szybkiemu zepsuciu lub zniszczeniu policja przekazuje organom gm innym do sprze­

dania z przetargu. Pieniądze osiągnięte z prze­

targu należy składać do kasy sądu ok ręgow ego lub grodzkiego (art. 163 k. p. k.).

J eżeli przedm ioty, określone w ustępie pierwszym , znajdują się w posiadaniu osób trze­

cich, które w eszły w ich posiadanie w dobrej w ierze (np. skradzione przedm ioty sprawca za­

stawił w lom bardzie m iejskim ), należy je p o zo ­ stawić w posiadaniu tych osób za zobow iąza­

niem, w ym ienionem w § 74, o ile godn e są zaufania.

§ 76.

W sprawach o przestępstw o przeciwko mieniu należy ustalić je g o wartość, zwłaszcza gdy od jej wysokości zależy właściwość sądu ok ręg ow eg o lub grodzkiego (d o 1.000 zł. — wła­

ściwy sąd grodzki w przypadkach kradzieży, przywłaszczenia, oszustwa, dochodzenia pokry­

tej należności lichwy i nadużycia zaufania oraz paserstwa).

Jeżeli ocena przedmiotu podana przez p o ­ krzyw dzon ego nasuwa wątpliwości, przyczem m oże to m ieć wpływ na zmianę właściwości

43

(50)

sądu, należy co do wartości przedmiotu zasięgnąć opinji osób, mających w tym w zględzie w iado­

mości zaw odow e.

§ 77.

Zamiast wzywania biegłych lub niezależnie od ich wezwania, policja m oże w toku d och o­

dzenia zasięgnąć opinji o d p ow ied n iego urzędu (np. inspektora pracy w sprawach w ypadków przy pracy, oddziału d ro g o w eg o w łaściwego w y ­ działu urzędu w o jew ó d zk ie g o w sprawach w y ­ padków sam ochodow ych (lub zakładu, np. Pań­

stwowych Zakładów badania żywności i przed­

m iotów użytku w W arszawie, Krakowie, Lw ow ie, Łodzi i W ilnie (art. 138 k. p. k.).

§ 78.

W sprawach o podrabianie pieniędzy pa ­ pierowych i papierów wartościowych należy z a ­ sięgnąć opinji Oddziału Ekspertyz Banku Pol­

skiego w W arszawie, w sprawach o podrabianie m onet — opinji Mennicy Państw ow ej (art. 139

§ 1 k. p. k.).

R o z d z i a ł VI.

Rewizje i zatrzymanie rzeczy. Przeglą­

danie korespondencji.

§ 79.

Policja dokonyw a rewizji zarów no d o m o ­ wej, jak i osobistej:

(51)

1) z polecenia sądu (art. 150 § 1 k. p. k.);

2) z polecenia prokuratora (art. 20 przep.

wprow.;

3) z własnej inicjatywy — w zastępstwie sędziego (art. 150 § 2 i 257 k. p. k . ) — je d y ­ nie w przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy uprzednie uzyskanie polecenia sądow ego sp o­

w odow ałoby zwłokę, grożącą zanikiem śladów lub dow od ów przestępstwa.

Przy dokonywaniu rewizji należy p rze­

strzegać przepisów art. 142— 151 k. p. k.

§ 80.

Z przebiegu rewizji dokonanej z polecenia prokuratora lub w zastępstwie sędziego należy sporządzić protokół z zachowaniem przepisów

§§ 53 i 54. Protokół podpisują: 1) oficer lub szerego w y policji, który rewizję przeprowadzał, 2) protokolant albo dwaj świadkowie powołani do obecności przy rewizji, 3) osoba, u której odbyła się rewizja, oraz 4) gospodarz lokalu, a w razie je g o nieobecności dorosły dom ownik lub sąsiad.

Protokół rewizji należy sporządzić w zasa­

dzie na miejscu rewizji; jeżeli jednak szczegól­

ne okoliczności stają tem u na przeszkodzie, można sporządzić protokół w innem odpow ied- niem miejscu, dokąd należy udać się wraz z osobam i, które brały udział w rewizji.

J eżeli potrzeba dokonania rewizji powstaje tak nagle, że przeprowadzający ją oficer lub

45

(52)

szeregow y policji nie ma m ożności przybrania ani protokolanta ani świadków, wówczas p rze­

bieg rewizji stwierdza zapiskiem.

§ 81.

Po dokonaniu rewizji z polecenia proku­

ratora lub w zastępstwie sędziego należy nie­

zwłocznie zwrócić się do sądu grodzkiego lub sędziego śled czego o zatwierdzenie rewizji, choćby rewizja nie dała w yników i choćby przebieg jej stwierdzony był jed yn ie zapiskiem.

W ciągu 48 godzin po odbyciu rewizji policja doręcza osobie, u której ją przeprow a­

dzono, odpis w yd an ego przez sąd postanow ie­

nia (art. 150 § 2 k. p. k.).

O każdym przypadku niezatwierdzenia re­

wizji przez sąd policja obowiązana jest nie­

zwłocznie zawiadom ić prokuratora.

§ 82.

Jeżeli zachodzi potrzeba dołączenia do akt przedmiotu, stanow iącego dow ód przestęp­

stwa, bądź uzyskanego przez przestępstwo, bądź p o d lega jącego konfiskacie, a posiadacz teg o przedmiotu odm awia je g o wydania, to sp o­

sób postępowania policji zależy od tego, czy posiadaczem jest urząd (organ rządowy lub sam orządowy), czy też osoba prywatna.

Jeżeli wydania przedm iotu odm awia urząd, policja poprzestaje w tym razie na zaw iado­

(53)

mieniu o tem prokuratora lub sądu grodzkiego, zależnie od ich właściwości w danej sprawie.

Jeżeli wydania przedmiotu odmawia osoba prywatna, to policja zwraca się do sądu grodz­

kiego lub sędziego śledczego celem uzyskania polecenia sądow ego odebrania rzeczy.

W przypadkach nagłych, jeżeli odebranie przedmiotu od osoby prywatnej musi nastąpić natychmiast z obaw y ukrycia przedmiotu, policja ma prawo przedm iot odebrać, poczem obow ią­

zana jest niezwłocznie zwrócić się do sądu grodzkiego lub sędziego śledczego o zatwier­

dzen ie odebrania (art. 153 § 2 k. p. k.). W razie odm ow y zatwierdzenia należy odebrany przed­

miot zwrócić natychmiast za pokwitowaniem , o od m ow ie zaś zatwierdzenia zawiadom ić pro­

kuratora.

J eżeli osoba, od której zażądano przed­

miotu, w ydaje g o dobrowolnie, późniejsze uzy­

skiwanie od sądu zatwierdzenia jest zbędne.

§ 83.

W razie od m ow y wydania rzeczy przez osobę, u której następnie rzecz znaleziono lub której udowodniono, że ją posiada, policja o b o ­ wiązana jest niezwłocznie — zależnie od właści­

wości — bądź zawiadom ić prokuratora, bądź złożyć sądowi grodzkiem u w niosek o zastoso­

w anie grzyw ny lub aresztu w myśl art. 154 k.p.k , chyba, że osoba ta jest sama podejrzana o dane przestępstw o lub jest m ałżonkiem albo bliską

47

(54)

krewną lub powinowatą osob y podejrzanej (art. 104 k. p. k.).

§ 84.

Przeglądanie korespondencji i innych pa­

pierów, znalezionych przy rewizji, m oże być dokonane przez policję tylko w dwóch przy­

padkach:

1) jeżeli rewizji dokonano u podejrza­

nego,

2) jeżeli osoba niepodejrzana, u której dokonano rewizji, nie sprzeciwia się przejrzeniu (art. 156 k. p. k.).

§ 85.

Jeżeli osoba, niepodejrzana o przestęp­

stwo, sprzeciwia się przeglądaniu przez policję korespondencji i innych papierów, znalezionych u niej przy rewizji, należy przedm ioty te o p ie ­ czętow ać i przesłać do prokuratora lub sądu.

Osoba, od której papiery odebrano, m oże je op ieczętow ać dodatkow o własną pieczęcią (art. 156

§ 2 k. p. k.).

§

86

.

Jeżeli zachodzi potrzeba odebrania z urzę­

du p o cztow ego, telegra ficzn ego lub k o lejo w eg o korespondencji i przesyłek, wysyłanych przez podejrzan ego lub do n iego adresowanych, p o ­ licja sama nie ma prawa teg o dokonać, lecz zawiadamia o tem prokuratora, albo zgłasza

(55)

odpow iedni w niosek do sądu grodzkiego lub sędziego śledczego (art. 160 k. p. k.).

R o z d z i a ł VII.

Zatrzymanie podejrzanego.

§ 87.

Policja powinna zatrzym ać podejrzanego, jeżeli zwłoka m ogłaby spow odow ać je g o uciecz­

kę lub zatarcie śladów przestępstwa, a zacho­

dzą warunki, w ym ienione w art. 165 k. p. k., a mianowicie:

a) uzasadniona obawa, że podejrzany b ę ­ dzie się ukrywał, albo

b) podejrzany nie ma w kraju ani stałego miejsca pobytu, ani określon ego źródła utrzy­

mania, bądź nie można ustalić je g o tożsam o­

ści, albo

c) podejrzany jest przestępcą nałogowym , zaw odow ym lub recydywistą, albo wreszcie

d) w sprawach o przestępstwo, zagrożone karą pozbawienia wolności do roku lub w yż­

szą, — gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał świadków do fałszy­

wych zeznań, lub w inny sposób starał się o usunięcie dow od ów przestępstwa.

Uzasadniona obawa, że podejrzany będzie się ukrywał, zachodzi przedew szystkiem w ów czas, gdy podejrzanem u grozi wysoka kara, np. w przypadku zbrodni.

49

(56)

Jeżeli podejrzany nie posiada żadnych d o ­ w odów osobistych, należy dążyć do ustalenia je g o tożsam ości na podstawie innych danych, np. na podstawie poświadczenia osób, zasługu­

jących na zaufanie.

§ 88 .

Po zatrzymaniu p o d ejrzan ego policja ob o wiązana jest sprowadzić g o natychmiast do najbliższego sądu grodzkiego lub sędziego śled­

czeg o (art. 168 k. p. k.).

Jeżeli natychm iastowe sprowadzenie p o ­ d ejrzanego do sądu jest niem ożliw e z powodu konieczności dokonania czynności niecierpiących zwłoki, m ających na celu zab ezp ieczen ie śladów lub dow od ów przestępstwa, należy p odejrzan ego sprowadzić natychmiast po dokonaniu tych czynności, najpóźniej zaś w takim czasie, aby m ożna mu było doręczyć odpis postanowienia sądu o aresztowaniu przed upływem 48 godzin od chwili zatrzymania.

Jeżeli termin 48 godzin nie m oże być zachowany, należy bezw zględnie zwolnić zatrzy­

m an ego z upływem te g o terminu.

Termin ten biegnie niezależnie od dni świątecznych.

§ 89.

Jeżeli policja zatrzymała podejrzan ego o przestępstwo, należące do właściwości sądu ok ręgow ego, to n iezależn ie od obowiązku spro­

(57)

wadzenia podejrzan ego do sądu, obowiązana jest —■ o ile nie uczyniła o tem wzmianki już w zawiadom ieniu pierw otnem (§ 24) — zawia­

dom ić prokuratora zarówno o sam em zatrzy­

maniu, jak i o treści postanowienia, w ydanego przez sąd.

Ten sam obow iązek ciąży na policji w przy­

padku, gdy zatrzym ano p odejrzan ego w spra­

wie, należącej wprawdzie do właściwości sądu grodzkiego, lecz w toku dochodzenia, prow adzo­

n ego przez policję z polecenia prokuratora.

§ 90.

Policja, sprowadzając zatrzym an ego do sądu, obowiązana jest przedstawić sędziem u akta przep row adzon ego dochodzenia, a w razie nieposiadania akt — te dane, na których p od ­ stawie zatrzym anie nastąpiło. Ponadto należy podać sędziem u dokładny czas faktycznego za ­ trzymania podejrzan ego.

§ 91.

Oddanie osoby zatrzym anej do rozporzą­

dzenia sądu m oże nastąpić również przez o d ­ stawienie jej do więzienia, (aresztu), znajdują­

c e g o się w siedzibie sądu, z jednoczesnem za­

wiadom ieniem o tem sądu i przedstawieniem akt lub innych danych oraz wskazaniem d o ­ kładnego czasu zatrzymania (§ 90). Odpisy postanowienia sądu policja na polecen ie sądu

51

Cytaty

Powiązane dokumenty

... e) środków ochrony w ramach narzędzi baz danych i innych narzędzi programowych (nazwy zwyczajowo przyjęte albo symbole norm lub standardów

w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Dz. 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.. Kierownik

4) wzór i tryb wydawania legitymacji emeryta-rencisty policyjnego. Organem właściwym do ustalania prawa do zaopatrzenia emerytalnego, wysokości świadczeń pieniężnych z tytułu

15) wykonywanie działalności gospodarczej innej niż działalność lecznicza, pod warunkiem, że działalność ta nie jest uciążliwa dla pacjenta lub przebiegu

STRUKTURA ORGANIZACYJNA, ORGANY l ZARZĄDZANIE SANATORIUM § 11. Sanatorium kieruje i reprezentuje go na zewnątrz dyrektor Sanatorium.. Minister Spraw Wewnętrznych i

Jakkolw iek ta czynność sędziego hipot. m a więcej ch arak ter postępow ania z urzędu, to przecież rozpoczyna się ona dopiero w tenczas, gdy tego albo sędzia

§ 39. Instalacja i urządzenia centralnego ogrzewania w okresie ich użytkowania powinny być utrzymywane w stanie technicznym zapewniającym we wszystkich

W takim przypadku dwaj GM mogą albo dzielić się rolą moderatora, wymieniać ją w każdym punkcie dyskusji, albo mieć oddzielne zadania (np. W ten sposób powstały postacie,