Bogusław
Habrat
WSPÓŁCZESNE METODY I PERSPEKTYWY FARMAKOLOGICZNEGO ZAPOBIEGANIA NAWROTOM PICIA ALKOHOLU
Zapobieganie nawrotom picia niekontrolowanego stanowi jeden z najbardziej istotnych problemów w leczeniu
uzależnieniaod alkoholu. W dotychczasowej praktyce klinicznej leczenie biologiczne
dysponowało
metodami
budzącymiszereg
zastrzeżeńzarówno co do jego
efektywnościjak i
zastrzeżeńetycznych (metody awersyjne).
M.in. z tego
względu wytworzył sięniekorzystny stereotyp po-
stępowania
lekarskiego
ograniczający siędo interwencji farmakolo- gicznych w stanach intoksykacji, abstynencji
bądźprzy leczeniu
powikłań uzależnienia.
Oprócz metod leczenia awersyjnego rzadko stosowane
sąinne formy farmakoterapii. Obecnie
pojawiają sięcoraz liczniejsze
głosy(14, 34)
poddającew
wątpliwośćlub
kwestionujące skutecznośćleczenia
uzależnieniaod alkoholu
wyłącznieprzy pomo- cy
oddziaływańpsycho- i soqoterapeutycznych.
Jednocześniepo-
stępy badań
nad
patogenezą uzależnieniaod alkoholu
pozwoliłyna wprowadzenie szeregu nowych leków psychotropowych do zapobie- gania nawrotom picia.
Najbardziej rozpowszechnionym
postępowaniempro abstynencyj- nym z
użyciem środkówfarmakologicznych jest leczenie awersyjne.
Polega ono na wytworzeniu odruchu
kojarzącegopicie alkoholu z nieprzyjemnymi doznaniami (w tym celu stosowano
najczęściej apomorfinę, korzeńwymiotnicy),
bądźna "uczulaniu" na alkohol.
Najszersze zastosowanie
znalazłdisulfiram, rzadziej stosowane
byłycyjanoamid wapnia i metronidazol, które zaprzestano szerzej stoso-
wać
ze
względuna
małą skutecznośći
dużą toksyczność(zapalenia
wątroby
po cyjanoamidzie wapnia). Metabolity disulfiramu
hamujądzialanie
wątrobowejdehydrogenazy aldehydowej, co w przypadku
spożycia
alkoholu prowadzi do
wystąpieniaprzykrych objawów
związanych
z
podwyższeniempoziomu toksycznego aldehydu oc- towego (zaczerwienienie skóry, bóle
głowy,uczucie duszenia
sięz
hyperwentylacją,tachykardia i
niemiarowośćakcji serca, spadek
ciśnienia
krwi,
nudnościi wymioty, czasem zaburzenia
świadomości,drgawki i
zapaść).Ostatnio zaleca
sięograniczenie tego typu terapii bowiem
skutecznośćdisulfiramu nie jest wysoka,
zaśunikanie al- koholu nie jest
związanez farmakologicznym
działaniemleku na o.u.n., lecz jedynie z
obawąprzed
wystąpieniemreakcji disulfi- ram-alkohol.
Podkreśla się, żejego stosowanie jest
świadomym narażeniempacjenta na, ryzyko zatrucia a
także, żetego typu
postępowanie
jest antypsychoterapeutyczne,
gdyżniejako zwalnia
osobę uzależnioną od
aktywnego uczestniczenia w nowoczesnych programach psychoterapeutycznych.
Poważniejsze powikłaniaprzy stosowaniu disulfiramu takie jak: zapalenie nerwÓw obwodowych i neuropatia, napady drgawkowe, zaburzenia psychotyczne, w tym zaburzenia
świadomości,zmiany skórne,
sennośći
śpiączka sąstosun- kowo rzadkie, a opisana w
światowym piśmiennictwieliczba zgonów z powodu reakcji disulfiram-a1kohol nie przekracza dwudziestu (32).
Natomiast objawy
niepożądane (główniezaburzenia potencji)
są częstei
występująu ponad 60
%leczonych (14).
Poważniejszymargumentemm przeciwko zbyt szerokiemu stosowaniu disulfiramu
sącoraz liczniejsze
przesłanki, że wpływaon negatywnie na
patogenezę uzależnienia.I tak disulfiram powoduje
obniżenie aktywności-hydroksylazy dopaminy,
następstwemczego
może byćzachwianie równowagi
między przekażnictwemkatecholaminergicznym (pod-
wyższone
dopaminergiczne i
obniżonenoradrenergiczne), co prowa-
dzić może
do
zaburzeńnastroju typu depresyjnego (16), a w
następstwie
może być przyczyną sięganiapo alkohol. Niewykluczone,
żedisulfiram
podwyższającpoziom aldehydu octowego
zwiększa możliwość
powstawania produktów kondensacji z
dopaminąi
serotoniną(tetraizokwinoliny,~-karboliny),
które
mają miećistotne znaczenie w patogenezie
uzależnienia(42, 52).
Disulfiram stosuje
się najczęściejdoustnie. W samych Stanach Zjednoczonych codziennie przyjmuje go ok. 200 000 ludzi (32).
Skuteczność
disulfiramu implantowanego podskórnie jest ostatnio
najczęściej
oceniana krytycznie (3, 19, 31). Podnosi
się, żeimplan-
towane tabletki disulfiramu nie
zapewnIają wystarczającegodo
wystąpienia
reakcji disulfiram-alkohol poziomu leku we krwi, a ich
skuteczność
nie
przewyższaplacebo (3).
Wieloletnie
doświadczeniaz leczeniem disulfiramem
pozwalająna
wysunięcie
tezy,
żeoba skrajne
poglądy,tzn.
żejest on panaceum na
uzależnienie
jak i,
żejest nieskuteczny, a
wręczszkodzi w prawid-
łowym postępowaniu
z
osobą uzależnioną, sąnieprawdziwe.
Najbliższym prawdy jest chyba stwierdzenie,
żejest on wysoce przydatny, ale jedynie w pewnej specyficznej grupie
uzależnionych.Narazie nie potrafimy jednak precyzyjnie
zidentyfikowaćtej grupy pacjentów.
Lepsze wyniki
osiąga sięu osób starszych, z bardziej
ustabilizowaną pozycją społeczną,z
motywacjądo leczenia,
łatwiej nawiązującychstosunki z innymi.
Sąto jednak cechy, które
charakteryzująosoby lepiej
reagujące równieżna inne formy leczenia
uzależnienia.Powo- dzeniu leczenia sprzyja
równieżpowiadomienie pacjenta,
żeprzyj- mowanie disulfiramu jest monitorowane (26) oraz rytualizacja kontaktu
międzypacjentem a
leczącym(22).
Ograniczenia
przydatnościdotychczasowych
środkówfarmakolo- gicznych
są przyczyną poszukiwańnowych leków, które
byłyby pońlDcnew zapobieganiu nawrotom picia alkoholu.
Wychodząc
z
przesłanek, żechoroby afektywne i
uzależnienieod alkoholu
wykazująwiele cech wspólnych (12, 13), próbowano
stosować
do leczenia
uzależnieniaod alkoholu leki, które stosuje
sięw profilaktyce chorób afektywnych
(głównie węglanlitu). Oczekiwa- no,
że węglanlitu
może działać stabilizującona nastrój (zarówno na
depresję
jak i
dysforię)oraz
zapobiegaćnawrotom
ciągówpicia, które
mogą byćczasami ekwiwalentami nawrotów chorób afektyw- nych. Po pierwszych bardzo
zachęcającychpróbach (25,41), badania prowadzone w warunkach kontrolowanych (II, 33) nie
potwierdziływysokiej
skutecznościtego typu terapii. Zapobieganie nawrotom picia alkoholu przy pomocy
węglanulitu niesie poza tym niebez-
pieczeństwo groźnych
interakcji litu z alkoholem. Przy okazji tych
badań spostrzeżono
jednak kilka
interesującychzjawisk, m.in.
stwierdzono,
że wpływlitu na przebieg
uzależnienianie
wiąże się wyłączniez
oddziaływaniemna nastrój (21)
(choćw niektórych
badaniach lepsze rezultaty
osiąganou osób
uzależnionychod
alkoholu ze
współistniejącymiobjawami depresyjnymi (41». Wyka-
zano,
żejony litu
osłabiają euforyzujące działaniealkoholu (20, 21)
i
przerywająmechanizm pozytywnego wzmacniania. Do tego wystar-
czający
jest
niższypoziom litu w surowicy (0,1-0,2
mEą/l) niżstosowany w profilaktyce chorób afektywnych (II). Niewykluczone,
że
pozytywne wyniki terapii
uzależnienia związane sąz
bezpośrednim tonizującym oddziaływaniemsoli litu na
neuroprzekażnictwo.Obec- ny stan wiedzy uprawnia do wniosku,
żestosowanie soli litu w stanach
uzależnieniaod alkoholu nie
może byćuznane za
postępowanie
rutynowe, tym niemniej
może byćskuteczne u
częściosób, szczególnie opornych na inne formy leczenia oraz u osób z
chorobą afektywną dwubiegunową nadużywającychalkoholu.
Wykazano,
żestosowanie neuroleptyków w celu zapobiegania piciu alkoholu nie jest bardziej efektywne
niżplacebo (lO), a jedno-
cześnie
niesie ze
sobą zwiększoneryzyko
wystąpieniadepresji,
późnych
dyskinez, napadów drgawkowych, i w przypadku wypicia alkoholu -
zatruć.Leki anksjolityczne
zwłaszczabenzodiazepiny
również mająogra- niczone znaczenie w leczeniu
uzależnieniaod alkoholu.
Sąpomocne w
doraźnym łagodzeniu lęku,dysforii i
bezsenności, zapobiegają wystąpieniunapadów drgawkowych, jednak
dłuższestosowanie·
związane
jest z ryzykiem
uzależnieniai niekorzystnych interakcji z alkoholem.
Pewne nadzieje
wiąże sięz wprowadzeniem do leczenia
uzależnienia od alkoholu leków anksjolitycznych o innych mechanizmach
działania niż
benzodiazepiny (tzn.
niedziałającychna
układGA- BA-ergiczny). Takim anksjolitykiem jest np. buspiron, agonista receptora HTlA. Próby z tym lekiem (6, 28, 51)
sąjednak rzadkie i
najczęściejniepoprawne metodologicznie,
więctrudno jednoznacz- nie
wypowiadać sięco do ich
skuteczności.M.in. Bruno (6)
stwierdziłw podwójnie
ślepejpróbie,
żeosoby
uzależnione,którym podawano buspiron (20
mg/dobę)rzadziej przerywaly
abstynencję niżotrzymu-
jący
placebo,
zgłaszałymniejszy
głódalkoholu i szybciej
mijałyim objawy depresyjne. Niestety
obserwacjęprowadzono tylko przez 2
miesiące.Tollefson i wsp. (51) leczyli buspironem
grupęosób z rozpoznaniem alkoholizmu z komponentem
lękowo-depresyjnymi stwierdzili
znaczną skutecznośćleku.
Uważająoni,
żebuspironjest
szczególnie wskazany w takich przypadkach jak
uzależnienieod
alkoholu, gdzie
lękjest zjawiskiem
częstyma leczenie tradycyjnymi
anksjolitykamijest przeciwskazane ze
względuna
krzyżowątoleran-
cję.
Poza tym buspiron ma
mieć działanieprzeciwdepresyjne w prze-
ciwieństwie
do klasycznych anksjolityków i nie wchodzi w tak silne interakcje z alkoholem. Tollefson (50) jest zwolennikiem
tłumaczenia działaniabuspironu nie tyle poprzez
działaniena specyficzne mecha- nizmy patogenetyczne alkoholizmu, ale poprzez
wpływanksjolitycz- ny lub
wpływna wspólne mechanizmy
leżąceu podstaw nad-
używania
alkoholu i
lęku.Poprzez receptory GABA-ergiczne
oddziałowujehomo tauryna,
którą
ze skutkiem zastosowali Lhuintre i wsp. (29), ale badania te nie
były
kontynuowane.
Pewne nadzieje
wiązane są teżz wprowadzeniem tzw. odwrotnych agonistów receptora GABA-ergicznego. .
Zapobieganie nawrotom picia alkoholu jest
sprawą trudną, gdyż słabopoznane
sąbiologiczne uwarunkowania stanów
poprzedzających przerwanie abstynencji.
Słabopoznane
sązarówno obraz kliniczny jak i przyczyny tzw.
późnych (bądź przetrwałych) zespołówabstynencyjnych.
Późne zespołyabstynencyjne opisywane
są(27) jako
"manifestujące się małocharakterystycznymi zaburzeniami wegetatywnymi i emog'onalnymi oraz
przeżywaniami zbliżonymido
natręctw myślowych",
a ich przyczyn upatrywano m.in. w mechaniz- mach odruchowowarunkowych, czynnikach egzogennych i psycho- gennych,
choćniejednokrotnie nie znajdowano uchwytnych przy- czyn ich
wystąpienia.Stanom tym
poświęca sięostatnio coraz
więcejuwagi. Wykazano m.in.,
żeokres abstynencji jest znacznie
dłuższy niżdotychczas
sądzono,a
podwyższonewyniki w skalach psycho- patologicznych stopniowo
normalizują siędopiero po ok. 3
miesiącach (podostry
zespółabstynencyjny). Stanom tym towarzyszy
najczęściej
hypofunkcja
układów:noradrenergicznego i serotoniner- gicznego. Po tym okresie w
płyniemózgowo-rdzeniowym stwierdza
się krótkotrwałe
wahania (prawdopodobnie cykliczne)
wskaźników przekaźnictwanoradrenergicznego
korespondującez wahaniami nastroju (objawami depresyjno-astenicznymi
bądźnad
aktywnościąi dysforiami) (37). W
świetłe badańMossberga i wsp. (37) wszystkie przypadki przerwania abstyneng'i
zostałyzaobserwowane w okre- sach
wahańnastroju. Wyniki tych
badań stworzyły przesłankinie
tyłko
do szczególnej pomocy psychologicznej w tym okresie, ale i do
oddziaływań
farmakologicznych.
Takżestwierdzana niska aktyw-
ność układu
noradrenergicznego u osób
uzależnionychw okresie po
przeIllImęclU
ostrej abstynencji
uzasadniała podjęciestosowania leków przeciwdepresyjnych, szczególnie o silnym
działaniunorad- renergicznym. W USA leki przeciwdepresyjne u osób
uzależnionychod alkoholu stosowane
sąbardzo
często,bo
są trzecią(po anks- jolitykach i neuroleptykach)
najczęściej stosowaną grupąleków (9,
15). Wykazano jednak (15),
że trójpierścienioweleki przeciwdep- resyjne (TLPD)
są małoskuteczne w leczeniu "alkoholizmu pierwo- tnego", a do tego dochodzi obawa przed
ciężkimizatruciami spowodowanymi synergistycznym
działaniemalkoholu i TLPD, jak i
częste występowanieobjawów ubocznych przy stosowaniu TLPD
zniechęcające
pacjentów do kontynuowania kuracji. Wykazano,
żeTLPD
mogą byćskuteczne w zapobieganiu picia alkoholu osób z
depresją ("pierwotną"lub
występującą niezależnie).Kahn i wsp.
(23) stwierdzili nawet,
że utrzymujące sięw okresie ponad 2-tygod- niowej abstynencji takie cechy jak: depresja oraz brak hamowania sekrecji kortyzonu przez deksametazon (u osób z
prawidłowymiwynikami
badań wątroby) sąwskazaniem do podania TLPD.
Warunkiem
osiągnięcialeczniczych
stężeńTLPD w surowicy jest jednak stosowanie dawek
większych niżu osób
nieuzależnionych.Wynika to z obserwacji,
żeosoby z problemami alkoholowymi
mają niższepoziomy TLPD w surowicy (8), mniejsza jest
teżich
biodostępność
(17).
Sąto jednak raczej
rozważaniateoretyczne, bo wobec
niebezpieczeństw związanych
z podawaniem bardzo wysokich dawek TLPD nikt nie
podjąłtego rodzaju prób klinicznych. Mimo licznych prac
dotyczącychstosowania TLPD w
uzależnieniuod alkoholu nie wypracowano
dotądjednoznacznych konkluzji
dotyczącychwska-
zań
do takiego typu kuracji.
Duże
nadzieje
wiąże sięze stosowaniem innych leków przeciwdep- resyjnych, a mianowicie o
działaniuserotoninergicznym.
Przesłankądo ich stosowania jest m.in. wykazanie,
żeu osób
uzależnionychod alkoholu po
przeminięciuostrych objawów abstynencyjnych pojawia
się
i utrzymuje w okresie co najmniej trzech
miesięcy obniżona aktywność układuserotoninergicznego (4). Przypuszcza
się, żeu
podłoża skłonnoścido
nadużywaniaalkoholu
leżypierwotnie lub
wtórnie
obniżone przekaźnictwoserotoninergiczne (2, 4, 7, 43, 44, 45,
48). Badania u
zwierząt preferującychalkohol, którym podano leki
o
różnychmechanizmach
działaniaserotoninergicznego
wykazały wysoką skutecznośćw zmniejszaniu
ilościwypitepo alkoholu. Wyda-
je
się, żeomawiana grupa leków (a szczególnie tluoksetyna ze
względu
na jej
niską toksyczność, dużą selektywnośćpowinowactwa do
układuserotoninergicznego, najsilniejszy
wpływna hamowanie picia alkoholu (49), brak
wpływuna
sprawność motorycznąoraz niewchodzenie w synergistyczne interakcje z alkoholem (47)) w naj-
bliższym
czasie
będzieprzedmiotem prób klinicznych. Moje dotych- czasowe
doświadczeniaze stosowaniem fluwoksaminy
sądobre (dobra tolerancja leku)
choćjeszcze zbyt
wcześniena
pełną ocenę skutecznościtej formy leczenia. Troje
spośród22 pacjentów utrzy- muje
abstynencjęponad rok,
dziewięcioroma krótsze okresy niepicia i kontynuuje
abstynencję,a 10 osób
przerwałoleczenie
jużna
początku.
W tym miejscu
chciałbym zaznaczyćznaczne
trudnościmetodologiczne na jakie
napotykają sięosoby
zajmujące sięskutecz-
nością
leczenia przeciwalkoholowego. Czym
właściwie mierzyćefek- ty leczenia? Czy
miarąjest
zupełnaabstynencja w okresie
6-miesięcznym,
l2-miesięcznymlub wieloletnim? Jest to zbyt maksymalistyczna miara.
Częściejprzyjmuje
sięza
miaręstosunek liczby dni
nietrzeźwych do dni abstynenckich w jednostce czasu np. w roku lub
ilościalkoholu wypitego przed i po kuracji.
Wiarygodnośćwywiadów od pacjentów jest
mała,a
ilośćwypitego alkoholu niemierzalna. Czasa- mi
poprawęmierzy
sięprzy pomocy analogowej skali
głodualkoholu (cravingu). Leki serotoninergiczne dotychczas
uważaneza
dającestosunkowo
małoobjawów ubocznych
mająjeden, bardzo nielubia- ny przez pacjentów objaw:
wpływająniekorzystnie na libido. Opisy- wane
sąkazuistyczne przypadki anorgazmii po tluoxetynie (24, 35, 53) i ja sam na
energiczną prośbępacjentki skutecznie leczonej przeciwalkoholowo
musiałem odstawićjej
fluwoksaminęz powodu anorgazmii, która szybko
minęłapo zmianie leku.
Nie jest
zupełniejasne, jaki jest stan
układudopaminergicznego u osób
uzależnionychod alkoholu, które
utrzymują abstynencję.Próby z
zastosowani~mbromokryptyny do leczenia
uzależnieniaod alkoholu
sąnieliczne (I, 5), i
choć wydawałoby się, żewyniki
są zachęcające małojest prac klinicznych temu
poświęconych.Mecha- nizm
działaniabromokryptyny (dzialanie agonistyczne na receptory postynaptyczne?
Działaniena
hamującereceptory presynaptyczne?) nie jest
wciążjasny.
Więcejdanych przema wia za
koncepcją, żezmniejszenie
głodualkoholu i zapobieganie
późnym zespołomabstynencyjnym
związanejest ze
stymulacją układudopaminergicz-
nego. Z niepublikowanych danych autora wynikajednak,
żebromo- kryptyna stosowana w dawce 5-7,5 mg na
dobę byłapomocna w utrzymaniu abstynencji jedynie w nielicznej grupie
uzależnionych.Również obiecujące są
wyniki
badańnad
roląreceptora opioido- wego w patogenezie
uzależnieniaod alkoholu.
Jużw
ubiegłymwieku stwierdzono
łagodzący wpływopiatów na przebieg
uzależnieniaod alkoholu, jednak
niebezpieczeństwo uzależnieniatypu opiatowego dyskwalifikuje ten typ kuracji. Z tego
też względuszerszego za- stosowania nie
znalazłagonisto-antagonista receptora opioidowego - buprenorfina (46).
Większeszanse
mająleki
blokującereceptor opiatowy takie jak nalokson i naltrekson, które
również. łagodząprzebieg
uzależnieniaprawdopodobnie przez antagonizowanie dzia-
łania
alkoholu a w konsekwencji hamowanie wzmacniania pozytyw- nego. Leki te nie tylko nie
wchodząw synergizm z alkoholem, ale i
częściowo odwracajątoksyczne
działaniealkoholu. Jednak dotych- czas leki te
sąjedynie propozycjami do
rozpoczęciaprób klinicznych.
Podsumowanie
W
związkuz
ograniczoną skutecznością najczęściejdotychczas stosowanego leczenia awersyjnego przy pomocy disulfiramu wzrasta potrzeba wprowadzenia nowych form farmakologicznego zapobie- gania nawrotom picia alkoholu. Wzrost zainteresowania i
osiągnięcia
w poznaniu mechanizmów
leżącychu podstaw przerwania abstynencji oraz wyniki prób przedklinicznych i klinicznych po-
zwalają
na stwierdzenie,
że jesteśmyw przededniu wprowadzenia do leczenia alkoholizmu nowej generacji leków o selektywnym
działaniuna
układy neuroprzekaźnikowe, możebardziej skutecznych i bez- piecznych. Wyniki dotychczasowych
badań pozwalają równieżna zerwanie z pewnym nihilizmem farmakoterapeutycznym i poszerze- nie form leczenia (szczególnie w przypadkach opornych na inne formy terapii). Do leków, które
mogą byćprzydatne w takich sytuacjach
należą: trójpierścienioweleki przeciwdepresyjne, bus- piron,
węglanlitu a w
niedługimczasie prawdopodobnie leki
dzialające
serotoninergicznie lub
blokującereceptory opioidowe.
Pewne nadzieje budzi stosowanie disulfiramu u
częściosób
uzależnionych, pod warunkiem opracowania metod selekcjonowania do
tego typu kuracji.
Warto
pamiętać słowaLiebowitza i wsp. (30), którzy pisali,
że uzależnienieod alkoholu
występujew
zróżnicowanejpopulacji i przez to wymaga bardzo
zróżnicowanego podejściaterapeutycz- nego.
Tabela 1
Przypuszczalne mechanizmy
działanialeków stosowanych w zapobieganiu nawrotom picia alkoholu
Przypuszczalny mechanizm działania
Działanie "uczulające"
Działanie awersyjne
Leczenie zaburzeń psychicznych towarzy-
szących uzależnieniu od alkoholu (depre- sje, lęk)
Osłabianie wzmacniania pozytywnego
(osłabianie euforyzującego działania al- koholu)
Wzmacnianie warunkowania negaty- wnego ???
Działania anorektyczne
Zapobieganie późnym z. abstynencyjnym Zmniejszanie "głodu" alkoholowego Poprawa zaburzonych funkcji poznawczych
Lek
I. disulfiran
2. cyjanoamid wapnia 3. metronidazol I. Apomorfina 2. Korzeń wymiotnicy l. trójpierścieniowe leki prze
ciwdepresyjne 2. węglan litu
3. przeciwdepresyjne leki se- rotoninergiczne
4. buspiron I. węglan litu
2. antagoni.ści receptora opiatowego
1. leki serotoninergiczne
I. leki serotoninergiczne I. leki dopaminergiczne ? I. homo tauryna ? l. leki serotoninergiczne 2. leki nootropowe ?
Powyższe stanowi znaczącą ofertę zróżnicowania i uzupełnienia od-
działywań wobec pacjenta uzależnionego od alkoholu. Byłoby warto, aby zindoktrynowani terapeuci odrzucający a priori wszelkie formy oddziaływań
fannakologicznych zwrócili uwagę, że oferta nowoczesnego far- makologicznego zapobiegania piciu alkoholu nie stoi w sprzeczności
z ich działaniami, nie jest konkurencyjna, natomiast może być
komplementarna w wysiłkach o utrzymanie abstynencji.
Current methods and perspectives of phannacołogic prevention of relapses in alcoholism
Summary
There is a great increase of our knowledge about biological mechanisms underlying on a basis of so-called lale withdrawal syndromes. Some new strategies of a prevention of relapses in alcoholism are introduced. Disulfiram is an effective drug in a subgroup of alcoholics only. Now we know about some new dangers connected with disulfiram < therapy. Efficacy of tricyelic antidepressants and lithium in a treatment of alcoholism is not elear, but probably is limited to a part of palients with secondary alcoholism only. TriaIs with bromocriptine and homotaurine are not continued. The grealest hopes are connected with introducing for prevention of relapses drugs with serotoninergic action and drugs blocking opioid receptors. Some autor's experiences with using of fluvoxamine in alcoholism are described. Differentiation of phar- macologic offers in a prevention of alcohol uncontrolled drinking is recommended.
Bibliografia:
1. Anokhina I.P.: Dopamine receptor agonists in t/ze treatment oj a/collO/ism.
W: Edwards G., Littleton I. (red.): Pharmacological Treatment Jor AI- colzolism. Melbuen, New York, 1984, 145-151, -2. Bailly D., Vignau J <, Lauth B., Racadat N., Beuscart R., Servant D., Parquet PJ.: Platelet serotonin decrease in alco/lOlic patients. Acta Psychiatro Scand. 1990,81, 68-72, -3. Borg S., Halldin I., Kyhlhom E., Mannerfelt M., Strandberg K.: Implantation oj disu/jiram - Results Jrom a placebo-control/ed mullicenter study. W: Plzar- macological Treatment oj Alco/lOlism: Withdrawal and Aversion Tlzerapy.
National Board of Heallb and Welfare. Drug Information Commitee.
Stockholm, 1985, 65-87, -4. Borg S., Kvande H., Lilieberg P., Mossberg D ..
Valverius P.: 5-hydroxyindoleaceti'c acid in cerehrospinal fluid in alco/lOlic palienls ul/der differenl clinical condiliol/s. AJcohol. 1985, 2, 415-418, -5. Borg V.: Bromocriptiolle ill rhe preventioll o[ a/co/w l ahuse. Acta Psychiat. Scand.
1983, 68, 100-110, -6. Bruno F.: Buspirone in Ihe Irealmenl of alcoholic palienls. Psychopathology. 1989,22, suppl. 1,49-59, -7. Buydens-Branchey L., Branchey M. H., Noumair D., Licber C.S.: Age of alco/zol ansel. II.
Relationship to susceptibilily to sera lal/in precursor avoi/ahi/ily. Arch. Gen.
Psychiat. 1989, 46, 231-236, -8. Ciraulo D.A., Barnhill J.G., Jaffe J.H.:
Clinical pharmacokilletics o[ imipramille and dezipramille in a/collo/les alld I/ormal volunteers. Clin. Phannacol. Ther. 1988,43,5,509-518, -9. Ciraulo D.A., Jaffe J.H.: Tricyclic antidepressant in the Irealmenl of depression associaled with alco/zolism. J. Clin. Psychopharmacol. 1981, l, 146-150, -10.
Ditman K.S.: Review and eva/uation o[ current drug tIlerapies in alcolwlism.
Internat. J. Psychiat. 1967, 3, 248-258,
-11. Fawcett J., Clark D_C., Gibbons R.D., Aagensen C.A., Pisani V.D., Tilkin J.M., Sellers D., Stutzman D.: Evaluation of lilhium Iherapy for alcoholism. J. Clin. Psychiat. 1984, 45, 494-499, -12. Goodwin D.W., Erickson C.K. (red): Alco/zoli,m and Affeclive DLrorders. Clinical, Genelic, and Biochemical Sludies. SP Medical and Scientific Books. New York, 1979, -13. Habrat B., Bidzińska E.: Choroby afeklywne a alkohol. Biul. 1nst.
Psychiat. Neurol. 1991 (w druku), -14. Holden
c.:
h alcoholism Irealmenl effective? Science, 1987, 235, 1132-1133, -15. Jaffe J.H.: Alcoholism and affeclive dislurbance: currenl drugs and current s/zortcomings. W: Edwards G., Littleton J. (red.): Pharmacological Treatments for Alcoholism. Methuen, New York, 1984,463-490, -16. Jakimow B., Kobrzyńska E., Pużyński S., SuIikowski T.: W sprawie patogenezy zaburzeń afektywnych w czasie stosowania disu!firamu. Psychiatr. Pol. 1981, 15, 251-257, -17. Javors M., Blaisdell G., LecJ., Bowdenc.:
Binding ofimipramine to plale/et membranes is kower in alco/JOlics than in conlroL,. Ale. Drug. Res. 1987,7,453-459, -18.Jensen S.B.: Sexual[unction alld dys[unction in younger married a/coholics.
Acta Psychiatro Scand. 1984, 69, 543-549, -19. Johnsen J., Stowell A., Bache-Wiig J.E., Stensrud T., Ripel A., Morland J.: A douhle-hlind placeho controlled sludy of male alco/JOlics giVlin a suhcutaneus disu!firam implan- tatian. Br. J. Addict. 1987, 82, 607-612, -20. Judd L.: Lilhium effects on ethanol in/oxicalion. Clin. Neurophannacol. 1986, 9, supl. 4, 58-59, ,21. Judd L.L., Huey L.Y.: Lithium all/agonizes ethanol intoxication ill alco/JOlics. Am. J. Psychiat. 1984, 141, 1517-1521, -22. Keane T.M., Foy D.W., Nunn B., Rychtarik R.G.: Spouse contracting to inerise Anlabuse complinace in alcoholic veterans. J. Clin. Psychol. 1984, 40, 340-344, -23.
Khan A., Cirawo D.A., Nelson W.H., Becker J.T., Nies A., Jaffe J.H.:
Dexamethasone suppresion test in recemly detox!fied alcoholics: Clinical implications. J. Clin. Psychopharmacol. 1984,4, 94-97, -24. Kline M.D.:
Fluoxetine and anorgasmia. Am. J. Psychiat. 1989, 146,804-805, -25. Kline N.S., Wren J .C., Cooper T.B.: Evaluation of lilhium Iherapy in chronic and periodic alcohoLL,m. Amer. J. Med_ Sci. 1974,268,15-22, -26. Kofeod L.L.:
('hl'mical monitoring o[ disulfiram ('ompliance: a study o[ alcolzolic out~
patienls. Alcoholism. 19H7, 11,481-485, -27. Korzeniowski L., Pużyński S.
(red.): Encyklopedyczny Slownik Psychiatrii. PZWL, Warszawa, 1986, -28.
Kranzler H.R., Meyer R.E.: An open (rial ofhuspirone in alco/zofies. J. Clin.
Psychophannacol. 1989, 9, 379-388, -29. Lhuintre J.P., Daoust M., Moore N.D., Chretien P., SaJigaut C., Tran G., Boismare E., Hillemand B.: Ahilily caldum bis acetyllzomotaurine, a GABA agonis!, to prevelll relapse in weaned alco/zolics. Lancet. 1985, l, 1014-1016, -30. Liebowitz N.R., Kranzler H.R., Meyer R.E.: Pharmacologic approaches lo alcoholism Irealmenl. Alc. Health
& Res. Wor1d. 1990, 14, 144-153,
-31. Liskow B.l., Goodwin D.W.: Pharmacological Irealmenl oj alcohol inoxication, witlzdrawal and dependence: A critical review. J. Stud. Ale. 1987, 48,356-370, -32. MeNiehoi R.W., Ewing J.A., Faiman M.D.: Disulflram (Anlahuse). A Unique Medical Aid to Sohriely. -32. Thomas, Springfield, 1987, -33. Merry l., Reynolds C.M., Bailey J., Coppen A.: Prophylaclic Irea/ment oJalcoJlOlism hy lithium carhonate. Lancet. 1976,2,481-482, -34.
Miller W.R., Hester R.K.: Inpatient alco/zolism treatment: w/zo heneJits? Am.
Psychol. 1986,41,794-805, -35. Mosher J.S.: Anorgasmia with the lL," oJ jluoxetine. Am. J. Psychiat. 1990, 147, 949-949, -36. Moss H.B.: Serotoniner- gie aetivity and disinlzibitory psyclzopatlzy in alcolzolism. Med. Hypotheses.
1987,23,353-361, -37. Mossberg D., LiljebergP., Borg S.: Clinical conditions in alco/zolics during long~term ahstinence: a descriptive, longitudinal s!udy.
Alcohol. 1985,2,551-553, -38. Naranjo C.A., Kadlec K.E., Sanhueza P., Woodley-Remus D., Sellers E.M.: Fluoxetine difJerenlially alters alcohol intake and otlzer conswna!ory hellaviors in problem drinkers. Clin. Pharm.
Ther. 1990, 47, 490-498, -39. Naranjo C.A., Sellers E.M., Lawrin M.O.:
Modulation oj ethanol intake hy serotonin uptake inhihitors. J. Clin. Psychiat.
1986,47, 16-22, -40. Naranjo C.A., Sellers E.M., Wu P.H., Lawrin M.O.:
Moderation oj etllanol drinking: Role oj enllanced serotoninergic neuro!ras~
mission. W: Naranjo C.A., Sellers E.M. (red.): Research Advances in New Psychopharmacological Treatments Jor AlcoholLrm. EIsavier. 1985, 171-186, -41. Reynolds C.M., Merry J., Coppen A.: Prophylactic treatment oj alcollolism by lithium carbonate: an initial report. W: Goodwin D.W., Erickson C.K. (red.): Alcolzolism and Affective Disarders. Clinical, Genetic, alld Biochemica/ Studies. SP Medical & Scientific Books. New york, 1979, 31-37, -42. Rommelspacher H., Schmidt L.G.: Involvemellt oj conde/lSatioll products in tlw process oj alcolzol addiction. W: Racagni G. (red.): Biologieal Psychiatry. t. 2., EIsavier, 1991,44-46, -43. Roy A., Lamparski D., De Jong J., AdinotTB., Ravitz B., George D.T., Nult D., Linnaila M.: Cerehrospinal fluid mOlloamine metaboli/es in alcoho/ic patients who allemp! suidde. Acta Psychiatr. Scand. 1990,81,58-61, -44. Roy A., Linnoila M.: CSFsludies Oli
alcolzolism and related belzaviours. Progr. Neuro-Psyehophannaeol. & Biol.
Psychiat. 1989, B, 505-511, -45. Roy A., Virkkunen M., Linnoila M.:
Reduced cen/ra/ turnover in subgroup oJalco/lOlic?Progr. Neuro-Psyehophar- maeol. & Biol. Psychiat. 1987, II, 173-177, -46. Sakol M.S., Stark
c.,
SykesR.:
Buprenorfine and tamazepam ahuse by drug takers in Glasgow - an inereas •. Brit. J. Psychiatro 1989, 439-441, -47. Schafl1er K.: Studyon performance and alcohol interaction with the antidepressant fiuoxetine. 1nt.Gin. Psychopharmacol. 1989,4, suppl. I, 15-20, -48. Seliers E.M., Higgins G.A., Sobell M.B.: 5-HTandalco/wl abuse. FIBS. 1992, 13,69-75, -49. Sellers E.M., Naranjo C.A.: Therapeutic use ofserotoninergic drugs in alcohol abuse.
Gin. Neuropsychopharmacol. 1986, 9, suppl. 4, 60-62, -50. Tollefson G.D.:
Anxiety and alcoholism: A serotonin linko Brit. J. Psychiat. 1991, 159, suppl.
12, 34-39,
-51. Tollerson G.D., Lancaster S.P., Montaque-Clouse J.: The association of buspirone and i/s me/aha/ile l-pyrimidinylpiperazine in the remission oj comorbid anxiety with depressiv. features and alco/lOl dependency. Psycho- pharmacol. Bull. 1991,27,163-170, -52. Topel H.: Alkohol, Endorplzine und Opiatvorlaufer: Kritische Fragen der Alkoho!forschung. Suchtgefahren. 1987, 33,1-15, -53. Zajecka J., Fawcetl J., SchaffM., Jeffries H., Guy
c.:
The roleofserotonin in sexual dysfunction:fluoxetine-associated orgasm dysfunction. J.
Gin. Psychiat. 1991, 52, 66-68.