• Nie Znaleziono Wyników

Wykorzystywane notatki wªasne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wykorzystywane notatki wªasne"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Infinitarna Logika Ernsta Zermela

Jerzy Pogonowski Zakªad Logiki Stosowanej UAM

www.logic.amu.edu.pl

Opole  Pozna«

20042006

Praca wykonana w latach 20042006 w ramach projektu badawczego KBN 2H01A 00725 Metody niesko«czono±ciowe w teorii denicji, kierowanego przez Profesora Janusza Czelakowskiego w Instytucie Matematyki i In- formatyki Uniwersytetu Opolskiego.

Niniejsze notatki nie s¡ w obecnej postaci przeznaczone do druku.

(2)

Przedmowa

Celem tego opracowania jest prezentacja zaªo»e« programu pod- staw logiki i matematyki zaproponowanego przez Ernsta Zermel¦.

W szczególno±ci, uwzgl¦dnione zostan¡ nowe ustalenia dotycz¡ce tego programu, dokonane niedawno przez badaczy Nachlaÿ Zer- mela. Reeksja nad propozycjami Zermela, faktem pocz¡tkowego nikªego (a wªa±ciwie »adnego) odd¹wi¦ku na nie oraz po¹niejszym o dwie dekady pocz¡tkiem rozwoju logik innitarnych pozwala, by¢ mo»e, na nowe spojrzenie na histori¦ tworzenia si¦ i utr- walania paradygmatu uprawiania logiki matematycznej. Z tego powodu, omawiamy propozycje Zermela w nieco szerszej perspek- tywie, po±wi¦caj¡c (mo»e nieproporcjonalnie) sporo uwagi tak»e dokonaniom innych (nie tylko ówczesnych) autorów  dotyczy to przede wszystkim reeksji zwi¡zanych z paradoksem Skolema oraz z wyªanianiem si¦ poj¦¢ metalogicznych. Nadto, omawiana problematyka jest istotna z metodologicznego punktu widzenia w rozwa»aniach dotycz¡cych metod niesko«czono±ciowych w teorii denicji.1

Autor wyra»a wdzi¦czno±¢ Panom Profesorom: Romanowi Murawskiemu, Janowi Wole«skiemu oraz Janowi Zygmuntowi za mo»liwo±¢ korzystania z ich kompetentnych opracowa« dotycz¡cych historii logiki, za pomoc w tro- pieniu ¹ródeª bibliogracznych oraz za »yczliwe rady i krytyczne komentarze udzielane w rozmowach i korespondencji. Osobne podzi¦kowanie nale»ne jest Panu Profesorowi Januszowi Czelakowskiemu za przyjazn¡ ufno±¢, i»

pisz¡cy te sªowa podoªa intelektualnie wywi¡za¢ si¦ z zaszczytnego dla niego zaproszenia do udziaªu we wspomnianym projekcie badawczym.

1Fragmenty niniejszych  dot¡d niepublikowanych  notatek prezentowane byªy na konferencjach w ostatnich latach; zob. przytoczone w odno±nikach bibliogracznych infor- macje dotycz¡ce tych odczytów.

(3)

Spis Tre±ci

1. Zermelo  informacje biograczne. . . 5 2. Granice fantazji w teorii mnogo±ci. . . 18

2.1. Pocz¡tki teorii mnogo±ci

2.2. Pierwsze prace Zermela z teorii mnogo±ci 2.3. Aksjomatyka z 1930 roku

2.4. Teoria mnogo±ci  mªodo±¢, dojrzaªo±¢ i staro±¢

3. O paradoksie Skolema. . . 39

3.1. Twierdzenie Löwenheima-Skolema 3.2. Stwór z logicznego Loch Ness

3.2.1. Systemy kanoniczne Romana Suszki

3.2.2. Michaela Resnika wyprawy przeciw Skolemitom 3.2.3. Timothy Bays o paradoksie Skolema

4. Logika mi¦dzy Principia Mathematica a Grundlagen der Ma- thematik. . . 85

4.1. Pocz¡tki: próby kategorycznej charakterystyki podstawowych struktur matematycznych

4.2. Kategoryczno±¢ a zupeªno±¢ i peªno±¢

4.3. Czarny ko« w ku¹ni poj¦¢ metalogicznych: zwarto±¢

4.4. Twierdzenie o niewspóªmo»liwo±ci. Utrata niewinno±ci meta- logicznej

4.5. W¡tki pomini¦te. Alternatywne historie logiki

(4)

5. Projekt logiki innitarnej Ernsta Zermela. . . 115 5.1. Tezy o niesko«czono±ci i wykªady w Warszawie 5.2. O sporze dotycz¡cym poj¦cia Denitheit

5.3. Projekt logiki innitarnej 5.4. Zermelo a Gödel

5.5. Próba odrzucenia paradoksu Skolema 6. Also, doch ist die Zeit angekommen.... . . 137

6.1. Logika innitarna  okres prenatalny 6.2. Logika innitarna  rozwój

6.3. Logika innitarna  kilka uwag o wspóªczesno±ci 6.3.1. Ile mocy (wyra»eniowej) potrzebuje logika?

6.3.2. Metalogika dla logik innitarnych 6.3.3. Nienitarne reguªy inferencji

6.3.4. Zbiory dopuszczalne i uogólniona rekursja 6.3.5. Realizacja programu Zermela?

Odno±niki bibliograczne. . . 154

Wykorzystywane notatki wªasne. . . 181

(5)

Wykorzystywane notatki wªasne

Druga Wyprawa Przeciw Skolemitom. O znaczeniu twierdze« metalogicznych dla teorii j¦zyka. Niepublikowany tekst wykªadu wygªoszonego 15 kwiet- nia 2002 roku w Instytucie J¦zykoznawstwa w Poznaniu.

Systemy kanoniczne Romana Suszki. Trzy (albo 4?) odczyty wygªoszone na Seminarium Opolskim, Instytut Matematyki i Informatyki Uniwer- sytetu Opolskiego, wiosna 2002 roku [wspólnie z prof. Jackiem Haw- rankiem].

Po co metalogika lingwistom? Odczyt wygªoszony podczas uroczystej sesji Komitetu Nauk J¦zykoznawczych PAN, Warszawa, kwiecie« 2002.

Jak »y¢ z paradoksem Skolema? Odczyt wygªoszony podczas VIII Konferen- cji Zastosowania Logiki w Filozoi i Podstawach Matematyki, Karpacz, maj 2002.

O paradoksie Skolema. Odczyt wygªoszony podczas Warsztatów Logiczno- Filozocznych, Zawoja, wrzesie« 2002.

Resnik i Skolemici. Odczyt wygªoszony na Seminarium Opolskim, Instytut Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Opolskiego, jesie« 2002 roku.

Three Little Dots. Logician's Nightmares. Tekst niepublikowany, Konstanz, wiosna 2003 roku.

O tworzeniu si¦ poj¦¢ metalogicznych. Kategoryczno±¢, zwarto±¢, peªno±¢ i zupeªno±¢. Tekst niepublikowany, Konstanz, wiosna 2003 roku.

O tworzeniu (si¦?) poj¦¢ metalogicznych. Odczyt wygªoszony podczas XLIX Konferencji Historii Logiki, Kraków, pa¹dziernik 2003.

Twierdzenie o niewspóªmo»liwo±ci. Odczyt wygªoszony na Seminarium Opol- skim, Instytut Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Opolskiego, lis- topad 2003.

Jak tworz¡ si¦ poj¦cia metalogiczne? Odczyt wygªoszony podczas kon- ferencji Von Neumann's Birth Centenary Conference. Computational Power for Social Research, Zakopane, grudzie« 2003.

181

(6)

Mrzonka metalogiczna  Gabelbarkeitssatz Carnapa. Odczyt wygªoszony na seminarium Zakªadu Logiki Matematycznej UAM w Poznaniu, gru- dzie« 2003.

Ku ±wiadomej impotencji. Samoograniczenia metalogiczne. Odczyt wy- gªoszony podczas VIII Konferencji Zastosowania Algebry, Zakopane, marzec 2004.

Zermelo: antyskolemizm dobrze ufundowany. Odczyt wygªoszony podczas IX Konferencji Zastosowania Logiki w Filozoi i Podstawach Matema- tyki, Karpacz, maj 2004.

Zermelo: pocz¡tki logiki innitarnej. Odczyt wygªoszony na seminarium Zakªadu Logiki Stosowanej UAM w Poznaniu, pa¹dziernik 2004.

Zermelo i Skolemici. Odczyt wygªoszony podczas L Konferencji Historii Logiki, Kraków, pa¹dziernik 2004.

Wielokropek. Odczyt wygªoszony podczas X Konferencji Zastosowania Logiki w Filozoi i Podstawach Matematyki, Szklarska Por¦ba, maj 2005.

Projekt logiki innitarnej Ernsta Zermela. Tekst zªo»ony do ew. publikacji w tomie zbiorowym przygotowanym w 2005 roku przez Zakªad Logiki Stosowanej UAM.

182

Cytaty

Powiązane dokumenty

Dla wi¦kszych macierzy jest efektywna, gdy umiemy wyznaczy¢ pierwiastki wielomianu charakterystycznego. Pojawia¢ si¦ b¦d¡ granice typu

uzależnień uczestników były zróżnicowane, w programie znalazły się również wykłady na tematy podstawowe, takie jak: terminologia, klasyfIkacja, etiolo- gia, epidemiologia

Powiedzieliśmy wyżej, że według Chwistka przedmiotem poznania może być jedynie to, co dane jest w doświadczeniu. Mamy jednak do czynienia z róż­. nymi rodzajami

Zorganizowane posiedzenia problemowe pod nazwą „Kto wie, jak to rozwiązać?" spotkały się z dużym zainteresowaniem uczestników i, zdaniem Ko- mitetu

W sumie, trans- formacje te wyznaczają geometrię czasoprzestrzeni, lecz eksponują ten jej aspekt, który dla paradoksu bliźniąt i wielu innych zjawisk

Zdanie będące zaprzeczeniem jest prawdziwe (spełnione), kiedy zdanie zaprzeczane jest fałszywe (nie jest spełnione)..

W tym przypadku drugi warunek brzegowy jest speªniony dla dowolnej staªej A... Oznacza to, »e równie» w tym przykªadzie b¦dziemy rozpatrywa¢

[r]