• Nie Znaleziono Wyników

(1) Dowoln ˛a wła´sciw ˛a1transformacj˛e Poincare mo˙zna zapisa´c w postaci eiθiJi+iηiKi+iHt−ixiPi, (2) gdzie generatory spełniaj ˛a nast˛epuj ˛ace relacje komutacyjne [Ji, Jj

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "(1) Dowoln ˛a wła´sciw ˛a1transformacj˛e Poincare mo˙zna zapisa´c w postaci eiθiJi+iηiKi+iHt−ixiPi, (2) gdzie generatory spełniaj ˛a nast˛epuj ˛ace relacje komutacyjne [Ji, Jj"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Algebra grupy Poincare składa si˛e z 10-ciu generatorów: 3 generatorów pch- ni˛e´c Ki, 3 generatorów obrotów Ji oraz 4 generatorów translacji P0 = H i Pi, gdzie i = 1, 2, 3 . Generatory translacji reprezentowa´c mo˙zna przez pochodne,

P0 = i∂/∂t, Pi = −i∂/∂xi. (1) Dowoln ˛a wła´sciw ˛a1transformacj˛e Poincare mo˙zna zapisa´c w postaci

eiJi+iηiKi+iHt−ixiPi, (2) gdzie generatory spełniaj ˛a nast˛epuj ˛ace relacje komutacyjne

[Ji, Jj] = i²ijkJk, [Ji, Kj] = i²ijkKk, [Ki, Kj] = −i²ijkJk, (3) [H, Ji] = 0 , [H, Ki] = iPi, [Ji, Pj] = i²ijkPk,

[Pi, Kj] = iHδij.

Algebr˛e t˛e mo˙zna zapisa´c w sposób kowariantny

[Pµ, Pν] = 0 (4)

[Pµ, Mρσ] = (−i) (ηµρPσ− ηµσPρ)

[Mµν, Mρσ] = (−i) (ηνρMµσ− ηνσMµρ− ηµρMνσ+ ηµσMνρ) .

Składowe antysymetrycznego tensora Mµν zwi ˛azane s ˛a z Ji i Ki nast˛epuj ˛aco2: Ki = M0i, Jk = 12²klmMlm. Operatorami Casimira dla algebry Poincaré s ˛a:

1. PµPµ =: P2

2. WµWµ=: W2, gdzie Wµjest wektorem Pauli–Lubanskiego (jest to relaty- wistyczne uogólnienie wektora spinu): Wµ:= 12²µνρσPνMρσ.

Gdy m2 = P2 6= 0

to w układzie spoczynkowym masywnej cz ˛astki

Pµ = (m,~0) (5)

W2 = −m2J~2 , J = (M~ 23, M31, M12) J~2 = s(s + 1).

1Tzn transformacj˛e deformowaln ˛a w sposób ci ˛agły do transformacji to˙zsamo´sciowej

2Pomijamy orbitaln ˛a składow ˛a tensora momentu p˛edu, która ma posta´c Mµν = xµPν−xνPµ, Pµ= i∂µ.

(2)

Dodatkowymi liczbami kwantowymi numeruj ˛acymi stany wewn ˛atrz reprezentacji o ustalonych m i j s ˛a składowe p˛edu pi oraz warto´sci własne λ operatora skr˛et- no´sci ˆλ = ~J~p/|~p|. Operator skr˛etno´sci komutuje ze składowymi p˛edu.

Konstruowanie reprezentacji algebry Poincare’ w przypadku masywnym staje si˛e proste, je˙zeli we˙zmie si˛e pod uwag˛e izomorficzno´s´c algebry SO(1, 3) i algebry SU(2) ⊕ SU(2). Izomorficzno´s´c t˛e wida´c, gdy zdefiniuje si˛e niehermitowskie kombinacje generatorów Ki i Ji

J±i = 1 2

¡Ji± i Ki¢

. (6)

Operatory te spełniaj ˛a zwi ˛azki

[J±i, J±j] = i²ijkJ±k, (7) [Ji, J+j] = 0 .

Reprezentacje o okre´slonych j±oznaczamy przez (j+, j). Nietrywialnymi reprezen- tacjami o najni˙zszym, równym 2, wymiarze s ˛a (1/2, 0) i (0, 1/2). Pozostałe reprezentacje mo˙zna znale´z´c, tak jak dla algebry SU (2), przez tensorowanie tych reprezentacji spinorowych. Na przykład, (1/2, 0) ⊗ (0, 1/2) = (1/2, 1/2), gdzie ta ostatnia reprezentacja jest reprezentacj ˛a zawieraj ˛ac ˛a wektor i skalar wzgl˛edem obrotów, to znaczy wektor wzgl˛edem transformacji Lorentza.

Spinory (1/2, 0) nazywamy spinorami lewymi, a spinory (0, 1/2) – prawymi.

Spinor Dirakowski jest sum ˛a prost ˛a reprezentacji (1/2, 0) i (0, 1/2),

ψ = (1/2, 0) ⊕ (0, 1/2), poniewa˙z ta suma jest najmniejsz ˛a reprezentacj ˛a, która jest niezmiennicza wzgl˛edem parzysto´sci przestrzennej, P . Łatwo sprawdzi´c, ˙ze P zamienia J+i na Ji i odwrotnie. W reprezentacji Weyla dla spinorów Diraka, górna, wyrzutowywana przez PL = (1 − γ5)/2, połowa spinora transformuje si˛e jak (1/2, 0), za´s dolna połowa, wyrzutowywana przez PR= (1 + γ5)/2, transfor- muje si˛e jak (0, 1/2).

W reprezentacji Weyla dla macierzy Diraka generatory obrotów i pchni˛e´c wygl ˛adaj ˛a nast˛epuj ˛aco

Ji =

µ σi/2 0 0 σi/2

, (8)

Ki = −i

µ σi/2 0 0 −σi/2

, (9)

gdzie σi, i = 1, 2, 3 , s ˛a macierzami Pauliego.

W tej reprezentacji γ5 =

µ −1 0 0 1

, γ0 =

µ 0 1 1 0

.

(3)

W reprezentacji Diraka γ5 =

µ 0 1 1 0

, γ0 =

µ 1 0 0 −1

.

Cz˛esto przydatny okazuje si˛e nast˛epuj ˛acy zwi ˛azek: ei~r~σ = cos(r) + i~r~σr sin(r), gdzie r = |~r|, za´s σito macierze Pauliego.

W przypadku reprezentacji bezmasowych, m = 0, sytuacja jest nieco bardziej zło˙zona.

Dla cz ˛astki bezmasowej mo˙zemy przej´s´c do układu odniesienia, w którym czterop˛ed cz ˛astki przyjmuje posta´c pµ = (p, 0, 0, p), p ≥ 0. W tym układzie składowe czterowektora spinu (czterowektora Pauliego-Lubanskiego) przyjmuj ˛a posta´c

W1 = (J02− J23)p = −(K2 + J1)p (10) W2 = (J13− J01)p = (K1− J2)p

W0 = W3 = −pJ12 = −pJ3.

Łatwo sprawdzi´c, ˙ze zachodz ˛a nast˛epuj ˛ace relacje komutacyjne

[W0, W1] = −ipW2 (11)

[W0, W2] = ipW1 [W1, W2] = 0 .

Aby upodobni´c t˛e algebr˛e do algebry SU (2) (algebry obrotów), której reprezen- tacje dobrze znamy, zdefinujemy operatory podnosz ˛ace i obni˙zaj ˛ace λ± oraz op- erator wagowy λ

λ±= W1± iW2, λ = −1

pW0 = +J3 = ~p ~J

|~p|, (12)

które spełniaj ˛a relacje komutacyjne

±, λ] = −(±λ±) (13)

+, λ] = 0 .

Jak wida´c, operatorem wagowym, którego warto´sci własne s ˛a podwy˙zszane i ob- ni˙zane przez operatory λ±, jest operator skr˛etno´sci.

Algebra (13) jest algebr ˛a ruchów w 2-wymiarowej przestrzeni Euklidesowej, oznaczan ˛a zazwyczaj przez E2(dwie translacje λ±i obrót λ). Operatorem Casimira dla algebry (13) jest operator A = λ+λ. Poniewa˙z składowe czterowektora Wµ

(4)

s ˛a rzeczywiste, to operator A jest hermitowski i ma rzeczywiste warto´sci własne.

Mo˙zna wybra´c jako baz˛e w przestrzeni Hilberta stany, które s ˛a stanami włsnymi A i λ (podalgebra Cartana algebry E2 jest 1-wymiarowa). Niech λu(A, µ) = µu(A, µ). Wtedy [λ+, λ]u(A, µ) = −λ+u(A, µ), co oznacza, ˙ze

λ (λ+u(A, µ)) = (µ + 1)λ+u(A, µ), (14) co z kolei oznacza, ˙ze

λ+u(A, µ) = a+(µ)u(A, µ + 1). (15) Podobnie

λu(A, µ) = a(µ)u(A, µ − 1). (16) Poniewa˙z

hA, µ0+|A, µi = hA, µ|λ|A, µ0i, (17) i powy˙zsze elementy macierzowe nie znikaj ˛a tylko dla µ0 = µ + 1, to zachodzi równo´s´c a+(µ) = a(µ + 1). Z kolei

λ+λu(A, µ) = λλ+u(A, µ), (18) sk ˛ad wynika równo´s´c a(µ)a+(µ − 1) = a+(µ)a(µ + 1). Dlatego, dla ka˙zdego µ otrzymujemy

|a+(µ − 1)|2 = |a+(µ)|2 (19)

|a(µ)|2 = |a(µ + 1)|2.

Poniewa˙z wszystkie stany w danej reprezentacji otrzymujemy przez wielokrotne działanie operatorami λ± na pewien stan pocz ˛atkowy, to dla wszystkich stanów w reprezentacji nieprzywiedlnej |a+| = ν+ i |a| = ν dla pewnyh ustalonych rzeczywistych ν i ν+. Ponadto, a+(µ) = a(µ + 1), zatem ν = ν+ = ν.

Mo˙zliwe s ˛a dwa przypadki:

ν 6= 0 – w tym przypadku nie ma ˙zadnych ogranicze´n na dozwolone warto´sci ν i µ i otrzymujemy nisko´nczenie wymiarowe reprezentacje. Nie znamy realizowanych w przyrodzie stanów fizycznych, którym te reprezentacje mogłyby odpowiada´c.

ν = 0 – reprezentacje nieprzywiedlne s ˛a jednowymiarowe. Odpowiadaj ˛a one na przykład stanom fotonów i grawitonów. W teoriach niezmienniczych wzgl˛edem CPT najmniejsz ˛a reprezentacj ˛a, która jest niezmiennicza wzgl˛e- dem CPT , jest reprezentacja dwuwymiarowa, która jest sum ˛a prost ˛a reprezen- tacji o skr˛etno´sciach µ i −µ (pod działaniem CPT λ → −λ). Fizyczne fotony, bezmasowe nautrina i grawitony uto˙zsamiamy z takimi wła´snie dwu- wymiarowymi reprezentacjami.

(5)

Okazuje si˛e, ˙ze skr˛etno´s´c µ jednowymiarowych reprezentacji bezmasowych jest skwantowana. Skr˛etno´s´c jest generatorem obrotów wokół kierunku ~p. Zatem pod działaniem obrotu o k ˛at 2π stan skr˛etno´sciowy zmienia si˛e o faz˛e

|µi → ei2πµ|µi. (20)

Analiza struktury grupy obrotów prowadzi do wniosku, ˙ze 2πµ = kπ , k ∈ Z, zatem µ = k2, k ∈ Z.

Argumentacja przebiega nast˛epuj ˛aco. Obroty w trzech wymiarch mo˙zna scharak- teryzowa´c przez podanie kierunku ~n i k ˛ata φ ≤ π. Wszystkie obroty mo˙zna za- tem przedstawi´c jako trójwymiarow ˛a kul˛e o promieniu π – wielko´s´c k ˛ata obrotu odpowiada w tym obrazie odległo´sci od ´srodka kuli. Ale obroty o k ˛at π wokół kierunku ~n i −~n prowadz ˛a do tej samej konfiguracji przestrzennej, trzeba je zatem uto˙zsami´c. Zatem punkty A i B na rysunku1oznaczaj ˛a to samo przkształcenie, ale cykle (a) i (b) nie dadz ˛a si˛e na siebie przekształci´c w sposób ci ˛agły. Wyko- nanie po kolei wszystkich przekształce´n wzdłu˙z drogi (a) musi da´c w wyniku przekształcenie to˙zsamo´sciowe, I. Natomiast wykonanie po kolei przekształce´n wzdłu˙z drogi typu (b) daje w wyniku przekształcenie P , które przekształceniem to˙zsamo´sciowym by´c nie musi. Natomiast trzeba zauwa˙zy´c, ˙ze zło˙zenie dwu dróg typu (b), na przykład (b) i (b’) z rysunku2, daje si˛e zdeformowa´c do drogi typu (a). Zatem P2 = I. Poniewa˙z w przestrzeni 1-wymiarowej P musi by´c liczb ˛a zespolon ˛a o module 1, to P = elub P = ei2π. Oba wybory s ˛a dopuszczalne. W szczególno´sci, wybór pierwszej z tych mo˙zliwo´sci oznacza, ˙ze dopuszczalnymi warto´sciami wielko´sci 2πµ s ˛a oprócz całkowitych wielokrotno´sci 2π równie˙z całkowite wielokrotno´sci π. St ˛ad stanom fizycznym mog ˛a odpowiada´c połówkowe warto´sci skr˛etno´sci. Stany o połówkowych skr˛etno´sciach opisuj ˛a fermiony.

Rysunek 1: Obroty A i B s ˛a tymi samymi przekształceniami w przestrzeni konfig- uracyjnej, lecz zamkni˛etych dróg (a) i (b) nie mo˙zna w sposób ci ˛agły przekształci´c na siebie.

(6)

Rysunek 2: Zło˙zenie dwu dróg typu (b) jest drog ˛a typu (a) (cyklem ´sci ˛agalnym do punktu).

Cytaty

Powiązane dokumenty

Uczeniesi ֒ezewzmocnieniem—eksploracja17 Politykaeksploracji Abypo l ֒aczy´cskuteczn֒aeksploracj֒e´swiatazeksploatacj֒aposiadanejwiedzy

[r]

Uzasadnić poprawność rozwiązania..

Kt´orych koleg´ow powinny zaprosi˙c aby w wybranym zbiorze ka˙zda z nich znalaz la dok ladnie jed- nego koleg¸e, kt´ory jej si¸e podoba oraz koszt poniesiony na nakarmienie

Stąd klasa algebr skończonego typu reprezentacyjnego jest skończenie aksjomatyzowalna... Będziemy też pisać T p (W p ) dla oznaczenia algebr oswojonych (odpowiednio dzikich)

„przekształcenia właściwe Lorentza” ( przekształcenia ortochroniczne – przekształcenia Lorentza właściwe ) Dalej, wykorzystując odpowiednie konstrukcje matematyczne,

[r]

Ponieważ wyznaczenie siły krytycznej dla prętów rzeczywistych jest trudne do zrealizowania (niemożliwość wykonania idealnego pręta) dlatego posługujemy się metodami