• Nie Znaleziono Wyników

Utrata stateczności segmentu powłoki cylindrycznej [1]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Utrata stateczności segmentu powłoki cylindrycznej [1]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Modelowanie zagadnień wyboczenia

Wykład 6 z SOKI, specjalość BIM

Jerzy Pamin

e-mail: Jerzy.Pamin@pk.edu.pl

Katedra Technologii Informatycznych w Inżynierii Politechnika Krakowska

Podziękowania dla M. Radwańskiej i P. Plucińskiego

SOKI, BIM, 2020

Wyboczenie konstrukcji prętowej - powtórzenie

Sztywność giętna jest zwiększana przez siłę rozciągającą, a zmniejszana przez ściskającą.

Dostatecznie duża siła ściskająca redukuje sztywność na zginanie do zera powodując wyboczenie.

Założenia liniowej teorii Eulera:

I obciążenie statyczne jednoparametrowe

I liniowa sprężystość

I układ idealny (bez imperfekcji) Nie zakłada się zasady zesztywnienia (równowaga w konfiguracji odkształconej).

PPkr

v v

P Pkr

z imperfekcją

(K + λKσ)v = 0 → λmin, v Kσ - macierz wstępnych naprężeń (geometryczna) Algorytm:

1. Stan przedwyboczeniowy dla obciążenia konfiguracyjnego p Kd = p → d, Ne∗, Ke∗σ , Kσ

2. Problem własny do wyznaczenia obciążenia krytycznego pkr = λkrp i formy wyboczenia v = ∆d

(2)

Utrata stateczności segmentu powłoki cylindrycznej [1]

Zagadnienie silnie nieliniowe - przeskok

Ly

R

y Lx

z B

A

C

x 4 Λ P

f

Powłoka sprężysta mało wyniosła

P [kN]

20

10 30 40

0

wC[mm]

(3)h

=12.70

(4)h

= 15.88

h(1)=6.35

(5)h

= 19 .05

h(2)

=9.53 U

S1

L S2

0 2 4 6

H = 12.5

SOKI, BIM, 2020

Zagadnienie geometrycznie nieliniowe w MES [2]

Równowaga układu zdyskretyzowanego

KT ∆ˇu = ∆f = fextt+∆t− fintt Styczna macierz sztywności

KT = K0+ Ku+ Kσ K0 - macierz sztywności liniowej

Ku - macierz sztywności przemieszczeniowej

(macierz dyskretnych związków kinematycznych B zależna od przemieszczeń)

Kσ - macierz sztywności naprężeniowej (zależna od naprężeń uogólnionych)

Założono sprężystość materiału

(3)

Równowaga układu zdyskretyzowanego

KT∆ˇu = fextt+∆t− fintt → ∆ˇu

∆ = B ∆ˇu = [BL+ BN(ˇu)] ∆ˇu , ∆g = Γ ∆ˇu g - gradient przemieszczenia

∆σ = D ∆ , σt+∆t = σt+ ∆σ Wzory na macierze elementowe

KeT = Ke0+ Keu+ Keσ Ke0 =

Z

Ve

BTD B dV , Keσ = Z

Ve

ΓTS(σ) Γ dV Keu = Keu1(ˇu) + Keu2(ˇu, ˇu) =

= Z

Ve

BTLD BN + BTND BL dV + Z

Ve

BTND BNdV

finte = Z

Ve

(BL+ BN)Tσ dV

SOKI, BIM, 2020

Warunki utraty stateczności

Dla jakiego λ wystąpi stan krytyczny na ścieżce równowagi KT∆ˇu = ∆f = ∆λf

u λ

B

L Standardowy probem własny

(KT − κI)w = 0 → κ1, w1 κ1 = 0 ⇔ λ1 = λkr

Warunki stanów krytycznych Obc. gran. L ∆λ = 0, wT1f 6= 0 P. bifurk. B ∆λ 6= 0, w1Tf = 0 Bifurkacja stanów równowagi - uogólniony problem własny

 KT∆ˇu1 = ∆λf

KT∆ˇu2 = ∆λf ⇒ KTv = 0 Kryterium stanu krytycznego (v 6= 0) → det KT = 0

Zał. liniowe rozwiązanie odniesienia ˇu = K−10 f, ˇu = λˇu, σ = λσ Zlinearyzowany warunek wyboczenia

(4)

Analiza wyboczenia powłoki walcowej z żebrem pierścieniowym pakietem ABAQUS (Chojnacki [3])

p = 1 kPa, λkr = 2.62

p = 1 kN/m, λkr = 766

SOKI, BIM, 2020

Analiza wyboczenia powłoki walcowej (Chojnacki [3])

Wyboczenie powłoki idealnej

(5)

Analiza wyboczenia powłoki walcowej (Chojnacki [3])

Przed punktem granicznym

Pod koniec ścieżki równowagi

Rozkłady naprężenia zastępczego HMH

Wyboczenie powłoki z imperfekcją o amplitudzie 2 mm

SOKI, BIM, 2020

Literatura i pytania

Literatura

[1] M. Radwańska, A. Stankiewicz, A. Wosatko, J. Pamin. Plate and Shell Structures. Selected Analytical and Finite Element Solutions. John Wiley & Sons, 2017.

[2] Z. Waszczyszyn, C. Cichoń, M. Radwańska. Stability of Structures by Finite Elements Methods. Elsevier, 1994.

[3] M. Chojnacki. Projekt zbiornika stalowego i nieliniowa analiza wyboczenia powłoki z imperfekcjami. Praca dyplomowa, Politechnika Krakowska, Kraków, 2014.

Pytania

1. Podać założenia liniowej teorii wyboczenia. Jakim wzorem wyraża się początkowy problem wyboczenia? Co stanowi rozwiązanie tego problemu? Jaki jest wpływ imperfekcji na analizę wyboczenia?

2. Z jakich macierzy składa się w analizie geometrycznie nieliniowej operator styczny? Jak wyprowadza się problem własny wyboczenia z warunku bifurkacji stanów równowagi?

Cytaty

Powiązane dokumenty

Rysunek: Dwie pierwsze postacie powyboczeniowe dla tarczy utwierdzonej (ROBOT).. Wariant 1: wyboczenie środnika. Lokalne

W prezentowanej pracy wyprowadzono odpowiednie zależności analitycz- ne uwzględniające wpływ siły osiowej w ten sposób, by były rozszerzeniem wzorów na

do postaci trójdiagonalnej metodą Lanczosa Naszym zadaniem jest znalezienie wartości i wektorów własnych macierzy stopnia n. Jeśli jednak n jest bardzo duże (np.rzędu ~10 5 ) a

do postaci trójdiagonalnej metodą Lanczosa Naszym zadaniem jest znalezienie wartości i wektorów własnych macierzy stopnia n. Jeśli jednak n jest bardzo duże (np.rzędu ~10 5 ) a

do postaci trójdiagonalnej metodą Lanczosa Naszym zadaniem jest znalezienie wartości i wektorów własnych macierzy stopnia n. Jeśli jednak n jest bardzo duże (np.rzędu ~10 5 ) a

Aby wyznaczyć wartości liczbowe współczynników równania (18), należy przyjąć wymiary powłoki i wartość liczby k, a następnie podstawiać kolejne wartości

22 Redukcja macierzy (rzadkiej) hermitowskiej do postaci trójdiagonalnej metodą Lanczosa Naszym zadaniem jest znalezienie wartości i wektorów własnych macierzy stopnia n. Jeśli jednak

[r]