WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO

(1)

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

(2)

Beneficjenci 1/3

• jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia,

• jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawna (W ramach tej kategorii mieści sie również Skarb Państwa reprezentowany przez właściwe jednostki organizacyjne z terenu województwa

podkarpackiego. Dopuszczalnym beneficjentem jest na przykład: Skarb Państwa – Komendant

Wojewódzki/Powiatowy/Miejski Policji)

• Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne,

• szkoły wyższe,

(3)

• zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym systemie ochrony zdrowia,

• osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i placówki,

• partnerzy społeczni i gospodarczy, tj.:

• organizacje pozarządowe,

• jednostki naukowe

(4)

• kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych

• przedsiębiorcy (Dotyczy wyłącznie spółek z ograniczona odpowiedzialnością lub spółek akcyjnych utworzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego lub do których jednostka samorządu terytorialnego przystąpiła,

realizujących zadania o charakterze użyteczności publicznej, których celem jest bieżące i nieprzerwane zaspokajanie zbiorowych potrzeb ludności w drodze świadczenia usług powszechnie dostępnych, zgodnie z regulaminem zatwierdzonym przez organ wykonawczy właściwej jednostki samorządu terytorialnego)

(5)

Maksymalny udział środków UE w

wydatkach kwalifikowanych na poziomie projektu (%)

85%, przy czym w uzasadnionych

przypadkach Instytucja Zarządzająca na

etapie ogłaszania konkursu może podjąć

decyzje o ich obniżeniu lub podwyższeniu.

(6)

Minimalna / maksymalna wartość projektu

Projekty o wartości kosztów kwalifikowanych do 20 mln PLN

Projekty z zakresu odnawialnych źródeł energii: minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu: 0,5 mln zł, z wyłączeniem projektów, dla których wnioskodawcą jest gmina lub jednostka

organizacyjna gminy, realizowanych w miejscowościach należących do gminy wiejskiej, w miejscowościach należących do gminy miejsko – wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5 tys. mieszkańców oraz w miejscowościach gminy miejskiej o liczbie mieszkańców mniejszej niż 5 tys., gdy gmina nie wyczerpała limitu wsparcia w ramach PROW – w takim przypadku minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu wynosi 3 mln zł,

(7)

Minimalna / maksymalna kwota wsparcia

Instytucja Zarządzającą może

wprowadzić limity wsparcia w ramach

poszczególnych konkursów

(8)

Przykładowe rodzaje projektów 1/2

• roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących odnawialnych źródeł energii – projekty o wartości kosztów kwalifikowanych powyżej 0,5 mln PLN i mniej niż 20 mln PLN,

• roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących infrastruktury przesyłu energii elektrycznej lub przesyłu energii cieplnej – projekty o wartości kosztów

kwalifikowanych do 20 mln PLN,

• roboty budowlane i/lub wyposażenie w zakresie przedsięwzięć dotyczących wytwarzania energii elektrycznej lub ciepła, w tym w skojarzeniu – projekty o wartości kosztów kwalifikowanych do 10 mln PLN,

(9)

Przykładowe rodzaje projektów 2/2

• budowa systemów dystrybucji gazu ziemnego na terenach niezgazyfikowanych oraz modernizacja istniejących sieci

dystrybucji – projekty o wartości kosztów kwalifikowanych do 8 mln PLN,

• kompleksowa termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej oraz zmiana źródeł wytwarzania energii w celu

ograniczenia tzw. „niskiej emisji” – projekty o wartości kosztów kwalifikowanych do 10 mln PLN,

• modernizacja obiektów spalania paliw (z wyjątkiem zakresu wymienionego w załączniku XII do Traktatu o przystąpieniu Rzeczpospolitej Polskiej do UE).

(10)

KRYTERIA FORMALNE:

1. Kryteria dopuszczające:

• Kwalifikowalność wnioskodawcy,

• Kwalifikowalność zakresu rzeczowego projektu,

• Kwalifikowalność zakresu finansowego projektu,

• Terminowość i prawidłowość dostarczenia wniosku.

1. Kryteria administracyjne:

• Kompletność i prawidłowość sporządzenia wniosku,

• Kompletność i prawidłowość załączników do wniosku,

• W przypadku jednostek samorządu terytorialnego lub jednostek im podległych: wniesienie wkładu ze środków własnych lub pożyczek w wysokości nie mniej niż 5%

kosztów całkowitych projektu.

(11)

(12)

KRYTERIA MERYTORYCZNE 1/2:

1. Kryteria dopuszczające:

• Prawidłowość metodologiczna i rachunkowa analizy finansowej,

• Spełnienie kryteriów progowych wskaźników finansowych (FNPV/C < 0 i FRR/C <

stopa dyskonta) oraz zapewnienie trwałości rezultatów projektu (zdolność do utrzymania rezultatów przez minimum 5 lat (lub 3 lata w przypadku MŚP) od zakończenia jego realizacji,

• Prawidłowość metodologiczna i rachunkowa analizy ekonomicznej,

• Spełnienie kryteriów analizy ekonomicznej (np. ENPV > 0; ERR > społeczna stopa dyskonta; B/C > 1; przewaga korzyści społecznych nad kosztami społecznymi),

• Poprawność przeprowadzenia analizy potencjału instytucjonalnego wnioskodawcy,

• Wykonalność instytucjonalna projektu,

• Wykonalność techniczna projektu,

• Wykonalność technologiczna projektu,

• Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi UE w zakresie:

•ochrony środowiska,

•równości szans;

• budowy społeczeństwa informacyjnego.

(13)

KRYTERIA MERYTORYCZNE 2/2:

1. Kryteria jakościowe:

• powiązanie kryteriów z zapisami programu operacyjnego,

• powiązanie kryteriów ze wskaźnikami programu operacyjnego,

• Powiązanie kryteriów z danymi liczbowymi i obiektywną metodą oceny.

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)