ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH w GDAŃSKU
80-778 Gdańsk, ul. Mostowa 11A
Sekretariat tel. (0 58) 320-20-28; tel. / fax. (0 58) 320-20-25; NIP 583-25-90-397; Regon: 191687276 Rachunek bankowy: Bank Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie Nr 84 1240 6292 1111 0010 4639 2795 www.zdw-gdansk.pl email: sekretariat@zdw-gdansk.pl
6.2460.11.2016.AG Lp. 14. Gdańsk, dnia 29/04/2016r.
Do:
Uczestnicy postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego - wg rozdzielnika
Dot.: Postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na: „Rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 222 na odcinku Gdańsk – Starogard Gdański”.
Oznaczenie postępowania: 11/2016/PN/WRI.
ZAPYTANIA NR 8 (pytania od nr 88 do nr 97 )
Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 Prawa zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz.
2164) informujemy, że Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu złożyli zapytania do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
Pytanie nr 88: Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający uzna za spełnienie warunku ubezpieczenia maszyn w przypadku przedłożenia przez Wykonawcę ubezpieczenia/ubezpieczeń maszyn właścicieli i użytkowników tych maszyn spełniających warunki z §5 ust 2 pkt. a) ppkt. c).
Odpowiedź: Zamawiający wprowadza zmianę w treść §5 Wzoru umowy.
Patrz Zmiana nr 7 pkt 1 a).
Pytanie nr 89: §5 ust 7 „Zamawiający uprawniony jest do weryfikacji przesłanej dokumentacji polisowej. W przypadku, w którym przesłane dokumenty nie spełniają wymogów umownych Zamawiający wyznacza dodatkowy 7 dniowy termin na dokonanie zmian i ponowne przesłanie dokumentacji ubezpieczeniowej. Jeżeli po dokonaniu ponownej weryfikacji przedstawione dokumenty ubezpieczeniowe nie będą nadal spełniały wymogów umownych, Zamawiający przejmuje gestię ubezpieczeniową w zakresie polis, które nie spełniają wymogów umownych na koszt Strony, która nie wywiązała się ze zobowiązań w tym zakresie.…” – Prosimy o uzupełnienie powyższego zapisu w następującej treści: „Zamawiający, w przypadku braku akceptacji dokumentacji ubezpieczeniowej po zmianach przedstawionych przez Wykonawcę, w ciągu 7 dni poinformuje go o braku akceptacji polis i jednocześnie wskaże zakres nie spełniający wymogów kontraktowych, wraz z podaniem informacji, który Ubezpieczyciel na rynku polskim jest w stanie spełnić wymogi umowne dotyczące powyższych zastrzeżeń.”
Odpowiedź: Zamawiający wprowadza zmianę w treść §5 Wzoru umowy.
2 Patrz Zmiana nr 7 pkt 1 a).
Pytanie nr 90: §5 ust. 2 pkt. b) Suma Gwarancyjna ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej nie powinna opiewać na równowartość 100% całkowitej wartości prac budowlanych tylko powinna być tak skalkulowana aby odpowiadała potencjalnym możliwym do zaistnienia ryzykom. Nie jest zasadne wystawienie polisy ubezpieczenia OC z sumą gwarancyjną w wysokości całkowitej wartości przedmiotu umowy ponieważ powoduje to niewspółmierne koszty, które będą musiał być wkalkulowane w cenę oferty. Ze względu na powyższe proponujemy sumę gwarancyjną w wysokości 10 000 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia.
Odpowiedź: Zamawiający wprowadza zmianę w treść §5 Wzoru umowy.
Patrz Zmiana nr 7 pkt 1 a).
Pytanie nr 91: §5 ust. 2 pkt. b) prosimy o wykreślenie „ubezpieczenia obowiązkowe wymagane przez przepisy prawa(OC obowiązkowe)” – uznajemy za bez zasadne aby Wykonawca miał objąć ubezpieczeniem OC ryzyka, które zostały objęte ubezpieczeniem obowiązkowym?
Odpowiedź: Zgodnie z odp. na pyt. nr 90.
Pytanie nr 92: Prosimy o potwierdzenie, że §5 ust. 2 pkt. a) w całości dotyczy ubezpieczenia CAR.
Jeśli tak to prosimy o wyjaśnienie z jakich względów Zamawiający wymaga od Wykonawcy ubezpieczenia OC (§5 ust. 2 pkt. a) ppkt. b)) w polisie CAR jeśli wymaga od Wykonawcy ubezpieczenia OC wzmiankowanego w §5 ust. 2 pkt. b). Proponujemy wykreślenie §5 ust. 2 pkt. a) ppkt. b) zakres niniejszego ubezpieczenia będzie zawarty w ubezpieczeniu podanym w §5 ust. 2 pkt.
b).
Odpowiedź: W ust. 2 pkt. a) lit. b) mowa o ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności i posiadanego mienia w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji (ubezpieczenie OC dedykowane). Odrębnie, na potwierdzenie spełnienia warunku ubezpieczenia o którym mowa w §5 ust.2 pkt. b) Wykonawca może przedstawić polisę ubezpieczenia ogólnego odpowiedzialności cywilnej Wykonawcy z tytułu prowadzonej działalności z zachowaniem zakresu ubezpieczenia określonego w §5 ust.2 pkt. b.
Pytanie nr 93: Prosimy o potwierdzenie, że §5 ust. 2 pkt. c) dotyczy ubezpieczenia wskazanego w §5 ust. 2 pkt. b)
Odpowiedź: Zgodnie z odp. na pyt. nr 90.
Pytanie nr 94: Proszę o zmianę warunku dysponowania potencjałem technicznym na poniższy:
1. w zakresie dysponowania walcem wibracyjnym samojezdnym o ciężarze co najmniej 15 ton - 3 szt.
na walec wibracyjnym samojezdnym o ciężarze co najmniej 10 ton - 2 szt. (z naszego wieloletniego doświadczenia wiemy, że zaproponowane przez nas walce jak i ich ilość są wystarczające do prowadzenia robót opisanych SST).
2. w zakresie rozściełaczy mas bitumicznych - 3 szt. oraz układarek do rozkładania mieszanki podbudowy z kruszywa łamanego - 3 szt. - z naszego doświadczenia wiemy, że układanie mas bitumicznych oraz układanie mieszanki z kruszywa łamanego odbywa się przy wykorzystaniu tego samego sprzętu. Proces układania mas bitumicznych odbywa się po wykonaniu podbudów więc wystarczające jest posiadanie łącznie 3 szt. rozściełaczy do układania mas bitumicznych (podbudów z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie z pełną automatyzacją sterowania procesem
układania.
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje warunek dysponowania potencjałem technicznym.
Pytanie nr 95: Czy Zamawiający dopuszcza zmiany w technologii i sposobie wykonywania robót budowlanych pod warunkiem, że zmiany te nie będą uprawnić Wykonawcy do występowania o dodatkowe wynagrodzenie lub wydłużenie terminu realizacji. Jednocześnie technologia zamienna prowadzić będzie do obniżenia kosztów inwestycji, a zakres zmian mieścić się będzie w pojęciu
„zmiany nieistotnej.”
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Pytanie nr 96: Wykonawca wnioskuje o wykreślenie z § 14 ust. 14 wzoru umowy treści „(…) lub w przypadku konieczności natychmiastowego usunięcia wad lub usterek (…)”. Nie wykreślenie wskazanej części tekstu doprowadza do braku możliwości usunięcia wad lub usterek siłami
własnymi Wykonawcy, poprzez brak zdefiniowania „natychmiastowego usunięcia wad lub usterek”.
Wykonawca powinien mieć przyznany rozsądny czas na usunięcie wszelkich wad lub usterek. Przepis przywołanego
§ 14 ust. 14 pozwala Zamawiającemu swobodnie decydować w jaki sposób zostaną usunięte wady lub usterki i przez jaki podmiot. Wykonawca nie może zgodzić się na tak jednostronne obciążanie go kosztami usunięcia wad i usterek, które mógłby usunąć na własny koszt, gdyby dysponował rozsądnym czasem na podjęcie działań.
Odpowiedź: Zamawiający wprowadza zmianę w treści umowy w §14
§14 ust. 14 otrzymuje brzmienie
W przypadku nieprzystąpienia przez Wykonawcę do usuwania ujawnionych wad lub usterek w terminie (w szczególności wynikającym z karty gwarancyjnej lub z ustaleń Stron), lub w przypadku konieczności natychmiastowego usunięcia wad lub usterek występujących w sytuacji zagrażającej życiu lub zdrowiu lub wystąpieniu katastrofy Zamawiający będzie uprawniony według swojego wyboru do usunięcia wad lub usterek we własnym zakresie lub do zlecenia ich usunięcia innemu podmiotowi, a koszty z tym związane pokryje z zabezpieczenia należytego wykonania Umowy, o którym mowa w § 16 Umowy lub żądając od Wykonawcy zwrotu poniesionych kosztów. W przypadku gdy koszty usunięcia wad lub usterek przewyższać będą kwotę zabezpieczenia należytego wykonania Umowy, Zamawiający uprawniony jest do żądania zwrotu poniesionych kosztów, w części w jakiej nie zostały one pokryte z zabezpieczenia należytego wykonania Umowy.
Patrz Zmiana nr 7 pkt 1b).
Pytanie nr 97: W obecnym brzmieniu § 9 ust.5 wzoru umowy może być interpretowany w sposób niezgodny z dyspozycją art. 15 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych to jest niezbywalnej odpowiedzialności Zamawiającego za opis przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym, Wykonawca wnosi o potwierdzenie, że zamiarem Zamawiającego nie jest przenoszenie tej odpowiedzialności na Wykonawcę.
Odpowiedź: Zamawiający wykreśla: §9 ust. 6 w treści umowy.
„Wykonawca zapewnia, że przed zawarciem Umowy sprawdził warunki lokalne dotyczące terenu robót, przeprowadził profesjonalne badania gruntowe, zweryfikował warunki pracy na budowie i okoliczności te uwzględnił przy ustaleniu wynagrodzenia Wykonawcy określonego w Umowie, a ponadto Wykonawca oświadcza, że uzyskał informacje i dane, jakie mogą mieć wpływ na ocenę ryzyk i okoliczności wykonania przedmiotu Umowy.”.
Patrz Zmiana nr 7 pkt 1c).
4 Jednocześnie Zamawiający informuje, iż jest w trakcie przygotowania odpowiedzi na kolejne zapytania Wykonawców.
Termin składania ofert ulega przedłużeniu do dnia 20.05.2016 r. do godziny 11:00.
Otwarcie ofert nastąpi w dniu 20.05.2016 r. o godzinie 11:30.
Z poważaniem, Z-CA DYREKTORA
DS. INWESTYCJI Włodzimierz Kubiak
……….
(podpis Kierownika Zamawiającego lub jego pełnomocnika)
Otrzymują:
1. Uczestnicy postępowania według rozdzielnika 2. Aneks nr 14 do SIWZ
3. Strona internetowa Zamawiającego 4. A/a.
Osoba prowadząca postepowanie: Artur Gaicki, tel.: 58 32 64 963, agaicki@zdwgdansk.pl
