Andrzej Marcinkowski
Czy można dochodzić
odszkodowania za uszkodzenie
samochodu z tytułu utraty jego
wartości handlowej?
Palestra 46/11-12(539-540), 177
177
Andrzej Marcinkowski
Czy można dochodzić odszkodowania za uszkodzenie
samochodu z tytułu utraty jego wartości handlowej?
Utrwalił się w świadomości wielu prawników (w tym sędziów, adwokatów i rad-ców prawnych) sposób myślenia, że w wypadku dochodzenia odszkodowania za uszkodzenie samochodu nie można domagać się zasądzenia odszkodowania także z tytułu utraty jego wartości handlowej, skoro została wyrównana szkoda przez przywrócenie sprawności technicznej pojazdu.
Na taki sposób rozumowania miało wpływ stanowisko Sądu Najwyższego pre-zentowane w wyroku z 3 lutego 1971 r. III CRN 450/70 (ogł. OSNC 1971, z. 11, poz. 205) i w uchwale z 19 marca 1998 r. III CZP 72/87 (ogł. OSNC 1998, z. 9, poz. 133) uznające, że „jako miernika odszkodowania nie można przyjąć wysoko-ści ceny samochodu, którą można byłoby uzyskać w drodze sprzedaży, gdyby nie doszło do uszkodzenia pojazdu”.
W uchwale z 12 października 2001 r. III CZP 57/01 (ogł. OSNC 2002, z. 5, poz. 57) Sąd Najwyższy odstąpił od tego poglądu stwierdzając:
„Odszkodowanie za uszkodzenie samochodu może obejmować oprócz kosz-tów jego naprawy także zapłatę sumy pieniężnej, odpowiadającej różnicy między wartością tego samochodu przed uszkodzeniem i po naprawie”.
Zainteresowanych pełną argumentacją odsyłam do uzasadnienia przytoczonej uchwały i do glosy do niej prof. dr. hab. Adama Szpunara (ogł. OSP 2002, z. 5, poz. 61). Podkreślić muszę, że wymieniony glosator konsekwentnie bronił tego poglądu przyjmu-jąc, że decydująca musi być zawsze ocena z gospodarczego punktu widzenia.
