PRACE NAUKOWE INSTYTUTU INŻYNIERII CHEMICZNEJ POLSKIEJ AKADEMII NAUK
OPINIA RECENZENTA
Autor:
...
...
Tytuł:
...
...
Recenzent:
...
1. Czy przedmiot pracy odpowiada profilowi PRAC NAUKOWYCH INSTYTUTU...
2. Czy praca może być opublikowana w obecnej postaci?...
- z małymi zmianami?...
- z większymi zmianami? ...
3. Czy praca jest oryginalna i zawiera elementy nowości?...
4. Czy praca zawiera treści które można usunąć? Jeżeli tak to jakie?...
5. Czy praca jest napisana klarownie oraz czy jest dobrze skomponowana?...
6. Czy cytowania literaturowe zawarte w pracy są odpowiednie?...
7. Czy praca jest poprawna pod względem językowym?
Odpowiednie poprawki proszę zaznaczyć na marginesie manuskryptu...
8. Czy wszystkie rysunki i tabele są potrzebne i odpowiednie?...
9. Czy podsumowanie jest adekwatne do treści i zawiera wszystkie istotne informacje?...
10. Czy wnioski są słuszne i uprawnione?...
11. Listę ewentualnych dalszych uwag i sugestii proszę zamieścić na dołączonej kartce.
12. Czy rekomenduje pracę do druku w „Pracach Naukowych IICh PAN”?...
...
podpis Recenzenta
Instrukcje dla recenzenta
Dodatkowe komentarze i uwagi powinny być napisane w sposób uniemożliwiający identyfikację Recenzenta.
Wszelkie poprawki w tekście manuskryptu powinny być zaznaczone również na marginesie