Z życia izb adwokackich
Palestra 3/7-8(19-20), 147-152
N r 7—8 K R O N IK A 14 7
Z ygm unt, Pauk A ntoni, P ociej W ła d y sła w , P rzy b y lsk i Jan, R eg en to w a M aria, R ejm an B ron isław , R esich Z b ig n iew , R o sien k iew icz A ndrzej, R ozm aryn S tefan , S ad u rsk i F ranciszek, S ik o rsk i Józef, S tarościak Jerzy, S ty p u łk o w sk a Z ofia, S zczer- sk i Józef, S zerer M iec zy sła w , S zw ed o w sk i S ta n isła w , S w ią tk ie w .c z Jerzy, T a ed lin g B o lesła w , Terej A lek sa n d er, T op iń sk i Jan, U lm an Z ygm unt, W a silk o w sk i Jan, W a sile w sk i Jan, W o liń sk i H enryk, W olter A lek san d er, W rób lew sk i F ran ciszek, Z a n iew ick i Zenon, Z aw ad zk i K azim ierz, Z aw ad zk i S y lw ester, Z yw ick i W ład ysław .
II. D o S ą d u K o l e ż e ń s k i e g o :
A.ndrys ak H enryk, G ru d ziń sk i 'M aurycy, J a ck iew icz Jerzy, K apitaniak Z ygm unt, ło j k o w s k i S tefan , R u d n ick i S ta n isła w , Sajd ak Jan, Ś w ią tk o w sk i H enryk, W arsk: Zygm unt.
III. D o K o m i s j i R e w i z y j n e j :
B ar L u dw ik, G ierzy ń sk i T ad eu sz, L asock i A lek san d er, M am rot K azim ierz, P a c h o ń sk i M ieczysław , R ek T adeusz, W ieru szew sk i K azim ierz.
*
*
*
W dniu 6 czerw ca 1959 r. odbyło się p len arn e p o sied zen ie Z arządu G łów n ego Z PP, na iktórym w y b ra n o P r e z y d i u m w sk ła d zie następującym :
Fr&zes — M. M azur — z-c a G en eraln ego P rokuratora PRL W eaprezes — S. G ross — sędzia S ą d u N a jw y ższeg o
W iceprezes — W. Ż y w ick i — sek retarz N a czeln ej R ady A d w ok ack iej
S ek reta rz G en eraln y — J. T op iń sk i — P rezes G łów n ej K o m isji A rb itrażow ej Sek reta rz — K. L ip iń sk i — s ę d z a S ądu N a jw y ższeg o
S k arb n ik — J. M ayzel — p ra w n ik a d m in istra cy jn y C złonkam i P rezyd iu m zostali: J. E afia — dyr. dep. w M in isterstw ie S p ra w ied liw o ści W. B ey er — adw okat
J. F ra n k o w sk i — p o seł na S ejm , ad w o k a t A. M a cie jew sk i — ad w ok at
J. M itek — P rezes N a jw y ższeg o Sądu W ojsk ow ego M. R eren to w a — p o se ł n a Sejm , sęd zia
J. Starościaik — profesor UW
Z. S typ u ik ow sk a — p oseł na Sejm , sędzia.
2. Z ŻYCIA IZB A DW O K A CK ICH I z b a k a t o w i c k a
1. O sta tn ie p o sied zen ie poprzedniej R ady A d w ok ack iej w K atow icach , w yb ran ej na W alnym Z grom ad zen iu lab y A d w ok ack iej w K a to w ica ch w d n iu 30 w rześn ia 1956 r., od b yło się w dniu 16 m aja 1959 r.
148 K R O N IK A
R ada A d w ok ack a z a ła tw iła szereg b ieżących spraw , a m. i. p od jęła ró w n ież u ch w a łę w sp ra w ie n a b y cia 'domu w y p o czy n k o w eg o w Jaw orzu koło B ielska. D om ten m a 10 dużych pcfcojów, tak że m oże się tam zm ieścić sw ob od n ie b lisk o 3C osób. P ołożon y je s t na lin ii k o lejo w ej B ielsk o -C ieszy n , w nied u żej od ległości od dw orca k o le jo w e g o . W p d bliżu zn ajd u je s'ę restauracja i basen kąp ielow y. Na m iejscu b ęd zie zatrudniona gosp od yn i. K ażdy z ad w ok atów bądź członków ich r o dzin b ęd zie m ó g ł otrzym ać śn ia d a n ie i kolację, płacąc w ed łu g cen kosztów , w łasn ych .
2. Na sw ym p ierw szym p o sied zen iu now o obrana R ada A dw okacka z a ła tw iła szereg p iln y ch spraw . M iędzy in n ym i odrzucono „protest” adw . X z pow odu u d z ie lenia mu p rzez dziekana R ady A d w ok ack iej k a ry upom n ien ia w w yk on an iu p ra w om ocn ego sk a zu ją cero orzeczen ia W ojew ódzkiej K om isji D yscyp l narnej w K a
tow icach.
A dw . X w sw o im „p r o te śc ie ” w y w o d zi, że już raz otrzym ał u p o m n e n le od K o m isji D y scy p lin a rn ej, w ob ec czego ty lk o K om isja m oże m u udzielić upom nienia, dziekan zaś R ady n ie jest do tęp o u p ow ażniony. W tym sta n ie rzeczy u d zielen ie- u p om n ien ia n a stą p iło po raz drugi, co jest niedopuszczalne.
P cw y ższe za p a try w a n ie adw . X uznała Rada A dw okacka za błędne, a lb o w iem istn ie je r ó ż n ic a międizy orzeczen iem w yd an ym przez K om isję D yscyplinarną a w y k on an iem tepoż o rzeczen ia, k tóre w m yśl § 42 pkt 2 regu lam in u rad ad w ok ack ich n a leży do R ady A d w o k a ck iej, w szczególn ości do d ziek an a. K om isja D yscyp lin arn a orzeka ty lk o o rodzaju kary d yscyp lin arn ej, w yk on an ie jednak tego orzeczenia m oże n astąp ić dopiero po u p ra w o m o cn ien iu się orzeczenia i w sposób przew id zian y w od p ow ied n ich przepisach.
D ziek an R ady W m yśl p o w o ła n e g o w yżej przep su regulam inu jest upraw niony i zarazem o b o w ią za n y do w ylkonania kary upom nienia, k tórą też istotn ie w y k on ał.
Z przyczyn p ow yższych „protest" adw . X został uznany za bezzasadny.
I z b a k r a k o w s k a
1. D nia 20 m aja 1959 r. d ziek an dr S tefan K osiń sk i i czło n k o w ie Rady A d w o k ack iej w K ra k o w ie p r z y jm o w a li p rzed sta w iciela m o sk iew sk iej ad w ok atu ry M ik o ła ja B o row ik a, k iero w n ik a jed n eg o z 25 m o sk iew sk ich zespołów adw okackich.
A dw. B orow ik zw ie d z ił p op rzed n io W arszaw ę, gd zie b ył gościem w a rsza w sk iej R ady A d w o k a ck iej, n a stęp n ie zw ie d z ił K raków , N ow ą H utę, W ieliczkę, P oron in i Z akopane. Z K rakow a przez O św ięcim , K atow ice i W rocław udał się on do Pragi C zeskiej.
A dw . *Borowik i p r z ed sta w iciele ad w ok atu ry k rak ow sk iej w y m ie n ili m ięd zy sobą in fo rm a cje i pogląd y n a sy tu a cję adw okatury w P o lsc e i w Związtku R ad ziec kim . In teresu ją ce b yły m ię d z y innym i u w a g i ad w ok ata B orow ika na tem a t m a terialn ej sy tu a cji a d w o k a tó w radzieckich. Tak wTięc w Z w iązku R adzieckim , bez w zg lęd u na w y so k o ść sw o je g o obrotu (a w ięc n a w e t przy najw yższych obrotach) ad w ok at p ła ci ty lk o 13°'0 ty tu łem pod atk ów i 18% ty tu łe m innych n ależn ości (w tym ta k ż e na u b ezp iecze n ie w zw iązk u zaw odow ym ), czy li razem 31%, na czysto w ię c p o zo sta je m u 69%. N a to m ia st w P olsce, przy obrocie p rzekraczającym
N r 7—8 K R O N IK A 149 tzw . b arierę p o d atk ow ą (np. p rzy o b ro cie 8 000 zł + n a rzu t 1 600 zł, o ży li razem 9 600 z ł m ies.), a d w o k a t otrzym a n e tto 4 800 zł, c z y li że na c z y sto p o z o sta je m u ty lk o 50°/o.
2. D n ia 5 c z e r w c a 1959 r. o d b y ło s ię p o sied zen ie R a d y A d w o k a ck iej w K rak ow ie, na k tó ry m dokonano w y b o ru k o m isy j R ady, d o k tó ry ch w e s z li k o l. adw.:
K o m i s j a B y t o w a : p rzew od n iczący — M a rcin k o w sk i (Jerzy); czło n k o w ie — D łu gop olsk i, G undelach, G uentaer, J a g ielsk i, K o ry to w sk i (A ndrzej), S tasica, T argosz i W archolfk.
K o m i s j a F u n d u s z u P o m o c y K o l e ż e ń s k i e j : p rzew o d n iczą cy — G u entner; czło n k o w ie — J a g ielsk i, M acner, M azanek, M ierzw a, P o r w is z i T argosz. K o m i s j a L u s t r a c y j n a i Z a g a d n i e ń Z e s p o ł ó w : p r z e w o d n i czący — S zym ań sk i; czło n k o w ie — B ogu ck i (W ład ysław ), H reh orow icz, J a g ie lsk i, K ostu rek , K u lczy ck i, M acner, M arcink ow sk i (Jerzy), W ak sm u n d zk i, W archolili
i W oner.
K o m i s j a S z k o l e n i o w a : p rzew o d n iczą cy — G u entner; czło n k o w ie — B ranow aki, B u czyń sk i, G eriak, H reh orow icz, K ocznur, K w a śn ie w s k i, L ieb esk in d , O stro w sk i (K azim ierz), S k ąpski, W alas, W isło ck i i W ojn ow sk i.
K o m i s j a - P r a w n a : p rzew od n iczący — W isłock i; c z ło n k o w ie — A nczyk, B ab el, G oryczko, K on ieczn y, K o ry to w sk i (A ndrzej), L an g, M ięso w icz, O żóg, Przy* b y lsk i, S atora, S ilb ig er, Sk ąp sk i, S zolce, T urow icz, W a la s, W ierzb ia ń sk i i W oner.
K o m i s j a T u r y s t y c z n a i K o n t a k t ó w Z a g r . : p rzew o d n iczą cy — R ozm aryn ow icz; c z ło n k o w ie — G rzyb ow sk i (Janusz), K ostu rek , K o w en ick i, K u t- rzeb sk i, L ig a s i W archał.
K o l e g i u m R z e c z n i k ó w D y s c y p l i n a r n y c h : p rzew o d n iczą cy —■ K aleta; c z ło n k o w ie — D łu gop olsk i, K ostu rek , O strow sk i (K azim ierz) i R o zm aryn o- w icz; zastęp cy — B auer, B ogu ck i (W łodzim ierz), G oryczko, Jerzm a n o w sk i, K o ry to w sk i (A ndrzej), Ożóg, P le sz o w sk i i T argosz.
I z b a o l s z t y ń s k a
1. W dniu 24 m a1 ja 1959 r. od b yło się W alne Z grom ad zen ie Izby o lszty ń sk iej p rzy fr e k w e n c ji 80% c zło n k ó w Iziby.
D e le g a te m z ra m ien ia N a czeln ej R ady A d w ok ack iej b y ł d ziek a n R ad y A d w o k a ck iej w G d ań sk u , adw . G racjan P ło cien ia k .
W d y sk u sji p oruszono za g a d n ien ie zaop atrzen ia a d w o k a tó w n a starość w zw iązk u z u tw o r z e n ie m przy N a czeln ej R ad zie A d w o k a ck iej F u n d u szu S am op o m ocy K oleżeń sk iej i spraw ę n o w e li do u sta w y o p o d a tk u o d w y n a g ro d zeń . D y sk u tan ci w y p o w ie d z ie li się za k o n ieczn o ścią zm iany tej n o w eli.
N a stę p n ie dokonano w y b o ró w do sam orządu adw ok ack iego.
150 K R O N IK A N r 7— 8
I. D o R a d y A d w o k a c k i e j :
1. adw . K azim ierz M a rk o w sk i 8. adw. M ichał K rak ow sk i 2. adw . S tefa n G ą sio ro w sk i 9. adw. A leksandra S y p n iew sk a 3. adw . E w aryst G rygiel
4. adw . Z ygm unt J e sio n o w s k i Z astępcy. 5. adw . Jerzy P okorny 1. adw. W iktor B ia ło szew sk i 6. adw . A dam S zp ad ersk i 2. adw . E ugeniusz H ab asiń sk i 7. adw . A n ton i W arzyń sk i 3. adw. W ład ysław K ord asiew icz
II. D o K o m i s j i D y s c y p l i n a r n e j : (w ybory uzupełniające)
Zastępcy: 1. adw . C zesław S ie n k ie w ic z 1. adw. H ipolit G erlecki 2. a d w . M ieczy sła w S ta n k ie w ic z 2. adw. A dam W ojciech ow sk i 3. adw . J ó zef Z m itro w icz 3. adw. Jan Trzupek
III. D e l e g a c i n a Z j a z d A d w o k a t u r y : 1. adw . S tefa n Gąs>iorowski Z astępcy. 2. adw . Z ygm u n t K a ła p sk i 1. adw. A n ton i W arzyński ' 3. adw . E w aryst G rygiel 2. adw. Z ygm unt J esio n o w sk i
IV. D o K o m i s j i R e w i z y j n e j : 1. adw . H enryk P ietr a szu k Z astępcy. 2. adw . R om uald P u jan 1. adw. Jan T raczew sk i 3. adw . E dw ard K a w e c k i 2. adw. T adeusz M alin ow sk i
2. N a .posiedzeniu w d n iu 13 czerw ca 1959 r. n o w o w yb ran a Rada ukonstytuo* w a ła się w sposób następ u jący:
D ziekan. W iced ziek an
S ek retarz Skarbnik
R zeoznik D y scy p lin a rn y C złonkow ie:
— adw. S tefan G ąsiorow sk i — adw. E w aryst G rygiel
— adw. M ichał K rakow ski — adw. A dam S zp ad ersk i — adw . K azim ierz M arkow ski — adw. Z ygm unt J esio n o w sk i
adw. A lek san d ra S yp n iew sk a adw. Jerzy Pokorny
adw . A ntoni W ażyń sk i I z b a p o z n a ń s k a
1. W dniach 2 i 9 m arca 1959 r. odbył się egzam in k w a lifik a c y jn y dla k a n d y d a tó w na ap lik a n tó w ad w ok ack ich .
D o egzam in u p rzy stą p iło 41 osób, z k tórych po u w zg lęd n ien iu w y n ik ó w egzam inu oraz w y ty czn y ch za w a rty ch w § 11 regu lam in u w p isa n o 7 na listę ap lik a n tó w ad w ok ack ich Izby p ozn ań sk iej. W ten sposób zajęte zostały w sz y stk ie w a k u ją c e etaty.
N r 7—8 K R O N IK A 151 2. W 'dniu 23.V.1950 r. w jednej z s a l Sądu P o w ia to w e g o dla m . P ozn an ia o d b y ło s ię zeb ra n ie w sz y stk ic h k ie r o w n ik ó w zesp ołów ad w ok ack ich Izby pozn ań sk iej. Na zeb ran iu ty m om ów ion e zo sta ły przy o ż y w io n e j d ysk u sji:
a) sp ra w y fin a n so w e z u w zg lęd n ien iem sposobu p row ad zen ia k sięg o w o ści zgod n ie z in stru k cją Naozel-nelj R ady A d w ok ack iej,
b) sp ra w y szk o len ia ap lik a n tó w a d w ok ack ich w ram ach zesp ołów oraz k o n iecz n ość u m o cn ien ia d y scy p lin y zaw od ow ej aplik an tów ,
c) sp r a w y lo k a lo w e zesp ołów , (których b iu ra m ieszczą się w gm ach ach sądów i k tóre ze w z g lę d u n a o trzy m a n e w y p o w ied zen ia u m ow y n ajm u zn a la z ły się w ob ec k o n ieczn o ści czyn ien ia starań o in n e lo k a le u m iejsco w y ch w ła d z k w a teru n k o w y ch ,
d) sp raw y b iu r p isa n ia podań i k o n ieczn o ść p rzeciw sta w ien ia się tw orzen iu d alszych tak ich biu r zarów no ze w z g lę d u n a in teresy sp ołeczeń stw a, jak i ze w zg lęd u na brak zap otrzeb ow an ia n a teg o rodzaju pom oc praw ną przy w ię cej n iż dostateczn ej liczb ie adw okatów .
1. W dniu 2 m a ja 1959 r. odbyło s ię W aln e Z grom ad zen ie Izby A d w okackiej w R zeszow ie.
W w y n ik u w yb orów zo sta li w yb ran i:
I z b a r z e s z o w s k a
I. D o R a d y A d w o k a c k i e j :
8. adw . S ta n isła w Szw aja 9. adw . J ó zef W insch
Z astępcy: 1. adw . M arcin M iąsik
2. adw . M arian Skurzak 3. adw. B o le sła w B oczar 4. adw . J a n D rzew ick i
5. adw . J a n K ubiozek 6. adw . T ad eu sz P en d ereck i
7 . adw . M ich a ł P ik or
1. ad w . F elik s L ew ick i 2. adw . T ad eu sz T rendota 3. adw . M iec zy sła w C incio II. D o K o m i s j i R e w i z y j n e j :
1. adw. J a n u sz P attek 2. adw . B ro n isła w R ogalsk i 3. adw. E m il G órnicki
Zastępcy: 1. adw . W itold S m o lik 2. adw . W ła d y sła w M endys III. D e l e g a c i n a Z j a z d A d w o k a t u r y : 1. adw . R om an B u rn atow icz
2. adw. Jan u sz P attek 3. a d w . M arcin M iąsik
4. adw . S ta n isła w Szw aja 5. adw . S ta n isła w N u so w icz 6. adw . M arian Skurzak
2. Na .posiedzeniu w dniu 8 m a ja 1959 r. n o w o w yb ran a R ada A dw okacka u k o n sty tu o w a ła się w sposób n astępujący:
152 K R O N IK A N r 7— 8 D ziek an — adw . M arcin M iąsik
W icedziekan — ad w . Jan Kuibiczek SekTetarz — adw . M arian Skurzak S k arbnik — adw . B o le sła w Boctzar R zecznik D y scy p lin a rn y — adw . S ta n isła w S zw aja C złonkow ie: — adw . Jan D rzew ick i
adw . T ad eu sz P en d ereck i adw . M ich ał P ik or adw . J ó zef W inseh
I z b a z i e l o n o g ó r s k a s
.1. W dniu 10 m a ja 1959 r. od b yło się W aln e Z grom ad zen ie Izby A d w ok ack iej w Z ielon ej Górze.
W w y n ik u w y b o ró w z o sta li w ybrani (w k o le jn o śc i uzyskanych głosów ): I. D o R a d y A d w o k a c k i e j :
1. adw . L u d w ik G rzy b o w sk i 2. adw . A n to n i L orek 3. ad w . M ikołaj U z ło w sk i 4. adw . Jan S tem p n iak
5. adw . E u gen iu sz S ta n k ie w ic z 6. adw , Irena B a rszczew sk a -K o sik
7. adw . H en ryk P aczk ow sk i Zastępcy:
1. adw . J ó z e f L eon ow icz 2. adw . H en ryk P łoń sk i 3. ad w . W alerian P io tro w sk i II. D o K o m i s j i R e w i z y j n e j :
1. adw . M arian M arciniak Z astępcy. 2. adw . M arian K u ra sz 1. adw . W ojciech W ruck 3. adw . W alerian Z ie liń sk i 2. adw . H eliodor M a tu szew sk i
III. D e l e g a c i n a Z j a z d A d w o k a t u r y : 1. adw . R om an Ł a n ieck i
2. adw . B ohdan Z em brauski
2. N a p o sied zen iu w dniu 30 m aja 1959 r. n o w o w yb ran a R ada u k o n sty tu o w a ła się następująco:
D ziekan W icedziekan S ek retarz S k arbnik
R zecznik D y scy p lin a rn y C złonkow ie:
— adw . M ikołaj U złow sk i — adw . E u gen iu sz S ta n k iew icz — adw . A n to n i L orek
— adw . L u d w ik G rzyb ow sk i — adw . Jan Stem p n iak
— adw . Irena B arszczew sk a-K osik adw . H en ryk P aczk ow sk i
