• Nie Znaleziono Wyników

Etyczne i moralne wątpliwości współczesnej ekologii

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Etyczne i moralne wątpliwości współczesnej ekologii"

Copied!
16
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

Studia Teologiczne Biał., Droh., Łom.

19(2001) JÓZEF M. DOŁĘGA

ETYCZNE I MORALNE WĄTPLIWOŚCI

WSPÓŁCZESNEJ EKOLOGII

Treść: 1. Wprowadzenie; 2. Rejestr nauk ekologicznych; 3. Elementy kultury ekologicznej: 4. Ekologiczne potwierdzenia wartości moralnych: 5. Wątpliwe ujęcia ekologiczne w świetle wartości chrześcijańskich; 6. Zadania, perspektywy, nadzieje - zamiast zakoń­ czenia.

1. W prow adzenie

Konferencja naukowa Sekcji Moralistów Polskich na temat: Moralne aspekty przemian cywilizacyjnych zgromadziła w czerwcu 2000 roku w Zakopanym duże grono pracowników naukowych ośrodków uniwersy­ teckich z Polski. W przemianach cywilizacyjnych przełomu wieków i ty­ siącleci obszerny wachlarz problemów i zagadnień należy do sfery ekolo­ gii, zagrożeń ekologicznych lub nawet katastrof ekologicznych. W tema­ cie: Etyczna ambiwalencja współczesnej ekologii pragnę zasygnalizo­ wać następujące elementy: rejestr nauk ekologicznych z krótką charakte­ rystyką zwłaszcza ekofilozofii, elementy kultury ekologicznej, ekologicz­ ne potwierdzenia wartości moralnych, wątpliwe ujęcia ekologiczne w świetle wartości chrześcijańskich oraz zamiast zakończenia: zadania, per­ spektywy, nadzieje. Treść tego artykułu została zaprezentowana na wspo­ mnianej konferencji naukowej a tekst wykładu został przekazany organi­ zatorom. Tutaj jest on drukowany w formie poprawionej i uzupełnionej.

2. R e je s tr N auk ekolo giczn ych

Do zbioru nauk ekologicznych już dzisiaj zaliczamy następujące dyscypliny: ekologię, sozologię, sozotechnikę, sozoekonomię, sozopsy- chologię, etykę środowiskową, bioetykę, ekofilozofię, prawodawstwo ekologiczne, ekoteologię, politykę ekologiczną, psychologię ekologicz­ ną, ekomedycynę.

(3)

1. Ekologia - termin i definicję tej nauki po raz pierwszy podał Er­ nest Haeckel w 1866 roku. Rozumienie ekologii w ujęciu E. ITaeckla (1834-1919) i uściślone przez S. A. Forbesa (1844-1930) w 1895 roku prze­ trwało do naszych czasów jak podaje Kazimierz A. Dobrowolski1 . Obok tego ujęcia ekologii jako nauki biologicznej badającej organizmy flory i fauny w środowiskach biotycznych i abiotycznych powstała w drugiej połowie XX wieku ekologia człowieka i ekologia społeczna2. Ekologia człowieka koncentruje się na badaniu wpływu czynników środowiska społecznego i przyrodniczego na organizm ludzki oraz nad możliwo­ ściami jego adaptacji do tego środowiska. Natomiast ekologia społeczna bada zjawiska z pogranicza socjologii, geografii i ekologii. W ostatnim dziesięcioleciu XX wieku powstaje pilna potrzeba wyodrębnienia dodat­ kowej dyscypliny naukowej lub rozwiniętego działu ekologii człowie­ ka, a mianowicie - ekologii rodziny ludzkiej.

2. Sozologia - termin ten pochodzi od greckiego słowa „sodzo", któ­ re oznacza „ochraniać", „ratować", „pomagać". Został on wprowadzo­ ny do polskiego słownika naukowego przez Walerego Goetela3 na po­ czątku lat sześćdziesiątych XX wieku. Według niego termin ten oznacza naukę o ochronie przyrody, o ochronie naturalnego środowiska człowie­ ka. Termin „sozologia" został wzbogacony nowymi treściami i tym sa­ mym poszerzono jego zakres. Wyrazem tego jest bogata literatura 1 P o r . K. A. D o b r o w o l s k i , P olsk ie nauki ek o lo g ic z n e w o b e c wyzwań g lob aln y ch i zadań praktyczn ych w kraju , w : Z iem ia dom em cz ło w iek a, p o d re d . J . L . K r a k o w ia k a , B D , W a r s z a w a 1 9 9 7 , 5 14.

: P o r . T . U m i ń s к i , E k o lo g ia - śro d o w isk o - przyroda, W s i P . W a r s z a w a 1 9 9 6 . 1 2 - 1 6 ; H . W i ś n i e w s k i i G. K o w a 1 e w s к i , E k o lo g ia z o c h ro n ą i kształtow an iem śro ­ d o w isk a. A G M E N , W a r s z a w a 1 9 9 7 . 1 4 - 1 8 ; A . H o r s t . E k o lo g ia cz ło w iek a. W a r s z a w a 1 9 7 6 ; B . C a m p b e l l , E k o lo g ia cz ło w iek a. H istoria n aszeg o m iejsca w p rzyrodzie o d p reh isto rii d o czasów w spółczesn ych,t ł u m . M . A . B i t n e r . W N P W N . W a r s z a w a 1 9 9 5 ; D . K i e ł c z e w s k i , E k o lo g ia sp o łecz n a .U w B . B i a ł y s t o k 1 9 9 8 ; K. Ł a s t o w s к i .

E k o lo g ia a filo zo fia . O d e k o lo g ii b io lo g icz n ej d o ek o lo g ii j a k o w iedzy hum anistycznej.

w ; W prow adzen ie d o filoz.oficz.nych p ro b lem ó w ek o lo g ii, p o d re d . A . P a p u z iń s k ie g o , W S P . B y d g o s z c z 1 9 9 9 , 1 1 - 5 4 .

5 W . G o e t e 1 . S o z o lo g ia - n a u k a o o c h r o n ie przyrody i j e j z a so b ó w . K o s m o s A 1 5 ( 1 9 6 6 ) 4 7 3 - 4 8 2 . p r z e d r u k , t a m ż e , 2 1 ( 1 9 7 2 ) z . 1. 3 1 - 3 8 ; E d u k acja ek o lo g ic z n a w o b e c w sp ółcz esn ości i wyzwań przyszłości. P r z y r o d a i C z ł o w ie k ( Z e s z y t s p e c ja ln y ) O p o le - P o k r z y w n a 1 9 9 5 ; C złow iek w o b e c św iata, p o d re d . Z . H u l l a i W . T u lib a c k ie g o , P T F i A R - T . O l s z t y n 9 9 6 ; E k o filo z o fia i b io ety k a, p o d re d . W . T y b u r s k i e g o . T O P K u r i e r . T o r u ń 1 9 9 6 ; E ko n o m ia - e k o lo g ia - etyka, p o d re d . W . T y b u r s k i e g o . T O P K u r i e r . T o r u ń 1 9 9 6 . 2 1 ( 1 9 7 2 ) 3 1 - 3 8 ; p o r. J . M . D o l e g a . Z zagadn ień so z olog ii.w : Z zag ad n ień f i l o ­ zofii przyrodoznaw stw a i filo z o fii przyrody, p o d re d . K . K ł ó s a k a , t. 4 , A T K , W a r s z a w a 1 9 8 2 , 3 2 8 - 3 2 7 ; K . R . M a z u r s к i . P odstaw y so z olog ii. S U D E T Y , W r o c la w 1 9 9 8 ; J . .! a r o ń . E k o lo g ia, so z o lo g ia , ek o filo z o fia . ekoety ka. ekon om ia, p ro ek olo g icz n a . P rz e­ g lą d zagadn ień ,H E I O D O R , W a r s z a w a 1 9 9 7 .

(4)

E tyczne i m oralne w ątpliw ości w spółczesn ej ekologii

przedmiotowa, a terminu tego używa się - coraz częściej na określenie nauki o ochronie środowiska społeczno-przyrodniczego.

W aspekcie metodologicznym treści nazwy „sozologia" mówi przecie wszystkim o metodach służących do badań przedmiotu tej na­ uki. Wyróżnia się tutaj metody empiryczne, humanistyczne, filozoficz­ ne i systemowe.

Natomiast w aspekcie przedmiotowym nazwy „sozologia" podkre­ śla się zagadnienia i problemy wchodzące w zakres naukowych badań sozologicznych. Przykładowo wymienia się tutaj takie problemy i za­ gadnienia jak:

— opis faktyczny stanu przyrody w Polsce i świecie;

— określenie obiektów, które zanieczyszczają i niszczą środowisko; — przeprowadzenie badań technicznych i technologicznych w celu

wprowadzania urządzeń oczyszczających i technologii nieuciążli­ wych dla środowiska;

— badanie wpływu zmienionego środowiska na organizmy żywe i na człowieka;

— tworzenie zabezpieczeń prawnych i administracyjnych w skal: kra­ jowej i międzynarodowej w celu realizacji programów ochrony śro­ dowiska;

— budzenie świadomości moralnej i etycznej wrażliwej na jakość śro­ dowiska przyrodniczego i społecznego;

— szukanie środków zmniejszających zanieczyszczenie środowiska i eliminowanie źródeł jego zanieczyszczeń;

— badanie wpływu środowiska na stan psychiczny człowieka;

— prowadzenie medycznych badań nowych jednostek chorobowych, powstałych pod wpływem zmienionego środowiska;

— zabezpieczenie tak zwanych „czystych" rezerw genetycznych; — wychowanie - na różnych szczeblach edukacji narodowej - w duchu

wrażliwości na wartość środowiska człowieka.

Aspekt zakresowy nazwy „sozologia" obejmuje problemy i zagadnienia dotyczące środowiska przyrodniczego i społecznego, w którym żyje czło­ wiek. A zatem dotyczy to przyrody nieożywionej i ożywionej oraz an tropos­ féry. Wszystkie te obszary rozpatrywane są w aspekcie ochrony naturalnych właściwości poszczególnych obiektów przyrodniczych i ich wpływu na ży­ cie i zdrowie człowieka. W aspekcie tym, który jest charakterystyczny dla sozologii, mieszczą się badania naturalnych właściwości obiektów przyrody nieożywionej i ożywionej oraz ich właściwości powstałych pod wpływem działalności człowieka. Badania te dotyczą również nowo powstałych wła­ ściwości środowiska i ich wpływu na zdrowie i życie człowieka, a także ich wpływu na kondycję biologiczną innych gatunków żyjących na ziemi.

(5)

3. Sozo tech n ik a4 - termin ten oznacza całość badań naukowo-tech­ nicznych i technologicznych związanych z ochroną środowiska oraz z wprowadzaniem do produkcji nowych technologii nie niszczących śro­ dowiska lub przynajmniej nieuciążliwych dla tego środowiska.

4. S ozoekonom ias - (czasem nosi nazwę ekoekonomia) dział eko­ nomii zajmujący się kosztami produkcji wraz z nakładami na ochronę środowiska, mieści się to w tak zwanym rachunku sozoekonomicznym przedsiębiorstwa, lub jednostki administracyjnej państwa.

5. Etyka środowiskowa1’ - (inne nazwy, to: etyka ekologiczna, eko- etyka) wyrażenie to w środowiskach naukowych w Polsce zaczyna się utrwalać na oznaczenie nauki zajmującej się zasadami i normami postę­ powania człowieka wobec środowiska przyrodniczego (biotycznego i abiotycznego) i społecznego. Wyróżnia się w niej kilka orientacji, a mia­ nowicie:

— holistyczną odmianę etyki środowiskowej,

— biocentrycznie zorientowaną etykę środowiskową, — etykę ochrony zwierząt,

— antropocentryczną odmianę etyki środowiskowej.

Etyka środowiskowa jest w ciągłym rozwoju i pojawiają się coraz to nowe orientacje związane z kierunkami filozoficznymi lub religiami albo z określonym światopoglądem.

4 P o r . : J. В a ń к a . Zarys filo z o fii techn iki. U Ś . K a t o w ic e 1 9 8 1 ; А. К i e p a s . M oralne wvzwania nauki i techn iki. W a r s z g r a f . K a t o w ic e - W a r s z a w a 1 9 9 2 : J. S z у τη a ń s k і , T echnika a ek sp ery m en taln e sp raw d zan ie p ra w nauki. W A W , P o z n a ń 1 9 9 4 ; C złow iek -techn ika - środow isko. C złow iek w spółczesn y w o b ec wyzwań koń ca w ieku. re d . n a u k o ­ w y , A . K ie p a s . U Ś , K a t o w ic e 1 9 9 9 .

5 P roblem y so z olog icz n e a g lo m era c ji m iejsko-przem ysfow ych. Wybrane z ag ad n ien ia, p od re d . Z. M a ł e c k ie g o . K I S P A N . B i u l e t y n ( 1 9 9 3 ) n r 1: P roblem y so z o lo g icz n e a g lo m era c ji m iejsko-przem yslow ych. H u t a im . T a d e u s z a S e n d z im ir a , p o d re d . Z. M a ł e c k ie g o , K I S ­ P A N , B iu le t y n ( 1 9 9 4 ) n r 1 ; J. T . W i m p e n n у , W artość środow iska. M etody wyceny ekon om iczn ej, t ł u m . K . K a f e l. I . S z y m a n ia k , P W E . W a r s z a w a 1 9 9 5 : P od ejm o w an ie in­ w estycji p ro ek olo g icz n y c h i trinila ich fin an sow an ia, p o d re d . B . P o s k r o b k i , P B . B i a ł y ­ s t o k 1 9 9 5 ; E kon om ia - ek o lo g ia - etyka, p o d re d . W . T y b u r s k ie g o , 1 F U M K . T o r u ń 1 9 9 6 ;

E kon om iczn a w ycena środ o w isk a prz y ro d n icz eg o , p o d re d . G . A n d e r s o n a i J . Ś l e s z y ń ­ s k ie g o . W e i Ś Ś . B i a ł y s t o k 1 9 9 6 .

6 P o r . : W . T y b u r s к i . Etyka i e k o lo g ia . P K E , T o r u ń 1 9 9 5 : Z. P i ą t e к . Etyka śr o d o ­ w iskow a.. N ow e sp o jrz en ie na m iejsce cz ło w iek a w przyrodzie.I F U J . K r a k ó w 1 9 9 8 ; Ety­ ka środ o w isk ow a. T eoretyczne i praktyczn e im p lik a c je.p o d re d . W . T y b u r s k i , I F U M K i P K E . T o r u ń 1 9 9 8 : A . P a w i o w s к i , O d p ow ied zialn ość za przyrodę. W P L , L u b l i n 1 9 9 9 : J . Ł u k o m s k i , P ró b a zbu dow an ia ch rz eścija ń sk iej etyki środ o w isk a n atu ral­ n eg o. R a d o m 1 9 9 8 ; W . T y b u r s k i , G łów ne kierun ki i zasady etyki środ ow iskow ej.

(6)

E tyczn e i m oralne w ątpliw ości w spółczesn ej ekologii

6. Bioetyka7 - jest określona przez Tadeusza Ślipko jako „dział filo­ zoficznej etyki szczegółowej, która ma ustalić oceny i normy (reguły) moralne ważne w dziedzinie działań (aktów ludzkich) polegających na ingerencji w granicznych sytuacjach związanych z zapoczątkowaniem życia, jego trwaniem i śmiercią".

7. Prawodawstwo ekologiczne8 - pod tym wyrażeniem rozumie się procesy tworzenia prawa ochrony środowiska (przeważnie naturalne­ go, ale nie tylko)), jego wdrażania i egzekwowania.

8. Ekofilozofia - jako nowa nauka filozoficzna, ma już bogaty sys­ tem koncepcji. W tym miejscu nie dokonujemy szczegółowej analizy po­ szczególnych koncepcji ekofilozofii, a tylko prezentujemy ich rejestr i krótką charakterystykę.

8.1. Ekofilozofia jako filozofia ekologii9 - wyrażenie „filozofia eko­ logii" w podstawowym znaczeniu funkcjonuje w filozofii nauki i ozna­ cza teorię i metodologię ekologii. W ostatnich dziesiątkach lat XX wieku wyrażenie to zawiera w swojej treści i zakresie wiele elementów z sze­ roko rozumianych zagadnień filozoficznych i ochrony środowiska. Przy­ kładem takich ujęć są prace Zbigniewa Hulla.

8.2. Ekofilozofia jako ekologia człowieka10 - wyrażenie „ekologia człowieka" zastosowane przez Napoleona Wolańskiego do określenia syntezy wyników badań naukowych z zakresu antropologii przyrodni­ czej, ekologii i nauk medycznych. W ujęciu tym jest duży zakres zagad­ nień i refleksji antropologicznych o charakterze filozoficznym.

7 Por. T. Ś 1 i p к o , G r a n ice życia. D ylem aty w sp ó łcz esn ej b io ety k i. ATK, Warszawa 1988; W. В o i o z , Zycie w ludzkich ręka ch - p o d staw ow e z ag a d n ien ia b io ety cz n e, ATK i ADAM, Warszawa 1997.

* Por.: R. P a c z u s к i . P raw o ochron y środow iska. Stan praw n y na dzień 3 0 cz erw ca 1994. OWBranta. Bydgoszcz 1994; L. L u k a s z u к . M iędzyn arodow e p ra w o m orza. WN Scholar. Warszawa 1997; D. K i e t c z e w s к i . M echanizm y rozw oju p ra w a o ch ron y środow iska. UwB, Białystok 1998; P raw a cz ło w iek a w p ań stw ie ek o lo g iczn y m . pod red. R. Sobański, WATK. Warszawa 1998.

0 Z. H u 1 1 , F ilo z o fia e k o lo g ii j a k o now a dziedzin a filo zo fo w a n ia , w: F ilo z o fia i bio ety k a. M ateriay VI P o lsk ieg o Zjazdu F ilo z o ficz n eg o w Toruniu 5-9 w rześnia 1995 /;, S ekcja B ioetyki i ek o filo z o fii. pod red. W. Tyburskiego. TOP Kurier, Toruń 1996. 9-29; por. A. P a p u z i ń s k i . M etafizyczne d ziedzictw o nauki j a k o p ro blem filo z o fii ek o lo g ii, w: E k o filo z o fia i bio ety k a. 29-42; P roblem y filo z o fii ek o lo g ii, w: W prow adzenie d o f il o z o ­ ficzn y ch p ro b lem ó w ek o lo g ii, pod red. A. Papuzińskiego, WSP, Bydgoszcz 1999. 55-96. 10 N. W o 1 a ń s к i , G lo ssa ry o f term s f o r hum an ec o lo g y . Warsaw 1990; Czynniki rozw o­

ju człow ieka. Wstęp d o e k o lo g ii cz ło w iek a, pod red. N. Wolański, PWN, Warszawa 1972; A. H o r s t . E k o lo g ia człow ieka. PWN, Warszawa 1976; E ko lo g ia człow ieka. H istoria w sp ółcz esn ości, pod red. B. Kuźnicka. IHN PAN, Warszawa 1995; N. W o l a ń s k i , N ow ocz esn o ść j a k o sp raw n o ść w przystosow an iu cz ło w iek a ilo środ o w isk a. "Prakseolo­ gia” (1992) Nr 1-2, 105-127.

(7)

8.3. Ekofilozofia jako ekologia humanistyczna1' - w zapowiedzi Sta­ nisława Zięby - ma prowadzić badania naukowe nad życiem człowieka w jego aspekcie specyficznie ludzkim i osobowym.

8.4. Ekofilozofia jako ekologia głęboka12 - koncepcja ta zawiera za­ gadnienia filozoficzne nie tylko w założeniach, ale również w rozwiąza­ niach problemów szczegółowych związanych z kryzysem i katastrofami ekologicznymi oraz z kryzysem moralnym człowieka.

8.5. Ekofilozofia jako filozofia ekologiczna13 - wyrażenie wprowa­ dzone przez Henryka Skolimowskiego, w zestawieniu z takim wyraże­ niem, jak „filozofia logiczna", które już funkcjonuje w słowniku nauko­ wym, może z biegiem czasu uprawomocnić się w języku filozoficznym. 8.6. Ekofilozofia jako ekozofia T14 - jest budowana na filozofii zwią­ zanej z kierunkami panteistycznymi - zarówno historycznymi, jak i współczesnymi oraz o założenia ekologii głębokiej.

8.7. Ekofilozofia jako filozofia kryzysu ekologicznego1" - orientacja ta dotyczy przede wszystkim zagadnień etycznych, prawnych, politycz­ nych i ekonomicznych związanych z kryzysem ekologicznym oraz eko­ logii jako nowego paradygmatu polityki.

11 Por. S. Z i ę b a , Ku e k o lo g ii hum anistycznej. "Człowiek i Przyroda" (1994) Nr I. 7-13: H umanizm ekolog iczn y , vol. 1: .la k iej filo z o fii p o trzeb u je ek o lo g ia , o ch ro n a przyrody a o ch ro n a cz ło w iek a, pod red. I.. Pawłowskiego i S. Zięby. WU PL. Lublin 1992; W. T y - b u r s k i . P o jed n a ć się z Ziem ią. W kręgu zagadn ień hum anizm u ek o lo g iczn eg o. IPIR. Toruń 1993; H umanizm ekologiczn y, vol. 4B : Technika szan są czy zagrożen iem (aspekty techn iczn e), pod red. Iwo Polio i Z. M. Kozaka. WU PL. Lublin 1996; S. Z i ç b a . N a­ tura i człow iek ir e k o lo g ii hum anistycznej. ZECKU L. Lublin 1998..

12 B. D e v a 1 1 . G. S e s s i o n s : E k o lo g ia g łęb o k a . Żyć w przekon an iu , iż N atura c o ś znaczy, tłum. E. Margielewicz. Pusty Obłok. Warszawa 1994; R. B z d а к . P roblem m ożliw ości teo rety czn eg o u zasadn ian ia g łę b o k ie j ek o lo g ii, w: C złow iek i środ o w isk o.... 91-96; A. S y n o w i e с k i . C złow iek - z. ziem i wzięty. "Człowiek i Przyroda" ( 1994) Nr I. 41-92; K. W a l o s z c z v к . Kryzys ek o lo g ic zn y w św ietle ek o filo z o fii. WPL. Lodź 1996. 228-241.

Por.: H. S к o 1 i m o w s к i . F ilo z o fia żyjąca. E k o filo z o fia j a k o drzew o życia. Pusty Oblok. Warszawa 1992; D. K i e l c z e w s k i . Wybrane nurty filo z o fii e k o lo g ic z n e j. WFUW, Białystok 1993. 5 -32: K. W a 1 o s z c z у к . Kryzys eko lo g iczn y u· św ietle e k o ­ filozofii. WPL. Łódź 1996. 207-228: H. S k o l i m o w s k i . M edytacje. Astrum. Wro­ claw 1991: H. S k o l i m o w s k і . Wizje N ow ego M illenium. Kraków 1999.

14 Por. B. D e v a 1 I , G. S e s s i o n s . E k o lo g ia g łę b o k a . 289-293; M. R y s z k i c - w i с z . M atka Z iem ia vr przyjaznym k osm osie. G a ja i z a sa d a an tropiczn a w d z ieja ch

m yśli przyrodn iczej. WN PWN. Warszawa 1994.

15 Por. Ed P h i 1 1 i p s . C risi in A tm osphere: The g reen h ou se fa cto r. D. B. Clark and Co. Phoenix 1990: V. H o s 1 e . P h ilo so p h ie d e r ö k o lo g isch en K rise. C. H. Beck. München 1994: Z. P i ą t e k . F iloz o ficz n e k o rz en ie kryzysu środ o w isk ow eg o , w: C złow iek i ś r o ­ d o w isk o.... 43-50.

(8)

E tyczn e i m oralne w ątpliw ości w spółczesn ej ekologii

8.8. Ekofilozofia jako ujęcie systemowo-informacyjne ekorozwoju16 - ujęcie to zawarte w pracach Lesława Michnowskiego znajduje uzasad­ nienie w prognozach rozwoju człowieka i o założenia zrównoważonego ekorozwoju.

8.9. Ekofilozofia jako ekologia uniwersalistyczna17 - pojawia się w kontekście ujęć filozofii uniwersałistycznej, a inaczej mówiąc uniwersa­ lizmu, jako metafilozofii, prezentowanej w Polsce między innymi w pra­ cach Janusza Kuczyńskiego.

8.10. Ekofilozofia jako praktyczna filozofia przyrody14 - ujęcie to ak­ centuje zagadnienia przede wszystkim praktyczne i bioetyczne związa­ ne z kryzysem ekologicznym. Koncepcja ta prezentowana jest w litera­ turze przedmiotowej w Polsce jest prezentowana między innymi przez Zbigniewa Łapko i Annę Lemańską.

8.11. Ekofilozofia jako część filozofii przyrody14 - koncepcja ta jest związana z ujęciem filozofii przyrody orientacji arystoteiesowsko-tomi- stycznej, gdzie już wyróżnia się filozofię przyrody nieożywioną (kosmo- filozofię) i filozofię przyrody ożywionej (biofilozofię) oraz filozofię śro­ dowiska społeczno-przyrodniczego (ekofilozofię).

8.12. Ekofilozofia jako kulturalistyczna filozofia ekologii reprezen­ towana w Polsce przez Andrzeja Papuzińskiego20.

8.13. Ekofilozofia jako enwironmentalizm21 - proponowana przez Wiesława Sztumskiego z Instytutu Filozofii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.

8.14. Ekofilozofia jako samodzielna nauka filozoficzna22 - o wyraź­ nie określonym statucie epistemologicznym i metodologicznym.

L M i e h n o w s к i . J a k żre'.’ E korozw ój a lb o .... WEiŚ. Białystok [brw|; E korozw ój szan są przetrw an ia cyw ilizacji. M ateriały z k on feren cji P K E. pod red. B. Zaufał. M. Bia ­ łeckiej. t. 3. WAG-H, Kraków 1986; !.. M i c h n o w s к i , C z y r e g res cz ło w iecz eń ­ stw a? LTN. Warszawa i 999.

'' Por. J. K u c z y ń s k i . U dom ow ien ie Ziemi. In terp retacja L eszka K o ła k o w sk ieg o p r o ­ jektu m etan oi. w: Z iem ia naszym dom em , pod red. J. Kuczyńskiego. CU UW. Warszawa 1996. 155-178: por. J. K u c z y ń s k i . Wstęp ilo uniw ersalizm u, t. 1: O grodnicy .świa­ ta, BD. Warszawa 1 998; t. 2: M ło d ość E uropy i w ieczn ość P olski. BD. Warszawa i 999. 4 Por. Z. L e p k o . Ku ek o filo z o fii. "Studia Philosophiae Chistianae" 30( 1994) Nr 1. 21-

34; tenże. E k o filo z o fia ja k o praktyczn a filo z o fia przyrody, w: C złow iek i środ o w isk o.... 37-42; A. Lemańska. P raktyczna filo z o fia przyrody altern atyw ą klasyczn ej filo z o fii przy­ rody. "Studia Philosophiae Chistianae" 33(1997) Nr 1. 133-138.

|u Por. J, M. D o l ę g a , W kierunku ek o filo z o fii. w: E k o filo z o fia i b io ety k a. 19-25. 2,1 Por.: A. P a p u z i ń s k i . Zycie - nau ka - ek o lo g ia . P roleg om en a d o kulturalistycznej

filo z o fii e k o lo g ii. WSP. Bydgoszcz 1998.

21 Por.: W. S z t u m s к i . Enw ironm entalizm i cywilizac j a życia. l rŚ. Katowice 1997. " Por. J. M D o ł ę g a . Z zagadnień m etateoretyczn ych i m erytorycznych ek o filo z o fii. Stu­

(9)

teo-W powstających naukach podstawowym zagadnienie jest wypraco­ wanie statusu epistemologicznego i metodologicznego oraz struktury zagadnień merytorycznych stanowiących pewną zwartą logiczną całość. W tym miejscu pomijamy szczegółowe analizy zagadnień metateore- tycznych, a jedynie zwróci się uwagę Czytelnika na przedmiot badań ekofilozofii.

Każda nauka ma swoją prehistorię. Podobnie i ekofilozofia ma już swoją prehistorię, a mianowicie wszyscy uczeni zajmujący się zagroże­ niami i ochroną środowiska społeczno-przyrodniczego, a zwłaszcza au­ torzy przytoczonych powyżej koncepcji tej nauki, są prekursorami eko­ filozofii. Prace i publikacje tych autorów stanowią już historię nauki, która jeszcze nie istnieje w słownikach i encyklopediach - ekofilozofii.

Biorąc pod uwagę aktualny stan badań naukowych z zakresu ekofi­ lozofii, nie sposób dzisiaj określić definitywnie przedmiotu badań tej nauki. Jednak na podstawie istniejącej literatury i toczących się dyskusji na różnych sympozjach i konferencjach naukowych, można przyjąć ro­ bocze określenia przedmiotu ekofilozofii: przedmiotem badań ekofilo­ zofii jest istota i natura środowiska społeczno-przyrodniczego, jego wła­ ściwości ilościowe i jakościowe oraz dwustronne związki przyczynowe między antroposferą a środowiskiem (nie tylko biosferą).

W nurcie określonego myślenia filozoficznego poznanie z zakresu ekofilozofii zmierzałoby do poznania środowiska realnie i faktycznie ist­ niejącego; do poznania w aspektach koniecznościowych i przyczyno­ wych, a nie tylko przygodnych; do uzyskiwania uzasadnień tez ekofilo- zoficznych racjami logicznymi, ontycznymi, realnymi i przyczynowy­ mi2’ . Inaczej mówiąc: ekofilozofia jest nauką o systemowym ujęciu pro­ blematyki filozoficznej środowiska społeczno-przyrodniczego.

Zasadniczym źródłem informacji o środowisku są różne nauki szczegółowe, a szczególnie ekologia i sozologia. Wydobycie problema­ tyki filozoficznej z naukowego obrazu środowiska społeczno-przyrod­ niczego i kulturowego należy między innymi clo zadań ekofilozofii.

Z zagadnień metateoretycznych ekofilozofii wymieniamy tylko te, które stanowią zasadniczą strukturę przedmiotową tej nauki. Do niej

lo g ii i filo z o fii ch rz eścija ń sk iej, w: W prow adzenie d o filozoficzn ych p ro b lem ó w ek o lo g ii. pod red. A. Papuzińskiego, WSP, Bydgoszcz 1999.133-163: J. M. D o ł ę g a . P r o b le ­ m atyka o ch ro n y .środow iska sp o łecz n o -p rz y ro d n iczeg o 11' s o z o lo g ii i e k o filo z o fii. w:

O chron a środ o w isk a w filo z o fii i teo log ii, pod red. J. M. Dołęga i J. W. Czrtoszewski. WATK. Warszawa 1999. 10-26.

Por. К. К ł ó s а к . Z teo rii i m eto d olog ii filo z o fii przyrody. KSW. Poznań 1980. 46-49, 105, 11 3: .1. M. D o 1 ç g a , Stosunek ruchu d o m aterii w ujęciu klasy czn ej filo z o fii przy­

(10)

E tyczne i m oralne w ątpliw ości w spółczesn ej ekologii

należy problematyka ogólnofilozoficzna, antropologiczna, aksjologiczna i edukacyjna dotycząca środowiska społeczno-przyrodniczego łącznie ze środowiskiem kulturowym.

Ogólnofilozoficzna problematyka ekofilozofii21 dotyczy istoty i natury środowiska społeczno-przyrodniczego, jego właściwości ilościo­ wych i jakościowych, zmian zachodzących w tych właściwościach oraz związków przyczynowych między antroposferą a biosferą. Chodzi tutaj przede wszystkim o zdanie sprawy z aktualnego stanu środowiska, źró­ deł zmian zachodzących w tym środowisku, jego wpływu na życie i zdrowie człowieka, jak również szukanie podstaw filozoficznych ochro­ ny tego środowiska. Podstawą do prowadzenia badań w tym zakresie są dane z przyrodniczych nauk szczegółowych i antropologicznych. Podejmowana problematyka ogólnofilozoficzna w ekofilozofii i próby jej rozwiązania są oparte w sensie metodologicznym o tak zwany na­ ukowy obraz świata, w tym przypadku chodzi przede wszystkim o na­ ukowy obraz środowiska społeczno-przyrodniczego.

Antropologiczna problematyka ekofilozofii25 dotyczy przede wszystkim zagadnień filozoficznych związanych z demografią, ontoge- nezą, antropopresją, migracją oraz z strukturalnymi elementami antro- posfery, do których zalicza się przede wszystkim naukę, technikę i tech­ nologię, sztukę i religię. Punktem wyjścia do tego rodzaju badań są dane z antropologii przyrodniczej, filozoficznej, społecznej i kulturowej oraz z ekologii człowieka, sozotechniki, religiologii, filozofii i historii nauki, historii i filozofii kultury. Podejmowana filozoficzna problematyka an­ tropologiczna w ekofilozofii oraz sposoby jej rozwiązywania zależy od przyjmowanych przez autorów systemów filozoficznych.

Aksjologiczna problematyka ekofilozofii26 występuje przy warto­ ściowaniu życia, zdrowia człowieka, środowiska. Podstawy wartościo­ wania wypracowywane są w aksjologii lub filozofii bytu. W ramach na­

2‘ Por. S. Z i ę b a , Ż ycie w a s p e k c ie ekologiczn ym . "Człowiek i przyroda" ( 1995) Nr 2. 5-21: J. D ę b o w s к i . F ilo z o fic z n e źródłu re flek sji ekofiioz.oficz.n ych. WSP, Olsztyn

1996.

'·' Por. N. W o 1 a ń s к i , Rozw ój biolog iczn y cz łow ieka, cz. 1 i 2, wyd. 6. PWN, Warsza­ wa 1986; S. К o w a 1 c z у к . Zarys filo z o fii człow ieka. WD. Sandomierz 1990; C z ło ­ wiek - o s o b a - p łe ć . pod red. M. Wójcik. IsnR ATK. Warszawa 1998.

26 Por. К. К 1 o s k o w s к i . O n a cz eln ej zasad zie etyczn ej relacji, w: C złow iek - ś r o d o ­ w isko. w: C złow iek i środ o w isk o.... 1 0 7 - i 12; W. T у b u r s k i . Etyka środ o w isk ow a a p a ra d y g m a t anlropocentryz.m il. w: E k o filo z o fia i b io ety k a. 65-72; Z. P i ą t e k , .Dyle­ m aty etyki środ o w isk ow ej, w: E ko filoz o fia i b io ety k a. 43-64. Ponadto por. 16 artykułów w pracy zbiorowej na temat: E konom ia, ek o lo g ia , etyka, pod red. W. Tyburski. iFUMK, Toruń 1996; J. L u k o m s к i . P róba zbu dow an ia c h rz eścija ń sk iej etyki środ ow iska n a ­

(11)

szej koncepcji ekofilozofii życie oraz życie i zdrowie człowieka ujmuje­ my jako wartości najwyższe, ale nie absolutne. Natomiast środowisko społeczno-przyrodnicze traktuje się jako wartość podstawową i dobro wspólne. Podstawą takich analiz w tym przypadku jest aksjologia lub filozofia bytu, które są podstawą wypracowania etyki ogólnej oraz etyki środowiskowej, a nawet prawodawstwa ekologicznego. Wydaje się, że wiedza naukowa związana ze środowiskiem społeczno-przyrodniczym oraz wypracowana i akceptowana etyka środowiskowa mogą stać się podstawą dla ekorozwoju.

Edukacyjna problematyka ekofilozofii27 dotyczy przede wszystkim podstaw filozoficznych wychowania proekologicznego, a ściślej mówiąc wychowania sozologicznego w rodzinie, w szkole, w masmediach, w or­ ganizacjach społecznych, religiach oraz w ogólnej edukacji narodowej. Kształtowanie świadomości wrażliwej na wartość środowiska społeczno- przyrodniczego zależy również od programów nauczania w przedszko­ lach, szkołach podstawowych, średnich i na uczelniach wyższych oraz od powszechnej edukacji ekologicznej dorosłych. Ponadto jest to zadanie dla wszystkich zdających sprawę z jakości aktualnego środowiska i jego wpływu na życie na naszej planecie oraz z jego wpływu na życie i zdro­ wie człowieka w naszej Ojczyźnie, jak i na całym świecie. Jest to zadanie nie tylko dla filozofów - jak pisze M. Barnier'4 - ale dla wszystkich mają­ cych wpływ na świadomość społeczną w Polsce i w świecie.

9. Ekoteologia2“ - postulowana nauka teologiczna zbierająca w ca­ łość już opracowane szczegółowe zagadnienia ekologiczne związane z teologią, a mianowicie: grzech ekologiczny, ekologiczny rachunek su­ mienia, zagadnienie zbawienia świata, moralność ekologiczna, i inne.

27 Por. M ateriały II O g ó ln o p o lsk iej Kon feren cji O chron a środow iska u- nauczaniu i w y ch o­ waniu. pod red. M. R. Dudzińskiej i L. Pawłowskiego,WU PL, Lublin 1993; C hron ić hy przetrw ać, pod red. C. Napiórkowskiego i W. Koca, WOF. Niepokalanów 1992; E d u k a ­ cja ek o lo g ic z n a w o b e c w sp ółcz esn ości i wyzwań p rz y sz łości. Przyroda i Człowiek. Ze­ szyt Specjalny. Opole -Pokrzywna 1995; E du kacja środ ow iskow a. A genda 21 - re a liz a ­ c ja zadań edu kacyjn ych, pod red. D. Cichy, IBF.. Warszawa 1997; P roblem s dydaktyki i w ychow an ia w A kadem ii R oln iczej w Poznaniu. 14: E d u kacja i św ia d o m o ść ek o lo g iczn a. ARP. Poznań 1997; I. F u d a 1 i . E kolog iczn e wyzwania region aln ych p rog ram ów ed u ­ k a cji środ o w isk ow ej. PKE. Kielce 1997; .1. F r ą t c z а к . Ś w ia d o m o ść ek o lo g ic z n a d z ie­ ci. m łodzieży i d orosły ch vľ a s p e k c ie ed u ka cji szkoln ej i n ieszkoln ej. WSP. Bydgoszcz 1995: J. M. D o ł ę g a , Z naczen ie so z o lo g ii i ek o filo z o fii w system ie ed u ka cji e k o lo ­ giczn ej. w: H ipoteza e k o lo g ii ek o lo g iczn ej, pod. Red. J. L. Krakowiak, J. M. Dołęga. BD. Warszawa 1999. 53-65.

28 М. В a r n i e r , A tlas w ielkich zagrożeń, tłum. M. Jarosiewicz, WN-T. Warszawa 1995. 9. 29 Por.: M. O z o r o w s k i . VI7 kierunku ek o te o lo g ii. w: O chron a środ o w isk a w filo zo fii i

(12)

E tyczne ; m oraine w ątpliw ości 'współczesnej ekologii

10. Polityka ekologiczna3" - wyrażenie to oznacza badania nauko­ we, które dotyczą większych przedziałów czasowych i terytorialnych. W badaniach tych należałoby uwzględnić czas przynajmniej kilku po­ koleń, a terytorium, region, kontynent lub całą planetę Ziemię z jej naj­ bliższym otoczeniem kosmicznym. Badania nad świadomością ekolo­ giczną społeczeństwa oraz wdrażanie prawa ekologicznego staje się przedmiotem badań i zainteresowań wielu polityków - naukowców.

3. Elem enty ku ltu ry ekolo g iczn ej

Żeby zaistniała „kultura ekologiczna" w danym społeczeństwie, w pełnym tego wyrażenia znaczeniu, to musi dokonać się wiele zmian w zasadniczych elementach kultury, a mianowicie: w nauce, technice i technologii, sztuce i religii. Zastanówmy się na zmianami jakie zaszły i zachodzą w tych wymienionych elementach kultury31 .

2.1. Nauka. Właściwie cały pierwszy punkt dotyczy zmian w nauce związanych z środowiskiem społeczno-przyrodniczym. Wymienione nauki, które już mają określony status metodologiczny i epistemologicz- ny potwierdzają procesy zachodzące w poznaniu naukowym na przeło­ mie wieków i tysiącleci. Możemy tutaj wymienić następujące lub kie­ runki badań naukowych związane z zagrożeniami środowiskowymi, a powstałe w drugiej połowie XX wieku. Należą do nich: sozologia,

sozo-S. U r b a ń s k i . M istyka e k o lo g ii d u ch a lu d z kieg o , tamże, 203-221; J. B a j d a . G rzech ekologiczn y, tamże. 222-242; W. C z r t o s z e w s k i . E kolog iczn e rachun ki su m ienia, tamże. 243-251; М. O / о г o w s k i . K o śc ió ł a e k o lo g ia , tamże.2 8 1-283; A. S к o w r o ń s к i . "Kwestia ek o lo g ic z n a " w·· nauczaniu Ja n a P aw ia II. tamże. 284-28 ! ; Z. Ś w i c ľ c z. e к . E ko lo g ia - K o śció ł i .Vu; F ran ciszek. WSDOO.F, Kraków 1990; J. G r z e s i c a . O chrona środ o w isk a n atu raln ego c z ło w iek a . K SJ. Katowice 1993; A. L. Szaatrański. C h rz eścija ń sk ie p o d staw y e k o lo g ii. ZEC KUL. Lublin 1993; P. K ę ­ d z i e r s k i . Kości/U i ek o lo g ia . WSD. Rzeszów 1997.

Por.; S. K o z i o w s k i , IV' d ra d z e d o ekorozw oju . WN PWN. Warszawa 1997. 1 87- 209; Z asady ek a p olity k i vr rozwoju o b sz a rów w iejskich, pod red. L. Ryszkowski i S. Ba- lazy. Z B Ś R iL PAN. Poznań 1995; H. L i s i c k a . O rgan izacje ek o lo g ic z n e w p o lsk ich system ach politycznych. Wroclaw 1997; Ś w ia d o m o ść e k o lo g ic z n a i sp o łecz n e m ch y "Zie­ lon ych" w P o lsc e , pod red. W. Mieowskiego i przy współpracy P. Glińskiego, I Pi S Pan. Warszawa 1999.

!| Por.: H ipoteza e k o lo g ii h olistyczn ej, pod red. J. !.. Krakowiaka i J. M. Dołęga. CUUW i PI Ż. BD. Warszawa 1999: E k o lo g ia du cha, pod red. J. L. Krakowiaka. CUUW, PFŻ, BD. Warszawa 1999; H. S k o l i m o w s k i . Św ięte 'siedlisko cz ło w iek a. CUUW. PFŻ. BD. Warszawa 1999; Л. P a p u / i n s k і . Ś w ia d o m o ść ek o lo g ic z n a a ku ltu ra, w: W prow adzen ie d o filozoficzn ych p ro b lem ó w ek o lo g ii, dz.cyt., 156-218; J. K u c z у ń - s k i . O grodnicy św iata. Wstęp d o un iw ersalizm u, t. I. CU UW i WSF.iZ. Warszawa

(13)

technika, sozoekonomia, etyka środowiskowa, bioetyka, ekofilozofia oraz powstające: ekoteologia, ekologia społeczna, ekologia rodziny, po­ lityka ekologiczna lub środowiskowa.

W nurcie powstających nauk cztery grupy zagadnień są podstawo­ we: a mianowicie:

2.1.1. Zagadnienia epistemologiczne związane z teorią poznania na­ ukowego, a dotyczące określenia przedmiotu badań danej nauki, wy­ pracowania definicji i odpowiedniej koncepcji tej nauki oraz szukanie podstaw historycznych tego kierunku badań naukowych;

2.1.2. Problematyka metodologiczna oraz dominujące formv rozu­ mowania to drugi element strukturalny nauki - w powstających na­ ukach związanych ze środowiskiem chodzi przede wszystkim o wypra­ cowanie metod badawczych i całej metodologii badań naukowych;

2.1.3. Następny element istotny w tych naukach to problematyka merytoryczna związana w sposób ścisły z przedmiotem badań określo­ nej nauki, zagadnienia te koncertują się od ochrony środowiska, przez świadomość ekologiczną aż do zagadnień etycznych, prawnych, moral­ nych i teologicznych;

2.1.4. W dużej grupie nauk związanych ze środowiskiem występują problemy zastosowań praktycznych i konkretnych rozwiązań i to za­ równo w naukach technicznych i technologicznych jak i w humanistycz­ nych.

2. Technika i technologia. Zmiany jakie obserwujemy w tej dzie­ dzinie dotyczą powstawania nowych technik ochrony środowiska i wy­ pracowywania nowych technologii nieszkodliwych dla środowiska lub przynajmniej nieuciążliwych dla niego.

3. Sztuka. W tym filarze kultury obserwujemy działalność twórczą człowieka w różnych działach sztuki, a mianowicie: wr poezji, literatu­ rze, malarstwie, piosenkarstwie, rzeźbiarstwie, muzyce, fotografice. U wielu autorów pojawia się problematyka związana z zagrożeniami i ka­ tastrofami ekologicznymi.

4. Religia. We wszystkich kulturach świata religia stanowi istotny element strukturalny. Występuje ona i przenika inne elementy kultury jako system wartości sprzyjający rozwojowi człowieka. W tej warstwie kultury obserwujemy również wiele zmian zachodzących pod wpły­ wem zjawisk zachodzących w środowisku społeczno-przyrodniczym, które prowadzą do zagrożeń i katastrof ekologicznych.

Czy zbiór tych zjawisk zachodzących w ramach kultury jest już kul­ turą ekologiczną społeczeństwa? Prawdopodobnie jeszcze nie, ale w du­ żym stopniu od tych zmian zależy powstanie i jakość kultury ekologicz­ nej. Dlatego, na przykład: problem edukacji ekologicznej w znaczeniu

(14)

E tyczne i m oralne w ątpliw ości w spółczesn ej ekologii

właściwie wychowania i wykształcenia człowieka wrażliwego na środo­ wisko społeczno-przyrodnicze powinien funkcjonować skutecznie w ra­ mach tak zwanej kultury ekologicznej.

W programach szkolnych pojawił się w nauczaniu początkowym przedmiot „środowisko społeczno-przyrodnicze". Długie dyskusje w środowisku pedagogów nad programem kształcenia i wychowania pro­ ekologicznego trwają do dzisiaj, wyrazem tego jest „Polska Strategia Edukacji Ekologicznej" oraz „Reforma Edukacji Narodowej" - projekt obecnie wdrażany w życie. Niemniej jednak w szkołach podstawowych w różnych przedmiotach ukazuje się zmiany i znaczenie środowiska przyrodniczego, również i w szkołach średnich występuje w praktyce kształcenie o profilu ekologicznym. Na wielu uczelniach powstały kie­ runki studiów ochrony środowiska oraz powstają centra badań i stu­ diów z zakresu ekologii człowieka i bioetyki.

4. E kologiczn e potw ierolzenia w a rto ści m o ra ln y ch

W pobieżnym rejestrze pojęć, które z dużą siłą pojawiły się w publi­ kacjach i na konferencjach naukowych, pod wpływem wydarzeń środo­ wiskowych XX wieku, należy wymienić następujące: metanoia, konsu- mizm, wartość rozumu, solidność pracy, jakość a nie ilość, umiarkowa­ nie, prawa ekologiczne, edukacja i wychowanie, globalizm i regiona­ lizm, wpólnotowość, troska o przyszłe pokolenia.

Metanoia - znane pojęcie w Biblii i chrześcijaństwie zostało przypo­ mniane również i przez filozofa Leszka Kołakowskiego oraz Janusza Kuczyńskiego w kontekście zagrożeń i katastrof środowiska przyrodni­ czego i społecznego w świecie i Europie. W rozumieniu Ich metanoia oznacza całkowitą zmianę mentalności i świadomości indywidualnej, społecznej i politycznej, żeby można było budować cywilizację życia - inny obraz świata i kultury.

Konsumizm - jako postawa i styl życia mimo wszystko nie był ak­ ceptowany w całej rozciągłości przez naukę Kościoła, a zwłaszcza przez moralistów (tak mi się wydaje). W latach 90. XX wieku ze strony forum ekologicznego idzie silna krytyka kultury europejskiej i stylu życia w aspekcie przerostu konsumizmu w wielu aspektach.

Racjonalizm i rozum nabierają ponownie znaczenia i wartości w sensie rozumu i mądrości indywidualnej i narodowej, umiejętności ży­ cia i przetrwania w przyszłych pokoleniach.

Solidność pracy - każda praca dobrze wykonana lub doskonale wy­ konana jest również znaczenie ekologiczne w wielu aspektach: oszczęd­ ności materiałów, ekonomii, wychowania itp.

(15)

Jakość a nie ilość - dzieło ludzkie musi być jakościowo prawie do­ skonałe, żeby miało znaczenie ekologiczne.

Umiarkowanie, post, a nawet asceza, m istyka - wszystkie te cnoty, postawy, potrzeby człowieka mają w naszych czasach wsparcie ekolo­ giczne.

Prawa ekologiczne - środow iskow e - przede wszystkim chodzi tu­ taj o wypracowanie i odkrycie praw ekologicznych w sensie praw przy­ rodniczych

i ekologicznych, praw przyrody, praw natury.

Edukacja i wychowanie - nauki ekologiczne potwierdzają strą prawdę o znaczeniu edukacji i wychowania w życiu człowieka, społe­ czeństwa, narodów - w tym przypadku głównie chodzi o poznanie i po­ szanowanie dzieła stworzenia - zupełnie inny cel edukacji.

Globalizm i regionalizm - z nauk ekologicznych płynie bardziej zdecydowanie wizja całościowa globu ziemskiego i rodzaju ludzkiego, a jednocześnie podkreśla się znaczenie rejonu, wartości lokalnych i to zarówno w aspekcie przyrodniczym jak i społecznym oraz kulturowym.

Współ no towość - efektywne wspólne działanie, współpraca - syner­ gia - podobnie nauki ekologiczne pokazują znaczenie wspólne działa­ nia, aby uzyskać efekty znaczące w zagadnieniach ekologicznych.

Troska o przyszłe pokolenia - poczynania ekologiczne w aspekcie sozologicznym mają przede wszystkim na celu przyszłe pokolenia rów­ nież, a może przede wszystkim - człowieka.

Wszystkie te poczynania, pojęcia, problemy i zagadnienia , wydaje się, że nie budzą wątpliwości, a jedynie wymagają wsparcia refleksji teo­ logicznej, oceny moralnej i etycznej.

5. W ątp liw ości w sform u łow aniach ekolo giczn ych

Panteizm - w nurcie myślenia ekologicznego są ujęcia panteizujące nawiązując do europejskich filozofii tego typu lub do kultur Dalekiego Wschodu, a zwłaszcza Indii.

Skrajny biocentryzm - w etyce środowiskowej znajduje się orienta­ cja biocentryczna, która wymaga głębszej analizy zarówno aksjomatów jak i podstaw epistemologicznych i metodologicznych.

Terror ekologiczny - głównie chodzi tutaj o sterowanie systemem ekologicznym światowym, który pojawia się zarówno w poglądach uczonych jak i polityków.

Skrajny antropocentryzm - w świetle wartości ekologicznych i tro­ ski o całe środowisko - pogląd taki budzi wątpliwości.

(16)

E tyczne i m oralne w ątpliw ości w spółczesn ej ekologii

6. Zam iast zakończenia

1. Zadania. Wypracowanie charakterystyki epistemologicznej i me­ todologicznej nauk ekologicznych - filozofii nauk ekologicznych; poję­ cia i koncepcji kultury ekologicznej; koncepcji państwa ekologicznego; ekologia rodziny ludzkiej; ekologia ducha ludzkiego.

2. Perspektywy. Zapowiedziane sympozja w Polsce o charakterze ekologicznym napawają nadzieją, że świadomość potrzeby zmian na­ szej mentalności w wielu sprawach uzyska nowe przesłanki do jej pod­ jęcia, pogłębienia i zrealizowania.

3. Nadzieje. Nauka i wychowanie, zmiana paradygmatu wojny i śmierci na paradygmat pokoju - życia - miłości. Nadzieja w budowaniu cywilizacji i kultury życia z uznaniem Papieskich zasad: pokoju, soli­ darności, wolności, sprawiedliwości, prawdy i miłości.

ETHICAL AND MORAL DOUBTS OF MODERN

ECOLOGY

(Sum m ary)

The scientific conference of the Section of Polish Moralists on the subject: Moral Aspects of Changes in Civilization gathered a large gro­ up of the scientific staff of the university centres of Poland in Zakopane in June 2000. Amidst the changes in civilization on the threshold of cen­ turies and millenniums a wide range of problems and issues concerns the sphere of ecology, ecological dangers and even ecological catastro­ phes. Taking into consideration the theme: Ethical Ambivalence of Mo­ dern Ecology, I wish to signalize the following: a list of ecological disci­ plines with a short characteristic of them, especially of ecophilosophy; elements of ecological culture; ecological affirmations of moral values; doubtful formulations of ecology in the light of Christian values; and assignments, perspectives and hopes - which are given in conclusion. The content of this article was presented during the above-mentioned scientific conference and the text of lecture was conveyed to the organi­ zers. Here it is printed in a revised and widened form.

Cytaty

Powiązane dokumenty

W filozofii przyrody pierw­ szego rzędu (FPJ źródło to jest niezależne od konstrukcji budowanych w naukach przyrod­ niczych, zaś w uzasadnianiu jej tez nie odwołu­ jemy się

[r]

Tank Experiments o f Resistance, Sinkage and Trim, Boundary Layer, Wake and Free Surface Flow Around a Naval Combatant INSEAN 2340 Model. IIHR

We will present a method to estimate soil moisture by assimilating temperature profile data into Hydrus 1D using a dual state parameter estimation technique. This new approach

Idea zrównoważonego rozwoju narodziła się w połowie lat siedemdziesiątych i chociaż często jest przedm iotem dyskusji to jednak wciąż często jest rozum iana

Z podjętych w omawianej pozycji rozważań wyłania się zupełnie nowy obraz wszechświata, a nasze m iej­ sce w nim jawi się odmiennie, niż sądziliśmy jeszcze niedawno.. Howking

Stwierdzenie własnego istnienia nie jest żadnym rozumowaniem, lecz bezpośrednią intuicją (Czajkowski 1930, s. 44) i żaden racjonalny argument za zwątpieniem nie może