ZAGADNIENIA PARAZYTOLOGICZNE NA MIĘDZYNARODOWEJ
KONFERENCJI ŁOWIECKIEJ W CZECHOSŁOWACJI
Choroby ililwazyjne -zwierząt łownych w okresie poprzedzającym ostat- nie kilka lat nie znajdowały należnego im miejsca w rbogatej problematyce
WIESŁAW 6LUSARSKI ·
badań parazytologicznych. Było to zapewne wynikiem niewłaściwej oceny szkód wyrządzanych dzikim zwierzętom użytkowym przez pasożyty,
a tak.że niedoceniani,a znaczenia odpowiednich badań, których wyniki m<r
gą przyczynić się do wydatnego zmni,ejszenia tych szkód. Dopiero w ostat- nich czasach taikr stan r~eczy uległ znacznej poprawie. Niewątpliwa choro-
botwórczość niektórych pasożytów dla zwierząt przyczyniła się do skiero- warua ba.czni,ejszej uwa,gi parazytologów i hodowców także na zwierzęta łowne. W trosce o stan zdrowotny materiału zarodowego oraz jakość od- strzeliwainego P9,głowia zaczęto u nas prowaidz.ić baidaniia, mające na celu poznam.ie nie' tylko p,airazytofauny i bLoJoigii pasożytów tych zwierząt,
'lecz i sto1Pnia, w jaikim niektóre pasożyty są dla nich szkodliwe. Badania takie, oczywiście, dają możność wnioskowania epizoocjologicznego, a co za tym idzie - określenia metod likwidacji tych pasożytów. Zadnteresowa- nie tymi sprawami rośnie także za granicą, czego doibitnym wyrazem są
licznie pojawiające się publikacje, a ostatnrlo choćby program i wyniki
Międzynarodowej Konferencji Łowieckiej w Pradze, zorganizowanej i prze.prowadzonej w dniach 7-13 paździemika 1958 r. przez VI Sekcję Czechosłowackiej Akademii Nauk Rolniczych (CS Akademie Zemedel- sklch Ved) oraz Czechosłowacką Unię Łowiecką (CS Myślivecka Jednota).
Celem Konferencji było przedyskutowanie aktualnych problemów g<r spodarki łowieckiej przez szeroką wymia111ę poglądów, a także podjęcie
pewnych decyzji w zakresie taikich dziedzin jak: 1) zagadnienie organi- zacji gotSipodarki łowiecki-ej i ustawodawstwa łowieckiego, 2) hodowlą
zwierzyny d'rnbnej, 3) hodowla zwierzyny :kopytnej, 4) za,gadnie:n.ie szkód
wyrządzanych przez zwierzęta dzikie w U!Prawach rolnych i leśnych, 5) zagadnienie ochrony przelotnych ptaków wodnych i im.nych ptaków, 6) choroby inwazyjne zwierząt łownych.
Oprócz licznych uczestników cz.e.chosłowa,ckkh w liczbie ok. 150 osób, •rekrutujących się spośród wybi:tnych myśliwych-hodowców i przed- stawicieli nauki, w Konferencji wzięli udział delegaci z zagranicy: dr Nicolari Bo e v z Ogrodu Zoologi-cz:nego w Sofiii (Bułgaria), prof. dr Helmuth G
a
b 1 e r i prof. d:r Egon W a g en k n e c h t z Wydz. Leśnictwaw Eberswalde (NRD) oraz dr Istvan B e r t o t i, szef Wydziału Leśnic
twa i inż. Stefan Den es, .szef Wydziału ł ... owie-ctwa w Głównym Zarzą
dzie Lasów w Budapeszcie (Węgry). Z Polski wzięli udział w obradach 1Prof. dr .Jan Hay i dr Anna Stefaniakowa z Wydz. Weterynaryj_.
nego S.G.G.W. w Warszawie o-raz dr Bog<lan Czapliński i d:r Wiesław
S 1 usarski z Zakładu ParazytoJogii PAN;
Głównym nurtem Ko!Ilferencj,i była 'bardzo 'bogata i interesująea1 t~
matyka naukowo-badawcza z zakresu hodowli i gosipodarki łowieckiej, zamknięta w 11 obszernych referaitach, które ·wygłosili go1S.poda!T'Ze i goście
zagraniczni. Jednakże godny uwagi 1 bairdzo podieszający jest fakt, że
obok niej znalazło się az 6 referatów poświęconych chorobom zwierząt łownych, a. wśród nich 5 wyłącznie pairazytologicznych. Pochodziły 01I1e
ro.in. z Zakładu Parazytologii Instytutu Naukowo-Badawczego Leśnictwa
i Łowiectwa w Zbraisławill oraz z Państwowego Weterynaryjnego Insty- tutu Naukowego w Pradze. Wymieni.am tylko ich tytuły: ,,Choroba mo,- tyJicza dzikich zwiierząt kopytnych" (inż. A. Kot r 1 y i dr J. Pa v), ,,Helmintofa.unia płucna i jelitowa Leporidae" (dr J. Pa
v
i dT. D. Z aj i-ć e k), ,,Ro.baki płucne µ Cervidae ii Suidae" (inż. A. Ko tr 1
y
i drKONFERENCJA ŁOWIECKA W CZECHOSŁOWACJI 5'1
J. Kr ul) 0["'az „Pomór drobiu u ptactwa łownego i zapo:biega:nie temu schorzeniu" (dr L. Zim a). Po1la·cy wygłosili 2 refera•ty: ,,Zarys badań
nad blaszkodzioibowymi ptakami w Polsce" (dr B. Cz ap 1 iński)
i „Krótki przegląd nowszych •badań nad ssakam:1 łownymi w folsre"
(dr W. $ 1 usarski).
W ['ieiferatach swych grnsp!odairze prz1edstawi.Ji rozprzestrzen:ileinie cho- roby motyliczej i cięż.kie przypadlki il11wazji Fasciola -hepatica i F. magna u Cervidae w nieiktórych łowiskach, sipecyficz1ność ntektórych gatunków przywr w stosunku do różnych ga·tunków dzikich zwierząt kopytnych, a także badania po;równawcze stanu inwazji: w łowiskach zamkniętych
i otwartych. Podobnie ważnym problemem jest w Czechosłowacji ro1ba- czyca ,płuc, która rok rocznie przyno,si duże straty wśród dzikich Lepo·ri- dae, Cervidae, Bovidae i Suidae. U sąsiadów naszych !Prowadzi się też
badania z dziedziny choroihotwórczości i dynamiki rozprzestrzeniania ro- baków płucnych oraz kh zestawu gatunkowego u poszczególnych gatun- ków żvwidelskich. Słuchacze mogli także zapoznać się ,z czechosłowacki
mi badaniami n:ad wymianą gatunków pasożytniczych między zającem
a króliki,em. Polskie referaty dały prziegląd do,mbku w z:akresie poznania
pasożytów i chorób inwazyjnych w naszym kraju.
W wyn:iku ożywionej dyskusji na Konferencji oraz w czasie objazdu licznych łowiSlk i zwi:e<lzani'a interesujących oibi-ektów łowie,ckkh w Cze- chach i Słowa,cji, będących dobrą ilustracją obrad, uczestnicy zagraniczni i orgaJI1izacyjna grupa gosipodarzy oa:iracowali i przyjęli obszerną rezo-
lucję. Obejmuje ona szereg zaleceń dla krajów uczestniczących w nara-
·-dzie w zakresie omawfanej problematyki. Postanowienia dotyczące za-
gadni.eń parazyto1ogicznych cytuję poniżej.
,,1) Zaleca się ujednolicenie metod badawczych w Z'akresie wszyst- kich chorób zwie,rzyny zairówno rw rez.erwatach, jak i :w otwartych ło
wiskach.
2) z:al'eca s'ię koordynację w stooowainiu weterynaryjnych środków
zapobiegawczych w odniesieniu <lo scherz.eń inwazyjnych, baikteryjnych i wirusowych. Krajom, w których do tej poiry prowadzi się :post~powa- nie z.a,po1biegawcze w niedoistatecznej miięrz,e, zaleca się pogłębianie za- sad wcielania w życie środków profilalktycznych na podstawie wzajemnej wym:ilany doświadczeń między krajami ucz-estniczącymi.
3) Celem zapo1bieżenia dalsziemu rozprześtrzenia!Il:iu sdę choirób należy ograniczyć przemieszczanie zwierząt z rezerwatów do otwairtych łowisk,
gdzie stwierdzono niebezpieczne schorzenie - i odw.rotnie.
4) Dla O!graJI1iczenią. roz.przestrzeini:ani,a się chorób zwierząt łownych należy wykorzystać wszelkie środki propagandy, jak filmy, czaso_:>isma instrukcje, prelekcje, plakaty itp.
5) Proponuje się prowadzenie jednoczeS1I1ych badań nad infekcyjnymi i inwazyjnymi chorobami, szczególnie w okolfcach pogranicznych".
W celu zabezpieczenia rea11izacji uchwał konferencji i stosowaJI1ia za- leconych środków ucz.estnicy Konferencji postanowili zaproponować od- powiednim ol!"ganom wszystkkh kraj ów, ,biorących udział w n1a-radach,
rozważenie .s,prawy utworzenia ośrodka, który kierowałby łowiieckimi za-
rządzeni.ami w krajach demokracji ludmvej. Za najbardziej celowe p,rzy-
jęt;() regularne organizowanie konferencji międzynarodowych, poświęco-
52 WIESŁAW śLUSARSKI
nych naukowym, łowieckim i goS1p,odar,czym, organiza,cyjnym i ustawo- dawczym za,gadnieni,o,m kolejno w kraja-eh uczestni,czących. Zapro'Pooo- wario także wszechstronną wymianę doświadczeń, osiągnięć 1I1aukowo- badawczych, literatury i dokumentacji, jak róWl!lież nadainie większej śdslości statystyce dotyczącej zwierzyny, wymianę danych statystycz- nych o,dnośni,e do zwierzyny i gospoda,rki łowiecki1ej. Wreszde zalecono
śc!słą ws1pólpra,cę w dziedzi1r1i.e poruszanych zagadnień.
Organizacją i realizacją następnej konferencji będzie kierować na ra- zie VI Sekcja Cz,echosbowa,ck.iej Akademii Nauk Rolniczych lub odpo- wiedni :ilnstytut. W związku z tym :przedstawioino do rozważenia możli
wość zwoła!nia projektowanej konferencji na, Węgrzech. Jednakże dele- gaci nie mogli się na ten temat wy;p,owLedzi,eć, a także nie podjęli decyzji
odnośnie do zamLerzo111ego utworzenia ośrodika kierującego ze względu na
konieczność uprzedniego :po1fO'zumienia się z od1Powiedm.imi władzami
swych krajów. .
Trwające 3 dlrui. ,posi:ieidzenia plena,rne Ko111ferencjiJ przierwarne były, również 3-dniową, bardz,o, interesującą i pouczają-cą, wy-cieczką auto- kareim. n:a trasi1e liczącej ponad 600 km. Jej celem 1było zapoz:n.ani,e za- granicznych uczestników Konferencji z największymi łowiskami i ,ośrod.
ka,mi łow~eck:mi Czechosłowa,cji, z osiągnięciami, ze staniem zwierzyny i po,głowia zwierząt łownych, z wzorową o-rgainizacją łowiectwa. Dr,oga
wiodła przez miejscowości Juhlawę, Zidlichovice (zamek myśliwski i wiel- kie hodowle bażantów w wolnych łowiskach), Brno, Bratysławę (Wszech-
słowa,cka Wystawa Łowiecka), Topolćianki (o,lbrzymi zwlerzyniiec, rezer- wat żubrów, stary zaibytkowy zamek, dawna rezydencja prezydenta Republiki) Gabc:ikovo nad' Dunajem (duże tereny z bogatą fauną ,pta- ków wodnych na łachach i wyspach), Lednice (p,a1rk oraz wi,elkie go- spodarstwa stawowe z ptactwem), Znojmo, Czieski!e Budziejowke, Tfeboń
(gospodarstwa stawowe), Hluboką (zabytkowy zamek, galeria Alesa, za- mek myśliwski), P-cmesi-ce (zwieirzyn1i1ec - urząd:zerria łowieckie, łowi.Sika, urządzenia hodowlane i iPOkaz syst•emu dokarmiania). Wycie,czka pozo-
stawiła wiele niezapomnianych wrażeń i przyni,osła uczestni,kom dużo po-
żytku. Delega,cje za,granic-zne doznały od go~1podarzy prawdziwie kołe
żeńskiej serdeczności i szczerości, wszędzie podejmowa·ne były urioczyście,
a jedlnocz,e.śnie w p,rzyjacielsk~ej ło1wiecki,ej atmo1sferze. Z Żidlochovi
cach urządz01no dla grnści zagranicznych polowamie na bażanty-koguty
i zające „ławą", z zachowaniem starych tardy,cji ł1owieckich. W zamk4
to,pok21a,ńs:kim podejmowani byliśmy uroczystym ban:k:1et,em prz,ez Cze-
cho,slowa,cką Unię Łowiecką i Głównego Szefa Łowiieictwa, na Słowację.
W C21esikkh Budziejowi,ca,ch miejscowe wła,dz,e łowieckie i adm.i111ist.ra- cyjne wydały na cześć uczestników ·zagramkmych kolację, w której
wzięli udział liczni (;ponad 100 osób) przedstawiciele łowie<:twa. Kolacja
przerodziła si,ę w wi,e,czór dyskusyjny, (Podczas którego toczyła się głów
nie wymiana poglądów i im.formacji między go1sp,odarzami ~ g,o,śćmi z za- grm1icy. Wyfoni,o,no tam równi,eż 1postulaity, iktóre z1nialazły należne miej- sc,e w ,rezolucja·ch Konfer,erncji w Pradz,e.
Po ,powro,ci,e do Pragi, w o:sta1tnim ,druiu Konferencji, n.astą;piło pod- sumowanie obrad i uchwaleni,e irez,o,lucji, a raikże uroczyste wręcz1enie go-
ściom zagranicznym przez .prezesa Unii, akademika O. Lhotę, honorowych
złotych odznak Czecho;sloiwadtiej Unii Ło,wi,e,ckiej. Odzinaka ta jest nie-
KONFERENCJA O WLOśNICY W POLSCE 53
jako symbolem przyjaźni i solidarności, łączącej kraje, których przed- stawiciele brali udział w o,bra<l'ach nad wspólnymi ~rawa:mi. Dano ternu wyraz również w :pożegnailnym ,bankiecie.
Wiesław Slusarski
