• Nie Znaleziono Wyników

"Lernprozesse im glauben : ein Arbeitsbuch für die Erwachsenenbildung mit dem Holländischen Katechismus", D. Emeis, Freiburg 1970 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Lernprozesse im glauben : ein Arbeitsbuch für die Erwachsenenbildung mit dem Holländischen Katechismus", D. Emeis, Freiburg 1970 : [recenzja]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Alfons Skowronek

"Lernprozesse im glauben : ein

Arbeitsbuch für die

Erwachsenenbildung mit dem

Holländischen Katechismus", D.

Emeis, Freiburg 1970 : [recenzja]

Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne 5, 298-300

(2)

298

RECENZJE

m e n ty m e to d y k i, n p . p rz y g o to w a n ie i p rz e p ro w a d z e n ie w y k ła d u , w s k a z a n ia d la p r o w a d z e n ia d ia lo g u (o b serw ac ja d ia lo g u z w y s n u w a n ie m w n io sk ó w ), p r a c a n a d a n a liz ą te k stó w , t e c h n ik a c z y ta n ia k siążek , p o s łu g iw a n ie się te c h n ic z n y m i ś r o d k a m i p o m o c n ic z y m i (a k u sty c z n e , w iz u a ln e , a u d io -w iz u a ln e itp .), z a g a d n ie ­ n ia p r a c y z e s p o ło w e j, p r o b le m a ty k a w e rb o w a n ia d o u d z ia łu w k u rs a c h dla d o r o s ły c h itp .

K sią żk ę k o ń c z ą dw a r o z d z ia ły tr a k tu ją c e o z in s ty tu c jo n a liz o w a n y c h fo rm a c h te o lo g ic z n e g o k s z ta ł c e n i a d o r o s ły c h (ró ż n e in s ty tu c je k s z ta ł c e n i a p rz y K u ria c h D ie c e z ja ln y c h , p r o w a d z e n ie s e m in a rió w te o lo g ic z n y c h itd .).

S u m a ry c z n ą i z k o n ie c z n o ś c i p o w ie rz c h o w n ą p r e z e n ta c ją k siążki E.—E. c h c ie ­ lib y śm y z w ró c ić u w ag ę n a dw ie rze czy : n a n ie o d z o w n o ś ć s k o n c e n tr o w a n ia u w a ­ gi n a s z y c h d u s z p a s te rz y w o k ó ł p ro b le m a ty k i re lig ijn e g o k s z ta łc e n ia d o r o s ły c h

o ra z n a p o m o c , p o k tó r ą p rz y ty c h r e f le k c ja c h m o ż n a się g n ąć . R y c h ło p o w i­ n ie n z n a le ź ć się tłu m a c z p o lsk i te g o p o d r ę c z n ik a , a p r z y n a jm n ie j je g o r o z d z ia ­ ł u trz e c ie g o . Sądzę, że s p e c ja ln y m i a d r e s a ta m i tej k sią żk i — p o z a d u s z p a s te ­ rz a m i — p rz e d e w sz y stk im w in n i b y ć w y k ła d o w c y k a t e c h e ty k i w S e m in a r ia c h . D u c h o w n y c h o raz s tu d e n c i te o lo g ii.

Ks. A lfons S k o w ro n e k

D . E m e is, L E R N P R O Z E S S E IM G L A U B EN . E IN A R B E IT S B U C H F Ü R D IE E R W A C H S E N E N B IL D U N G M IT D E M H O L L Ä N D IS C H E N K A T E C H IS M U S . M it B e iträ g e n v o n G . B itte r, K lau s Lang, W o lfg a n g R iess, L u d g er Z in k e u n d e in e m V o rw o rt v o n A. E x eler, F re ib u rg Br. 1970, H e r d e r , s. 336.

K sią żk a E. p o d e jm u je p r o b le m a ty k ę p o d r ę c z n ik a o m ó w io n e g o n a p o p r z e d n ic h s tr o n ic a c h . J e s t n ią p a lą c a p o trz e b a te o lo g ic z n e j fo rm a cji d o ro s ły c h . R ó w n ie ż i to d z ie ło z a a d r e s o w a n e j e s t do sa m y c h d u s z p a ste rz y . N ie w ia d o m o bo w iem , p o k tó r e j s tr o n ie im p a s, b ra k i i z a p o tr z e b o w a n ia s ą w ię k sz e — czy u d o r o s ły c h p ra g n ą c y c h , sw ą w ie d z ę re lig ijn ą p o g łę b ić , czy te ż p o s tr o n ie u c z ą c y c h , k tó rz y d y s p o n u ją c n a jle p s z ą w olą, n ie w iedzą, czego się p r a k ty c z n ie ją ć . Is tn ie je d o ­ tk liw y b ra k p o m o c y dla k s z ta łc ą c y c h E. je s t z d a n ia , iż d o s k o n a łą o r ie n ta c ją m o ż e s łu ż y ć w szy stk im u c z ą c y m K a te c h iz m H o le n d e r s k i dla d o ro s ły c h , k sią żk a — m im o p e w n y c h n ie d o c ią g n ię ć — do tej- p o ry p rz e z ż a d e n in n y k a te c h iz m n ie z d y s ta n s o w a n a . T łu m a c z o n y n a w ie le ję z y k ó w je s t p rz y jm o w a n y z p e ł n ą sa ­ ty sfa k c ją p rze z c z y te ln ik ó w in d y w id u a ln y c h . N ie s t a ł się je d n a k d o tą d k a t e ­ c h e ty c z n ą p o d s ta w ą z e s p o ło w e g o k s z ta łc e n ia d o r o s ły c h . I to w ła ś n ie z a d a n ie p o d e jm u je k sią ż k a E. s t a n ę ł a n a p u n k c ie sw ego s ta rtu . K o m p e n d iu m to n ie z o s ta ło n a p is a n e z a z ie lo n y m sto lik ie m , m im o że z r o d z iło się w p r a c o w n ia c h u n iw e r s y te c k ic h . S tan o w i o n o p lo n w ie lo le tn ie g o d o ś w ia d c z e n ia z e s p o łu u cz ą­

cy ch , p r a c u ją c y c h z d o r o s ły m i w ró ż n y c h o ś ro d k a c h .

D o k s z ta łc a ją c e d u s z p a s te rs tw o w śró d d o r o s ły c h je s t o ty le w aż n iejsze od k a te c h iz a c ji d ziec i i m ło d z ie ż y , że ty c h o s ta tn ic h m o ż e m y ju ż w y ch o w y w ać w n o w o c z e sn y m d u c h u p o so b o ro w y m , p o d c z a s gdy sta rs i ze swej n a u k i relig ii w y n o sili cz ę sto p r z e k o n a n ia s ta ty c z n e o K o ściele , in s ty tu c ji n ie p o d le g a ją ­ cej z m ia n o m , o w ła ś c iw o ś c ia c h K o ś c io ła ja k o o p o k i zw y c ięsk o p rz e c iw sta w ia ją ­ cej się n a w a łn ic o m czasów . T y m c zasem n a ic h o c z a c h d o k o n a ły się i d o k o n u ją z m ia n y dla n ic h re w o lu c y jn e . P o n ie w a ż n ie są w s ta n ie ty c h w sz y s tk ic h n o w o ści o g a r n ą ć i z a sy m ilo w a ć , n ie u m ie ją te ż w łą c z y ć się i żyć dzisiejszym ry tm e m

(3)

RECENZJE

299

K o ś c io ła . C zują się s p a ra liż o w a n i. S y tu a c ja te g o ro d z a ju n ie m o ż e n ie w strz ą ­ sn ą ć s u m ie n ie m d u s z p a s te rz a św ia d o m eg o swej o d p o w ie d z ia ln o ś c i z a w szy­ stk ic h sobie p o w ie rz o n y c h .

W tej p e r s p e k ty w ie K a te c h iz m H o le n d e rs k i o d d a ć m o ż e n ie w y m ie rn e u słu g i, gdyż: sam sta n o w i s y g n a ł p r z e m ia n n a s z y c h czasów , a po w tó r e — je s t c h a r a k te ­ ry sty c z n y m d o k u m e n te m i św ia d e c tw e m ow y ch p r z e m ia n (s. 13). P o za tym o p e ru je ję z y k ie m tra fia ją c y m do m e n ta ln o ś c i dzisiejszego c z ło w ie k a d o r o s łe ­ go n ie p o s ia d a ją c e g o g ru n to w n ie js z e g o w y k s z ta łc e n ia re lig ijn e g o . P o lsk ie m u C z y te ln ik o w i w in n i je s te ś m y m o ż e w y ja ś n ie n ie , że w e w n ę trz n y u k ł a d K a te ­ ch izm u H o le n d e r s k ie g o o d b ie g a c a łk o w ic ie o d tr a d y c y jn ie z n a n e j form y k a t e ­ chizm ów : z w ię z łe p y ta n ie i aż n ie p o k o ją c o ja s n a , a k r ó tk a o d p o w ie d ź (p rz y k ro ­ jo n a do e w e n tu a ln e g o p r z y s w o je n ia p a m ię c io w e g o ). K a te c h iz m k a to lik ó w h o le n ­ d e rsk ic h n ie je s t te k s te m do w y u c z e n ia się, ,,lecz s ta n o w i d o k u m e n t p o b u d z a ją ­ cy do z a s ta n o w ie n ia się, d o p u sz c z a ją c y ró w n ie ż p y ta n ia k ry ty c z n e , z a w ierając y w y p o w ied zi, k tó r y m w o ln o w sp o só b u z a s a d n io n y ró w n ie ż się sp rze ciw ić ; je s t d o k u m e n te m o tw a rty m n a u z u p e łn ie n ia z w ią z a n e z d alszy m p o s tę p e m " (s. 14). T o w szy stk o je s t p ra w d ą . S tąd w y d aje się, że K a te c h iz m t e n b y łb y u n ik n ą ł w ie ­ lu p e ry p e tii, gd y b y w je g o ty tu le w ogóle p o m in ię to sło w o „ k a te c h iz m ” , a o g ra ­ n ic z o n o się do p o d ty tu ł u , k tó ry a d e k w a tn ie w y z n a c z a k ie r u n e k k o n c e p c y jn y tej z n a k o m ite j k siążki: „ P r z e p o w ia d a n ie w ia ry dla d o r o s ły c h " (,,G e lo o fsv e rk o n d i- ging v o o r d e v o lw a s s e n e n " ).

K o m p e n d iu m E. n ie je s t k o m e n ta r z e m do K a te c h iz m u H o le n d e rs k ie g o , sy­ s te m a ty c z n ie go in te r p r e tu ją c y m , r o z d z ia ł p o r o z d z ia le . S am i a u to rz y te g o K a­ te c h iz m u stw ie rd z a ją w e w s tę p ie do n ie g o , iż k sią ż k a ta n ie je s t p r z e z n a c z o n a do le k tu r y c ią g łe j, m a ra c z e j sta n o w ić ro d za j e n c y k lo p e d ii, p o k tó r ą się sięga w k o n k r e tn e j p o tr z e b ie i o d c z y tu je o d n o ś n y u s tę p (cz em u s łu ż y o b sz e rn y sk o ro ­ w idz rzeczo w y , a p o n a d t o n a m a rg in e s a c h te k s tu p o d a n e z o s ta ją n u m e ry s tr o ­ n ic o d sy ła ją c e c z y te ln ik a do in n y c h p a r tii książki, by m ó g ł w y ro b ić sobie p o g lą d n a c a ł o k s z t a ł t in te r e s u ją c e g o go z a g a d n ie n ia ) . M e to d y c z n a s tr u k tu r a k a te c h iz m u n ie z o s ta je w ię c z a c h w ia n a p rz e z to , że E. w y b ie ra sześć serii z a g a d ­ n ie ń , n a n ic h k o n c e n tr u ją c u w ag ę n a u c z a ją c e g o d o r o s ły c h . S ą to n a s tę p u ją c e k ręg i p ro b le m ó w : 1) P ro b le m J e z u s a w św ie tle n o w e g o r o z u m ie n ia P ism a św.; 2. P rz e m ia n y w r o z u m ie n iu o d k u p ie n ia ; 3. W p o s z u k iw a n iu „ n o w e g o K o ś c io ła " ; 4. P rz e m ia n y w p o jm o w a n iu s a k ra m e n tó w ; 5. P rz e m ia n y w ro z u m ie n iu p o b o ż ­ n o śc i; 6. P rz e m ia n y w z a p a try w a n iu n a m o ra ln o ś ć .

K ażd a z serii o b ejm u je sześć części r o z s z e rz a ją c y c h p r o b le m a ty k ę , ta k że w szy stk o ra z e m u k ł a d a się w p e ł n y o b raz w iary .

I n te r e s u ją c a je s t k o n s tr u k c ja p o s z c z e g ó ln y c h części k aż d ej z serii, k tó r a znów s k ła d a się z dw u je d n o s te k d y d a k ty c z n y c h . D la p r z y k ła d u : T e m a t trz e c ie j części se rii „ P r z e m ia n y w r o z u m ie n iu p o b o ż n o ś c i" b rz m i: ,,M o d 1 i t W a " . N a jp ie rw w s k a z a n e z o s ta ją o d n o ś n e fra g m e n ty le k tu ry K a te c h iz m u H o le n d e rs k ie g o , ta k że g ru p a p rz y c h o d z i n a s p o tk a n ie ze z n a jo m o ś c ią ty c h te k s tó w . N a s tę p u je a n a ­ liza d y d a k ty c z n a , w e w s z y s tk ic h s e ria c h p rz e b ie g a ją c a w e d łu g te g o sam ego s c h e m a tu . W y k ła d tr a k t u je k o le jn o : o szerszy m tle m o d litw y , jej z n a c z e n iu dla s łu c h a c z y i d o s tę p ie u c z e s tn ik ó w do n ie j; n a s tę p n ie w y k ła d o w c a o m a w ia s tru k ­ tu r ę tr e ś c io w ą m o d litw y a n a liz u ją c p o sz c z e g ó ln e jej e le m e n ty , w sk az u je n a łą c z ą c ą je w ięź, o d k ry w a r ó ż n e w a rstw y m o d litw y , w sk a z u je n a ź r ó d ła n asze g o w y o b c o w a n ia w m o d litw ie , p rz e c h o d z ą c w k o ń c u do a k tu a liz a c ji i ilu s tra c ji p ro b le m a ty k i; w szy stk o ra z e m w z ię te z m ie rz a k u u tr w a le n iu w a rto ś c i p o z n a w ­ c z y ch w y n ie s io n y c h ze s p o tk a ń . D ru g a je d n o s tk a d y d a k ty c z n a u p ro filo w a n a je s t

(4)

300

RECENZJE

z p u n k t u w i d z e n i a d y s k u s j i . P o d r ę c z n i k p o d a j e c a ł e u s t ę p y s ł u ż ą c e ,,r o z g r z e w ­ c e " s ł u c h a c z y i m o b i l i z u j ą c e d o z a j ę c i a p o s t a w w ł a s n y c h . C z ę ś ć d y s k u s y j n a p o p r z e d z o n a z o s t a j e r ó w n i e ż l e k t u r ą o d n o ś n y c h t e k s t ó w K a t e c h i z m u . P o d r ę c z n i k E . s t o s u j e z a t e m u r o z m a i c o n ą m e t o d ę k o m b i n o w a n ą . S k ł a d a j ą s i ę n a n i ą t r z y e l e m e n t y k s z t a ł c e n i a : 1. p r y w a t n a l e k t u r a K a t e c h i z m u H o l e n d e r ­ s k i e g o ; 2. p o p r z e d z o n a w y k ł a d e m w s p ó l n a a n a l i z a p r z e c z y t a n y c h t e k s t ó w w m a ­ ł y c h g r u p a c h ; 3. s p o t k a n i e p l e n a r n e z r e f e r a t e m p o d s u m o w u j ą c y m p r a c ę g r u p i d y s k u s j a o g ó l n a . J e s t t o z a t e m m e t o d a b a r d z o n o w o c z e s n a , s i ł ą r z e c z y w c i ą g a j ą c a u c z e s t n i k ó w d o u d z i a ł u a k t y w n e g o w z a j ę c i a c h z e s p o ł o w y c h . R z e c z o c z y w i s t a , ż e t a k a p r a c a — s z c z e g ó l n i e w n a s z y c h p o l s k i c h w a r u n k a c h — n i e m o ż e s ię p r z e k s z t a ł c i ć w n a u c z a n i e r e l i g i i w w y m i a r z e j e d n e j g o d z i n y t y g o d n i o w o . B ę d ą t o s p o t k a n i a o r g a n i z o w a n e j e d e n r a z w m i e s i ą c u , n a j r z a d z i e j r a z n a s z e ś ć t y g o d n i . C z a s u t r w a n i a t a k i c h k o n f e r e n c j i r o b o c z y c h z g ó r y n i e u s t a l a m y , m o g ą s i ę o n e p r z e ­ c i ą g n ą ć d o k i l k u g o d z i n . W k s i ą ż c e E . z n a j d z i e C z y t e l n i k p o n a d t o o p i s m e t o d w e r b o w a n i a d o r o s ł y c h n a t e g o t y p u k u r s y . Z a j e d n ą z n a j p r z e d n i e j s z y c h z a l e t p o d r ę c z n i k a E . u w a ż a ć n a l e ż y m o ż e s a m s p o s ó b p o d e j ś c i a d o u c z ą c e g o , u c z ą c e g o n i e z o r i e n t o w a n e g o i n i e p e w n i e p o r u ­ s z a j ą c e g o s i ę n a n o w o p o w i e r z o n y m m u p o l u p r a c y . U c z ą c y z o s t a je p o p r o s t u z m u s z o n y — m i m o o b f i c i e p o d a n e j m u p o m o c y — · d o m a k s i m u m w y s i ł k u o s o ­ b i s t e g o w p r z y g o t o w a n i u s p o t k a n i a z d o r o s ł y m i . P o d r ę c z n i k n i e z a w i e r a n i c z g o t o w y c h k a t e c h e z d o o d t w o r z e n i a , k a t e c h e z z a b i j a j ą c y c h i n d y w i d u a l n o ś ć k s z t a ł c ą c e g o . P o d a j e b o d ź c e , s z o k u j e , p r o w o k u j ą c w y k ł a d o w c ę d o s a m o d z i e l n e ­ g o m y ś l e n i a . K a ż d ą s e r i ę z a m y k a o b f i t y z e s t a w l i t e r a t u r y , b e z k t ó r e j u c z ą c y s ię n i e o b e j d z i e . J e s t t o m e t o d a g r u n t o w n i e p r z e m y ś l a n a : u c z ą c y a n i s ię s p o ­ s t r z e ż e , j a k s a m s ię d o k s z t a ł c i p r z y g o t o w y w u j ą c s w e k a t e c h e z y d la d o r o s ł y c h . D l a n a s z y c h d u s z p a s t e r z y b y ł o b y t o f o r m ą s a m o d z i e l n i e p r o w a d z o n e g o ,,s t u ­ d i u m p o d y p l o m o w e g o " . P o d r ę c z n i k E . p e ł n i z a t e m d o b r ą r o b o t ę w k s z t a ł c e n i u k s z t a ł c ą c y c h , b e z c z e g o k a t e c h e z a d o r o s ł y c h j e s t n i e d o p o m y ś l e n i a . D u s z p a s t e r z e p o l s c y n i e p o t r z e b u j ą w y m i e n i o n y c h t u m e t o d k o p i o w a ć . N i e t y l e j e d n a k c h o d z i o s t w o r z e n i e r o d z i m y c h , i l e o w y p r a c o w a n i e l e p s z y c h . A ż e b y t e l e p s z e m o g ł y u j r z e ć ś w i a t ł o d z i e n n e , z n a ć t r z e b a s p o s o b y p o d e j ś c i a i n n y c h , b r a t n i c h t e o l o g ó w , m u s i i s t n i e ć te r tiu m comparationis. K s . A l f o n s S k o w r o n e k A l f o n s S k o w r o n e k , S A K R A M E N T I N D E R E V A N G E L I S C H E N T H E O L O ­ G I E D E R G E G E N W A R T . H a u p t t y p e n d e r S a k r a m e n t s a u f f a s s u n g e n i n d e r z e i t g e ­ n ö s s i s c h e n , v o r w i e g e n d d e u t s c h e n e v a n g e l i s c h e n T h e o l o g i e . M i t e i n e m G e l e i t ­ w o r t v o n A l b e r t B r a n d e n b u r g . M ü n c h e n 1971. V e r l a g F . S c h ö n i n g h P a d e r b o r n . S . 2 6 8 . K s . A l f o n s S k o w r o n e k p o w r ó c i ł p o k i l k u l e t n i m p o b y c i e n a u k o w y m z a g r a n i c ą , w N i j m e g e n , P a d e r b o r n i M ü n s t e r z w i d o c z n y m o w o c e m s w o j e j p r a c y . J e s t n i m b l i s k o t r z y s t u s t r o n i c o w a r o z p r a w a p r z y j ę t a p r z e z W y d z i a ł T e o l o g i i K a t o ­ l i c k i e j w M ü n s t e r j a k o p r a c a h a b i l i t a c y j n a . T a k z e w z g l ę d u n a s w ą u z n a n ą w t e n s p o s ó b w a r t o ś ć n a u k o w ą , j a k i z e w z g l ę d u n a s w ą a k t u a l n o ś ć — n i e t y l k o d l a d i a l o g u e k u m e n i c z n e g o , a l e i d la ż y c i a c h r z e ś c i j a ń s k i e g o — z a s ł u g u j e n a s z e r s z e j e j p r z e d s t a w i e n i e c z y t e l n i k o w i p o l s k i e m u .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Książkę tę można polecić przede wszystkim wykładowcom katechetyki, ale również katecheci praktycy znajdą w niej wiele impulsów do refleksji nad pewnymi

Mimo, że człow iek jest dziś ośrodkiem w szystkich dążeń, daje się jednak zauw ażyć głęboki kryzys samego człow ieczeństw a.. Człowiek utracił św iado­

"Gib mir deinen Glauben.. W dobie w zrasta­ jącej potrzeby bardziej bezpośredniego doświadczenia Boga oraz mocy Du­ cha Św iętego św iadectw a zebrane przez

Obok tego w y­ m iaru przerastającego rozum ludzki istnieje rówmież w tajem nicy pewien m o­ m ent racjonalny, który musi stawić czoła krytyce rozumu i to jest

Były to lata organizowania się Aka­ demji, drukarni, dworu literackiego i ruchu umysłowego w Za­ mościu, ciągłej wymiany ludzi i spraw między Zamościem 1

W późniejszych latach życia żalił się niekiedy, że nie starcza m u czasu na pracę, tak wielu szukało jego rady, pomocy.. M iał ogrom ny wpływ na ludzi, z którym i

Właśnie w tej funkcji Sajmište pojawia się w twórczości Albahariego, którego utwór Götz i Meyer sy- tuuje się w centrum moich rozważań.. Sajmište w tekście serbskiego

Nie uległ więc rocznicowej euforii, w wyniku której nie tylko w relacjach dziennikarsko-publicystycznych, ale także w niektórych opracowaniach historycznych, bitwa