• Nie Znaleziono Wyników

Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 1986 r. (SA/Gd 848

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 1986 r. (SA/Gd 848"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Bogumił Brzeziński, Jerzy Jezierski

Glosa do wyroku Naczelnego Sądu

Administracyjnego z dnia 15

października 1986 r. (SA/Gd 848

Palestra 32/4(364), 98-101

(2)

98

Z orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego

Nr 4 (364)

2

GLOSA

do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego

z dnia 15 października 1986 r.

(SA/Gd 848/86)*

T e z a g ło s o w a n e g o w y ro k u m a b rz m ie ­ nie n a s tę p u ją ce :

Przy ustalaniu kosztów uzyska­

nia przychodu, o którym m ow a w

a rt. 13 u staw y z dnia 16 grudnia

1972 r. o podatku dochodowym

(Dz. U. Nr 53, poz. 339 z późn.

zm .), w yd atki poniesione w bo­

nach tow aro w ych Banku PeKaO

na zakupy w ram ach eksportu

w ew n ętrzn ego p rzelicza się na

zło te polskie w edług kursu dola­

ra USA ustalonego przez Narodo­

1. G ło so w a n e o rz e c z e n ie N S A d o tyczy z a g a d n ie n ia o istotn ym zna czen iu dla pra ktyki po da tko w e j. O rz e c z e n ie z ap ad ło na tle n a stę p u ją c e g o stanu fa ktyczne go.

P odatnik, p ro w a d z ą c y lokal g a s tro n o ­ m iczny, n a b y w a ł na c e le z w ią za n e z p ro ­ w a d zo n ą d zia ła ln o ś c ią kaw ę, rodzynki o ra z alko h o le w p la c ó w k a c h h a nd low ych „ P e w e x - u ” za z a k u p io n e w w o lnym o b ro ­ cie bo n y to w a ro w e B anku P eK aO SA. B on y b yły ku p o w a n e w c e n ie po ok. 700 z ł za 1 bon, u p o w a ż n ia ją c y do p o bra nia to w a ró w o w a rto ś c i 1 d o la ra USA. W p ro­ w a d zo n e j k się d ze po d a tko w e j koszty n a ­ b ytych w ten sp o s ó b to w a ró w po da tn ik w y k a z y w a ł z g o d n ie ze stan em fa k ty c z ­ nym , to z n a c z y p rz e lic z a ją c 1 bon to w a ro ­ w y w a rto ści 1 d o la ra USA na kw o tę 700 zł. T en sp o só b o b lic z a n ia k o sztó w p o n o ­ szo n ych w zw iązku z pro w a d zo n ą przez po d a tn ika d z ia ła ln o ś c ią z o s ta ł z a k w e s tio ­ n o w a n y przez U rząd S ka rb o w y w W . O r­ gan ten, ja k ró w n ie ż P o d a tko w a K om isja

w y Bank Polski na podstaw ie

przysługujęcych tem u Bankowi

ustaw ow ych upraw nień. Stoso­

w an ie innego sposobu przelicza­

nia w spraw ach podatkow ych

w yd atkó w dokonyw anych w bo­

nach tow aro w ych PeKaO , w ra­

m ach eksportu wewnętrznego?

od przyjętego sposobu przelicza­

nia w yd atkó w dokonanych w do­

larach USA je s t nieuzasadnione.

O d w o ła w cza p rz y Izbie S karb ow ej w T., d o której o d w o ła ł się po da tn ik, za ję ły s ta ­ now isko, że d la u s ta le n ia k o sztó w u z y s ­ kan ia p rzych o d ó w w sytua cji, g d y tow a ry n a byte z o sta ły za b o n y to w a ro w e Banku P eK aO SA, p rz yjm u je się w a rto ś ć 1 bonu w w y so ko ści o d p o w ia d a ją c e j w a rto ści ku rso w e j 1 d o la ra USA. S karg ę po d a tn ika na d e cyzję P o d a tko w e j K om isji O d w o ła w ­ czej N a czeln y Sąd A d m in is tra c y jn y o d d a ­ lił, fo rm u łu ją c w uza sa d n ie n iu w yroku p rz yto czo n ą na w stę p ie tezę. T e z a ta je st naszym zda niem błędna.

2. Z a s a d n ic z e z n a c z e n ie d la o k re ś le ­ nia p o d s ta w y w y m ia ru w p o d a tku d o c h o ­ d o w y m m a u s ta le n ie ro z m ia ró w p rz y c h o ­ d ó w o ra z p o n ie s io n y c h p rz e z p o d a tn ik a k o s z tó w z w ią z a n y c h z o s ią g n ię c ie m tych p rz y c h o d ó w . Z a g a d n ie n ie k o s z tó w re g u ­ lu je w s p o s ó b g e n e ra ln y p rz e p is art. 13 ust. 1 u s ta w y z d n ia 16 g ru d n ia 19 72 r. o p o d a tku d o c h o d o w y m .* 1 Z g o d n ie z tre ś ­ c ią te g o p rz e p is u „k o s z ta m i u z y s k a n ia

* Błędność tezy wyroku, słusznie krytykowanego przez głosatorów, jest obecnie jaskrawo widoczna w świetle

ostatnio ustanowionego i realizowanego uspołecznionego skupu bonów po cenie rynkowej (Redakcja Pal.).

(3)

p rz y c h o d ó w z p o s z c z e g ó ln e g o ź ró d ła są w s z e lk ie k o s z ty p o n ie s io n e w c e lu o s ią g ­ n ię c ia p rz y c h o d ó w , z w y ją tk ie m k o sztó w w y m ie n io n y c h w art. 1 4 ".2 W y n ik a stąd n ie d w u z n a c z n ie , że c h o d z i tu z a ró w n o o w s z y s tk ie m o ż liw e ro d za je k o sztó w ja k i o pe łn ą , rz e c z y w is tą ich w y s o k o ś ć . Na ty m tle ro z p a try w a ć n a le ż y p ro b le m ko­ s z tó w n a b y c ia to w a ró w w p la c ó w k a c h „ P e w e x - u ” za b o n y to w a ro w e B a n ku P e K a O SA. B o n y to w a ro w e B an ku P e K a O S A są s w o is te g o rod za ju d o k u m e n ta m i, które u p o w a ż n ia ją — z g o d n ie z tre ś c ię u m ie ­ s z c z o n e g o na nich n a pisu — d o p o b ra ­ n ia to w a ró w e k s p o rtu w e w n ę trz n e g o . C h a ra k te ry s ty c z n ą ce c h ą tych d o k u m e n ­ tó w je s t to , że z o s ta ły o n e w c z e ś n ie j o p ła c o n e , co n a d a je im c h a ra k te r p a p ie ­ rów w a rto ś c io w y c h . W ten s p o s ó b bony m a ją s w o ją w ła s n ą w a rto ść, c o o d ró ż n ia je od in n y c h ty p ó w d o k u m e n tó w u p o w a ­ ż n ia ją c y c h d o p o b ra n ia to w a ró w (np. k a ­ rtki ż y w n o ś c io w e , ka rty b e n z y n o w e itp.). D a ls z e c e c h y s z c z e g ó ln e b o n ó w to w a ro ­ w y c h B a n k u P e K a O S A — to n ie o g ra n i­ c z o n a w c z a s ie m o ż liw o ś ć ich re a liza cji (p o b ra n ia to w a ró w ), a p o n a d to s w o b o d a w y b o ru to w a ró w w ra m a c h o fe rty p la c ó ­ w e k h a n d lo w y c h e k s p o rtu w e w n ę trz n e ­ go. Inną je s z c z e c e c h ą b o n ó w je s t Ich o k a z ic ie ls k i c h a ra k te r. T a o s ta tn ia ce c h a s tw a rz a m o ż liw o ś ć ob ro tu bo na m i, a tym sa m y m fu n k c jo n o w a n ie rynku te g o ro ­ d z a ju p a p ie ró w w a rto ś c io w y c h , n a k tó ­ rym to rynku c e n y k s z ta łtu ją s ię zg o d n ie z p ra w e m p o p ytu i podaży.

M o ż liw o ś ć n a b y c ia b o n ó w to w a ro w y c h B an ku P e K a O is tn ie je w y łą c z n ie w razie ich o d s p rz e d a ż y p rze z o s o b y fizyczn e , gd yż w y s ta w c a ty c h bo nó w , B a n k P e ­ K aO SA., nie p ro w a d z i ich s p rz e d a ż y , a

ty lk o w y d a je je w z a m ia n za w p ła c o n e w a lu ty w y m ie n ia ln e o ra z o fe ru je p o n a d to ich skup , p ła c ą c c e n ę w z ło ty c h p o lskich . P o n ie w a ż c e n a ta nie s ta n o w i e k w iw a ­ le ntu w a rto ś c i to w a ró w , na ja k ie bo n y te m o ż n a w y m ie n ić , s k u p p ra k ty c z n ie nie istn ie je . N a le ż y w tym m ie js c u p o d k re ­ ślić, że c e n a w o ln o ry n k o w a b o n ó w to w a ­ ro w ych B an ku P e K a O S A d e te rm in o w a ­ n a je s t re la c ją c e n to w a ró w b ę d ą c y c h w s p rz e d a ż y z a ró w n o w s ie c i p la c ó w e k w e w n ę trz n e g o h a n d lu k ra jo w e g o , ja k I p la c ó w e k h a n d lo w y c h e k s p o rtu w e ­ w n ę trz n e g o .

3. Nie w y m a g a d o w o d z e n ia fakt, że b o n y to w a ro w e B a n k u P e K a O SA, nie są w a rto ś c ia m i d e w iz o w y m i. W k o n s e k w e n ­ c ji o d n o s z e n ie d o n ich w ja k im k o lw ie k k o n te k ś c ie p o ję c ia k u rs u d e w iz o w e g o je s t o c z y w is ty m n ie p o ro z u m ie n ie m . T rz e b a p rz y ty m z w ró c ić u w a g ę na fakt, że n a w e t w w y p a d k u w a lu t o b c y c h m a ją ­ c y c h o b o w ią z u ją c ą w a rto ś ć k u rs o w ą S ąd N a jw y ż s z y w ie lo k ro tn ie w sw o ich o rz e c z e n ia c h d a w a ł w y ra z s ta n o w is k u , że w o k re ś lo n y c h s y tu a c ja c h ró w n o w a r­ to ś c ią z a g ra n ic z n y c h ś ro d k ó w p ła tn i­ cz y c h b ę d zie nie k w o ta w y n ik a ją c a z o b o w ią z u ją c e g o ku rs u d a n e j w a lu ty , ale k w o ta sto s o w n a d o je j re a ln e j siły n a b y ­ w c z e j w w e w n ą trz k ra jo w y c h s to s u n k a c h ry n k o w y c h .3 Z tym re a lis ty c z n y m s ta n o ­ w is k ie m S ąd u N a jw y ż s z e g o p o z o s ta je w w y ra ź n e j s p rz e c z n o ś c i te z a g ło s o w a n e ­ g o w y ro k u N S A , c h o c ia ż s p ra w a d o ty c z y — p rz y p o m n ijm y — nie b ę d ą c y c h d e w i­ z a m i w a lu t o b c y c h , ale b o n ó w to w a ro ­ w y c h B an ku P e K a O SA. T ru d n o je s t o c e n ić m o ty w y , ja k im i k ie ro w a ł się NSA, w y d a ją c w s p o m n ia n y w y ro k , nie z n a la z ły on e b o w ie m w y ra z u w je g o u z a s a d n ie ­ niu. J e d y n y m a rg u m e n te m , któ ry m ia łb y

2 Wyjątki określone w treści tego przepisu nie mają znaczenia dla rozważanej kwestii.

3 Por uzasadnienie uchwaty Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1983 r. III A ZP 6/83 (O S N C P 1984, nr 1, poz. 2) i cytowane tam orzeczenia.

(4)

100

Z orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego

Nr 4 (364)

p rz e m a w ia ć z a s łu s z n o ś c ią s fo rm u ło w a ­ ne j te z y je s t s tw ie rd z e n ie , ż e g d y b y d la u s ta la n ia k o s z tó w u z y s k a n ia p rz y c h o ­ d ó w b o n y to w a ro w e P e K a O p rz e lic z a ć w e d łu g ich c e n y w o ln o ry n k o w e j, to „p ro ­ w a d z iło b y to d o n ie ró w n o ś c i w o p o d a tk o ­ w a n iu i s tw a rz a ło p o d s ta w ę d o s p e k u la c ­ ji, m a ją c y c h n a c e lu u n ik a n ie w ła ś c iw e g o o p o d a tk o w a n ia ” . A rg u m e n ta c ja ta, w ś w ie tle is tn ie ją c e g o w s p ra w ie s ta n u fa k ­ ty c z n e g o , nie je s t w p e łn i z ro z u m ia ła , g d y ż tru d n o w y o b ra z ić s o b ie , n a czym m ia ła b y tu ta j p o le g a ć w s p o m n ia n a n ie ró ­ w n o ś ć w o p o d a tk o w a n iu , c o m ia ło b y s tw a rz a ć p o d s ta w y d o s p e k u la c ji, i kie dy p o d a tn ik m ó g łb y u n ik n ą ć w ła ś c iw e g o o p o d a tk o w a n ia . 4. P rz e z s z e re g la t z a s a d ę p e łn e g o u w z g lę d n ia n ia fa k ty c z n ie p o n ie s io n y c h k o s z tó w w ra z ie n a b y c ia to w a ró w za b o n y to w a ro w e P e K a O s to s o w a ły ta kże o rg a n y p o d a tk o w e . Z g o d n ie z w y ja ś n ie ­ n ia m i z a w a rty m i w o k ó ln ik u n a 10/P O M in is tra F in a n s ó w z 24.11.1976 r. w s p ra ­ w ie d o k u m e n to w a n ia p rz e z p o d a tn ik ó w g o s p o d a rk i nie u s p o łe c z n io n e j z a k u p u w e k s p o rc ie w e w n ę trz n y m ś ro d k ó w p ro d u ­ kcji z a d e w iz y lu b b o n y to w a ro w e B an ku P e K a O S A 4 d la c e ló w p o d a tk o w y c h — c e n ę z a k u p u p rz y jm o w a n o w w y s o k o ś c i o k re ś lo n e j w ra c h u n k u w w a lu c ie z a g ra ­ n iczn e j, p rz e lic z o n e j n a z ło te o b ie g o w e w e d łu g a k tu a ln ie s to s o w a n e j w B an ku P e K a O S A re la c ji z a je d e n d o la r USA, p rz y z a s to s o w a n iu m n o ż n ik a 2,5 . O k ó l­ n ik te n z a w ie ra ł p o n a d to w y ja ś n ie n ie , że w s p o m n ia n y w y ż e j s p o s ó b u s ta la n ia ko­ s z tó w z a k u p u o d n o s ił się je d y n ie d o tych ś ro d k ó w p ro d u k c ji n a b y w a n y c h w ra­ m a c h e k s p o rtu w e w n ę trz n e g o , d la k tó ­ ry c h nie b yła u s ta la n a o b o w ią z u ją c a c e n a d e ta lic z n a w c e n a c h o b ie g o w y c h . W ty m o s ta tn im w y p a d k u z n a jd o w a ła z a ­ s to s o w a n ie ta k a w ła ś n ie cen a.

4 Dz. Urz. Min. Fin. N r 5, poz. 11. 5 Dz. U. Nr 42, poz. 222.

T a k a p ra k ty k a u sta la n ia k o s z tó w u z y ­ s k iw a n ia p rzych o d ó w b y ła lo g ic z n a i w pe łn i u w z g lę d n ia ła e k o n o m ic z n e realia rynku . N iestety, zo sta ła ona w o s ta tn im o k re s ie z a n ie ch a n a . O rg a n y p o d a tk o w e w k w e s tii u sta la n ia k o s z tó w u z y s k a n ia p rz y c h o d ó w w razie n a b y c ia to w a ró w za b o n y to w a ro w e Banku P e K a O S A z a ję ły s ta n o w is k o d ia m e tra ln ie o d m ie n n e niż p o p rz e d n io . N S A w te z ie g ło s o w a n e g o w y ro k u sta n o w is k o to p o d z ie lił, s a n k c jo ­ n u ją c ta k ą in te rpre ta cję praw a, k tó ra p ro ­ w a d z i d o d e fo rm a cji e k o n o m ic z n y c h re a ­ lió w fu n k c jo n o w a n ia p o d m io tó w sfe ry g o s p o d a rk i nie usp ołe czn io n e j.

Ż e s ta n o w is k o takie je s t n ie u z a s a d n io ­ ne, s ta ra liś m y się w yka za ć w tre ś c i n i­ n ie js z e j glosy. M ożn a d o d a ć d o te g o je ­ sz c z e je d e n arg um e nt, ty m ra ze m s y s te ­ m o w e j natury. O tó ż zg o d n ie z tre ś c ią § 15 ust. 3 ro zp o rzą d ze n ia M in is tra H and lu W e w n ę trz n e g o i U sług z 31 lip c a 1 9 8 4 r. w s p ra w ie w yko n y w a n ia h a n d lu o ra z n ie k tó ry c h usług prze z je d n o s tk i g o s p o ­ da rki nie u s p o łe czn io n e j5 z a k ła d y g a s tro ­ n o m ic z n e z o s ta ły w y ra ź n ie u p o w a ż n io n e d o n a b y w a n ia w p rz e d s ię b io rs tw a c h , z a jm u ją c y c h się e ksp o rte m w e w n ę trz ­ nym , a rty k u łó w w celu re a liz a c ji d z ia ła l­ n o ści g o sp o d a rcze j. S ta n o w is k o z a ję te w o m a w ia n e j kw e stii prze z o rg a n y p o d a ­ tk o w e o ra z N S A p o w o duje, że p rz e p is te n z o s ta n ie p ra ktyczn ie w y ru g o w a n y z o b ro tu pra w n ego . K o rzysta n ie z te g o s p o s o b u za o p a trz e n ia p o w o d u je b o w ie m — p rz y z n a c z n ie za n iż o n y c h ko s z ta c h n a b y c ia to w a ró w — u sta le n ie fik c y jn ie w y s o k ie g o d o cho du , co w k o n s e k w e n c ji p ro w a d z i do n a dm iernie w y s o k ie g o o p o ­ d a tk o w a n ia . P rzesą dza to z g ó ry d e fic y ­ to w o ś ć d zia ła ln o ści p ro w a d z o n e j na p o d s ta w ie a rtyku łó w na bytych w p rz e d ­ s ię b io rs tw a c h e ks p o rtu w e w n ę trz n e g o .

(5)

nie a k c e p to w a n a re g u ła in te rp re ta c ji p rz e p is ó w p ra w a z a k ła d a ją c a ra c jo n a l­ no ść p o s tę p o w a n ia u s ta w o d a w c y . J e d n ą z w ie lu je j k o n s e k w e n c ji je s t s tw ie rd z e ­ nie, że nie je s t d o p u s z c z a ln a in te rp re ta ­ c ja je d n e g o p rz e p is u p ra w a w ta k i s p o ­ sób, k tó ry u n ie m o ż liw ia łb y re a liz a c ję in ­ n e g o p rz e p is u . Z a s a d a ta d o ty c z y n a ­ s z y m z d a n ie m nie ty lk o p ła s z c z y z n y ję ­ z y k o w e j, ale w ró w n y m s to p n iu p ła s z c z y ­ z n y fu n k c jo n a ln e j s y s te m u p ra w a . Z a s a ­ d y te j n ie w z ią ł n ie s te ty p o d u w a g ę NSA. d r Bogumił Brzeziński d r Jerzy Jezierski

PRASA O ADWOKATURZE

„G a z e ta P ra w n ic z a ” o tw o rz y ła n o w y ro k w y d a w n ic z y (n r 1 z d n ia 1 s ty c z n ia 1988) s z e re g ie m in te re s u ją c y c h p u b lik a c ji z a s łu g u ją c y c h n a u w a g ę c z ło n k ó w a d w o k a tu ry .

W ia d o m o , ż e II e ta p re fo rm y g o s p o d a rc z e j w y z n a c z a s to s o w n e z a d a n ia ró w n ie ż re s o rto w i s p ra w ie d liw o ś c i. T e j te m a ty c e p o ś w ię c ił w ła ś n ie w n ik liw ą u w a g ę J ó z e f J ó - z e f o w i c z w a rty k u le pt. Czy sądy ogłoszą upadłość? A u to r w o b s z e rn y c h w y w o ­ da ch w s k a z a ł n a lic z n e tru d n o ś c i, ja k ie c z e k a ją w y m ia r s p ra w ie d liw o ś c i w d z ie le re a li­ zacji re fo rm y g o s p o d a rc z e j, s tą d — k a s a n d ry c z n y a k c e n t, ja k i n a d a ł a u to r sw o je j p u ­ blikacji. W a rty k u le z n a la z ły s ię u b o c z n ie w z m ia n k i d o ty c z ą c e a d w o k a tu ry . P iszą c o lic z n y c h w m in io n y m c z a s ie z m ia n a c h w k a d ra c h s ę d z io w s k ic h z p o w o d u n is k ic h w y ­ n a g ro d z e ń s ę d z ió w , n a d m ie n ił, że z a w ó d a d w o k a ta je s t o w ie le b a rd z ie j a tra k c y jn y nie ty lk o z fin a n s o w e g o p u n k tu w id z e n ia .

A o to je d n a z k o n k lu z ji a rty k u łu :

„W ie le z ło ż y ło się n a u p a d e k p re s tiż u s ą d ó w i za w o d u s ę d z io w s k ie g o . N ie je s t te ­ raz o k a z ja na p o s z u k iw a n ie ź ró d e ł te g o s ta n u rze czy. N ie m a m n a to m ia s t w ą tp liw o ś ­ ci, że d z iś „tu i te ra z ” trz e b a p rz e d s ta w ić w y ra ź n e i tw a rd e w a ru n k i, o d k tó ry c h s p e ł­ n ie n ia z a le ż y , a b y s z e ro k ie , w a ż n e z a d a n ia re s o rtu s p ra w ie d liw o ś c i m o g ły być w y k o ­ na ne . I te w a ru n k i p o w in ie n p rz e d s ta w ić w re s z c ie re s o rt s p ra w ie d liw o ś c i, ś w ia d o m ie p o m ija ją c p o ra z p ie rw s z y z n a n e s o b ie tru d n o ś c i. J e ś li nie s ta n ie s ię d z iś lic z ą c y m się p a rtn e re m — o fia ro w a n e p rz e z e ń u s łu g i m o g ą p rz y n ie ś ć ty lk o b u b le i ro z c z a ro w a n ia . K toś to w re s z c ie m u si z ro z u m ie ć , (...) w ię k s z o ś ć c h y b a g m a c h ó w s ą d ó w w P o ls c e nie n a d a je s ię d o re a liz a c ji s ta w ia n y c h im z a d a ń , nie m ó w ią c ju ż o s p ra w a c h p re s tiż o ­ w ych , ż e w ię k s z o ś ć s ą d ó w w P o lsce nie m a p e łn y c h o b s a d s ę d z io w s k ic h i a d m in i­ s tra c y jn y c h , ż e n o w o c z e s n o ś ć w p ra c y s ą d ó w s k o ń c z y ła s ię n a m a s z y n ie d o p is a n ia firm y „O lim p ia ” , ż e p o w s z e c h n y w ś w ie c ie p rz y rz ą d d o p o w ie la n ia d o k u m e n tó w u tk n ą ł n a s z c z e b lu w o je w ó d z k im , że ty lk o a d w o k a c i m y ś lą p o w a ż n ie o z a in s ta lo w a ­ niu w z e s p o ła c h k o ń c ó w e k k o m p u te ra , k tó ry u d z ie la in fo rm a c ji o o b o w ią z u ją c y m p ra ­ w ie i je g o w y k ła d n i (...)

B yć m o ż e n a d s z e d ł te n w ła ś c iw y c z a s p o d w o je n ia c z y p o tro je n ia s ę d z io w s k ic h u p o s a ż e ń (...). S ta b iln o ś ć k a d ro w ą m o ż e te ż z a p e w n ić o d p o w ie d n ia o s ło n a so cja ln a . Na p e w n o n a d s z e d ł ten w ła ś c iw y c za s, ż e b y s ę d z io w ie p rz e s ta li z g ła s z a ć p o stu la ty, że c h c ie lib y m ie ć co n a jm n ie j ta k ie g w a ra n c je , ja k ie m a ją ró ż n e s łu ż b y z a lic z a n e do o rg a n ó w p o w o ła n y c h d o o c h ro n y ła du i p o rz ą d k u p u b lic z n e g o . T e g o w y m a g a p ro s ta s p ra w ie d liw o ś ć .”

Cytaty

Powiązane dokumenty

A utor, zastępca przewodniczącego Rady Prezydialnej W RL, przypominając krótko historię narodu węgierskiego, pisze, że ochroną zabytków na Węgrzech zajęto

Na podstawie badań rentgenograficznych stwierdzono, że miniatury rękopisu zostały wykonane przez trzech

T a rozwaga i unikanie skrajności w koncepcjach restau­ racji zabytków, badania oraz dążenie do oparcia prac restauratorskich i konserwatorskich na podstawie

metody i techniki przekształcają się i rozwijają w miarę postępu nauki, stąd konieczne jest aktualizowanie informa­ cji, Ponadto ważnym czynnikiem pro­

Francis Haskell (ur. 1928) jest profeso­ rem historii sztuki na U n iw ersytecie Oksfordzkim oraz członkiem najbardziej liczących się organizacji międzynarodo-..

We chose the well-reported system composed of potassium phosphate buffer and poly (ethylene) glycol 2000 g/mol to establish the methodology for phase diagrams determination. In

The deconvolution of the distance kernel with the electrogram array should therefore provide more local activities that are less affected by the heterogeneities in the tissue and can

In this work, a wideband quasi-optical system for the ASTE telescope based on a hyper-hemispherical leaky lens antenna is presented. The lens antenna is optimized to maximize its