Z prac Prezydium NRA
Palestra 22/3(243), 53-54
N r 3 (243) Z p ra c P re zy d iu m N R A 53 tu r y z d n ia 14 stycznia 1973 r. („ P a le stra ” z 1973 r. n r 2) nie w y n ik a w p ro st, kiedy r a d a ad w o k ack a p ow inna podjąć u ch w a łę o sk re śle n iu z listy ad w o k ató w d an ej izby swego członka, w sto su n k u do którego uprzednio w y raziła ju ż zgodę n a p rzen iesien ie n a te re n in n e j izby, jeżeli ta n o w a iz b a p odjęła ju ż uchw ałę 0 w yrażeniu zgody n a p rzen iesien ie siedziby.
Jednocześnie je d n a k z pow yższego n ie w ynika, że ów te rm in sk re śle n ia z listy ad w o k ató w d an ej izby m oże być dow olny bąd ź że może on ulegać p rzesunięciu 1 być u sta la n y w olą zainteresow anego a d w o k a ta lub dotychczasow ego m acierzystego zespołu adw okackiego. R atio legis tych p rzep isó w w ym aga, aby u ch w ała o sk reśle n iu z listy a d w o k a tó w d an ej izby w ra z ie p rze n iesien ia siedziby a d w o k a ta była p o d jęta w te rm in ie ja k najszybszym . P ow yższe w y n ik a w y raźn ie z b rz m ie n ia art. 75 ust. 2 u.o u.a. („n a stęp u je sk reślen ie z listy ad w okackiej izby”). J e s t to p o d y k to w an e in te rese m sam ego podlegającego p rze n iesien iu ad w o k a ta (aby ja k najszybciej m ógł on podjąć w y k o n y w an ie zaw odu n a te re n ie now ej izby), a także in teresem sam orządu adw okackiego, k tó ry m usi czuw ać n ad zgodnością sw oich uch w ał ze stan em faktycznym . W zględy o rg an iz ac y jn e i życiow e pow odują, że w tego ro d za ju sp raw ac h nie m a m iejsca n a au to m aty zm , w obec czego pew ien o k res m iędzy p o d ję ciem uch w ały o p rze n iesien iu siedziby ad w o k a ta do in n ej izby a podjęciem uchw ały o sk reślen iu go z listy ad w o k ató w d an ej izby je st dopuszczalny. O kres te n nie może je d n a k trw a ć k ilk a m iesięcy. R a d a ad w o k ack a nie je st w ty m w zględzie u p raw n io n a do zm iany sw ej p ie rw o tn e j u ch w a ły n a w niosek k ie ro w n ik a zespołu adw okackiego, gdyż te n o sta tn i nie je s t legity m o w an y do w y stęp o w an ia z ta k im postulatem .
B.
Z prac Prezydium NRA
P la n w iz y ta c ji C en tr a ln e g o Z e sp o łu W izy ta to ró w na rok 1978
P re zy d iu m N RA n a p osiedzeniu w d n iu 26 stycznia for. rozp atrzy ło plan w izy ta c ji CZW n a rok 1978, p rze d staw io n y przez w iceprezesa NRA adw . K. P o trz eb o w skiego.
P odobnie ja k w la ta c h ubiegłych, w p la n ie ty m za k ła d a się, że obow iązek pro w ad zen ia w izy tac ji o c h a ra k te rz e ogólnym zespołów ad w o k ack ich należeć będzie do w ojew ódzkich zespołów w izy tato ró w w poszczególnych izbach adw o k ack ich . C e n traln y Zespół W izytatorów p rz e w id u je p rzep ro w ad zen ie 24 w iz y ta c ji w e w s z y s t- k ich izbach adw o k ack ich oraz 6 w iz y ta c ji okolicznościow ych, spow odow anych doraźnym i potrzebam i. P o d staw o w y m zad an iem C e n traln eg o Zespołu W izytatorów będzie an a liz a sy tu a cji zespołów ad w o k ack ich i sta n u z a tru d n ie n ia w zespołach w aspekcie uchw alonych zasad rozm ieszczenia adw okatów , b ad a n ie in tensyw ności i form d oskonalenia zaw odow ego, b ad a n ie sa ld k o n ta 34 i rozliczeń za su b sty tu cje , an aliza sk u tk ó w w p ro w a d ze n ia now ej „ ta k s y ”, jeżeli rozporządzenie w ty m p rze d m iocie zostanie w yd an e, a ta k że an a liz a p rotokołów n ad sy łan y c h przez w ojew ódz k ie zespoły w izy tato ró w i w y d aw an ie odpow iednich zaleceń.
54 Z prac O środka Badaw czego A d w o ka tu ry N.r 3 (243)
W ojew ódzkie zespoły w izytatorów , n iezależnie od obow iązków w y n ik ając y ch z §§ 90—98 reg u la m in u d z ia ła n ia naczelnych i w ojew ódzkich org an ó w a d w o k a tu ry , pow in n y w sw ej d ziałaln o ści zw racać w szczególności uw ag ę n a z a g a d n ie n ia n a s tę pujące:
1) praw id ło w o ść podziału p rac y w zespole 1 w y jaśn ian ie p rzy c zy n e w e n tu a ln y c h d y sp ro p o rc ji w o b ro tac h i w ynag ro d zen iach poszczególnych członków zespołu; .2) b a d a n ie poziom u p rac y zaw odow ej adw okatów , zarów no p rz y w iz y ta c ja c h ogól
n y c h ja k i w drodze w iz y ta c ji specjalnych, z u w zględnieniem rów n ież b ad a n ia ipctziomu re w iz ji w w ydziałach rew iz y jn y ch sądów w ojew ódzkich;
3 ) a n a liz o w a n ie w ysokości kosztów a d m in istra c y jn y c h zespołów w w y p ad k a ch , gdy o d biegają one od przeciętn y ch ;
4) b ad a n ie praw id ło w o ści zarach o w a ń su b sty tu c y jn y c h zarów no z p u n k tu w idzenia form alnego ja k i m erytorycznego;
5) an alizo w an ie zapisów n a k o n ta ch 34 i 35 nie ty lk o w za k re sie g lo b a ln ej w yso kości sald, a le ta k ż e praw idłow ości zapisów w poszczególnych sp ra w a c h i te rm i now ości przenoszeń n a k onto 61 k w o t księgow anych z ty tu łu n ie w y m ag a ln y ch jeseeze honorariów .
P o w y słu c h an iu pow yższych in fo rm acji P re zy d iu m N aczelnej R a d y A d w o k ack iej postanow iło:
1) p rze d staw io n y p la n p rac y p rzy jąć do z a tw ie rd z ają ce j w iadom ości;
2 ) zobow iązać w ojew ódzkie zespoły w izy tato ró w do uw zg lęd n ien ia p rz y p rz e p ro
w ad zan y ch w izy tac jac h podanych w yżej zagadnień.
2 P B AC O Ś R O D K I BA D A W C ZEG O A D W O K A TU RY
Seminarium retoryczne dla aplikantów adwokackich
Izby Adwokackiej w Warszawie
S em in a riu m to zostało zo rganizow ane przez O środek B adaw czy A d w o k a tu ry p rz y N RA w sp ó ln ie z R ad ą A dw o k ack ą w W arszaw ie. S łuchaczam i b y li a p lik a n c i ad w o k accy Izb A dw okackich w W arszaw ie i w Siedlcach.
Z am ysł szkolenia n aszej m łodzieży p raw n ic zej w za k re sie r e to ry k i k ie łk o w ał ju ż o d d aw n a , a biegnący czas w sk azy w ał n a to, że n a u k a re to ry k i s ta je się po p ro stu k oniecznością. Z aczęliśm y przeżyw ać n a salach sądow ych — i nie ty lk o n a n ic h — z a trw a ż a ją c e zachw aszczenie naszego p ięknego języka, m ów ienie sta w ało się by le ja k ie , n ie ra z — nie u k ry w a jm y te g o — b y ł to po p ro stu bełkot.
W naszy ch k ołach in te le k tu a ln y c h zaczęto o m ów ieniu, o złym m ó w ie n iu — m ów ić z pasją! J e d e n z naszy ch n ajw y b itn ie jszy c h ak to ró w i r e k to r P W S T J a n K re cz m ar ta k n p . pisał: „M usim y bow iem zdać sobie spraw ę, że ogólny s ta n słow a m ów ionego w naszym k r a ju je s t fa ta ln y . S tą d też w ielkie tru d n o śc i dla te a tru , żeby u strzec się p rze d zalew em p an u jąc eg o w ojczyźnie b ełk o tu . S p ra w a je st, zd an iem m oim , ta k pow ażna, że w y m ag a w y siłk u n ie tylk o ludzi te a tr u , alei ta k że
