Balice, dnia 11.02.2021 r.
MPL/PF/FZ/241/3/05/20
Strona internetowa
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) pn. Budowa nowego terminala Cargo na terenie MPL.
PYTANIA I ODPOWIEDZI, WYJAŚNIENIA
DO TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Szanowni Państwo,
informujemy, iż Zamawiający przedstawia poniżej treść pytań i udzielonych odpowiedzi, wyjaśnień do treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), w postępowaniu na wyżej opisany zakres przedmiotowy.
Pytanie 138:
Proszę o określenie rodzaju oznakowania poziomego dla terenu CARGO oraz przebudowywanej drogi DW774: cienkowarstwowe czy chemoutwardzalne? Proszę o określenie wymaganej gwarancji na trwałość oznakowania. W przypadku konieczności wykonania oznakowania na terenie CARGO w technologii grubowarstwowej (chemoutwardzalnej): czy wówczas dotyczy to również „kopert dla niepełnosprawnych”?
Zazwyczaj oznakowania poziome miejsc postojowych dla osób niepełnosprawnych wykonywane są w technologii cienkowarstwowej.
Odpowiedź:
Oznakowanie poziome dla dróg wewnętrznych CARGO oraz dla przebudowy DW 774 przewidziano jako cienkowarstwowe. Okres gwarancji zgodnie warunkami określonymi we wzorze umowy i załączniku nr 6 do wzoru umowy.
Pytanie 227:
Prosimy o sprecyzowanie oraz wskazanie jakie warunki, decyzje, opinie, uzgodnienia i pozwolenia warunkujące prowadzenie prac budowlanych jest zobowiązany uzyskać Wykonawca w celu prawidłowej realizacji przedmiotu Umowy lub które są w posiadaniu Zamawiającego na chwile obecną lecz termin ich obowiązywania wygaśnie w trakcie realizacji zamówienia.
Odpowiedź:
Zamawiający wskazuje, że informacje o które prosi Wykonawca są zawarte w Ogłoszeniu - w szczególności w Załączniku 1 do SIWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia.
Pytanie 251:
Prosimy o informację w której pozycji tabeli przedmiarowej należy uwzględnić rozbiórkę składowisk materiałów sypkich, prosimy również o informację jaka jest objętość tych składowisk, bądź udostępnienie rysunków pozwalających na dokładne oszacowanie objętości, ponieważ z opisu projektu można jednie założyć iż mają one ok. 3-4m wysokość a z rysunku PZT ich powierzchnia to łącznie: 4531,5m2.
Odpowiedź:
Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 16 zamieszczonej na stronie internetowej 01.02.2021. r.
Jednocześnie Zamawiający precyzuje, że wg pomiaru geodezyjnego, na terenie inwestycji zgromadzone jest 12152 m3 ziemi i taką ilość ziemi do wywozu należy uwzględnić w wycenie.
Pytanie 253:
Wnosimy o dodanie w §7 ust. 5 na końcu ustępu następującego zdania: „Jeżeli łączny okres Zawieszenia przekroczy 6 miesięcy Wykonawca będzie uprawniony do odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.”
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę umowy zgodnie z wnioskiem wykonawcy.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż będzie uprawniony do Zawieszenia wykonywania Przedmiotu Umowy na warunkach określonych w § 7 wzoru umowy wyłącznie na okres wskazany w § 7 ust. 5 wzoru umowy. W przypadku gdyby zaistniała konieczność zawieszenia wykonywania Przedmiotu Umowy na dłuższy okres warunki tego zawieszenia każdorazowo zostaną uzgodnione przez strony.
Pytanie 267:
zbywalna na rzecz Banku Pekao S.A.” Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie tego postanowienia?
Odpowiedź:
Przedmiotowe postanowienie wynika z warunków uprzednio zawartej przez Zamawiającego umowy obligującej do zapewnienia bezwarunkowej cesji wszelkich praw z umów zawieranych przez Zamawiającego.
Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.
Pytanie 271:
Wnosimy o dodanie w treści §34 ust. 2 pkt 3 sformułowania „bezzasadnie” po słowie
„Wykonawca”.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje treść wzoru umowy, w ten sposób iż § 34 ust. 2 pkt 3) wzoru umowy otrzymuje następujące brzmienie:
„Wykonawca przerwał wykonywanie Przedmiotu Umowy z przyczyn, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność i nie kontynuuje go przez co najmniej 30 dni, pomimo skierowania do niego wezwania do przystąpienia do wykonywania Przedmiotu Umowy przez Zamawiającego po upływie tego terminu i wyznaczenia dodatkowego terminu”.
Pytanie 274:
Wnosimy o dodanie w §34 następujących zapisów dotyczących uprawnienia Wykonawcy do odstąpienia od Umowy:
1. Wykonawcy w terminie do dnia 31 grudnia 2023 roku przysługuje prawo odstąpienia od Umowy w całości lub w części w przypadkach określonych w przepisach prawa oraz w przypadkach określonych w Umowie.
2. Poza przypadkami określonymi w przepisach prawa oraz w innej części Umowy Wykonawca będzie uprawniony do odstąpienia od Umowy w całości lub w części, w następujących przypadkach:
a) gdy Zamawiający pozostaje w zwłoce z przekazaniem wykonawcy terenu budowy o ponad 14 dni;
b) gdy Zamawiający opóźnia się z zapłatą na rzecz Wykonawcy Wynagrodzenia lub jego części o ponad 30 dni;
c) gdy Zamawiający nie współdziała z Wykonawcą w stopniu uniemożliwiającym realizację Umowy.
Odpowiedź:
Zamawiający modyfikuje treść wzoru umowy, w ten sposób iż w § 34 wzoru umowy dodaje ust. 5 o następującym brzmieniu:
„Wykonawcy w terminie do dnia 31 grudnia 2023 roku przysługuje prawo odstąpienia od Umowy w całości lub w części w przypadkach określonych w przepisach prawa”.
W pozostałym zakresie Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę umowy zgodnie z wnioskiem wykonawcy.
Pytanie 279:
Proszę o określenie wymaganego przez Zamawiającego sposobu zbrojenia posadzki?
Czy posadzka może być zbrojona włóknami, czy musi być zbrojona siatkami? Czy Zamawiający dysponuje planowanym lay-out’em regałów magazynowych? Czy Zamawiający będzie wymagał aby miejsca oparć nóg regałów były dozbrajane siatkami?
Odpowiedź:
Zbrojenie posadzki należy wykonać zgodnie z przekazanym projektem wykonawczym.
W chwili obecnej Zamawiający nie dysponuje lay-outem regałów magazynowych.
Pytanie 290:
Prosimy o potwierdzenie wymagania dostarczenia kosztorysów w formie opisanej przez SIWZ rozdz. XIII ust. 1 pkt 2 , bez uzupełniania podanych do wglądu przez Inwestora zestawień robocizny, materiałów i sprzętu. Czy kosztorysy o których mowa, mogą być przekazane w formie akrusza MS Excel?
Odpowiedź:
Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 126 i 127 zamieszczone na stronie internetowej odpowiednio 05.02.2021. r. i 10.02.2021. r.
Pytanie 294:
Wg specyfikacji bramy przesuwne chłodnicze BRW.H.01; BRW.H.02; BRW.H.03; mają być wykonane ze stali kwasoodpornej. Nie ma informacji by pomieszczenia miały być wykończone stalą kwasoodporną zatem proszę o potwierdzenie zastosowanie bram ze stali kwasoodpornej. Czy Inwestor dopuszcza zastosowanie bram wykończonych płytą poliestrową Glasbord?
Odpowiedź:
Bramy przesuwne chłodnicze należy wykonać zgodnie ze specyfikacją projektową.
Pytanie 295:
Proszę o informację czy płyty warstwowe chłodni, mroźni, pomieszczenia na farmaceutyki mają być z specjalna powłoką np.FOOD SAFE?
Odpowiedź:
Płyty warstwowe chłodni, mroźni i pomieszczenia na farmaceutyki nie muszą być wyposażone w powłokę FOOD SAFE.
Pytanie 315:
Prosimy o informację, czy Zamawiający jest w posiadaniu wszelkich kodów dostępowych do systemów integrowanych oraz czy integracja systemów niskoprądowych powinna być wliczona w cenę ?
Odpowiedź:
Zamawiający posiada wszelkie Licencje, dostęp do kodów źródłowych oraz backup’ów jest możliwy.
Integracja systemów niskoprądowych jest przedmiotem projektu i powinna być wliczona w cenę.
Pytanie 318:
Z uwagi na integrację, prosimy o informację czy system CCTV powinien zostać wyposażony w ten sam standard kamer które obecnie pracują na obiektach MPL lub ich następniki.
Odpowiedź:
System CCTV powinien zostać wyposażony w kamery o parametrach wyspecyfikowanych szczegółowo w projekcie.
Pytanie 320:
W przypadku integracji systemów projektowanych, niezbędne będą przerwy techniczne dla programów integrujących, czy Zamawiający posiada taką świadomość i jest w stanie określić przerwy techniczne w których takie integracje będą możliwe.
Odpowiedź:
Zamawiający posiada świadomość wystąpienia przerw w działaniu systemów, na czas niezbędnych przełączeń okablowania teletechnicznego do nowego obiektu. Przerwy techniczne związane z integracją systemów muszą być uzgadniane z odpowiednim wyprzedzeniem na etapie realizacji prac. Proces integracji powinien uwzględniać konieczność zapewnienia bezpieczeństwa pożarowego użytkowanego obiektu.
Pytanie 324:
Prosimy o informację czy Zamawiający zakłada przerwy techniczne z powodów przedłużania okablowania z kanalizacji teletechnicznej. Kable i przewody będą wyłączane
z pracy. Jakie służby zostaną wyłączone z pracy przy modernizacji okablowania i czy należy dokonać z nimi ewentualnych uzgodnień.
Odpowiedź:
Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 320.
Pytanie 325:
Prosimy o informację, jaki system SSP pracuje obecnie na pętli BAT CARGO.
Odpowiedź:
Na istniejących budynkach MPL zainstalowany jest system sygnalizacji pożarowej firmy Schrack.
Pytanie 327:
Prosimy o potwierdzenie, iż urządzenie UTA (transmisja alarmów służb zewnętrznych) dla SSP jest w zakresie Zamawiającego.
Odpowiedź:
Na lotnisku operuje własna Lotniskowa Służba Ratowniczo-Gaśnicza. Projekt przewiduje dodatkową stację nadzoru systemu ZSBP w budynku LSR-G połączoną po istniejącej infrastrukturze. Alarmowanie służb zewnętrznych w zakresie Zamawiającego.
Pytanie 330:
Prosimy o informację na jakim oprogramowaniu pracuje ZSBP.
Odpowiedź:
ZSBP pracuje na oprogramowaniu Gemos Ela-Compil.
Pytanie 332:
Prosimy o informację czy system BMS powinien pracować w systemie redundantnych serwerów.
Odpowiedź:
Projekt nie zakłada pracy w systemie redundantnych serwerów. Nie ma takiego wymogu ponieważ system BMS musi pracować także bez serwera na warstwie sterowników. Nie jest dopuszczalne stosowanie systemów opartych na serwerach pełniących rolę sterowników.
Pytanie 337:
Prosimy o wydanie nowego rysunku (schematycznego szkicu) z planowanym przebiegiem ogrodzenia tymczasowego oraz z planowanym zakresem demontażu/rozbiórki ogrodzenia istniejącego. Ewentualnie prosimy o podanie jednoznacznej informacji o długości ogrodzenia tymczasowego do postawienia oraz o długości ogrodzenia istniejącego do demontażu/rozbiórki. Budowa ogrodzenia tymczasowego jest dodatkowo skomplikowanym tematem, ponieważ – w zależności od uznaniowości Urzędu – może (z powodu wysokości przekraczającej 220 cm) stwarzać obowiązek uzyskiwania Pozwolenia na jego Budowę.
Odpowiedź:
Przebieg ogrodzeń tymczasowych (będących jednocześnie ogrodzeniem placu budowy wyłączającym budowę ze strefy airside) zależeć będzie od harmonogramu i organizacji prac budowlanych przez Wykonawcę.
Należy zwrócić uwagę na fakt, że konieczne może być wykonanie ogrodzeń tymczasowych przed demontażem ogrodzeń istniejących (np. w kontekście możliwości wykorzystania istniejących ogrodzeń z demontażu do wygrodzenia placu budowy).
Uzgodnienia formalne (Organ adm. Arch.-bud., ULC, PAŻP, MPL, itp.) wynikające z przygotowania i prowadzenia robót budowlanych należą do obowiązków Wykonawcy.
W załączeniu przekazuje się szkic uszczegóławiający rozwiązania w zakresie demontażu ogrodzeń istniejących oraz budowy nowych ogrodzeń.
Pytanie 338:
Ogrodzenie projektowane po stronie północnej (oznaczone niebieskim owalem): czy może służyć jako ogrodzenie tymczasowe, czy też należy skalkulować dodatkowe ogrodzenie tymczasowe po linii oznaczonej kolorem zielonym?
Odpowiedź:
Projekt zakłada prace również po północnej stronie docelowego ogrodzenia (droga patrolowa). Przebieg granicy airside/landside w czasie prowadzenia prac to sprawa organizacji robót Wykonawcy i przeprowadzenia odpowiednich uzgodnień na etapie budowy.
Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 337.
Pytanie 339:
Teren po stronie południowej, przeznaczony pod budowę zbiornika retencyjnego: czy musi być odgrodzony od terenu budowy (po linii oznaczonej kolorem zielonym), czy też może się znaleźć wewnątrz terenu budowy i wówczas ogrodzeniem placu budowy będą istniejące odcinki (oznaczone niebieskimi owalami)?
Odpowiedź:
Teren przeznaczony pod budowę zbiornika retencyjnego NDS może się znaleźć tymczasowo wewnątrz terenu budowy Cargo z zastrzeżeniem, że w chwili wyboru wykonawcy budowy NDS teren musi zostać przekazany temu wykonawcy. Ogrodzenie musi wówczas zostać uzgodnione i wykonane w nowym przebiegu przez Wykonawcę Cargo.
Pytanie 340:
Ogrodzenie po wschodniej stronie projektowanej drogi prowadzącej z projektowanego CARGO do istniejącej PPS: czy projektowany odcinek (oznaczony zieloną linią) może być
wykonany z materiału uzyskanego z demontażu istniejącego odcinka (oznaczonego niebieskim wielokątem)?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza wykonanie wskazanego ogrodzenia z materiału uzyskanego z demontowanych ogrodzeń pod warunkiem zachowaniu wymaganej jakości materiałów i wykonania.
Zamawiający odsyła również do odpowiedzi na pytanie nr 337.
Pytanie 341:
Istniejąca brama zapewniająca dostęp do zbiorników z glikolem, przeznaczona do zaślepienia (oznaczona zieloną linią): proszę o potwierdzenie, że można ją zaślepić materiałem uzyskanym z demontażu istniejącego ogrodzenia (oznaczonego niebieskim owalem).
Odpowiedź:
Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 337 (w szczególności do załącznika graficznego do tej odpowiedzi) oraz do odpowiedzi na pytanie nr 340.
Pytanie 342:
Ogrodzenie istniejące przeznaczone do rozbiórki (w szczególności ogrodzenie wokół istniejących zbiorników z glikolem oraz ogrodzenie wzdłuż DW774): proszę o informację co należy zrobić z materiałem z rozbiórki / demontażu ? W szczególności z tym materiałem z demontażu, który nie może być wykorzystany do wykonania docelowych odcinków ogrodzenia.
Odpowiedź:
Sposób postępowania z materiałami z rozbiórek opisany jest w Załączniku nr 1 do OPZ, w części X. Wymagania z zakresu ochrony środowiska.
Pytanie 344:
Istniejąca bariera drogowa przeznaczona do rozbiórki (na granicy istniejącej PPS) – proszę o informacje o konstrukcji i długości istniejącej bariery przeznaczonej do rozbiórki oraz proszę o informację o nowej lokalizacji w której należy ją wykorzystać lub o informację co zrobić z materiałem z rozbiórki / demontażu ?
Odpowiedź:
Zakres rozbiórki i nowa lokalizacja bariery zostały wskazane na rys. nr 1, a długość wskazana w przedmiarze. Jest to typowa energochłonna bariera drogowa, odpowiednik typu L1.
Zamawiający odsyła również do odpowiedzi na pytanie nr 342.
Pytanie 347:
Proszę o potwierdzenie właściwych szerokości korytek dla odwodnień liniowych w nawierzchni betonowej. Na planie sytuacyjnym występują korytka o szerokości 200mm oraz 300mm, natomiast w załączonym przedmiarze robót występują tylko korytka o szerokości 200mm.
Odpowiedź:
W przedmiarze podano łączną długość ścieków o szerokości 200 mm i 300 mm.
należy przyjąć 221 mb koryt o szerokości 200 mm i 55 mb koryt o szerokości 300 mm.
Lokalizację i typy ścieków wskazano na rys nr 1.
Pytanie 348:
Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że w zakres wyceny wchodzi wywóz ziemi na odc.
7km zgromadzonej na terenie projektowanej inwestycji w ilości 10000m3 pozycja 3.5 przedmiaru dla branży drogowej przedmiar „CRG_PW_D_P” Według naszej oceny powinno być około 20000m3. Czy Inwestor posiada geodezyjny pomiar ilości mas ziemnych zgromadzonych na terenie projektowanej inwestycji? Prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź:
Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 16 zamieszczone na stronie internetowej 01.02.2021. r. i pytanie nr 251 w niniejszym dokumencie.
Pytanie 349:
Prosimy o potwierdzenie, że wywóz ziemi na wskazane przez Zamawiającego miejsca nie będzie wymagał robót dodatkowych w postaci utwardzenia dróg dojazdowych.
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że do granicy działki na której będzie składowana ziemia, nie będzie potrzeby wykonania utwardzenia dróg dojazdowych.
Pytanie 352:
Jaką maksymalną wysokość ramienia wiertnicy można będzie używać przy wykonywaniu pali i kolumn przy wykonywaniu robót w terminalu Cargo, ponieważ prace prowadzone będą przy płycie lotniska.
Odpowiedź:
Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 244 zamieszczonej na stronie internetowej 10.02.2021. r.
Pytanie 353:
Czy wycenie podlega wyposażenie z projektu Architektura wnętrz?
Odpowiedź:
Tak, projekt Architektura wnętrz wchodzi w zakres wyceny.
Pytanie 355:
Proszę o wyjaśnienie co oznacza "prawo opcji" w pkt 12 i 13 tabeli z pkt 1 załącznika nr 2 do SIWZ - Oferta ? Czy wykonawca musi złożyć ofertę na zakres określony jako prawo opcji czy można go pominąć przy składaniu oferty?
Odpowiedź:
Odpowiedź na pytanie zawarta jest w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w Rozdziale XI "Opis sposobu obliczenia ceny".
Pytanie 358:
Czy rozbudowa i w razie potrzeby upgrade systemu PME Schneider dla Inwestycji CARGO leży w zakresie branży elektrycznej czy niskoprądowej?
Odpowiedź:
Inwestycja jest realizowana w trybie generalnego wykonawstwa i oferta powinna obejmować wszystkie branże.
Pytanie 361:
Konstrukcja stalowa: w zakresie nr 5 tj. " Konstrukcja stalowa strefy rozładunku Landside" w przedmiarze widnieje pozycja krat pomostowych o oczku 22x44. Niestety ani w opisie, ani na rysunkach nie ma informacji odnośnie kształtu tych krat oraz miejsca zamocowania. Proszę o wskazanie detalu lub rysunku, jeśli taki istnieje lub uzpełnienie dokumentacji w tym zakresie.
Odpowiedź:
Kraty pomostowe pokazane zostały we wskazanych w pytaniu przedmiarach, a także w projekcie architektury: w szczególności CRG/PW/A-a/poz/2, CRG/PW/A-a/poz/zestawienie oraz CRG/PW/A-det/D.1.2.
Kształt, gabaryty, podział, itp. krat dostosować do układu modularnego budynku (elewacji frontowej) oraz układu elementów konstrukcji wsporczej. Miejsca zamocowania za pomocą systemowych łączników pokazano na ww. detalu architektury. Dokładne wielkości krat, układ mocowań, itp. należy opracować na etapie projektu warsztatowego frontowej części budynku magazynowego.
Pytanie 363:
W pkt 11 (System wzmacniania sygnałów łączności radiowej) dokumentu CRG_PW_IN_Opis zapisano, że:
„Projekt oraz dobór urządzeń poszczególnych systemów wzmacnia sygnałów zależy od przeprowadzonych wcześniej pomiarów propagacji fal radiowych w istniejącym budynku, dlatego ich ewentualne wykonanie musi być przeprowadzone odrębną procedura inwestycyjną”.
Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że wykonanie systemu wzmacniania sygnałów łączności radiowej jest poza zakresem ofertowania.
Odpowiedź:
Zgodnie z przytoczonym powyżej opisem technicznym projekt nie uwzględnia takiego systemu.
Pytanie 365:
Zgodnie z następnym etapem wprowadzania w życie rozporządzenia Komisji Europejskiej nr 548/2014w sprawie poziomu strat transformatorów energetycznych od dnia 01/07/2021 wszystkie w/w transformatorymają między innymi mieć obniżone straty biegu jałowego, z związku powyższym uprzejmie proszę o wskazanie czy dwa transformatory 500 kVA występujące w dokumentacji przetargowej mają spełniać wymagania które będę obowiązywać po 01/07/2021.
Odpowiedź:
Biorąc pod uwagę termin realizacji inwestycji i dostaw urządzeń, transformatory powinny spełniać zapisy dyrektywy o stratach na poziomie wymaganym po 01.07.2021.
Pytanie 366:
Prosimy Zamawiającego o podanie następujących informacji:
-wydajności SUW (stacji uzdatniania wody),
-wymagania jakości wody dla układu grzewczego (konkretnego kotła), -pojemność zładu,
-czy w układzie występują elementy z aluminium, -analizę wody surowej,
-jeżeli jest to woda wodociągowa- prosimy podać ujęcie.
Odpowiedź:
- Wydajność SUW: 6m3/h,
- wymagana jakość wody dla układu grzewczego: ≤ 0,02 mol/m3 (0,11*dH), - pojemność zładu: 6,0 m3,
- nie przewiduje się elementów z aluminium,
- analiza wody surowej – parametry wg formalnych informacji dostawcy wody – ujęcie wodociągowe Wodociągów Miasta Krakowa (ujęcie wody Rudawa).
Pytanie 367:
Proszę o określenie zakresu prac sieci kanalizacji NDS. Czy mam on obejmować kanalizację od studni SKA10 do SKA34 jak według dołączonego rys. PB_302_kolA-prof[297] czy cały zakres sieci w obszarze zakresuopracowania?
Odpowiedź:
Zgodnie z p. 2.7 Opisu Przedmiotu Zamówienia, zakres prac obejmuje budowę odcinka kanalizacji deszczowej dla potrzeb NDS pomiędzy studniami SkA10 i SkA11, z wyłączeniem studni.
Pytanie 376:
Przedstawione w opisie"CRG_PW_A_K_ STWIOR.pdf" wymagania dotyczące betonu (str. 32) takie jak nasiąkliwość, mrozoodporność, rodzaj cementu, rodzaj kruszywa wskazują na betony mostowe. Proszę o potwierdzenie, że parametry te nie musza być spełnione w wycenie z uwagi na ofertowany budynek o charakterze kubaturowym.
Wycena betonu według przedstawionych wytycznych generuje nadmierne przeszacowanie konstrukcji.
Odpowiedź:
Ujednolica się specyfikację dla betonu konstrukcyjnego.
Wymagania dla betonu konstrukcyjnego określono poprawnie w opisie technicznym projektu konstrukcji (klasa betonu, klasa ekspozycji). W zakresie parametrów materiałowych betonu, Wykonawca jest zobowiązany spełnić wymagania aktualnej normy:
PN-EN 206-1. Beton konstrukcyjny.
Receptura powinna być dostosowana do panujących warunków atmosferycznych i uwarunkowań wynikających z technologii budowy.
Zwraca się uwagę na klatki schodowe, gdzie należy wykonać beton w jakości „betonu architektonicznego” – szczegółowe dodatkowe parametry w projekcie architektury i konstrukcji.
Pytanie 377:
Proszę o informację czy parametr XF4 dla betonu posadzkowego w hali jest koniecznym i wymaganym przez Inwestora?
Odpowiedź:
Dla betonu posadzkowego w hali nie wymaga się parametru XF4.
Pytanie 378:
Uprzejmie proszę o uzupełnienie wymagań / parametrów technicznych dla systemu zapór szlabanowych (szlabany wjazdowe i wyjazdowe wraz z wyposażeniem), aktualnie brak w dokumentacji przetargowej.
Odpowiedź:
Aluminiowa obudowa antykorozyjna malowana proszkowo na kolor RAL9007
Ramię aluminiowe, malowane proszkowo na kolor biały, z naklejkami odblaskowymi Dwa detektory pętli indukcyjnej wraz ze sterownikiem
Możliwość automatycznego otwarcia po zaniku zasilania Czujnik wyłamania ramienia
Płyta główna kontrolowana przez mikroprocesor Płynny, bezpieczny ruch w zakresie 90st.
Zużycie spoczynkowe 6W Zużycie szczytowe 95W
2x Pętla magnetyczna 100/200
Pytanie 379:
Proszę o informację, czy dopuszcza się zastosowanie rozwiązania odwodnienia liniowego polegającego na samodzielnym wykonaniu opaski betonowej zabezpieczającej kanał odwadniający i czy dopuszcza się rozwiązania bez wykonania zabezpieczenia płytą żeliwną obudowy ścieku.
Odpowiedź:
Należy zastosować rozwiązanie zgodne z projektem. Należy wbudować gotowy element prefabrykowany z żeliwnym zabezpieczeniem obudowy ścieku. Nie dopuszcza się samodzielnego wykonania obudowy koryta oraz samodzielnego montażu żeliwnej płyty zabezpieczającej.
Pytanie 380:
Czy zapora drogowa musi być wyposażona w gniazdo SSP?. Proszę o potwierdzenie, czy obsługa gniazda SSP nie musi być certyfikowana.
Odpowiedź:
Zgodnie ze specyfikacją, zapora powinna być wyposażona w centralę sterującą umożliwiającą podłączenie sygnału sterującego z SSP. W razie pożaru, sygnał powinien spowodować otwarcie zapory (umożliwienie przejazdu). Centralę sterującą należy, zgodnie z projektem CRG/PW/IE, podłączyć do zasilania rezerwowanego.
Zgodnie z art. 90 ust. 1 PRZEPISY WPROWADZAJĄCE USTAWĘ - PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. z 2019 r. poz. 2020)
„Do postępowań o udzielenie zamówienia, o których mowa w ustawie uchylanej w art. 89, wszczętych i niezakończonych przed dniem 1 stycznia 2021 r. stosuje się przepisy dotychczasowe”.
Pytania i odpowiedzi, wyjaśnienia do treści SIWZ, stanowią integralną część dokumentacji postępowania, którą należy uwzględnić przy opracowywaniu ofert.
Dokonane zmiany i wyjaśnienia nie mają wpływu na termin składania ofert.
Otrzymują:
Strona internetowa MPL, a/a.
