• Nie Znaleziono Wyników

PRAWO UNII EUROPEJSKIEJ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PRAWO UNII EUROPEJSKIEJ"

Copied!
45
0
0

Pełen tekst

(1)

PRAWO UNII EUROPEJSKIEJ

STUDIA NIESTACJONARNE / GRUPA 4, 6, 7

MGR BARBARA CHACZKO

(2)

Informacje dot. organizacji zajęć

Dane prowadzącego

mgr Barbara Chaczko, barbara.chaczko@uwr.edu.pl

Konsultacje

Nieobecności

Do zaliczenia podczas konsultacji

Zaliczenie

3 pytanie otwarte / 15 min na każde pytanie

06-03-2016 11:30 - 13:00 19-03-2016 18:45 - 20:15 09-04-2016 13:15 - 14:45 07-05-2016 15:00 - 16:30 12-06-2016 17:00 - 18:30

(3)

Informacje dot. organizacji zajęć

Literatura:

J. Barcz (red.), Zasady ustrojowe Unii Europejskiej, wyd. 2, Warszawa 2010;

M. Górka, System instytucjonalny Unii Europejskiej, wyd. 2, Warszawa 2010;

J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012 J. Barcz (red.), Źródła prawa Unii Europejskiej, wyd. 2, Warszawa 2010;

A. Cieśliński, Wspólnotowe Prawo Gospodarcze t. I, Warszawa 2009 J. Barcik, A. Wentkowska, Prawo Unii Europejskiej, wyd. C.H. Beck

Traktat o Unii Europejskiej i Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

(4)

Model prawny integracji europejskiej

Charakter prawny Unii Europejskiej - po wejściu w życie Traktatu z Lisbony

Art. 47. TUE Osobowość prawna Unii - Unia ma osobowość prawną.

Oznacza to przekształcenie Unii Europejskiej w organizację międzynarodową. Jednocześnie, w art. 1 TUE wskazano, że „Unia zastępuje Wspólnotę Europejską i jest jej następcą prawnym”.

Tym samym zlikwidowano uprzednio funkcjonującą strukturę filarową i przekształcono ją w jednolitą organizację.

Źródło :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(5)

Model prawny integracji europejskiej

Unia Europejska ma podmiotowość prawnomiędzynarodową, w szczególności:

prawo do zawierania umów międzynarodowych (ius tractatuum),

prawo legacji (ius legationis), czyli prawo wysyłania i przyjmowania przedstawicieli dyplomatycznych państw trzecich (art. 221 TFUE),

prawo przystępowania do organizacji międzynarodowych oraz zdolność procesową.

Źródło :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii Europejskiej,

(6)

Model prawny integracji europejskiej

Unia Europejska ma również podmiotowość prawną w rozumieniu prawa krajowego państw członkowskich.

Artykuł 335 TFUE stwierdza, że w każdym z państw członkowskich Unia posiada „zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych o najszerszym zakresie przyznawanym przez ustawodawstwa krajowe osobom prawnym”.

Artykuł ten zastrzega również, że Unia może zwłaszcza nabywać i zbywać mienie ruchome i nieruchome oraz stawać przed sądem. W tym celu reprezentowana jest głównie przez Komisję Europejską oraz przez pozostałe instytucje unijne w ramach ich autonomii administracyjnej.

Źródło :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(7)

Model prawny integracji europejskiej

Przypomnieć należy, że samodzielność - jako organizacja międzynarodowa zachowuje w dalszym ciągu Euratom.

Nie został on objęty Unią. Jego powiązanie prawne z Unią jest takie samo jak uprzednio między dwiema Wspólnotami, tj. Euratomem i Wspólnotą Europejską.

Do zakwalifikowania Unii Europejskiej jako organizacji międzynarodowej (typu międzypaństwowego) nie ma znaczenia zaliczenie w

przeszłości Wspólnot Europejskich do organizacji ponadnarodowych - po wejściu w życie Traktatu z Lizbony kwalifikacja taka dotyczy Unii Europejskiej, która stała się

następcą prawnym Wspólnoty Europejskiej (art. 1 akapit 3 TUE). Źródło :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii Europejskiej,

(8)

Model prawny integracji europejskiej

Do szczególnych cech organizacji międzynarodowej typu ponadnarodowego można zaliczyć:

szczególną koncentrację kompetencji;

uzyskanie znaczącej autonomii własnego porządku prawnego - wywieranie skutku bezpośredniego przez nadające się do tego normy pierwotnego i pochodnego prawa organizacji oraz w zasada pierwszeństwa norm organizacji wobec prawa krajowego państw członkowskich;

szczególny proces decyzyjny, odnoszący się do stanowienia aktów prawa pochodnego: m.in. ograniczający inicjatywę legislacyjną do instytucji organizacji ponadnarodowej (Komisja Europejska) oraz możliwość podejmowania decyzji większością kwalifikowaną (Rada) przy wzmocnionej kontroli demokratycznej ze strony instytucji parlamentarnej (Parlament

Europejski); Źródło :J. Barcz (red.),

Instytucje i prawo Unii Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(9)

Model prawny integracji europejskiej

zapewnienie jednolitości stosowania prawa organizacji międzynarodowej przez własne organy sądowe oraz wykonywanie skutecznego nadzoru nad zagwarantowaniem przez państwa członkowskie efektywności tego prawa w sferze wewnętrznej;

rozwój specyficznej, głębokiej i obejmującej wszystkie dziedziny działania organizacji

współzależności między organizacją a państwami członkowskimi (między sferą ponadnarodową a sferą państwową); jak zobaczymy, fenomen kompleksowej współzależności integracyjnej stanowi główny wyróżnik organizacji ponadnarodowej

Źródło :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii Europejskiej,

(10)

Źródła prawa UE

Prawo Unii Europejskiej obejmuje prawo konstytuujące Unię, stanowione przez państwa członkowskie (prawo pierwotne) oraz prawo stanowione przez instytucje Unii w ramach powierzonych im kompetencji (tzw. prawo wtórne lub pochodne.

Prawo pierwotne Unii - traktaty stanowiące podstawę Unii, tzw. traktaty założycielskie, z załączonymi do nich protokołami, aneksami itp., traktaty je zmieniające, traktaty akcesyjne oraz ogólne zasady prawa.

Prawo wtórne (pochodne) - prawo stanowione w Unii przez jej instytucje na podstawie kompetencji powierzonych przez Państwa

Członkowskie.

Prezentacja opracowana na

podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(11)

Źródła prawa UE

Obecnie w całym zakresie kompetencji Unii stosowana jest ta sama metoda, nazywana poprzednio metodą wspólnotową, a dziś metodą unijną.

Metoda wspólnotowa/unijna oznacza obecnie, że:

inicjatywa prawodawcza należy do Komisji (wyjątki określa art. 289 zd. 4 TFUE);

tryb przyjmowania aktów prawnych przez instytucje ustalają Traktaty założycielskie;

najważniejsze akty przyjmowane są wspólnie przez Radę i Parlament Europejski;

akty instytucji:

a.tworzą część porządku wewnętrznego państw członkowskich, mogą być bezpośrednio stosowane i wywoływać skutek bezpośredni,

b.korzystają z pierwszeństwa stosowania w stosunku do prawa krajowego,

c.interpretuje je i kontroluje ich legalność TSUE.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(12)

Źródła prawa UE

Źródła prawa Unii:

1) prawo pierwotne (traktaty, akty o charakterze konstytucyjnym, ogólne zasady prawa),

2) umowy międzynarodowe Unii, 3) prawo wtórne:

a) akty ustawodawcze (rozporządzenia, dyrektywy, decyzje), b) akty nieustawodawcze (rozporządzenia, dyrektywy, decyzje),

- akty delegowane, akty delegujące - akty wykonawcze,

c) inne akty (np. zalecenia, opinie, porozumienia międzyinstytucjonalne, uchwały, deklaracje, programy działania),

4) akty wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(13)

Prawo wtórne

Akty ustawodawcze

to rozporządzenia, dyrektywy lub decyzje, a więc wiążące akty prawne, określające istotne elementy danej dziedziny (a contrario z art. 290 ust. 1 TFUE), przyjmowane w drodze procedury ustawodawczej (zwykłej lub specjalnej)

akty ustawodawcze przyjmowane są z inicjatywy Komisji.

art. 17 ust. 2 TUE

art. 289 TFUE

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(14)

Prawo wtórne

Akty ustawodawcze:

1) wymagają:

a) uzasadnienia i odnoszą się do propozycji, inicjatyw, zaleceń, wniosków lub opinii przewidzianych w Traktatach,

b) ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;

2) wchodzą w życie z dniem w nich określonym lub, w jego braku, 20 dnia po ich publikacji;

3) podlegają kontroli parlamentów narodowych co do zgodności z zasadą

pomocniczości.

Prezentacja opracowana na

podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(15)

Prawo wtórne

Akty nieustawodawcze

to rozporządzenia, dyrektywy i decyzje, o których mowa w art. 288 TFUE, które nie są przyjmowane w drodze zwykłej lub specjalnej procedury ustawodawczej, oraz decyzje Rady przyjęte na podstawie art. 24 i 26 TUE. Mogą one mieć charakter aktów delegowanych lub wykonawczych.

Akty nieustawodawcze przyjęte w formie rozporządzeń, dyrektyw i decyzji, o których mowa w art. 288 TFUE to wiążące prawnie akty Komisji lub Rady o charakterze delegowanym lub wykonawczym.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(16)

Prawo wtórne

Akty delegowane

to akty Komisji wydawane na podstawie kompetencji delegowanych jej przez Radę lub Parlament Europejski, pochodne w stosunku do aktu delegującego kompetencje. Aktem powierzającym Komisji kompetencje może być tylko akt ustawodawczy

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(17)

Prawo wtórne

Akt delegowany to akt prawny ( art. 290 ust. 1 TFUE)

1) Komisji, wydany na podstawie kompetencji delegowanych przez Radę lub Parlament Europejski;

2) nieustawodawczy o zasięgu ogólnym;

3) uzupełniający lub zmieniający niektóre, inne niż istotne, elementy aktu ustawodawczego,

4) o celach, treści, zakresie i czasie obowiązywania mieszczących się w wyraźnie określonych w akcie ustawodawczym celach, treści, zakresie oraz czasie obowiązywania przekazanych Komisji uprawnień.

Przekazanie uprawnień nie może dotyczyć istotnych elementów danej

dziedziny. Prezentacja opracowana na

podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

(18)

Prawo wtórne

Akt delegujący kompetencje:

Wyraźnie określa warunki przekazania uprawnień, które mogą być następujące:

a) Parlament Europejski lub Rada może zadecydować o odwołaniu przekazanych uprawnień,

b) akt delegowany może wejść w życie tylko wtedy, gdy Parlament Europejski lub Rada nie wyrażą sprzeciwu w terminie przewidzianym przez akt ustawodawczy.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(19)

Prawo wtórne

Akty wykonawcze

W przeciwieństwie do aktów delegowanych zdefiniowanych w art. 290 ust. 1 TFUE, postanowienia art. 291 ust. 2 TFUE nie zawierają definicji aktów wykonawczych.

Wskazują one jedynie, że w sytuacji gdy konieczne są jednolite warunki wykonywania prawnie wiążących aktów Unii, akty te powierzają uprawnienia wykonawcze Komisji lub, w należycie uzasadnionych przypadkach oraz w przypadkach określonych w artykułach 24 i 26 Traktatu o Unii Europejskiej, Radzie.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(20)

Prawo wtórne

Akt wykonawczy Unii:

1) wymaga upoważnienia w wiążącym akcie prawnym, który wykonuje (nie musi to być akt ustawodawczy);

2) jest wydawany, gdy konieczne są jednolite warunki do wykonania aktu podstawowego

3) służy wcieleniu w życie aktu podstawowego w sposób nieingerujący w jego

4) podlega kontroli państw członkowskich (procedurom

komitologicznym).

Prezentacja opracowana na

podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(21)

Prawo wtórne

Podstawowe formy aktów w podziale szczegółowym

Art. 288 TFUE

„W celu wykonania kompetencji Unii instytucje przyjmują rozporządzenia, dyrektywy, decyzje, zalecenia i opinie.

Rozporządzenie ma zasięg ogólny. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Dyrektywa wiąże każde Państwo Członkowskie, do którego jest kierowana, w od-niesieniu do rezultatu, który ma być osiągnięty, pozostawia jednak organom krajowym swobodę wyboru formy i środków.

Decyzja wiąże w całości. Decyzja, która wskazuje adresatów, wiąże tylko tych adresatów.

Zalecenia i opinie nie mają mocy wiążącej”.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(22)

Prawo wtórne

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(23)

Prawo wtórne

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(24)

Prawo wtórne

Decyzja

co do zasady ma charakter indywidualny i konkretny

decyzja wiąże w całości,

decyzja, która wskazuje adresatów, wiąże tylko adresatów

decyzja może także nie wskazywać indywidualnego adresata, wtedy więc wywołuje skutki wobec wszystkich, których może dotyczyć.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(25)

Prawo wtórne

Decyzja, która wskazuje adresata:

jest aktem konkretno – indywidualnym instytucji Unii, tym różni się od rozporządzenia, które ma charakter powszechnie obowiązującego prawa.

wiąże w całości, tych do których jest skierowana ( instytucje UE, państwo członkowskie, jednostkę), to odróżnia ją od dyrektyw, które wskazują rezultat, który ma być osiągnięty

może nałożyć bezpośrednio skuteczne obowiązki na adresata, jej adresat nie ma swobody co do sposobu jej wykonania

jeśli jest skierowana do państwa członkowskiego:

może być powołana przez jednostkę przeciwko państwu

nie może wywołać skutków horyzontalnych. Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(26)

Prawo wtórne

Zalecenia i opinie

zalecenia i opinie nie mają mocy wiążącej

zalecenia mogą wydawać: Rada, Komisja oraz Europejski Bank Centralny

z opiniami mogą wiązać się skutki prawne, na przykład gdy wymagana przez Traktat przed podjęciem decyzji przez Radę opinia PE wprawdzie nie musi być uwzględniona, ale brak opinii stanowi naruszenie istotnego wymogu proceduralnego

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(27)

Zasady stosowania prawa

Autonomia prawa

Prawo UE stanowi część prawa krajowego i jest w nim stosowane bezpośrednio

Aby lepiej to zrozumieć należy się odwołać do klasycznych koncepcji stosowania prawa międzynarodowego

Koncepcja monistyczna – prawo międzynarodowe i krajowe są częścią jednego systemu, ratyfikowane traktaty mogą być powoływane przed sądem krajowym, pierwszeństwo prawa międzynarodowego

Koncepcja dualistyczna – dwa różne systemy, traktaty muszą być transponowane do prawa krajowego, w przypadku konfliktu –

pierwszeństwo może uzyskać późniejsza ustawa

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

(28)

Zasady stosowania prawa

Dwa kluczowe orzeczenia (26/62 Van Gend & Loos, 6/64 Flaminio Costa vs.

E.N.E.L)

Trybunał stwierdził:

„Poprzez utworzenie na czas nieograniczony Wspólnoty, posiadającej własne organy, wyposażonej w osobowość prawną, w zdolność prawną, w zdolność do reprezentacji w sferze międzynarodowej, a w szczególności w prawa suwerenne wywodzące się z ograniczenia kompetencji państw członkowskich lub z przekazania przez państwa członkowskie swoich uprawnień Wspólnocie, państwa członkowskie ograniczyły swoje suwerenne prawa i przez to utworzyły korpus prawa, które jest wiążące dla ich obywateli i dla nich samych. Traktat EWG stworzył własny porządek prawny, który po wejściu w życiu Traktatu został włączony do porządków

prawnych praw członkowskich i musi być stosowany przez ich sądy.” Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(29)

Zasady stosowania prawa

Oznaczało to początek autonomii prawa wspólnotowego.

Jednolite dla wszystkich zasady np. zasada bezpośredniości i pierwszeństwa.

Państwa członkowskie nie mogą postępować wbrew swoim zobowiązanym, wbrew Traktatowi, a prawo Unii:

a.

Stanowi część porządku prawnego państwa członkowskiego, tzn.

obowiązuje bezpośrednio

b.

Może być powoływane jako źródło praw i obowiązków zarówno organów państwa lub Unii, jak i jednostek, tzn. stosowane może być

bezpośrednio.

Prezentacja opracowana na

podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

(30)

Zasady stosowania prawa

Zasada bezpośredniego skutku prawa wspólnotowego została ustanowiona przez Trybunał Sprawiedliwości w wyroku w sprawie Van Gend en Loos z 5 lutego 1963 r.

W wyroku tym Trybunał oświadcza, że prawo unijne tworzy nie tylko obowiązki dla państw członkowskich, ale także prawa dla obywateli. W efekcie osoby otrzymują prawa i mogą bezpośrednio powoływać się na normy europejskie przed sądami krajowymi i wspólnotowymi. Nie ma nawet konieczności, żeby państwo członkowskie wprowadzało daną normę europejską do swojego wewnętrznego porządku prawnego.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(31)

Zasady stosowania prawa

Zasada skutku bezpośredniego

Zasada bezpośredniego skutku (bezpośredniego stosowania) pozwala osobom na bezpośrednie przywoływanie normy przed krajowym lub wspólnotowym wymiarem sprawiedliwości. Zasada ta dotyczy tylko niektórych aktów wspólnotowych i podlega wielu uwarunkowaniom.

Zasada bezpośredniego skutku prawa europejskiego jest wraz z zasadą pierwszeństwa, fundamentem prawa wspólnotowego.

Została zatwierdzona przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(32)

Zasady stosowania prawa

Kryteria bezpośredniego stosowania / bezpośredniego skutku norm:

Norma musi być wystarczająco jasna i precyzyjna, aby nadawała się do stosowania przez sąd lub organ

Norma musi być bezwarunkowa – jej stosowanie nie może być uzależnione od swobodnego uznania organu ją stosującego – Unii lub PCz

Norma musi być zupełna / kompletna – jej wykonanie nie może zależeć od późniejszych środków wykonawczych przyjmowanych przez PCZ lub instytucje Unii.

[pojęcie bezpośrednie stosowanie ( szersze) i bezpośredni skutek (węższe)

mogą być stosowane zamiennie.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(33)

Zasady stosowania prawa

Bezpośredni skutek horyzontalny i wertykalny

Bezpośredni skutek ma dwa aspekty: wertykalny i horyzontalny.

Bezpośredni skutek wertykalny ma znaczenie dla stosunków między osobami a państwem. Oznacza to, że obywatele mogą powoływać się na normę europejską w stosunku do państwa.

Bezpośredni skutek horyzontalny ma znaczenie dla stosunków między osobami indywidualnymi. Co oznacza, że osoba prywatna może przywołać normę unijną w sporze z inną osobą.

W zależności od rodzaju aktu Trybunał Sprawiedliwości przyjął bądź pełny bezpośredni skutek (tzn. bezpośredni skutek horyzontalny i

wertykalny) bądź częściowy bezpośredni skutek (tylko skutek wertykalny).

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

(34)

Zasady stosowania prawa

Norma jest bezpośrednio skuteczna, jeśli przyznaje jednostce prawa, które mogą być dochodzone przed sądem krajowym w stosunkach

Jednostka – państwo ( wertykalnych)

Jednostka - jednostka ( horyzontalnych), Warunki:

1.

Norma musi być częścią porządku prawnego państwa ( bezpośrednio obowiązywać) oraz

2.

Musi nadawać się do bezpośredniego stosowania tj. być: jasna i precyzyjna, bezwarunkowa, zupełna/kompletna.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(35)

Zasady stosowania prawa

Skutek bezpośredni a prawo wtórne Rozporządzenia

rozporządzenie zawsze ma bezpośredni skutek.

Artykuł 288 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej stanowi, że rozporządzenia są bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich.

Trybunał Sprawiedliwości dodaje w wyroku Politi z 14 grudnia 1972 r., że chodzi o pełny skutek bezpośredni.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(36)

Zasady stosowania prawa

Dyrektywa:

dyrektywa jest aktem adresowanym do państw członkowskich i musi zostać przez nie poddana transpozycji do prawa krajowego.

Jednak Trybunał Sprawiedliwości uznaje, że w niektórych przypadkach ma zastosowanie zasada bezpośredniego skutku w celu ochrony praw osób indywidualnych.

Trybunał uznał w orzecznictwie, że dyrektywa ma bezpośredni skutek, jeśli jej przepisy są bezwarunkowe oraz wystarczająco jasne i precyzyjne (wyrok z 4 grudnia 1974 r., Van Duyn).

Niemniej jednak skutek bezpośredni może mieć tylko charakter wertykalny i może być stosowany tylko, jeśli państwa członkowskie nie

transponowały dyrektywy w terminie (wyrok z 5 kwietnia 1979 r., Ratti), Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(37)

Zasady stosowania prawa

Decyzja

decyzje mogą mieć bezpośredni skutek, jeśli adresowane są do państwa członkowskiego.

Trybunał Sprawiedliwości uznaje tylko bezpośredni skutek wertykalny (wyrok z 10 listopada 1972 r., Hansa Fleisch)

Zalecenia, opinie

opinie i zalecenia nie są prawnie wiążące. Wobec tego nie mają bezpośredniego skutku.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

(38)

Zasady stosowania prawa

Bezpośrednie obowiązywanie 

normy prawa wspólnotowego od dnia ich wejścia w życie stają się automatycznie częścią porządku prawnego obowiązującego w Państwie Członkowskim, obok norm prawa krajowego, bez potrzeby ich inkorporacji. Prawo wspólnotowe nie staje się prawem krajowym, lecz zachowuje swoją odrębność.

Bezpośrednie stosowanie prawa wspólnotowego jest konsekwencją jego bezpośredniego obowiązywania dla organów państwa członkowskiego. Normy prawa wspólnotowego stanowią podstawę prawną dla działań organów państwa członkowskiego.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(39)

Zasady stosowania prawa

Zasada pierwszeństwa

Zgodnie z zasadą pierwszeństwa prawo wspólnotowe ma wartość nadrzędną nad prawem krajowym państw członkowskich. Zasada pierwszeństwa dotyczy wszystkich aktów wspólnotowych, które mają moc wiążącą. Państwa członkowskie nie mogą więc stosować przepisu krajowego, który jest niezgodny z prawem wspólnotowym.

Zasada pierwszeństwa gwarantuje nadrzędność prawa wspólnotowego nad krajowym. Jest to podstawowa zasada prawa wspólnotowego. Podobnie jak zasada bezpośredniego skutku, nie jest zapisana w traktatach, ale została zatwierdzona przez

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

(40)

Zasady stosowania prawa

TSUE ustanowił zasadę pierwszeństwa w sprawie Costa przeciwko Enel z 15 lipca 1964 r. W wyroku tym Trybunał orzekł, że prawa wydane przez instytucje europejskie włączają się do systemu prawnego państw członkowskich, które zobowiązane są do ich przestrzegania.

Jeśli norma krajowa jest sprzeczna z przepisem wspólnotowym, władze państw członkowskich muszą stosować przepis wspólnotowy. Prawo krajowe nie jest zniesione czy uchylone, jedynie jego moc wiążąca jest zawieszona.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa 2012

(41)

Zasady stosowania prawa

Nadrzędność prawa wspólnotowego stosuje się do wszystkich aktów krajowych, niezależnie od tego, czy były przyjęte przed czy po danym akcie wspólnotowym.

Prawo wspólnotowe jest nadrzędne w stosunku do prawa krajowego, a zasada pierwszeństwa gwarantuje jednolitą ochronę prawną obywateli na całym terytorium UE.

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(42)

Zasady stosowania prawa

Zakres stosowania zasady

Pierwszeństwo prawa wspólnotowego nad prawem krajowym jest absolutne. Dlatego zasada ta stosuje się do wszystkich wiążących aktów wspólnotowych niezależnie od tego, czy zaliczają się do prawa pierwotnego czy do prawa wtórnego.

Podobnie wszystkie akty krajowe podlegają tej zasadzie, niezależnie od ich rodzaju: ustawa, rozporządzenie, uchwała, dekret, okólnik itp.

Nie ma znaczenia, czy teksty zostały wydane przez władzę wykonawczą czy ustawodawczą państwa członkowskiego.

Władza sądownicza także zobowiązana jest do stosowania zasady pierwszeństwa. Prawo tworzone przez nią, orzecznictwo, także musi

przestrzegać przepisów UE. Prezentacja opracowana na

podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

Europejskiej, wyd. 3, Warszawa

(43)

Zasady stosowania prawa

Odpowiedzialni za przestrzeganie zasady

Podobnie jak w przypadku zasady bezpośredniego skutku, Trybunał Sprawiedliwości sprawuje kontrolę nad należytym stosowaniem zasady pierwszeństwa. Może ukarać państwa członkowskie, które jej nie stosują, poprzez decyzje wydane na podstawie różnych środków przewidzianych przez traktaty założycielskie, a w szczególności skargi w sprawie naruszenia traktatu.

Także sędziowie krajowi muszą czuwać nad przestrzeganiem zasady pierwszeństwa. W związku z tym mogą stosować odesłanie prejudycjalne, jeśli mają wątpliwości co do stosowania zasady. W wyroku z 19 czerwca 1990 r.

(Factortame) Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że sąd krajowy w ramach pytania prejudycjalnego dotyczącego ważności normy krajowej musi niezwłocznie zawiesić stosowanie tej normy w oczekiwaniu na rozwiązanie preferowane przez Trybunał Sprawiedliwości oraz orzeczenia, jakie sąd wyda co do treści

Prezentacja opracowana na podstawie :J. Barcz (red.), Instytucje i prawo Unii

(44)

Następne zajęcia:

Zasada pośredniego stosowania

Odpowiedzialność odszkodowawcza państw

Zasady działania UE ( zasada przyznania kompetencji, zasada

lojalności, zasada efektywności, zasada równowagi instytucjonalnej)

(45)

DZIĘKUJE ZA

UWAGĘ

Cytaty

Powiązane dokumenty

Słowa Boże skierowane do ludzi, słowa decydujące o życiu, nawet słowa powołania niełatwo jest przyjąć.. Decyzje, wybory opatrzności Bożej są zazwyczaj zaskakujące

W idać, że nie tylko ludowość poezji Lenartow icza zbliżyła K raszew ­ skiego do piew cy M azowsza.. Co do naszej sprawy, polskiej sprawy!! Dali jej za wygraną

Państwa Członkowskie podejmują wszelkie środki ogólne lub szczególne właściwe dla zapewnienia wykonania zobowiązań wynikających z Traktatów lub aktów instytucji Unii.

TSUE Sąd międzynarodowy Trybunał Konstytucyjny Sąd Najwyższy Sąd administracyjny Sąd cywilny Sąd pracy Sąd odwoławczy Sąd dyscyplinarny Trybunał Arbitrażowy..

zerwaniem ciągłości dostaw i naraża dostawców na pokusę wykorzystania tego sposobu wpływu. Spośród krajów europejskich jedynie Finlandia, mająca przecież ponad

2016, vol.. odstępstwa od nich. Ponadto podkreślił, że art. 191 TFUE, którego celem jest powierzenie UE roli w dziedzinie ochrony środowiska i przeciwdziałania zmianom klimatu,

Marcin Ignaczak, Katarzyna Ślusarska-Michalik, THE RADIOCARBON CHRONOLOGY OF THE URNFIELD COMPLEX AND THE DATING OF CULTURAL PHENOMENA IN THE PONTIC AREA LATE BRONZE AGE AND EARLY

Student posiada podstawowe wiadomosci o systemie prawa Unii Europejskiej w zakresie charakteru prawnego i podstaw prawnych Unii Europejskiej, zródeł prawa pierwotnego