Adam TOKARSKI
o typach struktur wału metakarpackiego
CHARAKTERYSTYKA STREFY
Wałem
metakarpackim nazywana jest w Polsce
wedługJ. Nowaka (1927)
równoleżnikowastrefa wychodni
skałmezozoicznych
ipaleozoicz- nych
obrzeżonaod
południa linią-pierwotnego,
północriego zasięgu mi~ceńskich,
morskich serii Przedgórza karpackiego. Jej
północną granicętworzy
południowy,pierwotny brzeg
lądowych,lignitowych utworów mio-
ceńskich
Polski centralnej i
północnej,na wschodzie
zaśtaki sam brzeg morskich utworów
oligoceńskichtej
częścikraju. To metakarpackie, trze-
ciorzędowe
podniesienie
może dziś byćprzez nas rozumiane jedynie jako
wgłębna
reakcja skorupy ziemskiej
wckresie
fałdowańmlodoalpejskich na
tworzący sięna
południu łańcuchkarpacki w znaczeniu "plis de tond"
według
terminclogii Argand'a
1.Akcja wiertnicza przeprowadzona oBtat- nic na brzegu karpackim
wykazałabowiem
dużąb i e r n
ośćtektcnicz-
ną czcła. mlłS
fliszowych
nasuwających sięku
pół~yna utwory
mi~ceńskie
przedgórza.
Wał
metakarpacki
składa sięz odcinków starszej · budowy laramijskiej,
przebiegających
w· stosunku do niego
skośnie w.kierunku NW-SE.
Sąto od zachódu:
południowo-wschodnia częśćmonokliny przedsudeckiej z
Jurą Krakowsko-Częstochowską,miechowska
częśćniecki
szczecińsko-łódzko-miechowskiej,
mezozoiczne
o-przeżenieGór
Swiętokrzyskichi
środkowy odcinek niecki lubelsko-Iwowskiej (W.
Pożaryski,1956). Zawiera en
równieżfragmenty form starszych,
hercyńskich, przebijające.iwy-
nurzające się
spod budowy laramijskiej.
Mającne
częścioweswój spe- cjalny,
łukowatyprzebieg o
cięciwieNW-SE,
odrębnyw stosunku do
przykrywającej
te
elem~?ntymonokliny
prżedsudeckiej.Tak jest w wy- padku
północnej· części Górnośląskiego Zagłębia Węglowegoi pogrzeba- nego
kulmsko-dewońskiego grzbietudębnicko-siewierskiege,albo
teżte starsze fragmenty
biegnązdecydowanie ku WNW. Zachowuje
siętak paleozoiczna, .
jądrowa częśćGór
Swiętokrzyskich.Wreszcie
wałten za- wiera
takżeformy starokimeryjskie,
(pośrodkowetriasowe)e kierunkach
1 E. Ar~d: La. t6cton1que de l'Asle. O.-R. xm Oongr. 0601. L1~ge. 1924, pt!. 171-329 (tIfde 8:, Bohda.noWicz (1937), str. 16-30),
808
Adam Tokarski '~1 1;;::::~:~2 " I=====~J ti·.::::'\]4-IIIillIII]S,,6 K{\;~,~tft~7 r:·i:":.JB " 9
~10 ~1'12S11E~f3 E314
Fig. L SzkIc ~()logi;czny waru metakarpackiego zestawiony przez A. Tokarskiego na podstawi,e: 1. Mapy geologicznej Polski'1 : 2000000 z r. 1956 I. G. (E. Riih-le, S. 'SokoloWl3ki, M. Tyski; 2. Mapy geologicmej Po1gki 1: 2 500 000 z r. 1953
, C. U. G. i K. (S. Z. Różycki); 3. Materiałów uzupeŁniających J.anusm Strze-
telskiego i J. Znoski
Diagrammatic
map
CYf Meta-Carpathian al"Ch prepared by A. Tokarski ODthe ba,s.is CYf: L The geolog~cal map <Xf Poland, scale 1: 2 000 000 of 1956, prepared by Geologi,cal IllIStitute (E. Riililie, S.Sokołowski, M. Tyska); 2. The g,eologica-l map of Poland,soale 1: 2500000 of 1953, prepared -by Central Office of Geod'esy and Ca1"tography (S. Z. RóżY'cki); 3. SuppIementa,ry material furni:shed by Janusz Strzete,1ski and J. Znosko.
1 - pliocen, 2 - m.1oc~n lignitowy Polski centralnej 1 północnej, 3 - m.1ocen morski
, Przedgórza karpackiego, 4 - oligocen Polski' centralnej i północnej, 5 - kreda. górna,
6 - kreda środkowa i dolna, 7 ..,- malm, 8 - dogger i lias, '9 - trias, 10 - paleozoik, 11 - nasunlęcie karpackie, 12 ~ dyslokacje, 13 - schematyczny przebieg Wału meta- karpackiego, 14 - ważniejsze osie aI\tykl1nalne i synklinalne
1 - Pllocen, 2 - llgnite bearing Miocene of Central and Northern Poland, 3' - marine Miocene of Carpathlan' foreland, 4 - Oligocene of Central and Northern Poland, 5 - Upper Cretaceous, 6 - Middle and Lower Cretaceous, 7 - Malm, 8 - Dogger and Lias, 9 - Trias, 10 - Palaeozoic, 11 - Carpathian overthrust, 12 - d1slocations, 13 - ,dlagrammatlc, treńd of Meta Carpathian arch, 14 - most important antlcl1nal and
,syncllnal axes
, ogólnie WNW-ESE, jak
siodło Woźniki-Ogrodzieniec (J.Znosko, 1955) .
.
Płytkienatomiast
"przeświecanie',',budowy
hęrcyńskiejpoprzez
nałoe:one na
niąformy kimeryjskie i laramijskie jest w
obrębie wałuspowodo-
o
tY'Pach struktur·waru -
metakru:-packiego809 wane przebiegiem pierwotnego,
północnegopasa Hercynid6w (H. Stille, 1929). Gdy te
złożonestruktury
zostałyjeszcze
ujęte podniesieni€m. nie~takarpackim,
wyodrębniła sięosobna strefa (fig, 1). . NOWE PRZEKROJE
..
Rozpoczęta ostat~oposzukiwawcza akcja wiertnicza polskiego prze-
mysłu
naftowego i
związanaz
tą akcjąanaliza
materiałówgeologicznych
przyniosły także
i dla
wałumetakarpackiegodalsze rozpoznanie jego form, przede wszystkim
wgłębnych. Biorącw tych pracach
bezpośredni udział mogę przedstawićuzyskane z nich trzy charakterystyczne przekroje.
RACHOWSKI PODWÓJNY GRZBIET POGRZEBANY
We wschodniej
części wałuprzebito
brachyantyklinęRachowa. Forma ta, wykryta przez J. Samsonowicza (1926) i analizowana
późniejprzez W.
Pożaryskiego(1948), znajduje
sięw
obrębie północno-w!chodniegoob-
rzeżenia
Gór
Swiętokrzyskich. Obrzeżenieto charakteryzuje
sięujawnio- nymi przez W.
Pożaryskiegowzaj€mnymi silnymi
wpływamilaramijsko-
hercyńskimi
oraz
oddziaływaniem-od
północnegowschodu nieda1ekiej platformy wschodnio-europejskiej (1948, 1957).
Wynurzająca się spośródgórnej kredy bra·chyantyklina Rachowa, o ogólnym kierunku laramijskim z odchyleniami
herc~kimi, odsłania 'Wswym
jądrzespod utworów albskich fragmenty utworów dolnego bononu i kimeryd
poniżejniezgod-
ności
gótookimeryjskiej,
ujętew
sfałdowaniezasadniczo zgodne z lara- mijskim. Kimerydzkie
jądra fałdów odsłaniają się równieżku wscho- dowi w dalszych dwu brachyantyklinach
~ Gościeradowai Salomina
występujących
w
przedłużeniuosi rachowskiej na
łuku zakręcającymprzez kierunek
południowo;'wschodniku
południowi(J. Uberna, 1955).
Rachowskie wiercenie poszukiwawcze (fig. 2), zaprojektowane przez W.
Pożaryskiego, wedługmego
wstępnegoprofilowania popartego ·pro- filowaniem elektrycznym (fig. 3), z wykorzystaniem obserwacji poczynio- nych przez J.
Znoskę, przebiło podturonem,
fosforytonośnymcenomanem i
takimżealbem na
głęboko·ści20-485 m
seriękimerydu, astartu i. rau- raku z upadami
około ~ o. Następniedo stropu warstw paleozoicznych, napotkanego na
głębokości550 m,
można byłona nierdzeniowanym od- cinku profilu,
wedługprofilowania elektrycznego,
wyróżnićkolejno wa- pienie oksfordu (argowu?), pelity oksfordu (newiz1,l?) oraz dwa kom.,.
pleksy piaskowcowe. Górny z nich, zapewne kelowejski, Oddzielony" jest od dolnego, prawdopodobnie-
bato~ego, kilkumetrową.· warstwąpeli-
tyczną 2. · • . . . .. " .
Niżej
od
głębokości550 mdo 117{) m wiercenie to
przebiłowarstwy dolnego ·· karbonu ro.zpoznane paleontologicznie przez · J. Samsonowicza.
U góry do
głębokości685 m
byłyto czarne dolomity i wapienie dolomitycz- ne o upadach 25
0z
fauną, w,śródktórej wymieniony badacz
znalazłSyrin-
gopora
iSchizophoTia resupinata.
• I Na niezależnoŚć tych dwu kompleksów p1a.skowcowych wskazuje też,widoczne
na
Promu elektrycznym o wleiu rozstawach (z których tylko najni:!:szy pnledstawlony jest na fig. 3), wy-pełnienie Jill:szego z nich przez Bolankę, wy_ego zaś przez medlum o d,mym oporie (woda liłodka); Na r6b1ce te zwrócił m1uwag~
iJU;;
Z; B. Olewlcż przy WBPólnYi:n ~Il.daniu wykresów.Kwa.rtaln1k Geologiczny - 12
810
.Adam. Tokarski ., :.
Następnieprzewiercono do ' 1170
'm'serię detrytyczną składającą ·sięz' kompleksów . jasnos2:8. rych piaskowców kwarcytowych, s.zarych
łupkówz piaskowcami kwarcytowymi oraz
łupkówczerwonych
izielonych w osob,::
nych pakietach
(miąższość16 i 10 m).
Całata seria (prócz czerwonych
łupków) do
głębokości 978m zawiera
szczątkiflory. Oprócz kwarcytowego charakteru piaskowców lekka serycytyzacja
łupkówszarych
(od głębokości 939 In
w
dół)m6witu
równieżo
początkowymregionalnym meta- morfizmie, .na co
I _ połoZył ' :nacisk J. Samsonowicz ' w
:bieżącychdyskusjach
.sw
Rdchów. o:
500rń
300
100
ez
~1 I~""IJD4
~5
IXX)
6 /1 .... 1><117• . 8 ,Oo'QOI ~.r acn~'O ...
~11
~f2 bZ±i::B
NE:
.! ... ~' ::
D,---,1 .. DD~.,.---,J""O"-:-,,",,,-~500.m
Fig. 2; Wgłębna sirukt~ RaCboWa (budowa~eTz'C'h:itiowa w~ług W. Porbary-:
. skiego) . . . . . ..
Deep-.seated str.ilctt1ril of Racll6w (Superficial s.truk.tu.re aecording to W. Po-
żaryski)
1 ~ K r li d a: . g6~a l śrOdkowa. Jur a: 2 - margle l zlepy mUszroWe klmerydu, 3 - oollty dolnegO·. kimerydu i" astartu. 4 - margle oddzielające astart od rauraku, 5 ~.
wapiewe BkaUste rauraku, 6 _ dolOmity rauraku, 7 - wapiewe. oksfordu (argoWU?), 8 - pelity (margle .. ?) oksfordu (new1zu?), 9 - piaskowce kelowejli, '10 - piasko'!Vce batonu przykryte pelit!loIIl1 (a). Kar b o n dolny:' 11 _ czarne dolomity i czarne wa.
piewe dolOmityczne ze syrlngoporami, 12 ...:... szare piaskowce kwarcytowe z norą; 13 --:.
zielone łupki, 14 - szare piaskowce kwarcytowe .z ~ łupkami z. norą i z cZer- wonymi łupkami, 15 - zielone łupkl, 16 - szare piaskowce kwarcytowe, 17 - czerwone l zielone łu,Pki. p~~adane piaskowca.mikwarcytowym1, 18 - . szare piaskowQe. kWą.rcy
rowe z szarymi' lupkami, 19 - czerwone i zielone łupki, 20 - szare łupki zserycytyzo- wane, 21 ....,.szare·· piaskowce kwarcytowe z czerwonymi kwarcytami u dołu. D ew o n
(górny?}:. 22'· -czerwone ~ułowQe z ,webleekawOZ1elonymi· plamam1.o<z,.·;zadk1m,i ·wkład
.k~ cz~onyc;b.. kwą.rcytów. K a m Ił r gWny:. 2;ł - szare kwarcyty 1 szare łup!d.
piaszczyste, . . ". . . .' . ' . . ' . '. . .
o
tY'P8.ch struktuTwam
metakia1'packiegosn
podczas wykonywania tego. otworU. Upady tejserU
wynosząpodabnie jak
wyżej okało
20°. Oalej'
do.głębClkości,1393 .m .wiercenie to prawadzane
było
w czerwanych
muławcachz niebieskawa-zielanymi plamami. Mu ...
ławce poprzekładane są
z rzadka przez czerwane kwarcyty.
Ser~ę tęJ. Sam- sanowicz
uznałza
dewańskąo typie oldredowym. Upady
wynaszątu, 20- 25°.
Niżej,do
końcowej głębokości1496 m . . przebijano w Rachowieutwo- ry
uważaneprzez J. Samsanowicza za górnakambryjskie.
Sąta jasnoszare kwarcyty i
łupkiszare, piaszczyste. Kompleks ten o upadach 60° wyka- zuje
wyraźnykontrast strukturalny w stosunku de
wyżejległejserii czerwonej .
.
Wedługuprzejmie zakamunikowanej mi przez Prof. J. Samsanowicza Jego opinii, strukturalne warunki nawierconego karbonu dalnego w Ra- cho-wie i jego facja
mówią, ż'e:', ' .
a. Karbon ten napo*ano
w południawo-wschodnim przedłużeniupasa prawdopodobnej "pogrzebanej"
karbońskiej ()Słanypółnocno-wschodniejpaleozoicznej strefy strukturalnej G6r
Swiętokrzyskich. Możeon
byćbardziej
zewnętrznymodpowiednikiem adosobnionych wychodni dewonu tej
osłany, przebijających sięw dalinie Kamiennej przez
pokrywępstrego
piaskawca (J. Sarn.sanowicz, 1929). ' .
b. Karbon ten, pomimo.
żetektonicznie
należydo
osłony GórSwiętokrzyskich; wykazuje w dolnej
częścityp litolagiczny nie spotykany w
obrębie tych gór. Jest to typ wschodni,
detryłycznyz czerwanymi
wkładkami.c. 'Karbon ten nosi
uderzające śladymetamorfizmu regionalnego, ab- cege Górom
Swiętokrzyskim,typowego.
zaśdla facji wschodniej.
Padabne rozwazania
odnośniedo zmian facji
niezależnyched
powiązaństrukturalnych
adnaszą się teżde abcej dla Gór
,Swiętokrzyskicholdre- dowej facji dewonu z profilu Rachowa.
Niezgodny wreszcie kontakt dewanu z górnym kambrem wprowadza tu u spodu profilu element strukturalny
świętokrzyskide wymienionych kombinacji facjalnych. ' '
Z punktu widzenia
zagadnieńposzukiwawczych
przemysłunaftowego
,wynika maim zdaniem, '
że:.
a. Karbon dolny, dewon
jkambr górny
mogły zastaćnawiercone w Rachowie w pogrzebanym wzgórzu kuestowym,
wyrzeźbionymw mo-
,
,: . . .
W celu uwydatnienia' cech l1toiitratygraf1cznych przekroJu,' niektóre analogiczne lIerie skalne zostały zaznaczone tymi' samymi znakalni konwencJonalnYmt (np. serie łupków
pstrych manierą cza.rn.ą) , ,
1 - Upper and Wddle C r e t a c e o u s: Jura.ss1c: 2 - K1mmeridg1an marla and
sheD:v
conglQmerates, 3 - Lower K1l1imeridgian and ABtartlan ooIites, 4 ..,.... marla seperllot1ng ABtartian from Rauracian, 5 - Raura.c1an rocky lImestones, 6 - Rauracian doIomites, 7 - Oxford1an (Argovian?), lImestones, 8 - Oxford1$n (Nev1sian?) pelites (marls?), 9 - Callovian sandstones, 10 - Batho~lan sandstones covered by pelites (a). Lower C a r b o n i t e r o u s: 11 - black dolomitesand black dolomitic Iimestones with syringopores, 12 - grey quartzitlc sandstones, with nora, 13 - green shal,es, 14 - . grey quartzitic sandstones with grey shales, with , nora" and with red shales, 15 - green shales, 16 ..,.... grey .q~zltlc sandstones, 17 - red and green Bhales alternating with qua.rtzitlc sandstones, 18 - grey quartzitic sandsto~e.s with grey Bhales, 19 - red and green schiats, 20':'- grey' 'sericltlzed &hales, 21. - , grey quartzitlc sandstonee with red quartzites at the bothtom. (Upper?). D e v o ni a n: 2 2 - red' mundstones wlth 'blueiBh-
graen spots, with rare lnter!lalations ot red, qua.rtzites. tJpper C a m b rl a n: 23 - grey Quartzitee a and grey arenaceous &halas. -
. In order to accerituate the l1tostratigraphical teatureil ot the ilectlon, to·some allaIogous 'series ot rocka ha,ve been glveli ldentical symbol8 (t.1..v:arI,ilgated ·Shales ·black colour)
812
Adam Tokal'lSkinoklinie
karbońskiej zapadającejku NNE. Takie pogrzebane wzg6rzamo-:-
gą
w omawianym obszarze W
ró~norodnysposób
włączać sięw
tektonikę nadkładumezoiZ'Oicznego.
HzqjowlCe
ps. M 25AO.2.SS
251JL V
o
800 t60B Z400 3200 4ll00:!lm:.~:II
RachówPS. M2.5AO.ZS8
~tnV o BOOn.
.JfJJL
4a
8
•
-ł't:-....q.
...
.-.::o.. 3-=- -
...".
-=-
""'"
4
Sa .... ~.,,_Sb
~~!r"'g
~~
, 1/J
Fig. 3. Pqr6W1Ilanie danych elektrostratygrafkznychz profH6w malmu. w struktq- T.ach "Rygtel radomskow3ki"· i Rach6w na podstawie wy~6w RrZlędsdębio.r
stwa ~ofizyki PrzemY'słu Naftowego .
. Comparisoo. of electrostratigraphkal' data !rom '. Malm ~ctioIlls betwteen
s,trucbuJ;'e3: "RadQms'ko bal'rier" and Ra.ch6won the basis Of diagrams com- pli:te<ipy thę GęophysioaJ 'EIltrepŻ'jse, af the OU Indus,try
o typach struktur wału metakla1"packiego
813
" ' b. 'Pogrzebane,
pohercyńskie'Wzgórza i grzbiety
mogątu rozmalCle
wpływać
na skrócenie profilu dolnej
części nadkładumezozoicznego. MO'"
gą
one
stwarzaćprzez to dodatkowe
',możliwości po;gzukiwańbituminów nad swoimi 'Zboczami, w strefach wyklinowywania porowatych se'rii nad-
,kładu.
"
'c. Dewon w Rachowie
leżyniezgoclnie na górnym kambrze,
wiąże się zaśfacjalnie z
wyżejległą serią karbońską,poprzez
wkłady iłówczerwo- nych.
Możeto
więc byćdewon ' górny w facji oldredowej.
Leżyon,
być może,znowu niezgodnie na pogrzebanym grzbiecie
wyrzeźbionymw utwo- rach górnego kambru.
Byłbyto
jużdrugi,
głębszygrzbiet pogrzebany na- potkany w tym profilu.
Otóżpod
oldredową facjąprzypuszczalnego górne-
,go dewonu
mogą kryć sięnad zboczami tego
niższegopogTz.ebanego
grzbietu inne,
niższeserie dewonu; () facji wapiennej,
możebitumicznej,
a
możesalinarnej (?). ' '
PIĘTROWA TEKTONIKA RYGLARADOlVISKOWSKIEGO
W
środkowej części wału,u jego
północnego obrzeżenia,w przekroju , tzw. rygla radomskowskiego, struktury ', o.pisanej przez A
Łuniewskiego.(1947),
można s:ę byłoraczej
spodziewaćnatrafienia w
głębina grzbiet pogrzebany. Tu bowiem, na granicy
pcmiędzy łódzkąi
m:echowską cZęścią
niecki
sZlczecińsko--łódzko-mfechowskiej,(fig. 1) znajdujemy
sięna linii
biegnącejw
przedłużeniu odsłoniętychstruktur paleozoicznych Gór
Swiętokrzyskich
ku WNW i
zakręcającejpotem przez
zrąbWieluni.a lekko
łukowato
ku Sudetom.
Być może, żelinia ta odpowiada hipotetycznej stre- fie E. Bederkego,
łączącejGóry
Świętokrzyskiez Sudetami. Linia ta
,określa m:ędzy
innymi
pozycję Zagłębia Górnośląskiegojako niecki we-
wnętrzno-hercyńskiej.
(S. Bubnoff, 1930). Niemniej jednak sam wysad
"rygla"
wyłaniający się, według zdjęćA.
Łuniewskiego(1947) i Janusza Strzetelskiego (1955),
spośródkredy jako utwory jurajskie ze stwierdzo- nym raurakiem, a domni-emanym oksfordem
tworzącyminaj starsze od-
słonięte
serie. Wysad ten charakteryzuje
się tektoniką laramijskąwy-
kazującą
kierunki NW-SE
.Wjego dwu antyklinach lub w jednej
złożonej,zdwojonej w obszarze. nie
dającymodkrywek. Kierunki laramijskie dla elementu "rygla"
wykazał takżena podstawie grawimetrii St.
Pawłowski (1953).
1 - margle l zlepy muszlowe k1merydu. 2 - korelacyjny 'horyzont nisko-oporowy, 3 - oollty dolnego kimerydu l a.startu, 4 - margle Oddzielające a.start Od rauraku, 4a - wapienie płytowe IIBtartu, Sa - wapienie skaliste rauraku z dolomltami w środku lub , w części spągowej (Sb), 6 - wapienie gąbkowe oksfordu (argo'WU?), 7 -pellty (margle?) oksfordu (newizu?), 8 - piaskowce k!lloweju, 9 - pellty (lły?) batonu, 10 -- piaskowce batonu. Rdzenie oznaczono czarnyml prostokątami ,
A - Odcinek w Rzejowicach nie profilowany elektrteżIiJ.e B - luka powstała ze skrócenia profilu Rzepowice na dyslokacji
1 - K1mmeridgian marls and shelly conglomerates, 2 - correlative low-reS1stance horizon, 3 - Lower K1mmerj.dglan and Astartian oolltes, 4 - marla separat1ng Astartian trom Rauracian, 4a - Astartian pIaty 11mestones, Sa - ' Rauraclan rocky 11mestonea wlth dolomltes 1n thelr central part, or In thelr lower pa.st (5b), 6 ;,... Oxfordian (ArgoVian?), spongy limestones, 7 - Oxford1an (Nevls1an?) pelltes (marla?), 8 - Calloviansandstones, 9 - Bathonian pelltes (clays?), 10 - Bathonian sandst9nes.
Bore~holes marked by rectangles '
'A - sectlon In Rzejowice witIiout electrical logglng " "
B - lacune causedby shortenlng of the RzeJowlce, log on, the', dIslok&tlonl1ne
:814 Adam Tolm:rski
Rozpoznano tu przek1"6j
podłużny p6łnocno-wschodniejz
·dwu antyklin (odn6g?)za
pomocądwóch
wierceń:Rzejowice
(północno-zachodnie)i Gra-
-l;lice (południowo-wschodnie),z inicjatywy K.'
Tołwińskiegow. celu uchwy- cenia elementów
wgłębnych, ;hercyńskichw ich -przekroju
zbliżonymdo
·poprzecznego. Do
końcowych głębokościwiercenia Rzejo:wice (2172,1 m),
SE
[j}~/d l
1-1+3
7 ~13111
2ajooooooj8
~14V-"'--{j3
--:::.,.. .... ~~9 ~15~~ I:Z:::::@:3
lO1Ii'6 _
C J 5 C J 1 f ~17
(I~8
"'2 ~
1000 2000m
...
" •.•.•. "8Fig. 4. Przekrój podłużny stl1Uk:twry Rzej'owi.c-Gramc illa ,/Ryglu .mdomskows:kim"
(powierzchnia głównie wedrug Janusza Strzetells'kiego)
Longibudinal secti(m of the sti'udure Rzejowice-Granice on The "Radomsko barder" (Surface mainly according to JanUiSz SŁrzetelSiki) .
l - piBllkowiec albu, 2 - margle kimerydu, 3 - oolity dolnego kimerydu i BIltartu, 4 - wapienie płytowe BIltartu, 5 -'-- margle rozdzielające BIltart od ~uraku, 6 - wapienie skaliste rauraku z dolomitem w środku, 7 - wapienie gąbkowe oksfordu (argowu?) z belemnitami, 8 - piBllkowce gąbkowe keloweju z belemnitami, (a) z warstwą pe1itycz-
ną (margle newizu?) w stropie, 9 - piaskowce batonuprzedz1elone i nakryte iłami
czarnymi (a) z BIltartami (środkowy kompleks zawiera konkrecje syderytyczne), 10 - piaskowce liBllU z sieczką roślinną przedzielone iłami i mułowcami czarnymi (a), 01'8111 zielonymi (b), i przedzielone mułowćami zielonymi (b), 11 -'-- iły czerwone i zielone kajpru górnego (zapewne z retykiem) z pseudooolitami, 12 - iły czarne .. iłowęgli"
z wkładami czerwonymi oraz z wtrąceniami gipsów w górze, 13 ~ wapienie górnego wapienia muszlowego ceratytami (ceratyta . znalazł tu W. KarBllzewski) i z Pecten aCsctte8, 14· - l!lółtawo-szare margliste wapienie środkowego wapienia muszlowego, 15 -
wapienie faliste dolnego wapienia muszlowego, 16 - margle l!lółte górnego retu ż MilO- phorła cOBtata, 17 - iły czerwone dolnego retu, 18 - piaskowce środkowego piaskowca
pstrego .
1 - Alblan sandstone, 2 - Kimmer1dg1an marls, 3 - Lower Kimmer1dg1an and Astartlan ool1tes; 4 - Astartlan pIaty l1mestones, 5 - marla separat1ng Astartlan from Rauracisn, 6 - Rauraclan rock 1imestones, with dolomites in center, 7 - Oxfordian (Argovian?) spongy 1imestones, with belemnites, 8 - Callovlan spongy sandstones With belemnites, with a pelitlc bed (Nevlslan marls?) at the top (a), 9 - Bathonian sandstones, divlded and covered by black clays (a). wlth Astartia;n (the middie complex contalns slder1tic concretions), 10 - LiBSBic sandstones with plant detrltus divlded by claysand black (a), and green (bl, mudstones, and cleaved by green mudstones (b), 11 - Upper Keuper . (probably lnclud1ng Rhaetic) red and green clays, With pseudo-oo11tes, 12 - black clays, "claycoal", with red. lntercalations of 'red c1ays and, at thelr top, of gypsum, 13 - Upper Muschelkalk l1mestones with Ceratltes (this form WBll found here by W. K&- raszewski from Geologlcal Institute), and with Pecten aCscłtes, 14 - yellowish-grey marly l1mestones of the Middle Muschelkalk, 15 ---, Wellenkalk of the Lower Muschel- kalk, ,16 - Upper ROth yellow marla with Myophorta COBtata, 17 - Lower ROth red c1ays, 18 - sandstones of the Middle Bunter sandstone
. Grariice (2603,1 m) nie natrafiono tu jednak na pogrzebany grzbiet her-
.
cyński(fig. 4). Przekrojono jedynie
podłużnie południowo-wschodniąpe-
ry'klinę
omawianej formy laramijskiej od utworów kimerydu
wgórze
ażdo dolnego retu. W przeprowadzonym przeze mnie
wstępnymprofilowa-
o
typach struktur waŁu metak!a1'packiego815
riiu, przy rzadkim ·rdzeniowaniu
posłużyłem sięszeroko profilowaniem elektrycznym, które
dostarczyło.tu szczególnie dobrej korelacji, 'pozwa ..
lającmiędzy
innymi
równieżna
dość dokładnewyznaczenie
wgłębnej p<>- -zycji
północno-zachodniejdyslokacji poprzecznej (fig. 3).
Tabela l Porównanie Utofaejalne profilów malmu "rygla radilmskowskiego" i grzbietu Rachowl!
(liczby oznaczają miąższość w metrach)
~
, Strukbury , "Rygiel radomskowski",
--
' (wiercenia Granice-i Rach6wKompleksy
~
Rzejowice+
budowa (wiercenie)lliostratYgI"ad1czne powierzchniowa)
'Niezgodne ścięcie przez Niezgodne ścięcie przez Ograniczenie stropowe piaskowce albu piaskowce albu przy
o nieznanym wymiarze braku najwyżej kilku-
brakującej serii dziesięciu m
, Margle i zlepy muszlowe
I
kimerydu 400 140
Wapienie oolitowe dolnego
kimerydu i astartu 260 220
Wapienie płytowe ast&rtu 150 nie występują
Margle graniczne pomiędzy
astartem i raurakiem 125 45
Skaliste wapienie i dolomity
rauraku 130 70
Wapienie płytowe, gąbkowe
oksfordu (argowu?) 60 15
-. Margle oksfordu (newizu?) 5 ...
_-._---_.
10_ - -
Piaskowce keloweju 10 10
Razem 1140 510
Seria Q
grubości1140
<m,
sięgającaod utworow kimerydu w górze do keloweju w spodzie, podobna jest
wstrukturze "rygla" pod
względemlito- 'facjalnym do serii malrilU
~,zRachowa, z tym
jednakże całkowita grubość'jest dla "rygla" ponad-dwukrotnie większa,
zapewne z powodu
większego, oddalenia 'od platformy wschodnio-europejskiej -
'(tab. 'l 'i _ fig. 3). Jest to seria, "sztywna". Oprócz
,bowiem margli kimerydu i' stosunkowo niegru- 'bych
niżej' leżących wkładównj.arglistych, zbudowana
jestQna z twardych 'wapieni oolitOowych,
płytowych,skalistych ora'z z dólomitów. Tak samo
.stosunkQWQ twardy kompleks utworzony jest w
prżekroju"rygla" z
niżej, leżących
WaJrstw doggeru
iliasu Q
łącznej grubości440 m, gdzie partie
"piaskowcowe
przeważająnad ilastymi. W wyniku takiCh warunków
cały ten zespółskalny "rygla"
ujętyjest w
tektonikęserii sztywnych;
Jeżelitl16 Adam Tokarski
mianowicie zmi' erzone tu w
rdżeniachstałe"8-10
stopńiowepochylenie warstw
zaznaczyćna przekroju prostymi liniami pochylonymi pod
tymże kątemi
przechodzącymiprzez korelacyjne punkty profilu jednego wier- cenia - linie te
trafiają dość dokładniew odpowiednie punkty korelacyj-
,ne profilu drugiego wierce-
o .
2kmFig. 5. Szkic Hustrujący poglądy autora na wza- jemny stosunek struktury nad i pod kaj- prowej w "Ryglu radonwkowskim" (w na-
wiązaniu do ob3oerwacji powierzchniowY'ch Janusza Strzetelskiego)
Diagram showing the author's ISUpposl- tiems regarding the relation betwe~n the structure 'belowand above the Keuper in the "Radomsko bołt" (fol1owing up euclace ohservations made by Janusz , Strzetelski)
'1 --- izobaty spąg liasu co 200 i 100 m, 2 - , izobaty stropu wapienia m~owego co 100 m,
3 ~. 11n1a przekroju z tig. 4,
1 - 1sobath
°
tthe Lias bottom at 200 and 100 :in. 1ntervals, 2 - 1sobaths ot the Mu- 'Bche1kalk top at 100 m. 1ntervals, 3 ...linea , ot sect10ns no Fig. 4nia.
Wnioskujęz tego,
że:a) upad jest tu jednolity
pomiędzy
obu wierceniami, b) oba wiercenia przeci-
nają tę serię
w
podłużnej,o.siowej
płalSzczyźniestruk- tury.
Natomiast
niżej, pOwej",:,
ściu
przekroju w psbl'e
iły'
kajpru o
grubości500 m,
wykazujące
w rdz.eniach
ślizgi
i
zmięciatektoniczne,
zgodność ta
zatraca
się. Ko-relaJcyjilte po· zklmy powtarza-
ją się
wpra,wdzie w o, bu wier- oeniach,
niedokładniew for- mie pseudo-oo.litów kajpro- wych i
dokładniew fo'rmie stropowej granicy czarnych
łupków
serii
iłowęglowej,upady jednak
zwiększają siętu
częstodo 20°,
wyjątkowodo. 40° . Tutaj
jużni·e odpo-
wiadają
on.e poochyleniom li-
niikorelacyjnych.
Tu
więczapewne
podłużnJa
osiowa
płaszczyznastruk- tury nie biegnie
jużtak sa- mo j ak w
wyższymj ej
piętrze i jest
przecięta n i e -z g o d n i e przez
płaszczyznę
przekroju
wierceń. Jużto samo
świadczyo
zluźnieniukompleksu
wyższegonad
niższym.
Pom.dto
2lmieniające
sięi
w~astającedo sto-
sunkOWo.
dużychrozmialrów upady przewierconej pstrej serii kajprowej
wskazują. TÓWndeżna
wewnętrzneza- burzenia struktury. Wresz- cie strop wapienia muszlo- wego w wierceniu Granice u..c:ytuowanyni
bliżejomówionego.
zanUł"zeniastruktury napotkany zostal
,po 'xaz
pierwszy w
'profilu o 100 m
wyżej niżw wierceniu Rzejowice
o tyrpa
ch struktur warunietaklarpackiegopołożonym wyżej
na strukturze.
Wgłębn:afOlnna
tektonic2l1ę.wapdend.a mUlSzlowego musi
więctu
być ukośna względemformy
nadkładujuraj- skiego. Musi ona przy tym
miećbi1eg bardziej
'zbliżonydo
rówoo/leżnikow-ego. Jak bowiem
wskazujądane
wgłębne południowo... wschodn':'ej dys- lokacji
(prz.esunięcia)pochylo.n,ej ku
p6łno.cnemu-za.chooo1wi(po·równaj
l'lJi.ż
ej) , dyslokacja ta przecina poprzeczme
półoo'cno-wschodnde skrzydło.struktury w pro.filu wiercenia Granice,
dającw
głębiefekt
nasunięciaku
południowemu-wschodowi, możliwytylko dla tego
właśnde skrzydłastruktury.
Jeżelitak jest, to. odwró.ceru.e Po.zornego.
kątapochylenia stropu wapienj,a :ntuszlowego musi
byćspowodowane
skręceniem wgłębnego
p:ętrado. biegu bardziej
zbliżonegoku
równo·leżn.d.kowEmu(fig. 5).
Całość
rozwierconego przekroju
przeciętajest tu· dwiema dyslokacja- mi poprzecznymi,
przyjętymiprzy
powiązaniupowierzchniowych obser- wacji J. Strzetelskiego (1955).z danymi profilów
wierceńg.eologicznymi oraz elektrycznymi. Z nich
północno-zachodniadyslokacja jest na po- wierzchni,
wedługwymienionego geologa,
przesunięciempozi.cmym
częścipółnocno-zachodniej
o 250 m ku
południowemuzachodowi. Zgodnie z tym dyslokacja ta zrzuca pozornie w skrzydle
północno-wschodnimstruktury
czę.Ść półno<:no-zachodnią
o
około400 m po swojej
płaszczyźnie'nachylo- nej ku
północnemu-zachodowipod
kątem65° (fig. 3, 4, 5).
Równieżdyslo- :kacja
południowo-wschodniazaznaczona jest na powIerzchni przez J. Strz.etelskiego. jako
przesunięciepoziome
części południowo-wschodniej ku
południowemu-zachodowio 150-200 m. W
głębi dziękinachy- leniu swojej powierzchni ku
północnemuzachodowi pod
kątem85° dys- lokacja ta stwarza dla
północno-wschodniego. skrzydłastruktury efekt
nasunięcia części północno-zachodniej
na
pOlłudniowo-wsclwdnią.W pro- . filu wiercenia Granice, przy dodatkowym, przypuszczalnym,
wgłębnymrozwidleniU tej dysloka·cji, znajdujemy przy tym trzykrotne powtórz.enie . stropo.wej
częściwapienia muszlowego.
Z przedstawionego
materiału widać, żew "ryglu racklmskowslCm"
wbrew
wstępnymprzewidywaniom grzbiet pogrzebany nie znajduje
siętak
płytko,aby
wpływał bezpośredniona
bieżącezagadnienia poszuki- wawcz·e. Specjalny
kształti specjalna Io.kalizacja powierzchniowej struk- tury lub struktur "rygla" o biegu NW-SE
mają się 'być wywołanew
o.brębie górnego, sztywnego
piętra,to. znaczy w seriach
sięgającychod kime-
ł"Ydu
po lias - laramijskim
zluźnieniEmtej pokrywy nad grubym, pla- stycznym kompleksem pstrych
iłówkajpru.' DopierO'
niżej,w formie tek- tonicznej wapienia muszlowego, o kierunku bardziej
zbliżonymdo równo-
leżnikO'wego.
-
można się dopatrywać działania wpływów głębszych- .pogrzebanej formy
hercyńskiej. Wgłębny wpływsolnej tektoniki cech- sztynu zdaje
siętu
byćmniej prawdo·podobnyze
względuna ogranicrone regionalne, litofacjalne
możliwościtej formacji w omawianej strefie.
JEDNA Z KULMINACJI' GRZBIETU DĘBNICKO-SIEWIERSKIEGO Również
w
środkowej części wału,ale w jegO'
środkowym, podłużnympasie, znajduje
sięznany
oddawna wysad dewonu w Glinach
kO'łO'Kluczy (S. Z.
Różycki,1953;F. Rutkowski, 1928). Jest
tojedna z form . przenika- nia
pohercyńskiegogrzbietu
Dębnik-Siewierzpoprzez
przykrywającągO'.
ogólnie
monoklinalną budowęjUry
krakowsko-częstochowSkiej, wchodzącej w
składmonokliny przedsl:Jdeckiej. Na podstawie
materiałówkartO'-
Adam· .TokJaaiki
NE
sw
____ 'o ___ ro~ __ ~ __ ~~ __ ~~~, ________________ ~~
c
0 ... ' ... 2;..;' ... 4 ... !) _ __ _ _ _ ... lOm .
Fig. 6. Przekrój wysadu w Glinach koło Kluczy
.SeotiOOl of· thę ouplift at Gliny near Klucze
a - ogólny, b - cżęść północno-wschodnia wysadu, c - powiększony w strefie uskokowej
. a - generlll shape, b ' - nord-east par of upl1ft, c - en1arged. in faul zone
Jur a:. ~ wapienie skllliste rauraku, 2 - wapienie płytowe Ż. PerłBp/:tt'TWtes, 3. - margle szare, 4 - wapień z1epieńcowyke1oweju z MacrocephaZites. Trias: 5 - ' pstre iły
kajpru, 6 - dolomity środkowego wapienia muszlowego, 7 - warstwa rumoszowa.
Dewon: 8 - dolomit ~wetu z Amph1.pora ramosa;'9 - strefa dyslokacyjna
Strefę dyslOkacyjną oznaczono literami A - G z przekroju c i w pl'l!!ekroju b
Jur a 8 8 1 c: 1 - Raurac1an rocky limestones, 2 - pIaty 11mestones With Per1.sphinctes, 3 - grey marls, 4 - ClIlloVian conglomeratlc 11mestone with Macrocephalites. Tri a 8:
5 - Keuper variegated ClaYB, 6 - M1ddle Muscheikalk dolomites, 7 - rubble beds.
Devonlan: 8 ' - Glvetlan do1omite With Amphipora 'ramcisa; 9 - d1slokatlon zone The d1slocatlon zone has been marked by lettera A to G from 8ectlons c and b
o
typach stniktui"waru
nietakJartpacldego819 graficZnych S:
Z.Różyckiego'(1953) oraz'
własnych(1955) przypuszczam,
że
wysad w Glinach jest
interesującym, głębszym odsłonięciemjednej
'ztypowych
pohercyńskichform paleomorfologiczno-tektonicznych tego
'obszaru., Formy te, sądzę, wpływają
bardzo mocno na swoisty,,,niespo-
kojny" typ tektoniki
nadkładutriasowego i jurajskiego. Z punktu widze- nia
poszukiwańbituminów wysad ten jest
, typową formą odsłoniętegopogrzebanego wzgórza.
W samym
łomiew Glinach (rys.
6a)na
długości40 m
lic'zącod NNE ku
SSWodsłonięty
jest' kompleks brunatnych dolomitów
żywetuz Amphi- pora ramosa.
Zapadająone ku SSW pod
kątem20° i
stanowiąpakiet
waTStw
10 grubościprzynaj-
"nmi,ej 12 m. Seria ta
'jest ,ścięta' w połudnlowej części łcmu: lU
góry
powierzchn~ąabrazji triasowej
zapadają-cej ku SSW pod
kątem3-5°. Pokrywa
ją,zapada-
jąc
zgodnie z
tąpqwierz-
chnią
ku SSW, warstwa ru- moszowa o
grubości60 cm.
Jest to
:żółtydo·lorriittri:aso- wy, w którym
tkwiąnieobto- czone bloki dolomitu
dewoński'ego o
średnicy odkilku do
kilkudziesięciucm.
" Wyżej
mamy,
równ~eżzapadający
zgodnie
z po-wierzchnią
abrazji ku SSW, czysty
żółtydolomit
środkowego wapienia muszllowego, ,ze
znaleZionąprzez F.Rut- kowskiego
formąRetzia ' tri- ,gonella i '
diploporaIń!i(F.
Rutkowski, 1928). Dolomitu tego
je.stokoŁo6 m do
wyżejległej, odsłoniętej już
na
południe od łomu
kelowej -
' wej,kilkWllaStooenltymetro- wej
'WlaTStwyzlepi.eńoowate-~
f 2, a
-:..-...,.,.---~4
... ...,.,.---
Fig. 7. Szldc struk1Jurailny wylSad.u w Glinach
koło Kl'llczy
StTuctUJr:8l1 sketch of dOlne
at
Gliny near KlJucze1 - izohipsy spągu wapieni skalistych, Jur a:
2 - wapienie skaliste' rauraku, 3 - wapienie
płitowe, z, PeriBphłnctea, 4 - margle szare z wapieniem zlepieńcowatym keloweJu w spągu.
T r i a s: 5 - dolomity środkowego wapienia muszlowego z warstwą rumoszową w spq.gu.
D e won: 6 - dolomity amfiporowe' :ży'wetu ' '1 - .izohypses ,of the ,bottom of the rocky Umestones, 'J u r a s s l c:' 2 - Raurac1an rocky Umestones, 3' - platy_ l1mestones with Pe-
ńsphinctes, 4 - grey ma.r18 wtth Callovlan , conglomeratlc llmestone at bottom. T r l a s s l c:
5 - Wddle Muschelkalk dolomit es, wtth rubble bilds at bottom, D e von l a n: 6 - Glvetlan
, AmphipOTa dolomites
go wapienia grodowego z fo- ,
sforyt.ami
zawierającegomak' rocefality., Warstwa ta
\Leży DadIolomicie triasowym, praw1e poziomo,
będącbardzo ,Lekko pochyliOlllai ku SSW. Wy-
żej
mamy
około7 m zielonawoszarych margli
dających się oddzielićkar- tografiJcZnd:e od
wyżejłegły,ch białychwapi,eni
płytowych, występującychdaLej na
południe. Według mono~.amS. Z.
Różydldego(1953) seria maT- glista
.sięga' odgóm.ego keloweju do
środkowegonewizu. Wapienie
płytowe gÓi'1lego newiz,u'
iMgoWu
mierzątu
Oilroło70 m
gru'bOlŚCido
podtnóża pokrywającychj-e wapdJeni skalistych,
należących ZałpeWll1Jedo raUiraku (fig;
6b).WapieIrie te w kOOlpl,eksie o
grubości olroło60 m
twldrZątu naj-
wyższą część
struktury.
'820 .
Opisany
zespółwarstw
uzupeł:QioI'lyjest zapewne
prrezpsłre iły'kajpru.
Sądzącbowiem
.z ich
odsłonięć znajdujących s:ępoza
prżedstawi~nym
prżekrojem,powinny one takze ·na nim
Wyklino.wywać się międzyutworykeloweju
,i
środkowegotriasu niedaleko na
południowymskrzydle.
> . • . '-
Spągowapowierzchnia wapieni skalistych daje vi izohipsach obraz
półkopulastego
podniesienia
Qosi
biegnącejku
północnemu zachodowł . iNkierunku wysadu dewonu (fig. 7).
Sądzę;z,e ta granica facjalna Inoze tu
byćlokalnie potraktowana jako
wskaźn1kstrukturalny
określający formę południowej częściobrzeZenia wysadu.
, .W
środkuzachodniej
' ściany łomutrzy pionowe
proStopadłe .do. niejdyslokacje
powodujązrzucenie warstwo
około4 m i utworzenie równo- leznikowego rowu tektonicznego
wypełnio.nego.triasem o
. szerokości8 ID
,(fig. 6a). Czę,3ciowo
zamyka go od zachodu fragment d-ewonupodniesio.-
nego. na p:onowej dyslokacji,
równoległ,ejdo biegu
ścianyi lekko
.prze- chylonej ku wschodowi. Fragment ten wskutek intersekcji wystaje z tej
ściany.
W
północnej części łcmu(fig. 6c) jeszcze nad dokm'tl8.mi dewonu
zapadającymi
ku SSW pod
kątem20° widoczna j-est poziemapowierzchnia abrazyjna z
transgresywną, poziomą warstwą rumoszową'i z dolomitem triasowym
leżącymnad
niąpotiomo. Dalej ku
północymamy u
wej,ściado
łomulO-metrowy odcinek przekrojU. silnie zaburzonego pionowymi poprzecznymi dyslokacjami wykrytymi przez J. Kruczka w czasie wspól- nych obserwacji. Od SSW
sątu dwa zrzucone pakiety skalne (A .. C), znaj-
dujące się
na jednym pozicmie, natom:ast
jed~n(B) podniesiony w
Śfodku. Wymiary wzajemnych
przemieszczeńpionowych
osiągająkilkadzie-
siąt
centymetrów. W kazdym z tych pakietów znajduje
sięu
dołudolomit
dewońskisnnie strzaskany, nie
dający moznościzauwazenia w nim upa- dów,nad n!m
zaśdolomit triasowy
lezącypoziemo, równiez bardzo strza- skany, nie
da;ącyprzez to.
mozIlwościwyr6znieniawarstwy rumoszowej.
Dalej ku NNE
następująznowu cztery pakiety poprzerzucane uskokemi,
'dwa skrajne podniesione i dwa
środkowekolejno
zapadająceku NNE (D, E, F, G).
Przesunięciaich
wynoszątu
kilkanaśc:iei
kilkadziesiątcen- tymetrów.
Stropowa powierzchnia dolomitu
dewońskiegozapada w pierwszym
żnich (D) ku NNE pod
kątem30° i wydaje
się być dawną krawędziąabra-
zyjną.Natomiast w
następnychpakietach (E i F) stropowa powierzchnia zapada ku polnocy pod
kątemod kilku do.
dziesięciustopni. Pod
niąw
pa'"'kiecie (D); w dolomicie
dewońskimnie
moznazmierzyćupadu.
Jużw
środ.;.,kowych pakietach (E i F) dewo.n jest pochylony ku
północypod
kątem lDą"który w czwartym pakiecie (G) spada do kilku stopni.
,
Natomiast nad
tą powierzchniądewonu, w tych czterech pOprzesuwa- nyCh pakietach, zarówno warstwa,rumo.szowa jak i
nakrywający ją dol~mit triasowy
zapadają dośćregularnie ku
północypod
kątem10°. Dlatego ku
południowi utykająone, w pakiecie D na pochylonej pod
kątem30°
ku
północypowierzchni dolomitu
dewońskiego..Robi to wraZenie
pierwot~nego przypierania ich do dawnej falezy. Z powodu jednak tektonicznego zgruchotania
wszystkichskał,.trudnojest tu
.Qsądzić,czy warstwa rumo".
szowa, dobrze widoczna przy dolnej
części krawędzi,wychodzi tu na jej
o typach struktur. ;wału .• meta.kJa..rpackle.go
821'
!izęzyt 3.,
Wreszcie u
północnego zakończeruaprzekroju,w
cżęściznOwu zrzuconej o
kilkanaście'cent ymetrów' mamy na siedmiu metrach
odsłonię...
cia zgodny, 10..;stopniowy upad ku
północyzarówno dolomitu
dewońskiego,jak i warstwy rumoszowej
orażdolomitu triasowego.
Z danych tych
wnioskuję; że:a. Pogrzebane wzgórze o
jądrzeutworzonym z dewonu ma tu cha- rakter . paleomorfologiczno"'\')trukturalny, z
tektoniką antyklinyhercyńskiej
odnowionąpo
śrOdkowymtriasie, : zapewne
ipo rauraku '.
b. Lokalny charakter luk stratygraficznych
zw'iązanY'Chz pogrzeba- nym wzgórzem w Glinach mówi o znacznytn udziale czynnika
pale{)mor~fologicznego Vi jego budowie.
c.
Półkopulastespaczenie
spągowejpowierzchni wapienia skalistego w
całejstrukturze Glin wskazuje na '
centralną pozycjępogrzebanego wzgórza' dewonu w
całejstrukturze Glin ..
W
łomiew Glinach w dolomicie
dewońskimprzy wYchodniach
po-wierzchni dyslokacyjnych
występująstrefy i kieszenie dolomitu zwietrza-
łego,
porowatego, które
ścięte sąu góry
triasową warstwą rumoszową.Występuje
tu zapewne zwietrzenie przedtriasowe. Charakterystyczne jest, .
iż słabybitumiczny zapach zdrowej
skały dewońskiejprzechodzi w tych partiach
zwietrzałychw silny zapach
przypominający ropę siarkową. Otóż przynorma1nymwietrzeniuskały zawierającejpirobituminy zapach taki powinien
słabnąćprzy wietrzeniu. Czy nie mamy tu
więc śladówmigracji
węglowodorów' wyszukującej
bardziej porowate partie
skały?Part.iami takirni
byłybyprzydyslOkacyjne, 'przed triasowe strefy zwietrzenia, które
m:>gą drenOwać więkJSzy obsza:r~
Porównanie . chemiCzne
skały świeżeji zwietrzałej
wykonane w
GłównymLaboratorium
PrzemysłuNaftowego nie daje tu, co prawda,
wy1'aź~egoobrazuprty ekstrakcji chloroformem:
skałaZ'wietrzała
- 0,0173% bituminów .
skała niezwietrzała- 0,0165% bituminów . .
Niemniej wymienione
wyżej okoliczności zmuszajądo zwrócenia uwa-
gina
całyten obszar, gdzie w
sąsiedztwie znajdują się teżinne podobne, nieregularne formy .tektoniczne
odkryte,zdjęcifmS. Z.RóZyckiego (1953).
MQogąone być.
podobnymi pogrzebanymi wzgórzami, w których partie
iądrowJ:!
llszczelnione
sąilastym i marglistytn
nadkłademkajpru,! newizu
.~. ąrgowu:. MQgą być.
z
nimi związane różnorodneszansze i warllnki
mi-gracji bituminów. .
ZNACZENIE INWENTARYZACJI STRUKTUR
W budowie i rozwoju przedstawionych w tej pracy
ttżeeh'struktur
wału
metakarpackiego jako zasadniczy rys uwydatnia
sięwzajemna za-
leżność
tektoniki
hercyńskieji Laramijskiej, a nie
przynależnośćich do strefy szerokiego
spac~enia trzeciorzędowego.Możliwe