• Nie Znaleziono Wyników

Recenzenci „Roczników Gleboznawczych” tom 62, 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Recenzenci „Roczników Gleboznawczych” tom 62, 2011"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

RECENZENCI „ROCZNIKÓW GLEBOZNAWCZYCH” TOM 62, 2011

REVIEWERS OF THE „SOIL SCIENCE ANNUAL” VOL. 62, 2011

prof. dr hab. Aleksandra BADORA, prof. dr hab. Elżbieta J. BIELIŃSKA, prof. dr hab. Bolesław BIENIEK, prof. dr hab. Stanisław BROŻEK, prof dr hab. Tadeusz CHODAK, prof. dr hab. Adam CHOIŃSKI, dr hab. Józef CHOJNICKI, prof. nadzw. prof. dr hab. Jacek CZEKAŁA,

dr hab. Danuta CZĘPIŃSKA-KAMIŃSKA, prof. nadzw. prof. dr hab. Ewa A. CZYŻ,

prof. dr hab. Anthony R. DEXTER, dr hab. Marek DREWNIK,

prof. dr hab. Stanisław DRZYMAŁA, dr hab. Maciej FILIPIAK,

prof dr hab. Maria FLIS-BUJAK, prof. dr hab. Mirosława GILEWSKA, dr hab. Kazimierz JANUSZEK, prof. nadzw. dr hab. Cezary KABAŁA, prof. nadzw. dr hab. Jan KALEMBKIEWICZ, prof. nadzw. prof. dr hab. Janina KANIUCZAK,

prof. dr hab. Andrzej KĘDZIORA, prof. dr hab. Jolanta KOMIS AREK,

prof. dr hab. Krystyna KONECKA-BETLEY, prof. dr hab. Jan KOPER,

dr hab. Anna KRYSZAK, prof. nadzw. prof. dr hab. Jan KUCHARSKI, prof. dr hab. Jan ŁABĘTOWICZ, prof. dr hab. Andrzej MOCEK, prof. dr hab. Edward NIEDŹWIECKI, prof. dr hab. Wojciech OWCZARZAK, dr hab. Jan PALUSZEK, prof. nadzw. prof. dr hab. Maciej ROGALSKI, prof. dr hab. Stanisław RZĄSA, dr hab. Stanisław SADŁO, prof. nadzw. prof. dr hab. Andrzej SADURSKI, prof. dr hab. Aleksandra SAWICKA, prof. dr hab. Stefan SKIBA, prof. dr hab. Piotr SKŁODOWSKI,

prof, dr hab. Anna SŁOWIŃSKA-JURKIEWICZ, dr hab. Halina SMAL, prof. nadzw.

prof. dr hab. Zofia SPIAK,

prof. dr hab. Stanisława STRĄCZYŃSKA, prof. dr hab. Henryk TERELAK,

prof. dr hab. Zygmunt STRZYSZCZ, prof. dr hab. Barbara W ALNA, prof. dr hab. Teresa WŁODARCZYK,

dr hab. Anna WÓJCIKOWSKA-KAPUSTA, prof. nadzw. prof. dr hab. JADWIGĄ WYSZKOWSKA,

dr hab. Zbigniew ZAGÓRSKI, prof. nadzw.

Recenzentom z 2011 roku

R edakcja składa serdeczne pod zięko w a n ia .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Program badań nad wpływem parametrów procesu wtrysku soczewki zewnętrznej na natężenie światła emitowanego przez lampę CHMSL obejmował zmiany: czasu docisku,

Ich koncentrację stwierdzono w trzech obszarach obejmujących: wsie Popielów i Stare Siołkowice (zakończenie pasma semiurbanizacji Opola), miasto Brzeg oraz tereny pasma

Analizując karykatury w nim zamieszczane w latach trzydziestych można dostrzec podział na trzy okresy: pierwszy – rewizjonistyczna propaganda z czasów republiki weimarskiej; drugi

Porusza także zagadnienie, jak środ- ki informacji i komunikacji w coraz bardziej wrogim, zbiurokratyzowanym oraz skomercjalizowanym świecie, paradoksalnie, dla wielu z nas stały

Zebrania komisji naukowych Sekcji odbywały się w przerwach obrad X K on ­ gresu: 28 sierpnia zebrała się Kom isja Bibliograficzna (¡prowadził wiceprzewodni­

Z tego punktu widzenia z sądo- wo-lekarskich oględzin zwłok, składających się z dwóch etapów, czyli z inspekcji (zewnętrznych oględzin) i sekcji (otwarcia zwłok) de lege

Badanie i przygotowana publikacja mają wiele bardzo silnych stron, do których należy schemat badania (2 wersje manipulacji z pomiarem pre-post), staranny pomiar zmiennych

Przy wyborze odpowiedniego usytuowania kierowano się ilością ab- sorbowanej przez odbiornik energii świetlnej oraz ograniczoną wytrzymałością ma- teriałową odbiornika -