• Nie Znaleziono Wyników

Archiwum Familijne. Nr 1 (1859)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Archiwum Familijne. Nr 1 (1859)"

Copied!
16
0
0

Pełen tekst

(1)

P i s m o d o d a t k o w e d o „ S k a r b c a p o l s k i e g o "

1V r . 1 .

Nemo glorietur

,

guod mugne urbis cwis sit:

sed guod dignus magna et illustri patria.

Arist.

Myśl z d a n ia te g o ta k s ię da tłu m a c z y ć :

N ie d la t e g o c h w a le m f g o że s ię u ro d z i! s z la c h c ic e m — a le ż e z a s łu g ą osobisty s ta ł się g odoym c z ło n k ie m sta n u s z la c h e c k ie g o .

Wstępne słówko.

aly się już słyszeć głosy, a za ukazaniem niniejszego pisma znowu się może podniosą, że wskrzeszam stan i zasady należące już tylko do wspomnień historycznych (! ?) że ożywiać chcę posąg grobowy, pod którym spoczywają tylko strupieszałe kości reprezentantów tego stanu, a na który świat teraźniejszy już obojętnie spogląda. — Jeszcześmy tak nisko nicupadli, aby rozprawą zbijać te błędne zdania małej liczby teraźniejszych „ni- welatorów", równających szlachtę polską z szlachtą obcych kra­

jów, i tę krótką tylko tu dodam uwagę:

S z l a c h t a p o l s k a o d w i e k ó w r ó ż n i ł a s i ę o d za­

g r a n i c z n e j p o w o ł a n i e m i z a s a d a m i s w o j e m i , b y l i t o r y c e r z e c h r z e ś c i a ń s c y , j e d n a p o t ę ż n a na r ó w n o ­ ś c i b r a t e r s k i e j o p a r t a r o d z i n a , n i e z w y c i ę ż o n a z a ­ s ł o n a o j c z y z n y i t r o n u , o j c o w s k a o p i e k a l u d u , p o w a ż n a i p o t ę ż n a r e p r e z e n t a c y a n a r o d u . Ze insty- tucya ta chyli się dziś ku upadkowi, widzimy to z niewymownym bólem serca, ale nie przyszliśmy jeszcze do tego zwątpienia, aby się już dźwignąć nie mogła. Obaczymy co Bóg w księgę losów przeznaczenia naszego zapisał, a dziś wytrwałość i praca niech będą hasłem naszem.

Arch. fam, 1

(2)

Dokumenta rodzinom Tenczyńskich i Ossolińskich przysłużające.

m \ i .

Dyplom Karola V cesarza rzymsko-niemieckiego, Andrzejowi Tęczyń- skiemu, wojewodzie krakowskiemu i jego braciom na tytuł pierwszego

hrabiego cesarstwa rzymskiego w r. J522 wydany.

Familia Starzonów, najstarożytniejsza w królestwie , od pierw­

szych założycieli państwa Czecha i Lecha imie i znaczenie w r. 355 z herbem Topor czyli S tarza otrzymała. Obyczajem starożytnych Le- chitów, imiona brano pierwotnie nie od posiadłości jak później, ale od znaków rycerskich i broni, klejnotem czyli herbem rodu zwanych.

Protoplasta Toporczyków, najprzód Toporczyk, od topora, którym sławę swoją szerzył; późniejsi Starzami, od starszeństwa jakie w radzie star­

szyzny mieli, nazwani, jak świadczą kroniki polskie. S tarza z Panigroda był pierwszym hrabią i od niego idą rodziny Tenczyńskich i Ossoliń­

skich.

Andrzej Tenczyński, wojewoda krakowski, dyplomem cesarza K a­

rola V w r. 1522, mianowany był pierwszym hrabią cesarstwa rzym­

skiego i godnością tą, starożytną i świetną rodzinę swoją w potomno­

ści uzacnił.

Dyplom ten z kopii (w papierach J. M. Ossolińskiego zachowa- ny) w tych słowach napisany:

Carolus V Divina favente Clementia Electus Romanorum Impe­

rator, semper Augustus ac Rex Germaniae, Dalmatia?, Croatiae, Nava- riae, Granat® etc. etc.

Ad perpetuam rei memoriam.

Deus Optimus Maximus, Genus humanum vario multiplicique Graduum et Ordinum discrimine sejungens, hoc praecipue Imperatori- bus et Regibus velute peculiare ac proprium munus esse yolnit, ut sub- ditorum commodis atque incremento assidua cura perenniąue studie invigilarent et omnes conatus omuemque potentiam ad illorum digni- tatem , qui reliquis prsesertim virtute et sanguine praestant e t ver»

laudis sectatores, clarissimorumque facinorum semuli existnnt, augen- dam illustrandamque converterent, cum nihil scilicet aptius, nihiląue accomodatius ad retinendum amplitudinem Imperiumque propagandum constitni posse videatur, quam si hi, quibus regnorum habenai mode- raminaque commituntur, in qaam plurimos eosdemque de rebus huma- nis quam optime meritos liberalitatis et munificenti® partes exerceant:

nam tanto clarius libertatis fulgor elucescit, quanto ejus insignia latius

(3)

patentiusąue extenduntur. Qua propter considerantes spectabiles sincere uobis dilectos, A n d r e a m de Tenczyn Palatinum Cracovien. J o a n n e m de Tenczyn Illius Succamerarium Cracovien. fratrem germanum, J o a n ­ n ę m de Tenczyn Gladiferum, J o a u n e m de Tenczyn Castell.Lublinen.

S t a n i s l a u m de Tenczyn Succamerarium Sandomirien: et A n d r e a m de Tenczyn juniorem, omnes fratres patrueles quam strenue contra hostes fidei pugnando fortiterque m ilitaria facta quamvis difficilia obeundo sibi immortale decus et splendidum nomen comparasse, cum denique tanta merita generosa) eorum referantur prosapiae in regno polonico, non belli minus quam pacis artibus egregise. Quod Nos jure ea pro Csesa- rea Nostra liberalitatae digno ornamento reddamus clariora, ac ea po- tissimum unde filii et posteri sui non yirtutis tantum specimen ad im- mitandum haberent, sed etiam nnde perpetuum Decus ceu ex perenni fonte haurire possint. Motu ergo proprio, amino deliberato et sano, principum, comitum, baronumque nostrorum , et sacri Imperii fidelium dilectorum accedente consilio, et certa nostra scientia, et Caesarea ple- nitudine potestatis , Pra?sentes: A n d r e a m P alatinum , J o a n n e m Succamerarium, J o a n n e m Gladiferum, J o a n n e m Castellanum Lu- blinensem, S t a n i s l a u m et A n d r e a m juniorem , sousąue hseredes et successores legitime natos, et nascituros utriusque sexus, Nostros et Sacri Imperii Comites facimus, creamus, erigimus, attolimus, et ad Comitum gradum clementer evehimus et illustramus, ac Comitatus ho­

noris titulo vigore prsesentium et authoritate Romana Caesarea gratio- sius insignimus, nec non aliorum Sacri Imperii Comitum numero et consortio favorabiliter aggregamus, decernentes; et hoc p rase n te No- stro Caesareo Statuto cum edicto firmissimo, quod ex nunc in antea prsefati; A n d r e a s Palatinus, J o a n n e s Succamerarius, J o a n n e s Gladifer, J o a n n e s Castellanus Lublinen. S t a n i s l a u s Succamera­

rius Sandomirien. et A n d r e a s junior, et legitimi sui liberi, hseredes et successores in perpetuum ab universis e t singulis cujuscunque con- ditionis, praeminentite, Status et Dignitatis etiam Regalis, Ducalis aut Pontificalis existant, pro veris Comitibus habeantur, teneantur, nomi- nentur, atque honorentur, prout Nos et eos, e t quemlibet eorum in solidum pro se et hasredibus eorum ut supra comites ducimus appel- lamus et nominamus, volentes et statuentes authoritate Nostra et po- testate prrefata, quod omnibus et singulis privilegiis, indultis, immuni- tatibus, libertatibns, juribns consuetudinibus, honoribus, dignitatibus, exemptionibus, gratiis et favoribus, uti, frui, gaudere et potiri valeant, per totum Sacrum Romanum Imperiunł ac alibi ubicumque locorum et terrarum , quibus cseteri Nostri et sacri Imperii Romani Comites functi s a n t, seu uti, frui et gaudere poterunt, quomodolibet in futurum ex

i*

(4)

consvetudine vel de jnre, dununodo Serenissimo Principi Domino Sigis- mundo Regi Polonise Magno Daci Lityani® F ratri et Consanguineo Nostro cliarissimo et successoribns ejus Regibus Polonise pro Eornm debito in omnibus obedientes et fideles sese prsestent, diligenterąue ac fideliter conveniant et Officii sui sint, prout antea exequant et exer- ceantur, quo vero hujusmodi gradus comitatus et illu s tra tio Iuculentius clarescat, mota, scientia et potestate, quibus snpra gentilitia arma, qu® ad ipsos nuper A n d r e a m P alatinum , J o a n n e m Succamera- rium , J o a n n e m Gladiferum , J o a n n e m Castellanum Lublinen.

S t a n i s l a u m Succamerarium Sandomirien. et A n d r e a ni jnniorem.

nunc yero comites quacunique occasione devenerunt, illustrare quoque, et milioribus exornare additainentis dignnm sestimayimus, yidelicet:

Scutum cum campo rubeo, in quo bipennis suis apte depicta colori- bus continentur; Galleam quoque Torneamentalem super eminentem Iaciniisquo rnbeis et glaucis in summitate bipennis reddim itam , in hunc mutavimus melioravimus et exornavimas in hunc modum et for- m am ; videlicet: Scutum in cujus prima quadra paterna avitaque ma- nent insignia una cum galea sicnt modo prćemissum e s t , altera ye­

ro ([uadra campum diyisnm habet, cujus medietas alia alba e s t, alia vero rubea, cum aquilla bicipiti media alba, rubea transpositis coloribus ita, ut pars aąuiko rubea sit in Campo albo, et pars alba in campo rubeo, galea torneamentalis in cujus summitate aquila media alba, et media rubea extensis alis in quarnm singulis 5 penn* cohseient cum laciniis alis rubeis circumcirca splendicantibus, prout lisec omnia picto- ris arte et ingenio hic in medio elaborata cernuntur, qn?e et Authori- ta te Nostra Csesarea in quantum Opus sit de novo concedimus, elar- gimur et donamns per pr;csentes, volentes et decernentes praesenti edi- cto Nostro €a;sareo perpetuo duraturo, quod prrefati A n d r e a s Pa- latinus, J o a n n e s Succamerarius, J o a n n e s G ladifer, J o a n n e s Castellanus Lublinensis, S t a n i s l a u s Succamerarius Sendomirien.

et A n d r e a s junior eorumque haeredes et successores (u t supra) hu­

jusmodi insignia sunt a Nobis illustrata et adaucta, ex nunc et in an­

tea futuris perpetuis temporibus, in tomeam entis, hastiludiis, bellis, daellis, scutis et vexillis, sepulturis, quoque sigillis, signetis, annulis et aliis Clenodiis seu actibus Comitum, tam joco, quam serio, ubicumque uti, frui et gaudere libere possint et yaleant. Non obstantibus quorum- cumque consvetudinibus et ordinationibus, statutis e t priyilegiis prfe- sentibus e t futuris, quse quoquo modo contra hujusmodi illustrationem, et evectionem facere possint, quibns per prsesentes expresse derogamus, et derogandum esse yolumus, prsedicta etiam Authoritate. Solennita-

(5)

tem Juris, si qua in prsemissis requireretur e t quemlibet defectum snp- plentes. Nulli ergo hominum cujuscunąue gradus etc. etc.

Datum in Civitate Nostra Imperiali Sbera ultima die mensis septembris Anno 1522.

Carolus.

UTr. 2 .

Dyplom Ferdynanda cesarza, którym Andrzejowi hrabiemu zTenczy- na, wojewodzie lubelskiemu i staroście śniatyńskiemu i dzieciom jego, trzem córkom: Jadwidze, Zofii i Annie i dwom synom Andrzejowi młodszemu i Janowi starszemu, stolnikowi dworu cesarskiego, równio ja k i dalszemu jego potomstwu, tytuł hrabiów cesarstwa potwierdza i zasługi z starożytnością rodu wylicza. Wydany w Wiedniu 1661.

Ferdinandns, D m n a favente Clementia electns Romanorum Im­

perator, semper Augustus, ac Germanise, Hungariae, Bohemia?, Dalina- tise, Croatise, SIavonias etc. Rex, Infans Hispaniaruni, Archidux Au- s t r i * , Dux Burgundire, Brabanti®, Stirise, Carinthia;, Carniol* e t c ; Marchio Moravi® etc. Dux Lucemburgise, ac inferioris ac saperioris Si­

lesia:-, Yirembergae, Teczke, Princeps Sveviae, Comes Abspargi, Tiro- lis, Foretis, Kiburgi et Goritise, Landgrayius A lsatise, Marchio sacri Romani Imperii. Burgoviae ac superioris ac inferioris Lusatia? Dominns, Marchio Slavoni<e Portns Naonis Salinarum etc. etc, Magniflco ac no- bili sincere nobis dilecto A n d r e ® comiti in Tenczyn Palatino Lubli- nen. et Capitan. Sniatiuensi, Gratiam Nostram Csesaream, et omne bo- uum. Cum Imperatoriae M ajestatis Digaitas atque am plitudo, a Deo Optimo Maximo ad sui notissimam gloriam, deinde ad humani generis decus, ornament u m e t beneficium constituta s it, u t cum immortalia cuncta, ejus nutu et yoluntate gubernentur: homines juxta eorum me­

rita, debita praemia conseąuuntur, et probi ąuidem ad quoscunque la- bores, ob yirtutem snbeundos alacriores evadant, improbi vero justis- simis psenis, a sceleribus e t flagitiis detereantur. P a r est qui hac Im­

periali M ajestate refulget; Mentis acie imprimis circumspiciat, utquos virtute aliqua pneditos esse conspexerit, non gratiis suis solum Ca3sa- reis, sed et uberioribus propositis pnemiis, ad longe praclariora invi- tet. Nos igitur, quos summo illo Opifici placuit, ad hoc sublimi Romani Imperii fastigium evehere, quo magis id ab illius clementia recognos- cimus, eo propensiore studio ad explendum munus Nobis injunctum invigilare, ac totis viribus incumbere debemus. Hinc est A n d r e a Comes, quod Nos considerantes egregias excellentesque animi Tui dotes, probitatem summamąue virtutem cum Familia dignitate conjunctam, ad hsec praclaram Tuam majoremque Tuorum erga N os, et sacrum

(6)

Romanum Imperium, inelitamąue Nostram Austriaa Domum observan- tiam et cultum singularem prwtermittere non potuerim us: quin in eo Nomine tibi Nostram benignitatem, animique propensionem, tali argu- raento testatam redderemus ut eam etiam ad Liberos ac uuiversam posteritatem Tuam transm ittere posses. Nam quod attinet ad Vetusta- tem et splendorem Fainiliae Ture aocepimus fide digna relatione, Coni- mites in Tenczyn ex antiquissima et celebri Topororom Familia, quse ante mille Annos in Regno Poloniae originem h abaerit, atque hodie etiam florent descendisse et Tenczynii nomen ab Arce quadam quam etiam nunc possident Tenczyn v o ca ta, ante trecentos e t octuaginta Annos, matuasse Fam iliam : sane cum rebus domi forisque prseclare gestis magnisque in R. P. Meritis admodum Nobilem tum pra?cipue ac semper laude apud Nos ornatam extitisse, qui omni loco et tempore privata studia et commoda publicse V tilitati postposuerit: nullamąue fortunarum et honorum accessionem sibi utilem ac honestam dnxerit, nisi quam fide fortitudine, alliisque excellentibus virtutibus et factis peperisset, ob eamquc causam ipsos comites, communi Patriae consensu, digna prsemia retulisse, adeo; u t memoria? proditum sit nullum in P o­

lonia Tenczyniuin nisi Regis Senatorem au t in alio aliąao insigni or- dine Regni constitutum vixisse, ac peculiare Ipsis u t plurimum fuisse, ut Offiuium Castellaui Cracoyien: quem primum a Rege locum ferunt, vel Palatini Cracovien. quem secundum esse perhibent, Regia munifi- centia obtinerent: Quemadmodum nuper quoque unus ex eadem F a ­ milia munus Palatini Cracovien. obivit, et in eo ante paucos menses extinctus est. Sic etiam Tu A n d r e a merito Serenissimo Principi Dno Sigismundo Augusto Regi Polonise etc. Filio et Consauguineo Nostro charissimo, charus e t gratus existis. Siquidem ab ineunte astate, quem- admodum intellesimus in Polonia assidua contra Tartarorum dimica- tione, militaribus Artibus eruditus, summa cum Laude versatus es, et sedecimo a-tatis Tu® anno, ferocem Tartarum in conspectu Ducis, ac totius exercitus singulari certamine aggressus strenue prostravisti ac neci dedisti. Porro ad maturiorem {etatem provectus, simul in iisdem etiam pietatis erga Patriam et fortitudinis studiis magis magisque pro- gressus es. Teque acerrimum T artaris et Turcis hostem exbibuisti;

et quacunque illi fero viam facere sunt conati Tu manu et persona Tua obstitisti: adeo, quod Summam laudem et Gratiam apud Serenis- simum quondam Principem D. Sigismundum Regem Pol. etc. P ie me- morise Fratrem et Consanguineum Nostrum charissimum ac Universum ejus exercitum, adeptus fueris, ca;terum; u t eandem virtutem Tuam, aliis quoque prsecipuis Christiani Orbis Principibus, et praesertim divo quondam fratri Nostro Augustse memorice Carolo Quinto Imperatori,

(7)

ct Nobis declares atque comprobares. Quaudo quidem Inclyt* Domus Nostrse Austria: seraper faisti observantissimns, studiosissimusąue, non dabitasii in Hispanias usque penetrare, ut Dilectioni etM ajestati ejus Cesareae operam suam contra Turcas et Barbaros offeres, neque mi­

norem profecto aut obscuriorem signifieationem dedisti, Tućc eximie fortitudinis et integritatis Anno 1532. Quando prasfatus quondam Di- vus F ra ter Noster, et Nos celeberriraara espeditionem, contra Solima- nnm Turcarum Principem, qui tum in numerosissimo Exercitu Kegna et Dominia N ostra aggressus fu erat, suscepimus, ubi videlicet Tuis impensis, manum trecentorum armatorum ex Polonia adduxisti; Tuam- qne in tutanda Gloria Divini nominis, ardentissimum desiderium , et optimum erga Nos et sacrum Romanum Imperium, Inclitamque Domum Nostram Austria*, studium manifeste declarasti; magnamque a Nobis Gratiam et Nomen inivisti. Sunt quidem omnia, qu® jam enarravimus ejusmodi magnara laudem atq favorem mereantur. Sed accedit aliud quoque Donum Tibi divinitus datum, quod a Nobis merito valde com- mendari et a Te quoque, plurime fleri d e b e t; scilicet in educandis li- beris singularis qnaedam felicitas, ut qui preter tres filias H e d v i g i m S o p h i a m et A n n a m , animi dotibus ornatissimus, adeptus es duos filios acerrimos, virtutum Tuarum immitatores. Quandoquindem natu major J o a n n e s Dapifer Noster , quod in aula Nostra versatus est Csesarea, haud obscuram prseclare indolis significationem multis in re­

bus dedit, et ita se gessit, quod Ipsum summa benignitate complecta- mur, et ad ipsnm ornandum et ampliticandum valde propensum animum habeamus: idque eo magis, quod facile intelligamns pnefatum quoque serenissimum Regem Polonia', idem de virtatibus Eiusdem Nobiscum sentiri, u t qui Eum dignnm judicaverit, cui capitaneatum Rohatinen committeret. Minor vero A n d r e a s de sua indole et ingenio, ipse qno- que; haud exiguam expectationem omnibus excitasse dicitur: adeo, quod non sit dubitandum in ejuscemodi laudatissimis Paternis vestigiis utrumque perseveraturum , ac partam a Te gloriam honestis studiis magis magisqne ampliflcatnram. Quapropter, cum T u , aliique Tui a- gnati et cousanguinei comites in Tenczyn, antiqnitus gestaveritis et habueritis a majoribus vestris hscreditaria successione accepta, infra scripta, Juculenta et amplissima armornm insignia: videlicet, scutum per longitudinem et latitudinem in quatour asquales areas quadriparti- tim divisum : quarum arearuin dextra inferior, et sinistra superior, sunt coloris rubei, et continet securim fabrilem, que linqua polonica Topor vocatur manubrio aureo, Cracovia3 signum antiquo Topororum Nomini congruum: interior autem sinistra, et superior dextra, secundum lon­

gitudinem in duas »quales partes distinguuntur. Earum vero dextra

(8)

pars coloris est albi, sinistra rubei, et in se bicipitem aąuilam singuli continent, expansis alis ita, utque in campo albo conspicitur sit rubea, qaae vero in campo rubeo depicta est sit a ib a : Familia? Tuae, ob Ejus in sacrum Imperium Romanum merita, a Divis Nostris in eodem Im- perio Romano Pradeeessoribus, una cum Comitatus dignitate et emi- nentia donatam et scuto impositam, galeam aeąuestrera, hseroicis can- cellis apertam, supra cujus Conum, impendet acies securis, similis ei, quae jam supra descsipta e s t, phaleris seu teniis coloris candidi et rubei ab utraqne clypei parte moliter defluentibus. Nos sane volentes Nostraj erga Te et dictos Filios Tuos benigne voluntatis et obsequio- rum, quće alter ex Eis nernpe comes J o a n n e s , Nobis hucusąue in Aula Nostra Cćesaroa, summa iide aniimique, promptitudine praestitit, perpetuam memoriam extare supra scripta Tua et Familiae Tuae In- signia, vetera nobili aliqua accessione amplifioanda et locupletanda, du- ximus: Eisqne in ipso clypei centro parvum scutum coloris cerulei, quod erectum leonem aureum caput corona aurea iusiguitum ostendat ad dexteram conversum, cauda bicipiti in dorsum reflexa ea pedum constitutione, ut ad pugnam compositus videatur, benigne ac liberali- ter adjecimus: Galleam vero ditavinius et exornavimus, ac per prae- sentes ditamus et exornamus Corona aurea e t Leone simili illi qui in parvo scuto repra>sentatur: sed pube tenus tantum conspicuo ac hianti linqua que exerta et cauda bicipiti iu dorsum refloxa, cujus caput au- reo diademate decoretur e cono ipsius galea prominente. Is autem dextro pede securim apprehensam ten eat, laciniis scaphaleris ab utro- que clypei latere efusis, a dextra rubei et candidi, a Sinistra vero ce­

rulei et aurei coloris, quemadmodum htee omnia in medio csesarei di- plomatis pictoris manus ingeniosius elaboravit. Itaque memorata cae- sarea Authoritate statuim us, atque decernimus, quod Tu A n d r e a comes, ac supra Nominati Filii J o a n n e s et A n d r e a s ac reliqui liberi, hseredes ac descendentes legitimi ustriusque sexus in omnem posteritatem jam descriptam armorum insignia sic a nobis aucta et locupletata ex hoc tempore deinceps in singulis honestis et decentibus actibus et expeditionibus, tam serio quam joco, in hastiludiis seu lia- starum dimicationibus, pedestribus vel equestribus, in bellis, duellis singularibus certaminibus, et quibuscunque pugnis eminus, cominus in scutis, vexiliis, tentoriis, sepulchris, sigillis, Monumentis, annulis sedi- ticiis, supellectillibus tani iu rebus spiritualibus, quam temporalibus et mixtis in locis omnibus prout vobis libitum fuerit, aut necessitas ve- stra postulaverit haberc, gestare et deferre ae simul quibuslibet pri- vilegiis, immunitatitibus libertatibus, et juribus u t i , frui, aut gaudere possetis, quibus alii quoque liujusmodi ornamentis decorati utuntur,

(9)

fruuutur et gaudent ja re et consuetudine. Datum in Ciritate Nostra Viennae 11 Aprilis Anno 1561. Ferdinandos.

Hr. 3.

Dyplom Władysława IV króla poi., poświadczający świetnośd rodu hrabiów Ossolińskich i zasługi w zakonie rycerzy maltańskich Jana z Tenczyna hrabiego Ossolińskiego; wydany w Warszawie 1625 i podpisany przez wielu dostojników duchownych i stanu rycerskiego.

VIadislaus IV Rex P olonia, Magnus Dux Litliuani;e, R u ssi* , Prussiae, Masovi®, Samogitise Livoniseque, nec non Svecorum, Gotho- rura, Vanda1orumque haereditarius Rex, electus magnns Dux Masoviae.

Signifkamus praesentibus literis nostris quibus interest universis et singulis, quantumvis in Familia Ossoliniana comitum de Tenczyn ni­

hil neque ad Fainara aut Laudem obscurnm, neque per tot tetates;

quibus haecusque viguit, in factis nisi generosum e t glori.e ac commu- nione dignum perpetuse gentis virtus, dignitasqne adm iserit? Qnia ta- men non solum extern£e claritudines sed Nostra; interest sincerum ho- minem rerumque documentis e Regnis Nostris ad aliena? celebritatis societatem exire? Ideo Nos ultrum meritis e t splendori Ossolinianae Gentis dedimus, ex qua Generosus J o a n n e s Comes de Tenczyn Os­

soliński fortissime ac in toto orbe celeberrim.T nńlitue Melitensis vestigia yirtute Bellicisque virtutibus ac operibus ibi decns quserere contendet, ut Genealogia hic per diversarum Familiarmu conjunctiones deduct®

sinceritatem Regio testimonio prosequeremur. Datum Varsaviae XV Februarii Anno Domini MDCXXV (1625).

Vladislaus Rex (L. S.) Joannes Casimirus Princeps Polonise & Sueciae.

Stanislaus G r o c h o w s k i Archiepiscopus Leopoliensis.

Stanislaus Ł u b i e ń s k i Episcopus Płocensis.

Henricns F i r l e j de Dąbrowicą Episcopus Prsemisliensis, Nominatus Posnaniensis.

Jacobus Ł a d z i k Episcopus Culmensis et Pomerania?, Regni Pol. Cancellarius.

Paulus P i a s e c k i Episcopus Camenecensis.

Rndmi C a n o n i c i in Capitulo Cracoviensi pro confiimanda hac Genealogia con- gregati et juxta juramentum prsestitum subscripti.

Petrus G e m b i c k i Decanus Cracoviensis Supremus Regni Secretarius.

Joannes F o s c i u s Archidiaconus Gracoviensis.

Andreas S z y s z k o w s k i Seholasticus Cracoviensis.

Laurentius S t a r c z e w s k i Custos Cracoviensis S. R. M. S.

Simon K o ł u c k i Cancellarius Gnesnensis, Custos Płocensis, Canonicus Craco*

viensis, et Sede vacante ejusdem Episcopatus Administrator.

Thomas O b o r s k i Episcopus Laodicensis Suffraganeus Canonicus Cracoviensis.

Christophorus S u ł o w s k i de Skaliczyn Canonicus Cracoviensis.

Albertus W e źy k Decanus Gnesnensis Canonicus Cracoviensis.

Albertus S e r e b r z e s k i Canonicus Cracoviensis.

Albertus L i p n i c k i in Jurkowice hieres, Canonicus Cracoviensis S. R. M. S.

Joannes S k a r z e w s k i Canonicus Cracoviensis, Custos Vislicensis.

Carolus N a y m a n o w i c z J . U. D. Canonicus Cracoviensis et Almae Academise Cracoviensis Rector.

Joannes G e m b i c k i Canonicus C-racoviensis S. R. M. Secretarius, Martinus G a w r o ń s k i Canonicus Cracoviensis.

Jacobus K o ł a c z k o w s k i Canonicus Cracoriensis.

Arch. fam. 2

(10)

Staniałam a Koniecpole K o n i e c p o l s k i Casteilanus Cracoviensis, Esercitunm Regni Polonise Generalissimus.

Christophorus R a d z i w i ł, Birzarum Dubincarum Dux, Palatinus Vil»ensi«, Exer- citnum M. D. Lit. Generalissimus.

Janusius Skumin T y s z lc i e w i c z Palatinus Trocensis, Bracłavieusis Zurbonowo- grodensis Gubernator.

Gaspar D o n h o f f Palatinus Siradiensis Toy. Potes. (?) Praefectus.

Stanislaus a Radziejowice Palatinus Lanciciensis.

Stanislaus Comes in Wiśnicz L u b o m i r s k i Palatinus Terrarum Russise Gorn.

Scepusien. Obornen. Gubernator.

Martinns de Kazanów K a z a n o w s k i Palatinus Terrarum Podoliae Campiductor Exercituum Regni Polon ice.

Stanislaus N i e mi e r a de Ostromeczyn in Niemirów Palatinus Podlachiee.

Maximilianus in P r z e r j j b Casteilanus Siradiensis, Mizirnensis, Litensis, Medicen- sis, Śniatynensis Gubernator.

Joannes Ł o w i c k i Casteilanus Inovladislaviensis.

Marcus W o d y ń s k i a Międzylesie Casteilanus Podlachie.

Joannes W i e s i o ł o w s k i Casteilanus Elbingensis.

J . Vlad. S a p i e c h a Supremus M. D. Lit. Mareschalcus Słaz. Skan. Gubernator.

Thomas de Z a m o ś c i e Comes in Tarnów Cancellarius Reg. Pol. Generalis Crac.

Albertus Stanislaus R a d z i w i ł S. R. I. Princeps Dux in Ołyka , Cancellarius M. D. Lit. Merien. Thnczolien. Daugen. Capitaneus.

Joannes Nicolaus de Zorów D a n i e l o w i c z Supremus Regni Polonise Thesau- rarius Prsemislien. Samborien. Drohobicensis Ratinensis Gubernator.

Stephanus P a c M. D. Lit. Thesaurarius Bidgostensis Gubernator Equestris Ordi- nis in Comitiis Generalibus, Regni Mareschalcus.

Adamus de Kazanów K a z a n o w s k i Regni Pol on i te Artshicanierarius, Sole cen.

Borissovien. Kozienien. Romanen. Jasutnen. Gubernator.

Jacobus S o b i e s k i Dapuni Regni Polonire Archiincisor, Crasnostavien. Jaworo- yien. Gubernator.

Nicolaus Comes ab O s t r ó g Archidapifer Regni Poloniae, Derochovien. Gubernator.

Joannes S z c z a w i ń s k i in Ozorków. Łancinien. Zgierzensis Gubernator.

Illustres ac Generosi DD. Eąuites Polon! qui lianc Genealogiam in Capitulo Cra- coviensi confirmaverunt.

Andreas M i e r s k i de Miersko.

Stanislaus M i n o c k i de Minoga.

Paulus Alexander de Gajew G a j e w s k i . Stephanus L u b o w i e c k i de Lubowiec.

Rodowód Ossolińskich.

Książę Jabłonowski w dziele swojera: Talmlw Jubfonovianie ex arboribus genealogicis familiarum slanicarum Regni Polonio'., nec non cxtra- nearum ab iis prognatarum tum cum iis cognatarum colleclte opera et studio authoris perfeclius ac uberins elaboratae typis J. II. G. Bielingii Anno MDCCXLVIII folio allantico — podaje na Tabl. 25 rodowód i początek Ossolińskich herbu Topor czyli S tarzą od Nawoja hrabiego na Pere- gini i Morawicy, wojewody sandomirskiego 1325, z następnem obja­

śnieniem :

„Wiadomo że dom książąt z Ossolina od Tenczyńskich pochodzi, albowiem wszyscy z Tenczyna od wieków się piszą, inni rodowód ich odrodzonego b rata Andrzeja lub Jaśka marszałka wywodzą, który to Jaśko równie jak i Andrzej oba byli synami Nawoja wojewody kra­

kowskiego."

1. „Ten Nawój nie był z Tenczyna ani na Tenczynie, ale z S ie­

ciechowie, Łuk ni. Morawicy, hrabia Peregini, Zbylutowic, X iąż, jak wszyscy autorowie o tem i Paprocki fol. 42.“

2. „Więc Ossolińscy nie od bratnich dóbr Tenczyna. Andrzeja

(11)

pierwszego Tenczyńskiego wojewody krakowskiego, ale od ojcowskich dóbr Siecichowice i Feregini, Morawicy i Klimontowa pochodzić po- wiuni, jeżeli od Jaśka marszałka ród swój wywodzą."

3. „Znajduje się także anachronizm, albowiem Mikol&j kasztelan wiślicki z Tenczyna na Ossolinie kwitnął około r. 1450. Dowód na to że miał żonę Elżbietę z Kurowa wuukę w 3 stopniu od brata Mikołaja prymasa który prymas umarł w r. 1411; kasztelan zaś sądecki, Ku­

rowski, syn Piotra kasztelana sandomirskiego, żył około r. 1460;

dostatecznie widać to z śmierci jego ojca kasztelana sandomirskiego, rodzimego brata prymasa, która przypadła niezawodnie w r. 1450, a więc Elżbieta z Kurowa kwituęla około 1460, to jest po śmierci dzia­

da i ojca, z Mikołajem małżonkiem swoim, niemógł on więc być sy­

nem Jaśka marszałka, który umarł 1359 przeżywszy lat 108.“

4. „Ostatecznie wypada że z Tenczyna Ossolińscy nie pochodzą od Jaśk a m arszałka, ale od Jaśka kasztelana wojnickiego Andrzeja pierwszego Tenczyńskiego wnuka, pana i założyciela zamku Tenczyń­

skiego, który żył około r. 1206, w którym roku Tenczyn nie mógł na- leżyć do Jaśka marszałka, ale raczej ów Jaśko marszałek dzieci nie- mi.ił i dobra jego Ossolin, Wojsławice i Klirauntów, przypadły na własność wnukowi, od rodzonego brata Mikołaja kasztelana wiślickiego, który słusznie z potomstwem swoim na Tenczynie i Ossolinie pisze się. Zamek Tenczyński zbudował pierwszy Tenczyiiski i dał mu swoją nazwę. Przedtem ani mieszkania ani wsi żadnej nie było, i w równym może czasie Jaśko marszałek zbudował zamek Ossolin, z tąd łatwy wniosek: że Jaśkiem obu zwano, Jaśko marszałek i Jaśko kasztelan wojnicki, i tak z podobieństwa jako i sukcessyi dóbr Ossolina etc. i z imienia wnuka, jedni za wnuka z rodzonego b io rą , inni wnukiem w trzecim stopnia m ienią, dla tego procedencyę tę Jaśkowi marszał­

kowi przypisują. Tenże Jaśko zwany Owcą w przywileju z braćmi ro- dzonemi podpisany u Paprockiego str. 53 nie marszałkiem, nie z Ten­

czyna, ale z Morawicy wyraźnie stoi. Paprocki w Herbach rycerstwa str. 40 i w dziele Gniazdo cnoty żadnej nie robi wzmianki o Jaśkn zwanym Owca poczynając rodowód domu Ossolińskich, ale jako pierw­

szego Ossolińskiego kładzie Mikołaja kasztelana wiślickiego, to samo potwierdza Okólski. zbieracz dzieł Paprockiego najsławniejszego i naj- bieglejszcgo starożytnego heraldyka. Ale czy Ossolińscy idą od Jaśka kasztelana wojnickiego czy od Jaśka marszałka, zawsze to jeden dom i jeden szczep Teuczyńskich.“

Nawój hrabia na Feregini wojewoda sandomirski rozpoczyna ród Ossolińskich i Tenczyńskich według Niesieekiego 1319 a według księ­

cia Jabłonowskiego 1325. Ten Nawój miał trzech synów: Janusza dziedzica na Morawicy, który niezostawił potomstwa, Andrzeja hrabiego na Tenczynie wojewodę krakowskiego, który zaczął familię Tenczyń­

skich r. 1366, i Jaśka czyli Ja n a na Morawicy, Ossolinie (przez niego 1359 założonym) i Wojsławiu, zwany Owca, marszałek koronny także kasztelan wojnicki, a wedle innych kasztelan krakowski około r. 1400.

Od tego Jaśka czyli J a n i zaczyna się rodzina Ossolińskich, a j a po- minając powyżej przytoczone różnice naszych heraldyków, tablice ich rodowodu zaczynam od jego syna Mikołaja na Ossolinie i Wojsławia, kasztelana wiślickiego 1377— 1388 r.

(12)

Tabl. I.

P a p ro c k i n a jd a w n ie js i! h e ra ld y k p o lsk i, w yw odzi ló d Os­

s o liń s k ic h o d T o p o rczy k ó w czy li S ta rz o o ó w je s z c z e z a Lecba i C zecha k w itn ąc y c h . M ieni ic h S ta rz o n e s i S tro ż o n e s o d sta ra n ia s ię i stra ż y d o b ra p o sp o lite g o ojczyzny L e c h ó w , a p ierw sz e g o S ta rz o n a h ra b ią n a P a n ig ro d z ie ; p o te m id ą S ie c ie c h o w ie , Topor- czy k o w ie, aż p rz y c h o d z i do naszeg o N aw oja h ra b ie g o na Pere- g in i. N iniejsze ta b lic e u k ład a łe m z trz e c h ź r ó d e ł : N iesieck ieg o , ta b tic g e n e a lo g ic z n y c h k sięcia Jab ło n o w sk ie g o i ręk op ism ów Józ efa -M a sy m iiia n a h ra b . O ssolińskiego.

N i k o ł a j I. n a O ssolinie i W ojsła- w iu , k a szte la n w i­

ślic k i 1 3 7 7 — 1 3 8 8 ( P a p ro c k i G niazdo cnoty 1 3 3 9 ) syn J a ś k a czy ii J a n a <

w n u k A n d rz e ja I a p ra w n u k N a w o ­ j a h ra b ie g o n a P e - re g in i. Ż. E lż b ie ta K u ro w sk a , k a szte ­ lan k a sa o d eck a.

2

M ik o ła j I I . k a ­ s z te l. w o jn ick i (w e ­ dle K ies. k a iz t. r a ­ dom ski f 1 4 5 1 ) n ie - m ia ł p o to m stw a .

J a n I na Ossolinie K lim u n to w ie i Mo r a w ic y . kasztelan rad o m sk i 1 4 6 6 kon- 4

sy iiarz w ojenny (C o n siiiarius b e lli) Ż. Pach n a z O leśni­

cy, s io stra J a n a G ło­

w a c z w oje w od. san*

d o m irsk . m a rs z a ł­

ka k o r. i k a rd r n a ła Z b ig n ie w a Oleśnic­

k ieg o .

A n d r z e ju z B alic I h r a b ia T u rz ec k i na | B ard io w ie i M eta

w in ie 1 4 0 0 ,

3 M ik o ła j Ul.

A n d rz e j III.

p ierw sz y O ssoliński k a sz te la n radom ski 1 4 1 5 . Ż K atarzy n a z Pr a w odnik Osmól- sk a ro d zo n a F irle - jo w y , żony k a szt,

sa n d cc k ie g o .

J a n II. kasztelan r ad o m sk i n ie m ia ł p o to m s tw a z n a c z ­ n e po n im d o b ra o d z ie d z icz y ł b r a t

je g o A ndrzej.

od ty c h Baliccy i H iokow ie.

P a w e ł (w e d le N iesieckieg o s ta r o ­ sta rz e s z o w s k i, au- iicu s e t m a g is te r e- q u itu m ).Ż .Z b ig n ie - w a S łu p e ck a c.Ja n a kasztel, lu b elsk ieg o

A n d rz e j IV. n a Ossolioie i Dziko­

w ie 1 4 9 1 .

Ł u k a s z . P r o k o p I ch o rą ­ ży łu k o w sk i (w e d le N iesicck . ln b elsk i).

Ż. O rzechow ska c.

Ja n a (w e d le Nies.

D o ro ta T ęczyńską, c . S ta n isła w a i B ar­

b a ry Z aw iszan k i).

J a k ó b I d zied zic d ó b r Gozliee i Z akrzow a.

J a n III. podkom . lu b elsk i (w e d le N ie s d w o rz a n in królaAl- b ry c h ta ), Ż. Rysi li­

ska c z y li R zeszow ­ sk a d zie d z icz k a d ó b r A braham ow i*

ce i C h e łm n a w z ie - m l krak o w sk iej.

H ie ro n im I. ka­

sz te lan san d o m ir- ski (sta ro s ta krze*

s z o w ic k if 15 7 6 jak N iesieck i) Ż. K ata­

rz y n a Zborowska*

c. M arcina k aszte­

lan a k rak o w sk ieg o.

A n d rzej V. d z ie ­ dzic na O ssolioie.

J a k ó b II.

M ik o ł a j IV . h r.

z T enczyna Ossoliń.

Ż. Skizy szk o w sk a z O rzech o w sk iej.

C. za Taszyckim . C. z aL ubom irskim . J a n IV. ch o rąży sandom ir8ki. Ż. Do­

r o ta c. S ta n is ła w a z K raśn ik a Ten- czyńskiego i B arba­

ry Z aw iszanki (w e ­ d le rę k o p is m a o- rze c h o w sk a d z ie ­ d ziczk a D zikow a).

S t a n i s ł a w iż.l.

Buczyńska h. P o ra j (Niesiec* B uzińska) 2. D ro hojew ska (N ies. Z d ro jew sk a).

M a rc in s ta r o s ta k rze- czow ski z g in ą ł w b a ta lii z G dańszczanam i pod T czew em 1 5 7 7 . Ż. Jad w i g a c .J a n a H erb u rl a k aszt.

san o ck ie g o 1515.

J a n v.

H ie ro n im II.

J ę d r z e j v. A n d rzej VI k a szte la n sand o m irsk i.

Z b ig n ie w I. (o b ac z T abl. II.) Z o fia czy T e r e s a

za S t. D rohojow skim . M ik o ła j V. - - J a d w i g a za k sięciem

W o ro n ieck im A n n a za B nuikowskim po d sęd k lem przem ysk im . A u n az o ie k s z rc z a Gnie*

w o szem . P r o k o p II. s ta ro s ta N o w o ta rg s k i, Ż. B irecka.

M ik o ł a j VI. s ta r . ro- baty ń sk i, Ż. T e resa T a rło . H ie ro n im III. o p a t

p o k ry w n ick i.

J a k ó b III. ks. je z u ita . A n n a z K raśnika z a J a ­ n em Z am ojskim k a n c le rz , i h e tm a n e m w o jsk k o ro n .

A n d rz ę j VII z B uczyń­

s k ie j, Ż. D rohojow ska.

S a m u e l I. z D ro h o jo w . J a n VI. t m ało letn im .

n ie m ia ł potom stw a

M ik o ła j III staro sta w o jo ick i 1648.

Ż.K atarzyna-Zuz8n- n a W ieszczycka.

n ie z o s ta w ił potom ­ stw a.

Z b ig n ie w II sta ­ ro sta dro hick i.

(o b . T abl. U l.) M a x y m ilia n II.

Ż. Lipska, M ik o ła j VIII.

sta ro s ta wiszyń*ki.

(o b . T ab l. IV A.) H ie ro n im IV.

s ta ro s ta ży to n iirsk i (o b ac z T a b l. IV B)

J a n VII.

S a m u e l u . dsic d z ic B ałtow a.

to

Franciszek.

(13)

6 Z b i g n i e n l s f D H ieronim a k aszt, san d o m lr. i K a ta ­ rzy . Z borow skiej G*b. Tl)l. I. iinia fil w r . 1605 ka­

s z te l. ża rn o w sk i.

w o je w. p o d lask i, s ta n is ła w o w ., d o . b r z jii.. sto b n icki s ta ro s ta , 2 raz y m a rs z a łe k sejm . w o jew .sau d o m ir.

t 1 6 2 3 . Ż. 1. Ka­

ta rz y n a zŁusiow a K o s iń s k a . có rk a k a szt, p o d lask i. 2 . J a d w ig a de S ie n ­ n o S ie o ie n sk a o.

w o j. p o dolskiego 3. Anna z D ąbro­

w icy F irle j c. J a ­ na w o je w . k rak.

w e d le rę k o p .m ia ł je s z c z e 4 żo n ę.

K oustantym K o ru iak tem .

J e r z y I k a n c le rz w . k o r.

k s ią ż ę n a (h s o lin ie . Ż 1.

Iz a b e lla , c. D a n ile w ic z a , sk a rb n ik a k o r. 2. E lźb ie- * tA F irle j c. w o je w . sand.

w dow a p o K rz ts z t. S a p ie- że c z eśn ik u liie w . 1 6 3 8 .

K r z y s z to f I z J a d w ig i w o je w . sandora. i s ta r o s ta I s to b u itk i r . 16 3 3 k a s z t. 1 s a n d ec k i, 1 6 3 7 k a s z te la n I w o jn ick i i 1 6 4 6 . Ż .l.Z o lia J zW o jsław icC ik o w sk a pod* I k o m . k ra k z D z lały ń sk ie j \ 2 . Anna F irle j c. M ik o łaja [ w o je w . Random. w dow a po Ł u k a sz u O palińskim m a r ­ s z a !. kor. 3. ZoQa K ra s iń ­ ska, w ojew . p lo c k . w d o w a p o M ikołaju L ig ę z ie k a­

sz te lan ie san do m irsk im .

M a x y m ilia n II z J a ­ d w ig i, ka szte la n c z ersk i, p o d sk a rb i n a dw o rn y k o r.

1 1 6 5 5 . Ż. 1. H elena Ka- zano w ska, c. Z y g m un ta, p o dkom . k o ro n . 2. Kata*

rzyoa G łęb o ck a (1 6 5 2 ).

S i e c i e c h I k a szt.czersk i (w e d le N iesieck. S am u el).

K alin o w sk im s ta r. b r a - cfaw sk im oboźoym ko r.

F r a n e i s z e k l s ia r . byd­

g o sk i. Ż. K a ta rz y n a D zia- Jy ń sk a, w o je w . po zn ań . H e ie n a - T e k la z D ani- ło w ie z ó w n y , za A le ia n d . L u b o m irsk im w o je w . k rak U r s z u la ^ B r y g itta za Z. D enhofiem s ta r . sokal.

B a ld w in K r z y s z to f s ta r . sto b n ic k i i r o b cz y c k i Ż. 1. A nna Z eb rzy d o w sk a m ie c z n ik ó w n a k o r. w d o ­ w a p o G o łu c h o w sk im s ta ­ r o ś c ie s tę ż y i k im . 2. T e r e ­ sa c. Ja n a T a r ły , k a s z te ­

lana w iślic k ie g o . H ie ro n im V Ż. J o rd a -

n ó w n a.

M a x y n iiiia n - H iero- n im d w . i m .III. k a sz te la ­ n ie c z e rs k i, Ż. K a tarzy na z T o m is ła w ic c. J a n a Lip­

s k ie g o w o je w . ra w s k ie g o . Z o fia za M arcinem K ra ­ s ic k im k a szt, przem y sk im

< J a n V I I I sta r. raalb o r- s k i , k a w a le r m a lta ń s k i.

A le x a n d e r I. sta ro sta ż )d a c z o w s k i, Ż. Teofila

e . J a n a G o rajsk ieg o . K a z im ie r z I k a n o n ik

k rak o w sk i.

F r a n c i s z e k II.

9 1 a x y m ilia n IV . stol-

* n ik sa n d o m irsk i.

C . z a M. L u to m irsk im .

C ó r k a z a Stan b ra w e m 7. Zukliczyua C zyżow skim . E l ż b i e t a za K rz y sz to ­

fem 1’rzyłuskim . M i k o ł a j lx K t z y s z t o f II.

J ó z e f I pod^ędek s a n ­ d o m irsk i.

Z b ig n ie w III.

K o n s ta n ty II. Ż. Ka- • łu sz o w sk a . J ó z e f ił, k a szt, cz ch o w -

ski p o d sk arb i koronny.

Ż. 1 . A uua d e S lu p ó w S zem b ek ó w o a. 2 . Char- •

czew sk a k a s z t, sło ń sk a.

J e r z y IV. k a s z t, poło- n ie c k i, za w ieb o w sk i Ż. 1 K a ta rz y n a W olska. 2 Ka­

tarz y n a Żaboklicka.

B a r b a r a za S ta n is ła ­ w em Xię«kim . S ie c ie c h II.

M ik o ła j X. c z e ś u ik ż y d a c /o w - ski. ż . B a rb a ra z K am ionki Kam iń- tk a , c . A n d rzeja pod sęd k a lw ow ­ sk ie g o i A n ie li z O lew ina.

B a r b a r a za K orytka.

Ul i c h a ł IV z Szcm b ck ó w n y , k a­

s z te la n ie cz cb o w sk i. d z ie d z ic d ó b r W o la M ielecka i in u y cb . Ż. A nna z S z a n ia w sk ic h , p o d sto l. k o ro n , u ro d ź, z O ssolińskiej podskarbiny

w ie lk ie j k o ro n n e j.

A lexy z S zem b ek ó w n y k an o n ik k a te d ra ln y k rak . i w a rm iń sk i.

A n ie la za B ro n iew sk im . K a ta r z y n a .

A n to n i VI k a szt, sa n d o m irsk i (N iesie ek i) p ó łk o w n ik w w o jsk u polskim , ż. A una c. A n to n ieg o M or­

sz ty n a w o jew . liw sk ie g o i Gnicwo- szów ny podkom . san do m irsk i ej.

J ó z e f III. sta -o sta -Łojowa. Ż.

W ito w sk a . Z b ig n ie w VI.

J a n XII. k a p ifa a g w a rd y i.

I A ntoni IX. c m a r t b ez

i p o to m stw a.

(J ó z e f - 91 a xy m i H an V I , p r e f e k t n ad w o rn e b ib lio te k i w W ie d n iu ,rz e

| czyw isty tajn y rad c a i pod

" ko m orzy J . Ces. Ap. Mci k o m m a n d o r o rd e rn Leo polda « czy n ny i b o n o r c z ło n e k w ie lu to w a rz . u czonych i a k a d em ii, n aj wyższy m a rs z a łe k k ró l.

G aiicyi i L o dom eryi, za ło ż y c ie l Z a k ł a d u n a r o d o w e g o h r a b i ó w O s s o l i ń s k i c h w e L w o w ie u ro d ź . 1 7 4 8 1 1826 Ż. T e re s a z b ra b . J a b ło ­ n o w sk ic h . (.n iem iat p o t.) M i k o ł a j XU.

X.

(14)

Z b i g n i e w I! (oh.

T ab l. (. lin ia 7 ) s ta ­ ro s ta d ro h ic k i zw any w o je w o d ą z ie m i pod*

lask ie j, (w e d ie Nieś.

s to ln ik n u rsk i, dzie*

d z ic n a Bąci»kacb w w o je w . p o d laskim syn P ro k op a s ta r . nowo* <

t a r s k ie g o , Ż. 1 Iza*

b ? lla Iw a n o w sk a c.Ja- k o b a cześn ik u pod lask ie g o i Anny Kii*

sz cz a n k i. 2 . Katurzy*

n a Irz tk o w ic ż c. Ka­

s p ra (w d o w a 1 po S.

K ryskim w o je w . ma*

s o w ie c k im , 2 po Mi*

k o faju W odyń .kim .

A n t o n i I s ta r o s ta d ro h ic k i. Z.

M arianna z Irzyk c. S te fa n a o b o r ­ s k ie g o sta ro sty liw sk ie g o z Zofli B aran o w sk iej k a s z te l, w iś u ic k ie j,

k tó ra ro d z i K am o d ziń sk a.

J e r z y II. c h o rą ż y n ursk i 16S 4 . Ż. M ari.inna c. C g id ie g o b a ro n a j B rem en z B rittu e a r u ra d z o n a z *

Irzykowiezówuy.

M a x y m ilia n V z Iw a n o w sk ie j, c h o rą ż y i w ie lk i ł o w c z y p o d lask i.

Ż. T e o d o ra h ra b ia n k a K rass^w ska b . S lep o w ro n c. M acieja p o d k o m . m ie ln ic k ie g o i M aryaony M ło d zia­

n o w sk iej.

J a k u b II z I ■•zykowskioj c h o rą ­ ż y m ie ln ic k i (o b . T . IV Ho. 8 C).

F r a n c is z e k I II, c lo r ą ż y ino­

w ro c ła w s k i. Ż . F r. Krasno dębska.

E le o n o r a za Krasoo<*'b k im , sęd z.a zicm sk. d ro liic k im . D j j n i z y sło nik n u rsk i, Ż. Ma­

ria n n a R okitni k a , n itr a , po to m . J a n IX c h o rąży po d laski. Żony:

1. G alińska. 2 . O strow ska.

J a n X <Nics) o p a t w ilo w . 1700.

Z b ig n ie w IV kao. la te ra n e ń s k i.

B a r b a r a 1 y. za N ied ziałk o w ­ sk im m ieczn ik , n arsk im * 2 . v. za Ig n acy m Kos ch o rąży m n u rskim . M ic h a ł I. (u ic m ia J p o to m stw a ).

L u d w i k a za D. Bystram . F r a n c i s z e k M a x y m l l i a n IV k sią ż ę i p a r Francyi* k a w a le r o r ­ d e ru Ś. D u c h a , c h o rą ż y i ro tm . zie m i d ro h ic k ie j, s ta r . chm ie ln ie , m jr s z a ic k izb y p o ie b k ie j 1 /2 2 , p o d sk a rb i w . k o r. Z. 1 K atarz.

lir. M iączyńska c. A nastazego woj.

w o ły ń sk ie g o . 2 . K a tarzy n a h rab . Ja b ło n o w sk a c. J a n a w o j. ru sk ie g o . A d a m p o d sto 'i podlaski.

E w a za A ntonim *Tom aszem Gie- szof, p o d k o m . liw sk. czy ii<flantsk.

J a n XT. s ta r . d ro h ic k i, kasztel.

Gostyński* Ż. L udw ika Z ałuska c.

A lc ia u d ra -Jó z e fa d w . im . w o jew . ra w sk ie g o . K a z im ie r z II sto ln ik podlaski k a s z t, c z ch o w -k i. Ż. 1 C zyżów ka

2. M arkiew icz.

M ic h a ł’II p o d sto li a p o tem ch or.

d ro h ic k i 1 7 2 4 , Ż. Brzezińska.

A n g e la z a L au rcu ty m K ossow­

skim sę d zią d ro b ić kim.

C ó r k a za -Łażniewskim . C ó rk a .

M ik o ł a j XI. Ż. S trzyżow ska.

z p ierw sz e j żo n y : C ó r k a za Jo z afa t. S zan iaw sk i.a

p o d sto lim k o ronnym . T o m a s z podkom . n a d w . Augu- j a ta U l s ta r. uur6ki Ż. 1. T e re s a * L m ck o ro ń ska c . k a szl, g o sty ń sk . i A lesan d ry Z ału sk i r j sio stry bi- [ sku p a k ra k . 2. K a ta rz y n a J d b ło - | n o w sk a w o je w o d z iau k a ru sk a. 1?) I J ó z e f III. c h o rą ż y n ad w . k o r. J

s ta r . san do m p ó ź n ie j w o j. w o ły ń . \ f 1780. Ż. T e re s a S la d u ic k a c. Ka* I z im ierz ą staro sty lu b aczo w sk ieg o . f A le x a n d e r Ul. s ta r . d ro h ic k i l podkom . k o r. Ż. 1. Benedyk a z h r . L ew endel c m a rs z a łk a w ojsk I fra u ru z k ic h . 2 Kuu. D ębow ska. * A ntoni V. s ta ro s ta

T e r e s a za K uszlem sto t. pod>.

C ó r k a za Jó zefem O ssoiń sk ira w o j. podlas. ro z w io d ła się i p o ­ s z ła za K rasiń sk ieg o ob oźn . ko r.

F r a n c i s z k a za K azim ierzem K uczyńskim p o dkom . m ie ln ic k im . D o r o t a za L obeckim k a s z te la ­

nem m iń sk im . A n to n in a za Józefem K a rc z ew ­

skim s ta r o s tą bu d ziszo w sk im . M a ria .

i S j n k aszt, parn aw sk i 1640 I J a k ó b III ks. je z u ita t 1G07.

C ó r k a z Lanckorońsklej, za S tadnickim .

M a x j m l l i a n -H ilary - An .z e j VI, o s ia d ł w e Fraocyi.

Ju z o f- S a le z y VII. s ta r. sand.

w ojew oda podlaski. Ż. Osso’inska. u>- C ó r k a za Jó zefem Potockim

k raj czym koionnym . M a r y a n n a za M uUzcbem s ta ­

ro s tą san o ck im .

A a i n a za w ojew odą p o d laskim .

(15)

7

A.

M ik o ła j IX sta r. fris z y m k K N irs . ra d o sz y c k i ik ry s z j ń s k i 7 l 6 6 8 ) syn P ro k o p a s ta r o s ty u o w o ta rg s k ie g o ( o b .T . I J m fi) Ż - 1 . Anoa K orn iak t c . K o n sta n te g o . 5 . K a ta rz y n a Sta- r o lę c k a « . k a sttt. ż a rn o w *kiego.

J u k ó b II. c h o r. m ie ln ic k i syn Z b ig n ie w a s ta r. d r o b iik ie g o (ob.

T . III. lin ia 7 ) Ż. W ie rz b o w sk a w o jew . b rze sk o ku jaw sk a.

I K a t a r z y n a z a S t. P rz erę b sk im ka«zt. 7,iiwichoskim.

J o a n n a (N ieś. A nna) z 2 . żony l .v . za M niszkiem s ta r . p rz e m . 2 .v . za S ta n . B aranow skim p o d czas. Iw.

J e r t y III. z I . żo n y Aony s ta r.

p e try k o w sk i i rad oszy cki. Z. E w a B e łż ec k a c . A le ia n d ra w ojew ody

p o d o lsk ie g o i K atarzy n y .

S t a n i s ł a w z 2 . żony, s ta r .P io ­ tro w sk i 1 6 8 3 k o m isa rz do sejm u . Ż . Anua U s trz jc k a k a s z t, p rz e m .

0.

H ie r o n im I V staro M a ż y lo m ir- t k i (N ie s ic c .ż y d a c z o w s k i i ja o o w -

k s tf ły n P ro k o p a s ta r o s ty nowo- I K o n s t a n t y I. s ta ro s ta żyda*

targs-kieg-o ( o h . T .I liu . fi). Z. 1. I czow ski f 1 6 5 0 . Eufrozf nA C z n ry łó w o a stolników * I

* a saa«cka> ‘2 . J o id a n ó w n a c. Mi- M i k o l f t J XIV.

fcołaja s ta ro s ty «aiio< k ieg o .

B a r b a r a za A lb ertem Obor­

sk im , c h o r. c z e rn :e c b o w s k im czy lite w sk im . T e r e s a za M arcinem Mo»?yń*

skim pod sk arb im podlaskim . S te f a n eb o rą ż y n u r s k i . --- J a d w i g a za R zew uskim . K a t a r z y n a za A lb e rte m Go*

d lew sk im , m ie c z , n u rsk im . A ntoni II. ( N ie ś .) cz eśn ik m ie l.

u a ia r l b e z d zie tn y . E r a z m e b o rą ż y p o d laski. — — E t i T r o z y n a za P a w łe m S ie . m n ick im podk o m o rzy m nnr»kim

(N ies. ch o rąży m ).

D o m in ik stoi. nursKi.

J ó z e f IV. c ześn ik (Nit>s c h o r ) m ie ln ic k i. Ż. S ie n itk a . A n to n i VII. e b o rą ż y m ie ln ic k i p u łk o w n ik a rly le ry i. Ż. A ngela K ossow ska c. W a w rz y ń ca sę d z ie ­ g o zie m sk ie g o d ro b ic k ieg o . T e r e s a za s ta n . K ochanow skim

s ta r . o o w h k im .

nr.N.

J ó z e f v i i u

K b lg n le w V. k a sz. liw ski.

E w n .K l n r a za B a a l e m w ę ­ ż ykiem w o jew o d ą sie ra d z k im . A ntoni IU. bezd zietn y.

A le x a n d e r II. c/,< ś n ik żyda- czow . Ż. T . Gorsze w sk a m ie c z . Iw.

Michał III.

A ntoni IV . obydw a z m a rli n ło * do bez p o to m stw a.

J ó z e f V . ksiąd z je z u ita 1 1 7 0 9 . A n i o n ! V I I I.

A n n a za J e rz y m Ł ą c z y ń s k in k a s z te l, lw o w sk im (N iesie ck i cho­

rąż y .)

A n n a 1. za O lew ińskim 2 . za T yszkowbkim .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Cycerońska mowa Pro Archia poeta po grecku: kilka uwag o nauce greki. w siedemnastowiecznej

cati cum consulibus predicti appo- nent et impendent. U tilitates vero ipsius m etalli nos terciam partem, et ipsi advocati cum consulibus re- liquas duas partes

Quamvis autem varia fuerit Ecclefiæ Difciplina circa tempus, qnod intercederé debet inter fiifceptionem unius Ordinis & promotionem ad alkun, modo tarnen pro canone & regula

menti annularis exterioris, ad Tegmentum annulare interius , patet nos etiam pofle habere in N C, cen ­ trum grauitatis fegmenti annularis exterioris. Sed ratio inter hæc

• Sztuczna inteligencja to badania mające na celu stworzenie komputerów posiadających umiejętności,, w których człowiek jest obecnie lepszy.... • Sztuczna inteligencja to

rodzone i niemi z całym zapałem się zajmował; napisał zasady Chemii, w których jasny wykład przedmiotów czystą polszczyzną, i czynione cytacye z dzieł dotąd

pis Vasorum). Crux ipsa, radii, imagines Christi et Apostolorum, manipulus — coloris aurei, — aquila coloris albi, campus, in quo repraesentatur imago Christi

Nadzieja bowiem polega w swej istocie na cząstkowym i uprzedzającym doświadczaniu już teraz tego, co stało się ^ udziałem Chrystusa, który jako Arcyka­ płan wszedł