• Nie Znaleziono Wyników

Sosnowiec 28.01.2013 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sosnowiec 28.01.2013 r."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Sosnowiec 28.01.2013 r.

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na obsługę prawną Centrum Pediatrii

w zakresie prowadzonej działalności (nr sprawy 1/2013).

Zgodnie z art. 92 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) SPZOZ Centrum Pediatrii im. Jana Pawła II w Sosnowcu informuje, iż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu

nieograniczonego na obsługę prawną Centrum Pediatrii w zakresie prowadzonej działalności (nr sprawy 1/2013) dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.

Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia przy wyborze Zamawiający kierował się kryterium najniższej ceny.

W postępowaniu złożono 12 ofert, w tym 10 ofert niepodlegających odrzuceniu.

Wykaz i porównanie złożonych ofert:

Nr oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy

Cena brutto oferty za przedmiot zamówienia (zł)

Liczba pkt w kryterium cena

1

Kancelaria Radcy Prawnego VERBS r. pr. Agnieszka

Pasternak ul. Parkowa 112 41-300 Dąbrowa Górnicza

176.529,00 66,55

2

Kancelaria Radców Prawnych GCG Grafowscy i Cnota Sp. j. ul. Dworcowa 1/1 41-500 Chorzów 199.401,70 58,92 3 LEXTRA Paszowski, Wiliczkiewicz, Zielonka,

Maciejewski Sp. k. ul. Świdnicka 22/41 50-068 Wrocław

466.416,00 25,19

4

Kancelaria Indywidualna adw. Paweł Ciemniewski ul. 3-go Maja 10, 41-300 Dąbrowa Górnicza

167.673,60 70,07

(2)

5 Tomasz Kidawa ul. Kościuszki 26/3, 40-049 Katowice

117.489,60 100

6

Konsorcjum firm: Kancelaria Adwokacka Paweł Książek i Kancelaria Adwokacka Kamil Włóczyk ul. Mariacka 17, 40-014 Katowice

236.160,00 49,75

7

DFD Adwokaci i Radcowie Prawni B. Dudek, K. Franczak – Durczok Sp. Partnerska ul. Kopernika 12/6 40-064 Katowice 235.569,00 49,87 8 Kancelaria Adwokatów i

Radców Prawnych G. Morawska – Stanecka, M. Stańko Sp. Partnerska ul. PCK 10/14, 40-057 Katowice 224.352,00 52,37 10 Konsorcjum Adwokatów i Radców Prawnych ADSIL ul. Powstańców 26/4 40-039 Katowice

211.363,20 55,59

11

Kancelaria Radców Prawnych AKCES K. Jabłoński, N. Mielczarek – Iwanowska, A. Zajęcka, M. Witulski Sp.

Partnerska ul. Wita Stwosza 6/8 40-036 Katowice

348.336,00 33,73

Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny złożonych ofert ustalono, iż oferta nr 5 firmy: Kancelaria Adwokacka adw. Tomasz

Kidawa, ul. Kościuszki 26/3, 40-049 Katowice została oceniona jako najkorzystniejsza - odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Pzp oraz Specyfikacji Istotnych

Warunków Zamówienia i zawiera najniższą cenę.

Ponadto Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp zostały odrzucone oferty Wykonawców:

Oferta nr 9 Kancelaria Radcy Prawnego Łukasz Kajda, ul. Adama 1, 40-467 Katowice

(3)

przedmiotem zamówienia; aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, ponadto Wykonawca nie uzupełnił brakującej 9 strony oferty.

Oferta nr 12 Kancelaria Radcy Prawnego Tomasz Nowak ul. Sobieskiego 12/2, 44-500 Chorzów

Cytaty

Powiązane dokumenty

4. Jeżeli w trakcie odbioru stwierdzona zostanie wada Przedmiotu Umowy, Zamawiający może odmówić jego odbioru, a Wykonawca zobowiązany będzie, w zależności od

5. obowiązek podania przez wykonawcę będącego osobą fizyczną danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy

e) Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający poda kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. f) Podczas otwarcia ofert Zamawiający poda nazwy (firmy),

Zamawiający nie stawia wymagań w tym zakresie. Wykonawca potwierdza spełnianie niniejszego warunku poprzez złożenie oświadczenia, o którym mowa w Rozdziale 3, ust. Wykonawca

Przedmiotem zamówienia jest usługa opracowania projektów graficznych oraz składu, dokonania tłumaczeń tekstów z języka polskiego na angielski i norweski, angielskiego na

- gdy nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego wykonawcy. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy Zamawiający wybierze

12. wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. 184, 1618 i 1634), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub

w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania kwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci (Dz.U. Urządzenia wytwarzające,