S
P
R
A
W
O
Z
D
A
N
I
A
ROCZNIKI TEOLOGICZNETom LXVII, zeszyt 9 – 2020
PRZEMYSŁAW ARTEMIUK Katedra Teologii Fundamentalnej i Prakseologii Apologijnej UKSW e-mail: artemiukprzemek@gmail.com DOI: http://dx.doi.org/10.18290/rt20679-13
XV ZJAZD STOWARZYSZENIA TEOLOGÓW FUNDAMENTALNYCH W POLSCE
„NOWA APOLOGIA W POLSCE. CZEGO, WOBEC KOGO I JAK BRONIMY?” WYŻSZE SEMINARIUM DUCHOWNE WE WŁOCŁAWKU
18–20 WRZEŚNIA 2019
W dniach 18–20 września 2019 r. odbył się we Włocławku XV Zjazd Stowarzysze-nia Teologów Fundamentalnych w Polsce pod hasłem „Nowa apologia w Polsce. Cze-go, wobec kogo i jak bronimy?”. Fundamentolodzy obradowali w gościnnych progach włocławskiego seminarium, a wykładom i dyskusjom przysłuchiwał się ordynariusz tej diecezji, biskup Wiesław Mering. Przewodniczył on katedralnej liturgii, która 19 września rozpoczęła spotkanie, a także wygłosił do uczestników słowa powitania.
Przedpołudniowa sesja XV Zjazdu STFwP upłynęła pod znakiem czterech niezwykle interesujących referatów. Redaktor Bronisław Wildstein, mówiąc o swoich zmaganiach z doliną nicości, zajął się definicją współczesnej postaci nihilizmu. Rozpoczął jednak od naszkicowania dziejów nicości, wskazując na jej źródła. Ks. prof. dr hab. Leszek Misiar-czyk, odwołując się do antycznych apologii, przedstawił jej starożytne postacie. Zwrócił uwagę na apologię ad intra i ad extra. Płocki patrolog, prezentując wybranych apologetów, odniósł ich pytania do czasów współczesnych. Dr Barbara Stanisławczyk z kolei poświęciła swój referat wojnie kulturowej w Polsce. Kreśląc pola walki oraz definiując mechanizmy działania liberalnej lewicy, ukazała, w jaki sposób dzisiejsi modernizatorzy niszczą prawdę o Bogu, o człowieku i o Kościele. W ostatnim referacie o. prof. dr hab. Dariusz Kowalczyk SJ zajął się współczesną apologią widzianą z perspektywy rzymskiej. Profesor Gregoriany wskazał najpierw na wypowiedzi ostatnich papieży (Jan Paweł II, Benedykt XVI, Franci-szek), będące zachętami do apologii. Posiłkując się myślami Messoriego i Chestertona, stwierdził, że nie ma chrześcijaństwa bez apologii.
W drugim dniu zjazdu, 20 września, jego uczestnicy wysłuchali w sesji przedpo -łudniowej trzech referatów. Pierwszy wygłosił red. Michał Szułdrzyński. Redaktor
SPRAWOZDANIA
174
„Rzeczpospolitej” w swoim wystąpieniu próbował zdefiniować oczekiwania, jakie żywią Polacy wobec Kościoła katolickiego. Publicysta wskazał kilka istotnych proble -mów, zazwyczaj niedocenianych. Pierwsza sprawa to zainteresowanie Kościoła rodzi-nami. Druga kwestia to wymiar polityczny, czy też ideologiczny. Publicysta podkre-ślił, że w Kościele brak jest oferty nowoczesnego konserwatyzmu. Sprawa trzecia to niezwykła nadreprezentacja etyki seksualnej w nauczaniu Kościoła. Czwarta to obec -ność seriali w życiu ludzi. Dziennikarz ze smutkiem skonstatował, iż mają one większy wpływ niż kaznodzieje. Zmiany demograficzne to kolejna kwestia. Wpływ Inter -netu na porządek myślenia to ostatnia sprawa. W drugim referacie ks. dr hab. Damian Wąsek przedstawił teologiczne propozycje terapii, które mogą być odpowiedzią na kryzys Kościoła w Polsce. Zdaniem krakowskiego teologa mamy obecnie do czynie -nia z kryzysem Kościoła, który w porę nie dokonał reformy. Warto zatem sporządzić mapę rozwiązań. Ks. Damian Wąsek w swoim wystąpieniu syntetycznie ją zaprezen-tował. Wybierając teologicznych przewodników, wskazał na następujące kwestie teo-logiczne domagające się pogłębionej analizy: hierarchię prawd, zwrot w chrystologii, antropocentryzm w przepowiadaniu, noetyczność religijności, eklezjologię ludu Bożego oraz dialog interdyscyplinarny. W ostatnim referacie ks. dr hab. Przemysław Ar temiuk ukazał wymiar apologijny współczesnej teologii fundamentalnej. Teolog z UKSW w Warszawie syntetycznie ukazał istotę nowej apologii oraz przedstawił sposoby jej wy-korzystania w wykładzie fundamentalnoteologicznym. Jego wystąpienie miało wyraźny wymiar metodologiczny.
Zjazd we Włocławku obfitował w dyskusje naukowe, które stanowiły odpowiedź na wysłuchane referaty, jak i w rozmowy, które odbywały się poza przestrzenią auli wy-kładowej. Spotkania teologów fundamentalnych, odbywające się regularnie rokrocznie w trzecim tygodniu września, to doskonała okazja do spotkań, wymiany doświadczeń na-ukowych i dydaktycznych. Podczas piętnastego zjazdu jego uczestnicy podziękowali za-rządowi STFwP za pięcioletnią kadencję, a także dokonali wyboru nowych władz. Prze-wodniczącym stowarzyszenia został ks. dr hab. Przemysław Artemiuk, prof. UKSW; wi-ceprzewodniczącym ks. dr hab. Krzysztof Kaucha, prof. KUL; skarbnikiem ponownie zo-stał wybrany ks. Jacek Kędzierski z WSD we Włocławku. Do zarządu STFwP weszli jeszcze ks. prof. dr hab. Łukasz Kamykowski, ks. dr hab. Krystian Kałuża, prof. UO, ks. dr hab. Jacenty Mastej, prof. KUL, oraz ks. dr hab. Damian Wąsek, prof. UPJP II. Do tego grona dołączył jeszcze ks. dr Andrzej Persidok z PWTW w Warszawie, którego za-rząd zatwierdził jako sekretarza STFwP.
