K ronika 521
oraz ocenę nadsyłanych prac. Szczególnie interesująco w ypadł problem oceny prac konkursow ych przez kom isję powołaną, zgodnie ze statutem fundacji, przez A k a dem ię U m iejętności w K rakowie. Sprawa ta b ow iem nie była dotąd znana, po niew aż komisja kierowała się zasadą tajności recenzji prac n ie nagrodzonych oraz zachowania anonim ow ości ich autorów.
N astępnie zadano referentce w iele pytań, m ających na celu w yjaśn ien ie n iek tó rych problem ów, m.in. kryterium periodyzacji historii Konkursu; anonim ow ości prac nadsyłanych na Konkurs; tajności recenzji prac nie nagrodzonych; preferencji prac pisanych sp ecjalnie na Konkurs; publikacji prac nagrodzonych; w ielk ości fu n duszu fundacji; kryterium oceny rozpraw przez kom isję AU i przyznaw ania nagród. D yskusję podsum ow ał doc. Bohdan Jaczew ski, który podkreślił celow ość badań nad m iejscem K onkursu im. Lindego w polskim życiu naukow ym oraz jego rangę w porównaniu z innym i konkursami.
Elżbieta S ztra j (W arszaw a)
ZEBRANIE ZESPOŁU H ISTO RII NAUK ROLNICZYCH IHNOiT
Dnia 22.IX.1981 r. odbyło się w K rakow ie zebranie Zespołu H istorii Nauk Rol niczych z udziałem jego członków oraz zaproszonych gości. K ierow nik Zespołu — doc. Stan isław Brzozowski — przedstaw ił stan prowadzonych badań i m ożliwości ich publikowania. N astępnie w ysłuchano 2 referatów .
Pierw szy z nich, pióra dr W acławy Szelińskiej pt. P ro b le m a ty k a rolnicza u Jana Długosza, p ośw ięcony był om ów ieniu elem en tów dotyczących gospodarstwa w iejskiego, w ystępujących w dziełach J. Długosza Chrographia Regni Poloniae (1455—1480) oraz Liber beneficiorum dioecesis Cracoviensis (1470— 1480). W opisach poszczególnych m iejscow ości i regionów Długosz uw zględnił rodzaje gleb i ich żyzność, rozm ieszczenie pól uprawnych, łąk, pastw isk i lasów oraz w ystęp ujące w nich gatunki zw ierząt. Przy okazji inw entaryzacji dóbr kościelnych w diecezji srakow skiej podał zasady regulow ania dziesięciny i odbywania pańszczyzny. Infor m acje te, aczkolw iek w ystępujące ubocznie w dziełach D ługosza, dają obraz sto sunków rolniczych w XV w. W dyskusji — w której uczestniczyli doc. Brzozowski, dr K osiek i dr Oleszakowa — zwrócono uwagę na fakt, że nikt spośród w sp ół czesnych D ługoszow i n ie zajm ował się szerzej tem atyką rolniczą i stąd znaczenie jego dzieła rów nież na tym polu. Zastanawiano się także nad m ożliw ościam i w y korzystyw ania obcych źródeł rolniczych przez autora.
N astępny referat pt. Działalność naukowa i d y d a k ty c z n a K ółka Rolników S tu d en tó w UJ w latach 1891— 1939 w ygłosiła mgr Elżbieta Orman. A utorka podkreśliła dużą aktyw ność naukową członków Kółka przed 1914 r., przejaw iającą się w licz nych poważnych odczytach i dyskusjach; n atom iast w tzw. okresie m ięd zyw ojen nym silniejszy akcent kładziono na działalność dydaktyczną i rozryw kową. R efe rentka om ówiła rów nież prace w ydaw nicze kółka — zw łaszcza publikow anie skryptów oraz działalność jego biblioteki. W dyskusji zwrócono u w agę (dr Laszczka, dr K osiek, doc. Brzozowski, dr Szelińska, mgr Ozga) na brak drukowanych spra wozdań Kółka R olników z początku lat dwudziestych, a także na przyczyny zmian profilu jego działalności po I w ojnie św iatow ej, brak zainteresow ania praktyką rolniczą. Podkreślono duże powodzenie skryptów — w ydaw anych przez Kółko — w uczelniach zagranicznych skupiających Polaków.
Ligia Hayto (K raków )