• Nie Znaleziono Wyników

Prof. zw. dr hab. Antoni Smołalski : pedagog: pedeutolog, historyk wychowania i teoretyk organizacji zarządzania szkolnictwem

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Prof. zw. dr hab. Antoni Smołalski : pedagog: pedeutolog, historyk wychowania i teoretyk organizacji zarządzania szkolnictwem"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Piotr Kowolik

Prof. zw. dr hab. Antoni Smołalski :

pedagog: pedeutolog, historyk

wychowania i teoretyk organizacji

zarządzania szkolnictwem

Nauczyciel i Szkoła 1-2 (10-11), 263-268

2001

(2)

Piotr Kowolik

Prof. zw. dr hab. Antoni Smołalski — pedagog:

pedeutolog, historyk wychowania i teoretyk

organizacji zarządzania szkolnictwem

Profesor urodził się 30 kw ietnia 1928 roku w Radomsku. Pochodzi z rodziny robotniczej, jest narodowości i przynależności państwow ej polskiej.

Z w ykształcenia uniw ersyteckiego i zaintere­ sowań naukow ych je st historykiem i pedagogiem , a w szczególności historykiem wychowania, pedeu- tologiem oraz teoretykiem organizacji i zarządza­ nia w szkolnictwie. Po skończeniu w roku 1949 szkoły średniej odbył studia w yższe w zakresie h i­ storii na U niw ersytecie W rocław skim w latach 1949-1953, następnie w latach 1958-1961 studia m agisterskie w zakresie pedagogiki na U niw ersy­ tecie W arszawskim. W 1968 r. Rada W ydziału Pedagogicznego U niw ersytetu W arszawskiego nadała M u stopień doktora nauk hum anistycznych w zakresie pedagogiki. W kilka lat później, tj. w roku 1957, R ada W ydziału Filozoficzno- H istorycznego U niw ersytetu W arszawskiego nadała M u stopień naukow y doktora habilitowanego nauk hum anistycznych w zakresie pedagogiki. N a w niosek Rady W ydziału Filozoficzno-H istorycznego W yższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu otrzym ał w 1991 r. tytuł naukow y profesora nauk hum anistycznych. Z kolei w 1994 r. M inister Edukacji N arodowej m ianow ał A. Sm ołalskiego profesorem zwyczajnym.

W zainteresow aniach naukow ych Profesora m ożna w yróżnić trzy kręgi za­ gadnień: 1) historia wychowania, w szczególności historia idei pedagogicznych; 2) historia zaw odu nauczycielskiego; 3) historia i teoria organizacji szkolnictwa.

W zakresie historii w ychow ania zaczynał od badań nad rozw ojem oświaty w regionie dolnośląskim. O pracow ał m onografię historii szkolnictw a podstaw o­ w ego po drugiej w ojnie światowej (w ydane przez O ssolineum ). W zw iązku z tym

(3)

264

Nauczyciel i Szkoła 1-2 2001 przebadał stosy dokum entów archiw alnych J a k i e udało się jeszcze znaleźć w po­ w iatow ych i w ojew ódzkich archiw ach ośw iatow ych i zw iązkow ych, w regional­ nym Archiwum Państwowym oraz w ówczesnym Ministerstwie Oświaty. Następnie poszerzył chronologicznie oraz tematycznie swoje zainteresowania, w związku z czym pow stała monografia ze studiów nad ew olucją ideałów wychowawczych w polskiej myśli pedagogicznej w okresie od XVI w. do końca II R zeczypospolitej.

Rów nież badania nad historią zaw odu nauczycielskiego zaczynał Profesor od zagadnień regionalnych, a następnie poszerzył je na cały kraj, uw zględniając coraz szersze wymiary chronologiczne. Następnie zbadał dzieje nauczycielskiego związku zaw odowego na D olnym Śląsku w latach 1945-1970 (opublikow ane przez O sso­ lineum). N astępnie podjął studia nad m etodologią badań nauczycielskich organi­ zacji zawodowych. Z kolei podjął się opracow ania dziejów nauczycielstw a w Pol­ sce w okresie całego bieżącego tysiąclecia, zasadniczo do drugiej w ojny św iato­ wej. Te studia zajęły Profesorow i najwięcej czasu i w ysiłku badaw czego. W ich wyniku ukazały się drukiem cztery książki, zaw ierające: historyczną ew olucję poglądów na osobę i zawód nauczyciela; uposażenie nauczycieli w tysiącleciu; stosunki służbowe i w arunki pracy nauczycieli; strukturę dem ograficzną i zaw odo­ w ą nauczycielstw a w Polsce. A ktualnie znajduje się w druku książka piąta z tego cyklu, zaw ierająca bibliografię adnotow aną do dziejów nauczycielstw a w Polsce. W ostatnich latach Profesor skłaniał się częściowo do pedeutologicznych studiów futurologicznych zw iązanych z perspektyw ąjednoczenia się Europy.

Studia z zakresu teorii i historii organizacji szkolnictw a oraz kierow ania in­ stytucjam i edukacyjnym i zrodziły się w zw iązku z pracą nauczycielską. Zaczyna­ ją c od pracy nauczycielskiej w w iejskiej szkole podstaw ow ej, potem średniej, a następnie w w yższej — kolejno na stanow iskach zastępcy asystenta, starszego asystenta, adiunkta, docenta, profesora nadzw yczajnego i profesora zw yczajne­ go, grom adził rozm aite doświadczenia, dobre i złe, które budziły rozm aite refleksje i w ym agały analizy teoretycznej. Zasadniczo z praktyki w yrastały Jego zaintereso­ w ania teorią organizacji i zarządzania w ośw iacie, zw łaszcza z praktyki na stano­ w iskach kierowniczych, kiedy był inspektorem szkolnym , w icekuratorem okręgu szkolnego, częstym uczestnikiem rozm aitych akcji edukacyjnych i obserwatorem w ielu dziedzin życia publicznego. Toteż jako m agistrant i doktorant Uniw ersytetu W arszawskiego zw iązał się z K atedrą Teorii i O rganizacji Szkolnictw a. N ajpierw był zw olennikiem adaptow ania ogólnej teorii organizacji i zarządzania do funk­ cjonow ania instytucji edukacyjnych i w zw iązku z tym w połow ie lat 70. opraco­ w ał podręcznik zaw ierający elem enty teorii organizacji dla pedagogów (dwa w ydania). Później stw ierdził potrzebę opracow ania w yodrębnionej, edukacyjnej teorii organizacji i kierow ania szkolnictwem . Jej źródeł Profesor szukał najpierw w dziejach polskiej myśli pedagogicznej począw szy od XVI w. Rezultatem tych

(4)

Piotr Kowolik — Prpf. zw. d r hab. A n to n i Smołalski — pedagog.

265

studiów była trzytom ow a praca (wyd. 1984-1986) prezentująca historyczne przy­ czynki źródłowe do teorii szkoły. Z tych studiów, j ak i z dośw iadczeń praktycznych zrodziła się w połow ie lat 70. — koncepcja szkoły u sam o rząd o w io n ej (ale nieko­ niecznie sam orządowej), będąca próbą w ym uszenia na w ładzach przyzw olenia na szkołę autonomiczną, wewnętrznie demokratyczną, zdolną do samokontroli, samo- diagnozy, sam oregulacji i samodoskonalenia.

D alszym ciągiem studiów historycznych nad teorią organizacji szkolnictw a było opublikow anie w 1999 r. trzytom owej pracy pt. H istoryczne p o d sta w y teorii

organizacji szkolnictw a w Polsce. Zaw iera ona podstaw ow e zagadnienia organi­

zacji szkolnictw a, m.in. aksjologiczne i teologiczne podstaw y szkoły; podm ioty tw orzące szkołę; plany i program y nauczania; m aterialne podstaw y szkoły; dzia­ łalność norm otwórcza w ładz szkolnych; klasyfikacja i nazew nictwo instytucji edu­ kacyjnych; społeczna krytyka szkolnictwa.

Oprócz wym ienionych wyżej kręgów badaw czych interesow ał się także inny­ m i zagadnieniam i pedagogiki i edukacji, co znalazło w yraz w około 200 publika­ cjach (książkowych, artykułach, referatach, recenzjach) ukazujących się od 1955 r. do chw ili obecnej. O dnosiły się-one m.in. do innow acji pedagogicznych; udziału społeczeństwa w decydow aniu o losach szkoły; inicjacji zaw odowej nauczycieli; m om entów osobistych w lekcji; sytuacji dziecka nauczycielskiego w szkole; róż­ nicow ania program ów nauczania; funkcji przepisów edukacyjnych; społeczno-po- litycznych postaw nauczycieli; w ykorzystania prakseologii w pracy szkoły; orga­ nizacji przerw międzylekcyjnych; krytyki szkoły przez społeczeństwo; organizacji pracy w szkole; funkcji bibliotek szkolnych; funkcji i organizacji w ładz szkolnych oraz historii naczelnych m agistratur edukacyjnych; egzam inów i św iadectw szkol­ nych; ustawodaw stw a edukacyjnego; modeli dyrektorów szkół; przeżyć lękowych nauczycieli; nauczycielskiej niezależności; tytulatury służbow ej nauczycieli; sytuacji szkolnictwa polskiego w obec procesów integracyjnych w Europie oraz potrzeby przygotow ania nauczycieli do w spółpracy m iędzynarodow ej; przygoto­ w ania m iędzynarodow ej ustawy edukacyjnej; koncepcji teorii szkoły jako subdys- cypliny pedagogicznej.

A. Sm ołalski w ystępow ał jako prom otor w trzech obronionych przew odach doktorskich, a jako recenzent w 8 przew odach doktorskich oraz w 3 przew odach habilitacyjnych.

Był członkiem senatu akadem ickiego, przew odniczącym kom isji dyscypli­ narnej dla nauczycieli akadem ickich, przew odniczącym uczelnianej rady biblio­ tecznej, przew odniczącym uczelnianego kom itetu w ydaw niczego. Z ram ienia uczelni uczestniczył w sekcji U czelni Pedagogicznych Rady G łównej Szkol­ nictw a Wyższego. Jest członkiem zespołu redakcyjnego m iesięcznika „D yrektor Szkoły.

(5)

266

Nauczyciel i Szkota 1-2 2001 W zakresie dydaktyki Profesor prow adził kolejno ćw iczenia, w ykłady oraz sem inaria magisterskie we wrocław skim oraz opolskim środowisku akadem ickim . Pod Jego kierunkiem przygotow ało i obroniło prace m agisterskie ponad 500 stu­ dentów ze studiów dziennych oraz zaocznych. Wydał dw a skrypty z pedagogiki oraz z teorii organizacji. K ierow ał pedagogicznym doskonaleniem asystentów i adiunktów.

Od 1946 r. angażow ał się w prace społeczne. W tym roku w stąpił do organi­ zacji m łodzieży Towarzystw a U niw ersytetów Robotniczych (OM TUR) oraz do Polskiej Partii Socjalistycznej (PPS). Po zjednoczeniu organizacji młodzieżow ych oraz partii politycznych przeszedł do Zw iązku M łodzieży Polskiej (ZM P) oraz do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (PZPR) i w obu tych organizacjach był aktyw nym członkiem. W 1976 r., po zm ianach w prow adzonych do K onstytucji PRL, w ystąpił z PZPR. O becnie nie należy do żadnej partii politycznej ani do żadnego zw iązku zawodowego. Jest członkiem Wrocławskiego Towarzystw a N au­ kowego. Posiada odznaczenia: M edal K omisji Edukacji N arodow ej, Złoty K rzyż Z asługi oraz K aw alerski O rder O drodzenia Polski. Od 1998 r. je st emerytem i m ieszka w e W rocławiu.

Wykaz publikacji (wybór)

A . O r y g in a ln e p r a c e tw ó r c z e w p o sta c i d z ie ł z w a r ty c h

1. Szkolnictwo podstawowe na Dolnym Śląsku w latach 1945-1965, Wrocław 1970, s. 251.

2. Zw iązek Nauczycielstwa Polskiego na D olnym Śląsku w latach 1945-1970, W rocław 1974, s. 321.

3 . Osoba i zaw ód nauczyciela w polskiej m yśli pedagogicznej do 1939 roku, W roc­ ław 1983, s. 159.

4. Przyczynki źródłow e do teorii szkoły. Z m yśli organizacyjnej w p o lskiej p ed a ­

gogice, t. 1-3, W rocław 1984-1986, s. 293 + 224 + 157.

5. U posażenie nauczycieli w Polsce. Zarys historyczny do 1939 r., O pole 1990, s. 117.

6. Stosunki służbow e i warunki pracy nauczycieli w Polsce do 1939 r., O pole 1994, s. 112.

7. Ideały wychowawcze w polskiej myśli pedagogicznej od X V I w. do końca I I R ze­

czypospolitej , O pole 1994, s. 88.

8. Struktura zaw odow a nauczycielstw a w P olsce do 1939 roku, O pole 1996, s. 177.

(6)

Piotr K o w o lik — Prpf. zw. dr hab. A ntoni Smotalski — pedagog.

267

9. Wizje nauczyciela w polskiej m yśli pedagogicznej do 1939 roku, O pole 1997, s. 157.

10. H istoryczne podstaw y teorii organizacji szkolnictw a w Polce, t. 1-3, K raków 1999, s. 1 8 4 + 131 + 112.

B . In n e p u b lik a c je (stu d ia , ro zp ra w y , re fe r a ty )

1. Początki szkolnictw a podstawow ego we Wrocławiu „R ocznik W rocław ski” , t. I X/ X, wyd. 1967, s. 5-29.

2. Teoria organizacji i zarządzania, a problem y organizacji szkolnictw a, „Stu­ dia Pedagogiczne” PAN, t. XXV, wyd. 1975.

3. Problem atyka badawcza dziejów nauczycielskiego ruchu zaw odow ego w P o l­

sce, [w:] M onografie, Rozpraw y i Studia. Z badań nad zawodem nauczyciela.

Praca zbiorow a pod red. S. Krawcew icza, W arszawa 1979, s. 400-416. 4. F orm alizacja instytucji oświatowych [w:] Spraw ozdania Wrocławskiego To­

warzystw a Naukowego, W ydział II, t. 33, wyd. 1978.

5. K oncepcja i program teorii organizacji dla pedagogów [w:] P race Naukowe

U niwersytetu Śląskiego, nr 241, K atow ice 1978.

6. P rzepisy ośw ia to w e— stan dotychczasow y i potrzeba zm ian, „Studia Pedago­ giczne” PAN, t. XLII, wyd. 1980.

7. Ku szkole sam orządnej, „Polityka” z 28 czerw ca 1980 r.

8. A dm inistracja oświatowa. E ncyklopedia P edagogiczna pod red. W. P om yka­ ły. D odatek do czasopism a „O świata i W ychow anie” w ersja A, 1981, nr 1. Toż samo w zm ienionej postaci w: Encyklopedia Pedagogiczna wyd. 1, Fundacja Innow acja, W arszawa 1993, s. 1-6.

9. K lasyfikacja i nazewnictwo instytucji oświatowych w Polsce, „N owa Szkoła” 1981, nr 4.

10. K oncepcja szkoły usam orządow ionej, „N auczyciel i W ychow anie” 1981, nr 4 -5 .

11. K om entarz do koncepcji szkoły usam orządowionej, „N auczyciel i W ychow a­ nie” 1982, nr 4.

12. K ierunki zm ian w kształceniu nauczycieli, „Ruch Pedagogiczny” 1984, nr 2. 13. Sam orządność i sam oregulacja w szkole [w:] Teoretyczne aspekty organiza­

cji, funkcjonow ania i rozm ieszczenia szkolnictw a w Polsce, U niw ersytet War­

szaw ski, Filia w Białym stoku, Białystok 1984, s. 423-446.

14. Zagadnienie optym alizacji adm inistracji ośw iatow ej, „C how anna” 1987, z. 1, s. 25-32.

15. D ie Konzeption der sich selbstverwaltenden und selbstregulierenden Schule [w:] Die Schule und die Perspektiven unserer Kultur. Beitrage eines

(7)

deutsch-268

Nauczyciel i Szkota 1-2 2001

-polnischen Expertenseminars. H erausgegeben von. F. W. Busch und D. Głów­ ka, O ldenburg 1986, s. 167-175.

16. Id ea ł w ychowawczy ja k o podstaw a zróżnicow anej i w ielofunkcyjnej szkoły

wyższej, referat konferencyjny AR, W rocław -Łosiów 1989.

17. Sam orządność ja k o w arunek popraw y p ra cy nauczyciela i szkoły, „Studia Pedagogiczne” PAN, t. LIV, wyd. 1989, s. 257-267.

18. K oncepcja m iędzynarodowej ustawy edukacyjnej, „K w artalnik N auczyciela O polskiego” 1989, nr 3, s. 7 -1 6 , nr 4, s. 13-21.

19. Potrzeba przygotow ywania nauczycieli do współpracy międzynarodowej, „Stu­ dia Pedagogiczne” PAN, t. LVI, 1991, s. 267-278.

20. Pedeutołogia w planach kształcenia nauczycieli [w:] System kształcenia i dos­

konalenia nauczycieli, pod. red. R. Ossow skiego, Bydgoszcz 1994, s. 75-79.

21. p oszukiw aniu teologicznych podstaw szkoły, „R ocznik N aukow o-D ydak­

tyczny W SP w K rakow ie” , z. 174, K raków 1994, s. 27-37.

22. Historyczne typy i modele dyrektorów szkół, „Nowa Szkoła” 1996, nr 3, s. 44-^49. 23. Wizja nauczyciela niezależnego [w:] Tradycje i perspektyw y edukacji, O pole

1997, s. 89-102.

24. Podm iotow ość ja k o kategoria pedagogiczna i zasada sam orządności szkoły, „N auczyciel i Szkoła” 1998, nr 2, s. 7-13.

25. P ostulat umiędzynarodowienia edukacji w polskiej m yśli pedagogicznej, „Prze­ gląd H istoryczno-O św iatow y” 1999, nr 3 -4 , s. 177-183.

26. Teoria Szkoły, „D yrektor Szkoły” , 2000, nr 3.

27. K obiety ja k o działaczki socjalistyczne w Polsce, [w:] Partnerka, matka, opie­

kunka — status kobiety w dziejach nowożytnych o d X V I do X X w ie k u , pod red.

K. Jakubiaka, Bydgoszcz 2000, s. 351-361.

28. Z dziejów nauczycielskich emerytur, [w:] O świata — tradycje i współczesność [...], U niw ersytet Opolski 1999, s. 167-278.

29. Z historii zaw odu nauczyciela — cykl 20 krótkich artykułów zam ieszczonych w m iesięczniku „D yrektor Szkoły” w latach 1996-2000.

30. Ogólne cechy reform edukacyjnych, „T eraźniejszość-C złow iek-E dukacja” , K w artalnik M yśli Społeczno-Pedagogicznej DSW E w e W rocławiu, 2000, nr 3 (11), s. 33-39.

C . P u b lik a c je d y d a k ty c z n e

1. E lem enty teorii organizacji dla pedagogów , W rocław 1975, s. 250. D rugie w y­ danie — W rocław 1979.

2. Lektury pedagogiczne, W rocław 1984, s. 265.

3. B ibliografia adnotow ana do dziejów nauczycielstw a w Polsce (w ybór publika­ cji), W rocław 2000, s. 99.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przygotowana przez magistra Moslera rozprawa składa się – w części głównej – ze Wstępu, który jest rozdziałem pierwszym - wprowadzającym, teoretycznym; rozdziału

Na bazie wspomnianych wyżej ujęć teoretycznych budowane są koncepcje dystryktów przemysłowych (industrial districts), koncepcje grup przemysło- wych (industrial groups) i

wadzono dyskusję doboru wag przy budowanie funkcji dopasowania (wagi dobrano bazując na intuicji). Szczegółowo przedyskutowano wyniki uzyskane dla obu

Dariusza Puchały, podstawą do ubiegania się o stopień doktora habilitowanego w dyscyplinie informatyka, jest osiągnięcie naukowe w postaci cyklu oryginalnych

Badaczowi chodzi o to, że o ile w okresie europejskim pisarstwo Bobkow- skiego określały formy dziennikowe, to teraz mamy do czynienia ze zwrotem w stronę nowelistyki i

W związku z tym w recenzji koncentruję się na: 1/ oryginalności rozwiązania postawionego przez Panią Monikę Wojtczak problemu naukowego, 2/ wykazywaniu przez tę Kandydatkę

Jakkolwiek z uwagi na tematykę pracy badawczej zdecydowana większość publikacji Alicji Witalisz ukazała się w Polsce, niemniej jednak, jak już o tym była mowa wyżej,

Dysertacja doktorska mgr Werony Król-Gierat Teaching English as a Foreign Language in Inclusive Classrooms at the Lower-Primary Level An Analysis of Teachers’ Needs and the